H.T. 1876, H.T. 1879 Mechelins föreläsningar i Finlands finansrätt
Finsk text
Leo Mechelinin luennot Suomen finanssioikeudesta
Muistiinpanoja Leo Mechelinin Suomen finanssioikeutta käsittelevistä luennoista
Sisällys
Johdanto | sivu 1 |
Finanssioikeus | 1 |
1. Valtion tulot | |
I. luku. Tulot valtion omaisuudesta ja liikeyrityksistä. | 2 |
1 § Kruununmaan synty | 3 |
2 § Valtionmaiden eri lajit ja niiden käyttötavat | 14 |
3 § Valtiolle kuuluvat kulkulaitokset | 25 |
4 § Suomen valtion eri rahastoihin säästetty pääoma | 27 |
5 § Valtion liikeyritykset | 29 |
a) Suomen Pankki | 29 |
b) Rahapaja | 31 |
c) Postilaitos | 35 |
II. luku. Valtion tulot kansalaisten osuuksista valtiontarpeiden täyttämiseen. | |
1 § Verolain perusteella kertyvät osuudet | 37 |
Osa I. Välittömät verot | 42 |
A. Henkilökohtaiset verot | 43 |
B. Maaverot | 53 |
Maan luonteet | 59 |
1.0 Varsinainen vero | 65 |
a) Maakirjavero | 65 |
b) Manttaalivero | 66 |
Verollepano | 68 |
c) Sääntövero | 78 |
d) Ruotuvero | 78 |
e) Metsävero | 78 |
2.0 Kruununkymmenys | 78 |
3.0 Sotilaanpito ja ruotujako | 85 |
4.0 Majoitusrasite | 104 |
5.0 Tie- ja siltarakennus- sekä kyyditysvelvollisuus | 108 |
6.0 Erityiset menot ja suoritukset erikoisiin ja paikallisiin tarkoituksiin | 117 |
I. Herrainpäivämaksu | 117 |
II. Papinpalkka | 118 |
III. Kirkonrakentamisvelvollisuus | 121 |
IV. Pappilan rakentaminen | 124 |
V. Käräjätalon rakentaminen | 126 |
VI. Kestikievarin rakentamisvelvollisuus | 126 |
VII. Kymmenysaitan rakentaminen | 126 |
VIII. Palomaksu | 127 |
7.0 Erityiset maaverotukseen liittyvät ja siitä riippuvat asiat | 132 |
a) Kruununtilojen perintölunastus | 132 |
b) Veronhuojennus | 145 |
c) Veronkorotus | 146 |
d) Perintömaan takaisinsaantioikeus | 147 |
e) Maatilojen liittämisestä ja yhdistämisestä | 148 |
f) Maatilojen lohkominen | 181 |
Maaverotuksen yleinen tarkastelu | 152 |
C. Elinkeinoverot | |
Jalostuslaitosverot | 157 |
Kaivosverot | 158 |
Jauhatus- ja survinmyllyverot | 159 |
Sahamyllyt | 161 |
Maksut maaseudun kauppiasoikeuksista | 161 |
Maksut maaseudun apteekkarioikeuksista | 162 |
D. Tuloista maksettava suostuntavero | 162 |
E. Ulkomaalaisten suostuntavero elinkeinon harjoittamisesta | 168 |
F. Kuntien tulovero | 169 |
G. Perintövero | 172 |
1. Kuolinpesäprosentti | 172 |
2. Pesänselvitysprosentti | 173 |
3. Perinnönjakoprosentti | 173 |
4. Leimapaperivero | 174 |
H. Satunnaiset suorat maksut erityistarkoituksiin | 174 |
1. Pääsiäisraha | 174 |
2. Hautausmaksu | 174 |
3. Taksvärkki | 174 |
4. Ruokavero | 174 |
I. Koiravero | 174 |
Osa II. Välilliset verot | |
A. Valmisteverot | 175 |
a) Paloviinavero | 176 |
b) Oluen ja portterin valmistevero (mallasvero 1.1.1883 lähtien) | 183 |
c) Pelikorttien valmistevero | 184 |
B. Tullit | |
a) Tuontitulli | 189 |
b) Vientitulli | 191 |
c) Kauttakulku- eli transitotulli | 192 |
d) Merenkulkumaksu | 193 |
e) Kontrollointitoimenpiteet, joihin valtio on ryhtynyt varmistaakseen, että tullimaksut suoritetaan oikein | 237 |
f) Kauppasuhteet Venäjän kanssa | 197 |
g) Kaupunkien perimät välilliset verot (tuulaaki) | 200 |
Osa III. Sekalaiset verot | 201 |
A. Leimapaperimaksu | 201 |
B. Karta sigillata -tarkastusmaksu | 211 |
C. Köyhäintalo- ja työsiirtolamaksu | 211 |
D. Sotilashuonemaksu | 213 |
E. Viipurin lääninkanslian sporttelimaksut | 214 |
2 § Maksut valtion laitosten käyttämisestä | 214 |
A. Luotsi- ja majakkamaksut | 214 |
B. Kullan ja hopean tarkastusleimamaksu | 217 |
C. Maksut hospitaaleille, lasareteille ja kylpylöille | 218 |
D. Koulumaksut | 219 |
3 § Sekalaiset veronkannot | 220 |
A. Kruunun perimät sakot | 220 |
B. Huomautusvarat | 221 |
C. Vero-oikeudelliset varat | 221 |
D. Sanomalehtivarat | 221 |
E. Säätyjen Viipurin-läänilisä koulujen ylläpitoon | 221 |
III. luku. Valtionluotto | 222 |
II. Valtion menot | 234 |
1 § Johdantohuomautukset | 234 |
2 § Valtion menoista määräämisen tapa ja järjestys | 236 |
3 § Valtion menojen ryhmittely budjetissa | 240 |
4 § Valtion menojen hoitamistapa | 244 |
5 § Finanssioikeudellisesti ja taloudellisesti erityisen merkittävät menot | 244 |
a) Vähennykset | 244 |
b) Veronkantokustannukset | 247 |
c) Posti-, luotsi- ja rahalaitokset | 248 |
d) Valtion omaisuuden hallintokustannukset | 249 |
III. Laskentatoimi, veronkanto ja kontrolli | 251 |
I. luku. Veloitus | 251 |
1 § Yleiset määräykset | 251 |
2 § Materiaali veloituksen toteuttamiseen | 252 |
3 § Veloituksen toteuttamistapa | 264 |
II. luku. Veronkanto | 266 |
1 § Veronkannon ajankohta | 266 |
2 § Mitä itse veronkannossa on huomioitava | 268 |
3 § Vanheneminen | 271 |
4 § Menettely niiden maksujen osalta, joita ei ole veronkannossa suoritettu | 272 |
1. Vähennys | 272 |
2. Jäännösverot | 273 |
3. Jäännösverojen perintä ja ulosmittaus | 275 |
4. Poismuuttaneiden henkilöiden verovelat | 278 |
III. luku. Muiden kuin edellä mainittujen verojen velkominen ja veronkanto | 279 |
1. Suostuntavero saaduista tuloista | 279 |
2. Suostuntavero ulkomaalaisen elinkeinotuloista | 279 |
3. Valmistevero oluesta, portterista ja pelikorteista | 280 |
4. Leimavero | 280 |
5. Karta sigillata -tarkastus | 280 |
6. Maalaiskauppiaan maksut | 281 |
7. Apteekkimaksu | 281 |
8. Kuolinpesäprosentti | 281 |
9. Tullimaksut | 281 |
10. Paloviinavero | 282 |
11. Myllyvero | 282 |
IV. luku. Maksun suorittaminen | 282 |
V. luku. Veronkantajan vastuu | 284 |
1 § Vastuumääräykset kruunun oikeuksien suojelemisesta | 284 |
2 § Vastuumääräykset verovelvollisten oikeuksien suojelemisesta | 289 |
VI. luku. Valtion laskentatoimi | 297 |
VII. luku. Valtion tilintarkastus | 297 |
1 § Virkavallan tilintarkastus | 297 |
2 § Säätyjen puolesta tehty tilintarkastus | 300 |
IV. Liite | |
Kuntien rahatalous | |
1. luku. Maalaiskuntien finanssit | 303 |
2. luku. Kaupunkikuntien finanssijärjestelmät | 313 |
3. luku. Kirkollisten seurakuntien finanssihallinto | 318 |
Johdanto
Valtionhallinto jakaantuu 2 päälukuun:
1.0 Muodolliseen hallinto-oikeuteen, jolla tarkoitetaan hallinnossa toimivien viranomaisten organisaatiota.
2.0 Materiaaliseen hallinto-oikeuteen, jolla tarkoitetaan niiden lakien sisältöä, joita sen yhteydessä on tarkkailtava.
Materiaalinen hallinto-oikeus jakaantuu 3 osaan: politiaoikeus, talousoikeus ja kameraali- eli finanssioikeus.
Ne lait, jotka koskevat elinkeinojen edistämistä, katsotaan kuuluviksi talousoikeuteen, muut politiaoikeuteen.
Finanssioikeus
Tämän tieteenalan tehtävä on selvittää valtiontalouden oikeat periaatteet.
Sana kameraali johdettiin aikoinaan latinan sanasta camera, ja sitä käytettiin jo keskiajan valtiotieteissä. Sana camera merkitsee ruhtinaan aarrekammiota tai niitä tuloja, joita hänellä oli asemansa ansiosta. Saksassa tarkoitettiin termillä kamerallagfarenhet oppia niistä tuloista, jota ruhtinas sai domeeneistaan, vallassaan olevilta alueilta. Kun termi tuli Ruotsiin, käsitettä laajennettiin siten, että sillä tarkoitettiin kaikkea, mikä koski valtion tuloja ja menoja. Finanssi = finis eli maksutermi: Finanssioikeus on oppi kruunun tulojen velkomisesta, veronkannosta ja sen tilityksistä sekä näin saatujen tulojen käyttämisestä ja kontrolloinnista.
Siten finanssioikeus siis jakaantuu 2 osaan, 1.0 oppiin valtion tuloista ja 2.0 oppiin valtion menoista.
Valtion tuloja on kolmea oleellisesti toisistaan eroavaa lajia:
1.0 tuotot valtiolle kuuluvasta omaisuudesta tai valtion liikeyrityksistä (nämä tulot ovat luonteeltaan yksityisoikeudellisia).
2.0 tuotot kansalaisten valtion kassaan suorittamista maksuista.
3.0 tuotot valtion myöntämistä lainoista sekä muut erilaiset tuotot.
I. luku. Tuotot valtion omaisuudesta ja liikeyrityksistä
Domeenit ovat valtiolle tuloa tuottavaa kiinteistöomaisuutta. (Kaikki valtion kiinteistöt eivät kuitenkaan ole domeeneja, kuten esim. julkiset rakennukset, jotka ovat julkisten laitosten käytössä, ja joista valtiolla päinvastoin on menoja).
1 § Kruununmaan synty
Uudisraivaamattoman maan ei muinaisissa Ruotsin laeissa katsottu kuuluvan kruunulle, vaan kaikille vapaille miehille yhteisesti. Siellä jokainen sai viljellä maata omiin tarpeisiinsa ja siten ottaa sen omakseen. On nk. ”Helgeandsholmin päätöksen” (1282) perusteella haluttu väittää, että domeenit eli oikeammin sanottuna kruununmaat ovat syntyneet siten, että kruunu on ottanut omakseen erämaat tai yhteismaat; mutta vanhoista Ruotsin maakuntalaeista nähdään, ettei niin ollut asian laita. Niinpä esim. Upplannin laissa määrätään, että jos yhteismaa oli kylien välillä, niin siihen pätivät raja-aluesäädökset, mutta ellei sellaisia ollut, niin jokaisella kylällä oli oltava yhtä suuri osuus yhteismaasta. Samassa Upplannin laissa on kaksi säädöstä, joista kumpikin koskee yhteismaita, vaikkakin ne ovat erilaisia; ensimmäisessä sanotaan, että jos yhteismaa oli kahden kihlakunnan välissä, kummankin olisi otettava siitä puolet. Toinen säädös sitä vastoin tarjoaa yhteismaiden jakamista kolmeen osaan, joista kahden piti kuulua rajanaapureina oleville kihlakunnille, mutta ei säädetä, kuka tulisi osalliseksi kolmannesta. Yhteismailla tarkoitettiin tavallisesti uudisraivaamatonta metsämaata, mutta Göötan laeissa nimellä oli laajempi merkitys siten, että sen ymmärrettiin tarkoittavan esim. vuoria, järviä, jokia ym. Niissä julistetaan, että myös pellonraivaus- ja nautintaoikeus koskee kaikkia uudisraivaajia yhteisesti, vaikkakin tämä viljelyoikeus saatiinkin myöhemmin vain kihlakunnan miesten suostumuksella. Länsi-Göötanmaan laki säätää, ettei kukaan saa ottaa itselleen maata ilman laamannin tai kihlakunnantuomarin suostumusta. Jos joku niin teki tätä lupaa saamatta, ratkaistiin käräjillä, miten sellaisessa tilanteessa piti menetellä. Jos näin teki joku ulkomaalainen tai mies, joka ei asunut paikkakunnalla vakinaisesti, häneltä sai maan ottaa vapaasti pois. Yllä mainitusta huomataan, että sekä Sveanmaan että Göötanmaan erämaiden katsottiin kuuluvan kylille, ja että uudisraivauksiin saatiin ryhtyä vain niiden luvalla.
Itä-Göötanmaan laissa säädetään, että kuningas saattoi myydä yhteismaita. Tätä kohtaa sekä aikaisemmin mainittua Upplannin lain toista kohtaa on haluttu tulkita siten kuin kuningas olisi todella omistanut yhteismaat. Tämä saattaisi kuitenkin olla virheellinen tulkinta, koska erityisestä vuoden 1347 maanlaissa ei siitä ole mitään mainintaa. Jo 1200-luvulla kuninkaalla kuitenkin oli oikeus kolmannekseen siitä vuokrasta (verosta), joka uudisraivaajan oli suoritettava ja johon kuninkaille oli myönnetty oikeus eräänlaisena tulonlähteenä. Tästä johtuen katsottiin sittemmin, että kuninkailla oli oikeus kolmannekseen itse yhteismaista, ja että he voivat lahjoittaa niitä eteenpäin. Niinpä, ja vuoden 1442 maanlain 4. luvun käräjäasiakaaressa sanotaan, että kolmanneksen yhteismaista on kuuluttava kuninkaille.
Suomessa olosuhteet olivat toisenlaiset kuin Ruotsissa. Täällä katsotaan, ettei tuohon aikaan ollut vielä järjestelmällistä peltojen vljelemistä vaan ainoastaan kaskeamista. Kaskenpoltto ei ollut samalla tavoin peruste maan omistusoikeuteen, kuin mitä oli maan varsinainen viljeleminen. Hallinto-oikeus ei myöskään ollut samanlainen; täällä hallitsi aluksi kirkko piispojen kautta, ja siksi pitäjästä muodostui varsinainen yhteiskunta pienoiskoossa. Kuningaskin oli täällä itsevaltaisempi, koska ei ollut kihlakuntia, jotka olisivat voineet esittää vaateita yhteismaista. Sen lisäksi oli vaikeaa määritellä yksityisten oikeutta maahan, koska he eivät viljelleet sitä ja sitä kautta laillistaneet oikeuttaan siihen.
Maunu Eerikinpojan Suomeen lähettämässä kirjeessä esitetään tarjous, että se, joka oli sitoutunut maksamaan kruunulle tietyn veron, saisi tietyn osan yhteismaista viljeltäväkseen ja ikuiseen omistukseensa itselleen ja jälkeläisilleen, niin kauan kuin verovelvollisuutta noudatetaan. Kirjeessä sanotaan kuitenkin, edellisillä omistajilla on maahan etuoikeus. Edellisillä omistajilla ei tarkoitettu todellisia omistajia (sillä silloinhan kuninkaallinen käsky olisi ollut omistusoikeuden loukkaus), vaan niitä, jotka olivat harjoittaneet kyseessä olevilla mailla kaskiviljelystä.
Norrlannissa ei kihlakunnan merkitys ole muotoutunut erilaiseksi kuin Suomessa. Myös siellä saattoi jokainen vapaa mies hankkia itselleen viljelemällä oikeuden maahan, mutta myöhemmin tuli voimaan se käsitys, että kruunulla oli oikeus kolmannekseen yhteismaista ja se voi hallita niitä.
Mitä pitemmälle aika kului, sitä vahvemmin korostuivat Helgeandsholmin päätöksestä esiin nousevat näkemykset. Kruununmaa muodostui keskiajan lopulla 1) sukutilasta, kun maassa asuvat suvut valitsivat kuninkaan. Tuolloin näiden henkilöiden aikaisemmat omistukset sekoittuivat yhteen kruunun omaisuuden kanssa, jäivät yhteen ja katsottiin kuuluvan samaan omaisuuteen; 2) oikeudesta nk. kruununperintöön eli kuningas peri ulkomaalaisen, joka kuoli maassa ilman perillisiä, ja hän peri myöskin vastaavassa tapauksessa oman maan kansalaisen. Myöhemmin osa tästä perinnöstä lankesi kirkolle; 3) menetetystä tavarasta eli menetetyn tavaran perinnöstä; rikoksen kautta saatu tavara ulosmitattiin usein kruunulle; myös sakkojen kautta kruununmaat lisääntyivät; 4) ostoista ja panttauksista, joihin tuolloin katsottiin kuninkaalla olevan oikeus; 5) reduktiosta eli lahjoitusmaiden palauttamisesta.
Oli ikivanha tapa, että virkamiehille annettiin läänityksiä. Nämä nimismiehet asuttivat ja viljelivät kruununtiloja sillä ehdolla, että he toimisivat siellä kruunun asiamiehinä kaikissa asioissa. Nämä läänitykset eivät olleet perinnöllisiä, vaan ne annettiin korkeintaan elinajaksi (eräs kuninkaiden vanhimmista valtaoikeuksista.)
Kun Albrecht Mecklenburgilaisesta tuli kuningas, kruunun tulot pienenivät merkittävästi, kun hän antoi läänityksiä, joihin kuului perintöoikeus. Useimmat läänitysten saajat olivat ulkomaalaisia; oli kuitenkin myös monia oman maan kansalaisia, joista siten tuli valtakunnassa rikkauksiensa kautta merkittäviä miehiä. Heitä oli esimerkiksi Bo Jonsson Grip, joka sai kuninkaalle rahaa lainaamalla koko Suomen läänityksekseen.
Kun kruunun tulot siten vähenivät yhtä pahemmin, Albrecht halusi niiden lisäämiseksi, että papisto ja aatelisto luopuisivat kolmanneksesta tiluksistaan ja luovuttaisivat tämän osan kruunulle, mistä seurasi kuninkaan karkottaminen maasta. Seuraavien hallitsijoiden pyrkimykset suuntautuivat nyt kruunun tulojen lisäämiseen ensin tuhlaavaisesti luovutettujen kruununtilojen takaisen saamisen ja sitten niiden määrän lisäämisen avulla. Niinpä esimerkiksi kuningatar Margaretha järjesti vuonna 1396 kruunulle ennen kuuluneiden kiinteistöjen reduktion, ja samoin teki Kaarle VIII Knuutinpoika. Jälkimmäinen pyrki kruununtilojen lisäämiseen ottamalla kirkolta pois ne maatilat, joita se oli aikojen kuluessa laittomasti haalinut itselleen.
Kruunun omaisuutta käytettiin keskiajalla joko 1) hovin ylläpitoon tai 2) kestitykseen kuninkaan matkoilla, sekä 3) nk. siviililuettelon menojen kattamiseen. Siihen kuului esim. virkamiesten palkkojen maksaminen. On myös esimerkkejä siitä, että kruununtiloja luovutettiin sillä ehdolla, että läänityksen saaja varusti tietyn määrän sotaväkeä.
Edellä olevasta olemme nähneet, miten raivaamaton maa eli nk. yhteismaat katsottiin osittain kruunulle kuuluviksi (⅓), joka erityisesti tähtäsi rahoituksellisen asemansa vahvistamiseen.
Kirjeessään vuodelta 1535 Kustaa Vaasa määräsi, että jokainen köyhä mies sai ottaa maata kruunun erämaista, jotta kruunun asema paranisi. Siten kuningas joutui yhteentörmäykseen aateliston kanssa, jolla itsellä oli tapana ottaa haltuunsa juuri uudisviljelmiä, mutta tämän Kustaa Vaasi kielsi kokonaan. Toisessa kirjeessään, joka on päivätty 20.4.1542 hän valitti, että kyläkunta esti väkeä ryhtymästä uudisrakentamiseen, ja samalla hän ilmoitti painokkaasti, etteivät pitäjät tai kartanot saaneet kieltää tai estää jotakuta asettumasta näihin asumaan. Kuitenkin piti kuninkaan voudin ja 12 miehen tutkia, olisiko se vahingollista vanhoille kartanoille. Tarkoitus ei kuitenkaan ollut vain 1) valvoa kruunun oikeuksia, vaan myös 2) tuottaa järjestystä hallintoon ja 3) estää vanhoja kartanoita ottamasta itselleen liian paljon maata. Suomessa Kustaa Vaasa antoi itse perustaa yhteismaille kuninkaankartanoita, joista sitten tuli mallitiloja ympärillään asuvalle väestölle. Kaarle IX jatkoi kruunun tulojen lisäämistä samassa hengessä kuin Kustaa Vaasa. Muun muassa hän määräsi eräässä valtiopäiväpäätöksessä Porissa 1602, että aateliston oli maksettava veroa siitä, mitä se oli rakentanut kruunun yhteismaille. Kuningatar Kristiina puolestaan taas tuhlasi kruunun omaisuutta, mutta Kaarle XI:n aikana kruunun asema tehtiin sen oikeuksien kannalta tukevaksi ja vakaaksi. Vuosina 1693 ja 1694 perustettiin metsäkomissio, jonka tehtävä oli erottaa kruununmetsät yksityisistä. Siten syntyi nk. maanjako. Maanjaolla, maanosituksella tarkoitetaan sellaisen maan erottamista tiluksista, jonka katsotaan ylittävän kooltaansen pinta-alan, joka maatilalle tulee kuulua. Nämä komissiot toimivat usein omavaltaisesti, ja sen vuoksi julkaistiin vuonna 1734 nk. metsäasetus, jossa säädettiin, että jokaiselle maatilalle oli annettava niin paljon metsää, kuin voitiin katsoa vastaavan siitä maksettavaa veroa.
Suomessa aloitettiin maanjako vuonna 1748. Vuonna 1750 säädettiin tietty pinta-ala metsää kuuluvaksi jokaiselle maatilalle. Kuten luonnollista on, maanjako kohtasi suurta vastustusta, eikä sitä ollut sen vuoksi helppoa toteuttaa. Maanjako ulotettiin myös tiloihin, jotka oli erotettu ikuisiksi ajoiksi; tämä herätti voimakasta vastustusta jopa virkamiehissä, minkä vuoksi kamarikollegio lähetti vuonna 1778 kirjelmän, jossa syinä tähän ilmoitettiin muun muassa, ettei maatiloja verotettu metsästä, ja että ikimuistoinen nautinta ei koskenut tällaisia tapauksia. Poikkeuksiakin kuitenkin myönnettiin tietyissä maanjakotapauksissa. Näitä olivat 1) Aatelisto sai pitää sen metsän, joka kuului ratsutiloille (1780). 2) Papiston puustelleihin ei kajottu (1803). 3) Myöskin Ahvenanmaa (1783), Kajaanin lääni, Kemijärven ja Kuusamon pitäjät pysyivät entisellään. Nämä mainitut, maanjakoa koskevat säädökset pysyivät voimassa vuoteen 1818 asti, jolloin annetussa ohjesäännössä tarkennettiin isojakoa. Mainitussa ohjesäännössä määrättiin, että manttaaliin oli laskettava vähintään 600 tynnyrinalaa ja korkeintaan 1 200. Jos maan viljavuus oli kuitenkin huonompaa, sai määrää lisätä 1 500 tynnyrinalaan, Oulunläänissä 2 700 ja Lapissa aina 3 000 tynnyrinalaan asti. Mitä kruununmetsien hyödyntämiseen tulee, niin siihen oli kolme tapaa, nimittäin: 1) sellaisen uudisrakentamisen edistäminen, josta sitten maksettaisiin veroa, 2) metsätalouden kehittäminen, 3) luovuttaminen tehtaan käyttöön kruununmetsänä tai antaminen yksityiselle metsäveron maksamista vastaan.
Kuten jo mainittiin, Kustaa Vaasa lisäsi kruunun maata erityisesti kirkon maaomaisuutta ottamalla. Aikojen kuluessa olivat kirkot ja luostarit haalineet itselleen suunnattomia maaomaisuuksia, jotka tietenkin tuottivat tuloja, joita ne taas käyttivät uusien kiinteistöjen ostamiseen siten, että kirkolla oli keskiajan lopussa summittaisen laskelman mukaan omistuksessaan ainakin puolet Ruotsin pinta-alasta. Koska tämä maa-ala nautti nk. hengellisestä rälssistä, on luonnollista, että kruunun tulot vähenivät samaa tahtia kuin kirkon lisääntyivät. Hengellinen rälssi sisälsi seuraavaa: Kirkon kuninkaallisen oikeuden eli oikeuden kruunun osuuteen sakoista ym. sekä sille kuuluvat maatilat; edelleen se oli vapautettu veroista ja erilaisista rasitteista. Kun reformaatio tuotiin Ruotsiin, Kustaa Vaasa ehdotti kirkon omaisuuden jakoa. Muut säädyt olivat hänen puolellaan, ja siksi päätettiin Vesteråsin valtiopäivillä vuonna 1527, että: 1) kaikki kirkolle lahjoitetut maatilat takavarikoitaisiin; kuninkaalla oli valta määrätä, mitä niitä viljelleet saisivat korvaukseksi; 2) kaikki maatilat, jotka olivat kuuluneet kruunulle (eikä ollut ketään yksityistä ihmistä, joka olisi osoittanut omistusoikeutensa), otettaisiin takaisin; 3) Aatelisto saisi takaisin ne tavarat, joita heidän esi-isänsä olivat lahjoittaneet kirkolle. Siten palautui noin 20 000 maatilaa joko kuulumaan kruunulle tai ainakin maksamaan sille veroa, jolloin kruunun tulot siten selvästi lisääntyivät.
Väheneminen alkoi taas uudelleen, kun Kustaa Vaasa antoi läänit nuoremmille pojilleen, ja kun Eerik XIV perusti kreivin ja vapaaherran arvonimiä, joihin liittyi suuria läänityksiä. Juhana III suosi hänkin aatelistoa, joka auttoi häntä hänen veljeään vastaan.Kustaa II Aadolf, vaikka olikin taitava taloudenhoitaja, joutui hänkin panttaamaan tai myymään kruununtiloja saadakseen rahaa, ja 30-vuotisen sodan jälkeen alkoi varsinainen tuhlaus. Läänitystä tapahtui monella tavalla: 1) ikuisiksi ajoiksi täysin rälssioikeuksin, 2) lääninoikeuksin ja 3) panttaamalla. Kaikki nämä olivat lainvastaisia, koska Maanlaki säätää, että kuninkaan tulee piilottaa kaikki kruunun omaisuus, niin ettei jälkeen tulevalta puutu siitä mitään. Tätä säädöstä muokattiin jossain määrin Norrköpingin valtiopäivien päätöksellä 1604, jossa sanottiin, että läänityksen saaneen tulee anoa vahvistusta uudelta kuninkaalta; jos hän kuolee jättämättä miespuolisia jälkeläisiä, lääni palautuu kruunulle. Kristiina tuhlasi, kuten sanottu, käsittämättömiä määriä kruununtiloja, minkä vuoksi kolme rälssitöntä säätyä jätti vuoden 1650 valtiopäivillä valituskirjelmän, jossa he pyysivät uusjakoa; mutta sen sijan kuningatar määräsi, että kaiken kruunun pois luovuttaman tuli pysyä haltijan ikuisena omaisuutena.
Kaarle X Kustaan aikana päätettiin vuonna 1655 maanjaosta, vaikkakin vähäisin seurauksin (aatelin keräämien verojen neljäsosan peruutus valtiolle). Sitä vastoin Karle XI vei vuosien 1680 ja 1682 valtiopäivillä läpi perusteellisen maanjaon: 1) kaikki maatilat, jotka ilmoitettiin kruunulle välttämättömiksi, otettaisiin takaisin (välttämättömiä olivat maatilat, joita käytettiin laivaston, kaivosten, akatemioiden, koulujen ym. ylläpitoon); 2) kirkon maatilat, jotka olivat vuoden 1527 jälkeen päätyneet kirkon omistukseen; 3) kreivi- & vapaaherrakunnat; 4) verovapain omistusoikeuksin lahjoitetut maatilat; 5) Norrköpingin päätökseen liittyvät tilat (1624); ja 6) ostetut tilat tai lunastusmaksua vastaan pantatut. – Tämä kruununtiloista.
2 § Valtionmaiden eri lajit ja niiden käyttötavat
Domeeneja on kahta eri lajia: 1) ne domeenit, joista saatava tulo kerätään valtion kassaan ja käytetään muiden valtion tulojen ohella valtion menojen kattamiseen; 2) ne maatilat, jotka on suoraan osoitettu tiettyihin valtion tarkoituksiin, ja joista ei kerry mitään tuloja valtion kassaan.
a) Ne domeenit, joista saatava tulo kerätään valtion kassaan.
Nämä jakaantuvat useaan eri osaan, nimittäin: kuninkaankartanoihin, kuninkaanlatokartanoihin ja puustelleihin.
Kuninkaankartanoita ja kuninkaanlatokartanoita muodostui jo Kustaa Vaasan aikana. Yksi osa niistä jäi tosin sitten aateliston haltuun, mutta toista osaa käytettiin korkean sotapäällystön puustelleina. Vain seitsemän sellaista on Suomessa.
Kaarle XI perusti ruotujakolaitoksen, joka on saanut nimensä siitä, että maaseudun sotilaita ja virkamiehiä oli ylläpidettävä heitä varten määrätyillä (jaetuilla) veroilla: samoin heidän oli saatava puustelleja. Näitä on kolmenlaisia: sotaväen henkilökunnan, siviilivirkamiesten ja papiston puustellit. Tässä yhteydessä puhutaan vain kahdesta ensimmäisestä.
Jo ennen vuotta 1808 oli osa sotaväen puustelleista otettu pois käytöstä. Mutta kuin vuonna 1810 ruotujakoarmeija hajotettiin, säädettiin, että puustelleissa asuvat saisivat pitää ne kuolemaansa saakka, kuten myös heidän poikansa, mutta sen jälkeen kruunu vuokraisi puustellit muille. Keisarillisessa kirjeessä, joka on päivätty 6.4.1844, määrättiin, että myös siviilivirkamiesten puustellit otettaisiin kruunulle käteistä korvausta vastaan ja haltijan suostumuksella. Niiden haltijoita olivat pääasiassa joidenkin läänien maaherrat ja tuomarit. Nykyään on voimassa keisarillinen asetus, päivätty 26.4.1871, joka säätää, että kuninkaankartanot ja puustellit, jotka tulevat kruunun haltuun, vuokrataan huutokaupalla pois 50 vuodeksi: kaikki entiset edut sisältyvät huutokauppaan kruununtaksvärkkiä lukuun ottamatta. Puustellia tavoittelevan tulee antaa takaus ensimmäiselle kymmenelle vuodelle. Kuvernöörin tulee lähettää huutokauppapöytäkirja Keisarillisen Senaatin talousosastolle, joka, mikäli vuokraus hyväksytään, toimittaa sopimuksen asianosaisille. Vuokran määrä pysyy muuttumattomana 20 vuotta, minkä jälkeen sitä korotetaan 10 %:lla, ja se pysyy tällä tasolla 10 vuotta. 31. vuonna sitä korotetaan taas 10 %:lla, minkä jälkeen se pysyy muuttumattomana. Vuokraaja vastaa luonnollisesti kaikista maksuista ja rasitteista.
Vuokrasumma määritellään viljassa, puolet rukiissa ja toinen puoli ohrassa; kuitenkin vuokraaja on velvollinen maksamaan puolet rahassa. Toisen puolen maksamistapa riippuu hänestä itsestään. Toinen velvollisuus hänellä on, että hänen on itse hallittava tätä maatilaa. Sopimusta ei voi sanoa irti, ellei vuokraajalla ole siihen vähintään laillisia syitä, kuten esim. että hän joutuu muuttamaan pois paikkakunnalta, tai että hän on sairastunut krooniseen tautiin tai on ilmennyt vastaava syy, jolloin hallituksesta riippuu, hyväksytäänkö hänen irtisanomisensa vai ei. Kuitenkin hänellä on oikeus siirtää sopimus jollekin toiselle, mikäli tämä pystyy esittämään hyväksytyn takauksen. Jos vuokraaja kuolee vuokra-aikana, leski saa vuokraoikeuden itselleen. Jos leski kuolee tai häntä ei hyväksytä, lailliset perijät saavat ottaa omaisuuden haltuunsa, eivät kuitenkaan yhdessä, vaan se heistä, joka todetaan sopivimmaksi.Kun ensimmäiset kymmenen vuotta ovat kuluneet, ja takaus siten lakkaa, on vuokraajan annettava uusi takaus 6 kuukautta ennen ensimmäisen lakkaamista. Hänen oikeutensa jatkaa maatilan viljelemistä edelleen lakkaa seuraavissa tapauksissa: 1) Ellei hän pysty hankkimaan hyväksyttyä takausta; 2) jos hän laiminlyö ja myöhästyttää velvollisuuksiaan; 3) jos hänet tuomitaan jostain häpeällisestä rikoksesta kuten esim. murhasta, varkaudesta ym., niihin mukaan lukien luvaton puunkaato; 4) jos hän poistuu paikkakunnalta; 5) jättää pellot kylvämättä; ja 6) tekee konkurssin. Kaikissa näissä tapauksissakin on perillisillä oikeus ottaa omaisuuden hoitaminen vastuulleen. Puustelliasetuksen §§:ssä 31–43 säädetään ostosta, että vuokraajan on noudatettava niitä neuvoja ja valistusta maatilan hoidosta, joita puustellintarkastaja antaa. Sama asetus määrää myös, että metsä on metsävirkamiesten tutkittava, kartoitettava ja jaettava, kuten myös määriteltävä, miten paljon puuta saa vuosittain kaataa. Korkeinta valvontavaltaa tilanvuokraajista käyttää senaatin sota-asiain toimituskunta, kun on kyse sotaväen puustelleista, ja virkamiesten puustelleista kamaritoimituskunta sekä tarkemmasta valvonnasta kuvernööri. Tarkemmat ja varsinaiset tarkastukset toimittavat kuitenkin erityiset valtion palkkaamat puustellitarkastajat, joiden on täysin omistauduttava tähän työhön. Heitä on maassamme lukumäärältään kymmenen. Sisään- ja poismuuttotarkastuksia he eivät kuitenkaan suorita, vaan ne suorittaa kihlakunnantuomari 4 lautamiehen kanssa. Joka viides vuosi on puustellitarkastajan ja kahden lautamiehen suoritettava nk. taloudellinen tarkastus. Oikeudellisista tilanteista säädetään, että kun sisään- ja poismuuttotarkastuksessa löydetään rakennuksista puutteita tai vikoja, niin sisäänmuuttaja saa esittää vaatimuksensa poismuuttajalle. Mutta ellei velallinen maksa, niin ei myöskään kruunu ota asiasta mitään vastuuta. Myös puustelleilla voi olla liikamaata, jota on käytetty uudisviljelyyn, ja joita Keisarillisen, 20.8.1865 päivätyn kirjeen mukaan voidaan erityisesti tarjota vuokrattavaksi. Puustelleista saatava tulo on vuosittain noin 500 000 markkaa, joka 4 %:n mukaan vastaa noin 12 500 000 markan pääomaa (kirkolliset puustellit jätetään tässä huomiotta, koska niistä saatavia tuloja käytetään erityistarkoituksiin).
Mitä tavallisiin kruununtiloihin tulee, niin on useita syitä, miksei niitä voi katsoa domeeneiksi. Jo Yhdistys- ja vakuuskirjan §:ssä 3 säädetään, että talonpojat saavat lunastaa kruununtilan veronmaksuksi. Niissä asuvat tilalliset ovat myös samanarvoisia verotiloilla asuvien kanssa, ja tämän kaiken avulla on tapahtunut eräänlainen kruunun oikeuksien luovuttaminen. Siksi niiden osalta ei voida menetellä samalla tavoin kuin domeenien. Niistä ei makseta vuokraa vaan samanlaista veroa kuin verotiloista, ja ne kulkevat perintönä sukupolvelta toiselle.
Muista domeeneista mainittakoon tässä ensin merkitykseltään vähäisemmät: kruununsaaret, kruununniityt ja kruununkalastamot. 1) Kruununsaarilla ei ole mitään arvoa, paitsi että kalastusoikeus voidaan antaa vuokralle niiden ympäriltä; mutta 4.12.1865 päivätyn kalastussäädöksen jokaisella on nykyään oikeus kalastaa niiden äärellä, 2) Kruununniittyjä on hyvin vähän, ja niitä on vain Turun ja Porin, Hämeen ja Oulun lääneissä. (Bonsdorffin mukaan ss. 20–, on kruununniittyjä vain Viipurin läänissä). Aikaisemmin ne vuokrattiin 6 vuodeksi, mutta vuonna 1871 määrättiin, että niitä tarjottaisiin 15 vuodeksi, jolloin vuokraaja velvoitettaisiin ojittamaan ja raivaamaan ne. 3) Kruununkalastamot ovat etupäässä jokien lohi- ja siikakalastamoja, vain muutamia on suolaisessa merivedessä. Oletetaan, että nk. rannanomistusoikeus on johtanut kruununkalastamojen syntymiseen. Tuloja saadaan kahdessa muodossa: joko ne vuokrataan tavallisesti kuudeksi vuodeksi, tai sitten ne annetaan pitkäksi aikaa pois kiinteää maksua vastaan. Vuonna 1861 nimitetyn kalastustarkastajan tehtävä on valvoa niitä; (Kalastamot ovat kiinteistöluonteisia).
Tärkein ja merkityksellisin osa Suomen valtion domeeneista, jotka jopa etsivät kaltaistaan Euroopasta, ovat kruununmetsät. Vain Venäjä omistaa suurempia kruununmetsiä kuin me, mutta suhteellisesti ottaen meidän ovat Euroopan suurimpia.
Yhteismaat ovat yksi metsämaasta muodostuva maamassa.
Niiden käytön kentän osalta olemme nähneet, että ne annettiin aikaisemmin uudisraivaukseen; sittemmin ne annettiin sellaisenaan (eli metsinä) yksityisten ihmisten käyttöön. Syyskuun 9. päivänä vuonna 1851 julkaistiin keisarillinen asetus, jossa säädetään, että kaikki liikamaa, johon kukaan yksityinen ei voi osoittaa oikeuksiaan, kuuluu kruunulle, eikä kukan ottako tai kaatako sieltä mitään ilman erityistä lupaa. Tästä säädöksestä, joka ei mitenkään ollut mikään uutinen, näkyy, että näiden kruununmetsien omistusoikeutta ei ole pidetty erityisen pyhänä. § 2: Metsäpuistoja muodostetaan tähän sopivista metsämaista pyykittämällä.
Toukokuun 7. päivänä 1859 perustettiin Metsänhoitolaitos, ja saman vuoden toukokuun 13. päivänä julkaistiin ohje kruununmetsien hallinnoinnista. Elokuun 1. päivänä 1863 perustettiin erillinen Metsähallitus. Kruununpuistot jaettiin tarkastusalueiksi. Reviiri ei saa olla suurempi kuin 50 000 eikä pienempi kuin 15 000 tynnyrinalaa. Jokaisessa läänissä on oltava nk. mallipuisto.
Tähän asti mainituista kruununomistuksista kruununmetsät ovat ainoita, joita valtio itse hallinnoi, ja siten se harjoittaa itse metsäkauppaa. Metsävirkamiehet ovat velvollisia lähettämään vuosittain nk. hakkuu- ja hoitoehdotuksen, minkä jälkeen valtio päättää, miten paljon metsää hakataan ja myydään. Myynnin menetelmänä on ollut, että Senaatti määrittää tietyn minimihinnan, jonka alle mitään ei saa myydä.
Miten suuria kruununmetsät ovat, voi päätellä siitä, että kokonaismetsämaasta, joka käsittää 46 miljoonaa tynnyrinalaa eli 65 % Suomen pinta-alasta (71 miljoonaa tynnyrinalaa), valtio omistaa yksin 30 miljoonaa tynnyrinalaa. Suurin osa siitä sijaitsee Oulun läänissä ja Lapissa, eikä sitä sen vuoksi voi käyttää, ennen kuin liikenneyhteydet ovat parantuneet. Vuosina 1862–1870 olivat Metsähallituksen menot 1 709 000 markkaa suuremmat kuin tulot, mutta nyt ovat tulot jo alkaneet ylittää menot. Tämä muodostaa nyt yhden tavan käyttää kruununmetsiä eli yhteismaita. Toinen tapa, josta jo on puhuttu, oli pellonraivauksen edistäminen. Aikaisemmin Kustaa Vaasan ajoista lähtien on jokaisella kansalaisella ollut oikeus pellonraivaukseen; mutta nyt yhteismaan osaomistajilla on etuoikeus raivaukseen sen ympärillä, ja jos useita yhtä oikeutettuja ilmoittautuu, niin asia ratkaistaan arvalla. Ehdot uudistilan perustamiseen ovat: 1) kruunun vakuudeksi hyväksymä takaus; kruununvoudin ja 2 lautamiehen on pidettävä katselmus ja ehdotettava, miten paljon maata on käytettävä, ja katselmus on pidettävä joka kolmas vuosi tarkistamiseksi, onko viljely edennyt; 2) uudisviljelijän turvaksi 15–20 vuoden vapautus veronmaksusta (poikkeustapauksessa 40 vuoden vapautus). Kuvernööri laatii sijoituskirjan; pieniä tukia alussa, esim. 2 tynnyriä ruista; hallintaoikeus on pysyvä.
b) Ne tilat, jotka on suoraan varattu tiettyihin tarkoituksiin
Näitä ovat 1) piispanpuustellit, joilla on täysi rälssivapaus; 2) prependatilat, jotka on varattu oppilaitosten palkkauksen parantamiseen. Hallitaan sellaisilla ehdoilla, joita lahjoitusasiakirjat edellyttävät; 3) pappilat, joiden lukumäärä on suurin. Vanhojen lakien mukaan olivat 1o) seurakunnat velvollisia antamaan papin käyttöön virkatalon, johon hengellisellä rälssillä oli nautintaoikeus; mutta näitä oli täällä vain harvoja. Pienempi määrä oli muodostunut 2o) yksityisten ihmisten lahjoituksista, useimmat olivat muodostuneet siten, että kun väkimäärän kasvettua pastoraatti lohkottiin, niin syntyi uusia seurakuntia, 3o) valtio määräsi kruununtilan pastorin virkataloksi. Kirkkoherralla oli oikeus antaa puustellinsa vuokralle, mutta kuitenkin sopimus täytyi lähettää hyväksyttäväksi tuomiokapituliin: 4) kappalaisen virkatalo, kaikki myöhempää perua. Niistä puhuttiin ensimmäistä kertaa Kaarle-herttuan kirjeessä, joka on päivätty 2. huhtikuuta 1576, ja jossa hän esittää, että tapauksissa, joissa kirkkoherra tarvitsisi kappalaisen, olisi lukkarinpuustelli annettava tälle. Aikaisemmin oli siis ollut lukkarinpuustelleja, mutta nyt ne vähitellen hävisivät. Vuonna 1648 määrättiin, että kaikkien kappalaisten tulisi saada puustelli.
Papiston puustellit eivät varsinaisesti kuulu valtion domeeneihin, vaan niitä on katsottava eräänlaisena valtion avustuksena kirkolle.
Erään uuden kaupungin perustamisen yhteydessä liitettiin kruununtilat siihen, ja siten ne menettivät alkuperäisen luonteensa.
Sotilaallinen ruotujakolaitos johti lukuisiin nimekkeisiin. Niinpä niissä oli 1) Akatemian palkkatila, joka vuonna 1828 lakkautettiin valtion kassasta maksettuja vuokria vastaan; 2) hospitaalimaatila, jota hallinnoi Lääkintöhallitus; vuokra maksetaan tosin valtiolle, mutta se kohdistuu hulluinhuonerahastoon; 3) Sotilashuonemaatila; mitään sellaista meillä ei tosin ole, mutta verot käytetään vanhojen tai haavoittuneiden sotilaiden eläkkeisiin; 4) kulkuyhteyksien edistämiseen osoitettu maatila (kestikievari-, posti- ja luotsitila).
Näitä ei tule katsoa valtion tiettyihin tarkoituksiin lahjoittamiksi maatiloiksi; valtio on lahjoittanut vain niistä saatavan vuokran tai veron; kulloinenkin verotilallinen omistaa ne. Hallinnasta ja vuokrauksesta on hallituksella oikeus vastata säätyjä kuulematta. Saatu tulo lasketaan valtion varsinaisiin tuloihin, ja sitä käyttää hallitus yksin. Maanlain Kuninkaankaaren mukaan, johon Hallitusmuodossa myös viitataan, ei hallituksella ole oikeutta lainata, pantata tai vaihtaa kruununmaatilaa ilman säätyjen puoltoa ja suostumusta.
3 § Valtiolle kuuluvat kulkulaitokset
a) Kanavat. Suurin on Saimaan kanava, jonka rakentamisesta päätettiin 1844. Kanava valmistui vuonna 1856. Tästä kanavasta saadut tulot ovat olleet erityisen tuottoisia, koska ne ovat nousseet keskimäärin 600 000 markkaan vuodessa, mikä tekee 5 % 12 miljoonasta markasta eli siitä summasta, jonka kanava tuli maksamaan. Kaikki kanavat Valkeakosken kanavaa lukuun ottamatta on kirjattu ylijääminä valtionkassaan. Korkein valvontaelin on Maanviljelys- ja yleisten töiden toimituskunta ja sen alla Tie- ja vesikulkulaitosten ylihallitus. Laskelma-arvioiden mukaan kanavat ovat maksaneet noin 17 miljoonaa markkaa.
b) Rautatiet. Näiden merkitys on kanavia suurempi.
Ensimmäisen rautatien rakentamisesta (Helsingin ja Hämeenlinnan välille) päätettiin 4. maaliskuuta 1857. Se valmistui 1862. Tämä ensimmäinen rautatie maksoi noin 15 miljoonaa markkaa. Ensimmäisinä vuosina nousi nettoylijäämä vain 100 000 markkaan.
Vuonna 1867 hallitus ehdotti valtiopäivillä rautatien rakentamista Pietariin. Sen rakentaminen toteutettiin vuosina 1868–70. Tätä rautatietä ei Suomen valtio omista yksin, vaan Venäjän kruunun osuus siitä on ⅓; kuitenkaan se ei ole pidättänyt itselleen oikeutta osallistua rautatien hallintoon. Kustannukset ovat lähes 30 miljoonaa. Nettotulot nousevat noin 800 000 markkaan.
Vuonna 1874 Suomen valtio osti Hanko–Hyvinkää-radan 9 miljoonalla markalla. Tämä rata tuottaa vajetta valtionkassaan.
Vuoden 1872 valtiopäivillä säädyt osoittivat varoja Hämeenlinna–Tampere–Turku-radan rakentamiseen, ja se maksoi 20 miljoonaa markkaa.
Vuonna 1877 perustettiin erillinen rautatieylihallitus, joka toimii Maanviljelys- ja yleisten töiden toimituskunnan alaisena.
Hinnoittelusta määrää hallitus yksinään.
Suomen valtion rautatiet ovat tulleet maksamaan 69 miljoonaa markkaa Venäjän maksamaa 10 miljoonaa markkaa lukuun ottamatta.
Kanavat ja rautatiet ovat siten maksaneet noin 86 miljoonaa markkaa.
4 § Suomen valtion eri rahastoihin säästetty pääoma
a) Yleiseen valtionrahastoon kuuluvat rahastot
1) Kuoletusrahasto organisoitiin vuonna 1859. Saimaan kanavan nettotulot siirretään tähän rahastoon. Pääoman muodostaa 10–11 miljoonaa markkaa; vuotuinen lisäys on noin 900 000 markkaa.
2) Valtion varojen ylijäämärahasto, suuruudeltaan noin 9 miljoonaa markkaa, tarkoitettu lainojen lunastamiseen.
3) Vaivais- ja työhuonerahasto, noin 2½ miljoonaa markkaa.
4) Hätäapurahasto. (2 600 000 markkaa). Tämä rahasto muodostettiin niiden lainojen takaisinmaksuista, jotka valtio oli antanut yksityishenkilöille maamme katovuosien aikana.
5) Helsingin kaupungille tarkoitettu rakennusrahasto (1 miljoona markkaa).
6) Rahasto Hanko–Hyvinkää-obligaatioiden lunastamiseen.
7) Rahasto metsämaan ostamista varten.
8) Koulurahasto.
9) Laamannikäräjien kestitysrahasto (800 000 mk)
b) Sotilasrahastoon kuuluvat rahastot.
1) Yleinen sotilasrahasto, vastaa ylijäämävarojen rahastoa.
2) Sotilashuonerahasto, taustalla Vadstenan sotilashuoneen perustaminen, johon liitettiin joitakin maatiloja. Meillä ei ole sotilashuoneita, mutta rahasto on kuitenkin olemassa.
3) Sotilaspuustellikassa muodostettiin niiden maatilojen tuloista, jotka ovat olleet osoitettuina varalle eli puustellien korjaamista varten.
c) Säätyjen rahastot.
1) Suostuntarahasto, nimeke, jonka alle viedään kirjanpidossa kaikki suostuntaverotulot.
2) Paloviinarahasto muodostuu paloviinaverosta.
3) Kulkulaitosrahasto (8 miljoonaa)
Tämä perustettiin keisarillisen kuulutuksen pohjalta 2. lokakuuta 1873.
4) Lahjoitusvarojen lunastamisrahasto.
5) Yksityishenkilöiden lahjoittamat rahastot.
Siitoisten rahasto (250 000 markkaa) Siitoisten koulujen ylläpitoon.
Furuhjelmien rahasto (240 000) markkaa maanviljelyn edistämiseen.
Längmannien rahasto (800 000 markkaa).
Näitä rahastoja on kaikkiaan kahdeksan.
Rahastojen kokonaismäärä on noin neljäkymmentä. Pääoma-arvoa ei pystytä täsmällisesti ilmoittamaan, mutta se noussee 35 miljoonaan.
Kaikkien rahastojen hallintoa hoiti aikaisemmin pankin johtokunta; mutta 25.8.1875 päivätyn keisarillisen asetuksen mukaan asetettiin Suomen Valtiokonttorin alaisuuteen kaikki rahastot, jotka eivät muodostaneet pankin omaisuutta (Ohjesääntö 26.8.1875).
Yleiset rakennukset, museot, kokoelmat jne. palvelevat valtion pyrkimyksiä välillisesti, eivät tuottaakseen mitään tuloja.
5 § Valtion liikeyritykset
a) Suomen Pankki. Jo Porvoon valtiopäivillä säädyt anoivat hallitukselta pankin perustamista. Tähän vetoomukseen suostuttiin ja säädös Suomen vekselilaina- ja talletuskonttorista annettiin 12. joulukuuta 1811. Tällöin määrättiin, että konttori saisi yhden miljoonan hopearuplan suuruisen peruspääoman, joka otettaisiin valtion ylijäämärahastoista. Se sai myös oikeuden laskea liikkeelle pieniä seteleitä ja pitää omaa rahapajaa. Laitosta johti kaksi pankkikomissaaria. 21. huhtikuuta 1840 päivätyllä keisarillisella kuulutuksella pantiin täytäntöön metallikolikon realisaatio, minkä lisäksi Vekselilaina- ja talletuspankki sai laskea markkinoille suurempia seteleitä, arvoltaan 10, 20 ja 25 ruplaa, jotka kaikki olisivat lunastettavissa hopeaa vastaan. Hallintoa hoitaisi 3 tirehtööriä ja reviisoreiksi nimitettäisiin edustajia maan neljästä säädystä (senaatin valitsemia). Nimi muutettiin Suomen Suuriruhtinaskunnan Pankiksi. Paroni von Haartman toimeenpani vuoden 1840 muutoksen. Tälle muutokselle on kuvaavaa, että pankin omaisuus jaettiin rahastoihin. Niitä olivat: Primitiivirahasto, maanviljelysrahasto (pellonraivauksen tukemiseen), manufaktuurirahasto ja hypoteekkirahasto (seteleitä ja nk. assosiaatiolainoja). Perustettiin myös sivukonttorit Turkuun, Vaasaan ja Kuopioon sekä vuonna 1842 Viipuriin ja Poriin. Tämä säädös oli voimassa vuoteen 1859, jolloin paroni Langenskiöld muokkasi sen uudelleen. Ryhdyttiin huolehtimaan enemmän rahastoista, erityisesti kuoletusrahastosta, joka nyt perustettiin, ja jonne Saimaan kanavan tuotot sekä muut säästöt ohjattiin. 9. joulukuuta 1867 päivätyllä keisarillisella asetuksella siirrettiin pankki säätyjen haltuun. §:n 1 mukaan säädyt ottavat hallintaansa ja vastuulleen Primitiivi- ja Hypoteekkirahastot, jotka molemmat muodostavat varsinaisen pankin. Tilintarkastuksen toimittaa ja valvonnan suorittaa säätyjen asettama edustajisto. Vuonna 1867 säädettiin, että kaikki Pankkia koskevat määräykset antavat säädyt ja hallitsija yhdessä. Silti hallitsija voi antaa luonteeltaan pakottavan kiireellisiä väliaikaismääräyksiä valtiopäivien välisenä aikana; kuitenkin ne ovat voimassa vain seuraaviin valtiopäiviin asti, ja niihin on saatava pankkivaltuuston hyväksyntä.
26. heinäkuuta 1875 tuli uusi säädös. Valvonnan hoitaa säätyjen edustajisto, hallinnon taas johtokunta. Johtokunnan puheenjohtajan nimittää hallitsija. Pankin tehtävä on pitää yllä vakautta maan rahatoimessa ja helpottaa rahaliikennettä maassa. Pankin setelit saavat ylittää 20 miljoonalla markalla pankin metallivaluuttojen arvon. (Metallivaluutoilla tarkoitetaan leimattua ja leimaamatonta metallia sekä pankin saatavia sen ulkomaisilta asiamiehiltä sekä pankille kuuluvien valtion arvopaperien ja obligaatioiden arvoa). Vuonna 1865 säädettiin, että pankin perusrahaston suuruuden tulisi olla 6 miljoonaa ja vararahaston 9 miljoonaa markkaa. 27. kesäkuuta 1878 saatettiin uusi säädös voimaan.
Venäjä, Ruotsi ja Suomi ovat ainoita valtioita, jotka omistavat puhtaasti valtionpankin. Muissa maissa pankit ovat osakepankkeja, joissa valtio on usein osaomistaja. Ruotsissa pankkivaltuustoilla itsellään on hallinto käsissään, kun taas niillä on Suomessa vastuu vain hallinnoivien viranomaisten valvonnasta. Venäjällä valtionpankki on täysin hallituksen alainen.
Ohjeet pankkivaltuustolle 14. tammikuuta 1879.
b) Rahapaja. Hallitusmuodon § 44 ilmoittaa, että oikeus kolikoiden lyöttämiseen kuuluu yksinomaan valtiolle. Vuoteen 1809 saakka meillä oli voimassa vuoden 1664 raha-asetus. Porvoon valtiopäivillä päätettiin, että Venäjän metalliruplasta tulisi ainoa kelpaava maksuväline. 4. huhtikuuta 1860 päivätyllä keisarillisella manifestilla otettiin käyttöön Suomen oma rahayksikkö, nimittäin markka; mutta rahan bruttopaino pysyi ennallaan. Vain laskentayksiköt ovat erilaisia siten, että markka on ¼ metallisen hopearuplan arvosta. Kahden ja yhden markan kolikot ovat täysiarvoisia, muiden jalometalliarvo on alempi eli niin kutsutut vaihtorahat sisältävät 15 % vähemmän hopeaa eivätkä ole laillisia maksuvälineitä kuin 10 markkaan saakka. Keisarillisella, 12.6.1860 päivätyllä asetuksella perustettiin rahapaja. Keisarillinen kuulutus 8.5.1861 määräsi kolikon ulkonäöstä. Maaliskuun 1. päivänä 1865 julkaistiin keisarillinen asetus rahapajasta, jossa säädetään, että jokainen saa jättää hopeaa kolikoiksi löytäväksi, kun otetaan huomioon tietyt hopealla maksamista koskevat seikat jne. (Kolikkotodistus). Lyöttämisvero poistettiin Ruotsissa jo 1664 (Kolikkosääntö). 9. elokuuta 1877 annettiin uusi keisarillinen asetus Suomen kolikoista: kultakolikkokanta saatettaisiin voimaan. Kolikon painoyksikön muodostaisi Ranskan gramma. Leimattaisiin 10 ja 20 markan kultakolikoita. Hallitsija määrää kolikoiden koon, muodon, ulkonäön jne. mutta säädyt lejeeringin ja painon. Kun kultaa jätetään leimattavaksi, vähennetään ⅓ % leimattavaksi jätetyn kullan arvosta leimaamiskustannusten kattamiseksi. 13.11.1878. Rahapajan ohjesääntö. Kolikoiden on sisällettävä yhdeksän osaa kultaa ja yksi osa kuparia. Kilosta kultaa saadaan 310 kpl 10 markan kolikkoa tai 155 kpl 20 markan kolikkoa. Vähempää kuin 40 g kultaa ei vastaanoteta leimattavaksi. Tuloja rahapajasta ei ole, kun taas menot nousevat vuosittain 32 000 markkaan.
Tästä nähdään, ettei rahapajaa ole tarkoitettu valtiolle tuloa tuottavaksi teollisuudenalaksi, vaan vain antamaan täyden takuun siitä, että kolikko sisältää määrätyn määrän jaloa metallia.
Vuoden 1840 säädöksen mukaan setelien tulisi toimia täysinä maksuvälineinä; venäläisiäkin seteleitä lunastettaisiin hopeaa vastaan niiden nimellisarvon mukaan. Mutta kun Turkin sotaan kului suunnattomia summia, ryhdyttiin Venäjällä painamaan niin paljon seteleitä, etteivät pankit enää pystyneet lunastamaan niitä. Tämä aiheutti sen, että Suomen Pankkikin joutui keskeyttämään toimintansa, vaikka se olisi kyllä muutoin kyennyt lunastamaan omat setelinsä. Seurauksena siitä oli, että seteleiden arvo aleni jopa 30 %, vaikka niihin sovellettiin pakkokurssia. – Silloin J. V. Snellman vei läpi rahauudistuksen (keisarillinen manifesti 4. huhtikuuta 1860 ja 8. marraskuuta 1865); jonka avulla olosuhteet muutettiin. Säädettiin, että vain hopea olisi laillinen maksuväline, eivät setelit, joiden osalta riippuu kunkin vapaasta tahdosta, haluaako ottaa niitä vastaan vai ei. Tällä lakkautettiin venäläisen setelirahan käytettävyys maassamme, ja siihen sovelletaan vielä nykyisinkin vain kulloistakin kurssia. Tämä uudistus oli valtion rahataloudelle erityisen tärkeä.
c) Postilaitos. Tätä liikeyritystä hoitaa valtio eikä mikään yksityinen yhtiö, koska tällä tavoin valtio pystyy paremmin pitämään yllä järjestettyä postinkulkua koko maassa paremmin kuin jokin yksityinen yhtiö. Toinen syy on myös se, että valtio tarvitsee itsekin asiakirjojen ja kirjelmien kuljetusta eri hallinnon eri pisteille ja pisteiltä. Postimaksu on tullut aina vain halvemmaksi, vuonna 1849 lyhyen matkan lähetyksille, vuonna 1875 postikonvention päätöksen mukaan yhdenmukaiseksi kaikissa maissa (32 penniä, nykyään vain 25). Vuoden 1879 budjetti näyttää postilaitoksen tuloiksi 730 000 markkaa, menoiksi 640 000 markkaa. (Ranskassa nettovoitto 40 miljooaa, Englannissa 70 miljoonaa). Vuonna 1809 postilaitos toimi maaherrojen valvonnan alaisena. Keisarillinen kuulutus 5.10.1815 säätää postihallituksen muodostamisen, ja sen päälliköksi postitirehtöörin.
Keisarillinen kuulutus 18.5.1874 kieltää yksityishenkilöitä kuljettamaan säännöllisesti maksua vastaan postilähetyksiä ilman senaatin lupaa. Tämän kiellon rikkomisesta määrätään ensimmäiseltä matkalta 500 markan, toiselta matkalta 1 000 markan sakko.
Suomen valtiolla ei ole omaa lennätintä, vaan Venäjä on rakentanut lennätinyhteydet Suomen alueelle. (Venäjän lennätinlaitos toimii Suomessa yksityisluontoisena yrityksenä.)
Alla olevasta Suomen valtion omaisuuden pääoma-arvon mukaisesta yhteenvedosta käy ilmi, että tämä arvo on noin 175 miljoonaa markkaa ja jakaantuu suunnilleen seuraavasti:
domeeneista | 550 000 markkaa | 14 miljoonaa |
metsistä | 600 000 ” | 15 ” |
kanavista | 900 000 ” | 17 ” |
rautateistä | 1 000 000 ” | 69 ” |
rahastoista | 1 000 000 ” | 20 ” |
lahjoitusrahastoista | 9 ” | |
pankista | 800 000 ” | 15 ” |
yhteensä netto | 4 850 000 markkaa | 155 miljoonaa |
II. luku. Valtion tulot kansalaisten osuuksista valtiontarpeiden täyttämiseen
1 § Verolain perusteella kertyvät osuudet
Verolla tarkoitetaan sitä osaa yksityisen ihmisen varoista, joka vaaditaan valtion hyväksi, koska se on välttämätön valtion ylläpitämiseksi. Verot ovat oikeutettuja vain silloin, kun niitä tarvitaan; niihin on myös oltava verovelvollisen itsensä tai hänen asiamiehensä suostumus. Muissa maissa on tämä näkemys tullut esiin vasta viime aikoina; aikaisemmin katsottiin, että verojen määrääminen riippuu hallitsijasta, mutta Ruotsissa tämä näkemys ei ole koskaan saanut täyttä jalansijaa. Hallitusmuodon § 45 säätää, että kuninkaan ei tule vastoin lakia sälyttää alamaisille uusia taakkoja valtakunnan säätyjä kuulematta. Yhdistys- ja vakuuskirjan kohdassa 5 sanotaan, että koska kansalla on oikeus määrätä veroista, Ruotsin kansalla on oikeus ”neuvotella, sovitella, torjua ja sopia” niistä. Kuitenkin on myös meillä poikkeuksia tästä näkemyksestä. Niinpä tulli ei ole riippuvainen säädyistä, vaan pelkästään monarkista. Se onkin suurin vero. – Jo vanhempina aikoina sitä pidettiin kuninkaalle kuuluvana. Kun Ruotsin kuningas peri maksua maassa toimivilta ulkomaisilta kauppiailta, siinä ei katsottu olevan mitään väärää; mutta tämä kehittyi vähitellen täydelliseksi tullijärjestelmäksi. Kustaa II Aadolf lupasi tosin kuninkaanvakuutuksessaan, ettei vaatisi tullia ilman säätyjen suostumusta, mutta tämän lupauksen unohtivat pian sekä hän itse että hänen seuraajansa. Vuoden 1664 valtiopäivillä säädyt vaativat tietoa tullitariffista, mutta saivat vastaukseksi, että tulli oli kuninkaalle kuuluvaa. Jos tätä edellä mainittua §:ää 45 vuoden 1772 Hallitusmuodosta vertaa §§:iin 5 ja 6 Hallitusmuodosta vuodelta 1720, niin huomataan, että ne ovat muutoin samanlaiset, paitsi että sana tulli on ensin mainitusta jätetty pois. Se on tulkittu siten, että tullit riippuvat pelkästään kuninkaasta: Tämä käytäntö on säilynyt meidän päiviimme saakka, ja sitä on mahdotonta muuttaa tulkinnan kautta. Tullin lisäksi on muitakin maksuja, jotka riippuvat pelkästään kuninkaasta.
Verotuksen periaatteina voitakoon tässä mainita Adam Smithin neljä periaatetta:
1) Kaikkia jonkin valtion kansalaisia on verotettava mahdollisimman oikeissa suhteissa heidän varoihinsa.
2) Se veron määrä, joka jokaiselta vaaditaan, on määriteltävä annettujen perusteiden pohjalta. (esim. perinnän ajankohdan & suoritustavan osalta).
3) Jokainen vero on kannettava sellaiseen aikaan ja sellaisella tavalla, joka sopii verovelvolliselle parhaiten.
4) Verot on järjestettävä siten, etteivät ne saa riistää kansalaiselta enempää kuin mitä valtionkassaan todella tarvitaan eli veronkantokustannukset on pidettävä niin vähäisinä kuin mahdollista.
Valtio-oikeudelliselta näkökannalta katsottuna voidaan verot jakaa:
1) Pysyviin eli varsinaisiin veroihin, sellaisiin, joita säätyjen ja hallitsijan luvalla kannetaan, kunnes säädyt ja hallitsija päättävät niiden poistamisesta. Sellaisia ovat maavero, henkilökohtaiset verot ja myllytulli. Pysyviä verojen ylijäämää hallinnoi hallitsija tarvitsematta neuvotella siitä säätyjen kanssa.
2) Määräaikaiset verot eli suostuntaverot, sellaiset, joita kannetaan tietyn aikaa säätyjen päätöksellä (tavallisesti yhden valtiopäiväkauden ajan) ja käytetään säätyjen päätöksen mukaisesti.
3) Verot, joista hallitsija päättää yksinään, (esim. karta sigillata -maksut).
Tässä yhteydessä emme ryhdy tutkimaan tarkemmin verojen valtio-oikeudellista jakaantumista, vaan meidän on otettava tarkasteluun Finanssiopin jako, joka on seuraava:
1) Välittömät verot.
2) Välilliset verot.
3) Sekaluonteiset verot.
Välittömät verot ovat sellaisia, jotka valtiovalta veloittaa ja kantaa niiltä, joilta valtio katsoo veroa voitavan periä.
Välilliset verot ovat puolestaan sellaisia veroja, joita vaaditaan niiltä, joista tiedetään, etteivät he tämän vaatimuksen vuoksi aiheuta muille vahinkoa.
Välittömistä veroista tiedetään varmasti, paljonko jokaisen on maksettava, ja paljonko veronkanto tuottaa. Jotkut ovat nimittäneet välittömiä veroja tuotantoveroiksi, koska ne on asetettu siten, että niitä lopulta maksetaan tuotteen käytöstä. Veroja maksetaan aina tulosta eikä koskaan pääomasta. Varsinaisella tuloverolla tarkoitetaan sitä verotusta, joka pyrkii selvittämään, paljonko kullakin kansalaisella on vuodessa tuloja, sekä verottamaan siitä tietyn prosentin. Edelleen tehdään ero verojen ja onera publican eli yleisen vaivan välillä, joka kaikkien mahdollisten tehtävien muodossa kohtaa yksityistä ihmistä. Myös näitä tulemme tässä esityksessä käsittelemään.
Osa I. Välittömät verot
A. Henkilökohtaiset verot ovat sellaisia veroja, jotka tiettyyn määrään asti koskevat kaikkia omaisuuden määrästä riippumatta.
Historiallisesti on osoitettu, että tämä on varhaisin esiintyvä verotusmuoto. Vanhimpina aikoina se maksettiin fyysisen työn muodossa; sitä voidaan nyt kutsua henkilökohtaisesti suoritettaviksi asioiksi. Niinpä esimerkiksi germaanien keskuudessakin jokaisen asevelvollisen miehen oli ilmoittauduttava sotapalvelukseen oman aseensa kanssa ja omin muonavaroin. Lainkäyttökin hoidettiin kustannuksitta. Mitä yhteiset tarpeet vaativat, se annettiin vapaaehtoisesti esim. uhraamalla. Uplannin laissa säädettiin, että jokaisen kansalaisen tuli osallistua ledungiin, merisotaretkeen eli seurata kuningasta sotaretkelle ja varustaa sitä varten laiva ja ylläpito. Ledung-vero, sotaretkivero maksettiin 4 laivanvarustusverolla (= muonalla), joista kolme ensimmäistä eli ¾ koskisi henkilöä ja maata yhteisesti ja neljäsosa eli ¼ manttaalia.
Verot olivat tuona aikana ns. ositusveroja.
Keskiajalla siirtyivät verot vähitellen henkilökohtaisista vastuista maaveroon, mistä syystä käsitteestä manttaali tuli maanarvon yläkäsite. Kun suomalaista tuli 1362 Ruotsin asukkaiden kanssa samanarvoisia, järjestettiin verotkin samalla tavalla. Samoin on luultavaa, että ensimmäiset verot olivat henkilökohtaisia, koska ei vielä harjoitettu pitkäjänteistä maanviljelystä vaan kaskenpolttoa, minkä vuoksi ei myöskään mikään maavero voinut tulla kysymykseen. Jopa kymmenysvero oli henkilökohtainen.
Merkittävin henkilökohtainen vero on 1) manttaalivero, joka säilyi 1700-luvun alusta aina vuoteen 1865 asti.
Vuosien 1605 ja 1609 valtiopäiväpäätöksellä aatelittomat säädyt ottivat vastatakseen ns. henkiverosta, jonka suuruus oli 6 markkaa henkeä kohti; se poistettiin 1622, mutta vuonna 1625 säädyt ottivat maksettavakseen nk. myllytullin (tätä ei pidä sekoittaa myllyistä maksettavaan elinkeinoveroon), eli tietyn kruunulle suoritettavan maksun jokaisesta tynnyristä jauhettua viljaa. Sen suuruus oli 2 äyriä kaurasta ja sekaviljasta, 8 äyriä rukiista ja 12 äyriä vehnästä. Katsottiin, että maksettavat veroyksiköt oli erotettava toisistaan, koska köyhät, joilla oli varaa käyttää vain kauraa ja sekaviljaa, saisivat siten maksaa vähemmän veroa kuin rikkaat. Tämä verotustapa oli erityisen hankala, koska se kontrolloiminen oli mahdotonta ja petoksia esiintyi. Siksi pappis- ja talonpoikaissäädyt sitoutuivat vuoden 1627 valtiopäivillä maksamaan yhtenä vuonna 1 markan jokaisesta yli 12-vuotiaasta henkilöstä saadakseen vapaasti jauhaa viljaa käsimyllyllä. Tämän veron kantamista jatkettiin myös siitä eteenpäin.Vuonna 1631 kuningas kaksinkertaisti summan omalla päätöksellään. Vuoden 1652 valtiopäiväpäätöksessä puhutaan ensimmäistä kertaa manttaaliverosta yleisenä verona. Siitä tulikin sitten henkivero. Määrättiin, että jokaiseen maakuntaan asetetaan komissaareja, joiden tehtävä oli merkitä muistiin kaikki henkilöt yli 15-vuotiaasta 63-vuotiaaseen, ketään erottelematta, niin kotitilalla työskentelevät, muita palvelevat kuin kaikki vapaina kulkevat ja isännättömät, ettei kukaan välttyisi maksamasta manttaaliveroa. Tästä poikkeuksia olivat: Ritarikunta ja Aatelisto vaimoineen, lapsineen ja palvelusväkineen; sotaväki oli merkittävä, vaikka sen ei tarvinnut maksaa tätä henkiveroa. Vuoden 1809 jälkeen tämän veron suuruudeksi määrättiin meillä kaupunkilaisille ja maaseudun aatelisille 36 kopeekkaa, rusthollareille ja talonpojille 24 kopeekkaa sekä maalaisille ja torppareille osittain 36, osittain 24 kopeekkaa; Viipurin lääni oli tästä poikkeus. Vapautettuja tästä oli kirjava joukko kaikista mahdollisista yhteiskuntaluokista, enimmäkseen niistä, joilla kyllä olisi ollut varaa tämä veromaksaa, esim. Aatelisto, piispat, professorit, hovioikeuden jäsenet, proviisorit, jonkin malmiesiintymän löytäjät, koululaiset ym. Tämä manttaali- eli henkivero oli voimassa 1625 ja 1627.
Toinen henkilökohtainen vero oli
2) Linnanrakennusavustus. Vuoden 1727 valtiopäivillä säädyt päättivät auttaa Tukholman linnan rakentamisessa; avustuksen oli määrä olla ¼ palkka- ja maksukuluista. (lakkautettiin 20.2.1865).
3) Lääkintärahastomaksusta päättivät kolme ensimmäistä säätyä vuoden 1770 valtiopäivillä; Siihen liittyi vuonna 1772 talonpoikaissäätykin. Vuoden 1809 jälkeen sen suuruus oli 1½ kopeekkaa ja varattomilta ¼ kopeekkaa – ei siis mikään painava taakka.
Mitkään näistä veroista eivät koskeneet Viipurin lääniä, kun se liitettiin vuonna 1811 muuhun Suomeen. Siellä oli Venäjän ajalta peräisin olevia muita veroja, jotka jäivät voimaan. Eräs sellainen oli miesten maksama podushnaraha (vuodelta 1783) määrältään 52 kopeekasta 1 ruplaan 50 kopeekkaan. Joka kymmenes vuosi oli pidettävä tarkastuksia verovelvollisten lukumäärän selvittämiseksi.
4) Käsityöläisverot, jotka koskivat Norrköpingin valtiopäivistä 1604 lähtien maaseudun suutareita ja räätäleitä, laajennettiin siten, että nk. pitäjänsuojaa nauttineet työmiehetkin suorittaisivat tätä maksua, joka on meillä ollut vuodesta 1809 lähtien 48 kopeekkaa (ks. Bonsdorff II, 6–31).
5) Teiniraha. Vuoden 1624 valtiopäivillä säädyt päättivät 6 äyrin suostuntaverosta, joka koskee jokaista savua ja ruokakuntaa. Vuonna 1739 tätä veroa muutettiin siten, että se koski jokaista talonsavua. Sen kantaminen oli kirkkoherrojen tehtävä, ja varoilla autetaan kouluja tukemaan varattomien koulunkäyntiä. Vuoden 1780 jälkeen tämän veron keräsi kuitenkin kruunun tavallinen veronkantaja. Vuoden 1809 jälkeen veron määrä on meillä 4½ kopeekkaa.
6) Laamannin- ja tuomarinvero (ei tule sekoittaa käräjäkestitysrahaan, joka on yhä voimassa) ei ollut mikään yksinkertainen, henkilökohtainen vero, vaan koski ruokakuntia, talouksia tai savuja ja oli määrältään 27 kopeekkaa yhtä osaa Uuttamaata lukuun ottamatta, jossa se oli 30 kopeekkaa.Viipurin lääni oli kuitenkin poikkeus. Tästäkin verosta olivat varakkaat luokat vapautettuja. se on yksi vanhimmista, henkilökohtaisista velvoitteista. Se mainitaan jo Kalmarin sopimuksessa vuodelta 1483; sitä maksoi silloin tilallinen väestö. Vuonna 1595 säädettiin tietty summa, joka kaikkien oli maksettava; mutta kun katsottiin, että se oli Suomelle liian korkea, määrättiin tälle maalle vuonna 1602 vähän alhaisempi maksu. Tätä veroa oli tarkoitettu kannettavaksi nimenomaan oikeusvirkamiehistön palkkioita varten, mutta vuoden 1778 jälkeen se otettiin mukaan kruunun muihin tuloihin.
Vuoden 1809 jälkeen ei julkaistu mitään erityisiä asetuksia Suomea koskevista varoista. Tässä yhteydessä on kuitenkin huomattava 10. toukokuuta 1850 päivätty keisarillinen kuulutus, joka koski kruunun veroja Venäjän valtakunnassa oleville suomalaisille työmiehille. Siinä säädetään, että kaikkien suomalaisten, sekä miesten että naisten, jotka oleskelevat passilla Venäjällä työläisinä, olisi maksettava Pietarin passivirastoon vuosittain 50 kopeekkaa, mikäli he ovat maksaneet Suomessa kruununveroa. Venäjällä oleskelun aikana syntyneet lapset asetettiin samanarvoiseen asemaan niiden kanssa, jotka olivat tulleet vanhempien kanssa Suomesta.
Kaikkien näiden edellä lueteltujen maksujen kantaminen oli tavattoman vaikeaa, koska järjestelmä oli erityisen kirjava, sillä monet olivat vapautettuja, vaikka olisivat aivan hyvin voineet maksaa, ja sitä kautta verot saivat niin sanotun aristokraattisen luonteen. Kun sen vuoksi hallitusmuotomme tuli jälleen voimaan vuoden 1863 valtiopäivien välityksellä, säädyt ehdottivat, että henkilökohtaiset verot olisi järjestettävä siten, että kaikki maksaisivat niitä. Hallitus ehdotti silloin, että verovelvolliset jaettaisiin 3 luokkaan siten, että 1. luokassa miehet maksaisivat 2 markkaa ja naiset 1 markan; 2. luokassa miehet maksaisivat 2 markkaa 40 penniä ja naiset 1 markkaa 20 penniä sekä 3. luokassa miehet 4 markkaa ja naiset 2 markkaa; mutta säädyt selittivät tällöin, ettei tämä olisi henkilökohtaista verotusta vaan omaisuuden mukaan tapahtuvaa, sekä että henkilökohtaisten verojen tulisi olla yhtäläisiä. Tämän vastauksen mukaisesta julkaistiin keisarillinen asetus 20. helmikuuta 1865, joka poisti manttaaliveron, laamannin- ja tuomarinveron, teini- ja podushnarahan. Linnanrakennusavustus ja lääkintärahastomaksu poistettiin samana päivänä erillisellä keisarillisella asetuksella. Myös keisarillista kuulutusta vuodelta 1850 ei enää sovellettu. Kaikkien näiden tilalle määrättiin yhteiset, henkilökohtaiset, manttaali- eli henkiveron nimellä kulkevat verot, jotka olisivat yhtäläisiä säädystä riippumatta, siis samoja kaikille 16 vuotta täyttäneille, jotka eivät olleet saavuttaneet 65 vuoden ikää. Tässä suhteessa aatelistokin luopui omista etuoikeuksistaan. Veron oli oltava miehelle 2 markkaa ja naiselle 1 markka, siitä oli edelleen tuleva varsinainen vero, josta ketään ei vapautettu, ellei syy ollut täysin perusteltu. Vapautuksen saivat:
1) köyhäinhoidon piirissä olevat köyhät,
2) sairaat, työkyvyttömät, jotka eivät kykene elättämään itseään,
3) henkilöt, jotka elättävät köyhiä vanhempiaan ja sukulaisiaan,
4) ne, joilla on 3 tai useampia alle 9-vuotiaita lapsia tai 4 tai 5 alle 16-vuotiasta lasta, jos viranmaiset vahvistavat heidän varattomuutensa,
5) Lapin asukkaat Kuusamon pitäjää lukuun ottamatta (joka maksaa puolikkaan),
6) värvättyjen joukkojen alipäällystö ja sotilaat (asevelvollisuuslaki säätää, että aktiivipalveluksessa olevat on vapautettu kaikista henkilökohtaisista veroista ja maksuista),
7) sekä haavoittuneet tai vastaavista syistä armeijasta vapautetut,
8) kruunun rakennusmiehet, jotka sijoitetaan uusiin rakennuskohteisiin.
Tällä tavoin säädettiin, että jokaisen henkilön pitää olla henkikirjoitettuna sillä paikkakunnalla, jossa hänen kotipaikkansa, työpaikkansa tai kiinteistönsä sijaitsee. Jos henkilöllä on kotipaikka sekä maalla että kaupungissa, hänet henkikirjoitetaan virkapaikkakunnalleen.
Tämä lisäksi on maksettava käsityöläisveroa 2 markkaa (maaseudulla). Viipurin lääni ei nykyään ole tästä poikkeus. Säätyjen vuonna 1863 tekemän kyselyn perusteella hallitus antoi sen tiedon, että verot olivat vuonna 1860 kaikkiaan 1 200 000 markkaa. Laskettiin, että uuden järjestelmän mukaisesti henkivero tuottaisi valtiolle noin 1 250 000 markan tuotot. Vuonna 1865 tuotto oli 1 374 000 markkaa, vuonna 1879 taas 1 430 000 markkaa; käsityöläisvero puolestaan 12 000 markkaa.
Vuoden 1865 toimenpiteillä ei lakkautettu kaikkia vanhoja henkilökohtaisia veroja. Jäljelle jäi vielä laamannin ja tuomarin käräjäkestitysvero, jota maksaa yhteisö, manttaali, savu. Se oli ensin maavero, vaikka se sittemmin muuttui henkilökohtaiseksi. Se perustui alun perin siihen, että rahvaalla oli velvollisuus ylläpitää tuomaria ja lautamiehiä käräjämatkoilla sekä kuljettaa heitä; se vaihdettiin sitten 2 hopeaäyrin maksuksi (6 äyriä jokaiselta talonpojalta vuoden 1672 mukaan). Suomen kohdalta oli säädetty toisin. Kuninkaallinen asetus 8. marraskuuta 1650 ilmoittaa, että maksu olisi 4 kappaa viljaa. Tosin tehtiin yritys muuttaa tämä rahaksi, mutta pian sen jälkeen päätettiin vuoden 1772 valtiopäivillä, että kaikki olisi vastedes maksettava viljassa. Vuonna 1741 tapahtui paluu rahaan, mutta jo vuonna 1742 se muutettiin maksuksi luonnossa. 10. helmikuuta 1804 säädettiin, että torpparien ja käsityöläistenkin oli maksettava sitä. Tämä velvollisuus sälytettiin myöhemmin myös mäkitupalaisille, loisina asuville, muonamiehille, viljatorppareille ym. Keisarin kirjeessä vuodelta 1829 määrätään tosin, että niiden, jotka todella omistavat maata, tulisi maksaa tätä veroa, mutta jo vuonna 1858 päätettiin, että jokaisen maalla asuvan, jolla on oma talous, olisi maksettava tätä veroa. Siitä muodostuu tuomarin pääasiallinen tulo, vaikka esitetään epäilyksiä siitä, onko kovin sopivaa, että tuomarit itse keräävät näitä veroja, vai olisiko parempi, että valtio kantaisi ne ja maksaisi sen sijaan tuomareille kiinteän palkan. Vapautettuja tästä verosta ovat Ala- ja Ylitornio sekä Lapin tuomiokunta. Vuoden 1867 valtiopäivillä säädyt ehdottivat, että vain maanviljelijät maksaisivat tätä veroa, mutta hallituksen näkemys tästä oli erilainen, ja siksi koko esitys kaatui. Kuten tiedetään, nyt ei enää ole laamanneja, minkä vuoksi heille tarkoitettu kappa menee nyt valtionrahastoon, jonka tarkoitus on tukea edessä olevaa tuomioistuinorganisaatiota.
Savu. Maakuntalaeissa 1300- ja 1400-luvuilta esiintyvät nimitykset maatila, talo, torppa ja savu. Kolmella ensiksi mainitulla tarkoitettiin taloja tai itsellisiä maatiloja, savut puolestaan sellaisia viljelmiä, joita ei katsottu itsenäisiksi, toisin sanoen mäkitupalaisten maapalstoja, jotka olivat muiden omistuksessa. Vanhassa ruotsin kielessä savu merkitsi samaa kuin viljalyhde, kuhilas. Kruununvoudin ohjeissa savu oli samaa kuin ruokakunta; on myös asetuksissa katsottu tarkoittavan kaikkia itsenäisiä ruokakuntia.
Henkilökohtaisten verojen lisäksi on vielä henkilökohtaisia palveluvalmiuksia tai velvollisuuksia. Eräs sellainen mainitaan rakennuskaaren §:n 4 luvussa 15, jossa sanotaan näin: ”Kun metsäpalo syttyy, on naapurien ja sukulaisten kiiruhdettava sammuttamaan… jokaisesta ruokakunnasta on yhden miehen tultava palopaikalle, jos joku jää kokonaan pois ilman laillista syytä, joutuu maksamaan sakkoa 5 taaleria.” Tämä velvollisuus on myös iskostunut kansan tapoihin. Toisesta puhutaan rakennuskaaren §:n 2 luvussa 23, jossa sanotaan muun muassa: Jahtiin kutsujaa on myös kaikkien niiden toteltava, joilla on karjaa; kenenkään ei tule olla siitä vapaa, paitsi pappi pappilassaan, jossa hän itse asuu sekä myös lukkari lukkarintalossaan ja loisena elävä nainen.” Jahtiin lähtemisvelvollisuudella on nykyään vähemmän merkitystä, sen jälkeen kun tämä valmiuslaji on kehittynyt edelleen. 10. helmikuuta 1868 annetun keisarillisen asetuksen §:ssä 9 säädetään kuntien tehtäväksi määrätä toimenpiteistä, jotka ovat petoeläinten tappamiselle tarpeellisia. Kuninkaallisissa asetuksissa vuosilta 1764 ja 1786 säädetään, että kun ryhdytään koskenperkaukseen, on jokaisen tämän alueen ruokakunnan tehtävä siitä yhden päivän taksvärkki. Nämä kolme mainittua velvollisuutta ovat henkilökohtaisia veroja, kaikki muut henkilökohtaiset suoritukset ovat maaveroja.
B. Maaverot
Finanssiopissa maaverot muodostavat laajimman alueen.
Maavero eli vero maasta, on ensimmäinen vero, joka koskaan on ollut olemassa. Sillä tarkoitetaan kaikkia joko valtiolle tai yksittäisille pienemmille kunnille meneviä maksuja ja suorituksia, joita laskutetaan maatilojen koon mukaan. – Niitä ei ole rakennettu maanomistajan omaisuuden suuruuden selvittämisen periaatteen pohjalle, vaan pelkästään hänen omistamansa maan koon mukaan.
Maaverojärjestelmä ei ole kaikissa maissa samanlainen. Meillä metodina on, että tutkitaan, miten paljon veroa yksi tila pystyy maksamaan, ja vero määrätään sen mukaan.
Vuoden 1789 rahvaalle annetussa vakuutuksessa sanotaan, että sen kymmenysten asettamisen, joka maatilaan kohdistuu, on pysyttävä ikuiset ajat muuttumattomana. Tämä on niin kutsuttu osuusjärjestelmä. Ranskassa on noudatettu nk. jakoverojärjestelmää, jossa tietty maaveron kokonaissumma määrätään kerättäväksi koko valtakunnasta. Tämä jaetaan departementteihin, niissä pienempiin maakuntayksikköihin ja sitten kullekin maatilalle. Meillä käytetään usein sanoja vero (skatt) ja korko (ränta) samaa merkitsevinä. Korolla tarkoitetaan kuitenkin maksua, joka maksetaan käytetystä pääomasta, jonka omistaa joku toinen; mutta kun maavero on kiinteä, se kadottaa veroluontoisuutensa, ja sitä voidaan pitää korkona valtiolta saadulle lainalle.
Maatiloja veronmaksajina on kahta päälajia: itsenäiset ja tilaan kuuluvat lisäomistukset, appertinenssit. Itsenäisillä maatiloilla tarkoitetaan kaikkia niitä, joita säädökset katsovat itsenäisesti toimeentulevina suurempina tai pienempinä yksikkönä (siinä mielessä, ettei niitä pidetä hallinnollisesti muiden sivuyksikköinä). Appertinenssit ovat osia muista.
Itsenäisiä tiloja on seuraavanlaisia: 1) maatilat; 2) verollepannut torpat; 3) itsenäiset takamaat ja 4) itsenäiset vesilaitokset; 5) palstat; 6) kruununpuistot.
1) Maatila on itsenäinen, kaikilta rajoiltaan määritelty, manttaaliin merkitty, rakennettu maatila, jossa harjoitetaan maanviljelystä tai muuta peruselinkeinoa. Tämä määritelmä sopii kaikenlaisiin maatiloihin.
Vasta kun maatilalla on rajat, siitä muodostuu itsenäinen omistusyksikkö; sen rajoitusta ei myöskään saa päästää rappeutumaan. Maakaaren luvussa 12 säädetään nimenomaisesti rajankäynnistä, miten se pitää suorittaa jne. Manttaali osoittaa maatilan hallinnolliset mitat. Tämä mittaustapa juontaa juurensa Kustaa Vaasan ajoilta. Ehdoton vaatimus on, että maatilan on oltava rakennettu, koska sillä tavoin se erottuu muista verollepannuista maaomistuksista. Kun useita maatiloja viljellään yhteiskäytössä, eivät rakennukset tietenkään ole aina täysin valmiita, mutta koskaan ne eivät kokonaan puutu.
2) Verollepannut torpat ovat sellaisia itsenäisiä maaomistuksia, jotka ovat rakennettuja ja joilla peruselinkeinoa harjoitetaan, mutta joiden rajat eivät ole niin suuria, että ne voitaisiin kirjata manttaaliin. Ne syntyivät aikoina, jolloin kruunulla vielä oli ylivalta maahan. Silloin muodostettiin pieniä viljelmiä, joilla haltija sitten puolustautui nautintaoikeuteen vetoamalla. Eräässä 20. maaliskuuta 1593 päivätyssä patentissa sanotaan, että missä on mahdollisuutta perustaa kruununtorppia, siellä niitä perustettakoon. Karjalassa on useita entisiä torppia muutettu maatiloiksi, kun ne oli katsottu riittävän vahvoiksi merkittäviksi manttaaliin. Niiden ei ennen katsottu olevan riittävän vauraita, ne eivät tuottaneet niin paljon, että koko perhe olisi voinut sillä elää. Vuoden 1823 asetuksen mukaan meillä voisi vielä tällaisia syntyä pohjoisilla paikkakunnilla. Merkittävää niille on,etteivät ne ole merkityttäneet itseään manttaaliin. Niiden haltijat eivät myöskään ole poliittisesti yhtä arvostettuja kuin tilanomistajat. Niinpä heillä ei ole esimerkiksi vaalioikeutta valtiopäiväedustajia valittaessa. Torpista maksetaan myös maaveroa, tiettyä säädettyä korkoa. Koska niitä ei ole kirjattu manttaaliin, ne ovat kuitenkin vapautettuja muista veroista.
3) Takamaat ovat sellaisia (itsenäisiä) omavaraisia, verollepantuja tiloja, jotka kuuluvat kruunulle tai yksityishenkilölle, ja jotka ovat maatilan rajojen sisä- tai ulkopuolella sekä vailla manttaalia ja tavallisesti rakentamattomia. Säädöksissä törmätään usein nimityksiin siirtokylä, ulkopalstat ja takamaat. Ulkopalstat ovat sellaisia omistusoikeuksia, jotka ovat muuten samanlaisia kuin takamaat, mutta niiden omistaminen ei ole itsenäistä, vaan ne kuuluvat yhteen muiden kanssa; niitä ei myöskään erikseen veroteta. Takamaat syntyivät erottamalla ja maanjaolla aikana, jolloin lohkominen oli vielä sallittua. (Nykyisin takamaita ei voi enää muodostua). Niitä voidaan tavata sekä kylänrajojen sisä- että ulkopuolella. Kun verollepano tapahtui, ne liitettiin maatilan veroon, ja niistä tuli liitettyjä palstoja, appertinenssejä. Takamaita nimitetään siirtokyliksi, kun ne kuuluvat kruunulle; niiden joukossa voi olla myös rajatiloja. Takamaiden joukosta mainittakoon kruununkalastus ja kruununsaaret. Kun isojaossa palstoja erotellaan, niin takamaa voi myös kuulua osana kylän metsään.
Jos liikamaata muodostuu, niin takamaan on saatava siitä niin paljon, että siitä tulee maatila. Koska takamaata ei ole merkitty manttaaliin, se ei voi myöskään maksaa sellaisia rasituksia ja verotaakkoja, jotka sälytetään maatiloille. Sen voi erikseen ostaa verollisena ja myydä. 17. maaliskuuta 1803 päivätyn kuninkaan kirjeen mukaan takamaita syntyy nykyään vain, jos tapahtuu vaihto kruunun ja rälssimiehen välillä; kruunun silloin omakseen saamaa nimitetään vaihtotilaksi, rälssimiehen omistamaa vastiketilaksi.
4) Omaperäisvesilaitokset. Jo nimi ilmaisee merkityksen, omaperäinen tarkoittaa nimittäin itsenäistä, täyttä omistusoikeutta. Nämä eivät ole mihinkään liitettyjä, appertinenssejä, vaan omavaraisia tiloja. Tiukasti ottaen ne pitäisi laskea tehdaslaitoksiin kuuluviksi, koska niissä ei harjoiteta mitään peruselinkeinoa, mutta meidän kameraalisessa jaotuksessamme ne on sijoitettu omavaraisten tilojen ryhmään. Niiden synty tukeutuu pelkästään nautintaoikeuteen. Jo maanlaissa säädettiin, että missä on vesilaitoksen perustamiseen sopiva koski, silloin on koko seudun saatava siitä osansa. Nyt ei enää voi syntyä omaperäismyllyjä. Ne ovat rahvaan vuonna 1741 tekemään valitukseen annetun kuninkaallisen päätöksen mukaisesti osallisia kunnalliseen rasitteeseen maatilojen verotusta vastaavan maaveron mukaan.
5) Palstat. 19. joulukuuta 1864 päivätyn keisarillisen asetuksen mukaan maatiloista saa erottaa pienempiä osia. Aikaisemmin ei ollut sallittua, että maatila voitaisiin lohkoa pienempiin osiin kuin että yksi perhe voisi saada siitä elantonsa, mutta nyt sellainen on sallittua. Palstoista maksetaan erityinen korvausmaksu kantatilalle, eivätkä ne siten ole välittömästi kruunun veronkannon alaisia; mutta muuten ne ovat aivan itsenäisiä tiloja, ja ne voidaan sellaisenaan merkitä maakirjaan. Alaltaan ne eivät saa olla pienempiä kuin 4 tynnyrinalaa (huom. poikkeukset).
6) Kruununpuistot erottuvat normaaleista maatiloista siten, etteivät ne ole rakennettuja ja merkittyjä manttaaliin. (Meillä ei ole kihlakunnan yhteismaita. Pitäjän yhteismaita on katsottava niihin kyliin liittyvinä maina, joihin ne kuuluvat.)
Maan luonne
Maan luonteella tarkoitetaan sitä maaseudun maatiloihin liitettyä ominaisuutta, jonka perusteella niiden eri oikeudet ja velvollisuudet määritellään.
Maatiloja on meillä kolmenlaisia: kruunun-, vero- ja rälssitila.
Kruununtila on maassa se maa, jonka kruunu omistaa, ja joka on joko kruunun käytössä tai luovutettu henkilöille ikuisiksi ajoiksi tietyin, tarkemmin määrätyin ehdoin.
Verotilat ovat yksityisille henkilöille kuuluvia tiloja, joiden rasitteina ovat yleiset maaverot.
Rälssitilat ovat sellaisia, yksityisille henkilöille kuuluvia maatiloja, jotka ovat joko kokonaan tai tietyin osin verosta vapautettuja.
Suomessa useimmat verotilat eivät ole syntyneet alkuperäisen erikoisoikeuden kautta, vaan ne ovat siirtyneet kruununtiloista perintölunastuksen kautta verotilaksi.
On maatiloja, jotka sijoittuvat useiden eri otsikoiden alle, ja ovat kuitenkin muodostuneet osittain verotiloiksi, osittain kruununtiloiksi ruotujakolaitoksen kautta augmenttitiloina, luotsitiloina ym.
Vero- ja kruununrusthollit ovat entisiä vero- ja kruununtiloja, jotka on ruotujakolaitoksen seurauksena jaettu henkilöille ratsupalvelusvelvollisuuden korvauksena.
Kruununmaan osalta on aikaisemmin puhuttu käsiteltäessä kysymystä domeenien synnystä. Siinä yhteydessä ei kuitenkaan mainittu varsinaisia kruununtiloja, koska kruunu on ikuisiksi ajoiksi luovuttanut pois oikeuden ottaa niitä omistukseensa. Yleisin maanomistuksen muoto on luonnollisesti verotila, koska jo erittäin kauan on kaiken viljelymaan ollut osallistuttava verojen maksamiseen. Oppi maan luonteista sai siksi merkityksensäkin vasta, kun ryhdyttiin tekemään poikkeuksia ja myöntämään etuoikeuksia. (Vero- ja kruunutilojen omistus- tai hallintaoikeudesta ks. kuninkaallinen vakuutus vuodelta 1789, keisarillinen kuulutus 21. heinäkuuta 1811, keisarillinen kuulutus 9.2.1852).
Maalliset rälssivapaudet juontavat juurensa sitä ajalta, jolloin Maunu Ladonlukko asetti ratsupalvelusvelvollisuuden; on kuitenkin syytä olettaa, että kuninkaat antoivat jo aikaisemmin miehilleen vapautuksen tietyistä veroista. Vuoden 1345 Telgen säädöksellä ehdot määriteltiin lähemmin: jokainen, joka ratsasti täysin varustein vuosittaisille kokoontumispaikoille hevosella, jonka arvo oli 40 markkaa, sai kirjallisen vapautuksen veroista, kun oli lähemmin tutkittu, oliko hänen maansa niin suuri, että hän pystyi ylläpitämään tätä rälssiä. Sama mainitaan Maanlain kuninkaankaaressa. Aluksi ei ollut mitään eroa pienten ja suurten omistuksien välillä; vasta Kustaa Vaasa määräsi siitä lähemmin muun muassa siten, että monta pientä tilaa voitiin yhdistää keskenään. Itse asiassa tämä nk. rälssi ei ollut mikään etuoikeus tai vapautus, sillä ratsupalvelushan oli myös tapa maksaa veroa. Vasta Eerik XIV saattoi voimaan täyden vapauden perustamalla vuonna 1562 kreivin ja vapaaherran aatelisarvot sekä saattamalla voimaan vuonna 1562 nk. säteritila- ja latokartanovapauden. Vasta silloin siitä tuli etuoikeus ilman vastaavia velvollisuuksia. Vuoden 1617 etuoikeus laajensi vielä edelleen aateliston oikeuksia siten, että siinä säädettiin, että aateliston linnat ja perintökartanot sekä ne maatilat, jotka voitiin ottaa heidän omistukseensa, olisivat verosta vapaita. Tällä tavoin syntyivät rajatilat. Samoin vapautettiin lisäverosta, sotaväenotosta, kuljetuksista ym. aateliston talonpojat, jotka asuivat peninkulman, nk. rauhanpeninkulman säteellä säteritilasta.
Vuonna 1660 aatelisto sai luvan rakentaa säteritiloja myös lapsilleen. Vuonna 1686 määrättiin, ettei säteritiloja enää saanut rakentaa. Maanjaon kautta säteritilojen määrä väheni vielä enemmän, niin että Bonsdorffin mukaan niitä on Suomessa nykyään vain 260. Tämä tieto ei kuitenkaan liene aivan täsmällinen. Tavallisten säteritilojen, nk. allodiaalisäteritilojen ohella on nk. rälssilatokartanoita, joista aatelisto sai sijoittaa yhden joka säterikartanoon, samoin kuin rajatiloja. Edelleen on ollut voimassa tavallisen rälssitilan velvollisuus suorittaa rälssi, joka myöhemmin muutettiin suostuntaveroksi. Nyt ne eivät ole läheskään verovapaita, vaan osallistuvat uudempien verojen maksamiseen.
Edellä mainittujen lisäksi on vielä olemassa nk. rälssiverotiloja ja verorälssitiloja.
Rälssiverotiloja ovat ne rälssitilat, joiden omistaja luopuu maanomistusoikeudesta, mutta pidättää itselleen maatilan maa- tai maakirjaveron.
Verorälssitiloja ovat ne verotilat, joista kruunu on lahjoittanut pääosan (koron) maaverosta yksityishenkilöille, jolloin nämä verotilat maksavat veron lahjoituksen saaneille eivätkä kruunulle.
Yhdistys- ja vakuuskirjan §:n 3 mukaan maa ei enää nykyään voi muuttaa luonnettaan. Kuitenkin Suomessa tapahtui tämän vuosisadan alussa rälssimaan lisääntyminen. 25. marraskuuta 1826 päivätty keisarillinen asetus säätää, että Viipurin ja Kymenkartanon läänien lahjoitustiloja tulee katsoa rälssitiloina ja niiden asukkaita rälssiveronmaksajina. Nykyään valtio on kuitenkin lunastanut useimmat lahjoitustilat, ja lampuodeista saa vähitellen tapahtuvan maksamisen myötä tulla omia veromiehiään.
Rälssitiloja on kahta lajia: hienompi rälssi, jolla on täysi verovapaus (allodiaalisäteritilat, latokartanot, rajatilat) ja yleinen eli tavallinen rälssi, joka oli vain tietyin osin vapautettu veroista.
Oikeus omistaa rälssimaata kuului aikaisemmin vain aatelistolle; mutta vuoden 1723 aatelisten etuoikeudessa säädetään §:ssä 27, että rälssin hajatiloja saavat omistaa myös rälssittömät miehet.
Huhtikuun 2. päivänä vuonna 1864 päivätty keisarillinen asetus lakkautti kokonaan aateliston yksinoikeuden säteritilojen ja muiden säterivapauksia nauttivien maiden omistamiseen. Yleensä rälssimaa kuten myös kruunulle kuuluva maa, joka voi myös olla säteriluonteinen, ovat poikkeusmaatiloja. Kruununsäteritilat syntyivät siten, että isojaossa otettiin kruunulle sellaisia tiloja, jotka oli aikaisemmin luovutettu pois laittomasti. On myös olemassa nk. säteriratsutiloja. Erilaisilla kruununtiloilla ei ole mitään muuta merkitystä, kuin että ne vaikuttavat maanvuokran määrään. Nimittäin kun kruununpuustelli, joka jolla on monenlaisia rasitteita ja veroja, tarjotaan vuokralle, on luonnollista, että siitä saadaan paljon pienempi vuokra kuin kruununsäteritilasta, joka ei maksa veroa.
Piispan-, kirkkoherran- ja vanhat kappalaispappilat eivät kuulu erikoisrälssiin, mutta ovat kuitenkin rälssin luonteisia.
Kaupungeille lahjoitettu maa on samoin rälssin luonteinen.
Uudistilat ovat muuttumassa kruununtiloiksi. Niille on jo määrätty vero, mutta ne saavat nauttia muutamasta verovapaasta vuodesta.
I Maatilat, jotka ovat yleisen verovelvollisuuden alaisia: vero- ja kruununtilat, vero- ja kruununrusthollit (ovat saaneet tiettyjä etuja kuten korvauksen velvollisuudesta ratsuväen ylläpitämiseen).
II Perintömaa: hieno ja tavallinen rälssi:
Tämän maa luonteen yleiskatsauksen jälkeen siirrymme itse veroon:
Maavero on termi, jota käytetään siitä verosta, jossa itse maatilat ovat verotuksen kohteina niiden arvon ja tuotantokyvyn mukaisesti.
Maaverotus käsittää seuraavat otsikot: 1.0 Varsinainen vero, 2.0 Kruununkymmenys, 3.0 Sotilaanpito ja ruotujako, nämä kolme ovat tärkeimmät. Sitten on vielä 4.0 Majoitusrasite, 5.0 Tie- ja siltarakennus- sekä kyyditysvelvollisuus, 6.0 herrainpäivämaksu ja erityiset menot ja suoritukset erikoisiin ja paikallisiin tarkoituksiin.
1.0 Varsinainen vero on tärkein maaverotuksen otsikoista. Sen synnyn perusteella se voidaan jakaa kahteen osaan
a) vanhaan maakirjaveroon
b) uudempaan maatila- eli manttaaliveroon
a) Maakirjavero on alkuperäisin vero ja se on peräisin ajoilta, jolloin henkilökohtainen vero siirtyi maaveroksi. Tämän veron jakaantumistavasta voidaan mainita, että aikaisemmin mainittua jakoverojärjestelmää käytettiin nimittäin siten, että kun oli määrätty, paljonko jokaisen kihlakunnan oli maksettava, veronmaksajat jakoivat summan keskenään. Mutta tätä järjestelmää ei enää voinut jatkaa pidempään, kun rälssimaa sai alkunsa, sillä koska silloin osa maatiloista vapautettiin veroista, tuli verotaakka jäljelle jääneille liian raskaaksi. Mitä hengelliseen rälssiin tulee, oli säädetty, että kihlakunnankirkko sai rälssivapauden 1 manttaaliin ja pitäjäkirkko (pienempi kirkko) ½ manttaaliin maatiloistaan; sen lisäksi kuningas saattoi vielä antaa rälssivapauden muillekin osille, mistä tuli tavallinen tilanne siten, että kun kirkko sai omistukseensa paljon maata, tilanne tuli aina vain raskaammaksi rälssittömille maatiloille. Kun sitten suurimmista ja parhaimmista maatiloista muodostunut maallinen rälssi oli syntynyt, siirryttiin sen vuoksi järjestelmään, jota tavallisesti nimitetään murto-osajärjestelmäksi, jossa jokainen sai määrätyn veronsa, joka arvioitiin maatilan tuoton perusteella. Kustaa Vaasa sai aikaan herrainpäivätapaamisessa Vadstenassa vuonna 1524, että rekisteröitäisiin kaikki maatilat kruunulle maksettuine veroineen ja tuloineen. Tämä oli alku nk. maakirjoille, joista maakirjavero on saanut nimensä.
Vuonna 1582 valitettiin valtiopäivillä verojen epätasaisesta jakaantumisesta; sen vuoksi Juhana III lupasi, että toimitettaisiin maakatselmuksia ja verollepanoja sekä tasauksia; mutta kun tuohon aikaan vielä puuttui maanmittareita, ei silloin saatu paljonkaan aikaan. Tähän yhteyteen kuuluvasta jakolaitoksesta ei tässä nyt puhuta, koska se kuuluu talousoikeuteen, vaikka sillä on osittain myös finanssioikeudellista merkitystä.
b) Manttaalivero tuli voimaan vasta 1600-luvulla Kustaa II Aadolfin ja Kristiina-kuningattaren hallitusaikana. Se on useiden suostuntaverojen yhdistelmä, joista on sitten tullut pysyviä veroja. Sellaisia ovat:
1) Sotavarustusvero, joka myönnettiin Suomelle säätyjen kokouksessa Helsingissä 1616 Puolan sotaa varten. Sitä säädeltiin ja uudistettiin 1621 ja se siirtyi pysyväksi veroksi vuonna 1624 perittäväksi manttaalin mukaan eri parseleissa.
2) Rakentamisavustukset. Jo Maanlain kuninkaankaaressa puhutaan suostuntaverosta kruunun rakentamiskohteita varten ja sitten linnoitusten rakentamiseen. Tämä usein käyttöön otettu vero muutettiin vuonna 1652 pysyväksi.
3) Salpietariavustus, joka otettiin käyttöön 1634 keräämällä tietty rahasumma jokaiselta maatilalta.
4) Kotieläinmaksu. Vuoden 1620 valtiopäivillä säädyt päättivät asettaa valtiovelan maksamista varten tietyn veron jokaisesta hevosesta tai kotieläimestä. Vuonna 1642 siitä tuli pysyvä maavero summaltaan 2 taaleria manttaalista vero- ja kruununtiloilta ja 1 taaleri rälssimaasta.
5) Kyyditysmaksu. Jo vanhastaan oli säädetty, että rahvaan tuli kyyditä ja kestitä ilmaiseksi niitä, jotka matkustivat kruunun asioissa. Sen sijaan säädyt päättivät vuonna 1642 suostuntaverosta. Siitä tuli pysyvä vuonna 1649.
6) Taksvärkkimaksu. Taksvärkkien tekeminen kruunun tiloille oli vanha rasite, ja ne olivat osittain jokavuotisia tai määrättyjä – 8 joka vuosi – osittain tilapäisiä, ylimääräisiä, jopa rajoittamattomia määrältään. (kaikki kuningatar Margaretan ajoilta). Jo vuonna 1624 vuosittaiset taksvärkit sisältyivät maakirjaveroon, ja vuonna 1652 ylimääräisten taksvärkkien lukumäärästä tehtiin päätös; ne voitiin myös lunastaa rahalla.
Kaikki nämä ovat sulautuneet manttaaliveroon.
Perusteet varsinaisen veron suorittamiselle määritellään verollepanon jälkeen.
Verollepano on se laillinen toimitus, jonka avulla tutkitaan ja arvioidaan maatilan omistukset ja etuudet, minkä jälkeen määrätään sen tuleva vero ja manttaali tai se peruste, minkä mukaan sen on maksettava tulevat yleiset verot ja rasitteet.
Verollepanon tavasta voidaan mainita useita menetelmiä, esim. metodinen verollepano, jossa huomio kiinnitetään sekä maan pinta-alaan että sen laatuun; eräässä toisessa tapahtuu verollepano tietyn tynnyrinalan mukaan, jolloin ainoastaan maan pinta-ala otetaan huomioon.
Suomessa suurin osa maasta on jo verolle pantu vanhemman metodin, uusmaalaisen ja pohjalaisen metodin mukaan.
Vuonna 1734 annetun Maaherran ohjeen mukaan maaherran tehtävä oli valvoa verollepanoa; vielä vanhempina aikoina tämä oli lainkäyttäjäviranomaisen tehtävä. Jo Maanlaissa määrättiin siihen laamanni ja maaherra. Vuonna 1806 heidät kuitenkin vapautettiin tästä velvollisuudesta.
Nykyään näitä tehtäviä hoitavat kruununvouti, nimismies, maanmittari ja kaksi lautamiestä.
Kaikkea verollepanoa edeltää nk. purku eli omaisuuden määrän kartoittaminen ja eri maaperien tutkiminen. Koko pinta-ala ja tilusten eri lajit mitataan. Sen jälkeen arvioidaan tilusten eri lajien arvo ja jaetaan niin moneen luokkaan kuin sovellettu menetelmä määrää (tutkinta).
Uudenmaan metodin mukaan on kaikki tiluslajit otettava huomioon. Tätä menetelmää ehdotti maaherra Bonde vuonna 1690, vaikka se tuli voimaan vasta 1699 nimenomaan Turun ja Porin, Uudenmaan ja Hämeen lääneissä.
Ensin lasketaan bruttotuotto pelloista ja niityistä ja sen jälkeen tehdään vähennykset nettotuoton saamiseksi. Tämän menetelmän soveltamisessa otetaan laskelmissa huomioon vain puolet peltomaasta siitä syystä, että koska kaksivuoroviljely on tavallisinta, on puolet pellosta aina kesannolla. Pelto jaetaan 4 luokkaan. Kun on arvioitu tuotot, niistä vähennetään puolet (½) työn osuudeksi, kuudesosa (1/6) siihen, mikä kuluu muihin maksuihin kuten esim. kruunun ja papin kymmenyksiin; sen lisäksi voidaan vähentää tuotosta neljännes (¼) hallan varalta, mikäli maatilan katsotaan olevan hallanarka; vähennys tehdään myös pitkästä etäisyydestä kaupantekopaikkoihin ja laidunten ja metsän puutteesta.
Yksi manttaali vastaa 12 tynnyrin maaveroa.
Jo vuonna 1608 oli yleisempi verollepano tapahtunut Pohjanmaalla; sen jälkeen käytettiin Uudenmaan metodia, mutta sitä ei pidetty sopivana, minkä tähden rahvaan 16. maaliskuuta 1739 tekemän valituksen vuoksi otettiin käyttöön Pohjanmaan metodi. Tätä menetelmää käytettäessä erotetaan toisistaan pelto ja niitty. Pelto jaetaan 5 luokkaan, niitty kolmeen. Vero nousee, jos metsä ja manttaalit ovat hyviä; neljänneksen (¼) muodostaa maavero. Vuonna 1739 käyttöön otettu uusi Pohjanmaan metodi vakinaistettiin 1749.
Viipurin metodi saatettiin voimaan keisarillisella kuulutuksella 26. helmikuuta 1828. Tämä menetelmä on voimassa myös Maamittauksen ohjesäännössä 15. toukokuuta 1848. Tässä noudatetaan aina isojakoa ja verollepanoa. Kun nimittäin kyläkunnan jakoperuste on hyväksytty, jaetaan tilukset, minkä jälkeen manttaali määrätään. Arvioinnissa yritetään myös tässä todeta peltoviljelyksen puhdas (netto) tuotto. Pelto jaetaan 6 luokkaan, niitty 6 luokkaan, kaskimaa kolmeen, viljelykelpoinen suo kahteen sekä metsä ja erämaat 4 luokkaan. Osaa metsästä, nk. tarvemetsää eli metsää, jota tarvitaan, jota itse maatilalla tarvitaan, ei panna verolle; muulle metsälle määrätään vero. Myös tässä tehdään vähennyksiä hallan vuoksi ja sijainnista etäällä kauppapaikoista, jälkimmäinen on määrältään 2 % peninkulmaa kohden; kuitenkaan kumpikaan näistä vähennyksistä ei saa ylittää 30 prosenttia. Mitä parempaa pelto on, sitä enemmän vaaditaan tarvemetsää. Kalastusta verotetaan erikseen.
Manttaali vastaa 15 ruplan kruununarvoa.
Perusvero ei ole ollenkaan sama kuin maavero, vaan perusvero merkitsee sitä arvoa, johon on tultu tiluksen tuoton veroa määrättäessä. Perusvero on ainoastaan suhteellinen luku.
Kruununarvolla tarkoitetaan sitä rahallista hintaa, joka on alun perin (1600-luvun alussa) asetettu tähän kuuluvilla parseleille. Voimassa olevan verohintataksan mukaan vero muodostuu paljon korkeammaksi.
Manttaali on ja tulee olemaan ilmaus maatilan laadusta. Se merkitsee kuitenkin vain maatilan kameraalisen laadun mittaa.
Uudenmaan metodin mukaan arvioitiin manttaaliksi maatila, jolla oli 12 tynnyrin perusvero.
Pohjanmaalaisen metodin mukaan otettiin manttaalin määrityksessä huomioon se, mitä kussakin pitäjässä katsottiin kokonaiseksi manttaaliksi, se määriteltiin silloin rahassa.
Viipurin metodin mukaan asetettiin manttaali niille maatiloille, joiden perusvero oli 15 hopearuplaa; perusvero koski erillisiä parseleita.
Tämä metodisesta verollepanosta.
Verollepano tiluksen koon eli tietyn tynnyrinalamäärän mukaan jountuu vuodelta 1777, jolloin julkaistiin kuninkaallinen selvitys isojakoasetuksesta vuodelta 1775. Tässä säädettiin muun muassa, että tietty määrä tynnyrinalamaata laskettaisiin isojaossa jokaiseen manttaaliin, mikäli maalla oli aikaisemmin ollut manttaaleja. Nyt sitä sovelletaan
1) uudistiloihin, jotka saadaan kruunun ylijäämämaan maanosituksesta.
2) Savon ja Karjalan maatiloihin,
3) niihin osiin entistä Viipurin lääniä, jotka siihen on liitetty muista lääneistä,
4) edelleen Lapin kihlakunnan Paltamon, Sotkamon, Kemijärven ja Kuusamon pitäjiin.
Aikaisemmin oli Savossa tavallista, että maatilan tilukset olivat hajallaan kaukana toisistaan. Vuonna 1821 määrättiin, että ne tuli yhdistää pitäjä- ja kylätasolla. Jos silloin syntyisi kiistaa, olisi toimenpidettä lykättävä, kunnes asia olisi ratkaistu. Myös tällöin maa jaettiin luokkiin; on kuitenkin huomattava, että kaikenlainen maa otettiin mukaan laskelmiin. Maa jaettiin nimittäin 6 luokkaan (tehtiin jyvitys): pelto, niitty, kaskimaa, metsä, suo, kivikkoinen maa ym. ja kaikki otettiin mukaan arviointilaskelmiin. Siten laskettiin esimerkiksi 1. luokkaan ominaisuuksiltaan hyvä pelto, 2. luokkaan keskinkertainen pelto ja ominaisuuksiltaan hyvä niitty jne. Huomio kiinnitettiin maan hyvään laatuun; maan tuottoa ei laskettu erikseen. Maanmittarin tehtävä oli laatia ehdotus laadun laskemiseen ja manttaaliin, minkä ehdotuksen kuvernööri vahvisti, kun maanomistajia oli kuultu. (Hänen Majesteetillaan oli kuitenkin lopullinen ratkaisuoikeus.)
Aikaisemmin on jo mainittu, että kaksi tynnyrinalaa oli manttaalin pienin ja 1 200 suurin määrä. Pohjoisessa tämä määrä korotettiin kuitenkin 700 ja Pohjanmaalla jopa 3 000 tynnyrinalaan. Mitä huonompi maa ominaisuuksiltaan oli, sitä suurempi oli manttaaliin sisällytettävä tiluksen koko. Isojaossa syntynyt ylijäämämaa oli luovutettava erillistä metsäveroa vastaan. Menetelmä oli yleisesti summittaisempaa kuin metodisissa verollepanoissa.
Maasta maksettava vero oli vanhimmista ajoista lähtien määritelty veroparseleina. Veroparseleita ovat kaikki ne eri kohteet, joista maavero muodostuu. Oli vanha tapa, että niin tehtiin veronmaksajien taakan helpottamiseksi.
Veronosoituksen, verollepano-ohjeen oli tarkoitus ilmoittaa, millaisia parseleita oli jokaiselta maatilalta maksettava, ja mikä oli näiden parseleiden kruunuarvo. Vuoden 1621 valtiopäivillä tämä rahallinen arvo päätettiin, ja se on säilynyt nimellä kruunuarvo.
Kun tämä arvo alitti tavallisen arvon, ryhdyttiin ottamaan käyttöön verohinnan määritystilaisuuksia. Rahvaan esittämien valitusten vuoksi hallitus antoi vuoden 1668 valtiopäivillä julkilausuman, jonka mukaan kruunulla oli oikeus saada maksut verohintataksan mukaan. Koska nyt veroparseleiden määrä oli erittäin suuri ja siten hinnan määrittely verohinnan mukaan hyvin monimutkaista ja vaivalloista, ruvettiin jo varhain harkitsemaan yksinkertaistettua veronosoitusta. Vuonna 1719 hallitus lupasi, että parselit yhdistettäisiin tiettyyn rahasumman; mutta tämä jatkuva verohinta ei sopinut kruunulle, koska tavaroiden hinnat kohosivat vuosittain. Sen vuoksi vuosien 1748 ja 1756 valtiopäivillä päätettiin, ettei enää käytettäisi jatkuvaa verohintaa, vaan palattaisiin taas vuosittaiseen. Näihin hankaluuksiin liittyy myös eri verolukujen soveltaminen, kun verovelan suuruutta kuvaamaan käytettiin erilaisia tapoja kuten kyynärää, maanmittausmittaa, veromerkkejä ym.
Kysymys yksinkertaistamisesta oli esillä myös vuoden 1809 valtiopäivillä, jolloin säädyt tekivät ehdotuksen, jota käsiteltiin hallituksen istunnossa ja senaatissa, mutta jota vastaan oli niin paljon huomautettavaa, ettei sitä voitu hyväksyä; hallitus teki vastaehdotukset, mutta säädyt hajotettiin, ennen kuin ehdotus tuli tarkasteltavaksi. Sitten julkaistiin keisarillinen manifesti 9. huhtikuuta 1840, jota ei olisi saanut julkaista ilman säätyjen suostumusta. Tämä manifesti sisälsi yhden ainoan yleisen veroluvun, nimittäin ruplaveron, ja yhden veronosoituksen, joiden piti tulla voimaan koko maassa Viipurin lääniä lukuun ottamatta, jossa sovellettiin uutta verollepanomenetelmää (tynnyrinalan mukaan).Varsinainen vero eli aikaisemmin vanhaksi maakirjaveroksi kutsuttu, laskettaisiin keskiarvona hopearuplissa edellisten 15 vuoden verohintataksan mukaan. Siten määrättiin parselit 1) viljalle, (puoliksi rukiille ja puoliksi ohralle) 2) kauralle, 3) voille, 4) talille ja 5) käteiselle rahalle.
Kun sen jälkeen Senaatti oli laatinut uuden maakirjan, ja se oli luettu pitäjänkokouksissa, se oli määrä tarkastaa Valtio- ja Tarkastuskonttorissa, minkä jälkeen Senaatin piti ilmoittaa, mistä ajasta lähtien uuden tilanteen oli astuttava voimaan.
5. maaliskuuta 1847 päivätty keisarillinen kuulutus sääti, miten suureen määrään jokaisen ruplaveron olisi kohdistuttava: Yksi hopea(vero)rupla vastaa 3 kappaa viljaa, 1 kappaa kauraa, 3 naulaa voita, 2 naulaa talia sekä muuten eri lääneissä erilaista käteisen määrää: Uudenmaan läänissä 5 kopeekkaa, Turun läänissä 5 kopeekkaa, Hämeen läänissä 15 kopeekkaa, Mikkelin läänissä 20 kopeekkaa, Kuopion läänissä 24 kopeekkaa, Vaasan läänissä 17 kopeekkaa ja Oulun läänissä 22 kopeekkaa.
Keisarillisessa kirjeessä 22. toukokuuta 1841 määrätään, missä suhteessa ruplaveron olisi oltava manttaaliin. Uudenmaan, Turun ja Porin ja Hämeen lääneissä vastaisi 35 ruplaa, 40 kopeekkaa 1 manttaalia; Kuopion ja Mikkelin lääneissä samoin; Vaasan ja Oulun läänissä vastaisi 30 ruplaa 1 manttaalia; Viipurin läänissä vastaisi 15 ruplaa kruunuarvon mukaan 1 manttaalia.
Keisarillisella asetuksella 12. marraskuuta 1847 vahvistettiin uudet maakirjat; vuonna 1849 tapahtui ensimmäinen veloitus tämän mukaan.
Kaiken tämän hallitus toteutti ilman säätyjen suostumusta. Hallituksen tarkoitus on tässä muutoksessa ollut vain saada aikaan yksinkertaistaminen, ei verojen korottamista; mutta osoittautui kuitenkin, että verot nousivat eri lääneissä 12 %:sta 21 %:iin.
Ehdotuksen veroparselien vaihdannan muuttamisesta säädyt hylkäsivät vuoden 1867 valtiopäivillä.
Karjalaan määrättiin nk. keskimäärävero vuonna 1766 viimeisten 15 vuoden verosta. Jokaisen pitäjän keskimääräverosta ovat vastuussa kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta.
Tätä veroa kannetaan vielä niillä paikkakunnilla, joissa ei kanneta varsinaista veroa.
Veroheinäraha on Viipurin läänissä perua venäläiseltä ajalta. Maatilat ovat velvollisia toimittamaan heinää kruunulle 10 kopeekan hintaan leiviskältä. Vuonna 1765 määrättiin, että heinää voitaisiin käyttää viljan asemesta. Vuoden 1811 jälkeen lähetetään Viipurin läänissä 101 leiviskää heinää jokaisesta manttaalista verohinnan mukaiseen hintaan, josta vähennetään 5 kopeekkaa pankin maksuosoituskuluja.
Veroheinärahat ovat summaltaan noin 75 000 markkaa, ja ne kuuluvat varsinaiseen verotukseen.
Varsinaiseen verotukseen kuuluvat myös:
c) Sääntövero verolle pannuista takamaista; ja
d) Ruotuvero
e) Metsävero
Varsinainen vero tuottaa vuodessa noin 3 300 000 markkaa.
2.0 Kruununkymmenykset. Yhdyssanan jälkimmäinen osa, kymmenykset, on vanhempi maavero kuin tässä mainittu. Kuten tiedetään, se määrättiin kristinuskon tullessa pappien ja kirkon ylläpitämiseen.
Ruotsissa tämä vero määrättiin 1200-luvun puolivälissä. Suomessa asiakirjat puhuivat siitä vuonna 1347, vaikka se otettiin käyttöön oletettavasti samanaikaisesti kirkon herruuden vakiintumisen kanssa. Alussa se oli enemmän henkilökohtainen luonteeltaan.
Kymmenesosa kaikenlaisesta tulosta oli annettava kirkolle; siitä johtuivat erilaiset nimitykset: kylvökymmenykset, karjakymmenykset, voikymmenykset ja henkilökohtaiset kymmenykset metsästyksestä ja kalastuksesta.
Katolisella ajalla kymmenykset tulivat kokonaan papistolle. ⅓ kylvökymmenyksistä meni pitäjänpapille, loput ⅔ jaettiin 3 osaan: yhden sai piispa, yhden kirkko ja yhden osan köyhät. Muut kymmenykset menivät yksinomaan pitäjänpapille.
Reformaation jälkeen ⅔ kylvökymmenyksistä siirrettiin kruunulle; pitäjänpappi sai yksi pitää osansa, nk. tertiaalin. Valtiopäivillä Tukholmassa ja Vadstenassa päätettiin nimittäin, että kun valtakunnan velka oli suuri, olisi kansalle helpompaa, jos otettaisiin kymmenyksistä nämä ⅔.
Tämä päätös vahvistettiin valtiopäivillä Västeråsissa 1521.
Ylläolevaa päätöstä pidettiin tilapäisenä, mikä nähdään siitä, että Linköpingin valtiopäivillä vuonna 1600 vahvistettiin, että se oli aina voimassa. Muutaman kerran jaettiin kruunun osuus kirkolle nimityksellä viini- ja rakennusjyvät. Vuoden 1723 Papiston etuoikeuksien §:ssä 4 varmistetaan papeille tertiaali. Kruunun osuus kymmenyksistä oli oikeudenmukaisesti käytettävä viljaan. Kymmenykset maaverosta käytettiin muiden määräysten kuin maaverojen mukaan.
Kuten jo mainittiin, muodostivat kruununkymmenykset ⅔ kylvökymmenyksistä, jotka olivat aikaisemmin menneet kirkolle. Lukusana kymmenykset otettiin alun perin kirjaimellisesti siten, että pellolla olevat kuhilaat laskettiin. Niistä puitiin sitten yksi, ja kun sen jälkeen oli laskettu, miten suuri koko tuotto tulisi olemaan, määriteltiin siitä 1/10 kymmenyksiksi jaettaviksi kruunun ja papin kesken. Vielä kymmenysmääräyksessä ja kymmenysplakaatissa vuodelta 1638 pätee vanha laskelma kuhilaineen ja koepuinteineen. Tällöin piti paikalla olla kymmenysvouti (ohjeet vuodelta 1663), pappi ja kirkon kuudennusmiehet. Varsinaisia kymmenysmittoja valmistettiin, vaikka myöhemmin muodostui periaate, ettei oteta koko 10 %:n määrää. Näitä jokavuotisia katselmuksia tai arviointeja alkoi väestö vihata, ja sen vuoksi alettiin jo 1600-luvulla pyytää, että otettaisiin käyttöön kiinteitä veroja. Vuoden 1688 kihlakunnanvoudin ohjeen §:ssä 89 puhutaan maatiloista, jotka ovat sopineet kruunun kanssa tietystä vuosittaisesta määrästä. 1697 myönnettiin maalaisväestölle oikeus pysyvään kymmenysten asettamiseen ja tästä ajasta lähtien hallitus jopa suosi tätä tapaa. Vuonna 1748 määrättiin kymmenysten asettamisen voimaantulosta ja vuonna 1756 nimenomaan määrättiin, että tämän tulisi tapahtua välittömästi niillä seuduilla, joissa niin ei vielä ole tehty, vaati sitä sitten kymmenysten saaja tai antaja. Kymmenysten asettamisen syistä on huomattava, että vuonna 1727 määrättiin, että maatilan siemenvilja, tilan laatu ja laajuus piti ottaa huomioon välineinä viimeisten 10 vuoden kymmenysmittojen määrittelemiseen. Tämä kaikki määrättiin Turun ja Porin lääniin, Uudellemaalle ja Hämeeseen.
Siten tuli kruununkymmenyksistä kiinteä maavero. Näin ei kuitenkaan ollut asian laita koko Suomessa. Pohjanmaalla ei ollut tuohon aikaan tapahtunut mitään verollepanoa, joskin useimmat Pohjanmaan pitäjät omaksuivat vuonna 1762 tietyn kymmenysten asettamisen, kunnes verollepano tapahtuisi. Vuonna 1801 määrättiin kymmenysten asettamisesta, mutta maaseudun väestö pyysi saada siitä vapautusta tiettyä korotusta vastaan. Tämä korotus myönnettiin ja vahvistettiin 1805.
Savossa ei ole koskaan tapahtunut mitään kymmenysten asettamista; siellä maksetaan 4 veromarkasta (vastaa 1 manttaalia) tynnyri ruista kruunulle ja ½ papille. Karjalassa on maksettu keskimääräveroa eli tiettyä pitäjäveroa, joka korvaa muut veronimikkeet. Kun verollepano tapahtuu Viipurin läänissä, tapahtuu kruununkymmenysten maksu samalla tavoin kuin Savossa. Lapissa ei makseta mitään. Kymmenysten asettamisesta uudistiloille voidaan mainita, että nämä pannaan verolle, kun verovapaat vuodet ovat kuluneet. Maata raivataan, mutta vain ½ sen alasta otetaan huomioon; yhden tynnyrin siemenviljalle lasketaan 8 kapan vero.
Varsinainen vero ja kruununkymmenykset ovat varsinaisia veroja valtiolle; muut ovat rasitteiksi kutsuttuja.
Kruununkymmenyksistä menee:
Yleiseen valtiorahastoon | 275 000 markkaa |
Sotilasrahastoon | 118 000 markkaa |
yhteensä 393 000 markkaa |
Vero- ja kruununtilojen välillä ei ole kruunulle maksettavan veron kannalta mitään oleellista eroa. Vanhat maakirjat eivät myöskään tehneet mitään eroa niiden välillä. Kuninkaallisessa asetuksessa vuodelta 1723 määrättiin, että kruunun- ja verotilojen tulee nauttia samanlaisista ehdoista veroihin nähden. Niiden on kaikkien maksettava varsinainen vero ja kruununkymmenykset. Sitä vastoin on tiloja, jotka eivät maksa koko veroa. Sellaisia ovat:
1) Sotilaspuustellit, joista vuokraaja maksaa vuokran lisäksi myös veroja, nimittäin a) osan varsinaisesta verosta (asumismaksun ja linnanrakentamisavustuksen) ja b) kymmenykset kokonaan. – Oikeusviranomaisten puustellit on vapautettu kaikesta.
2) Papiston puustellit, jotka ovat peräisin eri aikakausilta ja erilaisin ehdoin. Niiden keskuudessa nauttivat
a) kirkkoherran virkatalo eli puustelli rälssiin verrattavia vapautuksia; ne eivät maksa kruununkymmenyksiä eivätkä varsinaista veroa, vaan piispanrahaa ja niin kutsuttua sotavarustusveroa. Apupitäjä tai prependipastoraatti eivät maksa mitään.
b) Kappalaisen puustelli, joka vanhempina aikoina muodostettiin vanhoista lukkarinpuustelleista, mutta otettiin sittemmin kruunun tiloista ja jaettiin vanhoihin ja uusiin. Vanhoilla on samat vapautukset kuin kirkkoherran puustelleilla, uudemmat maksavat kruununkymmenyksiä sekä piispanrahaa, sairaankuljetus- ja taksvärkkimaksuja, linnanrakentamisavustusta ja polttopuuavustusta (eivät siis sotavarustusveroa eivätkä salpietarimaksua.)
3) Posti- ja luotsitilat maksavat täyden varsinaisen veron ja kruununkymmenykset, mutta ovat vapautettuja muista rasitteista.
4) Ruotutilat eivät ole veroista vapautettuja, mutta ne eivät maksa kaikkea kruunulle, vaan suurin osa menee ruotujakolaitokselle. Kruunu siirsi aikaisemmin veroja ruotuväkiarmeijalle palkkojen maksua varten, mutta ruotulaitoksen lakkauttamisen jälkeen nämä rahat menevät sotilasrahastolle.
5) Rusthollit. Varsinainen vero on muutettu ratsukon varustamisvelvollisuudeksi mutta kruununkymmenyksiä maksetaan.
6) Augmenttitilojen vero on sama kuin ruotutilojen, mutta suurin osa on määrärahoja rusthollien tukemiseen, mistä syystä tämä vero myös maksetaan niille.
7) Kaupungeille lahjoitetut maatilat maksavat koko kymmenykset mutta varsinaisesta verosta vain kotieläinrahan.
8) Rälssitiloista vain hienoin rälssi on kokonaan vapautettu veroista kuten kuninkaankartanotkin. Säteriratsutilat maksavat kymmenykset. Rälssi-hajatilat on vapautettu maakirjaverosta, mutta maksavat ½ kotieläin-, kuljetus- ja linnarahoista (ks. Bonsdorff, sivu 210).
Tavallinen rälssi on vapautettu maakirjaverosta ja suuresta osasta manttaaliveroa, mutta se maksaa ½ kotieläin- ja kuljetusrahasta, linna-avustuksesta ja polttopuuavusta. Viipurin läänissä maksetaan rälssiveroa 1 rupla 50 kopeekkaa = 6 markkaa manttaalista.
3.0 Sotilaanpito ja ruotujako
Vakanssimaksu juontaa juurensa Kaarle XI:n ruotujakolaitoksesta. Jo sitä ennen oli tapana osoittaa maatilaveroja virkamiesten palkkaukseen. Sen jälkeen syntyi käsite rälssimaa ratsupalvelusvelvollisuuden myötä; mutta se lakkasi vähitellen olemasta rälssimiehen henkilökohtainen velvollisuus, kun ryhdyttiin etsimään jotain muuta elämäntehtävää; alettiin myös korottaa maatilaveroja kutakin ratsumiestä kohti, mikä sekin osaltaan kevensi ratsupalvelusta. Kustaa Vaasa halusi myös muodostaa vakituisen jalkaväkiarmeijan, mutta se tuntui rahvaasta raskaalta, sillä kaikkia sotilaita ei voitu mahduttaa linnaan, vaan heidät sijoitettiin linnaleireihin tai majoitettiin maalaisväestön taloihin. Silloin ryhdyttiin antamaan verohelpotuksia niille, jotka astuivat armeijaan, sillä se ei koostunut vain irtoväestä vaan myös tilanomistajat asettuivat värvättäviksi. Vuonna 1561 säädettiin, että se tilanomistaja, joka lähti sotaretkelle, vapautuisi veroista. Rauhan aikana hän sai niistä tiettyyn osaan kevennystä. Jos maatilan omistajan poika lähti armeijaan, maatila itsekin sai veronkevennystä.
Ratsuväki oli tuohon aikaan osittain jaettu maatilojen vastuulle. Jo silloin saattoi käydä niin, että jos sellaiset maatilat, joiden olisi pitänyt asettaa ratsumiehiä, olivat liian heikkoja, niin ne saivat varat sälytettyihin veroihinsa muilta maatiloilta, mikä asia piti ratkaista kihlakunnankäräjillä. Kaarle-herttua antoi vuonna 1602 asetuksen, että niiden maatilojen, jotka maksoivat veroa 12 tynnyriä, oli asetettava ratsumies, ja vähemmän veroa maksavat saisivat sitä varten avustusta muilta. Kustaa II Aadolfin aikana Suomen sotajoukko käsitti 2 ratsuväkirykmenttiä ja 7 jalkaväkirykmenttiä. Koko sotavoimat muodostuivat 14 800 miehestä. Jokainen ratsuväkirykmentti muodostui kahdeksasta 150 miehen komppaniasta, ja jokainen jalkaväkirykmentti kahdeksasta 200 miehen komppaniasta. Vuonna 1638 alenettiin jalkaväkikomppanian miesvahvuus 126 mieheen.
Keinona hankkia miehiä armeijaan käytettiin sotaväenottojärjestelmää. Jokaisen kihlakunnan väki kutsuttiin yhteisiin kokouksiin; siellä käytiin läpi henkikirjat, jolloin ikääntyneet ja muutoin sotapalvelukseen kelpaamattomat suljettiin pois laskuista. Muut jaettiin ruotuihin, jotka muodostettiin joko henkilöluvun tai maatilaluvun mukaan. Vero- ja kruununtiloilta otettiin kaksinkertainen lukumäärä sotilaita rälssitiloihin verrattuna. Kuitenkin usein kävi niin, että aatelisto otti hoitaakseen ylemmän ruodun. Koska ruotujako tapahtui maatilaluvun mukaan, olivat kokonaiset, puolikkaat ja neljännesmanttaalit samanarvoisia. Tapana oli myös, ettei maatilalta otettu ainoaa työkykyistä miestä, sekä että otettiin mieluummin suuremmilta kuin pienemmiltä tiloilta, joilla tarvittiin enemmän työvoimaa. Ikäraja oli milloin 18–45 vuotta, milloin 20–48 vuotta. Ruodusta otetun tuli saada muilta ruoturahaa 1 hopeataalerin kultakin. Sotilaiden palkka maksettiin veroista, jotka armeija suoraan keräsi. Kaarle XI:n aikana tämä katsottiin liian raskaaksi, ja siksi hän armeijaa uudelleen organisoidessaan antoi tutkia ja tarkastaa kaikki maatilat, jotka voisivat mahdollisesti kelvata rustholleiksi. (Kuninkaan kirje vuodelta 1680.) Yleisesti pidettiin huolta siitä, että parhaista maatiloista tehtiin rustholleja ja upseerien puustelleja, loput ohjattiin jalkaväelle sekä lopulta maalaisvirkamiehille. Rustholleiksi tehtiin sekä kruunun- että verotiloja.
Tähän aikaan Suomella olivat seuraavat asevoimat:
1) Aatelislippue, eli se rykmentti, joka oli koottu rälssiratsupalveluksen kautta. Maunu Ladonlukon aikana ei tehty eroa suurempien ja pienempien maatilojen välillä, mutta keskiajan lopussa vastasi 80 markan vero hevosta ja miestä. Kustaa Vaasan aikana tämä vero nousi 100–400 markkaan. Vuonna 1626 Kustaa II Aadolf määräsi summan 580 markaksi. 1700-luvulla ei sotavarustelua de facto enää edellytetty, koska siitä saatiin vapautus maksua vastaan.
Ennen vuotta 1808 maksettiin suostuntaveroa, joka mainittuna vuonna kumottiin. Ruoturatsuväestä tehtiin rakuunoita. Vuoden 1808 jälkeen rusthollien määrä oli 2 250;
2) Kuninkaallinen henkivartiorykmentti, jossa oli 8 komppaniaa, kussakin 150 miestä.
3) Uudenmaan rakuunat, 1 000 miestä;
4) Karjalan rakuunat, kaikkiaan 250 miestä, joista muodostettiin eskadroona.
Siis noin 3 000 miestä, kun Aatelislippuetta ei oteta lukuun. Vuoden 1808 mukaan laskettiin maassa olevan 2 250 rusthollia, mikä on nykyäänkin niiden lukumäärä. Varsinaisen veron, joka tuolloin annettiin anteeksi, laskettiin vastaavan henkivartiostorakuunoiden 60 taaleria, Uudenmaan rakuunoiden 60–70 taaleria ja Karjalan rakuunoiden 50 taaleria. Koska vero ei aina riittänyt, annettiin lisää niille rustholleille, jotka saivat sitä vähemmän muilta tiloilta. Jos oletetaan yhden rakuunan kustannusten olevan keskimäärin 65 taaleria, niin ruoturatsuväki vastasi 146 250 taalerin veroa. Kun ruotuväkiarmeija lakkautettiin 1809, alkoivat rusthollit maksaa veroa, jota nimitettiin vakanssimaksuksi. Porvoon valtiopäivillä määrättiin (keisarillinen manifesti 1. elokuuta 1810), että koko rusthollin tuli maksaa vakanssimaksuna 8 tynnyriä viljaa ja 2½ tynnyriä kauraa, sekä lisäksi passevolanssimaksua 12 hopearuplaa (Karjalassa 11 ruplaa 28 kopeekkaa).
Passevolanssimaksu otettiin käyttöön vuonna 1770 ratsumiehen harjoituskokoontumisia koskevan ylläpitovelvollisuuden sijasta.
Jokaiselle rykmentille jaettiin maatiloja asunnoiksi yli- ja alipäällystölle ja jaettiin myös veroja palkaksi. Jokaisen upseerin oli pidettävä tietty määrä kuormahevosia, joiden ylläpitoon maatiloille myönnettiin tukea siten, että yhdelle hevoselle myönnettiin 80 taaleria. Näitä tiloja nimitetään sen vuoksi vieläkin hevostiloiksi. Etutiloiksi nimitettiin niitä, joista varsinainen palkka tuli. Henkivartiokaartin rakuunoille oli myönnetty 87 000, Uudenmaan rakuunoille 81 000 ja Karjalan rakuunoille 20 000, yhteensä 188 000 taaleria. Edelleen oli vielä nk. vara- tai säästötiloja puustellien rakentamisavuksi, 8 tilaa jokaista rykmenttiä kohti.
Eläketiloja (10 jokaista rykmenttiä kohti) oli myönnetty köyhille ja täysinpalvelleille upseereille elatukseksi, kun he olivat eronneet armeijasta.
Rusthollarien velvollisuus oli nyt varustaa kooltaan satulan alta mitattuna 9 korttelia, 2 tuumaa (Karjalassa 9 korttelia) korkea hevonen, palkata rakuuna, jonka tuli saada 4 taaleria pestistä, torppa sekä 6 taalerin palkka; ellei hän saanut torppaa, oli palkan oltava 10 taaleria. Varsin iso kustannus oli myös vaatetus.
Jalkaväki muodosti armeijasta suurimman osan. Sen kehitys on rinnakkainen ratsuväen kanssa. Vanhimpina aikoina oli voimassa sama periaate kuin uudempinakin; nimittäin yleinen asevelvollisuus. Puolustustaisteluun lähti aina ”yksi mies talosta”. Hyökkäykseen lähdettäessä oli kihlakunnan varustettava tietty määrä laivoja ja miehistöä. Sotapalvelusvelvollisuus oli 18 vuotta täyttäneillä. Kuten jo aikaisemmin mainittiin, ledungilla tarkoitettiin velvollisuutta laivan ja miehistön varustamiseen. Kun kuningas määräsi ledungin, hänellä oli oikeus määrätä, mitkä kihlakunnat osallistuisivat luonnossa, muut saivat sen sijaan suorittaa maksun, jota nimitettiin ledungveroksi.
Kutsuntojen ohella käytettiin myös palkkasotilaita, sekä koti- että ulkomaisia. Jo Kustaa Vaasa pyrki saamaan pysyvämmän ja harjoitetumman armeijan kuin talonpoikaisarmeija. Aikaisemmin on myös mainittu eräänlainen rälssivapaus, joka oli yhdistetty vakituiseen palvelukseen lähtemiseen. Kaarle IX määräsi, että jokainen kunnollisista vanhemmista syntynyt ja halukas asepalvelukseen, vaikkei kykenisi sitä ratsain suorittamaankaan, saisi palvella jalkaväen sotilaana sekä saisi vastineeksi verovapauden maatilalleen, itselleen ja lapsilleen. Tämä oli nk. sotilasrälssi (heilläkin oli vaakunamerkki). Muuten oli sotaväenotto myöhemmin tavallisin värväysmuoto. Sotaväkeen otetut saivat tiettyjä maatilaveroja palkakseen; mutta tämä aiheutti valituksia molemmilta tahoilta. Maalaisväestö valitti, että sotilaat kiristivät heiltä enemmän kuin oikein oli, ja sotilaat puolestaan väittivät, että he saivat vähemmän kuin olisi pitänyt.
Muita riitoja syntyi siitä, että kun kruununtilat annettiin läänityksiksi, halusi läänityksen saanut vetäytyä aikaisemmista, maatilalle asetetuista velvollisuuksista. Vuonna 1650 määrättiin kuitenkin nimenomaisesti, että heidänkin piti maksaa verot. Kaarle X Kustaa halusi selvityttää, mikä olisi kruunulle edullisempaa, käyttääkö sotaväenottoa vai sopiako maakuntien kanssa tietyn sotilasmäärän kokoamisesta. Jo vuonna 1649 oli tehty sopimus 10 Norlannin pitäjän kanssa, joille sallittiin vapautus sotaväenotosta sillä ehdolla, että ne kokoaisivat sotaväkeen 1 036 miestä. Kaarle X:n varhainen kuolema esti suunnitelman toteuttamisen jatkamisen. Kaarle XI otti kuitenkin myöhemmin isänsä idean käyttöön. Aikaisemmin on jo mainittu, että kun Kaarle XI uudisti ratsuväkeään, hän antoi tutkia ja valvoa kaikkia rustholleja, mikä sittemmin tapahtui myös muiden maatilojen kohdalla.
Vuonna 1671 annetussa ”ohjeessa” niille komissaareille, joiden tehtävä tämä oli, tarjottiin niiden kruununtilojen erityisvaraamista, jotka oli siirretty sotilasvirkakunnalle. Sillä tavoin haluttiin mm. nähdä, voitaisiinko Suomen sotaväki kasvattaa yhtä suureksi kuin aikaisemmin, minkä myös todettiin olevan mahdollista. Sitä varten oli laadittava erityismaakirjat.Vuoden 1682 valtiopäivillä tehtiin sen vuoksi säädyille aloite ruotujakolaitoksen perustamisesta. Valtiopäivillä epäröitiin, mutta vähitellen ruvettiin kuitenkin tekemään sotilassopimuksia.
Kun ruotujakolaitos oli määrä ottaa käyttöön, laadittiin luetteloita maaseudun kaikista maatiloista. Niihin merkittiin tarkoin tilojen suuruus, laatu, sijainti, nimi ym. Sitten kutsuttiin väki yhteen ja kokoontuneet saivat tiedon näistä luetteloista, minkä jälkeen suoritettiin jako ruotuihin. Tietyt maatilat vapautettiin kuitenkin ruotujaosta: 1) oikeat ja hienot rälssit, säteritilat ja latokartanot, 2) rajatilat; 3) ratsutilat eli rusthollit; 4) kaikki puustellit; 5) prebendatilat; 6) pastorin ja vanhat kappalaisen puustellit; 7) autiot ja palaneet maatilat; 8) vapautusvuosia saaneet, siihen asti kuin vapautusvuodet kestivät; 9) kaikki kestikievarit, postimiesten ja laamannien tilat. Kaikki muut tulivat ruotujakolaitoksen piiriin.
Kokoontumisissa eivät rälssitilat olleet edustettuina, ja siksi katsottiin, ettei niitä voida ilman muuta liittää ruotujakoon, vaan niistä itsestään sai riippua, halusivatko ne liittyä mukaan tai jäädä entiseen sotaväenottoon.
Periaatteena oli, että kaksi kokonaista manttaalia johti ruotuun, jonka piti asettaa käyttöön yksi sotamies, mutta kun ei ollut erityisiä neuvoja siitä, mikä on kokonainen tila, määrättiin, että puolikas tila lasketaan kokonaiseksi, neljännes puolikkaaksi jne. Ruotujaossa piti myös kruununtila yhdistää kruununtilaan, verotila verotilaan. Naapurikylien ruodut piti ohjata samoihin komppanioihin jne. Aluksi aatelisto oli koko ruotujakolaitosta vastaan, mutta Kaarle XI selvitti heille heidän velvollisuutensa tavalla, joka sai heidät suostumaan siihen, koska he tiesivät, että sotaväenotto olisi muuten kohdistunut heihin.
Suomessa oli 7 rykmenttiä, nimittäin 2 nk. Suomen rykmenttiä, 1 Uudenmaan, 1 Hämeen, 1 Pohjanmaan ja 2 Karjalan rykmenttiä. Lisäksi oli yksi nk. lastensiirtolarykmentti, jossa ruotujako toimi siten, että ne lapset, joita sotilaat saivat varuskuntapalveluksen aikana, kasvatettiin valtion kustannuksella 16-vuotiaiksi, jolloin he saivat astua palvelukseen. Ensimmäisinä tähän uuteen ehdotukseen suostuivat Turun ja Porin lääni, Uudenmaan ja Hämeen lääni sekä Savo ja Karjala. Näiden kolmen läänin oli määrä asettaa 2 000 miestä kukin eli yhteensä 6 000 miestä.
Turun ja Porin läänin sotilassopimus laadittiin 1694, vaikka kuninkaallinen ohje siitä tuli vasta vuonna 1697. Oli määrä asettaa 2 rykmenttiä, kummassakin 1 025 miestä. 2 laadultaan parempaa ja 3 heikompaa manttaalia muodosti ruodun, jonka tuli asettaa yksi mies, jolle ruodun piti antaa torppa, johon kuului ½ tynnyrinalaa maata, kaalimaa sekä niitty, josta saa 2 kesälastia heinää. Palkaksi sotilaat saivat maatilaveroja. Torpan antanut maatila oli vapaa kaikesta muusta. Hallitus kustansi vaatetuksen nk. työvaatteita lukuun ottamatta, jotka ruodun tuli antaa; sen piti myös antaa nk. katsastusmuona eli kokoontumisten aikana tarvittava muona. Kolmas rykmentti oli Hämeen ja neljäs Uudenmaan rykmentti. Kuninkaallinen asetus niiden perustamisesta on päivätty 14. joulukuuta 1696. Niissä oli kummassakin 1 025 miestä. Ehdot olivat melkein täysin samanlaisia kuin Turun ja Porin läänissä, ja Uudenmaan rykmentin miesluku kohosi 1 117 mieheen, kun Viipurin lääni liitettiin Venäjään, ja sieltä tuli Uuteenmaahan kuuluvaksi Elimäen pitäjän ruotu, nk. Elimäen komppania.
Viides rykmentti oli Savon = Savonlinnan läänin; sen miesluvuksi vahvistettiin 1 033. Koska osa lääniä joutui Venäjän puolelle Viipurin läänin lisäksi, miesluku väheni 940 mieheen. Myös täällä 2 maatilaa muodosti ruodun. Kun poistumia tapahtui, ei vastaavien ruotujen tullut täällä asettaa uutta miestä, kuten aikaisemmin mainituissa lääneissä, vaan koko korporaatio osallistui täällä pestiin.
Kuudes rykmentti oli Pohjanmaan rykmentti. Aluksi Pohjanmaan väestö kieltäytyi liittymästä ruotujakolaitokseen, mutta vuonna 1731 he itse anoivat ruotujaon suorittamista; he ottivat tehtäväkseen 1 200 miehen asettamisen. (Vuoteen 1731 asti Pohjanmaalla oli ollut sotaväenottoa). Täällä tehtiin poikkeus papin ja kappalaisen virkatalon, koulutilan ja puustellien kohdalla. Kun täällä sotilas poistui riveistä, asetettiin uusi vuorollaan kaikkien ruotujen keskuudesta. Torppia oli perustettava erämaihin uudisraivaamisen kautta. Sopimus tästä laadittiin 12. joulukuuta 1773.
Edellä mainittujen joukkojen lisäksi Suomessa oli vielä muitakin. Niinpä esimerkiksi Kajaanin kihlakunta kulki omaa, erikoista tietään. Vuonna 1683 oli tehty sopimus, jolla Kajaanin kihlakunnan asukkaat vapautettiin sotaväenotosta ja velvoitettiin asettamaan 150 miestä linnoituksen puolustamiseen; rauhan aikana maksettiin rahassa nk. sotilaanvapausmaksua. (savuveroa).
Kun linnoitus tuhottiin, varuskunta siirrettiin toisaalle. Vuonna 1756 päätetiin yhdistää Kajaanin joukko Pohjanmaan rykmenttiin ja ottaa ruotujako käyttöön, mutta Kajaanin asukkaat tekivät valituksen, joka myös hyväksyttiin. Vuonna 1788 heidät vapautettiin linnoituksen ylläpidosta ja velvoitettiin asettamaan asepalvelukseen 307 miestä.
Karjalan jääkärit. 1776 karjalaiset ottivat suorittaakseen tietyn maksun rahassa ja viljassa värvätäkseen sillä tavoin jääkärijoukon. (Karjalan jääkärivero). Reserviäkin ajateltiin. Rusthollit ottivat tehtäväkseen hankkia reservin, joka vuonna 1733 määriteltiin siten, että jokaisen ruodun tuli asettaa reservi. Kruunun tuli huolehtia pestistä ja vaatetuksesta. Sitten määrättiin varsinaisten joukkojen reservi nimityksellä täydennysväki, mutta vuona 1776 rajoitettiin miesluku puoleen siten, että 2 ruodun tuli asettaa yksi mies.
Merisotilasruoduista voidaan mainita, että saaristojen kaupungit ja pitäjät ottivat vastatakseen tietyn merisotilasmäärän asettamisesta. Näiden lukumäärä oli tarkoitus kaksinkertaistaa sodan aikana (tämä velvollisuus oli alkuaikoina vain kaupungeilla). Vuonna 1682 tämä velvollisuus muutettiin rahaksi (merisotilasmaksu). Alussa merisotilaiden lukumäärä oli 1 200, mutta kun ruotujako toteutettiin Pohjanmaalla, niin suuri osa merisotilasruoduista otettiin sieltä, jolloin määrä väheni siten, että jäljellä oli vain 1 komppania Turun saaristosta.
Vuoden 1772 hallitusmuodon §:ssä 18 säädetään, että ratsain ja jalan lähtevien sotamiesruotujen kuten myös merisotilasruotujen on pysyttävä muuttamattomina, kunnes Kuninkaallinen Majesteetti ja säädyt katsovat muutoksen tarpeelliseksi. Porvoon valtiopäivillä uusi hallitus teki esityksen Suomen sotalaitoksen organisoinnista. Samoin esitettiin, että oikein muodostettu kansallinen miliisi on paras puolustus maan turvallisuudelle, ja samalla se on myös kustannuksiltaan edullisin. Esitys päättyy vakuutukseen, ettei mitään sotaväen pakko-ottoa tapahtuisi. Siviili- ja Talousvaliokunta otti asian tutkittavaksi ja teki tarkan laskelman siitä, mitkä maksut vastasivat sitä taloudellista taakkaa, jonka sotilaiden asettaminen aiheutti. Epäiltiin, pitäisikö sääntöä soveltaa vanhaan vai uuteen ruotujakolaitokseen.
Vuonna 1803 oli nimittäin lähtöisin säädös ruoduntasauksesta, jossa määrättiin, että uudistilat, joiden vapautusvuodet olivat umpeutuneet, ja maatilat, jotka olivat syntyneet isojaon pohjalta, oli otettava mukaan ruotujakoon. Jos kumpaakin verrataan, niin vanhan ruotujaon mukaisesti Turun rykmentissä oli 1 025 miestä, uuden mukaan 1 126. Porin rykmentti muodostui 1 025 ruodusta eli sotilaasta, uuden ruotujaon mukaan määrä nousi 1 272 mieheen. Uudenmaan rykmentissä oli aikaisemmin 1 117 miestä, uuden mukaan 1 216. Hämeen rykmentti kasvoi 1 025 miehestä 1 153½ ruotuun. Pohjanmaan rykmentti Vaasan läänin 1 200:sta 1 470:een ja Oulun läänin 764 ruotuun. Kaikkiaan korotettiin siten ruotujen määrä 6 332:sta 7 952½ ruotuun.
Valiokunta korosti, että uusi ruotujako oli ”laga actus”, minkä vuoksi sitä myös piti noudattaa; Säätyjen piti siksi ehdottaa sitä majesteetille. Tämän mukaisesti julkaistiin 1. elokuuta 1810 keisarillinen manifesti, jossa hallitsija julisti hyväksyneensä säätyjen ehdotuksen. Vakanssimaksuna kunkin ruodun piti maksaa 2⅔ tynnyriä viljaa ja 1 tynnyri kauraa; passevolanssimaksu (miehistönvärväysmaksu) oli 4 ruplaa, 80 kopeekkaa Pohjanmaata lukuun ottamatta, jolle ei mitään passevolanssimaksua määrätty.
Merisotilasvakanssiksi määrättiin 3½ tynnyriä viljaa ja 1½ tynnyriä kauraa sekä passevolanssimaksua 3 ruplaa 84 kopeekkaa. Säätyjen merisotilasvakanssin piti jatkua kuten ennenkin, samoin Karjalan ja Kajaanin kihlakunnan jääkäriveron. Kajaanissa oli sotilastorpat asetettava verolle; muiden tuli siirtyä ruotujen ja rusthollareiden vapaaseen käyttöön eli ne siis lakkaisivat olemasta olemassa. Vakanssimaksun käyttämisen perusteita varten valittiin uusi ruotujakolaitos. Edelleen säädettiin, että uudistilat tuli ottaa ruotujaon piiriin heti, kun vapautusvuodet olivat umpeutuneet. Veron kantamisen toimittivat nyt kihlakunnankirjuri ja kruununvouti.
Reservin osalta valiokunta ehdotti, ettei vakanssimaksua perittäisi; mutta manifestissa määrättiin, että koska reservi ja merisotilasreservi oli perustettu keisarillisella asetuksella, niin vakanssi oli myös suoritettava.
Keisarillinen kuulutus 20. joulukuuta 1811 määrää, että tämän vakanssin oli oltava yhtäläinen ratsuväelle ja jalkaväelle, ja siitä oli suoritettava maksua 1 tynnyri viljaa ja 2 ruplaa 88 kopeekkaa, ja samoin oli vanhan ruotujaon mukaisesta merisotilasreservistä maksettava ½ tynnyriä viljaa niin sodan kuin rauhankin aikana.
Jos kaikki nämä maksut lasketaan yhteen, niin laskennallinen passevolanssi oli rustholleille 9 tynnyriä viljaa, 2½ tynnyriä kauraa, 14 ruplaa 88 kopeekkaa; ruoduille 3½ tynnyriä viljaa, 1 tynnyri kauraa, 7 ruplaa 68 kopeekkaa; merisotilastiloille 4 tynnyriä viljaa, 1½ tynnyriä kauraa, 3 ruplaa 84 kopeekkaa. Markoiksi muunnettuna: Rustholleille 260–280 markkaa, ruoduille 100 markkaa; merisotilastiloille 115 markkaa.
Passevolanssimaksu oli ollut anteeksiannettuna jonkin aikaa, sillä 9. huhtikuuta 1840 päivätystä keisarillisesta manifestista käy ilmi, että koska hopeakolikon käyttöönoton yhteydessä oli tapahtunut maksuissa tietty hinnankorotus, niin kruunun- ja verotilat olisivat vapaita passevolanssimaksusta. Tämä vapaus päättyi 12. huhtikuuta 1855.
Viipurin lääni liitettiin 23. joulukuuta 1811 päivätyllä keisarillisella manifestilla muuhun Suomeen. Saman vuoden joulukuun 13. päivänä julkaistiin keisarillinen asetus tavasta, jolla se tehtäisiin. §:ssä 10 säädettiin, että sotilasjärjestelmä yhdenmukaistettaisiin siellä samaksi kuin muissakin lääneissä. Vuosina 1721–1811 eli aikana, jolloin Viipurin lääni oli yksin kuulunut Venäjälle, siellä ei ollut järjestetty mitään ruotupalvelua tai ruotujakolaitosta, vaan jonkin aikaa täysin sotilaanotosta vapautettuna olemisen jälkeen siellä oli otettu käyttöön värvääminen.
Koska nyt ei siis oltu selvillä siitä, mitkä maatilat olivat aikaisemmin olleet rustholleja, julkistettiin 1. helmikuuta 1817 keisarillinen asetus ja keisarillinen kuulutus. Sisältönä oli, ettei enää perustettaisi rustholleja eikä siis maksettaisi mitään rusthollivakanssimaksua, vaan toteutettaisiin pelkkä ruotujako ruotumaksuineen.
11. helmikuuta 1841 julkaistiin keisarillinen manifesti siitä, että ruotujaon toteuttaminen saisi toistaiseksi jäädä lepäämään, ja että vakanssimaksu veloitettaisiin manttaalin mukaan siten, että 2 manttaalia vastaisi muiden läänien yhtä ruotua. Viipurin läänissä siis yksi manttaali maksoi puolet siitä maksusta, joka koski yhtä ruotua. Myös saariston merisotilasvakanssi laskettiin samalta pohjalta. Vapautettuja olivat perintösäteritilat, kirkkoherran-, kappalaisen ja lukkarin puustellit ja joukko lahjoitettuja rälssitiloja. Koska Savossa ei ollut vuonna 1804 tapahtunut mitään ruoduntasausta, julkaistiin 27. huhtikuuta 1848 keisarillinen asetus ”eri maatilojen ruotujakovelvollisuudesta Suomessa”, jossa säädettiin, että manttaalin oli aina sen jälkeen perustuttava vakanssimaksun määräämiselle siten, että kaksi manttaalia muodosti ruodun.
[...]oläslig/saknad text miehistön asettamisvelvollisuudesta on myös tehty yhteisymmärryksessä esitys Porvoon valtiopäivillä. Suomella on kuitenkin myös myöhemmin ruotuväkiarmeija. Keisarillisella manifestilla 23. kesäkuuta 1854 määrättiin nimittäin 2 tarkkampujapataljoonan muodostamisesta, kummassakin 600 miestä Turun ja Porin läänistä ja Vaasan läänistä. Siihen tehtiin kuitenkin se lievennys, että 2 ruodun tuli sopia yhdestä sotilaasta. Kaikki ruodut vapautettiin silti vakanssimaksusta. Saman vuoden lokakuun 16 päivänä määrättiin vielä 2 pataljoonan muodostamisesta Hämeen, Vaasan, Kuopion ja Mikkelin lääneistä. Näissäkin 2 ruotua sopi yhdestä tarkkampujasta, kuitenkin siten, että toinen asettaisi sotilaan ja toinen maksaisi sotilaan asettaneelle vakanssimaksua. 13. marraskuuta määrättiin 2 pataljoonan muodostettaviksi kaikista lääneistä Uudenmaan ja Viipurin lääniä lukuun ottamatta. 13 joulukuuta 1854 lähti käsky 3 pataljoonan muodostamisesta Porin, Uudenmaan ja Viipurin lääneistä. Siten siis kaikkiaan yhdeksän 600 miehen pataljoonaa.
Koska ruodut eivät tähän yhdistelmään riittäneet, niin määrättiin 12. huhtikuuta 1855, että kokonaisen rusthollin oli asetettava yksi jalkaväkisotilas. Vastineeksi se saisi vapautuksen vakanssimaksusta ruotuvakanssisumman suuruisena. Tämä ruotujako säilyi vuoteen 1868, jolloin se lakkautettiin, ja sen jälkeen tulivat taas voimaan Porvoon valtiopäivillä päätetyt vanhat säädökset.
Vakanssivelvollisuuden suorittamista koski
a) ratsumiesvakanssi rustholleista (säteriratsutiloista, joista oli tehty ratsutiloja sen jälkeen, kun ne olivat isojaon jälkeen joutuneet kruunun käsin, sekä kruunun- ja verorustholleista).
b) Ruotuvakanssin maksoivat tavallinen rälssi sekä vero- ja kruununtilat. Vapautettuja olivat hieno rälssi, perintösäteritilat, rälssilatokartanot sekä rajatilat, kruununsäteritilat, kuninkaankartanot sekä kuninkaanlatokartanot, kuten edelleen myös sotilaspuustellit, rusthollit, pappilat, kappalaisen ja lukkarin puustellit, prebendatilat ja osa kestikievaritiloista.
c) Merisotilasruodun vakanssimaksun osalta oli ruvettu näkemään, että kaupungeille lahjoitettujen maatilojenkin oli maksettava sitä. Valtiopäivillä 1610 ja 1622 määrättiin, että joka kymmenennen porvarin olisi hankittava 1 merisotilas, eli merisotilaan asettaminen tuli 10 porvarin hoidettavaksi. Tämä oli toistaiseksi kaupunkien porvariston suostuntavero. Se otettiin käyttöön sodan aikana vuonna 1648. 1600-luvun jälkimmäisellä puoliskolla maksettiin vakanssiveroa myös rauhan aikana, ja sen määrä oli 50 kuparitaaleria. 1700-luvulla tätä vakanssia maksettiin tavallisesti porvariston rahankeräyskeinona, joten näyttää, ettei sitä pidetty minään maaverona. Vuonna 1780 se oli jo maahan perustuva. Aateliston etuoikeuksien §:n 12 ja papiston etuoikeuksien §:n 10 mukaan nämä säädyt oli vapautettu sekä merisotilasruodusta että muusta omistamiinsa tiloihin kohdistuvista veroista. Papistolta nämä edut kuitenkin poistettiin keisarillisella asetuksella 22. joulukuuta 1879. Merisotilasvakanssi ei oikeastaan ole mikään maavero, mutta koska se kuuluu ruotujakolaitoksen piiriin, niin se on mainittu tässä. 27. maaliskuuta 1810 päivätyssä keisarillisessa manifestissa julistettiin, että Suomen kansallisarmeijan tulee pysytellä määräämättömän ajan paikoillaan kotipaikkakunnillaan; näin on myös ollut asianlaita vuosia 1854–1868 lukuun ottamatta.
Rasitevelvoitteet (ero veron ja rasitteen välillä on, että edellinen tuottaa varoja valtiolle välttämättömien menojen kattamiseen, jälkimmäinen ei), ovat sellaisia yleisölle sälytettäviä velvoitteita, jotka suoritetaan henkilökohtaisilla palveluksilla ja suoritteilla, ei rahalla maksamalla.
Puolustusjärjestelmää on kolmenlaista, 1) sotaväenotto; 2) konskriptio eli pakko-otto; 3) yleinen asevelvollisuus ja 4) värväys.
Edellisille valtiopäiville hallitus teki esityksen yleisen asevelvollisuuden saattamisesta Suomessa voimaan.
Seuraus tästä esityksestä on Suomen Suuriruhtinaskunnan asevelvollisuuslaki; Suomen säätyjen hyväksymä valtiopäivillä 1877–78 ja Hänen Keisarillisen Majesteettinsa vahvistama 6/18 joulukuuta 1878. Annettu Helsingissä 27. joulukuuta 1878.
4.0 Majoitusrasite
Majoitus on ajatukseltaan rasite, ei vero. Se on velvollisuus niille, jotka omistavat maalla maatilan tai kaupungissa talon, tarjota asunto sotilaille. Jo vanhempina aikoina oli tavallista, että sotilaat majoittuivat läpikulkumatkallaan rahvaan asuntoihin. Kustaa Vaasa halusi keventää tätä rasitetta majoittamalla armeijan omistamiinsa ja poisvuokraamiinsa aatelistiloihin ja kuninkaankartanoihin, mutta tavallinen väestö ei kuitenkaan täysin vapautunut majoittamisesta. Kaupungeissa sijaitsevia nk. säätykortteereita käytettiin linnoituspalveluksessa, kun kasarmeja rakennettiin ja oltiin läpikulkumarsseilla. Kun ruotujakolaitos muodostettiin, ei enää tarvittu säätykortteereita. Majoitusta käytettiin vain läpimarsseissa kokoontumispaikoille sekä sodan aikana. Vuoden 1809 jälkeen tilanne muuttui. Porvoon valtiopäivillä Siviili- ja Talousvaliokunta esitti, että koska vakanssivero oli sisällytetty torppien maksuihin, niin maan asukkaiden pitäisi nimenomaan siitä syystä anoa Hänen Keisarilliselta Majesteetiltaan vapautuksen saamista majoittamisesta, mieluiten puustelliveroina, jotka kannettaisiin sotilasrahaston hyväksi, ja antaa mahdollisuus hankkia sotaväelle kortteereita. Jos joskus olisi läpimarssin yhteydessä pakko majoittaa, niin pitäisi perustaa kruununleipomoja; pidempää oleskelua varten olisi rakennettava kasarmeja.
Säädyt hyväksyivät ehdotuksen ja anoivat sitä, mutta mitään täsmällistä tulosta ei saatu. Edellä mainitun 1. elokuuta 1810 päivätyn keisarillisen manifestin §:ssä 11 ilmoitetaan, että kyseinen vapautus majoittamisesta ja kasarmien rakentaminen ovat Hallitusneuvosto päätettävissä, ja sen tulee esittää ehdotus Hänen Keisarilliselle Majesteetilleen.
11. helmikuuta 1811 Hallitusneuvosto jätti sen sisältöisen ehdotuksen, että jos tietty vuosittainen summa käytettäisiin joidenkin vuosien ajan kasarmien rakentamiseen, niin vapautus voisi tapahtua. Ei kuitenkaan ollut ehdotusta siitä, miten varat hankittaisiin. Hallitus ei tähän suostunut, eikä siis mitään tulosta saavutettu. Sitä vastoin julkaistiin 31. tammikuuta 1812 Suomea koskeva majoitusohjesääntö, joka oli laadittu aikaisemmin voimassa olleiden säädösten, lähinnä vuoden 1719 kuninkaallisen majoitusjärjestyksen kanssa yhtäpitäväksi.
Vuoden 1812 ohjesääntö, joka on kuitenkin lakkautettu vuonna 1876, määrää, että maaseudulla kaikkien kiinteistönomistajien ja kaupungissa kaikkien talonomistajien velvollisuus on ottaa vastaan majoitettavia. Poikkeuksia ovat aikaisemmin voimassa olleiden etuoikeuksien mukaan 1) kaikki hienolle rälssille kuuluvat maatilat (kuitenkin pitää maaseudulla rajatilojen asukkaiden osallistua pakottavissa tilanteissa majoittamiseen, kun on kyse suuresta sotilaiden joukosta) sekä sotilaspuustellit, 2) säteriratsutilat, mikäli ei ole erityisen suurta joukkoa majoitettavana; 3) rälssitilat, paitsi kun tulee vähintään 300 miestä käsittävä sotajoukko, silloin ne osallistuvat puoliksi tai joukot jaetaan samoin kuin sota-aikana; 4) kestikievarit, posti- ja luotsitilat sekä käräjäpaikat; 5) vero- ja kruununtilojen osaomistajat, jotka ovat löytäneet malmisuonen; 6) papistonpuustellit; 7) kihlakunnan nimismiehet niiden talojen osalta, joissa he itse asuvat; 8) kruunun rakennukset.
Mitä kaupungeissa tapahtuvaan majoitukseen tulee, niin osa tulleista, nk. majoitustuulaaki, kootaan lähinnä tämän kattamiseen; loppuosasta tulisi, kuten aikaisemminkin, talonomistajien vastata puolesta, porvariston toisesta puolesta, nyt ovat kaikki yhteiskunnan jäsenet velvollisia osallistumaan majoitukseen talonomistajien kanssa. Vapautettuja majoittamisesta ovat kaupungeissa: 1) aatelisto, papit, yliopiston opettajat ja koulujen opettajat sekä heidän leskensä ja alaikäiset lapsensa omien talojensa osalta (papiston etuoikeuksien § 71); 2) Senaatin ja hovioikeuksien jäsenet sekä posti- ja tullivirkamiehet, 3) tehtaanomistajat ja käsiteollisuuslaitosten johtajat; 4) Loviisan kaupunki ja Tampereella kaikki, jotka perustavat tehtaita.
Maalla voi käydä niin, että teiden varsilla sijaitsevat maatalot saavat ottaa vastaan majoitettavia; kun taas sitä vastoin kaukana sijaitsevat tilat ovat useimmiten siitä vapaita. Vuoden 1812 keisarillisessa asetuksessa ehdotettiin sen vuoksi, että niiden tilojen, joita ei tällä tavoin rasiteta, pitäisi jollain tavoin korvata se muille. Järjestettiin jopa pitäjänäänestyksiä asiasta mutta ei päästy yksimielisyyteen. 18. toukokuuta 1819 julkaistiin sen vuoksi keisarillinen asetus, joka määräsi ihmiset neuvottelemaan käräjillä tästä lievennyksestä, mikä myös tapahtui, mutta yhtä laihoin tuloksin kuin vuonna 1812, minkä vuoksi ei asialle myöskään voitu tehdä mitään. Vuonna 1864 jätettiin Suomen säädyille esitys, jossa oli ehdotus asetukseksi majoitusvelvollisuuden noudattamisen perusteista sekä uudeksi ohjesäännöksi. Haluttiin vähentää etuoikeuksia, mutta säädyt eivät tähän suostuneet, koska 2 säätyä oli sitä vastaan. Kuitenkin annettiin mietintö ohjesäännöstä. Sen johdosta tällainen ohjesääntö julkaistiin vuonna 1868, mutta 19. tammikuuta 1876 julkaistiin taas yksi, joka on nyt voimassa. Kummassakin on esitetty se periaate, että kruunun talot ja rakennukset pitää ensin ottaa käyttöön. Vuoden 1867 esityksessä pyydettiin säädyiltä avustusta paloviinaverosta niiden maatilojen majoitusrasitteen lieventämiseksi, jotka sijaitsivat suurten maanteiden varrella, joita pitkin enimmäkseen marssittiin, mutta säädyt vetosivat sotilasrahastoon. Vuonna 1872 uusittiin hallituksen ehdotus varojen hankkimiseksi tähän suostuntaveron avulla, mutta silloinkin saatiin vastaus, että koska sotilasrahaston ylijäämä oli suuri, sitä voitaisiin käyttää tähän tarkoitukseen. Nyt menee vuosittain noin 400 000 markkaa majoitusrasituksen lieventämiseen.
Tämä rasite ei ole kunnallinen, mutta kunnat ovat niitä, joilta majoitusta vaaditaan. Kaupungeissa tämä rasite on veroluonteinen, koska tavallisesti suoritetaan maksu tilojen vuokraamisesta sekä kynttilöiden, polttopuiden ym. ostamisesta majoitettavalle sotajoukolle. Majoittamisrasitetta on katsottava verona valtiolle eikä kunnalle (nykyinen majoitussäädös on päivätty 19. tammikuuta 1876).
Asevelvollisuusesityksen mukaan majoittamisrasite lievenisi merkittävästi, rauhan aikana se koskisi vain läpimarssivia joukkoja.
5.0 Tie- ja siltarakennus- sekä kyyditysvelvollisuus
Aivan kuten aikaisemmin välteltiin kokoamasta veroja ja maksamasta niillä sitten yleisiä töitä, vaan annettiin mieluummin verovelvollisten itse suorittaa työt, ja samalla tavoin oli käden ulottuvilla antaa tilanomistajien itse rakentaa sillat ja maantiet. On kahdenlaisia teitä: valtion tiet ja kunnalliset tiet. Valtion tiet ovat yleisiä maanteitä, kunnalliset tiet kyläteitä. Jo Maanlain rakentamiskaaren 3. luvussa säädettiin kaikkien velvollisuudesta rakentaa teitä ja siltoja, ja vuoden 1734 lain rakentamiskaaren luvussa 25, §:ssä 8 sanotaan: ”Kaikkien, jotka omistavat maalla tiloja tai viljelevät niitä, on raivattava teitä ja rakennettava siltoja; eikä myöskään kuninkaankartanoiden tai latokartanoiden tule olla siitä vapaita.”
Kuninkaallisessa ohjesäännössä 8. tammikuuta 1735 selitetään, että yleisellä maantiellä ja kuninkaantiellä tulee tarkoittaa vain niitä teitä, jotka kulkevat maan halki kaupunkien välillä, ja joiden varrella on kestikievareita, tai jotka vastaisuudessa tullaan kihlakunnankäräjien päätöksen mukaan rakentamaan ja varustamaan kestikievareilla.
On myös yhdysteitä, jotka yhdistävät pitäjän toiseen pitäjään ja kihlakunnan toiseen kihlakuntaan. On edelleen pikkuteitä, jotka vievät kauppapaikoille. Kunnallisia teitä ovat kirkko-, mylly- ja kylätiet sekä kaupunkien kadut.
Kaikilla tienrakennusvastuussa olevilla on oikeus puhua kihlakunnanoikeudessa tien rakentamisesta. Kuninkaallinen ponsi 12. heinäkuuta 1731 määrää aateliston kantelun johdosta, että kun uusia siltoja tai teitä on rakennettava, on siitä kuulutettava kirkoissa, minkä jälkeen asianosaisten on tultava niille käräjille, joissa kysymys tulee esiin ja joissa on määrä tutkia, tarvitaanko sellaista uudisrakentamista sekä miten paljon kunkin osuudeksi siitä tulee. Tämä tutkimus lähetetään kuvernöörille, joka tutkii ja vahvistaa sen. Jokainen on rakentamiskaaren 25: 1 mukaan velvollinen luovuttamaan maantietä varten maata; kuitenkin sanotaan, että: ”kylä, joka menettää peltoa tai niittyä saa sitä varten korvauksen kruunulta.” Myöhemmin julkaistiin vuonna 1766 kuninkaallinen ohjesääntö, jonka sisältö oli, että uusia teitä piti mieluiten johtaa kulkemaan erämaissa. Ennen vuotta 1734 ei ollut mitään pakkolunastuslakia. Rakentamiskaaren 25: 12 sanotaan, että ”maantiehen otettakoon hiekkaa ja havuja, mistä niitä lähimmin saa, ja yhteismaalta mitä tarvitaan ja erinomaiseksi katsotaan.” Rakentamiskaaren 25: 3 määrää, että kihlakunnan on ylläpidettävä peninkulmapylväitä. Keisarillisessa manifestissa 21. lokakuuta 1827 määrättiin virstajako ja siitä johtuen virstanpylväiden pystyttäminen. Tolpat, tienviitat ja kestikievareiden luona olevat taulut on kestikievariasetuksen 12. joulukuuta 1734 mukaan kustannettava kihlakunnan keräämistä sakoista. Tienrakennusvelvollisuus on kaikille kuuluva rasite. Vapautus velvollisuudesta teiden ja siltojen rakentamiseen on vain luotsitiloilla siitä syystä, että ne ylläpitävät meriteitä eli varustavat meren viitoilla ja merimerkeillä. On kuitenkin tiloja, jotka eivät osallistu, nimittäin sellaisia, joille ei ole osoitettua manttaalia, esim. takamaita, verolle pantuja torppia, myllyjä ja vastaavia. Jaon perusta on manttaali. 28. syyskuuta 1790 päivätty kuninkaallinen kirje säätää, että missä manttaalin vähennys on toimitettu, se koskee uusien teiden rakentamista; vanhoille on aikaisemman, vähentämättömän manttaalin oltava perustana. Kaikki yllä mainittu teitä koskeva pätee myös sillanrakentamiseen. – Takamaat, siirtotalot, verolle pannut torpat, perintömyllyt, palstat ja kruununmetsät eivät osallistu (eivät ole henkikirjoitettuja).
Kaupunkien velvollisuuden osalta sanotaan rakentamiskaaren 25: 8 lopuksi: ”Kaupungit rakentavat ja ylläpitävät teitä ja siltoja niin pitkälle kuin kaupungin omistamat maat ulottuvat.” Kaikkien kuntien jäsenten on otettava tähän osaa; vain papit ovat vapautettuja niiden talojen osalta, joissa he asuvat, aatelisto ei (Pappien etuoikeudet 16. lokakuuta 1723, § 7.)
Talvellakin on tienrakennusvelvollisten pidettävä tiet ajokuntoisina. – Auraus: lähimpinä asuvat ottavat tämän tehtäväkseen kauempana asuvien maksamaa tiettyä korvausta vastaan.
Joitakin vuosia sitten (1864) oli asetettu komitea, joka muun muassa laski teiden ja siltojen rakentamis- ja ylläpitokustannuksia; tällöin tultiin siihen tulokseen, että kustannukset nousivat 2 982 952 markkaan. Nyt taitavat kuitenkin kustannukset nousta 3½ miljoonaan markkaan, ovat siis yhtä paljon kuin varsinainen vero ja kruununkymmenys yhteensä.
Kyyditysvelvollisuus voidaan jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäinen on holli- ja varakyyditys. Tämä käsittää maaseudun maatilanomistajan velvollisuuden kuljettaa matkustajia hevosillaan eteenpäin.
Tämä kuljetusjärjestelmä on hyvin vanha. Vanhimpina aikoina se perustui ikivanhan vieraanvaraisuuden pohjalle; ei vain kuljetettu matkustajia ilmaiseksi eteenpäin, vaan myös majoitettiin ja kestittiin heitä. Tämä kävi pitemmän päälle aivan liian raskaaksi, mistä syystä perustettiin kestikievareita (tavernoja) Alsnön säädöksellä vuodelta 1285. Vuonna 1572 julkaistiin hinnasto kestityksestä ja kyydityksestä. Vuosina 1614 ja 1615 julkaistiin asetus siitä, että kun kruunun virkamiehet sekä aatelisto kutsuttiin valtiopäiville, heidät oli kuljetettava ja kestittävä ilmaiseksi. Päästäkseen tästä maalaisväestö ryhtyi maksamaan aikaisemmin mainittua kyyditysmatkoihin tarkoitettua suostuntaveroa, josta tuli vuonna 1649 pysyvä vero, nykyään osa manttaaliveroa – 3 taaleria manttaalilta. Ensimmäinen kestikievarisäädös on vuodelta 1664 ja nykyisin yhä voimassa oleva on joulukuun 12. päivältä 1734. Yleinen sääntö tämän rasitteen ratkaisemiseen on, että kaikki maatilat ovat velvollisia osallistumaan, mutta Yhdistys- ja Vakuuskirjan §:n 3 mukaan siitä ovat vapautettuja säteritilat, rajatilat, maan omistavan rälssitilan kanssa samassa pitäjässä sijaitsevat tilat ja puustellit, sekä sotilaiden että papiston (Pappien etuoikeuksien §:n 7 mukaan). Maan omistavan rälssitilan kanssa sen samassa pitäjässä sijaitsevilla tiloilla tarkoitettiin rajatiloja Skoonessa, Hallannissa ja Blekingessä. – Aateliston talonpojat osallistuivat kyyditykseen.
Nykyään ovat vapautettuja:
1) Kuninkaankartanot ja latokartanot.
2) Rälssisäteritilat sekä rajatilat.
3) Säteriratsutilat.
4) Kaikki puustellit.
5) Luotsitilat vuodelta 1783 (uudistettiin 1870).
6) Postitilat kuninkaallisella kuulutuksella 1801.
7) Kruunun- ja verotilat, joiden omistajat ovat löytäneet hyödyllisiä malmisuonia.
8) Prebendatilat (Pappien etuoikeuksien § 7.).
9) Nimismiehet.
Jaon osalta on perusteena voimassa vähennetty manttaali. ½ manttaalin tilat vastaavat tavallisesti hevosta, suuremmat kahta hevosta jokaista matkaa kohden. Hevosten lukumäärä suhteessa manttaaliin sekä matkojen lukumäärä ja miten monta vuorokautta jokainen kyyditysvuoro kestää, vaihtelee paikkakunnalta toiselle. (Bonsdorff, s. 760).
Rakentamiskaaren 28: 5 säätää, että jos tarvitaan enemmän hevosia kuin kestikievarissa on, niin lähimpien naapureiden on tultava apuun, ja ellei tämäkään vielä riitä, niin kihlakunnankäräjien on määrättävä muiden velvollisuudesta. Myös kestikievariohjesäännön mukaan kihlakunnankäräjät ovat asiassa määräävä viranomainen.
30. tammikuuta 1872 julkaistiin keisarillinen kuulutus hollikyytien pituuden ja jakamisen ratkaisemisesta. Kruununvoudin on yhdessä kuntien asiamiesten kanssa laadittava luettelo siitä, miten monta hevosta on hankittava tietyn pituiselle matkalle ja mihin kestikievareihin. Siitä laamanni laatii alueelleen oman luettelon. Kyyditysvuorojen lukumäärä määritellään siten, että kyydityspäivien summa jaetaan manttaalien summalla. Tämä luettelo tarkastetaan kuntakokouksessa, josta se lähetetään kuvernöörin vahvistettavaksi. Tässä säädöksessä ei mainita mitään kihlakunnankäräjistä, ja siitä syystä siihen jäi aukko. Tämän vuoksi julkaistiin 23. huhtikuuta 1873 keisarillinen kirje, jonka sisältönä oli, että koska oli selvinnyt, että lääninhallitukset olivat käsitelleet asiaa vain kruununvoudin luetteloiden perusteella, eikä kihlakunnankäräjiä ollut kuultu, niin niitä muistutetaan rakentamiskaaren 28: 5 ensimmäisistä säädöksistä ja vuoden 1734 kestikievariohjesäännöstä. Tässä kestikievariohjesäännössä määrättiin kyyditysmaksuksi 8 äyriä peninkulmalta. Vuonna 1756 se korotettiin 12 äyriin, kaupungista lähdettäessä maksu oli kaksinkertainen, ja 18. maaliskuuta 1850 maksu nostettiin 25 kopeekkaan eli 1 markkaan 60 penniin, jos lähdetään kaupungista.
Rakentamiskaaren 28: 5 mukaan kaupungeissa on kunnan jäsenten ylläpidettävä kyyditystä; tämä tapahtuu tavallisesti urakoimalla. Pienemmillä kaupungeilla on 11. joulukuuta 1766 päivätyn kuninkaallisen asetuksen §:n 9 mukaan oikeus saada apua naapuripitäjiltä.
Tämä rasite on erittäin raskas, koska se aiheuttaa ajanhukkaa ja palkkio on epäsäännöllinen. Siksi senaatti käsitteli vuonna 1857 kysymystä urakoinnin käyttöönotosta; väkeä kuultiin, mutta monin paikoin vastattiin, että kyytimaksut olivat useimmille tervetullut käteinen tulo, ja siksi asia raukesi. Kuitenkin tämä järjestelmä otettiin maan joissakin osissa käyttöön.
Vuoden 1863 valtiopäivillä jaettiin säädyille esitys tie- ja siltarakennus- sekä kyyditysvelvollisuuden lieventämisestä, jossa hallitus ehdotti, että etuoikeudet poistettaisiin ja velvollisuus ulotettaisiin maaseudun teollisuudenharjoittajiin. Vastauksessaan säädyt vaativat lisäselvitystä mm. siitä, mitä ne maksavat. Asetettiin komitea, joka laski, että kyydityksen kustannukset kohosivat 1 448 000 markkaan.
Vuonna 1864 jaettiin säädyille taas esitys, joka tosin hyväksyttiin monilta osin, mutta siitä ei vielä tullut lakia; kysymys on sen vuoksi edelleen ratkaisematta.
Rakentamiskaaren 28: 1 säätää, että kaikkien teiden varsiin on perustettava kestikievareita korkeintaan 3 peninkulman päähän toisistaan mieluiten kruununmaalle; ellei kruununmaata ole lähellä, ne rakennetaan rälssin tai verotilan maalle ja vastineeksi nämä saavat kruununmaata. Kestikievaritilat ovat vapautettuja ruotujaosta, kyyditysveroista, majoituksesta ja kruununkyydityksestä.
Ohjesääntö kyydityksen järjestämisestä ja siitä, mitä kyydityksessä on otettava huomioon, ei kuulu tähän, ja sen vuoksi mainittakoon vain ne säädökset, joissa se esiintyy. Kestikievariohjesääntö 1734. Kuninkaallinen asetus 11. joulukuuta 1766 sekä keisarillinen kuulutus 30. tammikuuta 1872.
Kuninkaan kyyditys järjestettiin myös vanhimpina aikoina ilmaiseksi mutta vuoden 1732 kuninkaallisen asetuksen mukaan määrättiin sille samat maksut kuin muillekin kyydityksille.
Toinen ryhmä ovat kruununkyyditykset ja tavarankuljetukset eli velvollisuus kuljettaa sotajoukkojen tavaroita, kun ne kulkevat paikkakunnan kautta, sekä kun itse sotaväeltä vaaditaan nopeampaa etenemistä. Vapautuksen tästä saavat samat kuin edellisessäkin ryhmässä sekä kaikki varakuljetuksiin kiinnitetyt maatilat ja myös kaupungit vuoden 1766 kuninkaallisen asetuksen §:n 4 mukaan. Rälssitilat osallistuvat puolikkaalla. Yksityiskohdista on huomattava, että pakko-ottoa on anottava kuvernööriltä, jonka tulee ryhtyä jatkotoimenpiteisiin (keisarillinen kuulutus 19. tammikuuta 1876).
Maksu on sama kuin holli- ja varakyydityksissä.
Vanginkuljetukset katsotaan kruununkyydityksiksi. 1600-luvun lopulla perustettiin lääneihin tutkintatiloja, ja vankien kuljetus vankiloiden ja tuomioistuinten välillä sälytettiin maatiloille.
Vapautus on sama kuin edellisille ryhmille sekä myös kaupungeille vuonna 1719 julkaistun kuninkaallisen kirjeen mukaisesti.
Talonpojat tosin valittivat siitä vedoten, ”ettei yksinkertainen talonpoika ollut mikään sopiva vartija viekkaalle varkaalle”; mutta vuonna 1727 heille vahvistettiin tämä rasite. Vuonna 1792 säädettiin, että kruununpalvelijoiden piti olla mukana, mistä kuitenkin taas vähitellen luovuttiin.
Tapa tämän tehtävän hoitamiseen on ollut, että vanginkuljetus joko jaetaan tietyille tiloille tai että sitä tarjotaan urakkatyönä.
6.0 Erityiset menot ja suoritukset erikoisiin ja paikallisiin tarkoituksiin
I. Herrainpäivämaksu, jolla tarkoitetaan sitä maksua, joka on suuremmaksi osaksi määrätty manttaaliin merkitylle maalle, käytetään valtiopäivämiesten ylläpitoon, (nykyään vain Talonpoikaissäädyn valtiopäivienaikaiseen ylläpitoon). Vuoden 1723 kuninkaallisen päätöslauselman mukaan väestön on keskenään sovittava tästä maksusta. Tässä jätetään muut säädökset väliin ja mainittakoon vain kohtia nykyisin voimassa olevasta valtiopäiväjärjestyksestä. §:ssä 20 säädetään, että valtiopäivämieheksi valitun tulee saada ylläpito ja edestakaiset matkakustannukset sen alueen äänioikeutetuilta, jota hän valtiopäivillä edustaa.
Äänioikeutettuja ovat §:n 13 mukaan: kaikki, jotka omistavat manttaaliin merkittyä rälssi- ja veromaata, jonka he säädetyllä asukasoikeudella omistavat, kruununtilat, kuninkaankartanoiden ja puustellien vuokraajat, mikäli he eivät kuulu muuhun säätyyn tai ole valtion palveluksessa. Kustannus määräytyy vähennetyn manttaalin mukaan. Kruununvoudin on §:n 20 mukaan kannettava varat ja tehtävä niistä selvitys ilman erillistä korvausta.
Laskelmien mukaan tämä vero nousee 14 000 à 18 000 markkaan vuosittain, kun valtiopäivät pidetään joka viides vuosi.
II. Sitten on mainittava papinpalkka. Edellä on mainittu maanjaoista puhuttaessa, miten Kustaa Vaasa otti ⅔ viljakymmenyksistä kruunulle. Jäljelle jäänyt ⅓ annettiin kirkkoherrojen palkaksi. Siitä tulee nimitys tertiaalivilja ja tertiaalikymmenys. Muut kymmenyslajit säilyivät. Niitä asetuksia, jotka ovat vielä voimassa, ja joiden mukaan pappien palkat maksetaan, ovat kuninkaallinen asetus 3. helmikuuta 1681 papiston palkkauksesta, kuninkaallinen asetus 23. helmikuuta 1694 papiston palkkauksesta Turun hiippakunnassa, kuninkaallinen asetus 18. tammikuuta 1743 Pohjanmaan pappien palkkauksesta. Lisäksi eri seurakunnat ovat sopineet konventioista tai yhdistyksistä, joiden tarkoitus on hoitaa tämä tehtävä sopivammalla tavalla. Aikaisemmin on mainittu, että Juhana III määräsi tietyn maksun ja sääti vuonna 1638, että jokaisen tynnyrinalan sadosta tuli maksaa 8 kappaa, josta siis ⅓ papille. Osassa Suomea tämä on edelleen voimassa. Sittemmin on kuitenkin tapahtunut erilaisia kymmenysten määräämisiä. Pohjanmaalla ja Ahvenanmaalla on säilytetty arviointi maan kasvun mukaan. Ahvenanmaalla papit saavat puolet koko kymmenyksestä.
Karjankymmenys on maanomistajan velvollisuus antaa kymmenykset lehmistä, lampaista, sioista, vuohista ym., jotka on hänen tilallaan kyseisenä vuonna kasvatettu. Voikymmenykset ovat 1 naula voita vuosittain kutakin lehmää kohden. Kalakymmenykset ovat rannikoilla 1 tynnyri tuoretta silakkaa kutakin ruokakuntaa kohden. Siellä missä käytetään vain silakkaverkkoja, maksetaan ¼ tynnyriä suolasilakkaa kutakin siellä käytettävää nuottavenettä kohti. Samoin maksetaan kymmenys jokaisesta jokien lohi- ja silakkakalastuksesta, kuten myös sisäjärven suomukalastuksesta.
Pääsiäisrahat kannetaan 6 pennin suuruisina jokaiselta ehtoollisella kävijältä. Hautausmaksu maksetaan jokaisesta kuolleesta tilanomistajasta (aikaisempien sielunmessujen sijasta.)
Puustellien taksvärkit vaaditaan myös Pohjanmaalla.
Kaikki nyt mainittu koskee vain kirkkoherrojen palkkausta.
Kappalaisille määrättiin säädöksillä vuosilta 1681 ja 1694, että jokainen kokonainen tai puolikas manttaali maksaisi 8 kappaa viljaa sekä jokainen alle puolen manttaalin tila 4 kappaa; myöhemmin kuitenkin säädettiin, että ¼ manttaali maksaisi yhtä paljon kuin ½. Pohjanmaalla on manttaalille määrätty korkeampi maksu.
Kirkonpalvelijoiden palkkaus ei tapahdu manttaalien vaan tilasavun mukaan.
Kaikki maanomistajat ovat velvollisia maksamaan tätä veroa, siitä ei ole ketään vapautettu. Vuoden 1867 valtiopäiville oli laskettu, että kirkkoherran ja kappalaisen sekä alempien pappien palkkaus nousi summaltaan vähän yli 2 miljoonaan markkaan (3 400 000, kun siihen sisällytetään pappila).
Sekä vuoden 1863 että vuoden 1867 valtiopäivillä on jätetty esitykset tämän palkkauksen uusiksi perusteiksi. Komiteoita on perustettu saman asian vuoksi mutta ilman tulosta.
Kreikkalais-venäläisen seurakunnan osalta on olemassa keisarillinen kuulutus 29. toukokuuta 1867 sekä keisarillinen julistus siitä 12. helmikuuta 1874. Niissä säädetään, että kreikkalaisvenäläistä uskoa tunnustavien, jotka omistavat Suomessa kiinteistöjä, on maksettava jokaisesta itse käyttämästään kiinteistöstä kymmenykset sen venäläisen seurakunnan papeille, johon he kuuluvat; sama koskee vuokraviljelijöitä ja lampuoteja. He eivät suorita mitään maksuja luterilaiselle papistolle. Sitä vastoin on vuokraviljelijän tai lampuodin, joka on luterilainen, vaikka omistaja olisikin kreikanuskovainen, maksettava luterilaiselle papille. Kreikkalaisvenäläistä uskoa tunnustavien on maksettava kymmenykset kruunulle pitäjässä, jossa ei ole kreikanuskoista pappia, ja kruunu puolestaan antaa vastaavan korvauksen luterilaiselle papille (ja päinvastoin menetellään luterilaisen kohdalla).
Seurakuntalaisten on palkattava pappi, ei valtion.
Tähän yhteyteen liittyvien rasitteiden joukosta mainittakoon mm. III. Kirkonrakentamisvelvollisuus. Rakentamiskaaren 26: 1 sanotaan: ”Kaikkien, jotka pitäjässä asuvat, pitää rakentaa kirkko ja ylläpitää sitä sekä hoitaa kaikkea, mitä siihen kuuluu, kuten kellotapulia, hautausmaata – – –. Ennen kuin tämän tavoitteen saavuttamiseen ryhdytään, on pitäjänmiehet kutsuttava koolle neuvottelemaan ja päättämään siitä yhdessä.”
Vuoden 1869 kirkkolain § 292 säätää, että kun on kysymys uudisrakennuksesta tai kirkon korjaamisesta, on asiaa käsiteltävä kirkonkokouksessa. Seurakunnan päätös lähetetään tuomiokapituliin, joka sitten asettaa sen senaatin tutkittavaksi. Korjaaminen riippuu kirkkoherrasta ja seurakunnasta. Jos he ovat eri mieltä, kysymys siirtyy tuomiokapituliin. Jos tuomiokapitulin ratkaisu korjaamiskysymyksestä on vastoin seurakunnan päätöstä, seurakunta voi tehdä valituksen senaattiin, jos se on vastoin kirkkoherran kantaa, tämä ei voi valitusta tehdä. §:n 293 mukaan kaikkien kiinteistönomistajien, jotka pitäjässä asuvat, on osallistuttava rakentamiseen.
Rakentamiskaaren 26:1 mukaan on rakennuspuutavaran, kuljetusten ja muiden kustannusten maksaminen suoritettava tilojen lukumäärän, ja taksvärkit ruokakuntien mukaan. Peruste on siten sekä todellinen että henkilökohtainen. Ilmauksesta ”tilojen lukumäärä” ovat näkemykset jakaantuneita. Pappissäädyn 7. heinäkuuta 1752 tekemää valitusta koskevassa päätöslauselmassa julistetaan, että tilojen lukumäärällä ja kartanoiden lukumäärällä tarkoitetaan rakentamiskaaren §§:ien 2 ja 4 luvussa 26 samaa kuin manttaali. Kuten aikaisemmin on mainittu, manttaaleja on erilaisia: vanhoja ja vähennettyjä (alennettuja). Vuosien 1668 ja 1759 kuninkaallisten asetusten mukaan on kirkolliset velvoitteet maksettava vanhan manttaalin mukaan; mutta keisarillisella asetuksella 9. heinäkuuta 1867 määrättiin, että maatiloilla, joiden manttaalia oli muutettu, olisi muutettu manttaali voimassa. Ruokakunnalla, jonka mukaan taksvärkit on tehtävä, tarkoitetaan jokaista taloutta, jonka esimies ei ole vieraan palveluksessa. Mitkään etuoikeutetut maatilat eivät ole vapautettuja kirkonrakentamisesta. Tosin 10. lokakuuta 1793 päivätty kuninkaallinen kirje määrää, että verolle pantujen ulkotilusten tulee olla vapautettuja, mutta niitä ei myöskään ole kirjattu manttaaliin. Niiden tarvitsee siten suorittaa vain ruokakunnan mukaan tehtävät taksvärkit.
Kappelilla tarkoitetaan sivuseurakuntaa, joka on syystä tai toisesta syntynyt pääseurakunnan jälkeen. 17. joulukuuta 1734 ja 9. joulukuuta 1766 päivättyihin rahvaan valituksiin annetun kuninkaallisen päätöslauselman mukaan tulee kappeliseurakunnan alueella asuvien osallistua pääkirkon pysyttämiseen siinä kunnossa kuin se oli, kun kappeliseurakunta siitä erotettiin. 10. maaliskuuta 1868 päivätyn keisarillisen asetuksen mukaan on omaa kirkkoaan ylläpitävien kappeliseurakuntien oltava vapautettuja osallistumasta pääkirkon ylläpitoon ja rakentamiseen. Jos kuitenkin on tehty erilaisia sopimuksia, niin niitä edelleen noudatettakoon. Ruukkien ja verolla pantujen myllyjen, jotka on merkitty manttaaliin, on luonnollisestikin osallistuttava. Postitilat (niitä on Ahvenanmaalla) ovat vapautettuja rakennusmateriaalin kuljettamisesta. Rautaruukeille pätee ahjo. 1 ahjo vastaa 1 manttaalia.
Piirustus piti aikaisemmin tarkastuttaa tuomiokapitulissa, mutta vuodesta 1811 tarkastus tapahtuu rakennushallituksessa. Samasta vuodesta lähtien voi hallituskin myöntää luvan puukirkkojen rakentamiseen, kun aikaisemmin sallittiin vain kivestä, harmaasta marmorikivestä ja tiilestä rakennetut kirkot. Jos kirkon kassassa oli varoja, oli niitä käytettävä ensisijaisesti. Hiippakuntakaupungeissa, joissa on tuomiokirkko, rakentamisen maksaa valtio, muissa kaupungeissa ei kaupunkien vuonna 1723 tekemästä valituksesta laaditun kuninkaallisen päätöslauselman mukaan kukaan kaupungissa talon omistava ollut vapaa velvollisuudesta osallistua rakentamiseen yhdessä porvariston kanssa. Vuoden 1723 pappien etuoikeuksien §:n 10 mukaan ovat papit, koulujen opettajat jne. vapaita rakentamisvelvoitteista talojensa osalta. 5. elokuuta 1758 päivätyn kuninkaallisen päätöslauselman mukaan eivät ketkään muut ole vapautettuja kuin papit (ei aatelisto). On myös noussut valtaan sellainen käsitys, että vain papiston virkatalot ovat vapautettuja, eivät heidän yksityiset talonsa.
IV. Pappilan rakentaminen (vain kirkkoherran virkataloksi)
Tästä säätää rakentamiskaaren 26: 2. ”pappila pitää kaikkien rakentaa tilojen lukumäärän mukaan; mutta säteri- ja latokartanotilat sekä myöskin yhdistetyt (ei erikseen viljellyt) rajatilat olkoot siitä vapaita.” Edelleen määrätään, millaista rakennuksista pappilan on muodostuttava, sekä että kirkkoherra on velvollinen ylläpitämään niitä itse. Muusta rakentamisesta ja korjaamisesta ks. mainittu §: Häätöjen kautta yhdistetyillä rajatiloilla tarkoitetaan sellaisia, joita ei enää erikseen viljellä.
Vapautettuja ovat yllä mainitussa § mainitut ja ratsusäteritilat, papiston puustellit, prebenda- ja postitilat.
Sitä vastoin sotaväen puustellit ovat vuonna 1739 annetun kuninkaallisen päätöslauselman mukaan velvollisia osallistumaan. Kiistelyä on ollut siitä, miten taksvärkit pitää suorittaa, ruokakunnan vaiko manttaalin mukaan: mutta koska laki ei siitä mitään mainitse, niin oletettavasti tässä pätee manttaali ja 9. heinäkuuta 1867 päivätyn keisarillisen kuulutuksen mukaan vähennetty manttaali. – Pappien virkatalon tapauksessa ks. rakentamiskaari 26: 2. Kappalaisen ja lukkarin puustelli on haltijan itse rakennettava ja ylläpidettävä. Kaupunkien velvollisuuden osalta ks. rakentamiskaaren 26: 3. – Aatelistolla ei ole vapautusta, vaikka onkin viitattu aateliston etuoikeuksiin. Papiston osalta ks. viimeksi mainitun §:n huomautusta. Kaupungille ja maaseudulle yhteisen pappilan osalta ks. rakentamiskaaren 26: 2 huomautusta 4.
V. Edelleen on mainittava Käräjätalon rakentamisvelvollisuus. Rakentamiskaaren 26: 4 säätää, että kihlakunnan on se rakennettava. Kihlakunnalla ei tarkoiteta vuoden 1734 lain mukaan voutikuntaa kuten meillä vaan käräjäkuntaa. Monin paikoin tämä rasite suoritetaan veron muodossa vuokrarahana 1 kappa tilasavua kohden manttaaleista piittaamatta, joiden kuitenkin pitäisi ratkaista veloituksen perusta.
15. kesäkuuta 1778 päivätyn kuninkaallisen kirjeen mukaan ei tulipesän lämmittäminen riipu kihlakunnasta. (ks. §:n 4 huomautus). – Vapautettuja tästä velvollisuudesta ovat rakentamiskaaren 26:4 mukaan säteri- ja latokartanotilat, yhdistetyt rajatilat, kuten myös papin ja lukkarin puustellit. 9. toukokuuta 1876 julkaistun keisarillisen asetuksen mukaan ovat lisäksi luotsitilat vapautettuja.
VI. Kestikievarin rakentamisvelvollisuus:
Tästä säätää rakentamiskaaren 28: 2. (Tätä rasitetta ei enää tarvitse ottaa huomioon, koska kestikievarinpito katsotaan kannattavaksi toiminnaksi.)
VII. Kymmenysaitan rakentamisesta säätää rakentamiskaaren 26: 5, jossa sanotaan: ”Missä kymmenysaittaa tarvitaan, sen rakentakoot kaikki pitäjässä tai kaupungissa asuvat, jotka maksavat kruununkymmenyksiä.”
Postitilat ovat yllä mainitun rakentamisvelvollisuuden täyttämisessä vapaita materiaalin kuljettamisesta.
Pitäjän- ja köyhäintuvanrakentamisvelvollisuus otetaan (Bonsdorff) tähän kuuluvana, mutta sitä on varsinaisesti katsottava puhtaasti kunnallisena rasitteena, minkä vuoksi se ei siis kuulu tähän; sillä 6. helmikuuta 1865 päivätyn keisarillisen ”maaseudun kunnallishallintoa” koskevan asetuksen mukaan kunnallisverot eivät riipu yksin maasta, vaan verotus tapahtuu veroäyrin mukaan, joka koskee kaikkia pitäjän asukkaita, kuten teollisuudenharjoittajia, maalaiskauppiaita ym. Saman keisarillisen asetuksen § 11 määrää, että sellaisia asioita, jotka koskeva manttaaliin kirjattuja maatiloja on kunnankokouksessa käsiteltävä vain niiden, jotka sellaista maata omistavat.
VIII. Palomaksu on rakentamiskaaren 24: 5 mukaan kaikkien kihlakunnan maatilojen maksettava tilojen lukumäärän perusteella. Tämän säädöksen tarkoitus on ollut saada aikaan yhteistyösopimuksia, mikä oli myös vuonna 1770 julkaistun kuninkaallisen asetuksen tarkoitus. Vuonna 1857 perustettiin Yleinen maalaisten paloapuyhtiö ja sen johdosta julkaistiin säätyjen myötävaikutuksella 4. huhtikuuta 1864 keisarillinen asetus, jonka sisältönä oli, että tilanomistajat ja -haltijat, jotka siihen liittyvät, vapautetaan vanhojen kihlakunnanyhdistysten jäsenyydestä. Palomaksua ei pidä varsinaisesti yhdistää maaveroon, vaan sitä on pikemminkin katsottava lainsäätäjän tapa sitoa väki järjestykseen. Sehän on kustannus, joka suoritetaan oman turvallisuuden vuoksi eikä mikään vero.
Tällä tavoin olemme käyneet läpi ne erilaiset termit ja käsitteet, joiden perusteella Suomen maan on suoritettava veroja ja rasituksia. On myös toisenlainen menetelmä: se on maatilojen eri tyyppien luetteleminen ja sitä seuraava ilmoitus, millaisia veroja kullekin eri maatilatyypille sälytetään. Silloin meidän on ensin muistettava, että varsinainen vero käsittää maakirjaveron ja manttaaliveron, jotka puolestaan muodostuvat useista eri osista. Varsinaisen veron lisäksi maavero muodostuu kruununkymmenyksistä, vakanssimaksusta, majoitusvelvollisuudesta, maantie- ja sillanrakennusvelvollisuudesta, kyyditysvelvollisuudesta, herrainpäivämaksusta ja paikallisten tehtävien suorittamisesta, papinkymmenyksistä, kirkon, pappilan, käräjärakennuksen, kestikievarin, kymmenysaitan rakentamisesta ym.
Suurimman osan maatiloista muodostavat vero- ja kruununtilat. Niistä suoritetaan veroa kaikista pääotsikoiden alaisista asioista. Rusthollit, jotka nekin ovat luonteeltaan vero- ja kruununtilamaisia, ovat toisessa asemassa. Nämä 2 250 tilaakin ovat täysin verovelvollisia, mutta varsinaisen veron sijasta ne hoitavat sotavarustelua tai suorittavat vakanssimaksua ratsupalvelusvelvollisuudestaan. Koska ne kuitenkin nauttivat muilta tiloilta saatavista augmenttiveroista, jotka kattavat vakanssin, niin ne ovat tavallaan edullisemmassa asemassa, sillä vero- ja kruununtilat maksavat varsinaisen veron lisäksi myös vakanssimaksua.
Ruotutilat eivät ole mitään muuta kuin vero- ja kruununtiloja, jotka oli tarkoitettu sotaväen palkkaukseen. Niiden asema on kuntien kannalta sama kuin vero- ja kruununtilojen. Samoin on augmenttitilojen laita. On kuitenkin olemassa tiettyihin tarkoituksiin varattuja vero- ja kruununtiloja, jotka nauttivat osittaisia vapautuksia; sellaisia ovat: 1) luotsitilat, jotka ovat vapautettuja kyyditysmaksuista, kyydityksistä, majoituksesta, teiden ja siltojen rakentamisesta, kestikievaritoiminnasta ja käräjätalojen rakentamisesta. 2) Kestikievarit, jotka on vapautettu ruotusotilaiden majoittamisesta, kruununkyydityksistä ja kyyditysmaksuista. Lisäksi on 3) sellaisia vero- ja kruununtiloja, jotka on lahjoitettu kaupungeille. Osa niistä muodostaa varsinaisen kaupunkimaan, ja siten ne ovat kadottaneet maatilaluonteensa; niistä suoritetaan vain karjamaksua sekä joistakin kruununkymmenyksiä. Toisilla, jotka on tarkoitettu kaupunkien avuksi, on samanlaisia velvollisuuksia kuin tavallisilla vero- ja kruununtiloilla vain sillä erotuksella, että osa, tavallisesti koko varsinainen vero menee kaupungille eikä valtiolle.
Puustellit, jotka ovat alkujaan kruununtiloja, ovat vapautettuja varsinaisesta verosta karjamaksuja ja linnanavustusta lukuun ottamatta. Edelleen ne ovat vapaita ruotujaosta, majoituksesta ja kyyditysrasituksesta. On myös harvoja siviilipuustelleja, jotka ovat vapaita vain kyydityksestä. Osalla papiston puustelleista on laajoja vapauksia. Piispan- ja kirkkoherran virkatalot maksavat vain karjamaksua ja sotavarustusveroa sekä ovat vapaita kaikista rasituksista maantie- ja sillanrakentamista lukuun ottamatta. Prebendatiloilla on samoja vapautuksia kuin kirkkoherran virkataloilla; ne maksavat kuitenkin papinkymmenyksiä. Vanhat kappalaisen puustellit ovat rinnakkaisia kirkkoherran virkatalojen kanssa; mutta uudet ovat vapaita vain maakirjaverosta, sotavarustusverosta, rakennus- ja salpietariavustuksesta, papinkymmenyksistä, vakanssimaksusta, majoituksesta, kyydityksestä ja pappilan rakentamisesta.
Rälssimaasta on yleisellä rälssillä melkein sama verotus kuin verotiloilla. Ne on vapautettu maakirjaverosta, mutta maksavat puolet karja- ja kyyditysmaksuista sekä osallistuvat muihin suorituksiin. Majoitukseen ja kruununkyyteihin niiden ei kuitenkaan tarvitse osallistua, ellei vähintään 300 miestä marssi maan halki.
Hieno rälssi on vapaa kaikesta muusta paitsi papin kymmenyksistä, maantie- ja sillanrakentamisesta sekä kirkon ja hautausmaan rakentamisesta.
Rajatilat ovat samassa asemassa kuin säteritilat, ellei niitä ole yhdistetty eli jos ne on asutettu ja siten erikseen viljeltyjä, jolloin ne myös osallistuvat pappilan ja käräjätalon rakentamiseen.
Ratsusäteritilat ovat vastaavassa asemassa kuin tavalliset säteritilat mutta maksavat rusthollivakanssimaksua ja hätätapauksessa kuljetuskyydeistä. Itsenäisessä omistuksessa olevat, manttaaliin kirjaamattomat tilat maksavat säädettyä maksua.
Uudistilat ovat vapautettuja kaikista veroista vapaavuosistaan ¾ ajan; sen jälkeen ne suorittavat ”veronmaksuun tottuakseen” jäljellä olevana ¼ aikana puolet varsinaisesta verosta, sen jälkeen koko sälytetyn veron.
Kaupungit maksavat maasta karjamaksua, kuten mainittiin, ja sen lisäksi kaupungeille vastaavasti tarkoitettua merisotilasveroa, vakanssimaksua, majoitusmaksua, tie- ja sillanrakentamisveroa ja pappilanrakentamisveroa. Tätä maksavat porvaristo ja talonomistajat, tai kuten uudessa kunnallislaissa sanotaan, kiinteistönomistajat ja muut kunnan jäsenet. Aateliston ja papiston talot on vapautettu majoitusvelvollisuudesta. Pappien virkatalot ovat vapaita kirkon ja pappilan rakentamisesta.
7.0 Erityiset maaverotukseen liittyvät ja siitä riippuvat asiat
a) Kruununtilojen perintölunastukset. Kun esiteltiin kruunun domeeneja, mainittiin, ettei tavallisia kruununtiloja pitäisi laskea tähän kuuluviksi, koska tässä määräämisoikeutta on säädelty toisin kuin varsinaisissa kruunun domeeneissa. Muuten kruununtilojen verotus on samanlaista kuin verotilojen; myöskin hallintaoikeus on suojattu. Kruunu on tavallaan vieraannuttanut nämä tilat säätämällä, että ne saa lunastaa perintöostoina. – Yhdistys- ja vakuuskirjan § 3 määrää, ettei maata saa muuttaa sen ikivanhasta säteri-, vero- ja kruununtilan luonteesta. Tämän perusteella näyttäisi kuin perintölunastuskin kiellettäisiin, mutta samassa §:ssä lisätään heti, että maaseutuväestöllä on oikeus kruununtilojen perintölunastukseen sallittu erillisellä säädöksellä. Yhdistys- ja vakuuskirjan §:n 3 säädös koskee vain muuttamista rälssiksi. Mainittu erillinen Yhdistys- ja vakuuskirjan säädös on kuninkaallinen, 21. helmikuuta 1789 päivätty asetus, ja sillä on perustuslain pätevyys.
Historiallisen kehityksen osalta meidän on muistettava, että alkuperäisten kruununtilojen, Uppsalan erämaan ja sukutilojen ohella kruunu sai näitä omistukseensa takavarikoituina, kruununperintöinä sekä autiomaiden uudisraivauksen kautta. Kustaa Vaasan aikana alkoi käsitteiden korko tai maanvuokra ja vero sekoittuminen keskenään. Korkona on oikeastaan pidettävä sitä maksua, jonka vuokraaja maksaa varsinaiselle omistajalle; vero puolestaan on maksu, jonka valtiovalta määrää verotuspäätöksen pohjalta. Vuonna 1543 säädettiin, että viljelemättä jätetyt verotilat lankesivat kruunulle, jonka tehtävä oli asuttaa ne.
Juhana III määräsi 7. maaliskuuta 1582 kuninkaallisessa julistuksessaan, että kruununtilat voitiin luovuttaa määrättyä ostosummaa vastaan jollekin saman suvun jäsenelle pysyvällä omistusoikeudella. Sukulunastusoikeutta pidetään nykyään samanarvoisena kuin oikeutta perintötaloon. Hinta oli 80–100 taaleria paremmasta ja 50–60 taaleria huonommasta maasta. Vuosina 1706 & 1707 toistettiin lupa myydä kruununtiloja perintöostoina mutta ei kuitenkaan samoin ehdoin kuin aikaisemmin. Määrättiin nimittäin, että jos ilmaantuisi toinen ja tarjoaisi enemmän kuin tilan asukas, niin hän saisi tilan. Tämä herätti toistuvasti valituksia, minkä vuoksi lopullinen säädös julkaistiin 19. syyskuuta 1723 ja toistetaan sitten kuninkaallisen vakuutuksen §:ssä 1 vuodelta 1789. On myös olemassa 28. heinäkuuta 1732 päivätty ratkaisu, jossa hänen Kuninkaallinen Majesteettinsa myöntyy siihen, että Suomessa sijaitsevien rusthollien, jotka ovat olleet sodan aikana raskaan sotavarustusvelvollisuuden taakan alla ja joutuneet jättämään omaisuutensa suojattomaksi vihollisen hyökätessä, sekä sen jälkeen käyttäneet paljon rahaa omaisuuteensa, olisi saatava korvauksetta lunastaa kruununrustholli perintötilaksi sillä ehdolla, että autioituneet rusthollit taas asutettaisiin. Sen lisäksi oli autioituneita maita uudelleen muokkaaville ja viljeleville myönnettävä vastikkeeton lunastusoikeus. (Kuninkaallinen julistus 5. lokakuuta 1741.) Motiivina oli peltoviljelyn edistäminen. Kuriositeettina mainittakoon, että vuonna 1757 julkaistiin kuninkaallinen asetus, että perintölunastusoikeus oli annettava niille, jotka pitivät tiettyä määrää terveitä lampaita (vaatetusteollisuuden vauhdittamiseksi). Normaalia oli kuitenkin maksaminen perintölunastuksena. Tällöin ei motiivina ollut edistää varman omistusoikeuden kautta kohoavaa maan arvoa vaan saada rahaa valtion kassaan. 25. tammikuuta 1770 tuli voimaan perintöostojen rajoittaminen, ja kuninkaallisessa kirjeessä vuodelta 1773 ne kiellettiin kokonaan, koska katsottiin, että maata hoidettiin paremmin kruunun virkamiesten valvonnan alaisuudessa. Siirtymää tapahtui taas vuonna 1779, jolloin asukkaille myönnettiin oikeus lunastaa tila itselleen määrättyä pestikirjaa vastaan, kunnes vuonna 1789 tämä 19. syyskuuta 1723 päivätty kuninkaallinen asetus vahvistettiin.Kruununtiloja on siten katsottava verotilojen ylimenomuodoksi; myös erämaista voi tulla luonteeltaan verotiloja, kun ne ensin raivataan ja sitten lunastetaan perintöostona. Ensimmäinen kysymys on nyt: voidaanko kaikki tilat lunastaa perintöostoksi? – Kruunun erityisesti itselleen pidättämää maata ja tiettyihin tarkoituksiin varattuja maatiloja ei voida lunastaa esim. puustelleiksi (vuoden 1723 kuninkaallinen asetus). Vuoden 1723 kuninkaallisen asetuksen § 1 säätää, että kaikki kruunun välittömästi itselleen pidättämät tilat eli kaikki, joista vero menee suoraan kruunulle, saa lunastaa perintöostona. Kruunun erämaat, ulkotilat, kruununniityt, verolle pannut torpat ym., jotka eivät ole sotaväen ja merisotamiesten maatiloja, saa myös myydä.
Ne tilat, joista suoritetaan taksvärkkejä, ovat tapahtuneen perintölunastuksen jälkeenkin velvollisia suorittamaan taksvärkkejä. Myydä saa myös postitiloja, vaikka niiden tarkoitus pysyy muuttumattomana. Samoin sellaisia tiloja, joista on määrätty veroa papinpalkkojen parantamiseen. Kestikievaritiloja koskee sama kuin postitiloja.
Asetuksessa mainitaan kaivosmiesten maatilat, mutta sellaisia ei Suomessa ole. Myydä saadaan edelleen tiloja, jotka on osoitettu akatemioiksi, kouluiksi, kirkoiksi, sairaaloiksi ym. Kuninkaallinen kirje kamarikollegiolle vuodelta 1781 kieltää kuitenkin akatemia- ja kirkkotilojen myynnin, minkä on käytännössä katsottu olevan edelleen voimassa. 1. maaliskuuta 1817 julkaistiin keisarillinen kuulutus, jonka 4. artikkelissa säädetään, että ne Viipurin läänin maatilat, jotka on lahjoitettu kirkoille, luostareille ja hiippakunnalle, saa myydä perintöunastuksiena. Tätä keisarillista kuulutusta ei sovelleta muissa lääneissä. Luotsitiloista ei säädetä mitään. Niiden myynti kiellettiin myöhemmin, mutta on nyt taas sallittua. Eläketilat saa vuodelta 1792 olevan kuninkaallisen asetuksen mukaan myydä, samoin kuin kruununkalastamot ja rajut virtapaikat saa myydä vuoden 1802 jälkeen.
Rusthollit ja augmenttitilat saa joillakin muilla ehdoilla myydä perintölunastuksina.
Kiellettyjä ovat perintölunastukset, kun on kyse kuninkaankartanoista, kuninkaanlatokartanoista kuninkaankaaren luvun 4, maanlain sekä vuoden 1723 kuninkaallisen asetuksen mukaan, kun on kysymys kaikista kirkollisista, siviili- ja sotaväen puustelleista, joihin on myös laskettava kuuluviksi prebendatilat, papinpuustellit ja sivurakennukset sekä niihin liitetyt tilat. Myydä ei saa myöskään tiloja, joille on myönnetty vapaavuosia. Nämä viimeksi mainitut eivät ole uudistiloja, vaan sellaisia tiloja, jotka ovat isonvihan aikana autioituneita mutta sittemmin taas otettu viljelykseen ja ovat sen vuoksi saaneet tiettyjen vuosien vapautuksen veronmaksusta. Vuoden 1723 kuninkaallisen asetuksen mukaan asukkaille, kuuluivat he mihin säätyyn tahansa, myönnetään etuosto-oikeus lunastaa kruununtila perintöostona, mutta elleivät nämä halua tehdä sitä, on muilla siihen oikeus huutokaupan kautta.
Samassa asetuksessa mainitaan nautintaoikeustila, joilla tarkoitetaan sellaisia maatiloja, joihin asukkaat ovat saaneet tietyiksi vuosiksi nautintaoikeuden erityisen pestikirjan avulla, tavallisesti 25 à 30 vuodeksi. Heitä koski, että ne voidaan myydä asukkaalle vain niin kauan kuin nautintaoikeusaika oli voimassa. Nykyään sellaisia tiloja ei ole, mutta kaikkia voidaan nyt verrata niihin. Rustholleillakin oli tämä oikeus. Jos augmenttitila oli lähellä rusthollia ja katsottiin, että se tarvittiin rustholliin, niin rusthollarilla oli etuosto-oikeus augmenttitilan asukkaaseen nähden.
Vuonna 1727 säädettiin, että tilanomistajilla oli etuosto-oikeus verolle pantuihin kruununulkopalstoihin, jotka olivat tämän maatilan ulkorajoilla. Kaivoksella oli etuosto-oikeus läheisiin maatiloihin. – Muutos näihin säädöksiin tapahtui vuoden 1723 jälkeen. Niinpä määrättiin esimerkiksi vuoden 1739 käsiteollisuuden etuoikeuksien yhteydessä, että tehtailla, jotka tarvitsivat maata maaseudulta, oli etuosto-oikeus ennen asukkaita. – Kaupungeillakin oli vastaava oikeuksia kalavesiä omistaviin kruununtiloihin nähden.
21. helmikuuta 1789 annetulla kuninkaallisella asetuksella voimaan astui toisenlainen tilanne. Sen §:ssä 6 julistettiin, että asukkaat saavat häiriintymättä jäädä asumaan sukupolvesta toiseen, niin kauan kuin tilaa hoidettiin moitteettomasti; siitä nähdään, ettei asukkaiden enää tarvitse väistyä jonkin yksityisen tahon intressien vuoksi. 24. tammikuuta 1790 päivätty kuninkaallinen kuulutus vahvistaa tosin rusthollarien oikeuden ostaa augmenttitilat ennen niiden asukkaita, mikäli tila tarvitaan rustholliin; Bonsdorff ja Rabenius ovat myös sitä mieltä, että ruukeilla ja rustholleilla on tällainen etuosto-oikeus; Rabenius kuitenkin lisää, että sen on koskettava kaivoskuntatiloja (= sellaisia, joissa ei pääelinkeino ole maanviljelys vaan kaivostoiminta) mutta Bonsdorff on jättänyt tämän huomiotta. Koska kuitenkin tämä kuninkaallinen kuulutus on ristiriidassa vuoden 1789 kuninkaallisen asetuksen §:n 6 kanssa, jolla on perustuslaillinen pätevyys, niin asia on katsottava ratkaistuksi siten, että kaikenlaisten maatilojen asukkailla on tämä etuosto-oikeus. Silti luetellaan ne tapaukset, jolloin faktinen asukas ei pysty lunastamaan tilaa; tällaisia tapauksia ovat: 1) kun häntä ei ole asianmukaisesti merkitty maarekisteriin eli kun tila ei ole hänen omissa nimissään ja 2) kun sillä, joka on tullut avioliiton kautta asukkaaksi, ei ole oikeutta lunastamiseen ennen vaimon lapsia edellisestä avioliitosta. Muuten on samantekevää, mihin säätyyn perintöoston kautta tilan lunastaja kuuluu.
Ostohinnasta säädetään vuoden 1723 kuninkaallisessa asetuksessa, että hinta on säännön mukaan määriteltävä arvioimalla; kuitenkaan se ei saa alittaa 6 vuoden varsinaista veroa; tämä koski tapausta, jossa asukas halusi ostaa tilan. Kun toinen anoi saman tilan ostamista, suoritettiin tosin myös arviointi, mutta sen jälkeen järjestettiin huutokauppa käräjillä, jotta annettaisiin muille mahdollisille halukkaille ostajille tilaisuus saada mahdollisesti ostaa tila; arviohinta asetettiin silloin heti minimihinnaksi.
Vuoden 1741 valtiopäivillä suomalaisten talonpoikien edustajat pyysivät, että kruununtilojen asukkaille annettaisiin nautintaoikeus lunastuksetta. Sitä ei kannatettu, mutta sen sijaan Suomen maalaisväestö sai oikeuden lunastaa maatilat 3 vuoden verosummalla. (Kuninkaallinen päätöslauselma säätyjen valitukseen vuodelta 1741.) Kuopion läänin karjalaisalue on kuitenkin rajattu tämän ulkopuolelle. Tätä oikeutta laajennettiin edelleen kuninkaallisella päätöslauselmalla 22. syyskuuta 1756 koskemaan Suomen kruununrustholleja. 24. tammikuuta 1790 päivätyn kuninkaallisen kuulutuksen § 4 vahvistaa yllä olevan. Vuodelle 1849 (jolloin määrättiin, että perintöostolunastuksen summaksi oli laskettava kruununparseleiden käypä markkina-arvo kerrottuna 3:lla) määriteltiin perintöostohinta siten, että kolmen vuoden vero laskettiin kruununarvon mukaan. Tämän muutti kuninkaallinen kuulutus 4. lokakuuta 1849.
Maksun suorituksesta määrää 29. lokakuuta 1793 päivätty kuninkaallinen kuulutus, että hakemus on tehtävä kuvernöörille, joka kuuluttaa asian kihlakunnan kirkossa ja valmistelee siten tilaisuutta valituksen tekemiseen henkilölle, jolla on lunastamiseen suuremmat oikeudet. Tämä valitus pitää tehdä sen jälkeen yhden kuukauden kuluessa.
Sen jälkeen julkaistaan päätös, minkä jälkeen käsiraha on heti jätettävä; poikkeuksina ovat Savo ja Karjala, joissa maksun saa suorittaa 10 vuoden kuluessa. Keisarillinen kuulutus 4. joulukuuta 1858 määrää, että perintölunastuksen ostohinta on maksettava kerralla tai jaettava 10 vuodelle siten, että 1/10 maksetaan selvitystilaisuudessa ja 1/10 kunakin seuraavana 9 vuonna. Sen myötä mitätöitiin kaikki poikkeukset.
Keisarillinen kuulutus 14. tammikuuta 1852 määrää, että vain kruununtilan asukas, joka on hoitanut metsää hyvin, on oikeutettu perintölunastukseen. Tämä on väärin, sillä jos asukas on hoitanut tilaa huonosti, hänet voidaan häätää; mutta jos hän sitä vastoin asuu siellä moitteettomasti ja sitten ilmoittautuu halukkaaksi ostamaan tilan perintölunastushinnalla, niin hänen on aina saatava tehdä niin.
Kruununmaalle raivatut uudistilat voidaan lunastaa het,i kun verovapausvuodet ovat kuluneet, kun niille sitten on kuitenkin ensin kirjattu ja määritelty manttaali ja vahvistettu vero. Ostoasiakirjat on kuvernöörin lähetettävä Senaattiin, jolla sitten on 3 kuukautta aikaa laatia perintölunastuskirja.
Perintölunastukset ovat edenneet Suomessa varsin hitaasti. Kruununtilan lunastushinnaksi perintöostona on arvioitu 70 000 markkaa vuodessa.
Finanssioikeudellisesti katsottuna ei tällä perintölunastusmaksulla ole mitään erityistä merkitystä.
Tärkeimmät säännöt perintölunastuksesta ovat siis:
1) kaikki tilat, jotka asianomainen asukas haluaa lunastaa perinnöksi, ovat myytävissä.
2) Perintölunastukseen on oikeutettu oikea asukas eikä kukaan muu.
3) Hinta vastaa 3 vuoden varsinaista veroa. Kaikki veroparselit lasketaan markkina-arvon mukaan.
4) Anomus perintölunastuksesta, joka on siirtymä nautintaoikeudesta omistusoikeuteen, tehdään kuvernöörille, joka kuuluttaa sen kirkoissa, ja sen jälkeen menetellään, kuten edellä on selostettu.
5) Maksu tapahtuu joko heti tai 10 vuoden kuluessa.
6) Perintölunastuskirja lähetetään Senaatin Talousosastolle.
Tämän myyntitavan kautta valtiolle saatavat tulot eivät ole taloudelliselta kannalta katsoen merkittäviä, sillä hinta on alhainen, samoin vero- ja kruununtiloilta saatavat verot; sitä vastoin näillä ostoilla on suuri taloudellinen merkitys Suomen maanviljelykselle, sillä kruununtilojen määräämisoikeus on rajatumpi.
Jos verrataan kruununtilojen määräämisoikeutta verotiloihin, niin huomataan, että kruununtilat ovat esimerkiksi kaikkien niiden määräysten alaisia, joita rakentamiskaaressa talonpojille säädetään. Verotiloja puolestaan koskee vuoden 1789 kuninkaallisen vakuutuksen § 2, jossa sanotaan, että kaikilla veromiehillä on verotilaan kaikessa yhtä vankkumaton oikeus kuin rälssimiehillä.
Sitä ennen ei veromaan omistaminen ollut samanlaista kuin rälssimaan omistaminen. Rakentamiskaaren 27: 1 määrää, että kruununtilalla talon katselmus on pidettävä joka kolmas vuosi kuten myös veromaan, ”jolloin sen rappio ja kunnossapidon laiminlyönti huomataan”. Tämä ei voi nykyään enää korea veromaata. 21. helmikuuta 1789 päivätyn kuninkaallisen asetuksen §:n 2 mukaan tärkein ero on, että verotalonpoika voi vapaasti hallita maataan, myydä, pantata, lohkoa jne. Kruununtilan asukas ei esimerkiksi saa ottaa kiinnitystä tilaansa. Siten on epäsuoraa merkitystä valtiolle, kun kruununtila lunastetaan perintöostona. Kruununtilan tilallisen määräämisoikeudesta mainittakoon tässä vain ne asetukset, jotka vielä ovat voimassa. 1) Useimmat luvut rakentamiskaaresta, keisarillinen kuulutus 1. kesäkuuta 1811, 2) keisarillinen kuulutus 9. helmikuuta 1852, keisarillinen kuulutus 14. tammikuuta 1851 ja 3) Metsäasetus 9. syyskuuta 1851.
Perintölunastukset eriävät tosin tavallisesta maakaupasta, mutta niiden juridiset seuraukset ovat samanlaisia. Maakaaren 4: 5 säätää, että veromaata, jota myydään suvun ulkopuolelle, on tarjottava kruunulle. Tämä säädös on kuitenkin kumottu vuoden 1789 kuninkaallisen asetuksen §:ssä 3, jossa sanotaan, ettei sitä pidä tarjota kruunulle. Rakentamiskaaren 15: 5:n (joka sanoo, että ”verotalonpojan on maariidassa tehtävä tiettäväksi sille, joka on veronsaaja, että hänen on, jos niin tarvitaan, autettava verotalonpoikaa”) on myös katsottava tulleen kumotuksi samassa asetuksessa. On myös 19. joulukuuta 1864 päivätty keisarillinen asetus, joka koskee tilan lohkomista ja maan palstoittamista, joka ei kuitenkaan koske kruununtiloja.
Kruununtilan tilallinen ei saa paloitella eikä edes vuokrata maapaloja. Halkominen eli lohkominen on sallittu 1. maaliskuuta 1852 julkaistun keisarillisen asetuksen mukaan.
Seuraavassa käsitellään kysymystä, voiko vero-oikeuden tai veromiesoikeuden menettää eli voidaanko verotila muuttaa taas kruununtilaksi. Edellä mainittu § 3. Yhdistys- ja vakuuskirjassa maan luonteen muuttumattomuutta koskevassa tekstissä näyttää olevan tukea sille, ettei näin voisi tapahtua. Aikaisemmin sellaista saattoi aivan helposti sattua esimerkiksi siten että verotila ränsistyi ja autioitui.
Vuoden 1680 talonkatselmussääntö esittää, että autioituneita verotiloja kuulutetaan käräjillä, ja ellei omistaja ilmaannu vuoden ja yhden päivän kuluessa siitä, tila lankeaa kruunulle.
Tämän saman asian otti Kustaa Vaasa esiin jo 1543. Vuoden 1688 kihlakunnanvoudin ohjeessa säädetään, että jos tila on 3 vuotta autiona, eikä veroa makseta, tapahtuu verohylky. Kolmen vuoden rästit olisivat siten syy tällaiseen menettelyyn. Mutta vuoden 1789 kuninkaallisen vakuutuksen § 4 säätää, että koska verotilan omistaja ei ole kyennyt maksamaan 3 vuoden veroa, niin ei tapahdu verohylkyä, vaan vero peritään ulosotolla samalla tavoin kuin silloin, kun kiinteistö pakkohuutokaupataan velkasaamisten vuoksi. Jos kruunun asiamies huutaa sen, siitä tulee kruununtila, mutta ei muista syistä, siis ainoastaan siviilisaannolla. Jos postitilat, jotka on pantu verolle säädöksellä vuonna 1756, eivät suorita postinkuljetusta, niin niistä tulee kruununtiloja. Samoin käy luotsien ja kestikievaritilojen. Jos talonpoika tekee rikoksen, voidaan verotila tuomita menetettäväksi kruunulle (takavarikolla esim. petoksen vuoksi.)
b) Veronhuojennuksella tarkoitetaan jo tilalle tai manttaalille tai kummallekin määrätyn veron alentamista. Veronhuojennuksesta säätää kuninkaallinen kiertokirje 16. tammikuuta 1695, että verotilasta, jolle veronhuojennusta on anottu ja myönnetty, tulisi kruununtila. Menneisyydessä veron alentamista tapahtui usein. 1600- ja 1700-luvuilla oli manttaali useimmiten kohtuullistettu. Poikkeuksia tehtiin monissa erityistapauksissa, jos esim. voitiin saada selville, että arviointimies oli tehnyt virheen tai laskenut väärin. Joskus saattoi veron alentaminen johtua esimerkiksi tulvasta, lentohiekasta tai surkeista kalansaaliista. Nykyään on voimassa 15. toukokuuta 1848 julkaistu maanmittausohjesääntö, joka puolestaan perustuu kuninkaalliseen kirjeeseen 1. lokakuuta 1804.
Siinä säädetään ensin kruununtilojen veron alentamisesta, että jos tilallinen anoo sitä, eikä pysty osoittamaan, että anomus on perusteltu, on kuvernöörin tehtävänä ilmoittaa tilalliselle, että hänen pitää tarjota tilaa jollekin toiselle, joka ottaa vastatakseen vanhoista veroista ja maksuista (ellei omistaja uudista anomustaan veron alentamisesta 60 päivän kuluessa, niin omaisuus ulosmitataan). Ellei omistaja sitä tee, niin kuvernööri kuuluttaa siitä läänin kirkoissa. Jos silloin joku ilmoittautuu, niin hän saa ottaa omaisuuden haltuunsa, mutta ellei ketään ilmoittaudu, niin kihlakunnanoikeus tutkii, mikä on syynä siihen, ettei tilallinen pysty maksamaan veroa. Nämä asiakirjat menevät kuvernöörille, joka järjestää tilalle kykenevän tilallisen, mikäli hän katsoo olevan syytä anomuksen hylkäämiseen; jos taas on syytä myöntymiseen, asia siirtyy Senaatille, joka tutkii ja määrää veron alentamisen toteuttamisen sekä verollepanon. Verotilojen veron huojentaminen tapahtuu aivan samalla tavalla.
Nykyisin voimassa olevassa perustuslaissa lisätään, että sen, joka ulosmittauksessa ottaa vastatakseen aikeisemmasta verosta, on korvattava edelliselle omistajalle se, mitä tämä on suorittanut perintölunastusmaksuna. Seuraus tästä on, ettei verotila muutu kruununtilan luonteiseksi.
Veron huojentaminen toteutetaan yksityisen henkilön pyynnöstä ja hänen kustannuksellaan. Alentaminen on kuitenkin tapahtunut myös toisella tapaa esim., kun ruotujakokomissio alensi veroja kokonaiselta joukolta tiloja vuonna 1739 rahvaan valituksen johdosta.
Täten jää yllä esitetyn mukaisesti vastaukseksi kysymykseen, voidaanko oikeus verotilaan menettää, että nykyisin voimassa olevan asetuksen mukaan verotilat eivät lakkaa olemasta verotiloja, paitsi silloin, kun kruunu on siviilisaannon kautta hankkinut sen omakseen.
c) Tätä seuraa kysymys veronkorotuksesta. Yleensä tällaista ei pitäisi vuoden 1789 vakuutuksen §:n 2 mukaan saada tapahtua. (Tämä ei kuitenkaan koske kruununtiloja.)
Verotilan manttaalia voidaan kuitenkin nostaa, jos esim. tila on saanut lisää maata isojaon ylimääräisen maan jakamisen yhteydessä, jolloin lisäystä myös verotetaan.
d) Perintömaan takaisinsaantioikeus, kun se on epäoikeudenmukaisella tavalla menetetty. Se voi tapahtua siten, että verokirje häviää tai maakirja joutuu hukkaan, mikä oli esimerkiksi erittäin tavallista Kaarle XII:n sodan jälkeen vihollisen käden kautta. Sillä tavoin syntyi epävarmuutta, sillä kruunun asiamies halusi usein tehdä entisestä verotilasta kruununtilan. Maaseudun väki valitti siitä monilla valtiopäivillä 1700-luvulla, minkä vuoksi julkaistiin kuninkaallinen päätöslauselma heidän valituksiinsa vuonna 1731. Siinä määrättiin, että kaikki tilat, jotka on otettu olemassa oleviin maakirjoihin ja ruotujakolaitoksen asiakirjoihin verotiloina, tulevat myös vastaisuudessa olemaan verotiloja; mutta jos jostakin tilasta löytyy näistä lähteistä erilaisia tietoja, on selvitystä anottava Kamarikollegiolta. Se siis edellytti, että sieltä voitaisiin sellainen aina saada.
Mutta valitukset toistuivat erityisesti Pohjanmaalta, ja sen vuoksi 21. tammikuuta 1748 ilmestyi kuninkaallinen päätöslauselma, jonka sisältönä oli, että kirjallisten todisteiden puuttuessa oli todistajia kuultava käräjillä. Jos nyt siis sellainen tapaus sattuisi, niin sitä koskee edellä mainittu päätöslauselma. Jos kruunu kiistää veromiesoikeuden, niin asia on otettava esille kihlakunnanoikeudessa ja ratkaistava siellä (kuninkaallinen päätöslauselma vuodelta 156).
On useita säädöksiä siitä, että maavero on hoidettava kunnollisesti. On jo aikaisemmin puhuttu tapauksesta, jossa tila rappeutuu autioksi. On lisättävä, että jos kruununaugmenttitila jää tyhjäksi, niin lähimpänä sijaitsevalla rusthollarilla on etuosto-oikeus sen ottamiseksi haltuun. Rälssitilat ovat tässä suhteessa verotuksellisesti samankaltaisia.
e) Maatilojen liittämisestä toiseen ja yhdistämisestä sulauttamalla. Maatilan liittäminen toisen alaisuuteen tarkoittaa toimenpidettä, jolla tila lakkaa olemasta olemassa erillisenä, manttaaliin merkittynä tilana. Yleensä liittäminen on kiellettyä. Mutta ellei tila todistettavasti pysy pystyssä, ilman että sen alaisuuteen liitetään toinen tila, on anomus tästä tehtävä Senaatin talousosastolle, ja liitetty tila poistetaan maakirjasta. – Tämä on kuitenkin äärimmäisen harvinaista. Liittäminen voi tapahtua ilman anomustakin, nimittäin silloin, kun maatila liitetään kaupungin alaisuuteen. Sitä vastoin yhdistämistä tai sulauttamista tapahtuu usein. Toiseen yhdistetyllä tilalla tarkoitetaan sellaista tilaa, jolla ei ole rakennuksia eikä siis asukkaita, mutta jota kuitenkin viljellään ja jolla on manttaaleja, ja joka vastaa veroista ja maksuista ja rasitteista. Entisinä aikoina katsottiin rakennukset irtaimistoksi, minkä vuoksi omistaja sai pois muuttaessaan ottaa ne mukaansa, mikäli uusi omistaja ei lunastanut niitä itselleen. Sittemmin säädettiin kuitenkin yhdenmukaisesti tuolloin muodostuvan näkemyksen kanssa, että rakennus kuuluu itse tilaan. Sulauttaminenkin kiellettiin. Kaarle XI määräsi sitten, että jos kaksi tai kolme rusthollitilaa sijaitsi nurkka nurkkaa vasten, niin yksi tai kaksi saatiin sulauttaa muihin ja korvata uudella tilalla. Tämä oli sallittua myös rajatiloille mutta ei muille. Jos esimerkiksi rusthollari lunasti augmenttitilan, niin sitä ei saanut purkaa, vaan rakennukset piti säilyttää. Syy purkamiskieltoon oli yleensä se aikaisempi näkemys, että jokaisen tilan piti olla koti jollekin perheelle, ja että kaikkea lisääntymistä edistävää piti tukea. Nykyään on kuitenkin yhdentekevää, onko jokin tila rakennettu vai ei. Jos muihin yhdistetty tila rappeutuu, niin siihen on sovellettava, mitä on säädetty autiotilojen myynnistä.
f) Mitä tulee säädöksiin, ettei veronalaista maata saa vähentää, meidän on ensin tutkittava kysymystä tilojen halkomisesta eli lohkomisesta. Siitä ovat säädökset jossain määrin häilyviä. Maakaaren 4: 9 sanoo: ”Sitten ei sen, joka veronalaista maata omistaa, tule ostamalla tai jollain muulla tavalla jotain rikkoa tai vähentää siitä, joka siihen oikeuden mukaan kuuluu; jos joku niin tekee, niin hän on kelvoton.” Tässä ei tosin käytetä sanaa lohkominen, mutta rikkominen ja vähentäminen ovat kai samanmerkityksisiä (ks. sivu 182.) Sitä vastoin perintökaaren 12: 7 säätää, että jos säteritilaa tai muuta tilaa ei voida kunnolla jakaa tai lohkoa useiden perillisten kesken, on sillä, joka omistaa suurimman osan, oikeus lunastaa muut ulos. Nämä molemmat lainkohdat ovat siten keskenään ristiriitaisia.
Tilan voi myös lohkoa vain, jos se tapahtuu manttaalien mukaan siten, että se jaetaan pienempiin osiin, jotka saavat suhteellisia omistuksia ja sen mukaan määrätyn manttaalin. Sittemmin sallittiin nimenomainen lohkominen, jolloin otettiin huomioon elinkelpoisuuden periaate. Keisarillinen kuulutus 1. maaliskuuta 1852 säätää, ettei tilaa saa jakaa pienempiin osiin, kuin että tuotto, sitten kun siitä on vähennetty verot ja maksut, rasitteet, karjan ravinto, syytinki ym., antaa elannon 5 henkilölle, sillä vain tässä tapauksessa tila katsotaan elinkelpoiseksi. – Tämä koskee kruunun- ja verotiloja. – Rälssitilojen osalta pitää aateliston etuoikeuksien olla ohjeistuksena. –Tilan pienentämisellä tarkoitetaan sitä tapausta, jolloin jonkin tilan tiluspalsta tai jokin muu etu erotetaan ytimestä ilman että se tuottaa mitään manttaalin tai eron vähenemistä. Juuri se kielletään maakaaren kohdassa 4: 9. Nyt on voimassa 19. joulukuuta 1864 päivätty keisarillinen asetus, joka sallii pienentämisen seuraavissa tapauksissa:
1) Rälssin ja verotilan omistuksia saa liittää toisiin itsenäisiin tiloihin sillä ehdolla, että jäljelle jäävä osa pysyy elinkelpoisena (elinkelpoisuuden mitta on muutettu 3 henkilön elättämiseen). Irrotettua osaa on myös pystyttävä harjoittamaan samalla tavoin. Jos ei heti pystytä määrittelemään veroa erotetulle osalle, on osapuolten päästävä siitä yksimielisyyteen, ja aikaisempi omistaja vastaa kaikesta.
2) Kun ostetaan maata yhdeltä tai useammalta tilalta itsenäisen, elinkelpoisen tilan muodostamiseksi.
3) Kun yhdistetään kaupan tai vaihdon kautta hajallaan olevia osia.
4) Kun sallitaan, että tilasta luovutetaan pieniä osia, vähintään 4 tynnyrinalan suuruisia, joita ei voi kirjata manttaaliin, mutta jotka maksavat tiettyä maksua ydintilalle.
5) Kun vuokrataan ulkopuoliselle osa tilasta. Täysi vapaus käydä maasta kauppaa ei voi kuitenkaan sopia yhteen sen tavan kanssa, jolla maaveromme on organisoitu.
On usein valitettu sitä, ettei tilan pienentämistä käytetä enemmän, mutta syy siihen taitaa olla, että prosessi on monipolvinen ja kallis.
Kiintiöjärjestelmä on tarkoituksenmukaisempi kuin korvausjärjestelmä erityisesti maan verottamisessa. Meillä on molemmat järjestelmät yhdistetty. Kun on kysymys tienrakennuksesta, hollikyydityksistä ja kirkonrakentamisesta, pätee korvausjärjestelmä.
Näin on päättynyt esitys maan verottamisesta ja mitä siihen sisältyy.
Kun tarkastellaan yleisesti maan verottamista, on huomattava seuraavaa:
1) On poikkeuksia tasapuolisuuden periaatteesta. Kun rälssimaa syntyi, oli tehty poikkeus korkeampien intressien vuoksi, joita tuolloin kirkko edusti. Tämä alkuperäinen hengellinen rälssi lakaistiin pois maanjaossa. Kun aatelisten rälssivapaudet (ne ovat vielä nykyään olemassa maata koskevan vapauden muodossa) eivät oikeastaan olleet mikään poikkeuksellinen asia, vaan niistä maksettiin ratsupalveluvelvollisuudella, niihinkin sisältyi silti etuoikeuselementti sillä tavoin, että vain varakkaammat maanomistajat kykenivät käyttämään niitä hyväkseen.
Ratsupalveluorganisaatio aiheutti myös vahvasti säätyerojen lisääntymisen.
Maan luontaiset eroavuudet lisääntyivät sitten läänitysvimmassa 1600-luvulla. Tämä ero on edelleen olemassa.
2) On epätasapuolisuutta verotuksessa. Maan tuotto ja arvo ovat muuttuvia, mutta tämän ovat meidän verotusmenetelmämme täysin sivuuttaneet.
3) meidän maaverossamme on omituista kirjavuutta veronimikkeissä ja rasituksissa sekä monia epäjohdonmukaisuuksia. Tämä johtuu historiallisesta kehityksestä. Mitä varsinaiseen veroon ja valtion kassaan meneviin kymmenyksiin tulee, niin ei juuri niitä vastaan voi huomauttaa, että ne muodostaisivat aivan liian suuren maahan kohdistuvan veron. Toisin on asianlaita muiden nk. nimekkeiden kohdalla. On kohtuutonta, että esim. kulkulaitosten (maantiet ja sillat) kunnossapito riippuu yksinomaan veronalaisesta maasta; samoin on laita muiden paikallisten kohteiden edistämisessä.
4) Onko maaveroa noudatettu säädöksissä, jotka ovat jarruttaneet viljelyn edistymistä. Vuoden 1864 keisarillinen asetus on kuitenkin hyvä askel eteenpäin niistä vapautumista kohti.
5) Suuri työmäärä täytyy käyttää veloitukseen, kirjanpitoon, kontrolliin ym., vaikka hallinnossa voitaisiin saada aikaan merkittävää yksinkertaistamista.
6) Maanviljelyksen verottamista koskeva lainsäädäntö voisi olla yksinkertaisempaa, selvempää, keskitetympää ja helppotajuisempaa.
7) Maan antimien tarjonta valtion lukuun ei suoraan sisälly valtion kassaan, vaan jakaantuu valtiossa kahteen hallintorahastoon, valtio- ja sotilasrahastoon.
Huomautukset, joita voidaan tehdä, eivät täten ole kovinkaan epäoleellisia. On hyvin vaikea vastata kysymykseen, onko verotus raskasta. Jotta tähän voisi vastata edes vähän sinnepäin, on otettava selvää, paljonko veroja virtaa valtion kassaan, ja niistä ennen muuta varsinaisia veroja, kruununkymmenyksiä ja vakanssimaksuja.
Varsinaisesta verosta kulkeutuu yleiseen valtionrahastoon 1 750 000 markkaa, sotilasrahastoon 795 000 markkaa. Kun tähän lisätään 41 000 markkaa, joka menee sotilashuonerahastoon jne. sekä Viipurin läänistä 70 000 markkaa ja joitakin pienempiä eriä, niin saadaan varsinaisen veron kokonaistuoton suuruudeksi 3 310 000 markkaa.
Kruununkymmenyksistä menee yleiseen valtionrahastoon noin 350 000 markkaa ja sotilasrahastoon noin 380 000 markkaa eli yhteensä 415 000 markkaa.
Vakanssimaksu nousee kaikkiaan 1 415 000 markkaan eli näin ollen:
Varsinainen vero | ” | 3 310 000 markkaa |
Kruununkymmenykset | ” | 415 000 ” |
Vakanssimaksu | ” | 1 415 000 ” |
Papinmaksu | ” | 2 900 000 ” |
yhteensä | 8 040 000 markkaa |
Rasitteet:
Tien- & sillanrakennusvelvollisuudet | 3 000 000 markkaa | |
Hollikyyditys ” | ” | 1 800 000 ” |
Kuljetuskyyditys ” | ” | 1 600 000 ” |
Rakennusvelvollisuus | ” | 1 000 000 ” |
yhteensä | 5 960 000 markkaa | |
lisäksi | 8 040 000 ” | |
kaiken kaikkiaan | 14 000 000 markkaa |
Tähän voitaisiin vielä lisätä noin 3 000 000 markkaa muista rasitteista; mutta koska näitä ei suoriteta manttaalin mukaan, vaan savun ja veroäyrin, niin ne eivät kuulu tähän yhteyteen.
Suurin osa maamme manttaaleista ei ole liian raskaasti verotettua.
Manttaalien määrä Suomessa on:
Veromanttaalit | 14 537’ | |
Kruununluonteiset manttaalit | 2 969’ | |
Rälssinluonteiset manttaalit | 2 431’ | |
yhteensä | 19 937 manttaalia |
(Säteritilat käsittävät vain 450 manttaalia.)
Jos nyt vero jaettaisiin kaikille manttaaleille, niin sen määrä on jokaista manttaalia kohden 623 markkaa; mutta koska säteritilat eivät maksa ollenkaan maaveroa ja rälssitilatkin vain vähäisen osan, niin summa kohoaa 650 markkaan manttaalia kohden. Vielä ei voi sanoa, onko vero korkea vai alhainen, ennen kuin on verrattu sitä sellaisten muiden maiden veroon, joiden olosuhteet ovat samanlaiset kuin meidän maassamme. Maa, jonka olosuhteet vastaavat eniten meidän olosuhteitamme, on Ruotsi. Varsinainen vero ja kruununkymmenykset nousevat meillä 3 725 000 markkaan, mikä merkitsee noin 170 markkaa manttaalia kohden; Ruotsissa edellä luetellut erät vastaavat yhteensä 8 600 000 markkaa, jotka jaettuina Ruotsin yli 66 000 manttaalille merkitsevät noin 130 markkaa manttaalia kohden; mutta vain verotiloille ja kruunulle verosumma on melkein 200 markkaa manttaalia kohden. Mutta koska maaomaisuuden arvoa ei pidä laskea manttaalin mukaan, niin on etsittävä laskelmaan muita perusteita. Pelto- ja niittymaata meillä on 7 400 000 tynnyrinalaa, Ruotsissa 9 400 000 tynnyrinalaa. Satoa niistä saatiin meillä vuosina 1861–1866 keskimäärin 4 000 000 tynnyriä vuosittain, kun vastaava määrä Ruotsissa oli 14 000 000 tynnyriä. Pinta-alojen keskinäinen suhde on siten 7:9, mutta suhde satojen välillä ei ole kovinkaan edullinen. Se on nimittäin 4:14 tai 2:7.
Suomen viljantuotannon kokonaismäärä (brutto) vastaa arvoltaan noin 94 000 000 markkaa. Metsätuotannon arvo on 15–20 000 000 markkaa. Täysikasvuisten lehmien tuotto à 80 markkaa lehmää kohden – 60 000 000. – Nettotuottoa ei voida täsmällisesti ilmoittaa. (Itsenäisten tilojen määrä on 106 412).
C. Elinkeinoverot
Jalostuslaitosverot. Aikaisemmin tehtiin tiukka ero maaseudun ja kaupunkien teollisuuslaitosten välillä. Katsottiin, että kaivostoimintaa, myllyjä, sahoja voi olla vain maalla, ja käsityöammatteja, tehdaslaitoksia, kauppaa ja merenkulkua harjoitetaan vain kaupungissa. Tämä näkemys on nyttemmin vanhentunut sen jälkeen, kun eri elinkeinoja on ruvettu harjoittamaan sekä maalla että kaupungeissa.
Kaivosverot. Aikaisemmin katsottiin kaivosten ja vuorityön kuuluvan kruunulle, olevan kruunun valtaoikeus, regaalioikeus. Pohjoismaisessa oikeudessa ei tosin ole mitään sellaista säädetty (täällä päti jus primi occupantis eli ensimmäisen omistukseensa ottaneen oikeus), mutta vähitellen alkoivat saksalaiset periaatteet vallata alaa. Sachsenspiegel-julkaisussa sanotaan, että kaikki, mikä oli vähintään 1 kyynärän syvyydessä maan alla, kuului hallitsijalle. Kustaa Vaasa sovelsi tätä lausetta käytäntöön asettamalla kaivokset kruunun alaisuuteen. Jo aloitetut ja toiminnassa olevat kaivokset jätettiin kuitenkin koskematta. Vuoden 1649 kaivosasetuksella julistettiin kaivosten kuuluvan yleisesti kruunulle.
Jo vuonna 1435 Sten Sture oli määrännyt kaivokset verolle.
Vuonna 1683 määrättiin valtiopäivien päätöksellä, että kaikkien kaivosten tuli kuulua kuninkaalle, mutta ei ruukeissa eivätkä satamissa. Sittemmin julkaistiin asetuksia vuosina 1723 ja 1741 sekä vielä 1821. Niiden tarkoitus oli rohkaista malminetsintään. Vuoden 1867 valtiopäivillä ehdotettiin, että kruunulle tulevia veroja ja kymmenyksiä vasaroista ja kaivoksista (45 000 markkaa) vähennettäisiin ¼:lla vuosittain, ja siten ne poistuisivat kokonaan vuonna 1870. Tämän mukaisesti julkaistiin keisarillinen asetus 14. helmikuuta 1868.
Nk. kuparivero on edelleen voimassa. Kaikesta kaivetusta kuparista on maksettava kruunulle tietty vero. Tämä vero tuotti Orijärveltä (Suomen ainoa kuparikaivos) vuoden 1881 valtion budjetin mukaan 500 markkaa vuodessa.
Jauhatus- ja survinmyllyverot. Myllyt ovat joko itsenäisiä perintömyllyjä tai maatilaan kuuluvia. Verotuksen kannalta tällä ei ole merkitystä. Rakentamiskaaren 20: 4 määrää, miten myllyn perustamislupaa anottaessa tulee menetellä. Siinä säädetään mm., että kihlakunnantuomarin ja lautakunnan on tarkastettava paikka ja kruunun ”käskynhaltija” siitä sitten päättää. Tätä on muokattu vesilaitoksia varten 3. maaliskuuta 1868 päivätyssä keisarillisessa asetuksessa, jonka §:ssä 2 sanotaan, että vesimyllyjen osalta on noudatettava vain samanlaista menettelyä kuin vesilaitostenkin.
Veron määrääminen. Kuninkaallinen kiertokirje 1787. Vuonna 1806 julkaistun kuninkaallisen kirjeen mukaan on kruununvoudin, kihlakunnankirjurin sekä 2 lautamiehen suoritettava veron määrääminen sen jälkeen, kun jauhatusmäärä on ensin tutkittu. Veron huojentamisesta ei ole säädöksiä, mutta käytäntö on, että tällöin menetellään samoin kuin tilaveroa alennettaessa. Veron määrä on ¼ bruttotuloista, ei tietenkään mikään vähäinen vero, mutta pitää muistaa, että harva elinkeino vaatii niin vähän työvoimaa kuin myllyt. Karjalassa vero on 1/8 bruttotuloista.
Vuoden 1877 valtiopäivillä jätettiin säädyille esitys myllyveron säätelemisestä, jolloin säädyt vaativat myllyveron poistamista:
Survinlaitteita verotetaan samoin kuin myllyjä. Etuoikeuksia on myös myllyillä. Ne ovat verottomia.
1) Perintösäteritiloilla (aateliston etuoikeuksien § 18) ovat ratsusäteritilojen myllyt verotettuja, vaikka niiden pitäisi perustuslain mukaan olla verovapaita. Yleisellä rälssimaalla sijaitsevat myllyt eivät ole verovapaita.
2) Ennen vuotta 1686 perustetut rusthollimyllyt eivät maksa erikseen myllyveroa.
3) Kaupungeille lahjoitetulla maalla sijaitsevat myllyt.
Edellä mainittu koskee veromyllyjä. Kotitarvemyllyt ovat luonnollisesti verovapaita.
Vuodelta 1820 olevan keisarillisen kirjeen mukaan kiellettiin tuulimyllyjen verottaminen.
Tuotto tästä verosta on vuonna 1879 89 600 markkaa, josta 84 000 markkaa yleiseen valtionrahastoon ja 5 600 markkaa sotilasrahastoon.
Vuoden 1872 valtiopäivillä ehdotettiin koko myllyveron poistamista.
Sahamyllyt ovat verovelvollisia mainituista syistä. 9. huhtikuuta 1861 päivätty keisarillinen asetus muutti tätä kuitenkin siten, että sahateollisuus vapautettiin aikaisemmista siteistä; § 16 säätää, ettei mikään sahavero tai maksu saa enää tulla kysymykseen; sen sijaan otettiin käyttöön sahausmaksu eli eräänlainen vientitulli. Lainsäädännössä ei tehdä mitään eroa kotitarve- ja myyntisahauksen välillä.
Maksut maaseudun kauppiasoikeuksista. 19. joulukuuta 1859 päivätty keisarillinen kuulutus määrää, että Senaatin talousosasto saa antaa luvan kauppapuodin perustamisesta vähintään 50 virstan päähän lähimmästä kaupungista. 18. helmikuuta 1861 julkaistu keisarillinen kuulutus sallii sellaisen perustamisen lähemmäksi määräämättä lähemmin tarkkaa minimietäisyyttä. Keisarillinen asetus vuodelta 1859 säätää, että henkilön, joka on saanut luvan kauppapuodin perustamiseen, on maksettava kruunulle vähintään 20 ruplaa (80 markkaa), korkeintaan 160 markkaa, tavallisesti 120 markkaa vuodessa sekä osallistuttava muihin maksuihin. Uusi elinkeinolaki annettiin säätyjen käsiteltäväksi 1864. 31. maaliskuuta 1849 julkaistiin nyt voimassa oleva elinkeinolaki, jossa määrätään, että maalaiskaupan maksut ovat 100 markkaa.
Tämä on välitön vero elinkeinosta, vaikka vasta vuoden 1880 tulo- ja menoarviossa se otetaan sellaisena esiin; välitön se on siksi, että se kohdistuu ja sen maksaa maalaiskauppias itse. Tämän veron tuotto nousee noin 175 000 markkaan. se on samanlaatuinen kuin Ranskan patenttivero.
Maksut maaseudun apteekkarioikeuksista. 31. maaliskuuta 1857 julkaistu keisarillinen kuulutus säätää, että kaikkien apteekkarien on suoritettava vuosittain kruunulle maksu tietyn luokittelun mukaan (6 luokkaa, jotka maksavat vastaavasti 300, 200, 150, 100, 75 tai 50 ruplaa.) Vuonna 1879 17 000 markkaa. 24. lokakuuta 1861 päivätty keisarillinen kirje määrää lähemmin maalaiskauppiaiden ja apteekkarien kontrollista. Näitä nyt mainittuja välittömiä veroja nimitetään tuotantoveroiksi ja ne kuuluvat varsinaiseen budjettiin.
D. Tuloista maksettava suostuntavero
Toisistaan erotetaan vero ja suostuntavero tai apuvero, kuten sitä aikaisemmin kutsuttiin, ja joka on vain tilapäinen. 1700-luvulta on olemassa lukuisia säädöksiä suostuntaveroista. Niiden lähtökohtana oli tarkoitus kohdella verovelvollista suhteessa hänen tuloihinsa. Viimeisin suostuntaverosäädös vuodelta 1800 kumottiin sodan aikana 1808. – Tässä pohdimme vain nyt voimassa olevaa välitöntä suostuntaveroa.
Vuoden 1863 valtiopäivillä hallitus ehdotti yleisen suostuntaveron voimaan saattamista ja antoi samalla säädyille ehdotuksen suostuntaverosäädöksistä. Siinä ehdotettiin, että yleinen suostuntavero kohdistettaisiin 3 nimikkeeseen: 1) jokaiselta perittävään henkilökohtaiseen maksuun, joka olisi 40 penniä mieheltä ja 20 penniä naiselta; 2) suostuntavero kiinteästä omaisuudesta 4 penniä kultakin 100 markalta; 3) suostuntavero pääoma- ja työtulosta. Säädyt hyväksyivät suostuntaveron käyttöönoton mutta hylkäsivät hallituksen säädösehdotuksen. Oli otettava käyttöön puhdas suostuntatulovero. Saadun tulon tuli olla verokohteena. Säätyjen päätöksen johdosta julkaistiin 2. maaliskuuta 1865 keisarillinen kuulutus, joka koski Suomen säätyjen hyväksymää suostuntaveroa, sekä 20. huhtikuuta 1865 sen voimaan saattamista koskeva kiertokirje kuvernööreille ja samana päivänä vielä kirjelmä siitä, miten voimaan saattamisessa oli otettava huomioon. Yllä mainittu keisarillinen kuulutus oli voimassa vuoteen 1867 asti. 4. tammikuuta 1868 julkaistiin uusi suostuntaverosäädös, joka oli voimassa vuoteen 1872 asti. Sitten tuli 24. helmikuuta 1873 taas suostuntaverosäädös, joka oli voimassa vuoteen 1877 asti. Nyt voimassa oleva määräys tästä aiheesta on 26. heinäkuuta 1878 annettu keisarillinen kuulutus, jonka on määrä olla voimassa vuoteen 1882 asti. Sen §:ssä 40 säädetään, että Senaatin talousosasto antaa tarkemmat ohjeet tai määräykset, joita tarvittaisiin. Tämän säädöksen johdosta lähti samana päivänä kiertokirje kuvernööreille, ja kenraalikuvernöörille toimitettiin kirjelmä 23. lokakuuta 1878.
Suostuntatuloveron kohteena on puhdas tulo (netto). Kaikki kulut, joita henkilöllä on kiinteistöstä tai irtaimesta pääomasta, työstä, elinkeinosta jne. arvioidaan rahassa. Rahassa arvioidusta summasta vähennetään vuosittaiset menot, käyttökustannukset, maksetut palkat, velkojen korot, syytinki jne. (ei kuitenkaan mitään vähennystä elinkustannuksista / eikä myöskään toiminnan laajentamisesta, uudisrakentamisesta.) Jäljelle jäävä on puhdasta tuloa. Vähentää saa sen työn arvon, jonka maalaisväestön täysikasvuiset ja henkikirjoitetut lapset suorittavat, kuten myös osakeyhtiöistä saadun osingon arvon.
Tulosta, joka ei vuodessa ylitä 500 markkaa, ei makseta suostuntaveroa. 500–2 500 markan tulosta maksetaan 4/5 markkaa jokaiselta 500 markkaa ylittävältä sadalta markalta. 2 500-5 000 markan tulosta peritään 4/5 % veroa ilman vähennyksiä. 5 000–10 000 markan tulosta peritään 1 % koko summasta. Tämän summan ylittävästä tulosta peritään veroa 1 1/5 %. Toimeentulominimi on siten 500 markkaa.
Yllä olevasta käy ilmi, että meidän tuloveromme on rakennettu progressiivisen systeemin mukaan. Nykyään tätä järjestelmää ei ole yleisesti kovin paljon käytössä. Yhtä suuret tulothan voivat olla arvoltaan erilaisia.
Maksuvelvollisia ovat:
1) Jokainen Suomen kansalainen, jonka puhdas tulo ylittää 500 markkaa.
2) Osake- ja pankkiyhtiöt siitä tulojen määrästä, jotka jaetaan yhtiömiehille tai jäävät yritykseen.
3) Ulkomaiset vakuutusyhtiöt siitä tulosta, jonka ne Suomessa saavat.
4) Sellaiset ulkomaalaiset, jotka ovat asettuneet maahan asumaan ainakin vuodeksi harjoittaakseen täällä yritystoimintaa, siitä tulosta, jonka he täällä hankkivat.
Vapautettuja suostuntaveron maksamisesta ovat:
1) Kirkot, tieteelliset yhdistykset, talousseurat, koulut, sairaalat, kotimaiset vakuutusyhtiöt, säästöpankit, kunnat ja yhteisöt; sanalla sanoen: korporaatiot, joilla on julkisoikeudellinen asema, ja yleishyödylliset ja hyväntekeväisyyttä harjoittavat yhdistykset.
2) Suomen kansalaiset, jotka oleskelevat ulkomailla niistä elatukseensa hankkimistaan tuloista, jotka he ovat ulkomailla ansainneet.
3) virkamiehet ja Suomeen sijoitettujen venäläisten sotilas- ja siviilivirkamiesten yhteisöt.
Ulkomaiset konsulaatit ja niiden palveluksessa olevat, mikäli he eivät harjoita Suomessa liiketoimintaa.
4) Sellaiset ulkomaalaiset, jotka ovat matkalla Suomessa eivätkä harjoita täällä elinkeinoa.
5) Lapin kihlakunnan asukkaat.
6) Perinnöt, sääntöperinnöt, puolisoille tehdyt testamentit tai perilliset suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa.
7) Se osa tulosta, jonka muodostavat osake- tai pankkiyhtiöiden jakamat osingot.
Venäjällä asuvien suomalaisten maksamasta suostuntaverosta säädetään Senaatin kirjeessä, joka on päivätty 24. lokakuuta 1848.
Suomalaisten, Pietarissa toimivien virkamiesten ja muiden siellä olevien suomalaisten katsotaan olevan velvollisia maksamaan suostuntaveroa Suomeen.
Tulon arviointi tapahtuu suostuntakomiteassa, jonka nimittävät maksuvelvolliset itse. Mutta mikäli nämä komiteat laiminlyövät tehtävänsä, kuvernöörin on järjestettävä verotuksen toimeenpano. Jokaisessa kaupungissa ja jokaisessa kunnassa on erityinen suostuntapiiri. Jokaisella piirillä tulee olla erillinen komitea. Valinnan ajankohdan määrää kuvernööri. Jokainen hyvämaineinen suostuntaverovelvollinen on vaalikelpoinen. Äänestyskelpoisia ovat ne, jotka ovat täysi-ikäisiä ja maksuvelvollisia. Ellei vaalia tapahdu, kuvernööri asettaa komitean. Komitean jäsenten määrän on oltava 5–9, varamiehiä vähintään puolet tästä määrästä. Kruunun asiamiehen, tavallisesti kihlakunnankirjurin, on oltava läsnä verotusta toimitettaessa valvomassa kruunun etua.
Verotuksen perustana ovat henkikirjoitusluettelot. Kaikkien virastojen on jätettävä tiedot kaikkien niihin kuuluvien henkilöiden palkkaeduista. Sama on tehtävä myös toimiluvan saaneiden liikeyritysten, pankki- ja vakuutusyhtiöiden. Komitean päätökset eivät ole lopullisia. Valittaa voi tutkintokomitealle, joita on yksi kussakin läänissä. Niissä on 12 kuvernöörin määräämää jäsentä, jotka ovat sinä vuonna valittuja suostuntaverokomiteoiden jäseniä kyseisen läänin alueelta, ja puheenjohtajana toimii kuvernööri. Tutkintokomitean päätöksestä ei voi valittaa.
Pietarissa passitoimiston päällikkö vastaa Suomen kuvernööriä. Kruunun asiamies Pietarissa on passitoimiston juridinen apulainen.
Vuosien 1873–75 aikana suostuntaveron tuotto oli vuosittain 714 000–973 000 markkaa.
Vuonna 1865 verotettiin 80 000 henkilöä, joiden 60 900 tulot olivat korkeintaan 1 000 markkaa; 17 500, joiden tulot olivat 1 000–5 000; 1 300:n tulot olivat 5 000–10 000; ja 700 yli 10 000 markan tulonsaajaa.
E. Ulkomaalaisten suostuntavero elinkeinon harjoittamisesta.
Erityinen välittömän veron laji, jolle keisarillinen asetus suostuntatuloverosta antoi aiheen, on nk. ulkomaalaisen suostuntavero elinkeinon harjoittamisesta. Tätä on kahta lajia:
1) Jos jokainen ulkomaalainen, joka oleskelee maassa enemmän kuin 3 päivää ja tarjoaa tai käy kauppaa toisen maan tavaroilla joko omissa nimissään tai toisen lukuun lähetettynä, poikkeuksena hänen mukanaan tuomansa maataloustuotteet ja käsityöt, hänen on sinä aikana, jolloin hän harjoittaa tällaista kauppaa, suoritettava elinkeinosta maksettavaa suostuntaveroa 120 markkaa kuukaudessa, mikä maksu peritään täydestä kuukaudesta, vaikka hän olisikin oleskellut täällä vain osan siitä kaupantekoa harjoittamassa.
2) Ulkomaalaisen, joka esiintyy maassa asianmukaisella luvalla taiteilijana tai temppujen tekijänä, on maksettava suostuntaveroa elinkeinostaan 10 markkaa kuukaudesta, jos hän oleskelee Suomessa kauemmin kuin 3 päivää.
Tämä elinkeinosta maksettava suostuntavero tuotti vuosina 1871–1875 seuraavia summia:
Vuonna 1871 – | 13 420 markkaa | – 1872 – 15 700 markkaa |
1873 – | 14 840 ” | – 1874 – 18 290 ” |
1875 – | 20 740 ” |
Poliisiviranomaisten asia on kontrolloida niitä ulkomaalaisia, jotka oleskelevat täällä, ja kun he harjoittavat sellaista elinkeinoa, joka on tässä ilmoitettu, siitä on tehtävä ilmoitus veronkantoviranomaisille. Tämä vero on elinkeinovero, ja siksi sen paikka on perustellusti ollut momentissa C.
F. Kuntien tulovero
8. joulukuuta 1873 päivätty keisarillinen asetus kaupungin kunnallishallinnosta sälyttää §:ssä 53 kaupunkikunnan jäsenille velvollisuuden antaa avustusta niihin menoihin, jotka on kunnan tarpeisiin veroina koottava, suhteessa koko verolukuun talosta ja tontista, elinkeinosta, palkkaeduista, eläkkeestä ja muusta tulosta, jota hän on saanut. Veroluvulla tarkoitetaan tässä veroäyriä, jonka määrittelyssä otetaan kolmenlaiset tulot huomioon, nimittäin 1) kiinteistötulot, 2) liike tai elinkeinotulot sekä 3) palkka, eläke tai muunlainen tulo. Veroäyrin määräämisen suorittaa verotuslautakunta, joka asetetaan raatihuoneenkokouksessa näiden kolmen kategorian palkansaajien keskuudesta. Myös määrä päätetään samassa tilaisuudessa. Verotuksen kohteena on jokainen kunnan jäsen, jolla, vaikka onkin henkikirjoitettu muualla, on kuitenkin täällä todellinen tulolähde, sekä edelleen kunnan jäsen, jolla on täällä asuntonsa ja kotipaikkansa sekä nauttii tuloa palkasta, eläkkeestä jne. Kunnallisasetukseen ei sisälly määritelmää tulosta kuten suostuntaverosäädöksessä. Verotuksen perusteeksi tulisi asettaa kuluvan vuodeneikä edellisen vuoden tulo. Koska asetuksessa ei säädetä, että nettotulo pitäisi tässä ottaa huomioon, on ainakin kiinteistötulon osalta saanut jalansijaa käsitys, että vain bruttotulo on otettava huomioon eikä mitään vähennyksiä pitäisi sallia. Mitään minimitoimeentuloa ei myöskään ole määritelty, vaan laki jättää tässä määrittelyn verolautakunnalle ja säätää vain, että pienin tulo, jota katsotaan voitavan verottaa, katsotaan yhdeksi veroäyriksi ja suurempien tulojen veroäyrit määritellään sen mukaan. Perittävän veron summan laskeminen tapahtuu sen jälkeen jakamalla se eri veroäyreille, ja kunnan tulot veron muodossa toteutuvat siten jakoverona. – Veroluetteloiden on oltava 14 päivän ajan verovelvollisten nähtävinä, ja he voivat näiden 14 päivän päätyttyä jättää valituksen verotuksestaan tutkintolautakunnalle, jonka muodostaa verolautakunta vahvistettuna puolella sen jäsenmäärästä. Mikä merkitys tällä kaupunkikuntien tuloverolla on, käy ilmi siitä, että kun yleistä tuloveroa on tänä vuonna määrätty maksettavaksi Helsingistä 180 000 markkaa, on sitä vastoin kaupungin menoja varten veroja määrätty maksettavaksi 588 000 markkaa.
Myös maalaiskunnat perivät omaa tuloveroaan siten kuin 6. helmikuuta 1865 päivätyn, maaseudun kunnallishallintoa koskevan keisarillisen asetuksen pykälissä 54, 56, 57 säädetään. Vero on muuten perittävä samoin perustein, jotka koskevat kaupunkikuntien tuloveroa, vaikka maaseudulla on otettava huomioon myös verovelvollisen yhteiskunnallinen asema.
G. Perintövero
1) Kuolinpesäprosentti. Tätä veroa on kahta lajia: 1) oikeusvirkamiehistön menosäännön mukaan kannettavaa, ja 2) köyhille osoitettavaa. Edellinen sisällytetään valtion tulo- ja menoarvioon välillisenä verona, vaikka on selvää, ettei sitä voi vierittää muiden kannettavaksi. Sitä maksetaan 4 % kuolinpesän jäämistön arvosta rälssimiesten, pappien, porvarien ja muiden kaupungin säätyläisten jälkeen, maalla rälssimiesten ja pappien jälkeen. Perusteena tälle ovat 21. heinäkuuta 1752, 9. marraskuuta 1785 ja 11. heinäkuuta 1806 päivätyt kuninkaan kirjeet. Kuluvan vuoden tulo- ja menoarviossa on oikeusvirkamiehistön menosäännön osuus tästä 20 000 markkaa. Köyhille maksetaan kaikista kuolinpesistä ⅓ % pesän bruttovaroista, ja tämä maksu on pesänselvittäjien suoritettava kunnallisviranomaisille. Tämän veron perusteet on annettu 21. lokakuuta 1698 päivätyssä kuninkaallisessa säädöksessä.
2) Pesänselvitysprosentti. Kaupungissa pormestarin ja raadin suorittamista pesänselvityksistä saadaan periä palkkiota yksi % koko omaisuudesta, epävarmat, avoimet saatavat poisluettuina, mutta velkaa vähentämättä. Ks. kuninkaan asetukset 1. maaliskuuta 1749 ja 10. joulukuuta 1756.
3) Perinnönjakoprosentti. Samojen asetusten mukaan pormestari ja raati saavat provisiona ½ % nettovaroista perinnönjaosta, joka heidän on suoritettava, koska keisarin asetus 9. marraskuuta 1868 säätää: ”ei tule ottaa perintöä vainajan velkaa ensin maksamatta.” Epävarmojen saatavien osalta ei makseta mitään.
4) Lopuksi verotetaan perintöä myös leimapaperiveron muodossa, jota selvitetään muiden leimapaperimaksujen yhteydessä.
5) Sivuperinnöt ovat myös tuloveron alaisia kuten jo mainittiin.
H. Satunnaiset välittömät maksut erityistarkoituksiin
1) Pääsiäisrahaa maksetaan 6 penniä vuodessa jokaisesta kunnanhoidokista, joka käy ehtoollisella. Käsityöläiset ja kaikki muut maaseudulla asuvat, jotka eivät viljele maata, niittyä tai omista karjaa, mutta jotka kuitenkin hankkivat oman elantonsa, maksavat vuodessa kaikkiaan 96 penniä, sekä 48 penniä ruotuväkeen kuuluvat ratsumiehet, sotilaat ja merisotilaat, jotka eivät viljele maata. Pohjanmaalla maksetaan talonpojasta ja hänen vaimostaan yhteensä 24 penniä, mutta muista henkilöistä kuten edellä.
2. Hautausmaksu. Kun tilalla on vähintään 6 lehmää, papille annetaan lehmä talonpojan tai hänen vaimonsa kuoltua. Jos lehmien määrä on 4 tai 5, maksetaan 5 markkaa 84 penniä, ja jos lehmien lukumäärä on pienempi, maksetaan 1 markka 92 penniä. Näin ollen kustannusten ero on tavaton, kun tilalla on 6 lehmää, kuin jos niitä olisi vain 5. Lapsien ja palvelusväen osalta maksetaan 48 penniä; perintölapsista eli lapsista, jotka ovat jo saaneet perintöä, 96 penniä. Pohjanmaalla maksetaan 1 markka 92 penniä tilanomistajien lapsista, jotka ovat jo käyneet ehtoollisella, sekä palvelusväestä 96 penniä tai vähemmän heidän jäämistöstään riippuen.
3) Taksvärkit suoritetaan osassa maata papille.
4) Ruokaveroa peritään vielä useilla paikkakunnilla.
I. Koiravero
Keisarillisella asetuksella säädettiin 20. toukokuuta 1878 tämä vero, joka lähinnä muistuttaa nk. ylellisyyskissojen veroa. Koiranomistajan tulee maksaa siitä vuosittain veroa (maalla 2 markkaa) ja kaupungissa tai kauppalassa 6 markkaa. Vero määrätään riippumatta siitä, onko koira ollut omistajan hallussa pitemmän vaiko lyhyemmän aikaa, ja se peritään ja sitä hallitaan kunnallisverojen yhteydessä sekä käytetään etupäässä niiden kotieläinten korvaamiseen, jotka ovat kuolleet vesikauhuun. Jos kerätty vero ylittää vuodessa tämän mainitun korvauksen, on ylijäämä käytettävä kohteeseen, jonka kunta hyväksi näkee. Koiranomistajan on ilmoitettava se verolle kuukauden kuluessa siitä, kun koira on tullut hänen omistukseensa, ellei koiran entinen omistaja ole sitä jo kyseiselle vuodelle ilmoittanut. Ilmoittamisen yhteydessä saadaan veromerkki, joka koiralla on aina oltava. Myös ulkomaisten matkustajien ja sen, joka ei ole Suomessa henkikirjoilla, mutta oleskelee maassa vähintään yhden kuukauden, on tämä vero suoritettava. Laiminlyönnistä koiran ilmoittamisesta verolle rangaistaan kaksinkertaisella verolla ja 10–20 markan sakolla. Ilma veromerkkiä kulkeva koira on poliisin otettava kiinni ja hävitettävä, ellei lunastus tapahdu kaupungissa 2 ja maalla 4 päivän kuluessa kiinni ottamisesta.
Osa II. Välilliset verot
Välillisiä tai kulutusveroja ovat sellaiset verot, joita ei ole sälytetty henkilölle, jolta ne velotetaan, vaan ne on pantu tietyille kohteille tai toimituksille sillä edellytyksellä, että veron määrääjä pystyy sälyttämään sen muille. Tämän veron kohteena on aina jokin kulutustavara tai toimitus. Sopivimmiksi verotuksen kohteiksi on kokemus osoittanut sellaiset artikkelit, jotka jo ovat yleisen kulutuksen kohteina mutta eivät kuulu välttämättömimpiin elintarvikkeisiin, kuten esim. alkoholijuomat ja tupakka.
Välilliset verot peritään kahdessa muodossa nimittäin valmisteveroina ja tulleina.
Valmistevero on sellainen kulutusvero, joka on asetettu omassa maassa tuotetuille erilaisille tavaroille, jotka on myös tarkoitettu omassa maassa käytettäviksi.
Tullit ovat maksuja tavaroista, jotka kuljetetaan maan rajan yli ja joille tällöin asetetaan maksu.
A. Valmisteverot
a) Paloviinavero.
Tapa hankia valtiolle tuloja viinanpoltolla on meillä käynyt läpi erilaisia vaiheita. Vasta Sturen suvun aikana lienee paloviinan käyttö tullut pohjolassa tunnetuksi. Kulutus oli kuitenkin varsin vähäinen (lääkkeenä) eikä siihen liittynyt mitään säätelyjä tai verotusta. Vähitellen alettiin kuitenkin nähdä, että tästä elinkeinosta voisi tulla verotuskohde, mutta tärkeämmän roolin finanssilaitoksessa paloviinavero sai vasta Kustaa III:n aikana. Kuninkaan kuulutuksella tehtiin 14. syyskuuta 1775 viinanpoltosta regaali eli kuninkaan hallinnassa oleva ja perustettiin kruununpolttimoita. Valmistus voitiin kuitenkin antaa myös vuokralle. Tulos tästä osoittautui kuitenkin epätyydyttäväksi, minkä vuoksi systeemiä muutettiin kuninkaallisella asetuksella 20. joulukuuta 1787, jolla viinanpoltto annettiin taas kaupungeille ja yksityisille tilanomistajille 10 vuodeksi määrättyä maksua vastaan. Tätä aikaa pidennettiin 1797 vielä 10 vuodella, mutta ennen kuin tämä aika oli kulunut umpeen, olivat olosuhteet muuttuneet. Norrköpingin valtiopäivillä 1800 tehtiin nimittäin sopimus hallituksen ja säätyjen välillä, että oikeus valmistaa ja myydä paloviinaa noudattaisi maaseudulla maanomistusta, ja sitä saisivat harjoittaa ne, jotka omistivat maatilan tai viljelivät sitä, ja kaupungeissa annettiin asukkaille oikeus joko yksilöille tai yhtiöille. Tästä oikeudesta oli maksettava veroa, jota nimitettiin viinan kotipoltto-oikeuden vuokraksi, joka oli suoritettava suhteessa manttaaliin ja siitä riippuvaan viinapannun tilavuuteen, vaikka maanomistaja ei käyttänytkään tätä oikeuttaan. Kuninkaallisella asetuksella kruunu pidätti 15. kesäkuuta 1800 itselleen oikeuden sen ajan lyhentämiseen, jolloin viinaa saisi polttaa, tai kokonaan sen kieltämiseenkin veronmaksun silti jatkuessa. Seikkaperäisemmin tästä säädettiin kuninkaallisessa asetuksessa 4. marraskuuta 1801, jolloin viinanpolton ajaksi määrättiin 8 kuukautta vuodessa; tämän voi kuitenkin hallitsija lyhentää 3 kuukauteen; kaikki polttokin voitiin kieltää katovuoden sattuessa. Tulot tästä vuokrasta olivat sen vuosikymmenen aikana, joka edelsi tämän veron uudelleenorganisointia, olivat keskimäärin 660 000 markkaa vuodessa.
Vuoden 1863 valtiopäivillä oli yksi tärkeimpiä kysymyksiä, miten viinanpolton suhteen tulisi menetellä, sillä oltiin yleisesti yksimielisiä siitä, että muutos aikaisempaan systeemiin oli välttämätön. Hallituksen esitykseen sisältyi 2 vaihtoehtoista ehdotusta. Toisen mukaan viinanpolton pitäisi olla edelleen vapaa elinkeino, mutta vero laskettaisiin kannua kohti siitä määrästä, joka todella poltettiin. Toisen vaihtoehdon mukaan sallittaisiin viinanpoltto vain suuremmille tehtaille tiettyä maksua vastaan kannulta, ja rajoitettaisiin tiettyyn enimmäismäärään koko maan osalta. Säädyt hyväksyivät jälkimmäisen ehdotuksen, jonka perusteella julkaistiin keisarin asetus paloviinan valmistuksesta, myynnistä, varastoinnista ja kuljetuksesta 2. maaliskuuta 1865. Sen piti olla voimassa 10 vuotta. Tällä hetkellä on voimassa 9. kesäkuuta 1873 päivätty keisarin asetus, joka astui voimaan vasta tammikuussa 1876, ja jonka on määrä olla ohjeistuksena vuoden 1883 loppuun saakka.
Vuoden 1865 keisarillisessa asetuksessa vero kannulta oli 1 markka 60 penniä, mutta tämä osoittautui liian korkeaksi, ja siksi se alennettiin vuonna 1867 1 markkaan. Vuonna 1873 se korotettiin keisarillisella asetuksella 1 markkaan 20 penniin. Kannun sisällön laskettiin vastaavan 50 % alkoholipitoisuuteen saakka +15 Celsius-asteen lämpötilassa väkevyydeltään 6 astetta. Ellei viina ole näin väkevää, alennetaan veroa erityisen laskutavan mukaan. Vuosittaisen valmistuksen enimmäismäärä on 4 300 000 kannua, jonka hallitsija kuitenkin saa nostaa 50 %:lla, mikäli tarve vaatii. Viinaa saa polttaa kaikkiaan seitsemän kuukauden ajan vuodessa kahteen jaksoon jaettuna, tammikuun 2. päivästä toukokuun 15. päivään ja lokakuun 15. päivästä 31. päivään joulukuuta. Oikeus viinanpolttoon tarjotaan kaksi kertaa vuodessa julkisessa huutokaupassa, jonka lääninkanslia järjestää. Tällöin tarjotaan joka läänissä poltettavaksi se osuus kokonaismäärästä, joka läänin väkimäärään nähden on sen osuudeksi jaettu. Tarjous voi kohdistua suurempaan tai pienempään määrään, mutta ei kuitenkaan vähempään kuin 150 000 kannuun vuodessa eikä vähempään kuin 4 500 kannuun kuukaudessa. Valmistusoikeus tarjotaan otettavaksi yhdeksi tai kahdeksi kaudeksi peräkkäin, ja huutajalla on oikeus jatkaa valmistusta ilman uutta huutokauppaa seuraavan vuoden ajan koko määrätyn veron maksamista vastaan, jos hän vain ilmoittaa siitä 3 kuukautta ennen sopimuksen päättymistä. Oikeus tarjouksen tekemiseen on yleensä jokaisella hyvämaineisella Suomen kansalaisella, joka pystyy antamaan vakuuden siitä, että pystyy vastaanottamansa oikeuden täyttämään. Maan korkein virkamies, hovioikeus, lääninhallitus, kruununvirkamiehet, papisto ja koululaitokset eivät saa esittää tarjouksia. Korkeimman tarjouksen antaneen on heti ilmoitettava paikkakunta, jolla valmistusta tullaan harjoittamaan, sekä jos viinanpolttimo on tarkoitus perustaa maaseudulle, on kunnan lupa esitettävä. Maalaiskunnat ovat nimittäin avoimesti ilmoittaneet kieltävänsä polttimon perustamisen heidän alueelleen; (Lapin kihlakunnassa ei edes kunnan luvalla saa anoa viinanpolttolupaa muualla kuin Muonion ja Niskan seurakunnissa), eikä valmistus myöskään saa tapahtua puustelleissa eikä maatiloilla, joiden omistaja on joku muu kuin haltija, ellei omistaja anna siihen suostumustaan. Lääninhallitus tutkii tarjouksen. Tarjouksen tekijän on harjoitettava valmistusta omissa nimissään, eikä hän saa siirtää sitä toiselle ilman erityistä lupaa. Vero maksetaan joko etukäteen tai jälkeenpäin, jolloin tässä jälkimmäisessä tapauksessa viina sijoitetaan varastoon, josta sitä saa ottaa ulos vain sitä mukaa kuin veroa maksetaan rahastoon. Ellei veroa ole kokonaan maksettu kahden vuoden kuluessa siitä, kun viina jäi varastoon, se on myytävä. Kontrollin valmistuksesta suorittavat tarkastajat, yksi kutakin polttimoa kohti, elleivät ne ole niin lähellä toisiaan, että sama tarkastaja voi niitä valvoa. Tarkastajat, jotka lääninhallitus hyväksyy, saavat kruunulta 8-15 markan päiväpalkkion sekä valmistajalta asunnon ja ruoan. Tarkastajia valvovat ylitarkastajat, ja tarkastuksen tehokasta suorittamista varten on määrätty käytettäviksi erityisiä mekaanisia laitteita. Viinaa saa myydä
a) valmistaja vähintään 5 kannun erissä.
b) vähittäiskauppias vähintään ¼ kannullisen, jota ei saa jakaa eikä nauttia paikan päällä useiden ostajien kesken. Kaupungeissa, joissa on perustettu anniskeluyhtiöitä, on tätä määrää edelleen rajoitettu.
c) anniskelija, ryyppy kerrallaan nautittavaksi paikan päällä, mihin liittyy velvollisuus tarjota ruokailumahdollisuutta viina-annosta haluavalle.
Maalla anniskelua saavat harjoittaa vain kestikievarin pitäjät sekä rautatieasemien ja matkustajalaivojen ravintoloitsijat. Maalla anniskelulupaa anotaan kuntakokoukselta. Jos se hylkää anomuksen, asia jää sikseen, mutta jos se sen hyväksyy, niin kuvernöörin on osapuolia ja kruununnimismiestä kuultuaan joko vahvistettava kokouksen päätös muuttamattomana tai hylättävä se.
Kaupungissa anotaan vähittäismyynti- ja anniskeluoikeutta maistraatilta, jonka on sitä varten kuultava kaupunginvaltuustoa. Jos molemmat ovat yksimielisiä anomuksen hylkäämisestä, asia jää sikseen, mutta jos jompikumpi tai molemmat kannattavat sitä, asia siirtyy lääninhallituksen ratkaistavaksi. Vähittäismyyjille ei panna mitään erityistä veroa, mutta kylläkin anniskelijoille, joiden veron vahvistaa kuvernööri maistraatin ehdotuksesta. Vero maksetaan etukäteen neljännesvuosittain.
Mikäli paloviinaa kuljetetaan kerrallaan enemmän kuin 2½ kannua, poliisin on oltava valvomassa kuljetusta, mistä on laissa annettu yksityiskohtaisia määräyksiä.
Paloviinan valmistus oli määrältään:
Vuonna 1868 – 570 388 kannua; | 1872 – 352 610 kannua |
” 1869 – 1 214 042 ” | 1873 – 3 725 730 ” |
” 1870 – 1 858 930 ” | 1874 – 4 141 470 ” |
” 1871 – 2 422 225 ” | 1875 – 4 294 808 ” |
Tulot paloviinaverosta olivat:
Vuonna 1876 – 4 498 000 markkaa | 1877 – 4 541 000 markkaa |
” 1878 – 4 088 000 ” |
Vero anniskelutoiminnasta:
Vuonna 1876 – 16 000 markkaa | 1877 – 13 000 markkaa |
” 1878 – 21 000 ” |
Kun paloviinavero jaetaan Suomen asukasluvun mukaan, niin se on 2 markkaa 30 penniä jokaista yksilöä kohden. Ruotsissa paloviinan kulutus on 75 % korkeampi kuin meillä asukasmäärään suhteutettuna. Ranskassa on juomien valmistevero noin 370 miljoonaa vuodessa eli 10 à 11 frangia asukasta kohden. Venäjällä on paloviinan valmistevero laskettu 192 miljoonaksi ruplaksi eli noin 3 ruplaksi asukasta kohden. Iso-Britanniassa paloviinavero on 400 miljoonaa markkaa eli 15 markkaa asukasta kohden (7 markkaa kannulta). Tanskassa tämä vero on 11 miljoonaa markkaa eli 6 markkaa asukasta kohden. Vain Norjassa paloviinavero asukasta kohden on tuotoltaan alhaisempi kuin Suomessa (siellä juodaan sen sijaan olutta). Oikeudelliselta kannalta voidaan lopuksi todeta, että Suomen paloviinavero on luonteeltaan suostuntavero.
b) Oluen ja portterin valmistevero (mallasvero 1.1.1883 lähtien)
Tämä vero on syntynyt suostunnan kautta. Yleisen tulojen suostuntaveron lisäksi maksavat oluen ja portterin panimot ylimääräistä 5 pennin suostuntaveroa jokaisesta myydystä kannusta olutta tai portteria. Tuotto tästä ylimääräisestä suostuntaverosta, joka vahvistetaan verovelvollisen oman ilmoituksen mukaan ilman lähempää kontrollia, ei ole tähän asti ollut asianmukaisessa suhteessa näiden mallasjuomien vuosi vuodelta kasvavaan kulutukseen nähden, mikä ilmenee myös siitä, että humalan tuonti vastaa kolme kertaa suurempaa määrää kuin se, mitä verotuksessa on ilmoitettu. Tämän suostuntaveron tuotto on ollut vuonna 1872 – 85 000 markkaa, 1874 – 105 000 markkaa ja 1876 – 130 000 markkaa; tämä viimeksi mainittu summa vastaa 2 600 000 kannua.
Norjassa tämä vero on myös olemassa mallasveron muodossa, ja siellä sen tuotto on noin 3 miljoonaa markkaa eli 5 kertaa niin paljon kuin Suomessa väkilukuun verrattuna. Tämä suuri määrä perustuu siihen, että siellä valmistus on saman tarkan kontrollin alainen kuin paloviinan Suomessa. Panimot antavat vakuudet veron maksamisesta.
c) Pelikorttien valmistevero
Pelikortteja on aina pidetty erityisen sopivina verotuskohteina. 6. huhtikuuta 1842 julkaistussa keisarillisessa asetuksessa säädettiin, että kaikenlaisiin Suomessa valmistettaviin pelikortteihin asetetaan 5 hopeakopeekan maksu jokaista korttipakkaa kohden eli siten 10 kopeekkaa peliä kohden. 22. kesäkuuta 1859 päivätyllä keisarillisella kuulutuksella tämä maksu korotettiin 10 kopeekkaan korttipakalta eli 20 kopeekkaan peliltä. Valmistuksen kontrolliin käytettiin nk. banderollisysteemiä. Vuoden 1873 suostumussäädöksissä asetettiin pelikorteille ylimääräinen 60 pennin suostuntavero jokaisesta myydystä korttipakasta ja samalla säädettiin, että tehtaan tuli antaa vakuus ylimääräisen suostuntaveron maksamisesta.
Jokaisen korttipakan valmistevero on siten kaikkiaan 1 markan suuruinen, ja siitä saatava tulo on ollut noin 28–30 000 markkaa vuodessa.
Kun valtio on siten asettanut tietyille tuotteille merkittävän valmisteveron, se on toisaalta velvollinen suojelemaan kyseisten tuotteiden kotimaista valmistusta ulkomaista kilpailua vastaan tuontikielloin tai korkein lisämaksuin.
Paloviinan tuonti on sen vuoksi kielletty. Saman tavaran vientiä valtio on sitä vastoin yrittänyt rohkaista myöntämällä palautusta maksetulle verolle.
Oluen valmistusta suojataan korkeilla tullimaksuilla Venäjältä tuotavaa olutta lukuun ottamatta, joka on tullivapaata. Säädyt esittivät kuitenkin edellisillä valtiopäivillä toivomusaloitteen tämän epäkohdan muuttamisesta.
Pelikorttien tuonti on kielletty. Poikkeuksen muodostavat Venäjällä Löytölapsikodin hyväksi valmistetut, joita verotetaan Suomessa samalla tavoin kuin kotimaisia pelikortteja.
B. Tullit
Tulli on useimmissa valtioissa kaikkein tuottoisin luonteeltaan välillinen vero. Kun tullien tarkoitus on suojella kotimaista teollisuutta ulkomaista kilpailua vastaan, niitä nimitetään suojelutulleiksi. Finanssi- eli verotulleiksi puolestaan nimitetään niitä, joita valtio pitää yllä ainoana tarkoituksenaan hankkia valtion kassaan mahdollisimman suurta tuloa vaikuttamatta haitallisesti kaupankäyntiin. Rajaa on kuitenkin vaikea vetää näiden tullilajien väliin. Puhtaimmillaan finanssitullijärjestelmä on Englannissa, jossa tulliveron alaisia ovat vain sellaiset artikkelit, joita ei omassa maassa pystytä valmistamaan. Suojelutulli- eli prohibitiivijärjestelmä syntyi aluksi 1200-luvulla Pohjois-Italiassa (Venetsiassa). – Sitä ennen tulleja koottiin vanhassa Ateenassa 2 % tavaran arvosta. Roomassa ne olivat satamamaksun muodossa, ensin tulivat portoriat, sitten vectigaliat. Justinianuksen aikana vectigaliat olivat jo 12½ % tavaran arvosta. Sittemmin ilmaantuivat kaupunkitullit. Tullimaksujen kerääminen annettiin publikaanien tehtäväksi. – Suojelutullien merkitys oli suurimmillaan merkantiilijärjestelmän vallitessa. Katsottiin nimittäin, että kulta ja hopea olivat ainoa todellinen rikkaus. Siksi piti vientiä edistää ja tuontia hillitä. – Mutta samaan tahtiin kuin vapaakaupan periaatteet voittivat alaa, menettivät suojelutullit merkitystään ja väistyivät finanssitullien tieltä.
Nykyään Suomessa on tuonti-, vienti- ja transitotulleja. Entisinä aikoina oli myös nk. maatulli, jota maataloustuotteilta velotettiin, kun niitä tuotiin kaupunkeihin. Tällaisia tulleja eli valtalupia, kuten niitä kutsuttiin, on enää joissakin maissa, esim. Ranskassa, jossa tietyt kaupungit saavat niistä varsin huomattavaa tuloa. Oikeus kantaa tulleja on haluttu joissakin maissa feodaaliperiaatteiden vaikutusaikana siirtää hallitsijoiden erityisoikeuksiin eli regaalioihin. Ruotsin vanhoihin lakeihin ei tällainen katsantotapa ole koskaan juurtunut. Tullit ovat meidän vanhoissa maanlaeissamme täysin tuntemattomia, mutta vähitellen hallitsijat hankkivat itselleen oikeuksia maksattaa tulleja mielivaltaisesti. Koko 1500-luvun hallitsija harjoitti mielin määrin tulliverotusta, mutta kun Kustaa II Aadolf nousi valtaistuimelle, häneltä vaadittiin lupaus, ettei hän saa asettaa tulleja säätyjä kuulematta; mutta tätä lupausta ei pidetty. 1600- ja 1700-luvuilla oli olemassa nk. suuri tulli eli tullimaksut valtakunnan rajoilla, useimmiten tuontitavaroille. Vuoden 1720 Hallitusmuodon §:ssä 45 on sana ”tulli” jätetty pois. Sen vuoksi onkin kehittynyt yli satavuotinen käytäntö, että hallitsija säätää yksinään tullilaitosta koskevia lakeja. Aikaisemmin oli viennille ja tuonnille suuri meritulli ja maakuntien välille ja maaseudulta kaupunkeihin tuotaville tavaroille pikkutulli (maatulli). Tämä jälkimmäinen poistettiin Suomesta 1808 maahan tunkeutuvan venäläisarmeijan ylipäällikön käskystä, ja tämän säädyt sanktioivat Porvoon valtiopäivillä. Entisaikoina oli tapana luovuttaa suuren meritullin kokoaminen yhtiöille maksua vastaan (1700-luvun lopussa), mutta tämäkin päättyi Suomessa 1808 ja Ruotsissa samalla kertaa kuin maatulli lakkautettiin eli 1809. Ensimmäinen tullitariffi saatettiin voimaan Suomessa 28. maaliskuuta 1812; sittemmin seurasi muita vuosina 1816, 17, 19 ja 1822. Viimeksi mainittu merkitsi tiukempaa liittymistä tullilainsäädäntöön. Sillä yritettiin korkeampien tullimaksujen avulla suojata eri alojen kotimaisia tehtaita ja käsityöläisiä ja se sisälsi 475 tullauksen alaista tuotetta sekä 82 tullivapaata artikkelia ja 311 tuontikiellon alaista tuotetta. Vuonna 1839 annettiin useita tullilaitosta koskevia lakeja. Vuosina 1852 ja 1857 vahvistettiin taas uusia tullitariffeja sekä 30. huhtikuuta 1859 taas uusi, mikä on merkkinä aikaisemman protektionistisen järjestelmän käännekohdasta. Tullitariffi tuontitavaroista käsittää 375 eri numeroa, joista 58 merkitsee tullivapaita artikkeleita ja 8 tuontikieltoa. – Nyt voimassa oleva tullitariffi vahvistettiin 29. heinäkuuta 1869 ja se astui voimaan 15. syyskuuta 1869. Se tekee eron vienti- ja tuontitullin välillä, minkä lisäksi siihen sisältyvät myös säädökset transitotullista eli kaikki on siis edelleen voimassa. Ensimmäinen osa käsittää tavaroita, jotka on lupa tuoda maahan tullitta. Siinä on 70 numeroa (numerot tarkoittavat tiettyä tavararyhmää), nimittäin raaka-aineet, koneet laivojen varustamiseen tarvittavat laitteet, työkalut ja maatalouden tarvitsemat keinolannoitteet, kirjat ja taideteokset. Johtava periaate tässä on, ettei tuotantovälineiden eikä kulttuurituotteiden hintaa pidä tehdä tullilla kalliimmaksi.
a) Tuontitulli
Toinen osa, joka käsittää tuontitullattavia tavaroita, jaetaan 3 päälajiin:
1) Nk. elintarvikkeet (40 numeroa)
Tullimaksut on laskettu tavaran painon, ei sen arvon mukaan (tietyissä tapauksissa pakkaus toimii laskennan pohjana kuten pullot viinissä). Nämä ovat puhtaasti finanssitulleja. Näiden tuotteiden joukossa on kahvi, 3 markkaa 40 penniä leiviskä, suola 1 markka 60 penniä tynnyri (hieno suola 40 penniä leiviskä), sokeri 2,65–4,65 markkaa leiviskä, tee 1,30–1,80 markkaa naula, tupakka 3–5,50 markkaa leiviskä, käsitelty tupakka 2–3 markkaa naula, alkoholi 12 markkaa leiviskä; samppanja 3 markkaa pullo jne. jne. Suolan tulli kannattaa mainita, koska se nostaa välttämättömyystuotteen hintaa.
2) Raaka-aineet ruukkeihin, tehtaisiin, käsityöläisille ja maanviljelykseen (68 numeroa) kuten värit, öljyt, metallit jalopuulajit jne. Tullimaksut ovat varsin alhaisia.
3) tehdas-, ruukki- ja käsityöverstaiden aineet ja tarvikkeet (painon mukaan) kuten langat, kudonnaiset, paperi, ylellisyysartikkelit, koristetavarat jne., kaikkiaan 96 numeroa. Tullimaksut ovat varsin korkeita ja muodostavat todellisen suojan kotimaiselle tuotannolle.
Tuontikiellossa olevat tavarat (10 numeroa): eetteri, viina (poikkeuksena konjakki, ranskalainen viina), kanuunat ja sotamateriaali, intiananamirtan siemenet, ruuti ja muut räjähdysaineet, kirkkotavaroita kreikkalaisvenäläistä uskoa tunnustaville, piilotetut aseet, ilmapyssyt, suomalaiset ja venäläiset kupariset vaihtorahat, samoin kaikki heikkolaatuiset, ulkomaiset kupari- ja hopeakolikot, pelikortit ja vuodevaatteet, merisaukon nahat ja turkikset. Kuten sanottua, merkityt numerot osoittavat tiettyä ryhmää; jokaisessa näissä on omat erikoisnumeronsa, yhteensä 2 200 tavaranumeroa. Tullimaksut on nykyään määrätty painon mukaan, ei kuitenkaan arvon alentamiseksi. Pakkauksen painoa nimittään taaraksi. On myös erillinen tariffi, jonka mukaan taara lasketaan (Tuotantojuliste sisältää tiedon, ettei vierasmaalainen laiva saa tuoda maahan muita kuin oman maansa tavaroita). 50 % korotus määrätään, jos ulkomainen laiva tuo maahan jotakin jostain muusta maasta. Poikkeuksia myönnetään, sillä joidenkin valtioiden laivoilla on samat oikeudet kuin meidän omillammekin. Määrätyissä tapauksissa myönnetään tariffiin alennusta 28. elokuuta 1844 päivätyn keisarillisen kuulutuksen mukaan. Alkuperämaista tulevat siirtomaatavarat saavat 15 % alennuksen, jos ne muodostavat kolmanneksen laivan koko lastista. Tämä lisättiin vuoden 1869 tullitariffiin.
Erimielisyyksissä asia jätetään tullihallituksen ratkaistavaksi.
b) Vientitulli
Tämä käsittää vain 2 numeroa, nimittäin vientitullin karjan luille, 1 markka 12 penniä leiviskältä ja lumpuille 1 markka 50 penniä leiviskältä. Venäjällä on lumppujen vientikielto.
Kaiken kaikkiaan tullitariffeissa on 286 numeroa, joihin sisältyy noin 2 200 tavaranumeroa.
Tullitariffissa mainittujen vientituotteiden maksujen lisäksi on vielä muita vastaavia, ensi sijassa niin kutsuttu sahausmaksu. Kun sahateollisuus vapautettiin 9. huhtikuuta 1861 annetulla keisarillisella asetuksella kaikista estävistä siteistä, tarjottiin sen sahaveron tilalle, jota sahat olivat siihen saakka maksaneet kruunulle, nk. sahausmaksua, jota maksettaisiin sahatulle puutavaralle, joka viedään maasta. Täksi maksuksi määrättiin 2 penniä kuutiojalalta sahattua puutavaraa tai 34 penniä alennetulta toltilta, eli siis 3 markkaa 40 penniä standartilta. Koska kilpailu ulkomaisilla puumarkkinoilla on varsin edelleen varsin kovaa, tämä vientitulli koskee suomalaisia viejiä, ei ulkomaista tavaran vastaanottajaa. Toinen puutavaroiden vientitulli on nk. Yliopistorahastomaksu. Se otettiin käyttöön 1802 varojen hankkimiseksi Akatemiatalon rakentamista varten. Vuonna 1809 se muutettiin Venäjän rahaksi ja oli 3 kopeekkaa jokaista tolttia kohden. Keisarillisella kuulutuksella 15. tammikuuta 1869 se lähtöarvoksi määrättiin ¼ sahausmaksusta tai ½ penniä kuutiojalalta tai 8½ penniä jokaiselta alennetulta toltilta. Nykyään se kannetaan valtionkassan lukuun, vaikka sitä ei näy tulo- ja menoarviossa. Uhkaavan ryöstöhakkuun hillitsemiseksi tuli voimaan 12. elokuuta 1874 päivätyllä keisarin kuulutuksella vientitulli sahaamattomalle tai sahalla vain kaadetulle puutavaralle. Koska tämä vero vaikuttaa metsien hinnan alenemiseen, se on itse asiassa metsänomistajille sälytetty vero. Alkuperäisiä tullimaksuja korotettiin jonkin verran keisarillisella kuulutuksella 14. maaliskuuta 1877 1–2½ penniin kuutiojalalta pyöreää puutavaraa (hirret, puiset mastot, hollantilaiset palkit) ja 1–2 penniä kuutiojalalta nelikulmaista piilutettua tai veistettyä puutavaraa.
c) Kauttakulku- eli transitotulli.
Tämä on meillä vain korvaus niistä eduista, joita liikenne nauttii, kun tavaroita kuljetetaan edelleen Suomen alueen kautta. Jos tavaroita tuodaan tänne vietäviksi taas ulos maasta, ne voidaan siirtää transitovarastoon, jolloin niille määrätään maksu, joka on 6 penniä kuutiojalalta jokaista 3 kuukautta kohden, ja ne voivat olla varastossa korkeintaan 12 kuukautta.
Kaikilla kaupungeilla ei ole transitovarasto-oikeutta.
d) Merenkulkumaksu
Vuonna 1857 solmittiin Kööpenhaminassa sopimus Tanskan ja muiden Euroopan valtioiden välillä nk. Juutinraumantullin poistamisesta korvausta vastaan, joka näiden valtioiden tuli maksaa Tanskalle. Suomen osuus tästä oli 400 000 ruplaa, joka 22. tammikuuta 1859 päivätyn keisarillisen kuulutuksen mukaan piti maksaa siten, että perittäisiin tullimaksusta 3 % lisämaksu merenkulkumaksun nimellä kaikista Suomeen tulevista tullinalaisista tavaroista. – Kun Suomen osuus Juutinraumantullin poiston korvaamisesta oli vuonna 1872 kokonaan maksettu, lakkasi merenkulkumaksu, mutta säädyt päättivät vuoden 1872 valtiopäivillä – että sama maksu olisi voimassa edelleen suostuntaverona. Hallitsija sanktioi myös säätyjen päätöstä korostamalla, että säädyt olivat siinä ylittäneet valtuutensa, koska tullilainsäädäntö kuului pelkästään hallitsijan ratkaistavaksi. Kun tämä suostuntavero poistui seuraavilla valtiopäivillä, säädettiin 13. joulukuuta 1876 päivätyllä keisarillisella kuulutuksella, että vuoden 1878 alkaen oli maksettava 3 % lisämaksua kaikista tullinalaisista tuontitavaroista, ja sitä maksua oli kannettava valtiolla merenkulkumaksun nimisenä.
e) Kontrollointitoimenpiteet, joihin valtio on ryhtynyt varmistaakseen, että tullimaksut suoritetaan oikein.
28. toukokuuta 1839 tuli voimaan koko joukko tullilaitosta koskevia asetuksia, nimittäin: Purjehdussääntö, keisarillinen asetus tapahtuvien huijausten ja tullipetosten varalle ja miten tavaroiden tullauksen, kuljetuksen ja varastointin osalta Suomessa on toimittava; edelleen keisarillinen asetus, joka koskee oikeudenkäyntejä tapauksissa, joissa on tapahtunut rikkomus näitä asetuksia vastaan, sekä lopuksi Ohjesääntö tullikamarin ja tullivalvonnan virkamiehille ja viranhaltijoille sekä ohje tullihallitukselle.
Näiden säädösten laaja selvittäminen jää meidän aiheemme ulkopuolelle. Vain kaikkein merkittävimpiä säädöksiä on tässä kosketeltava:
Mikään alus, oli se sitten lastattu tai pohjalastin varassa, ei saa lähteä Suomesta ennen kuin siitä on ilmoitettu meritullikamarille. Lastausta ei myöskään saa suorittaa, ennen kuin siitä on ilmoitettu tullikamarille ja lastin omistajan nimi ilmoitettu. Näiden määräysten noudattamista terävöitetään ankarilla vastuumääräyksillä. Niinpä kapteeni, joka on ottanut laivaan tavaraa ilman ennakkoilmoitusta ja lähtenyt satamasta, saa 6 kk–3 vuoden kuritushuonerangaistuksen, häntä rangaistaan edelleen lastin menetyksellä tai hän joutuu maksamaan sitä vastaavan rahasumman sekä menettää osuutensa laivasta (Jos hänellä sellainen on). Jos sitten laiva lähtee satamasta pelkällä pohjalastilla, on rangaistus 2 000 markkaa sakkoa. Edelleen säädetään, mitä laivareittejä aluksen on kuljettava, mitkä valvonta- ja luotsipaikat on ohitettava, mistä määräyksistä saa poiketa vain äärimmäisessä hädässä. Jos matkalla on välitullikamareita, niihin on poikettava. Satamaan tulevien laivojen on myös noudatettava määrättyjä reittejä. Jos niiden varrella on välitullikamareita, niihin on poikettava ja päästettävä siellä tullivalvonta laivaan. Siihen alusilmoitukseen, jota kapteeni kuljettaa mukanaan jokaiselta lastauspaikalta, on oltava merkittynä laivan nimi, kotipaikka, rakennuspaikka, lästiluku, mikä on syväys, mihin satamaan on matkalla, edelleen miehistön lukumäärä ja jokaisen nimi sekä myös matkustajien nimet, kotipaikka, ja mistä he tulevat sekä millainen lasti laivassa on. Kun laiva saapuu satamaan, se ei saa laskea laituriin luodinkantaman päähän, ennen kuin se on otettu valvontaan. Kapteenin on sen jälkeen kolmen tunnin kuluessa, tai jos laiva saapuu yöaikaan, heti päivän valjettua mentävä tullikamariin luovuttamaan alusilmoitus.
Keisarillisesta asetuksesta, joka koskee eteen tulevaa huijausta ja tullipetosta, määritellään ensin nämä kaksi käsitettä. Huijaukseen syyllistytään, kun kielletty tavara tuodaan palkkiota vastaan maahan tai viedään maasta pois.
Tullipetos tapahtuu, kun tullivarastosta haetaan tai sinne viedään tavaroita, jotka ovat tullinalaisia mutta niitä ei ole ilmoitettu tullikäsittelyyn. Kuuden päivän kuluessa alusilmoituksen jättämisestä on maahantuodun tavaran omistajan ilmoitettava se tullaukseen ja jätettävä sinne tulli-ilmoitus tavarasta kolmena kappaleena. Jos tämä laiminlyödään, siitä rangaistaan sakolla, joka on 1 % tavaran arvosta. Jos tavaran arvoksi ilmoitetaan alhaisempi kuin sen todellinen tullausaro on, määrätään tulli kaksinkertaisena. Jos ilmoitetaan vähemmän tavaraa kuin todellisuudessa on käsillä, sakotetaan ylimääräistä osuutta kaksinkertaisella tullilla. Tavaroiden salakuljetuksesta on paljon ankarampia rangaistusmääräyksiä. Tullimaksut on maksettava 20 päivää alusilmoituksen jättämisestä. Valtio on kuitenkin huomannut, että sille on eduksi, ettei tässä menetellä niin ankarasti. Keisarillisella kuulutuksella 4. heinäkuuta 1873 myönnettiin nk. tulliluottoa. Tämän keisarillisen asetuksen mukaan jokaisella, jolla on oikeus tuoda maahan enemmän kuin kotitarpeiksi, asettaa maahantuodut tavarat varastoon ja suorittaa niistä tullimaksuja vain sitä mukaa kuin tavaroita varastosta otetaan.
f) Kauppasuhteet Venäjän kanssa
Nimenomaan venäläiseltä puolelta ryhdyttiin ensin puuhaamaan tullirajan asettamista Suomen ja Venäjän välille. 9. toukokuuta 1817 päivätyllä keisarillisella asetuksella määrättiin, että oli perustettava tullivalvonta Viipurin läänin Pietarin kuvernementin vastaiselle rajalle. Kyllin kauan sen jälkeen suomalaisten kaupanteko oli epäedullisessa asemassa suhteessa Venäjän keisarikuntaan. Kaikkia venäläisiä tavaroita saatiin tuoda tänne tullivapaasti, kun taas mitään suomalaisia maataloustuotteita ja käsiteollisuuden tuotantoa ei saanut viedä tullivapaasti Venäjälle. Monen vuoden vaivannäön jälkeen vapaaherra Langenskjöldin onnistui lopulta saada aikaan vastavuoroisuusperiaatteella paremmin yhteensopiva tilanne Suomen kauppasuhteissa Venäjän kanssa. Ne on lähemmin järjestetty 31. tammikuuta 1859 päivätyllä keisarillisella asetuksella. Siinä säädetään, että suomalaisia maalaistuotteita ja käsityötä piti saada viedä tullivapaasti Venäjälle rajoittamattomat määrät, kun taas muita suomalaisia tavaroita, erityisesti tehdastuotteita piti saada viedä tullivapaasti Venäjän keisarikuntaan vain rajoitetut määrät alkuperätodistuksella varustettuina (tehtaan leima ja maistraatin todistus). Niinpä puuvillakankaita piti saada vuosittain viedä tullitta 50 000 puutaa (1 puuta = 16,38 kg), lasitöitä 500 puutaa, takorautaa 200 000 puutaa, pelti- ja muita rautatöitä 30 000 puutaa, nauloja 20 000 puutaa jne. Myös ulkomaisia tavaroita piti saada viedä meren yli Suomesta maksamalla tullia venäläisen tariffin mukaan ilman että sitä tullia, joka Suomessa oli maksettu, saisi palautetuksi. Transitokuljetusta saa harjoittaa. Jos tavaraa haetaan Venäjältä, maksetaan tullia Suomen tariffin mukaan, jos tavarat tuodaan meren yli, mutta muussa tapauksessa ne ovat tullivapaita. Kaikkia venäläisiä tavaroita ja tuotteita voi tuoda meren yli, maanteitse tai Laatokan poikki Venäjältä Suomeen tullitta, poikkeuksina paloviina, viinit, sokeri, siirappi ja suola, joista piti maksaa tullia. Paloviinaa puolestaan ei saanut tuoda ollenkaan.
Vastavuoroisuus on siten vielä kaukana täydellisestä. Kun rautatieliikenne Suomen ja Venäjän välillä avattiin, astuivat kauppasuhteen molempien maiden välillä uuteen vaiheeseen. 14. joulukuuta 1869 annetussa keisarillisessa kuulutuksessa säädetään, että samojen määräysten oli koskettava rautatiekuljetuksia kuin merikuljetuksiakin. Vuoden 1859 keisarillisessa asetuksessa säädetään lopulta, että Venäjän talousministerin ja Suomen senaatin oli yhdessä käsiteltävä niitä kysymyksiä, jotka koskivat keskinäisiä kauppasuhteita.
Suomen tullituotot ovat olleet
Vuonna 1856 – | 6 132 268 markkaa | Vuonna 1866 – | 5 712 499 markkaa |
” 1857 – | 5 999 656 ” | ” 1867 – | 5 371 354 ” |
” 1858 – | 5 209 216 ” | ” 1868 – | 5 556 889 ” |
” 1859 – | 5 548 504 ” | ” 1869 – | 6 710 460 ” |
” 1860 – | 5 721 352 ” | ” 1870 – | 6 105 286 ” |
” 1861 – | 7 052 464 ” | ” 1871 – | 7 131 627 ” |
” 1862 – | 7 742 336 ” | ” 1872 – | 8 063 615 ” |
” 1863 – | 8 291 063 ” | ” 1873 – | 8 821 105 ” |
” 1864 – | 7 344 515 ” | ” 1874 – | 11 303 327 ” |
” 1865 – | 6 966 498 ” | ” 1875 – | 12 059 858 ” |
Tullituotot ovat kyllä huonojen liiketaloudellisten suhdanteiden vaikutuksesta viime vuosina jossain määrin laskeneet. Tullin sisäisten laskelmien perusteella kaudelta 1871–1875 (keskimäärin 9 475 000 markkaa) valtiovarainvaliokunta oletti edellisillä valtiopäivillä, että tullituotot osoittavat myös kaudella 1878–1882 keskimäärin vähintään 9 475 000 markan summaa.
Suomessa vastaavat tullin tuotot (10 miljoonaa markkaa) 5 markkaa asukasta kohti, 7 % tavaroiden arvosta. Ruotsissa (30 miljoonaa markkaa) 7 markkaa asukasta kohti ja vastaavasti 7½ % tavaroiden arvosta, Norjassa (26 miljoonaa markkaa) 14 markkaa ja 11–12 % asukasta kohti, Tanskassa 14 markkaa ja 10 % asukasta kohti, Kreikassa (13 400 000 markkaa) 9½ markkaa asukasta kohti, 12 % tavaroiden arvosta. – Tämä vertailu on kuitenkin Suomelle tärkeä, vaikka ⅓ koko tuonnista tulee tullivapaasti – Venäjältä.
Tullituottojen määrä on tietyssä mielessä maan varallisuuden tai ainakin sen kulutuskyvyn mittapuu. Olisi sen vuoksi väärin väittää, että maa pysyy samassa määrin korkeamman verotuksen tasolla kuin tullituotot nousevat.
g) Kaupunkien perimät välilliset verot (tuulaaki)
Kaupunkien kunnallislaissa sijoitetaan niiden tulojen joukkoon myös tuloa tuottavat oikeudet. Tärkein näistä on nk. tuulaaki eli oikeus kantaa ennakkomaksua tullieristä. Tämä oikeus myönnettiin ensin Tukholman kaupungille sen etuoikeudeksi 10. maaliskuuta 1636. Aikaisemmin kannettiin tuulaakia tietty % tavaran arvosta, mutta vuoden 1872 valtiopäiville jätettiin esitys, jossa ehdotetaan, että tuulaaki laskettaisiin %:ina tullimaksuista sekä tuonti- että vientitavaroiden osalta. Säädyt hyväksyivät ehdotuksen olemaan voimassa vuoden 1877 loppuun, ja pohjaksi sille otettiin 17. marraskuuta 1873 päivätty keisarillinen asetus, joka koski tuulaakin laskemisen perusteita. Jokaisen kaupungin on määriteltävä, miten korkeaa tuulaakia kannetaan, enimmäismäärä on kuitenkin 4 % tullimaksuista. Se on ensi kädessä sijoitettava majoituskustannuksiin. Vuonna 1877 säädyt hyväksyivät samaan tavoitteeseen pyrkivän esityksen kuin keisarillinen asetus vuodelta 1873. Sen johdosta annettiin 31. joulukuuta 1877 uusi asetus. Helsingin kaupungille oli tuulaakin tuotto vuonna 1872 76 500 markkaa. Tuulaakin lisäksi kaupungit kantavat siltarahoja, satamamaksuja, mittausmaksuja jne., jotka pannaan täytäntöön samalla tavoin kuin tullimaksut.
Osa III. Sekalaiset verot
A. Leimapaperimaksu
Valtion tulo- ja menoarviossa on välillisten verojen otsikon alle otettu erä: ”Korvaus karta sigillatasta, 475 000 markkaa”. Tämä on kahdessa merkityksessä väärin. Ensinnäkin, koska ei ole sennimistä veroa ja toiseksi, koska tässä tarkoitettu vero, leimapaperimaksu, ei ole luonteeltaan välillinen vero. Jo kreikkalaisilta ja roomalaisilta on arveltu löydetyn jälkiä leimaverosta, ja jopa arabien arvellaan sellaista käyttäneen. Varmaa on, että 1600-luvulla ruvettiin varsin yleisesti ottamaan käyttöön tämän muotoisia veroja. Varhaisimmin leimavero esiintyi Espanjassa, Hollannissa ja Saksassa. Vuonna 1671 se otettiin käyttöön Englannissa ja vuonna 1673 Ranskassa. Vuonna 1660 se tuotiin Ruotsiin. Vuonna 1664 se taas lakkautettiin mutta otettiin uudelleen käyttöön 1686 joiksikin vuosiksi. Vuonna 1689 se esiintyy taas tilapäisenä suostuntaverona. 1689 se hyväksyttiin ilman aikarajoitusta, mutta sitä ei kuitenkaan julistettu pysyväksi maksuksi. 1700-luvulla siitä käytetään valtiopäivien päätöksissä usein nimeä karta sigillata -maksu, ja se koki monenlaisia muutoksia. Kun Suomi erotettiin Ruotsista, oli voimassa 9. kesäkuuta 1803 päivätty kuninkaallinen asetus. Se uudistettiin vuonna 1808 ja keisarillisessa asetuksessa 4. huhtikuuta 1810 tariffit kokivat sen muutoksen, jonka Venäjän rahan käyttöönotto teki välttämättömäksi. Siten leimavero jatkoi kulkuaan aina vuoteen 1842, jolloin sitä 8. syyskuuta 1842 päivätyllä keisarillisella asetuksella korotettiin ja uudistettiin hallitsijan toimesta perustuslain vastaisesti. Kun säädyt taas kutsuttiin kokoon 1863, niille jaettiin esitys, jossa oli ehdotus karta sigillata -maksuja koskevan lain muuttamisesta. Tässä tunnustetaan selvästi, että tämä maksu oli vero, jonka myöntäminen kuului säädyille. Vaikka se siten on luonteeltaan suostuntaveron kaltainen vero, on sen kohdalla syntynyt sellainen erikoinen tilanne, että se on otettu yleisen valtionrahaston säännöllisten tulojen joukkoon, mistä syystä sen käytöstä päättää yksinomaan hallitsija. Vuoden 1872 valtiopäivillä säädyt vaativat tähän muutosta ja hyväksyivät keisarilliseen manifestiin 4. joulukuuta 1872 sisältyneen leimaveron vain sillä ehdolla, että seuraavilla valtiopäivillä säädyille esitettäisiin ehdotus sen käytöstä. Tämä säätyjen ehdotus johti keisarilliseen kirjeeseen, jossa tehtiin tiettäväksi, että olisi yksinomaan hallitsijalle kuuluva oikeus päättää leimaveron käytöstä. Siitä huolimatta annettiin suostuntaleimaveroasetus. Kuitenkin mielipiteet hallituksessa tästä valtakonfliktista johtivat sikäli muutokseen, että kun esitys annettiin vuoden 1877 valtiopäivien säädyille leimapaperisuostuntaverosta, siihen sisältyi ehdotus, että vain edellisten 5 vuoden keskituotto eli 475 000 markkaa menisi valtionrahaston säännöllisten menojen kattamiseen, jota vastoin ylijääneestä osasta säädyt saisivat päättää. Säädyt eivät kuitenkaan katsoneet tämän sovittelun olevan yhdenmukainen sen aikaisemmin asiasta lausuman käsityksen kanssa, ja päättivät siksi, että koko leimapaperimaksusta 475 000 markan summa liitettäisiin vuosittain seuraavien 5 vuoden aikana yleiseen valtionrahastoon. – Säätyjen hyväksymä leimapaperiasetus julkaistiin 20. toukokuuta 1878.
Tämän veron oikea nimi olisi leimavero koska leimapaperimaksu sisältää sen merkityksen, että vain leimattua paperia saisi käyttää niissä tapauksissa, joissa leimaa edellytetään. Leimavero on luonteeltaan monenlainen. Se sisältää elementtejä sekä välittömästä että välillisestä verosta. Periaatetta, että verotuksen on otettava huomioon verovelvollisen varat, voidaan tässä verossa noudattaa vain sikäli, että leimavero on osassa tapauksia määrätty prosentteina niistä summista, joista vero on maksettava, ja että se on useimmiten varattomampien kansalaisten käyttämiin, alioikeuksiin toimitettavien ja sieltä lähetettävien asiakirjojen osalta merkittävästi alhaisempi kuin korkeammissa tuomioistuimissa.
Joskus on katsottu olevan kohtuutonta, että kun yleisiä veroja kannetaan valtion instituutioiden ylläpitoon, pitää vielä lisäksi maksaa erityisiä maksuja näiden instituutioiden käytöstä. Tämä väite perustuu sille väärälle olettamukselle, ettei kansalaisilla ole suoraa hyötyä valtion instituutioista muussa tapauksessa kuin silloin, kun he niihin välittömästi turvautuvat.
Nyt voimassa oleva leimapaperiasetus eroaa erilaisissa suhteissa edeltäjistään. On nimittäin ryhdytty toimenpiteisiin tämän veron tuottamien tulojen kasvattamiseksi; ensinnäkin on tapahtunut veron korottaminen. Aikaisemmin oli nimittäin kaikki viranomaiset, joiden kanssa asioidessa leimapaperia piti käyttää, jaettu 5 luokkaan. Niissä peritty leimamaksu oli 2 markkaa ja vastaavasti 1 markka, 80 penniä, 60 penniä ja 40 penniä. – Nykyään on 3. ja 4. luokka liitetty yhteen, ja leimaveron määrät ovat nyt:
1. luokassa, johon kuuluvat senaatti ja sen osastot, ministerivaltiosihteeri, Hänen Majesteettinsa Suomen kanslia sekä Suomen asioiden komitea – 4 markkaa.
2. luokassa, joka kattaa hovioikeudet, Suomen sotaylioikeuden, kenraalikuvernöörin ja kenraalikuvernöörin kanslian, yliopiston kanslerin ja varakanslerin, prokuraattorinviraston sekä Suomen säätyjen pankkivaltuuston – 2 markkaa.
3. luokassa ovat lääninhallitus, Suomen passivirasto ja kaikki keskeiset virastot yliopisto mukaan lukien – 1 markka.
4. luokassa alioikeudet ja kaikki alemmat hallinnolliset laitokset ja muut viranomaiset – 50 penniä.
Liitteisiin tulee puolta vähemmän leimoja kuin alkuperäisasiakirjoihin.
Toiseen toimenpiteeseen, jolla tavoitellaan leimasuostuntaverosta saatavien tulojen korottamista, on ryhdytty poistamalla maaseutuväestölle, sotaväelle ja iäkkäille käsityöläisille myönnetty oikeus, ettei niiden tarvitse maksaa kuin puolet kuhunkin tapaukseen vaadittavasta leimaverosta.
Tavallisten virastojen lisäksi on laissa lueteltu koko joukko asiakirjoja, jotka kirjoitetaan kalliimmalle leimapaperille. Näihin kuuluvat
1) Erilaiset viranomaiskirjeet, jotka koskevat jollekin henkilölle kuuluvaa etuutta kuten viranvahvistuskirja, arvonimikirje, aateliskunniakirja, kansalaistamiskirje, kirje apteekkioikeuksista jne. Maksut ovat osittain varsin korkeita, virassa olevalle henkilölle 400–1 500 markkaa. Ellei tällaisen etuuden saaja ole julkisessa virassa, on maksu vielä kolme kertaa korkeampi.
2) Perunkirjoituspöytäkirjat, jotka varustetaan leimamerkeillä kuolinpesistä, joiden säästö pesänselvitysarvon mukaan on vähintään 500 markkaa. Verotus tapahtuu seuraavin perustein: kun arvo on 500–10 000 markkaa vero on 1/10 % säästöstä, kun arvo on 10 000–100 000 markkaa, vero on 1/10 % 10 000 markan säästöstä sekä 2/10 % sen yli menevästä osasta. Kun säästöjen arvo on 100 000–1 miljoona markkaa, vero on 1/10 % 10 000 markasta, 2/10 % 10 000–100 000 markasta sekä 3/10 % 100 000 markkaa ylittävästä osasta. Jos säästö on vähintään 1 miljoona markkaa, vero on 1/10 % 10 000 markasta, 2/10 % 10 000–100 000 markasta, 3/10 % 100 000–1 miljoonasta markasta ja 4/10 % 1 miljoona markkaa ylittävältä osalta. Perinnönjaon pöytäkirjat on vapautettu kartoituksesta verotusta varten.
3) Kuulutustodistukset. Lainsäädäntö on ollut varsin kekseliäs jakamaan ihmissukua kategorioihin, joille on sälytettävä erityisiä leimaveroja kuulutustodistuksista. Jopa 2 sivua tarvitaan niiden erityiskategorioiden luettelemiseen, jotka voivat tulla kysymykseen. Maksut ovatkin varsin korkeita, koska lainsäätäjä näyttää lähteneen siitä oikeasta olettamuksesta, etteivät ihmiset sellaisessa tilanteessa kuin kuulutus rupea niin kovin tarkkaan laskemaan kolikoitaan. Ensiksi veloitetaan kaikilta 14 arvoasemassa olevalta luokalta 200–10 markan maksu, ja sitä seuraavat muut vähäisemmät yksilöt aina alas hyyryläiseen, renkiin ja hänen vertaiseensa saakka, joiden ei katsota voivan maksaa kuulutuksestaan enempää kuin 1 markan. Tämä kuulutustodistuksesta suoritettava maksu on maksu oikeustoimen laillistamisesta. Yksityisten henkilöiden keskinäiset asiakirjat varustetaan leimamerkillä vain silloin, kun ne on esitettävä jossain virallisessa yhteydessä. Sitä vastoin vuoden 1842 keisarillisen asetuksen mukaan pitäisi kaikissa yksityisten ihmisten välisissä asiakirjoissa olla leimamerkki, jotta ne olisivat päteviä. Niin on asianlaita Ranskassa. Tähän kategoriaan kuuluvat:
Kaikenlaiset velkakirjat, jotka varustetaan leimamerkillä, jonka arvo on tietty % asianomaisesta summasta, nimittäin 1/10 % 1 000 markkaan asti, sekä sen yli menevältä osalta aina 2/10 prosenttia jokaisesta täydestä sadasta markasta.
Sopimukset, vakuutus-, osake- ja kauppakirjat, lahjakirjat, vaihtokirjat, joista leimavero on ½ % ilmoitetusta summasta.
Vapautus näistä maksuista (30 momenttia) myönnetään: asiakirjoille, jotka koskevat kruunua ja sen oikeutta; (kiistoista yksityisen ihmisen ja kruunun välillä on yksityishenkilön maksettava leimaveroa)tuomiot ja päätökset, jotka koskevat yleisiä laitoksia ja kuntia; kaikki ne moninaiset asiakirjat, joita lähetetään laitoksesta toiseen; kaikki julkiset velkakirjat ja kuitit; valtion lainaobligaatiot, talletustodistukset ja valtion antamat velkasitoumukset; Suomen pankin ja Hypoteekkiyhdistyksen vekselit ja obligaatiot; kaikki rikostapauksia koskevat asiakirjat; kouluihin ja oppilaitoksiin tarvittavat todistukset; aviopuolisoiden tekemät ja perillisten suoraan ylenevässä ja alenevassa polvessa sekä sisarusten laatimaat keskinäiset testamentit. Kun sellainen testamentti valvotaan, se on kuitenkin varustettava leimamerkillä kuin se olisi liite. Lopuksi ovat kaikki asiakirjojen kopiot leimaverosta vapautettuja. Leimaveron maksamisen valvontaa ei ole annettu minkään erityisen viranomaisen hoitoon, vaan kaikille niille viranomaisille, jotka ottavat vastaan tai laativat asiakirjoja, kuuluu pitää huolta siitä, että leimaveron maksu on tapahtunut asianmukaisella tavalla. Tämän laiminlyönnistä rangaistaan 20 markan sakolla ja velvollisuudella vahingon korvaamiseen. Leimojen valmistus tapahtuu karta sigillata -toimistojen silmälläpidon alaisuudessa. Leimapaperin ja -merkkien myyntiä hoitavat yksityiset tiettyä vuosiprovisiota vastaan, joksi Helsingissä lasketaan 3 %, muissa kaupungeissa 4 % ja maalla 8 % tuloutetusta 500 markasta sekä sen yli menevästä summasta vain 6 % vuodessa. Tämän provision maksaa lääninhallitus, kun kerätyt varat on tuloutettu.
Leimaveron tulos on vuoden 1864 jälkeen vaihdellut 400 000 ja lähes 600 000 markan välillä. Viimeisten 5 vuoden tuloksen perusteella valtio oli edellisillä valtiopäivillä laskenut leimaveron nettotuotoksi keskimäärin 475 000 markkaa. Viimeksi käydyillä valtiopäivillä tehdyn veronkorotuksen jälkeen laskettiin, että leimaveron pitäisi nousta noin 300 000 markalla, ja ensimmäiseltä vuodelta saadun kokemuksen perusteella tämä laskelma onkin osunut täysin oikeaan.
Leimavero muissa maissa:
Ruotsi – | 3 400 000 kruunua eli | 4 300 000 markkaa |
Tanska – | 2 400 000 ” ” | 3 300 000 ” |
Norja (sisältää perintö- ja oikeusveron) | 1 270 000 kruunua | |
Englanti | 300 miljoonaa ” | |
Ranska | 150 ” frangia | |
en registrement – | 460 ” ” |
Yllä olevasta nähdään, että tämä vero esiintyy meillä 5 eri muodossa, nimittäin:
1) verona valtiovaltaan turvaamisesta lainkäyttö-, toimeenpano- ja hallintoasioissa;
2) perintöverona;
3) verona liiketoimista (kauppa-asiakirjat jne.);
4) maksuna määrättyjen oikeusasioiden laillistamisesta;
5) verona tiettyjen etujen ja huomionosoitusten saamisesta valtiolta.
B. Karta sigillata -tarkastusmaksu
Tätä maksua ei suoriteta pelkästään sekä valtakirjoista, viranvahvistuskirjoista ja virkaan ja palvelukseen liittyvistä kollaatiokirjeistä sekä vastaavasti irtisanoutumiskirjeistä, vaan myös senaatille yksittäisistä tapauksista ja asioista ratkaistaviksi lankeavat päätökset ja ponnet, koska sillä tavoin kiirehditään ratkaisua jommankumman osapuolen eduksi. Tämä maksu määrättiin vasta 11. maaliskuuta 1778 julkaistussa kuninkaallisessa asetuksessa. Maksu on osittain kiinteä, osittain määrätty %:ina niistä summista, joita jokin sellainen etuus sisältää. Tämä vero on luonteeltaan samanlainen kuin leimavero, ja sen voisikin aivan hyvin yhdistää tähän, jolloin saavutettaisiin merkittävä perintä- ja laskentatoimen yksinkertaistaminen. Se on tuottanut vuositasolla noin 20–25 000 markkaa.
C. Köyhäintalo- ja työsiirtolamaksu
Tämä nimitys ei kuvaa veron rahoituksellista luonnetta vaan ainoastaan sitä tarkoitusta, jota varten sitä kerätään. Se otettiin käyttöön 25. maaliskuuta 1818 päivätyllä keisarin määräämällä tariffilla, ja sitä säädeltiin tarkemmin monien samana vuonna julkaistujen säädösten avulla (keisarillinen kuulutus 5. toukokuuta ja keisarillinen asetus 9. syyskuuta). Se määrättiin samoja toimintoja varten kuin karta sigillata -maksu, ja se oli joko määrätyn summan tai tietyn %:n suuruinen. Oikaisupäätöksistä ja sovittelutuomioista 1 promille. Asioista, jotka eivät koske omaisuutta, maksetaan 10 markkaa 32 penniä. 5. toukokuuta 1818 päivätyllä keisarillisella kuulutuksella määrättiin tehtaiden tuoikeuksista, Suomen ulkopuolelle ulottuviin matkoihin tarvittavasta passista, oikeudesta esittää näytelmiä, järjestää konsertteja ja muita julkisia esityksiä ja huvituksia maksettavaksi 4 markkaa kerralta. Lopuksi sitä on vielä maksettava 1/6 kruunulle tulevasta prosentista, joka veloitetaan maasta pois vietävän omaisuuden arvosta. Vuonna 1819 annetun keisarillisen asetuksen mukaan tätä maksua kannetaan edelleen työväenluokkaan kuuluvilta henkilöiltä, jotka oleskelevat Pietarissa sikäläiseltä passitoimistolta saadulla passilla. Vuodelta 1837 olevan keisarillisen asetuksen mukaan kootaan sitä lisäksi eläkkeestä 1 % virasta irtisanoutumisen yhteydessä. Tälle vuodelle on tämän maksu summaksi arvioitu seuraavasti:
Valtakirjojen, viranvahvistuskirjojen ym. lunastus | 18 000 markkaa |
Senaatin antamien tuomioiden maksut | 30 000 ” |
Maksut ulkomaanpasseista – | 300 000 ” |
” huvituksista jne. – | 5 000 ” |
yhteensä – 353 000 markkaa |
D. Sotilashuonemaksu
Kustaa II Aadolf perusti Vadstenan sotilashuoneen armeijasta vapautettujen sotainvalidien eläkkeelle siirtämistä ja ylläpitoa varten. 12. marraskuuta 1646 luovutettiin lahjoituskirja Vadstenan sotilashuoneen maatilasta ja tilan veroista. Lopulta määrättiin sen kaikista tuloista 31. joulukuuta 169 päivätyllä kuninkaallisella asetuksella, joka vieläkin on pohjana nk. sotilashuonemaksun määräämiselle ja kantamiselle. Se sisältää osittain palkkoihin ja kuljetuksiin perustuvan maksun, osittain kiinteistökaupoista saadun välittömän tuloveron. Ensimmäiseen lajiin kuuluu nk. sentonaali, joka peritään 1 %:na vuosittain kaikista palkoista joko käteisenä tai ruodun kautta, kuitenkin niin, että tämä viimeksi mainittu lasketaan kruununarvon mukaan. Ainoastaan varsinainen palkkasumma on asetettava sentonaalin laskemisen pohjaksi, ei erikoissportteleita. Toinen laji tätä maksua ovat ylennysmaksut, joita maksetaan ylennyksestä palveluksessa, vastaanotetusta, korkeampaan sotilasarvoon oikeuttavasta valtakirjasta sekä kohottamisesta aatelissäätyyn. Edelleen tätä maksua sovelletaan eläkkeisiin, lahjoihin ja lahjoituksiin. Kiinteistökauppojen välitön vero muodostaa lopulta sen osan sotilashuonemaksusta, joka maksetaan rusthollin haltijan tai omistajan vaihtumisen yhteydessä.
Tätä veroa maksetaan 1 rupla 44 kopeekkaa, mikä vastaa 5 markkaa 76 penniä kokonaisesta rusthollista ja vastaavasti suhteessa siihen pienemmästä rusthollista, ja sen maksaa ostaja sisääntulomaksuna. Myyjä suorittaa poislähtömaksuna 1 % kauppasummasta, ja on säädetty, ettei kiinnekirjaa saa luovuttaa ennen kuin nämä maksut on suoritettu.
Koko tuotto nousee noin 90 000 markkaan.
E. Viipurin lääninkanslian sporttelimaksut
Viipurissa olivat ne sporttelit, jotka maksettiin lääninsihteerille passeista, nousseet suuriin summiin. Ne otettiin sen vuoksi kruunulle, ja lääninsihteeri sai kiinteän palkan. Tänä vuonna sporttelit tuottavat noin 20 000 markkaa.
2 § Maksut valtion laitosten käyttämisestä
A. Luotsi- ja majakkamaksut
Nykyään voimassa oleva säädös tästä aiheesta on keisarillinen asetus, joka on päivätty 9. toukokuuta 1870, ja joka ilmoittaa yleisenä sääntönä, että luotsia on käytettävä laivoissa Suomen laivaväylillä. Säädös määrää lähemmin, että luotsia on käytettävä seuraavissa tapauksissa:
a) ulkomaisten laivojen käytettävä, kun ne purjehtivat pitkin Suomen rannikkoa ulkomaisiin tai venäläisiin satamiin tai sieltä pois, kaikissa luotsipaikoissa, jotka matkan aikana ohitetaan.
b) suomalaisten ja venäläisten laivojen käytettävä, kun ne menevät ulkomaisiin paikkoihin tai Itämeren ulkopuolella oleviin venäläisiin satamiin tai niistä pois, kaikilla niillä laivaväylillä, jotka ohitetaan avomerelle mentäessä ja sieltä purkaussatamaan tultaessa.
c) suomalaisten tai venäläisten maksun suorittaneiden alusten käytettävä, kun ne tulevat Itämeren ja Suomenlahden rantojen venäläisistä satamista, kun ne etsiytyvät avomereltä suomalaiseen satamaan tai käyttävät saariston laivaväylää, kunnes tulevat tullikamarille tai tullinvalvontapaikalle.
d) kruunun alusten käytettävä, kun ne tulevat avomereltä ensimmäiselle luotsipaikalle.
e) kun myrsky tai merihätä pakottavat aluksen laivaväylälle, on heti kutsuttava luotsi paikalle.
Luotsin käyttämisvelvollisuudesta vapautettuja ovat:
a) kotimaiset alukset, jotka purjehtivat saariston sisäpuolella Degerbyn, tullikamarin ja lastinpurkauspaikan välillä.
b) venäläiset ja suomalaiset alukset, jotka purjehtivat Suomen rannikkoa pitkin tai poikkeavat Itämeren tai Suomenlahden rannoilla oleviin venäläisiin satamiin.
c) venäläiset ja suomalaiset matkustajalaivat sekä veroa suorittamattomat purjealukset ja saaristolaisveneet.
Luotsin käyttämisestä suoritetaan maksu tariffin mukaan, joka perustuu osittain alusten syväykseen, osittain matkan pituuteen meripeninkulmina. Ulkomaiset laivat maksavat kaksinkertaisen maksun, mikäli ne eivät ole maasta, joka on solmitun sopimuksen ansioista Suomen kanssa samanarvoinen. Aluksilta, joiden syväys on pienempi kuin 6 jalkaa, peritään sama maksu kuin laivoilta, joiden syväys on 6 jalkaa. Laivat, jotka purjehtivat luotsin puutteessa toisen, luotsin ohjaaman laivan vanavedessä, suorittavat maksusta vain puolet. – Jotta saisimme käsityksen, miten luotsimaksu lasketaan, meidän on käsiteltävä joitakin kohtia tariffista. ½ meripeninkulman matkasta maksaa 6 jalan syväyksen alus 2 markkaa sekä siitä ylöspäin aina 9 markkaan 20 penniin laivasta, jonka syväys on 24 jalkaa.
5 meripeninkulman matkasta maksetaan 12–51 markkaa 60 penniä saman mittapuun mukaan. 15 meripeninkulmasta maksetaan 32–143 markkaa 60 penniä.
Nämä maksut tulevat luotseille eivätkä ne sisälly valtion tulo- ja menoarvioon.
Tämän maksun lisäksi suoritetaan majakkamaksua kaikista niistä laivoista, jotka kulkevat merellä Suomen laivaväylillä ja niillä sisävesillä, joissa purjehtimisen turvallisuuden vaatimat laitokset ovat olemassa. Vapautettuja ovat ainoastaan kruununalukset, joiden vetoisuus on vähemmän kuin 10 lästiä. Maksu lasketaan lästiluvun mukaan eli 60–10 penniä lästiltä jokaisesta matkasta riippuen matkan pituudesta ja siitä, onko aluksen maksu maksettu vai ei. Tämä maksu peritään lastatulta alukselta; pelkällä painolastilla kulkeva alus suorittaa maksusta puolet. Matkustaja-alukset maksavat 1 markan kuukaudessa jokaista majakkaa kohden.
Majakkamaksuista on vuodeksi 1879 laskettu tuloutettavan 400 000 markkaa. Viime vuosina ne ovat vaihdelleet 350 000 ja vähän yli 400 000 markan välillä.
Majakkamaksut eivät ole vero vaan maksu majakkalaitosten hyväksi. Aikaisemmin ne otettiin valtion tulo- ja menoarvioon otsikolla ”sekalaiset tuotot”, mutta vuoden 1880 tulo- ja menoarviossa ne on (joidenkin muiden maksujen kanssa) viety täksi vuodeksi syntyneen uuden otsikon alle. Se on ”maksut eri valtionlaitosten käyttämisestä”.
B. Kullan ja hopean tarkastusleimamaksu
Valtion tulo- ja menoarviossa tämä maksu on pantu välittömien verojen otsikon alle, ja voidaan myöntää, että syitä siihenkin käsitykseen on, mutta kun perustellaan kohdetta tällä maksulla, ja lisätään siihen, ettei se pysty kattamaan sen tarkastuslaitoksen kustannuksia, jota valtio pitää yllä, olisi oikeimmin nimittää sitä maksua, joka suoritetaan kulta- ja hopeatöiden tarkastusleimaamisesta korvaukseksi valtionlaitosten käyttämisestä. Tätä kontrollia varten on perustettu nk. tarkastustoimisto vuorihallitukseen. Työt leimaa malmin metallipitoisuuden tutkija.
Tulot tästä ovat olleet 5 000 markkaa.
C. Maksut hospitaaleille, lasareteille ja kylpylöille.
Tätä erää ei ole otettu valtion tulo- ja menoarvioon ennen vuotta 1881, jossa se on ”maksut eri valtionlaitosten käyttämisestä” -otsikon alla nimettynä: ”sairasvuodekorvaukset ja avustukset kaikkien sairaanhoitolaitosten ylläpitämiseksi”; mutta säädyille annetuissa pääomalaskelmissa sekin on mukana, ja sen on ilmoitettu tuottavan 115–120 000 markkaa vuodessa.
Nämä menot eivät ole verotukseen kuuluvia, koska valtionlaitosten ylläpitokustannusten katsotaan tässä ylittävän tulot (700 000 markkaa) moninkertaisesti.
D. Koulumaksut
Valtion tulo- ja menoarvio ei ole tämän erän osalta erityisen valaiseva. Siihen otetaan:
a) Helsingin reaalilyseoon ja teknilliseen opistoon maksettavat koulumaksut – 15 000 markkaa
b) Viipurin läänin kaupunkien lisäavustus koulujen ylläpitoon. – 5 714 markkaa 32 penniä.
c) sekä vuokrakorvaus koulurahastosta vuokratuille koulutiloille – 46 430 markkaa.
Ensimmäinen näistä eristä käsittää mainittujen oppilaitosten sisäänkirjoitus- ja lukukausimaksut. Viipurin läänin kaupunkien lisäavustukset ovat tuloja tietyistä rahastoista, joita oli Viipurin läänissä, kun se yhdistettiin muuhun Suomeen, ja ne oli tarkoitettu koulujen ylläpitoon. Niistä tuotto menee valtiolle kaupunkien kanssa tehdyn sopimuksen mukaan. Tämä erä kuuluu sen vuoksi aivan oikein seuraavaan §:ään. Kolmannen kirjanpitoerän osalta saadaan valaistusta 8. elokuuta 1872 päivätystä koulujärjestyksestä. Siinä säädetään §:ssä 24, että jokainen uusi reaalikoulun oppilas maksaa sisäänkirjoitusmaksuna 3 markkaa, sekä lyseon ja tyttökoulun opiskelijat 6 markkaa, ja nämä varat tulevat oppilaitoksen kassaan. Lukukausimaksuna maksetaan lyseossa 20 markkaa, mutta ylemmässä tyttökoulussa 40 markkaa sekä reaalikoulussa 2 alemmalla luokalla 6 ja ylemmillä 12 markkaa. §:n 113 mukaan tulee sisäänkirjoitusmaksut sekä 2 markkaa kustakin lukukausimaksusta koota kassaksi, josta oppilaitoksen satunnaiset tarpeet kustannetaan. Loput viedään rahastoon ja sieltä valtiokonttoriin, joka hallinnoi varoja nimikkeellä koulurahasto, jota käytetään koulutilojen vuokraamiseen ja tarpeellisen materiaalin hankkimiseen oppilaitoksiin. Joitakin vuosia sitten tämän rahaston pääoma oli 60 000 markkaa. Olisi epäilemättä periaatteessa parempaa, että valtio keräisi itselleen koko koulumaksujen summan, eikä sitä jätettäisi koulujen kassoihin. Reaalilyseosta ja teknillisestä opistosta tulevat maksut menevät koulurahaston ohi suoraan valtion kassaan.
3 § Sekalaiset veronkannot
A. Kruunun perimät sakot
Perusteet näiden perimiseen määritellään rikosoikeudessa. Tulot niistä ovat olleet viime vuosina 95 000 markkaa.
B. Huomautusvarat
Nämä olisivat sellaisia varoja, jotka virtaisivat kruunun kassoihin sillä perusteella, että asianomaiset tarkastusviranomaiset huomaisivat virheen tarkastaessaan kruunun varoja, ja heidän huomautuksensa johtaisivat tilintarkastajille asetettuun korvausvaatimukseen, josta osan saa huomauttaja provisiona, toinen osa siirtyy kruunulle. Vuoden 1880 ja sitä seuraavien vuosien tulo- ja menoarvioihin ei näitä varoja ole otettu. Tuotto niistä on ollut vuosittain noin 3 000 markkaa.
C. Vero-oikeudelliset varat (varat, jotka tulevat kauppahinnasta, jonka kruununtilan haltija maksaa perintölunastuksen yhteydessä), ks. sivu 170–70 000 markkaa.
D. Sanomalehtivarat
Tämä erä sisältää tilaus- ja ilmoitusmaksut virallisista lehdistä, ja ne nousevat vuosittain noin 18 000 markkaan.
E. Säätyjen Viipurin-läänilisä koulujen ylläpitoon.
ks. sivu – 5 714 markkaa 32 penniä.
III. luku. Valtionluotto
Valtionluottoa ei pidä yhdistää valtion normaaleihin tulolähteisiin. Se sisältää valtion mahdollisuuden pystyä tarvittaessa hankkimaan lainaamalla vaadittavat varat. Vasta uudempina aikoina on ryhdytty systemaattiseen menettelyyn valtionluottoa käytettäessä. Aikaisemmin toimittiin samalla tavalla kuin silloin, kun yksityishenkilö tekee lainasopimuksia, eli pantin kiinnittäminen vakuudeksi lainan asianmukaisesta saamisesta oli välttämätön ehto valtiolle, joka halusi ottaa lainan. Nykyään on pantin kiinnittäminen varsin harvinaista, ja kun sellaista tapahtuu, niin se on vain todiste siitä, että kyseinen valtio ei vielä ole tehnyt itseään tunnetuksi luoton piirissä tai saattanut itsensä niin huonoon valoon kuin Turkki meidän päivinämme.
1) Valtionlainaa tiettyihin tarkoituksiin voidaan esimerkiksi ottaa:
a) tuottaviin tarkoituksiin; b) tuottamattomiin tarkoituksiin.
Valtionlainojen ensin mainittu laji ovat ne, joiden tuottoja on käytetty lisäämään maan tuotantovälineitä, jälkimmäiset sitten sellaisia, jotka on käytetty tuottamattomiin kohteisiin, esim, sotaan. Yleisenä sääntönä voidaan kuitenkin todeta, ettei maan pidä hankkia itselleen varoja luotolla kustantaakseen normaalit ja säännöllisesti toistuvat tarpeet, sillä sellainen johtaa ennemmin tai myöhemmin taloudelliseen romahdukseen.
2) Valtionlainat ottamalla huomioon tapa, jolla otetut varat jaetaan:
a) vakautetut (dettes consolidées) ja b) kelluvat lainat (dettes flottants). a) Vakautettuihin lainoihin kuuluvat: aa) Lainat, jotka on otettu sopimalla pysyvästä korosta yhdistämättä sitä pääoman takaisinmaksuun (rentes consolidées sont perpetuelles) – Lyhentäminen on toki mahdollista. – Englannissa tämä on lähes yksinomainen muoto valtionluoton käyttämisestä. Ensimmäinen laina otettiin kelluvan velan vakauttamiseen, ja sen vuoksi nämä velkakirjat saivat nimen ”3 %:n konsolit” ja ovat pääomamarkkinoiden halutuimpia papereita. Myös Ranskassa ja muissa valtioissa käytetään tätä luottomuotoa. Takaisinmaksu tai lyhentäminen voivat tapahtua siten, että valtio ostattaa agenttiensa kautta pörssistä vastaavanlaisia velkakirjoja.
3) Obligaatiolainat määrätyksi ajaksi, jolloin niiden takaisinmaksu tapahtuu määrätyn suunnitelman mukaan kuoletuksina. Vuotuiset takaisinmaksut eli annuiteetit sisältävät sekä koron että myös osan pääomasta. Kuoletus tapahtuu tiettyjen numeroiden arvonnalla. Erityinen kuoletuslainan laji ovat sellaiset, joissa arvontaan on liitetty palkkioita, korkeimmat ensiksi arvotuille numeroille ja pieni jokaiselle seuraavaksi arvotulle obligaatiolle.
b) Kelluva valtionlaina muodostuu säännön mukaan tilapäisistä ennakoista, jotka valtio on ottanut siinä toivossa, että saisi tietyn lyhyen ajan kuluessa säännöllisistä tuotoista varoja niiden takaisinmaksuun. Tämä esiintyy useimmiten ja säännön mukaan muodossa aarrekammiolipukkeet (bons du tresor). Laina-aika on 1 à 2 vuotta.
Kelluva velka voi myös muodostua siten, että valtion menot ylittävät vuosi vuodelta sen tulot, missä tapauksessa tämä vaje on täytettävä käyttämällä valtionluottoa. Jos kelluva velka, joka tästä on seurauksena, kasvaa nopeasti sellaisiin mittoihin, niin sen muuttaminen vakautetuksi valtionlainaksi tulee ehdottoman välttämättömäksi. Kelluvaan velkaan voidaan lopulta siirtää sellainen velka, jonka valtio aiheuttaa itselleen tuomalla markkinoille setelirahaa, jolloin valtionluottosetelit toimivat rahan roolissa, ja niiden pitäminen kierrossa voi tapahtua vain pakkokurssin kautta. Venäjä tarjoaa meidän päivinämme näytelmää tällaisesta uskomattoman kelluvasta velasta; niin myös Itävalta ja Unkari. Venäjällä on voimassa eräänlainen urakkajärjestelmä (800 miljoonaa). Velka on kelluva sillä tavoin, että setelien arvo riippuu kysynnästä.
Suomessa on myöskin kokeiltu useita nyt mainittuja valtionluoton muotojen käyttämistä. Valtio-oikeudelliselta kannalta kannattaa mainita, että oikeus ottaa valtionlainaa on nykyään vain hallitsijalla ja säädyillä, kun ne ovat siitä yksimielisiä. Tämä pohjautuu Hallitusmuodon §:ään 45 ja Valtiopäiväjärjestyksen §:ään 36, ja sen vahvistaa koko valtiosääntömme läpäisevä periaate. Vaiheessa, joka edelsi perustuslaillisen valtiomuodon voimaanpalauttamista, otti hallitus kuitenkin yksin useita valtionlainoja joidenkin pienehköjen lainojen lisäksi, joita otettiin 1810, 1830 ja 1841. Vuonna 1844 otettiin sitten valtionlaina Saimaan kanavan rakentamiseen. Sen muoto oli omituista kyllä aarrekammiosysteemi. Finanssiosaston oli määrä ottaa pankista 15 vuoden aikana lainaksi 100 000 ruplaa vuodessa arvoltaan 50 ruplan obligaatioita vastaan, joiden korkokurssi oli 33/5 %, ja jota korotettiin vuosittain helmikuun 1. päivänä. Sitä vastoin pääoma olisi langennut maksettavaksi vasta 15 vuoden kuluttua. Nämä nk. ”Saimaa-setelit”, joita laskettiin kuitenkin markkinoille vain 6 sarjana määrältään 600 000 ruplaa, on jo kauan sitten lunastettu takaisin.
Vuosien 1854–1856 sodan valtiolaitokselle aiheuttamat kustannukset johtivat kotimaisen lainan ottamiseen à 4 %, lainasumma 1 850 000 ruplaa, obligaatioina, joiden arvo oli à 900, 300 ja 100 ruplaa.
Vuonna 1858 otettiin kotimainen valtionlaina Helsinki–Hämeenlinna-rautatien kustannusten kattamiseen. Laina otettiin samanlaisin ehdoin kuin Saimaa-laina, määrältään 500 000 ruplaa, korko à 33/5 %.
Vuonna 1859 Venäjällä otettiin 4 000 000 ruplan valtionlaina, jonka korko oli 4 % ja kuoletus 2 %, mutta valtiolaitos sai siitä vain 2 500 000 ruplaa rautatierakentamisen jatkamiseen. Loput sitä vastoin menivät pankille, jonka tuli vastata korosta ja tämän osan kuoletuksesta. Jäljellä on 6 700 000 markkaa (vuonna 1884 jäljellä on vain 5 500 000 markkaa).
Vuonna 1862 Suomi kääntyi ensimmäistä kertaa ulkomaisten rahamarkkinoiden puoleen. Silloin otettiin nimittäin Rothschild und Söhne-pankin kautta Frankfurt am Mainista valtionlaina, jonka nimellinen arvo oli 4 400 000 ja sille juokseva korko 4½ %, mikä maksettaisiin takaisin 234 121 taalerin annuiteetteina 42 vuoden kuluessa. Koska Suomen finanssi-instituutiot olivat vielä ulkomailla tuntemattomia, oli valtion asetettava vakuudeksi Saimaan kanavan tuotot, kuten myös kuoletusrahaston tuotot. Vuonna 1884 velkaa on jäljellä 12 000 000 markkaa.
Sittemmin kun valtionlainaa on otettu Säätyjen takaamana, ei vastaava panttivelkakirja ole enää tullut kysymykseen. Vuoden 1862 lainaa käytettiin sekä kolikoiden hankkimiseen että maan rahalaitoksen järjestämiseen.
Vuonna 1868 otettiin laina Erlangerilta varojen hankkimiseksi Pietarin ja Riihimäen välisen rautatietyön loppuunsaattamiseen suuruudeltaan 4 670 000 taaleria, josta 1) korollisia obligaatioita à 6 % 2 670 000 taalerin arvosta ja 2) korottomia palkinto-obligaatioita (10 taalerin obligaatioita) 2 000 000 taalerin edestä.
Laina maksetaan takaisin arpomalla 43½ vuoden aikana. Kun Suomen oli määrä nostaa tämä laina, koettiin lukuisia vaikeuksia, koska vuonna 1865 oli otettu laina Hypoteekkiyhdistyksen lukuun ja sitä seuranneet katovuodet olivat jossain määrin heikentäneet Suomen luottoluokitusta.
Laina oli ensin tarkoitus nostaa korollisina obligaatioina, joiden korko olisi à 6 %, mutta näiden myynti sujui tahmeasti, ja siksi muutettiin suunnitelmaa siten, ettei korollisia obligaatioita annettu markkinoille 2 000 000 taalerin edestä, vaan sen sijaan myytiin palkinto-obligaatioita à 10 taaleria. Vuoden 1872 valtiopäivillä lausuttiin kuitenkin hylkäystuomio tälle systeemille, eikä sen vuoksi sitä enää seuraavissa valtionlainoissa noudatettu.
Noin 15 miljoonaa Suomen markkaa on velkaa vielä jäljellä. Vuonna 1869 otettiin kotimainen lyhytaikainen valtionlaina varojen hankkimiseksi rautateiden valmiiksi saattamiseen summaltaan 4 000 000 markkaa obligaatioilla, joiden korko oli 48/10 % vuodessa ja joiden lunastamisaika oli 6. vuoden lopussa obligaatioiden markkinoille laskemisen päivästä. Vuonna 1874 otettiin viimeksi ulkomainen laina Rothschild & Söhne-pankin kautta Turunradan rakentamiseen. Summa oli 16 200 000 Saksan markkaa ja se otettiin obligaatioina 4½ % korolla, jotka ovat lunastettavissa arvonnan kautta 42 vuoden kuluessa. Ehdot olivat erityisen edulliset. Suomi sai 92 %, ja siten pääoma-alennus oli vain 8 %.
Viipurin läänin lahjoitustilojen lunastamiseen on maassa laskettu liikkeelle vuodesta 1872 lähtien obligaatioita 7½ miljoonan markan arvosta, jolloin korko on 4½ % 94–95 %:n emissiokurssin mukaan.
Suomella ei ole yhtään kelluvaa valtionvelkaa.
Kun vähennetään merkitykseltään vähäiset, lunastamattomat jäännökset vanhemmista kotimaisista valtionlainoista, nousi Suomen valtionvelka 1. tammikuuta 1877 seuraavaan pääomien määrään, nimittäin:
Vuoden 1862 4½ % lainasta | 13 758 525 markkaa |
” 1868 Erlangerin lainasta – | 16 026 491,25 ” |
” 1874 Rotschildin 4 ½ % lainasta – | 19 747 922 ” |
Valtiolaitoksen osuus venäläisestä 4½ % lainasta 1859 – | 6 840 000 ” |
Lahjoituslaina – | 6 624 000 markkaa |
yhteensä | 62 996 938,25 Suomen markkaa |
Tähän voitaisiin vielä lisätä entisen Hangon rautatieyhtiön erääntyvät obligaatiot. Vuoden 1877 tammikuun 1. päivän jälkeen on myös laskettu liikkeelle uusia lahjoitusobligaatioita, ja siten kokonaissumma saattaa nousta noin 7½ miljoonaan markkaan. Kun lasketaan näiden lainojen vuotuiset kustannukset, on jätettävä pois lahjoituslainojen kuoletukset, koska ne kattavat ne erityistuotot, jotka kertyvät lahjoitusrahastoon myytyjen lahjoitusmaiden, lampuotiverojen ym. kauppahinnan lyhennyksistä ja kuoletuksista. Muiden valtionlainojen osalta vuosittaiset kulut nousevat seuraaviin summiin:
Vuoden 1862 lainan korko ja kuoletus | 882 000 markkaa |
” 1868 Erlangerin ” ” | 1 107 000 ” |
” 1874 rautatielainan ” ” | 1 073 000 ” |
” 1859 venäläisen lainan ” ” | 473 600 ” |
yhteensä Suomen markoissa | 3 535 600 ” |
Viimeksi mainittu (venäläinen laina) lyhenee vuosittain 8 000 markalla.
Vuoden 1862 Rotschildin lainan kuoletukset maksetaan kuoletusrahastosta. Erlangerin lainan ja vuoden 1874 rautatielainan kulut maksetaan kulkulaitosrahastosta ja vuoden 1859 venäläisen lainan korko ja kuoletus maksetaan valtion yleisvaroista.
Suomen valtion omaisuus ja liikeyritykset
Pääoma | Tuotot | |
---|---|---|
Domeenit – | 14 miljoonaa | 550 000 markkaa |
Kruununmetsät | 30 ” | 600 000 ” |
Kanavat | 18 ” | 900 000 ” |
Rautatiet | 69 ” | 1 000 000 ” |
Rahastot | 20 ” | 1 000 000 ” |
Suomen pankki | 24 ” | 800 000 ” |
Pääoma yhteensä: 175 milj. | Tuotot: 4 850 000 markkaa |
Ylläolevasta taulukosta nähdään, että valtion tuottoja tuova omaisuus vastaa 175 miljoonan markan pääoma-arvoa eli lähes 3 kertaa valtionvelan summaa. Tuotot tästä omaisuudesta nousevat 4 850 000 markkaan, mikä ylittää merkittävästi valtionlainojen kuoletukset. Harvoja lienevät ne valtiot, joiden rahataloudellinen asema on niin vahva kuin Suomen. Lainan sanotaan olevan kotimainen, kun se otetaan maan sisällä, ja sen summa määritellään maan valuutassa. Kun valtio ottaa ulkomaista lainaa, se yrittää vetää ulkomaista pääomaa maahan, ja siksi myös laina määritellään ulkomaisessa valuutassa. Alkuperäinen tilanne voi kuitenkin helposti muuttua, sillä mitään arvokasta ei viedä yhtä helposti maasta toiseen kuin kansainvälisiä valuuttoja eli sellaisia papereita, jotka noteerataan suurissa ulkomaisissa pörsseissä. Sillä tavoin lienee suurin osa sekä vuosien 1862, 1868 että vuoden 1874 lainoista tullut Suomeen.
Vertailu Suomen ja Ruotsin verojen määrästä
Suomi | Ruotsi | |
Välittömät verot – | 7 300 000 markkaa – | 13 000 000 markkaa |
Välilliset ” | 14 150 000 ” | 49 950 000 ” |
Sekalaiset ” | 1 313 000 ” | 4 300 000 ” |
Maksut valtion laitosten käyttämisestä ja erilaiset maksujen perinnät | 800 000 ” | 3 480 000 ” |
Yhteensä 23 563 000 markkaa | 70 730 000 markkaa |
Asukasluvulla jaettuna tämä merkitsee jokaista Suomen asukasta kohden 11 markkaa 80 penniä ja Ruotsin 15 markkaa 70 penniä. Välittömät verot ovat Suomessa 35 % verojen kokonaissummasta ja Ruotsissa vähän alle 20 %.
Verojen suhde ulkomailla tapahtuvaan tavaranvaihtoon:
Norja: | verosumma 30 miljoonaa kruunua |
tuonnin ja viennin yhteissumma 232 miljoonaa kruunua – 13 % | |
Ruotsi: | verosumma 65 miljoonaa kruunua |
tuonnin ja viennin yhteissumma 518 miljoonaa kruunua – 12½ % | |
Tanska: | verosumma 40 miljoonaa kruunua |
tuonnin ja viennin yhteissumma 390 ” ” – 10 % | |
Suomi: | verosumma 28 miljoonaa markkaa |
tuonnin ja viennin yhteissumma 220 miljoonaa markkaa – 10–11 % |
II. Valtion menot
1 § Johdantohuomautukset
Finanssiopissa on vaadittu, että valtion budjeteissa on valtion menot ensin määriteltävä ja sen jälkeen sovitettava valtion tuotot niitä vastaamaan. Monissa valtioissa onkin tätä maksimia itse asiassa noudatettu. Oleellisen eron pitäisi siksi löytyä yksityistalouksien ja valtion talouden väliltä siinä, että vain ensiksi mainitulle kannattaisi soveltaa vanhaa sääntöä suun panemisesta säkkiä myöten. Tämä teoria ei kuitenkaan päde, sillä myös valtiolle on ehdoton välttämättömyys, ettei tasapaino vallitse vain valtion tulojen ja menojen välillä, vaan myös valtion tarpeiden maksamiseen tarvittavien varojen ja sen välillä, miten kansalaiset kykenevät nämä varat hankkimaan. Olisi täysin väärin olettaa, että tämä kyky olisi ehdottoman joustava. Sen vuoksi on välttämätöntä, että valtion talousarviota laadittaessa otetaan huomioon, mitä tuottoja voidaan annettujen verolakien mukaisesti edellyttää olevan käytettävissä myös valtion menojen hoitamiseen, ja jos sen lisäksi vaaditaan varoja, on tarkkaan harkittava, onko valtiolla mahdollisuutta kantaa lisää veroja. Kun Suomessa lasketaan ensin tuotot ja menot asetetaan sen jälkeen niiden kanssa yhteensopiviksi, on siihen täysi syy, kuten olemme alussa todenneet, kun käsittelimme valtion tuottoja käydessämme Suomen finanssioikeutta systemaattisesti läpi.
Valtion menojen systemaattista jakoa on usein yleisessä finanssiopissa yritetty, ja tällöin on otettu johtolangaksi erilaisia näkökohtia. Eräs usein esiintyvä jako on jako tuottaviin ja tuottamattomiin menoihin. Vaikka sen periaate on täysin oikein, sitä on kuitenkin mahdotonta toteuttaa käytännössä, koska samat menot, jotka tietyissä olosuhteissa näyttävät täysin tuottamattomilta, saattavat toisissa olosuhteissa olla kaikkein tuottavimpia.
Toinen jako on 1) välttämättömiin, 2) hyödyllisiin, 3) tarpeettomiin eli luksusmenoihin tai huonosti arvioituihin menoihin. Näyttää siltä, että meillä sovelletaan eniten jakoa: 1) pysyviin eli säännöllisiin tai vakituisiin menoihin ja 2) satunnaisiin eli ylimääräisiin tai tilapäisiin menoihin.
2 § Valtion menoista määräämisen tapa ja järjestys
Esittely valtuuksista valtion menojen määräämiseen kuuluu oikeastaan valtio-oikeuteen. (ks. valtio-opin muistiinpanoja). Ylipäänsä määrää hallitsija niistä menoista, jotka voidaan maksaa säännöllisistä tuloista, kun taas muut osoitetaan sellaisiin kohteisiin, jotka säädyt ovat hyväksyneet, ja joista ne ovat määränneet.
Jo Valtiopäiväjärjestyksen kuninkaankaari määräsi, että kuninkaalla oli oikeus eli valta maksaa valtion menoja Uppsalan kuninkaankartanon ja kruununtilojen tuotoista sekä vuosittaisista lainmukaisista veroista eikä sälyttää maalleen uusia rasitteita joitakin määrättyjä tapauksia lukuun ottamatta. Tässä on siis jo tehty ero budjetin vakioerien ja vaihtuvien osien välillä.
Vuoden 1772 Hallitusmuoto ei anna selvää lausuntoa kysymyksestä menojen määräämisestä, ja Yhdistys- ja vakuuskirjan §:ssä 5 sanotaan vain, ettei säätyjen kanssa pitäisi neuvotella uusista eikä ylipäätään mistään valtionmenoista, vaan määrätä niistä vain hallitsijan kanssa yhteistuumin. Yhdistys- ja vakuuskirjan historiallinen synty estää kuitenkin tällaisen laajan tulkinnan. Hallitusmuodon § 24 lausuu periaatteen, että valtiokonttorin pitäisi laatia budjetti vuosittain ja ottaa tällöin pohjaksi vuoden 1696 valtion taloudellinen tila, ja että siinä pitäisi huolehtia pysyvien menojen kattamisesta. Edelleen säädetään, ettei budjetti saa ylittää ainakaan Kuninkaallisen Majesteetin ja valtion tuloja ja vaaditaan, että sitä pitää ehdottomasti noudattaa.
Niin ei meillä kuitenkaan ole asian laita. Budjetti tehdään meillä nimittäin seuraavaksi vuodeksi, ennen kuin kuluvan vuoden verotulojen lopullinen määrä on tiedossa. Sen johdosta lasketaan tuotot erittäin alhaisiksi, mutta jos sitten osoittautuu, että tuotot nousevatkin arvioituja korkeammiksi, Senaatti kääntyy hallitsijan puoleen ja anoo saada maksaa ylijäämällä erityisiä ylimääräisiä menoja. Oleellisinta tässä on huomata, että näitä valtion ylimääräisiä järjestelyjä ei julkaista, vaan ne pidetään vain säätyjen tiedossa.
Budjetin laatimismenettely toimii siten, että Valtiovarain toimituskunta tekee tulo- ja menoarvioesityksen yleisestä valtionrahastosta, sotilasrahaston tulo- ja menoarvion sen sijaan laatii Senaatin sota-asioiden toimituskunta. Näihin liittyy lisänä tulo- ja menoarvio säätyjen osoittamista varoista ja päättämistä menoista. Säädyt tekevät laskelmansa 5 vuoden periodille, minkä jälkeen siitä myös julkaistaan 1/5 vuosittain. Hallitsijan toimivalta tämän budjetin osalta rajoittuu siihen, että hän toteaa, ettei säätyjen päättämisoikeutta ole sen valmistelussa ylitetty.
Pysyviä eli jatkuvia menoja ovat meillä ensi kädessä ne, joiden tarkoitus on ylläpitää olemassa olevia valtion laitoksia. Tässä menoryhmässä on myös sellaisia, joihin valtio on yksityisoikeudellisestikin velvoitettu. Kaikki virkamiehet ja toimenhaltijat, jotka ovat vakituisia, eikä heitä voi erottaa, ovat yksityisoikeudellisestikin katsottuna oikeutettuja saamaan virkaan tai toimeen kuuluvan palkan. Myös sellaisten toimenhaltijoiden, jotka voidaan erottaa, on saatava palkkansa. Itse virka on pysyvä, vaikka sen haltijan pystyy erottamaan. Luonteeltaan kiistattoman pysyviä ovat edelleen valtionvelan korko ja kuoletukset niin pitkään kuin lainasopimuksessa on ilmoitettu. Tällaiset menot sisältyvät sekä varsinaiseen budjettiin että säätyjen osoittamiin varoihin. Pysyviin menoihin, jotka katetaan säätyjen osoittamista varoista, kuuluvat edelleen kansakoululaitoksen kustannukset. Itse määräraha on pysyvä, vaikka säädyt tutkivat ja määräävät kansakoulujen tukemiseen vaadittavan summan. Edellisillä valtiopäivillä lisätty sotalaitoksen määrärahakin on luonteeltaan pysyvä; tässä kohdin vaihtelevia ovat ne varat, jotka säädyt haluavat niihin osoittaa. Ne menot, jotka ovat luonteeltaan pysyviä, ja jotka katetaan varsinaisista valtionvaroista, otetaan ilman muuta valtion tulo- ja menoarvioon, mitä vastoin ylimääräiset menot otetaan budjettiin vasta anomuksen mukaan ja määrätyksi ajaksi.
Valtion tulo- ja menoarvioon otetaan nk. käyttövarat sekä Kenraalikuvernöörille ja Senaatille kuten myös kuvernööreille. Tämä on pysyvä erä, mutta ne tarpeet, jotka näillä katetaan, ovat luonteeltaan tilapäisiä. Mitä tulee niiden maksujen määräämistapaan ja -järjestykseen, joista säädyt päättävät, voivat vain pysyvät olla vahvistamisen kohteina; Koska tilapäiset määrärahat on sitä vastoin hallituksen anottava, säädyt tutkivat asian koko sen laajuudessa.
Hallitusmuodon §:n 24 mukaisesti määrää vuoden 1809 hallitusneuvoston ohjesääntö, ettei Senaatti saa määrätä mistään ylimääräisistä menoista, joita ei ole tulo- ja menoarviossa. Myöhempien lakisäädösten kautta on tässä kuitenkin tapahtunut muutoksia. 2. kesäkuuta 1826 päivätyssä keisarillisessa manifestissa oikeutetaan Senaatti määräämään ilman muuta varojen myöntämisestä yleisiin rakennushankkeisiin ja muihin hankkeisiin, jotka Hänen Majesteettinsa on hyväksynyt, sekä sallimaan tilapäisiä maksuja yleishyödyllisiin tarkoituksiin budjetin ulkopuolelta aina 1 000 ruplan määrään asti vuositasolla.
28. marraskuuta 1859 päivätyllä keisarillisella asetuksella Senaatti sai oikeuden myöntää ennakkomaksua isojaon kustannuksiin, sekä määrätä, kun ehdotettu summa ei ylitä 2 000 ruplaa, uudisrakennusten työn jatkamisesta sekä muista yleisistä tarpeista.
Lopuksi 20. huhtikuuta 1863 päivätty keisarillinen asetus myönsi Senaatille oikeuden määrätä ilman edeltävää anomusta uudisrakentamisesta, jonka summa ei ylitä 20 000 markkaa.
Erikoisominaisuus suomalaisessa finanssijärjestelmässä on, että tietynlaiset tulot on osoitettu tiettyjen, määrättyjen menojen kattamiseen. Niinpä käytetään tiettyjä sotilasrahaston tuottoja pelkästään sotilaallisiin tarkoituksiin. Köyhäintalo- ja työsiirtolarahaston tuotot on kohdistettu ojennus- ja hyväntekeväisyyslaitosten ylläpitämiseen. Kulkulaitosrahaston tuotot ja osa paloviinaverosta on kohdistettu kulkulaitosten ylläpitoon ja ylijäämä uusien kulkulaitosten perustamiseen.
3 § Valtion menojen ryhmittely budjetissa
Vuosille 1878 ja 1879 on julkaistuina vain yleisen valtionrahaston ja sotilasrahaston tulo- ja menoarviot, koska hallitsija hyväksyi niin myöhään ne erityiskohteet, joihin säädyt olivat myöntäneet määrärahoja, ettei valtion tulo- ja menoarvioita ehditty näiden määrärahojen osalta julkaista.
Järjestelmä, jota budjetissa valtion menojen ryhmittelyssä tavallisesti noudatetaan, on se, että valtionhallinnon päähaarat muodostavat erityiset menonimekkeet. – Meidän budjetissamme olisi myös sellainen jako mahdollista, että otettaisiin pohjaksi ne erityiset hallinnonhaarat, jotka johtavat kuhunkin Senaatin osastoon. Kuitenkin tällaista systematisointia ei ole tiukasti viety läpi, vaan edelleen noudatetaan vanhaa jäsennystapaa, kuten seuraavasta käy ilmi.
1. pääluku, joka kattaa Hänen Majesteettinsa käyttövarat ja hallinnon menot, on sikäli epätäydellinen, että vain osa käyttövaroista sisältyy siihen, loput ovat osittain köyhäintalo- ja työsiirtolarahaston alla, osittain sotilasrahaston budjetissa. Myös Kenraalikuvernöörin käyttövarat ovat sotilasrahaston budjetissa 7. otsakkeen alla.
2. pääluku on varsin yhtenäinen. Se käsittää oikeusvirkamiehistön menosäännön. Kaksi huomautusta voitaisiin kuitenkin tehdä systematisointia vastaan: yleistä tilintarkastusoikeutta ja konttoria ei voi laskea oikeusvirkamiehistöön kuuluvaksi vaan veronkantolaitokseen; samoin puuttuvat kokonaan kustannukset alioikeuksista ja Senaatin oikeusosastosta.
3. pääluku käsittää sotabudjetin.
4. pääluku käsittää siviilivirkamiehistön. Myös tänne kuuluu paljon laitoksia, joilla ei ole mitään yhteistä siviilivirkamiehistön kanssa. Niinpä täällä on luotsi- ja majakkalaitoksia, jotka oikeastaan kuuluvat otsakkeiden 7 ja 8 alle.
5. pääluku käsittää kirkon menosäännön, oppilaitokset ja tieteet. Se on homogeeninen.
6. pääluku käsittää terveydenhoidon ja vankilalaitoksen, vaikkei näillä olekaan mitään tekemistä toistensa kanssa. Tästäkin puuttuu täydellisyys, koska lääkintähallitus on otettu otsakkeen 4 alle.
7. pääluku käsittää yleiset ylimääräiset menot. Monia näistä ei voitaisi kuitenkaan otsikoida ylimääräisiksi menoiksi. Sellaisia ovat esim. valtionvelan sen osan korko ja kuoletus, jotka maksetaan varsinaisista valtionvaroista, vaikkeivät säädyt ole sitä taanneet.
8. pääluku käsittää liikenneyhteydet, maanviljelyksen, kaupan ja elinkeinot. Tänne on kuitenkin otettu varsinaisesti tänne kuulumattomat vesiliikenteen ylihallitus ja insinöörikunta, kun sitä vastoin metsänhoitolaitos löytyy otsakkeen 4 alta.
9. pääluku käsittää lahjoitukset ja yleisen tukitoiminnan.
Köyhäintalo- ja työsiirtolarahaston tuloista maksetaan pakkotyö- ja hyväntekeväisyyslaitosten menot ym.
Sotilasrahaston budjetti on jaettu 3 osaan.
1) Yleiseen sotilaskassaan; 2) sotilaspuustellikassaan ja 3) sotilashuonekassaan, joista jokaisella on erityismenoja katettavanaan.
Säätyjen osoittamista varoista katettavat menot liittyvät lisänä johonkin edellä olevista pääluvuista.
Lopuksi kannattaa huomata, että vuoden 1879 valtion tulo- ja menoarviossa on tapahtunut se muutos, että valtion rautateiden liikennöintikustannuksia ei ole otettu budjetin menopuolelle, vaan ne ovat sivuja tulojen ja menojen välillä, ja ne on otettu tulopuolelle.
4 § Valtion menojen hoitamistapa
Joitakin hoitomuotoja on tässä suhteessa määrätty. Kaikkien yksittäisten virastojen on ilmoitettava hankinnoistaan asianomaiselle viranomaiselle, joka sen jälkeen huolehtii varojen maksumääräyksestä rahastojen kautta. 2 vuotta sitten palkat ryhdyttiin maksamaan kuukausittain, ei neljännesvuosittain kuten aikaisemmin. Maksumääräyksellä tarkoitetaan jokaista pätevää viranomaismääräystä maksaa tietty summa tietylle henkilölle. Ennakkoa myönnetään, kun varat maksetaan tilitystä vastaan, à conto, myöhempää selvitysvelvollisuutta vastaan.
5 § Finanssioikeudellisesti ja taloudellisesti erityisen merkittävät menot
a) Vähennykset. Alinomaa nähdään erityisesti tulo- ja menoarvion menopuolella ja tilinpäätöksissä otsikko vähennykset, jolla tarkoitetaan toimenpidettä, jonka avulla poistetaan tileistä tietty kruunulle oikeudellisesti kuuluva tulo kertymättömänä. Oikeudellisesti sitä ei pidä katsoa valtion menoksi vaan kertymättömäksi tuloksi. – Jokaisen maan budjetissa on merkittynä vastaava erä. Vähennyksen yhteydessä tapahtuu ns. poisto, joka tarkoittaa, että tietyt kruunun saatavat tai varat ovat osoittautuneet sellaisiksi, että niiden perintä on mahdoton, ja siksi ne on poistettava tileiltä.
Yleisen valtionrahaston summittaisen laskelman mukaan vuosilta 1875 ja 1881 olivat vähennykset mainitun rahaston osalta:
Vuoden 1875 budjetin mukaan:
Autiotilojen verot | 2 446 markkaa |
Vapaavuosia nauttivat tilat | 30 258 markkaa |
Köyhyyden ja muiden syiden vuoksi | 77 760 ” |
Muut satunnaiset poistot | 314 856 ” |
Yhteensä | 425 320 markkaa |
Vuoden 1881 budjetin mukaan:
Autiotilojen verot – | 2 500 markkaa |
Vapaavuosia nauttivat tilat – | 30 000 ” |
Köyhyyden tai muiden syiden vuoksi – | 110 000 ” |
Muut satunnaiset poistot | – |
Yhteensä | 142 500 markkaa |
Sotilasrahastosta samoina vuosina tehdyt poistot:
1875 | 1881 | |
6 006 markkaa | 5 300 markkaa | |
Suostuntaverovaroista | 4 814 ” | 10 000 ” |
Yhteensä | 10 820 ” | 15 300 ” |
Summa summarum:
Vuonna 1875 – 436 140 markkaa
Vuonna 1881 – 157 800 ”
Tilojen vapaavuosien merkitseminen poistoksi on pikemminkin eräänlainen formalismi, koska kun kerran vero kantamisesta on luovuttu, valtiolla ei itse asiassa ole oikeutta vaatia mitään sellaista.
b) Veronkantokustannukset ovat toisenlainen erä menopuolella. Jo Adam Smithin lausuma yleinen periaate on, että jokaisen valtion on tehtävä parhaansa, että niistä summista, joita veronmaksajat suorittavat, on mahdollisimman paljon virrattava valtionkassaan. Tulo- ja menoarvioon otetuista eristä: lääninvirkakunnan 1 160 000 markasta kulunee noin 500 000 markkaa veronkantajien veronkantotoimintaan. Tämän lisäksi tulee viljavarastojen virkakunnan 36 610 markkaa. Tullin virkamiehistö maksaa 830 000 markkaa (7–10 %) veronkantokustannuksista. Karta sigillata -konttori maksaa noin 29 000 markkaa. Paloviinaverosta tilitetään noin 200 000 varsinaisiin valtionvaroihin maksettavaksi veron kantamisen valvontatoimenpiteiden kustannuksina kuten toimenpiteisiin salakuljetuksen, salakapakkatoiminnan jne. estämiseksi. Suostunta- ja tarkastuskomiteat maksavat noin 40 000 markkaa. Edelleen Pietarin suomalaisen passitoimiston kustannukset ovat 70 000 markkaa. Jos nämä summat lasketaan yhteen, saadaan kokonaissummaksi 1 700 000 markkaa, joka siis vastaa suunnilleen veronkantokustannuksia. Koska verojen kokonaissumma on 25 à 26 miljoonaa markkaa, kohoavat veronkantokustannukset noin 6 %:iin, mikä on huomattavasti vähemmän kuin monissa muissa maissa.
c) Posti-, luotsi- ja rahapajalaitokset
Osa tutkivista kirjoittajista katsoo nämä instituutiot liikeyrityksiksi. Olemme jo kuitenkin aikaisemmin osoittaneet, miten valtio ei ylläpidä postilaitosta saavuttaakseen taloudellista voittoa, vaan pyrkii tällä tavoin vain huolehtimaan tärkeän kulttuurikohteen hyvinvoinnista. Valtion tulo- ja menoarviossa postilaitoksen tuotoksi on merkitty 730 000 markkaa ja kuluiksi 643 872 markkaa.
Samat näkökulmat pätevät myös luotsilaitoksen osalta. Jos Suomi haluaa ylläpitää asemaansa kulttuurimaana, sen on myös huolehdittava merenkulun turvallisuuslaitoksista, vaikka se tuottaisi tappiota puhtaasti taloudelliselta kannalta katsottuna. Majakkamaksujen tuotoksi arvioidaan tulo- ja menoarviossa 400 000 markkaa, luotsi- ja majakkalaitosten kustannukset uudisrakennus- ja merenmittauskuluineen nousevat 789 661 markkaan vuonna 1879.
Rahapaja on valtion laitos, jonka tärkeä tarkoitus on varmistaa ja taata kolikoiden laatu. Rahapajalaitoksen menot ovat 32 000 markkaa. Valtion tulo- ja menoarvioon ei ole merkitty mitään tuloja, vaikka rahapaja tuottaakin valtiolle tuloa tekemällä eron kolikon reaali- ja nimellisarvon välillä.
d) Valtion omaisuuden hallintokustannukset
Ero valtion omaisuudesta saatujen tulojen ja niiden kustannusten välillä, jotka ovat sen hallinnoimiseen välttämättömiä, on kriteeri siihen, miten hyödyllistä valtion on omistaa sellaista omaisuutta. Valtion domeenien vuokratulot kannetaan kruununverojen yhteydessä. Domeenien valvontaan on palkattu virkatalontarkastaja. Metsänhoitolaitos tuottaa valtiolle 573 646 markan menot, joita vastaavat noin 1 miljoonan markan tuotot viimeisten 5 vuoden ajalta. Ei pidä kuitenkaan unohtaa, ettei valtio huolehdi metsien hoidosta vain saadakseen niistä suurimman mahdollisen taloudellisen voiton, vaan tarkoitus on myös säilyttää metsät tulevaisuutta varten.
Kanavat tuottavat noin 900 000 markkaa, niiden ylläpito- ja hallintokustannukset nousevat 175 000 markkaan.
Rautateiden ylläpitokustannukset ovat olleet 5½– 6 miljoonaa markkaa ja bruttotuotot noin 7 miljoonaa markkaa.
Suomen Pankin hallintokustannukset eivät muodosta mitään mainittavaa summaa verrattuina pankin tuottoihin.
III. Laskentatoimi, veronkanto ja kontrolli
I. luku. Veloitus
1 § Yleiset määräykset
Finanssioikeuden kaikenkattava periaate on, ettei ketään ole pidettävä velvollisena maksaa veroa, ennen kuin hän on saanut tarkan tiedon siitä, mitä häneltä vaaditaan, sillä yksilöllekin on annettava tilaisuus kontrolloida valtion veronkantajia. Veloitus on toimenpide, jolla asianomainen virkamies laskee ne verot ja maksut, jotka verovelvollisen on maksettava, ja ilmoittaa sitten hänelle laskelman lopputuloksen. Veloitus muodostuu siis kahdesta kohdasta: laskemisesta ja tuloksen ilmoittamisesta.
Järjestelmällinen veloitussysteemi edellyttää, ettei veronkantaja suorita itse koko operaatiota, vaan saa itselleen tiedon siitä veron määrästä, joka hänen on kannettava. Meilläkin on säännön mukaan veronkanto ja veloitus uskottu eri virkamiehille.
Silmäyksen veronkantolaitoksen historiaan pitäisi osoittaa, että tämä on muinoin ollut Ruotsissa varsin puutteellista sikäli, että veronkantoa on hyvin vähän tai ei lainkaan turvattu voutien ja veronkerääjien mielivallalta. Mutta Ruotsin valtiossa on kuitenkin veronkantolaitos asetettu oikeudenmukaiselle tolalle aikaisemmin kuin useimmissa muissa maissa.
2 § Materiaali veloituksen toteuttamiseen
Veloituksen on tukeuduttava kaikkiin tätä aihetta koskeviin erityislakeihin. Veloitettaessa on otettava lisäksi huomioon kaikki erikoistiedot ja tosiasiat, joista julkista tietä saatavat asiakirjat antavat valaistusta; henkilökohtaisten verojen veloituksessa esim. henkikirjoitusluettelot, maaverojen veloittamiseen maakirjat.
9. joulukuuta 1878 tehtiin päätös uudesta henkikirjoitusasetuksesta, joka tuli voimaan 1. tammikuuta 1880. Henkikirjoituksen tarkoitus on sen mukaan selvittää väestön määrä ja toimia pohjana tietyille kansalaisten velvollisuuksille ja oikeuksille. Henkikirjoitus on toimitettava vuosittain 15. maaliskuuta ja 15. kesäkuuta välisenä aikana erikseen joka kunnassa, ja sen toimittaa kihlakunnankirjuri tai joku muun kuvernöörin määräämä henkilö, mikäli olosuhteet antavat siihen aihetta. Vuonna 1865 annetun keisarillisen asetuksen §:n 12 mukaan säädetään, kun on kyse henkilökohtaisista veroista ja maksuista, että jokainen Suomen kansalainen sekä hänen vaimonsa, lapsensa ja muut hänen talouteensa kuuluvat henkilöt on merkittävä henkikirjaan juuri sillä paikkakunnalla, jossa hän asuu ja johon hänellä on kotipaikkaoikeus, jossa hän harjoittaa porvarillista elinkeinoa tai muuta liiketoimintaa, tai jossa hän toimii viranhaltijana. Tämä säädös tiukentaa asetusta lisäämällä, että ilmoitetut olosuhteet on otettava huomioon sellaisina kuin ne ovat vuoden alussa. Nimenomaan säädetään, ettei tilapäinen poissaolo saa vaikuttaa henkikirjoitukseen. Jos syntyy kiistaa siitä, missä henkilö on lain mukaan henkikirjoitettava, on hänet, kunnes kiista on ratkennut, henkikirjoitettava sillä paikkakunnalla, jossa hän on viimeksi ollut kirjoilla. Jo vanhastaan ovat siviilirekisteriä pitäneet kirkolliset viranomaiset, eivät maalliset. Tätä ei tällä säädöksellä myöskään poisteta. Papin on jokaisessa seurakunnassa pidettävä nk. kinkerikirjaa, jonka on oltava joka vuosi valmiina ennen henkikirjoitusta. Siihen on otettava kaikki muutot, kuolemantapaukset, syntymät ja solmitut avioliitot. Tarvittavat tiedot tai täydennykset saadakseen pappi voi kutsua alueittain tai kylittäin kokoon asianomaiset isännät. Kansalaisilla itsellään on vuoden 1878 säädöksen §:n 7 mukaan velvollisuus antaa ne tiedot, jotka voivat auttaa henkikirjoituksen selventämisessä. Siksi on jokaisen, joka omistaa tai viljelee maatilaa maaseudulla samoin kuin talonomistajan tai -haltijan kaupungissa annettava itsestään ja taloutensa henkilöistä kirjallisesti tiedot etu- ja sukunimestä sekä, milloin mahdollista, syntymävuodesta ja -päivästä ja ammatista sekä tiedot talosta, tilasta ja tontista, paikasta, jossa jokainen on viimeksi ollut henkikirjoitettuna, vieraan uskon tunnustamisesta, sekä vapautuksesta manttaaliveron maksamisesta. Hänen on myös ilmoitettava, ketkä asuvat tilalla vuokralaisina, torppareina, teollisuudenharjoittajina, kauppiaina, käsityöläisinä tai missä ominaisuudessa tahansa. Joka omistaa, viljelee tai asuttaa kiinteää omaisuutta tai harjoittaa liiketoimintaa jossain muussa kunnassa kuin siinä, jossa hänet pitää henkikirjoittaa, hänen pitää edellisen kunnan henkikirjoituksen yhteydessä jättää tieto niistä henkilöistä, jotka siellä ovat hänen palveluksessaan. Selvitysten saamiseksi on määrätty, että erityisille viranomaisille on annettava ne tiedot, jotka voivat olla avuksi henkikirjoituksessa. Pietarissa suoritetaan henkikirjoitus Suomen passitoimistossa. Itse merkitseminen lomakkeisiin tapahtuu vahvistetun lomakkeen mukaisesti. Tietoja verrataan papiston tietoihin. Asianomaisten henkikirjoittajien tehtävä on välittää keskenään tietoa sellaisista henkikirjoituksen yhteydessä tai muuten heille tietoon tulleista asioista, jotka auttavat tarkistamaan, puuttuuko joku henkikirjaluettelosta vai onko joku kirjoilla useammassa kuin yhdessä paikassa samanaikaisesti. Kysymyksen oikein suoritetusta henkikirjoituksesta käsittelee sen läänin kuvernööri, jossa kyseinen uusi henkikirjoituspaikka sijaitsee, ja muutosta hänen päätökseensä saa anoa Senaatin Talousosastolle tehtävällä valituksella.
Henkikirjoitusluettelot laaditaan kullekin kihlakunnalle erikseen. Kihlakunnankirjurin tehtävä on jättää kuluvan vuoden loppuun mennessä henkikirjoitusluettelot lääninkonttoriin. Nämä ovat välttämättömiä henkilökohtaisten verojen ja maksujen velkomisessa, suostuntaverotuksessa, ja että maaverot veloitetaan oikealta henkilöltä.
Maakirjat ovat kuitenkin ne tärkeimmät asiakirjat maaverojen veloituksessa. Maakirjojen pitämiseen velvoitettiin ensimmäisen kerran Vadstenan valtiopäiväpäätöksellä vuonna 1524, ja ensimmäinen maakirja, joka tältä pohjalta ilmestyi, on vuodelta 1541. Täsmällisemmästä menetelmästä niiden pitämiseen annettiin kuitenkin määräys vasta vuoden 1688 säädöksillä. Mallilomake niitä varten lähetettiin Kamarikollegion kiertokirjeessä 10. joulukuuta 1724. Sittemmin on julkaistu aiheesta lukuisia määräykiä, niiden joukossa Kamarikollegion kirje 12. huhtikuuta 1802, jossa säädettiin, että erikoismaakirjoja oli laadittava joka kymmenes vuosi. Keisarillisella kirjeellä säädettiin vuonna 1841, että oli laadittava muutosmaakirjoja, ja vuoden 1846 keisarillisella kirjeellä säädettiin perusteet uusille erikoismaakirjoille, joiden piti edelleen olla voimassa 10 vuoden ajan. Niihin pitää ottaa pitäjittäin kaikki itsenäiset maatilat, olivat ne luonteeltaan millaisia tahansa.
Ne merkitään 4 eri otsakkeen alle:
1) Vero-, kruunun- ja rälssitilat
2) Papiston maatilat
3) Omistukset, jotka eivät ole maatiloja.
4) tehtaan käyttöön otetut kruununmetsät, kruunun yhteismaat ja liikamaat.
Pitäjän kylien nimet ovat otsakkeita, joiden alle maatilat merkitään aakkosjärjestyksessä. Samoin merkitään manttaali sekä jokaiselle tilalle kuuluva ruplavero; samoin säädetty vero. Eri palstoihin merkitään tilat, joiden verot on määrätty, ja erityisesti ne, jotka ovat kruunun hallussa. Lopuksi merkitään rälssi-, metsä- ja käyttöönottovero. Lisäksi merkitään tilan erityisominaisuudet, kuten rusthollit, augmenttitilat, onko verokirjat laadittu kruununtiloille, onko vero määrätty erikseen, onko tila yhdistetty säädetyssä järjestyksessä ym.
Eri tilojen yhteenlasku tapahtuu pitäjittäin, minkä jälkeen pitäjien loppusummat kootaan yhteen, ja sillä saadaan kihlakunnan yhteenlaskettu summa.
Maakirjaan kuuluu useita liitteitä, kuten kaikkien kihlakunnan ruukkien, tehtaiden, sahojen ja vasaroiden luettelointi. Edelleen siihen liitetään 2 summittaista yhteenvetoa, joista toinen sisältää luokittelun luettelon mukaan, toinen jokaisen pitäjän manttaalit. Lopuksi on tieto uusien verojen laskemisesta sen yhteisen tiedon mukaan, joka 1840 annettiin. – Kun tapahtuu tilan nomina proprian (huom. latinaa: erisnimi) muutos, on siitä tehtävä merkintä maakirjaan.
Jotta varmistettaisiin maakirjojen oikeellisuus, järjestetään kaksinkertainen kontrolli osittain maanomistajien, osittain veroviranomaisten taholta. Vuoden 1762 kuninkaallisessa asetuksessa säädettiin, että kun maakirjat on kirjoitettu, on kihlakunnan kirjurin jätettävä ne allekirjoitettuina asianomaisille pastoreille luettaviksi yleisissä pitäjänkokouksissa.
Kunnallislain voimaan saattamisen kautta tätä on muutettu siten, että maakirjat lähetetään kuntakokouksen puheenjohtajalle luettaviksi kuntakokouksessa, johon voivat osallistua vain itsenäisten maaomistusten omistajat. Jos tällöin tehdään huomautuksia, on niistä maanomistajan ja joidenkin maanomistajien ilmoitettava kihlakunnankirjurille, jonka tehtävä on tutkia, onko oikaisu välttämätön vai ei.
Kruunun taholta suoritettavaa kontrollia varten maakirjat on sen jälkeen lähetettävä kahtena kappaleena lääninkonttoriin, jossa ne käydään tarkoin läpi. Sen jälkeen ne lähetetään Kamaritoimituskunnalle vielä uuteen tarkastukseen.
Lisätakuiden saamiseksi maakirjojen oikeellisuudesta voidaan järjestää nk. tilan tutkiminen maakirjaveroa varten. Sen suorittaa kuvernööri tai joku muu sopiva henkilö vuotta ennen erikoismaakirjojen käyttöönottoa, ja sen tarkoitus on selvittää kaikki olosuhteet, joilla voi olla merkitystä maakirjojen laatimisessa. Ks. tästä säädöksiä vuosilta 1729, 1772 ja 1829.
Aikaisemmin oli määrätty, että kihlakunnankäräjien oli suoritettava tilojen tutkimiset maakirjaveroa varten, mutta edellä mainitun vuodelta 1829 olevan keisarillisen kirjeen mukaan tämä muutettiin siten, että niiden piti tapahtua niillä paikoilla ja niinä aikoina, jotka kuvernööri määräsi, mistä oli hyvissä ajoin etukäteen ilmoitettava. Tilojen tutkimisten pitää tapahtua pitäjittäin ja kruununvoudin, kihlakunnankirjurin, pappien ja tilanomistajien läsnä ollessa. Enää suoritetaan varsin harvoin sellaisia tilojen tutkimisia, joiden tehtävä on kontrolloida ja hankkia tietoa kaikista niistä maakirjassa mainituista kohdista, jotka voivat olla ongelmallisia tai joissa on tapahtunut muutoksia sen jälkeen, kun maakirja oli edellisen kerran laadittu. Erikoismaakirjat ovat nykyään yleisiä, mutta niiden lisäksi on vielä erityisiä luetteloita kaikista posti-, luotsi- ja sotilastiloista; erillisiä luetteloita koko ruotusotalaitoksesta ja 1700-luvun säädösten mukaan merkintöjä lappalaisista.
Materiaalina veloittamista varten ovat ensi sijassa 1) manttaaliluettelot, sitten 2) maakirjat ja viimeksi 3) kruununkymmenysluettelot, jotka ovat pitäjittäin laadittuja luetteloita siitä kruununkymmenyksestä, jonka jokaisen kymmenysvelvollisen tilan on maksettava. Tällaisten luetteloiden laatiminen määrättiin jo vuoden 1638 kymmenyssäädöksessä sekä vuoden1688 kihlakunnanvoutien ja vuoden 1689 kihlakunnankirjureiden ohjeissa.
Ruotsissa ei vuoden 1808 jälkeen ole laadittu mitään kymmenysluettelosäädöstä. Kymmenysluettelot piti aikaisemmin laatia vuosittain, mutta sen jälkeen kun kymmenysoikaisuista on tullut pysyviä, tämä on lakannut, ja säädöksissä vuosilta 1829, 1847, 1849 on meillä määrätty, että kymmenysluettelot on kihlakunnankirjurin laadittava joka kerta, kun erikoismaakirjoja tehdään. Papiston tertiaali (vuodelta 1527) merkitään luetteloihin erillisenä sarakkeena. Kaiken tämän pitäisi olla merkittävissä maakirjaan ilman sen kummempia hankaluuksia.
Erillisiä luetteloita ruotujako- ja rusthollivelvollisuuksista on kihlakunnankirjurin myös laadittava vuoden 1849 keisarillisen kirjeen mukaisesti.
Vielä neljäntenä materiaalina veloitusta varten on 4) verohinnan määritystilaisuus. Kauan sitten maksettiin varsinainen vero ja muut perusverot suurimmaksi osaksi parseleilla. Valtiolle ei kuitenkaan ollut otollista ottaa vastaan kaikkia näitä parseleita in natura, vaan oli välttämätöntä muuttaa osa rahaksi. Tämä nk. kruununarvottaminen tapahtui ensi kerran vuoden 1621 lisäpäätöksessä. Se johti kuitenkin nouseviin hintoihin, jolloin valtio kärsi tappioita, ja sen vuoksi määrättiin rahvaan valitukseen 3. heinäkuuta 1683 annetussa ohjesäännössä, että parselit piti antaa joko in natura tai rahassa sen vuoden torihintojen arvon mukaan. Vuoden 1687 maaherrojen ohjeissa määrättiin asiasta siten, että maaherrojen piti vuosittain laatia tariffi, jonka mukaan parseleita saisi lunastaa. Tämä herätti kuitenkin tyytymättömyyttä, ja sen vuoksi vaadittiin sekä vuoden 1719 että vuoden 1723 valtiopäivillä paluuta pysyvään verohinnan määritystilaisuuteen, mutta tämä torjuttiin. Vuoden 1731 valtiopäivillä esitettiin taas sama vaatimus, joka tällä kertaa hyväksyttiin, ja määritys palautui taas pysyväksi kaikille parseleille viljaa ja kauraa lukuun ottamatta. Vuonna 1748 peräännyttiin kuitenkin taas tästä järjestelmästä ja palattiin vuosittaisiin määritystilaisuuksiin. Säädyt ovat viime valtiopäivillä vaatineet, että parselit täytyy vaihtaa kiinteään rahalla maksettavaan veroon, mistä oli seurauksena, että kaikki määritystilaisuudet kävivät tarpeettomiksi. Kun vanha järjestelmä on kuitenkin vielä voimassa, on välttämätöntä selvittää sitä muutamalla sanalla.
Aikaisemmin maaherra määritteli verohintataksat, mutta vuoden 1800 Norrköpingin valtiopäivien päätöksen ja siihen perustuvan vuoden 1083 kuninkaallisen asetuksen mukaan määrättiin, että verohinnan määrityksen tekisivät kaksi kustakin säädystä tulevaa edustajaa, sillä pitäähän veron säätäjillä olla jotain sanomista verohinnan määräämisessä. Kuvernööri valitsee nämä edustajat pappissäätyä lukuun ottamatta, jonka edustajat valitsee tuomiokapituli. Verohinnan määrittelytilaisuuden on toteuduttava marraskuun ensimmäisinä päivinä. Maistraateilta ja kruununvoudeilta on tultava tietoa käypähinnoista, joita veroparselit edellyttävät eri paikkakunnilla, ja heidän on niiden perusteella laadittava verohintatariffit. Kuvernöörin tehtävä on johtaa puhetta, mutta hän ei saa osallistua päätöksentekoon. (Lisäksi hän on moraalisesti velvollinen tarjoamaan päivällisen edustajille.) Verohinnasta tehdyt päätökset eivät ole lopullisia, vaan ehdotukset lähetetään kuluvan vuoden ja yhdeksän edellisen vuoden keskimääräisten verohintojen ja niitä seuraavien asiakirjojen ja laskelmien mukana Senaatin Talousosastolle, joka voi tehdä vähäisiä tasauksia.
Verohintatariffit ottavat myös mukaan niiden parseleiden arvon, jotka sisältyivät varsinaiseen veroon ennen vuoden 1840 uudistusta. Tämä tehdään, jotta saataisiin selville, missä määrin veron määrä oli tämän uudistuksen vuoksi muuttunut. Kihlakunnankirjurin on sen perusteella noudatettava veloituksessa verohintatariffia.
3 § Veloituksen toteuttamistapa
Jokaisen kalenterivuoden lopussa kihlakunnankirjurin on laadittava laskelma ja veloitus kruunulle tulevista veroista ja maksuista ja sitä varten koottava kihlakunnalle nk. erikoisverokirja, johon merkitään toiselle sivulle henkilöt ja tilat, joista vero maksetaan sekä toiselle sivulle parselit ja rahat, jotka maksamiseen on käytettävä. Sen jälkeen tämä summa siirretään kullekin verovelvolliselle. Veronkantokirjaan on lisäksi laadittava erillinen sarake, johon kaikki verovelvollisen suorittamat maksut merkitään hänen hyväkseen. Veronkantokirja on sitten jätettävä kuvernöörille läpikäytäväksi ja sinetöitäväksi, minkä jälkeen se palautetaan kihlakunnankirjurille, ja hän jättää sen kuittia vastaan kruununvoudille 10 päivää ennen veronkantoa 5 markan 76 pennin sakon uhalla, joka peritään jokaiselta tämän ylittävältä päivältä. Veronkantokirjasta kopioidaan jokaiselle verovelvolliselle oma maksulipuke, jotka on jätettävä 3 viikkoa ennen verokokouksen alkua kruununvoudille, jotta nimismies voi jakaa lipukkeet verovelvollisille. Tietty ristiriita on olemassa niiden ajankohtien välillä, milloin veronkantokirja ja vastaavasti veloituslipukkeet on jätettävä kruununvoudille.
II. luku. Veronkanto
Veronkannolla tarkoitetaan sitä toimintaa, jolla asianomainen virkamies ottaa vastaan ne rahat tai parselit, jotka verovelvollisen on maksettava kruunun tai jonkun muun tarpeisiin.
1 § Veronkannon ajankohta
Finanssiopissa on yleisesti hyväksytty sääntö, että veronkannon ajankohta on asetettava verovelvolliselle niin edulliseksi kuin mahdollista, sekä että veronkanto on jaettava eri aikoihin, jotta vältetään aivan liian suuria häiriöitä rahankierrossa. Jos katsomme, missä määrin näitä periaatteita on meillä veronkannossa noudatettu, niin huomaamme, ettei meillä veronkanto juurikaan toimi tällä tavoin. Entisinä aikoina tilanne oli tyydyttävämpi. Silloin kannettiin kruunun veroja vuoden eri aikoina verolajin mukaisesti. Vuoden 1622 mandaatilla määrättiin, että veronkanto tuli jakaa neljään vuodenaikaan, mutta 1700-luvun alkupuolen säädösten mukaan Suomeen vahvistettiin kaksi veronkantokokousta, touko-kesäkuulle ja syys-lokakuulle. Lähin syy tähän oli veronkantajien kontrolloinnin vaikeus, koska veronkantokokoukset osuivat niin pian toistensa jälkeen. Sittemmin siirrettiin jälkimmäistä veronkantokokousta, minkä jälkeen ne taas tulivat niin lähelle toisiaan, että kontrollin harjoittamisesta tuli vaikeaa. Lopulta säädettiin 5. marraskuuta 1819 päivätyllä keisarin kirjeellä, että syksyn veronkanto oli kokonaan lopetettava, ja kruunun verot oli kannettava yhdellä kertaa talvella verovelvollisten laskennan yhteydessä. Toinen ajankohta, joka meidän kannattaa tässä huomata, on nk. veronkantovuosi. Aikaisemmin sen laskeminen oli häilyvää, osittain heinäkuusta heinäkuuhun, osittain toukokuusta toukokuuhun, osittain se osui yksiin kalenterivuoden kanssa. Mutta 26. maaliskuuta 1819 päivätyn,kaikille maaherroille lähetetyn keisarin kirjeen kautta määrättiin veronkanto- ja selvitysvuosi laskettavaksi heinäkuun 1. päivään asti edellisen vuoden samasta ajankohdasta lähtien. Tarkemmat ajankohdat, jolloin veronkantajat suorittavat veronkannon eri paikkakunnilla, he saavat itse määrätä, mikäli kuvernöörillä on siihen hyvä tahto, ja hän on asiasta samaa mieltä. Veronkannosta on ilmoitettava 14 päivää ennen kannon toteuttamista.
Pitäjä muodostaa veronkantoalueen, jonka sisällä veronkantajalla on oikeus määrätä veronkannon paikka; pappilaa ei siihen kuitenkaan saa käyttää.
2 § Mitä itse veronkannossa on huomioitava
Verot maksetaan a) in natura (viljavarastonhoitaja kokoaa) tai b) käteisellä (kruununvouti kokoaa). Edellisten toimittamista ja kantamista varten on perustettu kruununmakasiineja ja viljavarastonhoitajan virkoja. Parselit toimitetaan Tuomaan päivän (21. joulukuuta) ja 2. päivän helmikuuta välisenä aikana kuvernöörin vahvistamina päivinä. Veronkanto tapahtuu pitäjittäin, jolloin useampia verovelvollisia ei saa kutsua paikalle samana päivänä, kuin mitä pystytään mukavasti hoitamaan (kuninkaallinen kirje 21. lokakuuta 1779.). Kruununpalvelijan on oltava paikalla osittain kontrollin vuoksi, osittain pitämässä yllä järjestystä. Valantehnyt mittaaja mittaa toimitetun viljan, minkä jälkeen viljavarastonhoitaja välittää kuitin, joka sitten esitetään kruununvoudin veronkantokokouksessa 25. helmikuuta 1793 päivätyn kuninkaan kirjeen mukaisesti. Vuosittain viljavarastonhoitaja lähettää kuvernöörille summittaisen tiedon, mitä makasiinissa on, ja lisäksi kuvernöörillä on oikeus ennen uuden toimituksen tuloa järjestää kuutiomittaus makasiinin sisällöstä. Kruununmakasiinien vilja käytetään Senaatin määräyksen mukaan.
Viljavarastobudjetin kustannukset ovat 30 000 markkaa.
Kruununvoudin järjestämää verojen keräämistä, jossa käteiset verot maksetaan, nimitetään verovelvollisten laskennaksi, veronkantotilaisuudeksi. Tässä on kruununvoudin ja kihlakunnankirjurin oltava paikalla; jälkimmäisen on luettava maksajille ääneen kruununvoudin kuitti ja merkittävä maksettu vero tässä tilaisuudessa pitämäänsä luetteloon. Maaseudun väestö saa, vaikkei se nykyään taida olla tapana, valita asiamiehen valvomaan väestön etuja (muinaiset puhemiehet).
Verovelvollisen on sakon uhalla tultava kuulutettuun veronkantoon (sakko 1 markka 44 penniä), joka tapahtuu vasta kun viljaveronkanto on loppuun suoritettu eli helmikuun 2. päivän jälkeen. Verovelvollisella on myös tiettyjä oikeuksia veronkantotilaisuudessa. Niinpä häntä ei saa pitää siellä pitempään kuin yhden päivän. Hän oikeutettu saamaan kuitatun maksulipukkeen kruununvoudilta ja kihlakunnankirjurin tekemän merkinnän veroluetteloon. Kihlakunnankirjurin tekemä merkintä luetteloon on tarpeen, koska kruununvoudin kuitti koskee vain kruununvoutia itseään, ei kruunua, joten jos kruununvoudin tileihin jää vaillinki, vero voidaan vaatia toistamiseen. Jos vero ulosmitataan, ei luettelomerkintää tarvita.
Lisäkontrollin vuoksi kruununvoudin ja kihlakunnankirjurin on heti tilaisuuden jälkeen verrattava veronkantokirjaa siihen tiivistelmään, jonka he ovat veronkannosta laatineet, ja joka heidän on allekirjoitettuna lähetettävä lääninkonttoriin. Lisäksi on kihlakunnankirjurin lähetettävä erikseen tieto siitä, miten veronkantotilaisuus on sujunut. Kootut verot on 14 päivän kuluessa, viimeistään 4 viikon aikana veronkantotilaisuuden päättymisestä, toimitettava viranmenetyksen uhalla lääninrahastoon.
Kaupungissa maistraatti vastaa kaikesta veronkannosta.
Jos verovelvollinen katsoo, että hänelle on sälytetty liian korkea vero, ja hän kieltäytyy sen vuoksi maksamasta veronkantotilaisuudessa liikamäärää, se voidaan kutenkin ulosmitata, mutta verovelvollisella on oikeus valituksen tekemiseen. Tietyt henkilöt ovat velvollisia vastaamaan toisten verosta, esim. talollinen lasten ja palvelusväen, laivanvarustaja merimiesten, maanomistaja vastaa hyyryläisten mutta ei talonpoikien ja torppareiden verosta.
3 § Vanheneminen
Kruunun vaatimus veron maksamisesta on erilainen kuin kaikki siviilioikeudelliset saatavat, sillä verovelvollinen ei ole vapaaehtoisella sopimuksella sitoutunut maksamaan. Sikäli se kuitenkin muistuttaa siviilisaatavaa, että summa on määrätty, samoin sen maksamisen aika, sekä siten, että sen voi periä oikeudellista tietä. Kruunun maksuvaatimuksen vanhenemisaika verolle on kuitenkin lyhyempi kuin siviilisaatavan, nimittäin 3 vuotta. Kukaan ei ole velvollinen säilyttämään pysyvästi kuitattua veronmaksulipukettaan. Mitä ei saa perittyä, se kuoletetaan. Vuosi veronkantotilaisuuden jälkeen on kruununvoudin käytävä maksamattoman luona. (Jos hän laiminlyö tämän, hän vastaa velasta omilla varoillaan). Toki kruunulla on vapaus vaatia vielä kahden vuoden ajan oikeusteitse puuttuvan veron maksamista. Tämäkin vaatimus katkaisee vanhenemisajan. Vuonna 1739 ulotettiin tämä vanhenemisaika myös kaupungeissa kaikkiin veroihin.
Niiden verojen palauttaminen, joita verovelvollinen on maksanut enemmän kuin hänen olisi tullut maksaa, on saman vanhenemisajan alainen. Sekin on nimittäin 3 vuotta.
4 § Menettely niiden maksujen osalta, joita ei ole veronkannossa suoritettu
1. Vähennys. Jos verovelvollinen ei veronkannossa maksa veroa tai jotain sen osaa, se voi johtua osittain siitä, ettei hänen tarvitse maksaa, osittain siitä, että hän niskoittelee eikä maksa. Sellaisia maksamattomia veroja lyhennetään tai ne siirretään jäännösveroina seuraavalle vuodelle.
Vähentämisellä voi olla monia syitä.
a) laillisia syitä ovat joka tapauksessa ne syyt, jolloin vähennyksellä tai huojennuksella on perusteena jokin määräys, laki tai asetus. Sellaiset syyt ovat osittain varsinaisia tai pysyviä, osittain ylimääräisiä tai tilapäisiä. – Varsinaisten laillisten syiden perusteella suoritettavat vähennykset tapahtuvat perittäessä veroja verovapauteen varatuilta tiloilta (1688–89), autiotiloilta, hylätyiltä maatiloilta. Kaikki varsinaiset vähennykset liittyvät maaveroon. Maaveron ylimääräinen vähennys perustuu 19. huhtikuuta 1833 päivättyyn keisarin kirjeeseen, ja koskee silloista tilannetta, jolloin maatilanhaltija ei pysty maksamaan veroa katovuoden tai muun onnettomuuden vuoksi, jota ei ole itse aiheutettu. Tämä vähennys koskee myös henkilökohtaista veroa, ja sitä sovelletaan, kun henkilö on kuollut, muuttanut toiselle paikkakunnalle tai vajonnut köyhyyteen.
b) uudelleentarkastelun pohjalta in casulat. tässä tilanteessa silloin, kun veron perimistä on yritetty siinä kuitenkaan onnistumatta.
2. Jäännösverot. Jäännösveroilla tarkoitetaan kaikkia niitä veroja tai osia niistä, joita ei ole veronkantovuonna maksettu, johtui se sitten niskuroinnista, laiminlyönnistä tai tilapäisestä maksukyvyttömyydestä. Estääkseen liian suurten jäännösveromäärien kerääntymistä veronkantaja saa järjestää nk. jälkiveronkannon tavallisesti toukokuussa tai kesäkuussa. Kuitenkaan kruununvouti ei tarvitse mitään lisämääräystä ryhtyäkseen ulosmittaamaan jälkiveroja. Mutta vaikka ulosmittaus olisi tapahtunut mutta ulosmitattua ei vielä ole ehditty myydä tai jos laillinen este on tullut ulosmittauksen tielle, syntyy jäännösveroja. Verorästeistä on laadittava jäännösveroluettelo, ei summittainen vaan ottamalla tarkkaan huomioon rästien määrä ja ne toimenpiteet, joita niiden perimiseksi on jo suoritettu. Tämä luettelo liitetään veronkantokirjaan kihlakunnankirjurin allekirjoituksella varustettuna. Se luetaan lisäksi ääneen, vilpin välttämiseksi, kuntakokouksessa ja varustetaan tuomarin ja kunnankokouksen puheenjohtajan allekirjoituksella (kaupungissa maistraatin).
Aikaisemmin tapahtui käräjäoikeudessa nk. rästitutkintoja, mutta niitä pidettiin tyhjänä muodollisuutena ja nykyään niitä järjestetään vain kuvernöörin käskystä. Kuvernööri tarkastaa rästiluettelon ja päättää, mitä saa jäädä jäljelle rästinä, ja mikä riippuu kruununvoudin laiminlyönnistä, joka merkitään hänen omavelkaiseksi tilivajauksekseen.
3. Jäännösverojen perintä ja ulosmittaus.
Verojen ja rästien ulosmittauksessa on noudatettava tiettyjä sääntöjä, joiden tarkoitus on estää, ettei ulosmittaus koske liian rankasti verovelvolliseen. Jo Upplannin laissa ja Maanlaissa oli sittemmin Ulosottokaaren 5. luvussa vahvistettu ulosottojärjestys, minkä mukaan ensin on ulosmitattava käteisvarat ja sitten kiinteä omaisuus, irtaimisto ja ulkopalstat ensin ja kantatila viimeksi. Joskus käteinen raha on sellaisenaan ulosmitattava viimeksi, jos sitä tarvitaan verovelallisen elinkeinon harjoittamiseen. (Verovelvollisen omistusoikeuden on aina oltava selvitettynä.) Veronkantaja merkitsee ulosmittauksessa otetun omaisuuden. Vuoden 1789 kuninkaallinen vakuutus sääsi, ettei verotilasta, joka ei ole 3 vuoteen maksanut veroja, saisi tulla verohylkyä, vaan sen myynti on pantava toimeen. Verorästit on otettava aviopuolisoiden yhteisestä pesästä. Vähennyksen myöntää kuvernööri, ei kruununvouti. Kuvernööri voi myös myöntää lykkäystä velan puoliskon maksamisesta.
Ulosmittauksessa otetun irtaimen omaisuuden realisoinnin pitää tapahtua Ulosmittauskaaren 5: 3:ssa määrätyllä tavalla. Siinä määrätyllä arvioinnilla on kuitenkin verorästien ulosmittauksessa pikemminkin tarkoitus selvittää, miten paljon pitää ulosmitata, koska käytännössä myynti tavallisesti tapahtuu julkisella huutokaupalla Ulosmittauskaaren 5: 4 mukaan. Verovelvollisella on kuitenkin avoin mahdollisuus suorittaa rästit erikseen ennen myyntiä ja saada huutokauppa estetyksi vuonna 1688 annetun Kihlakunnanvoudin ohjeen mukaan, jossa myös säädetään, että verovelvolliselle on aina tehtävä tämä selväksi. Kun kruunun vaade joutuu yhteentörmäykseen muiden saatavien kanssa, on voimassa Ulosmittauskaaren 5: 9:ssä esitetty sääntö sekä 9. marraskuuta 1868 päivätyn keisarillisen asetuksen § 6 etuoikeudesta. – Viimeksi mainittu säätää, että vero, kymmenys tai muu maksu kiinteästä omaisuudesta, on, mikäli se kuuluu kruunulle, yhteisölle tai yksityiselle miehelle, etuoikeus tulla vähennettäväksi omaisuuden arvosta, ellei saatava ole ollut olemassa pitempään kuin mitä Maakaaren 17: 3:ssa sanotaan eli kuluvan vuoden tai 3 vuotta, jos kruununvouti pystyy osoittamaan, että hän on yrittänyt, muttei kyennyt aikaisemmin saamaan sitä ulos. Etuoikeussäädöksen § 7 määrää, että yleiset ja kunnalliset kulumassa olevan vuoden ja edellisvuoden verot, joita ei ole laskettu kiinteään omaisuuteen liittyviksi, on etuoikeuden nojalla ulosmitattava velallisen käteisvaroista. Elleivät ne riitä, on saman oikeuden nojalla ulosmitattava puuttuva summa velallisen kiinteästä omaisuudesta. Ulosmitatun kiinteän omaisuuden realisointi tapahtuu huutokaupalla siten kuin 23. heinäkuuta 1868 annettu asetus määrää, ja tällöin on huomattava, että kruununvouti ei saa 8. helmikuuta 1869 päivätyn keisarillisen asetuksen mukaisesti laskea itselleen provisiota, joka muutoin hänelle kuuluisi; vain jos huutokaupan tuotto on suurempi kuin kruunun vaade, hän saa provision ylijäämästä. Kruunun on ulosmittauksessa noudatettava lakia kuten yksityisenkin. Konkurssinkin tapahtuessa on pesänhoitajien valvottava kruunun etua, (vuoden 1868 konkurssisäädöksen § 25), tällöin ei summan valalla vahvistamista tarvita.
4. Poismuuttaneiden henkilöiden verovelat
a) Vero maasta. Tätä ei kruununvouti saa ilman muuta merkitä rästiluetteloon, mikäli hän ei ole pystynyt selvittämään sitä verovelvollisen poismuuton pohjalta, vaan hänen on siinä tapauksessa kohdeltava maaomistusta 10. joulukuuta 1830 päivätyn kirjeen mukaisesti.
b) henkilökohtaiset verot ja maksut. Tässä kohtaa veronkantajan on ensi sijassa tutkittava, olisiko joku muu vastuussa kyseisen henkilön veron maksamisesta. Jos osoittautuu, ettei sellaista toista henkilöä ole, hänen on käännyttävä kuvernöörin puoleen ja pyydettävä apua veron perimiseen. Jokaisella toimeenpanijalla on nimittäin oma alueensa, eikä hän saa ryhtyä perimään toiselle alueelle muuttaneen henkilön veroja, vaan hänen on pyydettävä apua. Tämä pyyntö on esitettävä ennen verovuoden päättymistä. Ellei verovelvollista tavoiteta sieltä, missä hänen pitäisi oleskella, pyydetään kuvernööriltä hänen etsintäkuuluttamistaan.
III. luku. Muiden verojen kuin edellä mainittujen velkominen ja veronkanto
1. Suostuntavero saaduista tuloista (keisarillinen asetus 26. heinäkuuta 1878). Tämän verotus tapahtuu erillisen prosessin kautta, jolloin suostuntavero- ja tarkastuskomiteat arvioivat yksilön tulot. Veronkanto tapahtuu helmikuussa ja maaliskuussa samanaikaisesti manttaaliveron ja maaveron kantamisen kanssa. Suostuntaveroluetteloita ei saa sekoittaa varsinaisten verojen luetteloihin.
2. Suostuntavero ulkomaalaisen elinkeinotuloista maksetaan kaupungin lähimmälle kruunun veronkantajalle heti, kun kolme päivää on kulunut hänen maahantulostaan. Jos tämä laiminlyödään, sakotetaan koko veroa vastaava summa, ja vero peritään sen lisäksi.
3. Valmistevero oluesta, portterista ja pelikorteista veloitetaan ja kannetaan tulosta maksettavan suostuntaveron yhteydessä.
4. Leimavero. (keisarillinen asetus 20. toukouuta 1878)
Veronkanto poikkeaa välittömistä veroista ja johtuu leimapaperin suostuntaveron luonteesta. Leimapaperin myynti tapahtuu lääninrahastoissa ja lisäksi sekä joka kaupungissa että jokaisessa pitäjässä, joissa sitä myyvät erityiset myyntimiehet, ja he saavat siitä määrätyn provision. Tämä provisio on Helsingissä 3 %, muissa kaupungeissa 4 % ja maaseudulla 8 % tilitetystä 500 markan erästä ja 6 % sen ylittävästä myynnistä. (Karta sigillata -konttorin palkkiovaraus on 29 000 markkaa.)
Provisioiden vuotuinen yhteissumma nousee lähes 50 000 markkaan. Saadut varat tilitetään vähintään puolivuosittain. Myyjän on asetettava takuut, ja kruunulla on etuoikeus tilittämättä olevaan määrään.
5. Karta sigillata -tarkastus maksetaan lääninrahastoille valtakirjoja myöntävien virastojen antaman toimeksiannon mukaan.
6. Maalaiskauppiaan maksut kantaa kruununvouti ja ne tilitetään erityisen nimekkeensä alle.
7. Apteekkimaksu tilitetään lääninrahastolle.
8. Kuolinpesäprosentin kantavat tavalliset veronkantajat, ja tuomarien on kontrolloitava, että se on maksettu, kun pesänselvitys tuodaan oikeuden eteen.
9. Tullimaksuilla on oma erillinen kantolaitoksensa. Tullikamarialue muodostaa myös tullimaksun kantoalueen. Tullinhoitaja veloittaa ja kantaa maksut.
Suurempiin tullikamareihin on lisäksi palkattu tarkastajia. Tullikamareissa on pidettävä päiväkirjaa. Tullitariffi muodostaa veloituksen perustan. Joka kuukausi on lähetettävä erillinen tili-ilmoitus saaduista tullimaksuista päätullijohtokunnalle, johon on palkattu erityinen kamreeri tarkastusta hoitamaan. Vuositarkastus tapahtuu helmikuun aikana. – Saadut maksut tilitetään jälkikäteen lääninrahastoille.
10. Paloviinavero voidaan tilittää lääninrahastolle joko etukäteen koko siitä määrästä, joka on tarkoitus polttaa, tai maksaa jälkikäteen samaa tahtia kuin valmista tavaraa otetaan varastosta. Kontrollin suorittavat paloviinantarkastajat, jotka tarkastavat paloviinan ja luovuttavat sen kuittia vastaan. Polttimot antavat vakuudet veron suorittamisesta.
11. Myllyvero kannetaan maaveron yhteydessä.
Postilaitoksen jne. maksuja ei voi katsoa veroiksi, vaan korvauksiksi suoritetuista palveluista. Postilaitos on myös veronkantolaitos.
IV. luku. Maksun suorittaminen
Kaikenlaisten veronkantajien on tilitettävä jälkeenpäin lääninrahastoille kruunulle kuuluvat varat. Se tapahtuu siten, että veronkantaja lähettää verojen mukana niistä kuitin in duplo [huom. lat. kahtena kappaleena], toinen jää lääninrahastonhoitajalle, toiseen hän merkitsee kuittauksen ja toimittaa sen lääninkonttoriin, josta se muistiinpanon jälkeen palautetaan lähettäjälle. Tämän lääninkonttorissa tapahtuvan muistiinpanon tarkoitus on kontrolloida lääninrahastonhoitajan toimintaa. Häntä on kielletty ottamasta vastaan yleisiä varoja muualla kuin lääninrahastossa. Lääninrahaston pääkassaa on säilytettävä kolmen lukon takana, joihin yksi avain on lääninrahastonhoitajalla, toinen lääninkamreerilla ja kolmas on kuvernöörin valitsemalla maistraatin henkilökunnan jäsenellä. Kassaholvi pystytään siten avaamaan vain näiden kolmen henkilön läsnä ollessa, ja heidän on pidettävä siitä erityisiä kontrollikirjoja vuonna 1842 lähetetyn keisarillisen kirjeen mukaisesti. Joka kuukauden lopussa lääninrahastonhoitajan on jätettävä kuvernöörille kassainventaario kassan sisällöstä, ja se on edellä mainittujen kolmen henkilön allekirjoitettava. Kuvernöörin on sen lisäksi suoritettava joka kuukausi kassainventaario näiden kolmen henkilön läsnä ollessa, minkä lisäksi lääninkonttorin on omien laskelmiensa tuella tehtävä nk. kassalaskelma, joka lähetetään kuukausittain Senaatin Talousosastolle, joka lisäksi voi milloin tahansa suorittaa ylimääräisen inventoinnin.
V. luku. Veronkantajien vastuu
1 § Vastuumääräykset kruunun oikeuksien suojelemisesta
Jos veronkantaja veroja kantaessaan syyllistyy varomattomuuteen tai huolimattomuuteen, ei kysymykseen tule rikosoikeudellinen vastuu, vaan hän joutuu korvaamaan menetyksen vuoden 1688 Kruununvoudin ohjeiden §:n 2 mukaan. Mutta jos paljastuu, että on seurausta veronkantajan hyvän tahdon puutteesta, ettei kruunu ole saanut sitä, mikä sille kuuluu, niin kyseeseen tulee rangaistus; 12. heinäkuuta 1779 päivätyn Kamarioikeuden kuulutuksen mukaan hänet tuomitaan maksamaan 25 % revisioprosenttina siitä summasta, joka hänen olisi pitänyt hyvittää. Jos veronkantaja sitä vastoin käyttää kantamiaan varoja, on vastuuseuraus paljon ankarampi. Pahanteon kaaren 45: 2 säätää, että veronkantajan on sellaisessa tapauksessa menetettävä virkansa, korvattava kavalletut varat 6 %:n korolla ja maksettava sakkoa, joka on 40 % koko summasta. Ellei hän pysty täysin maksamaan takaisin kavallettuja varoja, hänet tuomitaan 1 vuoden pakkotyöhön, ellei summa ylitä 100 taaleria, 2 vuoden pakkotyöhön 100–200 taalerin kavaltamisesta jne. ja 10 vuodeksi kuritushuoneeseen 900–1 000 taalerin kavaltamisesta sekä tämän summan ylittämisestä elinkautiseen vankeuteen. Mutta jos summa ylittää 2 000 taaleria, hänet hirtetään. Näissä tapauksissa menee lisäksi maksuna kaikki, mitä hän omistaa. 4. maaliskuuta 1752 päivätty kuninkaan kirje säätää, ettei rikosasiaa pidä takuumiesten vastuun osalta viivyttää, kunnes korvauskysymys on ratkaistu.
Kaupungissa on maistraatin tehtävänä vastata veronkannosta, mutta koska maistraatti ei sitä välittömästi hoida, vaan veronkanto tapahtuu vain sen valvonnassa, on maistraatilla takautumisoikeus sen itsensä hyväksymään veronkantajaan nähden, joka voidaan yksin tuomita rikosvastuuseen. Kun maistraatilla on korvausvelvollisuus, maksaa pormestari kaksinkertaisen summan raatimiehelle. –
Kihlakunnankirjurin tehtävänä ei ole vain veloittaa, vaan hänen pitää myös olla kontrollin vuoksi läsnä veronkannossa, ja siksi hän vastaa siitä yhdessä kruununvoudin kanssa. Jos hän on jättänyt tulematta paikalle, hän vastaa siitä, mitä kruununvouti ei ole pystynyt kattamaan. Mutta jos kruununvouti on jo kerännyt varoja, kihlakunnankirjurin vastuu lakkaa. Aikaisemmin oli vastuuvelvollisuuden voimassaoloaika kymmenen vuotta, mutta 16. joulukuuta 1824 päivätyn Valtion tilintarkastuskonttorin ohjesäännössä on määrätty, että kun kaksi vuotta on kulunut siitä, kun veronkantaja on jättänyt selvityksensä tilintarkastuskonttoriin, hän vapautuu vastuusta. Jos sen ajan jälkeen löydetään virheitä, korvausvastuu on tilintarkastuskonttorin. Lähinnä lääninkamreerin on valvottava veronkantoa vuoden 1688 Lääninkirjanpitäjien ohjeen mukaan, jota on sittemmin kehitetty erilaisin säädöksin. Jos lääninkamreeri havaitsee jotain epäjärjestystä veronkannossa, hänen on ilmoitettava siitä kuvernöörille. Jos hän laiminlyö ilmoittamisen, hän menettää puolet palkastaan. Jos tämä toistuu, hän menettää virkansa ja korvaa kaiken vahingon. Hänen yläpuolellaan on kuvernööri, jonka on pidettävä silmänsä auki ja valvottava, että veronkantomekanismi toimii niin kuin pitääkin.
Jos veronkantaja tilittää vähemmän kuin hän on kerännyt, tai jos hän muutoin on sallinut virheen tapahtua veronkannossa, sitä nimitetään hänen omavelkaiseksi tilinvajauksekseen. Lääninkamreerin tehtävä on ilmoittaa tilanteesta kuvernöörille, joka vaatii veronkantajalta selitystä, ja jos ilmaantuu päteviä syitä, hän varmistuu tämän henkilöstä ja asettaa tämän omaisuuden takavarikkoon. Jos tällainen veronkantaja kuolee, ennen kuin hän on antanut selvityksen, lääninkonttorin on viipymättä suoritettava taselaskelma ja määrättävä rästitutkinta, mikäli rästejä löytyy. Hänen hallussaan ollut kassa tai makasiini sinetöidään, jos on kyse viljavarastonhoitajasta. Selitystä asiasta vaaditaan tilittäjän oikeudenomistajalta. Sen jälkeen kuvernöörin on viipymättä ryhdyttävä ratkaisemaan tilinvajausasiaa, joka sen jälkeen alistetaan Senaatin Talousosastolle Kamaritoimikunnan esittelystä. Kun lopullinen selvyys on saatu, summa ulosmitataan tilittäjältä tai elleivät hänen varansa riitä, niin takaajilta. Ellei tästä huolimatta saada vajausta täysin katetuksi, asiasta ilmoitetaan Senaatin Talousosastolle, joka määrä tileille suoritettavasta poistosta. Vain kuvernööri voi ratkaista tilinvajausasian kameraalisen puolen, jota vastoin siitä mahdollisesti syntyvä vastuuvälttämä ratkaistaan yleisessä tuomioistuimessa. Yleisen syyttäjän on tällöin nojauduttava itse tilinvajausasian lopputulokseen. Kaupungin eri veronkantajien tilinvajausasiat selvitetään maistraatissa ja raastuvanoikeudessa. Pahanteonkaaren 45: 1 säätää, että se, joka petoksella ottaa itselleen kruunun tuloja, saatetaan varkaudesta kaksinkertaiseen vastuuseen. Tätä säädöstä voidaan myös soveltaa veronkantajaan, joka petoksella kavaltaa yleisiä varoja.
2 § Vastuumääräykset verovelvollisten oikeuksien suojelemiseksi
Pahanteonkaaren 44: 1 säätää kaksinkertaisen varkausrangaistuksen sille, joka sälyttää veroja, maksuja tai muuta taakkaa verovelvollisille tai petoksella ottaa korkeampaa veroa kuin on sallittu ja määrätty. Sen lisäksi hänellä on korvausvelvollisuus. Tätä pykälää selitetään useissa kuninkaallisissa kirjeissä ja kuninkaallisissa asetuksissa – Pahanteonkaaren 44: 2 voidaan myös tässä soveltaa.
VI. luku. Valtion laskentatoimi
Vasta myöhempinä aikoina valtion laskentatoimi on kehittynyt täsmällisemmäksi. Englanti ja Ranska ovat kulkeneet tämän edistyksen kärjessä, eikä se ole mitenkään vähäpätöinen. Aikoinaan myös Ruotsi oli tässä suhteessa varsin korkealla, mutta kehitys jäi täysin paikoilleen, minkä vuoksi laskentatoimi antoi tämän vuosisadan alussa kuvan täydestä sekasotkusta, ja sen vuoksi uudistukset olivat mitä suurimmassa määrin välttämättömiä. Suomessa vastaavaa oli myös harkittu, kun vapaaherra Langensköld oli finanssilaitoksen johdossa (1850-luvun lopussa), ja oli myös asetettu komitea tätä tarkoitusta varten, mutta vielä silloin vaikeudet uudistuksen läpiviemiseksi nähtiin kuitenkin lähestulkoon voittamattomiksi, ja siksi siihen ryhdyttiin vasta 1876, jolloin 10. lokakuuta 1876 päivätty keisarillinen kuulutus vei läpi laskentatoimen uudelleenorganisoinnin. Tämän säädöksen johdannossa ilmoitetaan uudistuksen motiivina, että läänien tilien laadinnassa vallitsee sellainen puutteellisuus, että tilit, jotka laaditaan ja päätetään jokaiselta kalenterivuodelta ottavat kuitenkin kuluneen vuoden kruununsaatavina mukaan sellaisia, jotka kannetaan vasta tilivuoden päätyttyä, eivätkä siten voi olla yhtäpitäviä todellisen tilanteen kanssa. Toisaalta nämä tilit, joissa annetut, vaikkakin selvittämättömät tai poistetut ennakot on siirretty seuraavan vuoden tileihin, eivät siis nekään osoita vuoden todellisia menoja vaan ainoastaan ne menot, joista selvitys on lopulta vuoden kuluessa tehty. Voimaan tullut uudistus käsitti oleellisesti sen, että valtion tulot ja menot oli selvitettävä kalenterivuodesta sen vuoden tileissä, jolloin verot on maksettava ja menot ovat tapahtuneet, huolimatta siitä, minä vuonna ne veloitetaan. Samaa järjestystä oli myös noudatettava vuoden kuluessa annettujen ennakoiden osalta, ja vaikka säädös koskikin varsinaisesti vain läänintilityksiä, selitettiin, että sitä pitäisi soveltaa myös tilinselvityksiin muissa laitoksissa, jotka sisältyvät Senaatin tilinpäätökseen. Senaatin oli ilmoitettava määräyksistä ja annettava ohjeita uudistuksen toteuttamiseksi.
Saman päivän kiertokirjeessä kaikille kuvernööreille ilmoitetaan uudistuksen toteuttamisen tarkemmista ohjeista. Ohjeet koskevat sekä sitä, mitä tilityksiä on jätettävä sisään, ja milloin tämän on tapahduttava.
a) Kihlakunnankirjurin ja maistraatin on (keisarillinen kuulutus vuodelta 1876) annettava 1. heinäkuuta mennessä 1) ehdotus veronkannosta seuraavan puolivuotiskauden aikana sekä 2) rästiluettelot ja niihin liittyvät tarpeelliset 3) todentamiset ja selvitykset. 1. päivään lokakuuta mennessä on annettava tieto 4) verorästitilanteesta tai kertomus 1. heinäkuuta avoinna olleiden rästien kantamisesta. 1. helmikuuta mennessä on annettava 5) summittainen laskelma Senaatin valtiovaraintoimituskunnalle ja 1. toukokuuta mennessä 6) erikoislaskelma Kamaritoimikunnalle edellisestä kalenterivuodesta.
Summittaiseen laskelmaan on otettava kaikki pääerät, jotka ovat vuoden kuluessa tileihin sisältyneet. Erityislaskelma puolestaan on vähäisimpäänkin yksityiskohtaan menevä selvitys kaikista tuloista ja menoista, joita on tapahtunut. Erityislaskelmaan on sisällyttävä todisteita. Summittaiset laskelmat menevät valtiovaraintoimituskunnalle, joka tekee niiden pohjalta valtion tulo- ja menoarvion; erityislaskelma taas annetaan Kamaritoimikunnalle tilinpäätöksen tekemistä varten.
b) kruununviljavarastonhoitajien on samoin annettava 1. helmikuuta mennessä summittainen ja 1. toukokuuta mennessä erityislaskelma kuluneen vuoden tuloista ja menoista. Viljat merkitään tileihin Suomen hinnoin.
c) Lääninrahastojen on myös 1. helmikuuta mennessä annettava summittainen ja 1. toukokuuta mennessä erityislaskelma kaikista kuluneen vuoden aikana vastaanotetuista ja maksetuista eristä.
Lääninhallitukset lähettävät kuukausiehdotukset viljavarastoille ja lääninrahastoille.
Näihin erityistietoihin tukeutuu läänin tilikirjan laatiminen tai jokaisen läänin tilinpäätös. Tässä esiintyvät samat nimekkeet kuin valtion tilinpäätöksessä ja valtion tili- ja menoarviossa. Läänin tilikirja lähetetään kamaritoimikunnalle 1. lokakuuta mennessä sen kalenterivuoden jälkeen, jota kirja koskee, niin että päätilikirjat tai valtion tilinpäätös voivat olla valmiita sitä seuraavan vuoden alussa. Vaatii siten enemmän kuin vuoden, ennen kuin edellisen vuoden tilinpäätös on tehty. Ennen vuotta 1876 siihen vaadittiin 3 vuotta. On kuitenkin huomattava, ettei tilinpäätös voi olla täysin lopullinen, ennen kuin tarkastuskonttorin työt ja siihen perustuvat huomautusasiat on tehty ja ratkaistu, mutta jos se muutos, joka tämän perusteella saattaa olla tarpeen, on merkitykseltään vähäinen, se voidaan helposti huomioida seuraavan vuoden tilinpäätöksessä.
Vaikka valtion laskentatoimi on ottanut aimo harppauksen eteenpäin vuoden 1876 uudistuksen avulla, se ei kuitenkaan ole vielä läheskään saavuttanut sitä tilannetta kuin esimerkiksi Englannissa, jossa summittaiset laskelmat kuluvan vuoden tuloista julkaistaan neljä kertaa vuodessa. Julkaiseminen ei tosin ole välttämätön laskentatoimen lenkki, mutta siihen sisältyy sen myöntäminen, ettei tilejä ja laskelmia tehdä vain viranomaisia varten vaan koko kansan edun vuoksi, ja kuuluu poliittiseen kasvatukseen, että kansa seuraa valtiokoneiston käyntiä. Vuoden 1876 uudistus ei muuta tarkastuksen ominaisuuksia tai muotoa, vaan vain järjestää sen todellisuutta vastaavaksi.
Valtion tulo- ja menoarvio ja valtion tilinpäätös ovat kaksi eri asiakirjaa, joita ei saa sekoittaa toisiinsa.
Valtion tulo- ja menoarvio on vain niiden summittaisten laskelmien perusta, jotka on tehty todennäköisyyslaskelmina edessä olevista tuloista ja menoista, eivätkä mikään lenkki laskentatoimessa, jonka kanssa sen on kuitenkin oltava sopusoinnussa. –
Valtion tilinpäätös osoittaa, miten suuria tulot ja menot ovat todellisuudessa olleet; valtion tulo- ja menoarvio puolestaan, miten suuriksi niiden pitää tulla.
Valtion budjetin pitää olla niin tosi ja todellinen kuva valtiontaloudesta kuin mahdollista. Siihen on otettava jokainen tulolähde, johon valtio voi varautua; samoin on menot otettava täsmällisesti, eikä merkittäviä summia pidä varata sekalaisiin tarkoituksiin. Budjettia on jatkuvasti tarkkailtava, ja sen on oltava hallitusta laillisesti sitova. Juuri tähän pyritään useiden perustuslaillisten valtioiden perustuslain säädöksessä, että laki budjetista on annettava vuosittain. Meillä hoidetaan vain osa budjetista lainsäädäntöteitse, nimittäin säätyjen myöntämien varojen osalta, mutta myös muiden osien on oltava hallitusta sitovia vuoden 1772 hallitusmuodon §:n 24 ja vuoden 1809 hallitusneuvoston ohjesäännön mukaan.
VII. luku. Valtion tilintarkastus
1 § Virkavallan tilintarkastus
Vuoden 1809 Hallitusneuvoston ohjesäännön mukaan oli palkattava tarkastuskomissaari sekä tilintarkastajia eli reviisoreja, joille kaikki tilit oli lähetettävä tarkastettaviksi. Heidän huomautuksensa oli esiteltävä hallitusneuvostossa, jonka oli pyydettävä niistä asianomaisten tilintarkastajien selitys ja tehtävä sen perusteella lopullinen ratkaisu. Tämä organisaatio, jossa siis oli huomautusasioiden nostamiseen vain yksi instanssi, ei kuitenkaan ollut kelvollinen eikä vastannut yleensäkään oikeudenkäyntijärjestystä, ja sen vuoksi julkaistiin 16. joulukuuta 1824 ohjesääntö Yleiselle Tilintarkastusoikeudelle, jonka muodostivat ylikomissaari ja kaksi asessoria, ja jonka tehtävänä oli ottaa käsiteltäviksi ja antaa tuomio kaikista sen alaisena olevan ja kaikkien tilien tarkastuksesta vastuullisen tilintarkastuskonttorin esittämistä huomautusasioista. Tarkastuskonttorissa toimii nykyään yksi tarkastuskomissaari ja neljä ensimmäistä ja kuusi muuta reviisoria.
Kaikki tilit on lähetettävä tarkastuskonttoriin kuuden kuukauden kuluessa Senaatin tilien lähettämiselle vahvistaman ajan jälkeen. Komissaari jakaa ne kaikille reviisoreille, joilla on yksi vuosi aikaa toimittaa tarkastus omalta osaltaan. Komissaarilla on sitten vielä yksi vuosi aikaa tutkia, ovatko reviisorit toimineet tarkastuksessa asianmukaisella tarkkuudella. Ellei näiden kahden vuoden kuluessa ole esitetty mitään huomautusta veronkantajaa kohtaan, hän on vapaa; mutta jos tämän ajan jälkeen tulee esiin jokin virhe, siitä vastaa komissaari sekä se reviisori, jolla on ollut tämä osa tarkastusta käsiteltävänä. Erityisesti on säädetty, että kun tilittäjät kuolevat, menevät konkurssiin tai aiheuttavat vaillingin, on tällaisen tilittäjän tilit otettava tarkastukseen ennen kuin ne lähetetään konttoriin. Tarkastusoikeuden on edellytettävä kuvernööriltä tarpeellista ulosottotoimenpidettä tilittäjää vastaan. Tilit on palautettava Senaatille vuoden kuluessa lopullisesta tarkastuksesta.
Erityistilintarkastus tai inventointi tapahtuu Valtiokonttorissa. Finanssi- ja Sotatoimituskunnan päälliköt nimittävät reviisorin, minkä lisäksi nämä voivat itse suorittaa inventointeja milloin tahansa.
Kamaritoimikunta suorittaa tilinpäätöksen eli päättää pääomatilit. Sen tarkastamista ei tavallisesti tapahdu. Joissakin valtioissa on asetettu korkein viranomainen tähän tarkoitukseen.
2 § Säätyjen puolesta tehty tilintarkastus
Joissakin perustuslaeissa oli aikaisemmin tunnustettu vain osittain se näkemys, että säädyillä kansan omaverotusoikeuden harjoittajina pitäisi olla finanssien kontrolli. Vuoden 1772 hallitusmuodon §:ssä 50 säädetään, että valtiolaitoksen tila oli osoitettava valtion säätyjen valiokunnille, jotta ne voisivat varmistaa, että rahat on käytetty valtakunnan hyödyksi ja parhaaksi. Kun valtiopäivät kutsuttiin koolle 1863, hallitus perääntyi oma-aloitteisesti tästä rajoitteesta ilmoituksessaan ja antoi säädyille painetun finanssikertomuksen, ja Valtiopäiväjärjestyksen §:ssä 27 tämä menetelmä korotettiin laiksi. Siinä säädetään nimittäin, että jokaisilla varsinaisilla valtiopäivillä on joko niitä avattaessa tai 14 päivää sen jälkeen selvitettävä säädyille valtiolaitoksen tila, josta voidaan päätellä, onko kruunun tuloja käytetty maan hyväksi ja parhaaksi. Tämä selostus ei edellytä yksityiskohtaista tarkastusta säätyjen taholta, vaan vain sen tutkimista, miten valtion tuottoja käytetään eli ns. finanssikontrollia. Finanssikertomus lähetetään valtiovarainvaliokuntaan, jonka on valtiopäiväjärjestyksen §:n 3 mukaan saatava tietää valtiolaitoksen tilasta ja pääsy kaikkiin sen tileihin ja asiakirjoihin ja annettava lausuntonsa niiden pohjalta. Valtiovarainvaliokunnan on erityisesti tarkastettava, miten edellisillä valtiopäivillä myönnetyt varat on käytetty. Tällöin ei mitenkään vaadita yksityiskohtaista tarkastusta suostuntaverovaroista, kuten hallitus on joskus asian käsittänyt, vaan finanssikontrollia poliittisessa mielessä.
Ruotsissa valtiopäivät nimittää niin kutsutun Valtionreviisorin, joka suorittaa tätä kontrollia, ja jolle on sen vuoksi uskottu oikeus tutkia, miten kaikkia hallinnollisia laitoksia hoidetaan. Tässä yhteydessä voidaan muistaa, että valtiopäivät valvoo Suomen Pankkia. Tätä tarkastusta ei saa kuitenkaan pitää valtion tarkastuksena, vaan liikeyrityksen revisiona.
IV. Liite. Kuntien rahatalous
1. luku. Maalaiskuntien finanssit
Vasta kun kuntien itsehallinnon periaate on tunnustettu, ovat kunnat saaneet todellisen finanssijärjestelmän. Kunnallisella itsehallinnolla tarkoitetaan järjestelmää, jonka mukaan kunnat hallinnoivat itsenäisesti paikallisia asioitaan (järjestys- ja talousasioista ks. vuoden 1865 kunnallisasetuksen § 1). Suomessa kunnallisella itsehallinnolla on vanhat perinteet. Se on peräisin 6. päivältä helmikuuta 1865, jolloin maaseudun kunnallishallintoa koskeva laki astui voimaan. Tämän lain § 1 säätää, että jokainen maaseudun seurakunta muodostaa erillisen kunnan, jonka jäsenillä on lain säätämien rajojen sisäpuolella oikeus hoitaa omia yhteisiä järjestys- ja talousasioitaan, elleivät ne kuulu voimassa olevan lain mukaan julkisen viranomaisen tai tuomioistuimen käsiteltäviin asioihin. Ensimmäisenä on kuntien talousasia, joka meidän on tässä otettava tarkempaan tarkasteluun. §:ssä 5 luetellaan ne varat, joita kunta voi ottaa käyttöönsä menojensa kattamiseksi. Siihen kuuluu ensi kädessä tuloja tuottava omaisuus, oli se sitten kiinteistö, pääoma, oikeus tai varat, jotka valtio myöntää. elleivät nämä tulot riitä, kunta voi siirtyä verottamaan. – Kuntakokouksen tehtävä on päättää verotuksesta varojen saamiseksi ja lainan ottamisesta kunnan yhteisiin tarpeisiin. Kuntakokous vahvistaa myös kunnan budjetin, mikä tapahtuu varsinaisessa kokouksessa syyskuussa. Budjettiehdotuksen tekee kunnallislautakunta jokaiselle vuodelle tietyn laissa määrätyn suunnitelman mukaan. – Menopuolelle on otettava: a) menot, jotka erääntyvät maksettaviksi sitä seuraavana vuonna. b) kaikki ne menot, jotka pitäisi maksaa samana vuonna jo tehdyn päätöksen mukaan. c) menot, jotka lautakunnan esityksen mukaan voidaan tarvita kunnan yhteisiin tarpeisiin tulevan vuoden aikana; d) ehdotettu summa ennalta arvaamattomiin tarkoituksiin. Tulopuolelle otetaan: a) kuluvan vuoden kassatuottojen arviomäärä; b) jo myönnetyt varat, jotka tulevat lankeamaan tulevana vuonna veronkannossa; c) tuotot, joiden muusta syystä katsotaan tulevan sitä seuraavana vuonna kunnan hyväksi; d) se summa, joka lisäksi vaaditaan, sekä ehdotus sen käyttämisestä.
Kuten sanottua, kunnilla on siis omaverotusoikeus. Tämän veron kohteena on §:n 54 mukaan jokainen riippumatta siitä, mitä uskontoa hän tunnustaa tai minkä maan kansalainen hän on, jos hän omistaa tai hallitsee kunnassa maata tai harjoittaa teollisuuselinkeinoa tai jotain muuta laillista elinkeinoa; edelleen verovelvollinen on jokainen, jolla on kunnassa varsinainen asuntonsa, tai jos kunta on hänen kotipaikkansa, eli jos hän on siellä henkikirjoilla ja nauttii valtion, kunnan tai jostain muusta tulolähteestä sellaista palkkaa, eläkettä tai tuloa, tai jos hän hankkii työllään sellaisen elannon, että hänen toimeentulonsa voi katsoa olevan turvattu, ja on yleisesti täysin tunnettua, että hän kykenee osallistuman kaupungin yleisiin tehtäviin. Tästä ovat kuitenkin poikkeuksina ne henkilöt, jotka ovat jonkun muun talonpojan vallan alla, mikäli heillä ei samalla ole sellaista asemaa kunnassa, että he yllä sanotun mukaisesti ovat sen vuoksi velvollisia osallistumaan veronmaksuun. Sama velvollisuus on myös yhtiöillä. Verotuksen perusteena § 56 mainitsee: ”yhteiskunnallinen asema ja ehdot”. Sanat ovat jossain määrin hämäriä eivätkä anna selvää tietoa siitä, millaista verotusta tällä tarkoitetaan, joskin samalla näyttää olevan selvää, että sen on otettava verovelvollisen omaisuus huomioon.
Verotus tapahtuu veroäyrien käyttöönotolla. niistä päättää erikseen kuntakokouksen valitsema verotuskomitea tai kunnallislautakunta vahvistettuna yhtä suurella määrällä kuntakokouksen jäseniä. Kun kuntakokous on syyskuussa päättänyt verotuksesta, kunnallislautakunta laatii verotus- ja veronkantoluettelot. Jäsenet, joita tullaan seuraavana vuonna verottamaan, katsotaan kuitenkin kuluvan vuoden kunnallisverovelvollisiksi, mikä johtuu siitä, että kaikkien, jotka olivat kuntalaisia, kun verotuksesta päätettiin, on maksettava sitä, vaikka he olisivat sen jälkeen muuttaneet pois kunnasta. Veloitus- ja veronkantoluettelot laatii kuntakokouksen puheenjohtaja, joka ilmoittaa kunnan kirkoissa luettavalla kuulutuksella, että luettelot ovat nähtävinä 14 päivää kuulutuksen lukemisesta. Huomautukset luetteloita vastaan voidaan sen jälkeen tehdä varsinaisessa kuntakokouksessa, joka pidetään vuosittain talvisaikaan, ja kokous päättää, saako muutos tapahtua vai ei. Kunnallislautakunnan on sen jälkeen toimitettava maksulipukkeita, jonka jälkeen on veronkantokokous asetettava helmikuun kuluessa, mistä on 14 päivää aikaisemmin kuulutettava. Kunnallislautakunta tai tietyt sen jäsenet suorittavat veronkannon, mikäli kuntakokous ei katso olevan syytä määrätä veronkannon suorittamista jollain toisella tavalla.
On ilmaistu epäilyjä siitä, miten laaja on kuntien oikeus hoidattaa itse kunnan varojen kerääminen. Vastauksena erääseen Viipurin läänin kuvernöörin tästä asiasta tekemään kyselyyn selitti 24. lokakuuta 1871 päivätty keisarillinen kirje, että kunnallislaki sisälsi selvästi ja kirkkaasti sen määräyksen, että kunnallislautakunnalla on oikeus verottaa ja kantaa veroja vain sellaisista kunnan yhteisen tarpeen vaatimista varoista, jotka kuntakokous on vahvistanut niistä maksettaviksi.
27. päivänä toukokuuta 1879 annettiin keisarillinen asetus, joka määrittelee lähemmin tavan veloitukseen, veronkantoon ja ylimääräisten varojen tilitykseen, jotka kruununvoudilla on oikeus periä yksityishenkilön tai kunnan laskuun. Tällä asetuksella ei ole aiheutettu mitään muutosta kunnallislakiin; tässä säädetään vain, että kruununvouti on velvollinen keräämään varoja, kun kunta ei itse siitä huolehdi. Yksityishenkilöille tulevilla varoilla ei tarkoiteta yksityishenkilöiden saatavien ulosottoa. Kun yksityishenkilö tai kunta haluaa, että kruununvoudin on perittävä yksityisille kuuluvat varat, on ilmoitus siitä tehtävä kuvernöörille, joka antaa siitä määräyksen kruununvoudille ja kihlakunnankirjurille. Hakijan on esitettävä tämä määräys kruununvoudille, joka välittää siitä tiedon kihlakunnankirjurille varojen veloittamista varten. Periminen tapahtuu sitten kruununveronkannon yhteydessä. Vuosilaskelma kerätyistä varoista asianmukaisine tositteineen on jätettävä kuvernöörille ennen sen vuoden elokuun 1. päivään mennessä, jolloin perimisen on täytynyt tapahtua kymmenen markan päiväsakon uhalla, joka kertyy jokaisesta viivästyspäivästä. Ellei mitään estettä ilmene, on kerätyt varat maksettava asianomaisille välittömästi veronkantotilaisuudessa. Elleivät kaikki näihin varoihin oikeutetut ole paikalla, eikä niitä ole elokuun 1. päivään mennessä nostettu, ne siirretään lääninrahastoon, josta ne voi sen jälkeen käydä nostamassa. Täydellinen tiliselvitys ylimääräistä varoista on lähetettävä kuvernöörille seuraavan vuoden helmikuun 1. päivään mennessä. Ylimääräisten varojen keräämisestä ja tiliselvityksestä kuten myös kruunun veronkannosta on vastuussa kruununvouti. –
Kuntien tilivuosi on sama kuin kalenterivuosi. Tilinpäätös on lautakunnan tehtävä ja jätettävä seuraavan vuoden maaliskuun 1. päivään mennessä kuntakokouksen puheenjohtajalle, jolloin kertomus edellisen vuoden hallinnosta on myös annettava. Kuntakokous nimittää sitten reviisorit tarkastamaan tilit. Ellei näillä ole mitään huomauttamista, myöntää kuntakokous asianomaisille tili- ja vastuuvapauden; jos huomautuksia tehdään, on ne ratkaistava välimiesoikeudessa, johon kuntakokous ja reviisorit valitsevat kumpikin yhtä monta jäsentä, ja joka valitsee keskuudestaan puheenjohtajan.
Kuntien päätäntäoikeus niitä koskevissa talouskysymyksissä ei kuitenkaan ole täysin rajoittamaton. Senaatin Talousosaston tarkastukseen ja vahvistukseen on alistettava lainvoiman saamiseksi päätökset jonkin sellaisen kunnalle kuuluvan kiinteän omaisuuden tai oikeuden myynnistä, panttauksesta tai vaihdosta, joka on tullut kunnan omistukseen lahjan tai testamentin tai muun laillisen saannin kautta, ja joka on osoitettu kunnan yhteistä hyvää tukevaan tarkoitukseen. Samoin siihen on alistettava kysymys sopimuksesta tai sovittelusta, joka vaikuttaa sen oikeuden muutokseen tai rajoittamiseen, joka kunnalla on kyseiseen kiinteistöön tai etuuteen, kuten myös ehdotukset uusista tai korotetuista siltamaksuista. Päätökset tulee lähettää kuvernöörille, jonka on jätettävä asiakirjat ja oma lausuntona Talousosastolle. Kuvernöörin tarkastukseen taas alistetaan päätös, joka koskee ehdotusta uusiksi tai korotetuiksi lauttamaksuiksi ja edelleen kysymykset sellaisten pitkäaikaisten lainojen ottamisesta, joiden takaisinmaksuaika on pitempi kuin 10 vuotta, samoin kuin veroäyrin hintaan vaikuttavista, erityistarpeisiin suunnatuista menoista, joiden maksamisaika on pitempi kuin kymmenen vuotta.
Lopuksi on tässä muistutettava kunnallislain §:stä 7, joka säätää, että kuntakokouksen on harkittava ja annettava lausuntonsa sellaisista kysymyksistä, jotka kuvernööri tai muut viranomaiset voivat voimassa olevien säädösten mukaan siirtää kuntakokoukseen lausunnon antamista varten, kuten myös kysymykset teiden kunnossapidosta, tienjaosta, sillanrakennuksesta, holli- ja vanginkyydityksistä, lumenaurauksesta, kihlakunnan postinkuljetuksesta ym. vastaavista asioista, joita aiheuttavat kihlakunnanoikeuden, kuvernöörin tai muiden viranomaisten muut toimenpiteet. Nämä asiat eivät siten ole kunnallisia, kuten kuitenkin usein oletetaan.
2. luku. Kaupunkikuntien finanssijärjestelmät
Vuoden 1873 kaupunkien kunnallishallintoa koskevaa asetuksessa ei saatettu voimaan hallintoa, joka olisi sitä ennen täydellisesti puuttunut. Kaupungeilla on ollut jo pitkään päätösoikeus omiin talouskysymyksiinsä, vaikka varsinaista päätösoikeutta harjoittikin Maistraatti, joka vain hankki neuvoja kaupunginvanhimmilta. Lain §:ssä 6 osoitetaan ne varat, joita kaupunki voi käyttää tarvitsemiinsa menoihin. Näihin kuuluvat 1) ensinnäkin kaupungin omistamat kiinteistöt. edelleen luetellaan 2) tuloja tuottavat oikeudet, jotka näyttelevät kaupunkien taloudessa paljon suurempaa roolia kuin maalaiskunnissa. (Ks. näistä oikeuksista 1. luvun § 2, B. g. osa 2.). – Tuotoiksi lasketaan edelleen 3) irtain pääoma kuten myös varat, jotka valtio on myöntänyt kaupungille. Nämä pääomat voivat olla kahdenlaisia: a) sellaisia, jotka kuuluvat yleensä kaupungille tai b) sellaisia pääomia, jotka yksityishenkilöt ovat lahjoittaneet tiettyyn tarkoitukseen. Näitä jälkimmäisiä on hallinnoitava erityisten määräysten mukaan, joita on tähän tarkoitukseen annettu, eikä niitä siksi voi katsoa yleisiksi budjettivaroiksi. Parhaiten ne voidaan siksi sijoittaa nk. vieraisiin valuuttoihin, joskin suurimman vakuuden ne tarjoaisivat, jos valtio ottaisi ne haltuunsa lainana.
Jos kaupunki loppujen lopuksi nämä varat eivät riitä, kaupunki voi täyttää vajauksen 4) verottamalla (ks. tätä verotusta käsittelevää sivua). Veloitus- ja veronkantoluettelot laaditaan rahatoimikamarissa, joka myös laatii maksulipukkeet. Luetteloiden on oltava 14 päivän ajan ilmoitetussa paikassa verovelvollisten nähtävissä. Huomautukset niitä vastaan voidaan tehdä Maistraatissa viikon kuluessa tämän ajan päättymisestä, ja Maistraatin päätöksestä on valitettava tavallisessa järjestyksessä, mutta kuitenkin verovelvollisen on veronkantokokouksessa maksettava hänelle määrätty summa, vaikka hänellä onkin sittemmin oikeus saada maksetun summan palautus, jos hänen valituksensa hyväksytään.
Veronkannon, joka voidaan jakaa useisiin määräaikoihin, toimittaa rahatoimikamari, jonka on kolmen viikon kuluessa veronkantokokouksesta annettava maistraatille kertomus, miten kokous sujui, kuten myös liitettävä rästiluettelo maksamista veroista ja maksuista, jotka maistraatin on laillisessa järjestyksessä määrättävä perittäviksi, ja annettava rahatoimikamarille 4 kuukauden kuluessa rästiluettelon vastaanottamisesta. Kunnan tilivuosi on kalenterivuosi. Tilinpäätös on rahatoimikamarin tehtävä sen lopussa ja jätettävä seuraavan vuoden maaliskuun 1. päivään mennessä maistraatille, jonka on ensimmäisessä kokouksessa protokollan mukaisesti siirrettävä se raatihuonekokouksen joulukuussa valitsemille reviisoreille.
Maistraatti laatii budjetin vuosittain saman kaavan mukaan, joka maalaiskunnille on säädetty. Sen tarkastaa ja vahvistaa sen jälkeen kaupunginvaltuusto.
Huolimatta siitä, että kaupungit vahvistavat budjettinsa itsenäisesti, on niiden pätevyydessä hoitaa finansseja kuitenkin joitakin rajoituksia. Vaikkei kunnallislaki sitä selvästi säädäkään, on kuitenkin tässä suhteessa raastuvanoikeuksien ja maistraattien palkkausmenosääntöjen katsottu kuuluvan hallituksen vahvistettaviksi (Vrt. § 1, F. f.) Tämän on myös hallitus eräässä erityistapauksessa selvästi selittänyt. – Edelleen kaupunginvaltuustot eivät voi päättää, mihin hintaan kaupungin on majoitettava sotilaita. Laki säätää nimenomaan, että päätös, joka koskee maatilan luovuttamista eli kaupungin oikeuden rajoittamista kiinteistöön, joka sille on luovutettu tai kaupungin yleiseksi hyödyksi myönnettyä tai päätöstä lainan ottamisesta pidemmäksi aikaa kuin 2 vuodeksi, kuten myös ehdotuksia uusista tai korotetuista liikennemaksuista, vaativat voimaan tullakseen Senaatin Talousosaston tutkimisen ja vahvistamisen. Kuvernöörin tarkastusta vaativat päätökset, jotka koskevat sellaisiin erityistarpeisiin liittyviä maksuja tai niiden muutoksia, jotka jatkuvat pitempään kuin 5 vuotta. Kuvernööri saa kuitenkin joko hylätä tai vahvistaa kaupunginvaltuuston päätöksen muttei muuttaa sitä. Kaupunginvaltuutettujen määrää on lisättävä puolella tai ellei tämä luku mene tasan, sillä määrällä, joka on lähinnä sen yläpuolella, kun käsitellään kysymyksiä a) kiinteistön ostosta kaupungille tai myös kaupungille kuuluvan kiinteistön myynnistä tai vaihdosta rakennustontteja lukuun ottamatta;
b) uudesta yrityksestä, joka vaatii yleistä veroäyrin muutosta tai
c) kaupungin yleiseen tarpeeseen otettavaa lainaa, jonka takaisinmaksuaika on enemmän kuin 2 vuotta.
3. luku. Kirkollisten seurakuntien finanssihallinto
Oleellisimmat määräykset kirkollisten seurakuntien taloudesta sisältyvät vuoden 1869 kirkkolain 17. lukuun.
Seurakunnan tärkein omaisuus on en kirkko. (Miten kirkkorakennusta koskevat päätökset on tehtävä, sekä millaisia velvollisuuksia kirkkorakennuksella on, ks. sivu.). Jokaisen seurakunnan on katsottava asiakseen kirkkorakennuskassan kokoaminen vuosittaisilla avustuksilla, ja huolehdittava siitä, että kerätyille varoille saadaan korkoa; ja kirkkoherrojen tehtävä on yrittää saada seurakunnat kykenemään siihen.
Ellei pystytä saavuttamaan yksimielisyyttä pysyvistä vuosiavustuksista, on seurakunta kuitenkin sidottu keräämään rahat ajoissa etukäteen kustannusten kattamiseen, kun syntyy tarve uuden kirkon rakentamisesta tai suuremmista korjauksista. – Talous on inventoitava aina, kun pappi vaihtuu. Jos ilmenee vaje, siitä on vastuussa pois lähtevä pappi tai hänen oikeudenomistajansa. Jos seurakunnalla on maaomaisuuksia, niitä ei saa käyttää kirkon tarpeisiin kuin äärimmäisessä hädässä tai kun siitä on erityistä hyötyä. Kirkonkokouksen, joka tästä tekee päätöksen, on lähetettävä se tuomiokapitulin kautta hallituksen tutkittavaksi ja vahvistettavaksi, jotta se saisi lainvoiman. – Kirkon varoja tai tuloja saa käyttää vain kirkon tarpeisiin. Seurakunnan omaisuuden hallinnointi kuuluu kirkonisännälle, jonka kirkonkokous valitsee aina 4 vuodeksi. Hänen toimintaansa valvoo kirkkoneuvosto. Kirkonisännän tehtävä on kerätä kaikki kirkon tulot, pitää niistä kirjaa ja luovuttaa tilitys edellisestä kirkkovuodesta kirkkoherralle heinäkuuhun mennessä. Kirkkoherra jättää tilit kirkonkokoukselle, joka valitsee tilintarkastajat.
Papiston palkkauksesta ei ole määräyksiä kirkkolaissa. Seurakunnilla ei ole mitään oikeutta päättää siitä, koska perusteet siihen on määrätty yleisessä laissa. Seurakunnat voivat vain muodostaa yhdistyksiä erityisparseleiden keräämisen yksinkertaistamiseksi tai muuttamiseksi, mutta nämä yhdistykset eivät saa koitua papiston oikeuksien tarkastuselimiksi. Papinpalkan kokoamisen suorittaa maalla papisto itse, mutta kaupungeissa, joissa sen suorittamiseksi on vahvistettu muita perusteita, tehtävä on annettu kirkonisännille. –
loppu.
Original (transkription)
Mechelins föreläsningar i Finlands finansrätt.
|I|Anteckningar
efter
Mechelins föreläsningar
i
Finlands finansrätt
Innehåll
Inledning | pagina 1. |
Finansrätt | ” |
I. Statens inkomster | |
Kap. I. Inkomster från statens förmögen- het och affärsföretag |
2 |
§: 1. Uppkomsten af kronojord | 3 |
§: 2. Domänernas olika slag och sättet för deras användande |
14 |
§: 3. Staten tillhörande kommunikationsanstalter | 25 |
§: 4. Finska statens i särskilda fonder besparade kapital | 27 |
§: 5 Statens affärsföretag | 29 |
a) Finlands Bank | ” |
b) Myntverket | 31 |
c) Postverket | 35 |
Kap. II. Statens inkomster genom medborgarenes bi- drag till statsbehofvens fyllande. |
|
§: 1. Bidrag som inflyta på grund af skattelag | 37 |
Afd. I. Direkta skatter | 42 |
A. Personela skatter | 43 |
B. Jordskatter | 53 |
Jordnaturer | 59 |
1o Ordinarie räntan | 65 |
a) Jordeboks räntan | ” |
b) Mantals räntan | 66 |
Skattläggning | 68 |
c) Stadgade räntan | 78 |
d) Frälseräntan | ” |
e) Skogsräntan | ” |
2o Kronotionde | ” |
3o Knektehållet och roteringen | 85 |
4o Inqvartering | 104 |
5o Väga- och brobyggnads och skjutsnings- skyldighet |
108 |
6o Särskilda afgifter och prestationer för speciela och lokala ändamål |
117 |
1. Herredagspenningar | ” |
2. Prestaflöning | 118 |
3. Kyrkobyggnads-skyldighet | 121 |
4. Prestgårds bygnnad | 124 |
5. Tingshusbyggnad | 126 |
6. Gästgifvaregårdsbyggnad | 126 |
7. Tiondebodbyggnad | ” |
8. Brandstod | 127 |
7o Särskilda med jordbeskattningen sammanhän- gande och deraf beroende angelägenheter |
132 |
a) Skatteköp | ” |
b) Förmedling | 145 |
c) Skatteförhöjning | 146 |
d) Återvinnande af skatterätt | 147 |
e) Om hemmans inläggning och afhysning | 148 |
f) Hemmansklyfning | 181 |
Allmän granskning af jordbeskattningen | 152 |
C. Näringsskatter | |
Skatter för förädlingsverk | 157 |
Skatt på bergverk | 158 |
Skatt på mjöl- och stampqvarnar | 159 |
Sågqvarnar | 161 |
Afgifter för handelsrättigheter på landet | ” |
do ” apotekare | 162 |
D. Inkomstbevillning | ” |
E. Näringsbevillning af utländingar | 168 |
F. Kommunernas inkomstskatt | 169 |
G. Arfskatter | 172 |
1. Sterbhusinventariiprocent | ” |
2. Bouppteckningsprocent | 173 |
3. Arfskiftesprocent | ” |
4. Stämpelpappersskatt | 174 |
H. Tillfälliga direkta afgifter för speciela ändamål | ” |
1. Påskören | ” |
2. Likstolsko | ” |
3. Dagsverken | ” |
4. Matskatt | ” |
I. Hundskatt | ” |
Afd. II. Indirekta skatter | |
A. Acciser | 175 |
a) Bränvinsskatt | 176 |
b) accis på öl och porter (maltskatt sedan 18 1⁄1 83) |
183 |
c) accis på spelkort | 184 |
B. Tullar | |
a) Importtull | 189 |
b) Exporttull | 191 |
c) Transitotull | 192 |
d) Sjöfartsafgift | 193 |
e) Åtgärder för kontrollen | 237 |
f) Handelsrelationerna med Ryssland | 197 |
g) Indirekta skatter som af städerna uppta- gas (tolag) |
200 |
Afd. III. Skatter af blandad natur | 201 |
A. Stämpelpappersafgift | ” |
B. Karta sigillata rekognitionsafgift | 211 |
C. Fattig- och arbetshusafgift | ” |
D. Krigsmanshusafgift | 213 |
E. Sportel afgifter vid landskansliet i Viborg | 214 |
§: 2. Afgifter för anlitande af statsanstalter | ” |
A. Lots- och båkafgifter | ” |
B. Afgift för kontrollstämpling | 217 |
C. do till lasarett, hospital etc. | 218 |
D. Skolafgifter | 219 |
§: 3. Diverse uppbörd | 220 |
A. Kronosakören | ” |
B. Anmärkningsmedel | 221 |
C. Skatterättsmedel | ” |
D. Boningsmedel | ” |
Kap. III. Statskrediten | 222 |
II. Statens utgifter | 234 |
§: 1. Inledande anmärkningar | ” |
§: 2. Sättet och ordningen för statsutgifternas ordnande |
236 |
§: 3. Statsutgifternas gruppering inom budgeten | 240 |
§: 4. Sättet för statsutgifternas bestridande | 244 |
§: 5. Utgifter som äro af särskild finansrättslig och finansiel betydelse |
” |
a) afkortning | ” |
b) Uppbördskostnader | 247 |
c) Post- lots- och myntverken | 248 |
d) Förvaltningskostnader för statens egendom | 249 |
III. Räkenskapsväsendet, uppbörden och kontrollen | 251 |
Kap. I. Debiteringen | ” |
§: 1. Allmänna bestämningar | ” |
§: 2. Materialet för debiteringens verkställande | 252 |
§: 3. Sättet för debiterings verkställande | 264 |
Kap. II. Uppbörden | 266 |
§: 1. Tiden för uppbörden | ” |
§: 2. Hvad vid sjelfva uppbörden är att iakttaga | 268 |
§: 3. Preskription | 271 |
§: 4. Förfarande med utskylder som vid uppbörden icke influtit |
272 |
1. Afkortning | ” |
2. Rester | 273 |
3. Resternas indrifning och utmätning | 275 |
4. Bortflyttade personers utskylder | 278 |
Kap. III. Debitering och uppbörd af andra skatter än de förutnämde |
279 |
1. Inkomstbevillningen | ” |
2. Näringsbevillning af utländing | ” |
3. Accis på öl, porter och spelkort | 280 |
4. Stämpelskatten | ” |
5. Karta sigillata rekognition | ” |
6. Landthandlares afgifter | 281 |
7. Apoteksafgift | ” |
8. Sterbhusinventariiprocent | ” |
9. Tullafgifterna | ” |
10. Bränvinskatten | 282 |
11. Qvarnskatten | ” |
Kap. IV. Leverering | ” |
Kap. V. Uppbördsmännens ansvar | 284 |
§: 1. Ansvar till skydd för kronan | ” |
§: 1. Ansvar till skydd för den skattskyldige | 289 |
Kap. VI. Statsräkenskapsväsendet | 297 |
Kap. VII. Statsrevisionen | ” |
§: 1. Revision af embetsmyndigheter | ” |
§: 2. Revision på Ständernas vägnar | 300 |
IV. Bihang | |
Kommunernas finanser | |
Kap. 1. Landskommunernas finanser |
303 |
Kap. 2. Stadskommunernas finanser |
313 |
Kap. 3. De kykliga församlin- garnas finansförvaltning |
318 |
Inledning.
Statsförvaltningen sönderfaller i 2 hufvudtitlar:
1o) Den formella förvaltningsrätten, hvarmed förstås de
förvaltande myndigheternas organisation.
2o) Den materiella förvaltningsrätten, innehållet af de
lagar dervid skola iakttagas.
Den materiella förvaltningsrätten sönderfaller i
3 delar: politierätt, ekonomierätt och kameral- eller
finansrätt.
De lagar, som afse befrämjande af näringarna,
hänföras till ekonomierätten, de öfriga till politie-
rätten.
Finansrätt.
Denna vetenskap har att utreda de rätta grund-
satserna för statshushållningen.
Ordet kameral härledes från det latinska or-
det camera och begagnades redan i medeltidens
statsvetenskap. Ordet camera betyder furstens
skattkammare eller de inkomster han i följd af
sin ställning hade. I Tyskland förstod man
med kamerallagfarenhet läran om de inkomster
|2|
fursten hade från domänerna. När namnet kom till
Sverige utvidgades begreppet så, att man dermed
förstod allt som angick statens inkomster och ut-
gifter. Finans = finis d. v. s. betalningstermin:
Finansrätt är läran om kronans inkomster debiterin-
gen; uppbörd och redovisningen för densamma, samt
deras användande och kontroll.
Sålunda sönderfaller finansrätten i 2 delar 1o lä-
ran om statens inkomster och 2o läran om sta-
tens utgifter.
Statens inkomster äro af tre väsentligen oli-
ka slag:
1o) från staten tillhörig förmögenhet eller dess affärs-
företag (dessa inkomster äro af privatsrättelig natur).
2o) genom medborgarenes bidrag till statskassan.
3o) Statskrediten och diverse inkomster.
Kap. I.
Inkomster från statens förmögenhet och affärsföretag.
Domäner äro statens inkomstgifvande egendom af
fastighetsnatur. (Dock äro ej alla statens fastigheter
domäner, t. ex. publika bygnader för offentliga in-
rättningar, för hvilka staten tvärtom har utgifter).
§: 1. Uppkomsten af kronojord.
Den ouppodlade jorden ansågs i forna svenska la-
gar tillhöra icke kronan, utan alla fria män gemen-
samt, der hvar och en fick odla jord åt sig och så-
lunda tillegna sig den. Man har i följd af det s. k.
”Helgeandsholms beslutet” (1282) velat påstå att domä-
nerna eller ättare sagdt kronogodsen uppkommit
sålunda att kronan tillegnat sig obygderna eller
allmänningarna; men af de gamla svenska land-
skapslagarna finner man att så ej varit fallet.
Så t. ex. stadgas i Upplandslagen, att om all-
männing låg byar emellan så borde rä och
rör gälla, men fanns ej sådana så borde hvarje by
laga lika stor anpart af allmänningarna. I samma
Uplandslag finnas tvenne stadganden, som hvar-
dera gälla om allmänningar, ehuru de äro olika;
det första säger, att om allmänning låg mellan två
härad, skulle hvardera taga hälften deraf. Det
andra stadgandet deremot påbjuder allmännin-
garnas fördelande i tre delar, af hvilka 2 skulle
tillhöra de angränsande häraden, men hvem
den tredje skulle tillfalla stadgas icke. Med all-
männingar förstod man vanligen ouppodlad
|4|
skogsmark, men Götha lagarna har namnet en
vidsträcktare betydelse, så att dermed förstås äfven
t. ex. berg, sjöar, floder m.m. Der förklaras äfven
uppodlings- och nyttjorätten tillkomma alla ny-
byggare gemensamt, ehuru denna rätt att odla se-
nare erhölls endast genom häradsmännens bifall.
Westgötha lagen stadgar att ingen fick intaga mark
utan lagmans eller häradshöfdings bifall. Om nå-
gon gjorde det utan att söka sig detta, afgjordes
på tingen, huru med en sådan förfaras skulle. Om
utländsk eller icke bofast man gjorde detta, fick
man saklöst taga jorden af honom. Af det ofvan
nämnda finner man, att både i Svea och Götha
land obygderna ansågos tillhöra byarna och att
nyodlingar fingo företagas endast med deras bifall.
I Östgöthalagen stadgas att Konungen kunde
sälja allmänningar. Denna punkt jemte den förut
omnämnda 2dra punkten i Upplandslagen har man
velat tolka så som om Konungen verkligen egde
allmänningarna. Detta torde dock vara orätt isyn-
nerhet som 1347. års landslag ingenting nämner
derom. Redan i 13de seklet hade dock Konungen
rätt till ⅓. af den afrad (ränta), som nyodlare
|5|
hade att erlägga, hvilken rätt man anser hafva blifvit
Konungen beviljad såsom någotslags inkomskälla.
derifrån ansågs Konungarne sedan, att de hade rätt
till sjelfva ⅓ af allmänningarna och att de kunde
bortdonera desamma. Ja i 1442 års L. L.Landslag 4. kap.
tingmåla balken säges, att ⅓ af allmänningarna
skulle tillhöra Konungarne.
I Finland voro förhållandena annorlunda
än i Sverige. Här anser man att på denna tid än-
nu intet ordnadt åkerbruk fanns utan endast
svedjande. Svedjandet var icke på samma sätt
som odling grunden till eganderätt af jord. Styrel-
serätten var icke heller lika; här styrde i början kyr-
kan genom biskopen och derför blef socknen det
egentliga mindre samhället. Konungen var äf-
ven mera enväldig här, då inga härader fun-
nos, som kunde göra anspråk på allmännin-
garna. Derjemte var det svårt att bestämma
enskildes rätt till jorden, då de ej genom od-
ling legitimerat sig dertill.
I ett bref från Magnus Eriksson till Fin-
land påbjudes, att den som förband sig att till
kronan erlägga en viss skatt, skulle erhålla en
|6|
viss del af allmänningarna till uppodling till e-
värdelig ego för sig och sina efterkommande så-
länge skyldigheterna fullgjordes. Dock, heter det i
brefvet, hafva de förra possessores företrädesrätt
till jorden. Med de förre possessores menades ej
de verkliga egarene (ty då hade det kungl.kungliga påbu-
det varit en kränkning af egendomsrätten) utan de,
som plägat på de i fråga varande markerna idka
svedjebruk.
I Norrland har häradets betydelse ej stält sig
annorlunda än i Finland. Äfven der kunde hvar-
je fri man genom odling förvärfva sig rätt till
marken, men senare gjorde sig den uppfattnin-
gen gällande, att kronan hade rätt till ⅓ af
allmänningarna och kunde disponera öfver dem,
Ju mera tiden skred framåt desto mera gjor-
de sig åsigterna i Helgeandsholms beslutet gäl-
lande Kronojord uppkom i slutet af medelti-
den genom 1o slägtgods, då Konungen valdes
af slägter inom landet, förblandades dessa per-
soners förra besittningar med kronans och för-
blefvo under samt ansågos tillhöra densamma;
2o genom rätt till s. k. danaarf, d. v. s. konun-
|7|
gen ärfde utländsk man, som dog i landet utan
arfvingar, äfvensom efter inländsk man i sam-
ma fall. Senare tillföll en del af dessa arf kyrkan;
3o genom sakfall eller sakarf; genom brott förver-
kades ofta gods till kronan; äfven genom böter
förökades kronojorden; 4o genom köp och förpant-
ning, hvilket man på dessa tider ansåg att Konun-
gen hade rätt till; 5o genom Reduktion.
Det var en urgammal sed, att åt embetsmän
gåfvos förläningar. Desse länsmän bebodde och bru-
kade kronogodsen mot vilkor att derstädes utgöra
kronans ombud i ett för allt. Dessa förläningar vo-
ro icke arftliga, utan gåfvos på sin höjd för lifsti-
den (En af kungars äldsta höghetsrättigheter.)
Då Albrecht af Mecklenburg blef konung min-
skades kronans inkomster betydligt, i det han bort-
gaf förläningar med ärftlig rätt. De fleste förlä-
ningstagare voro utländingar; dock funnos äfven
åtskillige inhemske män som sålunda genom sin
rikedom blefvo betydande män i riket, t. ex. Bo
Jonsson Grip, som för penninge försträckningar
åt Konungen fick hela Finland i förläning.
Då kronans inkomster sålunda allt mer för-
|8|
minskades, ville Albrecht, för att öka desamme, att pre-
sterne och adeln skulle afstå ⅓ del af sina hemman
åt kronan, hvilket hade till följd Konungens förja-
gande. De följande regenternes sträfvanden gingo
nu ut på att öka kronans inkomster först genom
att återvinna de bortslösade kronogodsen och sedan
genom att söka öka desamma. Så anstäldes till ex.
af drottning Margaretha år 1396 en reduktion af kro-
nan förr tillhöriga fastigheter, och af Karl VIII Knut-
son. Denna senare åsyftade förökning af kronogod-
sen genom att från kyrkan taga de hemman, som
denna olofligen under tidernas lopp tillskansat
sig.
Kronans egendom användes under medeltiden
antingen 1o) till hofhållning eller 2o) till gästning un-
der Konungens resor, samt 3o) till bestridande
af utgifter för den s. k. civillistan, såsom t. ex. att
aflöna tjenstemän. Äfven finnas exempel på,
att kronogods bortgåfvos mot vilkor, att förlänings-
tagarene uppsatte ett visst antal krigsmanskap.
Af det föregående hafva vi sett, huru den o-
uppodlade marken eller de s. k. allmänningarna
delvis betraktades tillhöra kronan (⅓) som syn-
|9|
nerligen arbetade på att stärka finansställningen.
I ett bref af 1535 förordnar Gustaf I. att hvar-
je fattig man fick taga jord på kronans obygder
för att kronan må blifva förbättrad. Derigenom
kom konungen i kollision med adeln, som sjelf
brukade upptaga nyodlingar, men detta förbjöd
Gustaf helt och hållet. I ett annat bref af 15 20⁄4 42
klagade han öfver, att bygdelag hindrade folk
att anlägga nybyggen, hvarjemte han uttryckli-
gen förklarade, att hvarken socknar l.eller gårdar
fingo förbjuda eller förhindra någon att på des-
sa bosätta sig. Dock skulle konungens fogde och
12 män pröfva, om det blefve skadligt för de gam-
la gårdarna. Ändamålet var icke blott 1) att be-
vara kronans rätt, utan och 2) att bringa ord-
ning i förvaltningen och 3) att hindra de gam-
la gårdarna från att upptaga för mycket mark.
I Finland lät Gustaf sjelf på allmänningarne
upptaga kungsgårdar, som sedan blefvo mön-
stergårdar för den kringboende befolkningen. Karl
IX. fortsatte i samma anda som Gustaf att öka
kronans inkomster. Bland annat förordnade han
i ett riksdagsbeslut i Björneborg 1602, att hvad
|10|
adel bygt på kronans allmänningar derför skall gö-
ra skatt. Drottning Kristina slösade åter med kro-
nans egendom, men under Karl XI. gjordes kro-
nans ställning i afseende å dess rättigheter fast
och stadig. Åren 1693 och 1694 inrättades skogs-
kommissionen, som hade att afskilja kronoskogar-
na från enskildes. Sålunda uppkom den s. k. af-
vittringen. Med afvittring förstås afskiljande af så-
dan mark, som anses gå utöfver hvad till ett
hemman bör höra. Dessa kommissioner förforo
ofta egenmäktigt, hvarför år 1734 den s. k. skogs-
ordningen utkom, deri det stadgades, att åt hvar-
je hemman skulle gifvas så mycket skog, som
kunde anses motsvara dess skatt.
I Finland började afvittringen 1748. År 1750
stadgades en viss arealvidd skog till hvarje
hemman. Såsom naturligt är mötte afvittringen
stor opposition och var derför ej lätt att genom-
föra. Afvittringen utsträcktes äfven till lägen-
heter, som voro afskilda genom rå och rör; detta
mötte starkt motstånd t. o. m. hos embetsmän,
hvarföre kammarkollegiet år 1778 utsände en
skrifvelse, deri skälen dertill uppgifvas bland
|11|
annat emedan hemmanen ej voro taxerade för
skog och att urminnes häfd ej gälde i slika fall.
Undantag gåfvos likväl äfven i vissa fall vid af-
vittringen. Dessa voro 1o Adeln fick behålla den
skog, som hörde till säterierna (1780). 2o Presterska-
pets boställen förblefvo orubbade (1803). 3o Åland (1783)
Kajana län, Kemiträsk och Kuusamo socken likaledes
Dessa nu omnämnda stadganden rörande afvitt-
ringen förblefvo gällande till 1818, då ett reglemen-
te närmare ordnade storskiftet. I nämnda Regl.reglementet
bestämdes att till ett mantal skulle beräknas minst
600 tunnland och högst 1 200. Var jordens beskaf-
fenhet sämre, finge dock beloppet ökas till 1 500
tunnland, i Uleåborgs län till 2 700 och i Lapp-
land ända till 3 000. Hvad tillgodogörandet af
kronoskogarna beträffar, så fanns det tre sätt,
nämligen: 1o att befrämja nybyggen, som sedan
betalade skatt, 2o Skogshushållningen, 3o Åt bruk
s. k. rekognitionsskog eller åt enskilde mot en
skogsränta.
Såsom redan nämndt är, förökade Gustaf
I kronans jord isynnerhet från kyrkans jorda-
gods. Under tidernas lopp hade kyrkor och klo-
|12|
ster tillskansat sig oerhörda jordegendomar, hvil-
ka naturligtvis gåfvo inkomster, som de åter använde
till inköp af vidare fastigheter, så att kyrkan i
slutet af medeltiden enligt en ungefärlig beräkning
egde åtminstone hälften af Sveriges jord. Då den-
na jord åtnjöt det s. k. andliga frälset, är det na-
turligt, att kronans inkomster minskades i samma
mon, som kyrkans ökades. Andliga frälset bestod i:
Kyrkan egde konungslig rätt d. v. s. rätt till kro-
nans andel i böter m. m. från de dem underly-
dande lägenheterna, vidare var den befriade från
utskylder, onera och besvär. Då reformationen in-
fördes i Sverige föreslog Gustaf en reduktion af
kyrkans egendom. Han hade på sin sida de öfri-
ga ständer: och derföre beslöts på riksdagen i We-
sterås 1527: 1o alla till kyrkan donerade hemman
indrogos; det ankom på konungen att bestämma
hvad de, som bebrukat dem, skulle få i ersätt-
ning; 2o alla hemman, som tillhört kronan (och
ingen enskild fanns, som uppträdde med rättean-
språk) skulle återgå; 3o Adeln skulle återfå de gods,
som af deras förfäder blifvit donerade till kyrkan.
Sålunda kommo ungefär 20 000 hemman att antin-
|13|
gen tillhöra eller betala skatt till kronan, hvars in-
komster sålunda betydligt ökades.
En minskning inträffade åter, då Gustaf I gaf
län åt sina yngre söner och då Erik XIV inrätta-
de grefve- och friherrevärdigheterna med ty åtföljan-
de stora förläningar. Äfven Johan gynnade adeln,
som hjalp honom mot hans broder. Gustaf II Adolf,
så stor hushållare han än var, måste äfven pantsätta
eller sälja kronogods för att erhålla penningar, och ef-
ter 30 åriga kriget begynte ett ordentligt slöseri. För-
länandet skedde på många sätt: 1o för evärdeliga tider
med full frälserätt, 2o med länsrätt och 3o genom
förpantning. Alla dessa voro lagstridiga, allden-
stund L. L.Landslagen stadgar: att konungen skall gömma
all kronans egendom, så att den som efter kom-
mer icke måtte sakna något deraf. Detta stad-
gande modifierades något genom Norrköpings riks-
dags beslut af 1604, der det hette, att den som
fått förläning, skall söka stadfästelse af den nya
konungen; dör han utan manliga afkomlingar,
skall länet återgå till kronan. Som sagdt slösa-
de Kristina ofantligt med kronogods, hvarför
de tre ofrälse stånden vid 1650 års riksdag inlem-
|14|
nade en besvärsskrift, deri de anhöllo om en re-
duktion; men i dess ställe bestämde drottningen
att allt som kronan bortgifvit skulle förblifva
i evärdelig ego hos innehafvaren.
Under Karl den X Gustaf beslöts år 1655 en re-
duktion, ehuru med ringa påföljd (fjerdeparts räfsten).
Deremot genomdref Karl den XI på 1680 & 82 års
riksdagar en grundlig reduktion: 1o alla gods, som för-
klarades vara för kronan omistliga skulle återtagas
omistliga voro gods, som användes till flottans, berg-
verkens, akademiers, skolors m. m. underhåll); 2o kyr-
kogods, som sedan 1527, kommit under kyrkan; 3o
grefve- & friherreskap; 4o med allodialrätt donera-
de hemman; 5o Norrköpingsbesluts gods (1624); och
6o köpegodsen eller de mot lösen bortförpantade. –
Detta om kronogodsen.
§: 2. Domänernas olika slag och sättet för de-
ras användande.
Domänerna äro af två olika slag: 1o de domä-
ner från hvilka inkomsten tillfaller statskassan och
användes jemte andra statens inkomster till be-
stridande af statsutgifter; 2o de lägenheter, som
äro direkte anvisade för vissa statsändamål; utan
|15|
att från dem något inflyter i statskassan.
a) De domäner från hvilka inkomsten tillfaller stats-
kassan.
Dessa sönderfalla i flere olika slag, nämligen:
kungsgårdar, kungsladugårdar och boställen.
Kungsgårdar och kungsladugårdar uppkom-
mo redan under Gustaf Is tid. En del förblef vis-
serligen sedan hos adeln, men en annan det använ-
des till boställen åt högre krigsbefäl. Endast sju
sådana finnas i Finland.
Karl XI inrättade indelningsverket, som fått
sitt namn deraf att militär och embetsmän på
landet skulle underhållas af för dem bestämda
(indelade) räntor: äfven skulle de erhålla bostäl-
len. Dessa äro af tre slag: militiestatens, civilstatens
och ecclesiastikstatens boställen. I detta samman-
hang kommer endast att talas om de två första.
Redan före 1808. hade en del militieboställen
blifvit indragna. Men då 1810. indelta militären
upplöstes, stadgades att de, som innehade bostäl-
len, skulle få behålla dem till sin död, äfvensom
deras son, men derefter skulle de af kronan bortar-
renderas. K. Br.Kejserligt brev af 6⁄IV 1844. bestämde att äfven
|16|
civilstatens boställen skulle indragas till kronan
mot kontant ersättning och med innehafvarens bi-
fall. Det var hufvudsakligen landshöfdingarne
och domarene i några län, som innehade sådana.
Numera gäller K. F.kejserlig förordning 26⁄IV 1871., som stadgar att kungs-
gårdar och boställen som komma under kronan,
skola utarrenderas på 50 år: alla förra förmoner
ingå i auktionen utom kronodagsverken. Spe-
kulant skall ställa borgen för de första tio åren.
Auktionsprotokollet skall af Guvernören sän-
das till Kejs.Kejserliga Senatens ekonomidepartement, som, i
fall arrendet godkännes, utfärdar kontrakt till veder-
börande. Arrendeafgiften förblifver oförändrad i
20 år, hvarefter den ökas med 10 %, som varar 10
år. Det 31. året ökas den åter med 10 %, hvarefter
den förblifver oförändrad. Arrendator ansvarar na-
turligtvis för alla utlagor och onera.
Arrendeafgiften bestämmes i spanmål, hälften
råg andra hälften korn; dock är arrendatorn skyldig
att med penningar betala hälften. Sättet för den
andra hälftens betalning beror på honom sjelf. En
annan skyldighet för honom är, att han sjelf må-
ste förvalta lägenheten. Kontraktet kan ej uppsägas
|17|
med mindre än han har laga skäl, såsom t. ex. om
han nödgas bortflytta från orten, tider af någon kro-
nisk sjukdom och dylikt, då det beror på styrelsen
att bifalla hans uppsägning eller ej. Dock eger
han rättighet att transportera kontraktet på annan,
såvida denne kan prestera godkänd borgen. Dör arren-
dator under arrendetiden, åtnjuter enka legostämma.
Aflider hon eller godkännes hon ej, få de rättslige arf-
vingarne öfvertaga egendomen, dock ej i bolag, utan
den som dertill pröfvas lämpligast. Då de första tio å-
ren utgå och borgen således upphör, bör arrendator
6. månader förut uppställa ny borgen. Hans rätt att
vidare bebruka lägenheten förverkas i följande fall: 1o
Om han ej kan anskaffa godkänd borgen; 2o om han
underlåter sena skyldigheter; 3o om han dömes för
något nesligt brott till ex. mord, stöld m. m., deri
inbegripet olofligt hygge; 4o Om han afviker
från orten; 5o lemnar jorden osådd; och 6o gör kon-
kurs. I alla dessa fall hafva äfven arfvingarne
rätt att öfvertaga bebrukningen af egendomen. I bo-
ställsordningens 31–43. §§: stadgas angående köp
att arrendator bör följa de råd och upplysningar an-
gående lägenhetens skötsel, som boställsinspektoren
|18|
ger. Samma förordning bestämmer likaledes, att sko-
gen bör undersökas, kartläggas och indelas af forst-
tjenstemän, som tillika ega bestämma huru mycket
årligen får afverkas. Högsta tillsynen öfver arrendato-
rerne handhafves af militieexpeditionen på mi-
litieboställena och på civilstatens af kammarexpe-
ditionen, de närmare tillsynen af Guvernören.
Den närmaste och egentliga tillsynen förrättas
dock af de på extra stat anstälde boställsinspek-
törerne, som dertill skola helt och hållet egna sig.
Desse äro till antalet tio i landet. Af- och till-
trädessyner förrättas dock ej af dem utan af hä-
radshöfdingen jemte 4. nämndemän. Hvarje
femte år skall en s. k. ekonomisk besigtning af bo-
ställsinspektören och två nämndemän ega rum.
Beträffande rättsförhållandena stadgas, att när
vid af- och tillträdessyn brist förefinnes å byg-
naderna, är det den tillträdande som får for-
dran hos den afträdande; men om gäldenä-
ren ej betalar, så åtager sig kronan likväl in-
gen ansvarsskyldighet. Äfven på boställen kan
öfverloppsjord förekomma, som användes till
nybyggen, hvilka enligt K. br.kejserligt brev 20⁄VIII 1865. sär-
|19|
skildt kunna utbjudas på arrende. Inkomsten från bo-
ställena belöper sig årligen till omkring 500 000 mark,
som efter 4 % motsvara ett kapital af omkring 12 500 000
mark (ecclesiastikstatens boställen förbigås här, emedan in-
komsterna från dem användas till särskilda ändamål).
Hvad de vanliga kronohemmanena vidkommer,
så finnas flere orsaker, som göra, att de ej kunna betraktas
såsom domäner. Redan i §: 3, F. och S. AFörenings- och säkerhetsakten stadgas, att bön-
der få inlösa kronohemman till skatte. Vidare äro åbo-
erne på dem politiskt likstälde med dem på skatte-
hemman, genom hvilket allt en slags abalienation af
kronans rättigheter egt rum. Derför kan ej med dem förfa-
ras på samma sätt som med domänerna. De betala in-
tet arrende, utan likadan skatt som skattehemmanen
och gå i arf led efter led.
Bland öfriga domäner må här först nämnas de min-
dre betydande: kronoholmar, kronoängar och kronofiske-
rier. 1o Kronoholmarna ega intet värde, utom att fi-
skerättigheten omkring dem förut bortarrenderades; men
enligt fiskeristadgan den 4⁄XII 1865. §: 4. eger hvar och en
numera rätt att fiska vid dem, 2o Kronoängarna ä-
ro högst få till antalet och förekomma endast i Åbo och
Björneborgs, Tavastehus och Uleåborgs län. (Enligt Bons-
|20|
dorff förekomma kronoängar endast i Wiborgs län). De
utarrenderades förr på 6. år, men 1871. bestämdes att de
skulle utbjudas på 15 år med skyldighet för arrenda-
torn att dika och rödja dem. 3o Kronofiskerierna bestå
förnämligast i lax- o. sikfiske i elfvarne, endast nå-
gra få i saltsjön. Man antager att en s. k. strande-
gorätt föranledt uppkomsten af kronofiskerierna.
Inkomsterna fås under tvänne former: antingen utar-
renderas de vanligen på sex år, eller ock bortgifvas
de på lång tid mot fix afgift. Den 1861 tillsatta
fiskeriinspektören har att öfvervaka dem; Fiskerierna
hafva fastighetsnatur).
Den mest betydande delen af finska statens
domäner, som t. o. m. söker sin like i Europa, är
kronoskogarne. Endast Ryssland eger större krono-
skogar än vi men relativt taget äro våra de stör-
sta i Europa.
Allmänningar äro en af skogsmark bestående jord-
massa.
Beträffande fältet för deras användande, så haf-
va vi sett att de förut bortgåfvos till nybyggen; se-
dermera upplätos de såsom sådana (d. v. s. såsom
skogar) åt enskilde att nytjas. År 1851. den 9 Sept.
|21|
utkom en K. F.kejserlig förordning deri det stadgas, att all öfverlopps-
jord, till hvilken ingen enskild kan bevisa sig haf-
va rätt, tillhör kronan, och må ingen intaga eller
afverka deraf utan särskildt tillstånd. Af detta stad-
gande, som ingalunda var någonting nytt, synes att
eganderätten till dessa kronoskogar ej hållits i särde-
les helgd. §: 2. Skogsparker bildas af afrösade der-
till lämpliga skogsmarker.
Den 7 Maj 1859. inrättades Forststaten och den 13
Maj samma år utkom en instruktion rörande för-
valtningen af kronoskogarna. Den 1 Augusti 1863
inrättades en skild Forststyrelse. Kronoparkerna
indelades i inspektionsdistrikt. Revieren få ej
vara större än 50 000 och ej mindre än 15 000 tun-
land. I hvarje län bör finnas en s. k. modellpark.
Af de hittills omnämnda kronoegendomar äro
kronoskogarna de enda som förvaltas af staten
sjelf som således bedrifver skogsaffärer. Forsttjen-
stemännen äro skyldige att årligen insända s. k.
afverknings- och kulturförslag, hvarefter staten be-
stämmer, huru mycket skall afverkas och försäl-
jas. Förfarandet vid försäljningen har varit det
att Senaten bestämt ett visst minimi pris, under
|22|
hvilket ingenting får försäljas.
Huru stora kronoskogarna äro kan man finna
deraf att af den totala skogsmarken, som utgör
46. miljoner tunland eller 64 % (Finlands areal 71.
miljoner tunland), staten ensam eger 30. milj. Största
delen finnes i Uleåborgs län och Lappmarken och
kan således ej användas, förrän kommunikationer-
na blifvit bättre. Emellan åren 1862–70 voro utgif-
terna för forststyrelsen 1 709 000 mark mer än
inkomsterna, men nu hafva inkomsterna redan
börjat överstiga utgifterna. Detta utgör nu det e-
na sättet för kronoskogarnas d. v. s. allmännin-
garnas användande. Ett annat sätt som redan
blifvit omtaladt, var att befrämja uppodling. Förut,
allt från Gustaf Vasa hade hvarje medborgare
rätt till uppodling; men nu hafva delegarene i sam-
fällighetsmarken deromkring företrädesrätt, och om
flera lika berättigade anmäla sig, så afgörer
det medels lottdragning. Vilkoren för nybyggens
anläggande äro: 1o kronan till säkerhet, godkänd
borgen; kronofogde och 2 nämndemän skola hålla
syn och föreslå huru mycken mark bör användas,
syn bör hållas hvarje tredje år, för att undersöka
|23|
om odlingen går framåt; 2o nybyggaren till säker-
het 15–20 frihetsår från all skatt (undantagsvis 40.
år). Guvernören utfärdar inrymningsbref; små under-
stöd i början t. ex. 2 tunnor råg; besittningsrät-
ten är ständig.
b) De lägenheter, som äro direkte anslagna
för vissa ändamål.
Här hafva vi: 1o biskopsboställen med full
frälsefrihet; 2o prebendehemman, anslagna till
löneförbättring vid läroverken. Innehafvas på så-
dana vilkor som donationsurkunderna utvisa;
3o prestgårdar, som utgöra det största antalet.
Enligt de gamla lagarna voro 1o) för samlin-
garna skyldiga att förse presten med bol, som
åtnjöt det andliga frälset; men af dessa finnas
här få. Ett mindre antal har uppkommit 2o) gen-
om donation af enskilde personer; de flesta haf-
va dock uppkommit sålunda, att, då vid folk-
tillväxten pastoraten klöfvos och sålunda nya för-
samlingar uppstodo, 3o staten anslog kronohem-
man till pastorsbol. Kyrkoherden har rätt att
bortarrendera bostället, dock måste kontraktet
insändas till och gillas af domkapitlet; 4o kap-
|24|
lansbol, alla af yngre datum. De omtalas första
gången i ett bref af hertig Carl den 2 April 1576,
deri han påbjuder, att i de gäll, der kyrkoherden
behöfde kaplan, skulle klockareboställen gifvas åt
denne. Det hade således förut funnits klockare-
boställen, men nu försvunno dessa småningom.
År 1648 bestämdes, att alla kaplaner skulle få bo-
ställen.
Ecclesiastikstatens boställen höra egentligen ic-
ke till statsdomäner, utan äro att betraktas såsom
ett slags statens subvention till kyrkan.
Wid en ny stads anläggande anslogos krono-
hemman dertill och förlorade dervid sin natur.
Militära indelningsverket föranledde åtskil-
liga dispositioner. Så funnos 1o Akademiehem-
man, som 1828 indrogos mot räntor från stats-
kassa; 2o hospitalshemman, som förvaltas af me-
dicinalstyrelsen; arrendena inbetalas visserligen
till staten, men tillfalla dårhusfonden; 3o Krigs-
manshushemman; något sådant hafva vi visser-
ligen icke, men räntorna användas till pen-
sioner åt åldrige eller blesserade krigare; 4o
hemman anslagna till kommunikationers be-
|25|
främjande (gästgifveri- post- och lotshemman).
Dessa äro icke att betraktas såsom af staten till
vissa ändamål donerade hemman; staten har
blott donerat räntan eller skatten från dem; de be-
sittas af sin skattebonde. Öfver förvaltning och
arrendering eger regeringen utan ständernar
hörande bestämma. Inkomsten räknas till statens
ordinarie inkomster och disponeras af regerin-
gen ensam. Enligt Konunga Balken L. L.Landslagen som
äfven åberopas i R. F.Regeringsformen eger regeringen ej utan stän-
dernas ja och samtycke förläna panta l.eller byta kro-
nolägenhet.
§: 3. Staten tillhörande kommunikationsanstalter.
a) Kanaler. Den största är Saima kanal, hvars byggan-
de beslöts 1844. 1856 blef kanalen färdig. Inkomsterna
från denna kanal hafva varit särdeles lukrativa,
då de i medeltal utgjort 600 000 mark årligen,
hvilket gör 5 % på 12 miljoner mark eller den
summa, som kanalen kostat. Alla kanalerna,
med undantag af Walkeakoski, äro uppförda
genom behållningar i statskassan. Högsta
tillsynen handhafves af jordbruksexpeditionen,
derunder af Öfverstyrelsen för väg- och vatten-
|26|
kommunikationerna. Efter ungefärlig beräkning
hafva kanalerna kostat 17. miljoner mark.
b) Jernvägar. Dessa äro af större betydelse än ka-
nalerna.
Byggandet af den första (mellan Helsingfors
och Tavastehus) beslöts den 4 Mars 1857. Den blef
färdig 1862. Denna första jernväg kostade omkring
15. miljoner mark. De första åren utgjordes netto
behållningen endast af 100 000 mark.
År 1867 föreslog regeringen på landtdagen byg-
gandet af en jernväg till St Petersburg. Denna
byggnad utfördes mellan åren 1868–70. Denna
jernväg eger finska staten icke esam, utan har
ryska kronan deltagit med ⅓; dock har den
ej förbehållit sig någon rätt i styrelsen. Kostna-
den utgör inemot 30. miljoner. Inkomsterna
netto belöpa sig till omkring 800 000 mark.
1874 köpte finska staten Hangö–Hyvinge ba-
nan för 9 miljoner mark. Denna bana gör de-
ficit i statskassan.
Wid 1872 års landtdag anvisade ständer-
na medel till byggande af Tavastehus–Tam-
merfors–Åbo banan, som kostade 20 miljoner mk.mark
1877 bildades en skild jernvägs-öfverstyrelse, ly-
dande under jordbruksexpeditionen.
Taxorna bestämmas af regeringen ensam.
Finska statens jernvägar hafva med undantag
af Rysslands 10. miljoner kostat 69 miljoner mark.
Kanaler och jernvägar hafva således kostat om-
kring 86 miljoner mark.
§: 4. Finska statens i särskilda fonder bespa-
rade kapital.
a) De till allmänna statsfonden hörande fonderna.
1) Amortissementsfonden organiserades 1859. Net-
toinkomsterna från Saima kanal räknas till den-
na. Kapitalet utgöres af 10–11 milj. mark; det årliga
tillskottet ungefär 900 000 mark.
2) Öfverskottsstatsmedels fonden, utgöres af omkring
9 milj. mark, bestämd till inlösen af lån.
3) Fattig- och arbetshusfonden, ungefär 2 ½ mil-
joner mark.
4) Undsättningsfonden. (2 600 000 mk.mark) Denna
fond bildades af inbetalningarna på de lån,
som af staten gifvits åt privata personer under
missväxtåren i landet.
5) Bygnadsfonden för Helsingfors stad (1 miljon mark).
|28|6) Fond för inlösen af Hangö–Hyvinge obligationerna.
7) Fond för inköp af skogsmark.
8) Skolfond.
9) Lagmanstingsgästningsfonden (800 000 mk)
b) De till militiefonden hörande fonder.
1) Allmänna militiefonden, motsvarande öfver-
skottsstatsmedelsfonden.
2) Krigsmanshusfonden, har grunden i inrättandet
af Wadstena krigsmanshus, hvartill vissa hemman
anslogos. Vi hafva ej några krigsmanshus; men
fonden existerar dock.
3) Militieboställskassan bildades af inkomsterna
från de hemman, som varit anslagna till reserv,
d. v. s. till reparation af boställen.
c) Ständernas fonder.
1) Bevillningsmedelsfonden, en rubrik, under
hvilken man bokför alla bevillningsinkomster.
2) Bränvinsmedelsfonden bildas af bränvins-
skatten.
3) Kommunikationsfonden (8 miljoner)
Denna inrättades i följd K. K.kejserlig kungörelse af den 2
oktober 1873.
4) Fonden för inlösande af donationsgods.
|29|5) Af enskilda personer donerade fonder.
Siitoinska fonden (250 000 mark) till underhåll
af Siitoinska skolorna.
Furuhjelmska fonden (240 000 mark) till jord-
brukets befrämjande.
Längmanska fonden (800 000 mark).
Dessa fonder äro inalles åtta.
Hela antalet fonder är omkring fyratio.
Kapitalvärdet kan ej bestämdt uppgifvas, dock
torde det stiga till 35 milj.
Förvaltningen af alla fonderna handha-
des förut af bankdirektionen; men enligt K.
F.kejserlig förordning 25⁄VIII 1875 stäldes alla fonderna, som ej bil-
dade bankens egendom, under Finlands
statskontor (Regl.reglemente 26⁄VII 1875.)
Allmänna byggnader, muséer, samlingar
etc. betjena olika statsändamål omedelbart, ej
för att draga några inkomster.
§: 5. Statens affärsföretag.
a) Finlands Bank. Redan vid landtdagen i
Borgå hemstälde ständerna till regeringen om
inrättandet af en bank. Denna petition bifölls
och Regl.reglemente för Vexellåne och depositionskontoret i
|30|
Finland utfärdades den 12 December 1811. Härvid
bestämdes att kontoret skulle få ett grundkapital,
stort en miljon rubel i silfver, tagna från statens
öfverskottsfonder. Det fick äfven rätt att utgifva
småsedlar och hafva eget mynthus. I spetsen för
inrättningen stodo 2 bankkommissarier. Genom
K. K.kejserlig kungörelse af den 21 April 1840 verkstäldes en realisa-
tion till metalliskt mynt, hvarjemte Vexel-
låne- och depositions-Banken ”fick utgifva
större sedlar, på 10, 20 och 25 rubel, hvilka al-
la skulle inlösas mot silfver. Förvaltningen
skulle handhafvas af 3 direktörer, och re-
visorer skulle utgöras af deputerade från
landets fyra stånd (utsågos af senaten).
Namnet förändrades till Storfurstendömet
Finlands Bank. Det var Baron von Haartman
som verkstälde ändringen af 1840. – Det är be-
tecknande för denna förändring, att bankens
förmögenhet indelades i fonder: Primitiva fonden,
jordbruks fonden (till understöd för nyodlingar),
manufakturfonden och hypoteksfonden (för
sedlar och s. k. associationslån). Äfven inrät-
tades filialkontor i Åbo, Wasa och Kuopio
|31|
samt 1842 i Wiborg och Björneborg. Denna författ-
ning egde gällande kraft till 1859, då Baron
Langenskiöld åter omgestaltade densamma.
Man började egna mera omsorg åt fonderna,
isynnerhet amortissementsfonden, som nu in-
rättades, och till hvilken inkomsterna från Saima
kanal jemte andra besparingar anslogos. Genom
K. F.kejserlig förordning af den 9. Dec. 1867. öfverläts banken åt stän-
derna. Enligt §: 1. mottaga ständerna under sin
förvaltning och sitt ansvar Primitiva och Hypo-
teksfonderna, som båda bilda den egentliga
banken. Revisionen verkställes och öfverinseen-
det handhafves af ständernas fullmäktige. 1867
stadgades, att alla föreskrifter rörande Banken
utfärdas af ständer och regent tillsamman.
Dock kunna interimspåbud af trängande natur
utfärdas af regenten ensam mellan landtdagar-
na; ehuru det gälla blott till nästa landtdag
och måste hafva bankfullmäktiges samtycke.
Den 26 Juli 1875 utkom ett nytt reglemen-
te. Tillsynen handhafves af ständernas fullmäk-
tige, förvaltningen af en direktion. Ordföranden i
direktionen utnämnes af regenten. Bankens upp-
|32|
gift är att upprätthålla stadga i landets pennin-
geväsende och underlätta penningeomsättningen i
landet. Med 20. miljoner mark få bankens sedlar
öfverstiga bankens metalliska valuta. (Med metal-
lisk valuta förstår man präglad och opräglad
metall jemte bankens fordringar hos dess utrikes
ombud och värdet af banken tillhöriga stats-
papper och obligationer). 1865 stadgades att ban-
kens grundfond skulle utgöra 6 miljoner och re-
servfonden 9. miljoner mark. Den 27 Juni
1878 utfärdades nytt reglemente.
Ryssland, Sverige och Finland äro de enda
stater som ega oblandade statsbanker. I öfri-
ga länder äro bankerna aktiebanker, deri sta-
ten ofta är delegare. I Sverige hafva bank-
fullmäktige sjelfva förvaltningen, då de der-
emot i Finland endast hafva kontrollen
öfver de förvaltande myndigheterna. I
Ryssland står statsbanken helt och hållet un-
der regeringen.
Instruktion för bankfullmäktige af den
14. Jan. 1879.
b). Myntverket. R. F.Regeringsformen §: 44 förklarar att rättighe-
|33|
ten att slå mynt ensamt tillkommer staten. Än-
da till 1809. gälde hos oss Myntordningen af 1664.
Vid landtdagen i Borgå beslöts att den ryska
metalliska rubeln skulle blifva enda gällande
betalningsmedel. Genom K. Manif.kejserligt manifest af den 4 A-
pril 1860. infördes en egen myntenhet för Fin-
land; nemligen marken; men skrot och korn
förblefvo oförändrade. Endast räkneenheten
är olika, i det att marken är ¼ af den metalli-
ska silfverrubeln. Två och en marks stycken
äro fullhaltiga, de öfriga af mindre valör
eller de s. k. skiljemynten innehålla 15. %
mindre silfver och utgöra ej lagligt betal-
ningsmedel utöfver 10 mark. Genom K. F.kejserlig förordning
12⁄VI 1860 inrättades myntverket. K. K.Kejserlig kungörelse 8⁄V 1861.
om utseendet af mynten. Den 1. Mars 1865 ut-
kom en K. F.kejserlig förordning för myntverket, deri det stadgas:
att enhvar får inlemna silfver till myntlag-
ning, med iakttagande af vissa omständighe-
ter beträffande utbetalning för silfret etc. (Mynt-
attest). Slagskatten afskaffades redan 1664 (Mynt-
ordningen) i Sverige. Den 9. Augusti 1877 utkom
en ny K. F.kejserlig förordning om Finlands myntväsende: guldmynt-
|34|
foten skulle införas. Enheten för myntvigten utgö-
ras af det franska grammet. 10 och 20 marks styc-
ken skulle präglas. Regenten bestämmer myntens
storlek, form, utseende etc. men ständerna legerin-
gen och vigten. Wid inlemnande af guld till prägling
afdrages ⅓ % af det inlemnade guldets värde
till betäckande af slagkostnaderna. Den 13⁄XI 1878.
Reglemente för myntverket. Mynten skola innehål-
la nio delar guld och en del koppar. Af en ki-
logram fås 310. 10. marksstycken eller 155 20 marks.
Mindre än 40 gram mottages ej till myntning.
Inkomsterna från myntverket äro inga, då dere-
mot utgifterna stiga till 32 000 mark årligen.
Häraf ser man att myntverket icke är äm-
nadt att utgöra en inkomstbringande industri
för staten, utan endast för att få fullt garanti,
att mynten innehålla det bestämda qvantum
ädel metall.
Enligt 1840 års stadganden skulle sedlar ut-
göra fullt betalningsmedel; äfven ryska sedlar
skulle inlösas mot silfver enligt deras nominel-
la värde. Men då till det orientaliska kri-
get ofantliga summor åtgingo, började man
|35|
i Ryssland tillverka så mycket sedlar, att dessa ej
mera kunde inlösas af bankerna. Detta gjorde, att
äfven Finlands Bank nödgades inställa sin verk-
samhet, ehuru den annars nog varit i stånd att
inlösa sina egna sedlar. Följden häraf var att sed-
larna undergingo en värdeförsämring af ända till
30 %, ehuru de dock gingo med tvångkurs. – Då gen-
omförde J. W. Snellman myntreformen (Kejs. ma-
nif.kejserliga manifest d. 4. Apr. 1860, 8. Nov. 1865.); hvarigenom för-
hållandena omgestaltades. Det stadgades att en-
dast silfver skulle vara lagligt betalningsmedel,
men ej sedlar, hvilka det beror på hvar och ens
fria vilja att mottaga eller ej. Härigenom upp-
häfdes ryska sedelmyntets gångbarhet i landet och
och gäller numera endast enligt kurs. Denna reform
var af särdeles betydelse för statens finanser.
C) Postverket. Detta affärsföretag skötes af staten
och icke af enskilda bolag i följd deraf att staten
bättre kan upprätthålla en ordnad postgång öf-
ver hela landet än någon enskild. Ett skäl är äf-
ven att staten sjelf behöfver befordring af handlin-
gar och skrifvelser till och ifrån de skilda styrelse-
verken. Postportot har allt mer och mer förmin-
|36|
skats, 1849 för sändningar på kortare distanser, 1875,
enligt postkonventionens beslut, lika för alla län-
der (32 penni, numera endast 25). Budgeten
för 1879 upptager inkomster från postverket 730 000
m.mark, utgifter 640 000 mark. (Frankrike nettovinst
40 milj., England 70. miljoner). 1809 stod postver-
ket under landshöfdingarnes inseende. K. K.Kejserlig kungörelse 5⁄X
1815 stadgar om bildandet af en postdirektion,
i spetsen för hvilken står en postdirektör.
K. K.Kejserlig kungörelse af 18⁄V 1874 förbjuder enskilda personer,
att utan senatens tillstånd mot betalning regel-
bundet befordra postförsändelser. Vid brott här-
emot bötes första resan 500 mark; andra resan
1000 m.mark
Finska staten eger ingen telegraf, utan har
Ryssland anlagt telegrafledning inom Finland.
(Ryska telegrafverket är i Finland af privat
natur.
Af nedanstående resumé af Fin-
ska statens förmögenhet i kapitalvär-
de finner man denna utgöra om-
kring 175 miljoner mark, fördelade un-
gefär sålunda:
från domänerna | 550 000 m.mark | 14. milj |
” skogar | 600 000 ” | 15. ” |
” kanaler | 900 000 ” | 17. ” |
” jernvägar | 1 000 000 ” | 69. ” |
” fonder | 1 000 000 ” | 20. ” |
” donationsf. | 9. ” | |
” banken | 800 000 ” | 15. ” |
Summa netto | 4 850 000 ” | 155. milj. |
Kap. II.
Statens inkomster genom medborgarenes
bidrag till statsbehofvens fyllande.
§: 1. Bidrag som inflyta på grund
af skattelag.
Med skatt förstå man den del af den enskildes
tillgångar, som tages i anspråk för statens räk-
ning, emedan den är nödvändig för upprätthål-
lande af staten. Skatter äro berättigade endast
då de äro behöfliga; de måste äfven vara bevil-
jade af de skattdragande sjelfva eller deras
ombud. I öfriga länder har denna åsigt först i
|38|
senare tider gjort sig gällande; förut ansågs
skatternas bestämmande bero på regenten; men
i Sverige har denna åsigt aldrig fått fullt fäste.
§: 45, R. F.Regeringsformen stadgar att konung må ej mot lag
pålägga nya pålagor utan riksens ständers hö-
rande. I F. & S. A.Förenings- och säkerhetsakten 5o heter det att som det är
folkets rätt att bestämma utskylderna, eger sven-
ska folket råttighet att med Konungen ”rådslå,
jemka, afslå och öfverenskomma” om sådana.
Dock förekommer äfven hos oss afvikelse från
denna åsigt. Så är tullen ej beroende af stän-
derna, utan af monarken ensam. Den är äf-
ven den största skatt. – Redan i äldre tider an-
sågs den såsom ett kungligt regal. Då i 15de
seklet svenska konungen uppbar afgift af främ-
mande handlande i landet, ansåg man ingen-
ting orätt ligga deri; men detta utvecklade sig
småningom till ett fullkomligt tullsystem. Gu-
staf den II Adolf lofvade visserligen i sin ko-
nungaförsäkran att ej utan ständernas samtyc-
ke pålägga tull, men detta löfte glömdes snart
både af honom och hans efterträdare. Wid
1664 års riksdag begärde ständerna uppgift
|39|
öfver tulltariffen, men fingo till svar att tullen
var ett kungligt regal. Om man jemför den ofvan
nämnda §: 45 i R. F.Regeringsformen 1772 med §: §: 5 och 6 i 1720
års R. F.Regeringsform så finner man att de för öfrigt äro lika
utom att ordet tull i den förra är bortlemnadt.
Detta har tolkats sålunda, att tullarna bero
på Konungen ensam: Denna praxis har bibehål-
lit sig till våra dagar och är numera o-
möjlig att ändra på tolkningens väg. Utom
tullen finnes det andra taxor, som bero på
konungen ensam.
Bland grundsatserna för beskattning må
här nämnas Adam Smiths fyra prinsiper:
1o) Alla medborgare i en stat böra skatta i möj-
ligast riktiga förhållanden till deras till-
gångar.
2o) Det belopp skatt, som af hvar och en skall
utkräfvas, bör betämmas efter gifna grunder. (t.
ex. tiden för uppbörd & sättet för liqviden).
3o) Hvarje skatt bör uppbäras på sådan tid och
sådant sätt, som faller sig lämpligast för den
skattdragande.
4o) Skatterna böra ordnas så, att de ej må af med-
|40|
borgaren borttaga mer än hvad till statskassan
verkligen behöfves d. v. s. uppbördskostnader-
na skola göras så ringa som möjligt.
Sedda ur statsrättslig synpunkt kunna skat-
terna indelas i:
1o) Permanenta eller ordinarie skatter, sådana som
med ständernas och regentens begifvande upp-
bäras till dess ständer och regent besluta deras
upphörande. Sådana äro grundskatten, per-
sonella utskylder och qvarntullen. De per-
manenta utskyldernas öfverskott dispone-
ras af regenten utan att han dertill behöf-
ver rådfråga ständerna.
2o) De temporära skatterna eller bevillning, såda-
na som på ständernas beslut utgå för en viss tid
(vanligen en landtdagsperiod) och användas en-
ligt ständernas beslut.
3o) Skatter öfver hvilka regenten ensam bestämmer,
t. ex. karta sigillata afgiften).
I detta sammanhang hafva vi ej att fästa oss
vid den statsrättsliga indelningen af skatterna,
utan böra vi taga i betraktande Finanslärans
indelning, som är följande:
1o Direkta skatter.
2o Indirekta skatter.
3o Skatter af blandad natur.
Direkta skatter äro sådana, som statsmagten
debiterar och uppbär af dem som staten vill att
skall vidkännas skatt.
Indirekta åter äro sådana skatter som for-
dras af dem om hvilka man vet att de för
detta kraf skola hålla sig skadelösa hos an-
dra.
Ang.Angående de direkta skatterna vet man säkert hu-
ru mycket hvar och en skall betala och uppbör-
den inbringa. Några hafva kallat de direkta
skatterna produktionsskatter emedan dessa ä-
ro lagda så att de definitivt betalas vid för-
brukningen af varan. Skatter betalas alltid
från inkomst aldrig från kapital. Med den
egentliga inkomstskatten förstår man den beskatt-
ning, som söker utröna, huru mycket hvarje
medborgare har i årlig inkomst, samt deraf af-
drager en viss procent. Man skiljer äfven mellan
skatter och onera publica eller allmänna besvär,
som i form af alla möjliga prestanda drabba den
|42|
enskilde. Äfven dessa komma vi att i denna fram-
ställning behandla.
1. Afd. Direkta skatter.
A) Personella skatter äro sådana, som till ett visst be-
lopp skall utgå från alla, utan hänsyn till förmögen-
het.
Det kan historiskt visas att detta är den tidigast
förekommande beskattning. I äldsta tider utgick den
i form af fysiskt arbete; hvad man nu kallar person-
liga prestanda. Så t. ex. var det ju hos germanerna
fallet att hvar vapenför man måste inställa sig
till krigstjenst med egna vapen och på egen kost.
Äfven lagskipningen utöfvades utan kostnad. Det
som behöfdes för gemensamma behof gafs frivilligt
ss.såsom t. ex. offren. I Uplandslagen stadgas att hvar-
je medborgare skulle deltaga i ledung d. v. s.
följa Konungen i härnad, detill utrusta fartyg
och underhåll. Ledungslama, härnadsskatt erlades
med 4 skeppsvister (= kost) af hvilka de tre första
eller ¾ skulle utgå för person och jord gemensamt
och den 4de eller ¼ för mantalet.
Skatterna voro under denna tid s. k. reparti-
tionsskatter.
Under medeltiden öfvergingo skatterna smånin-
gom från personella utskylder till jordskatt, hvarför
begreppet mantal äfven blef ett beteckningsfält för jord-
värdet. Då finnarne 1362 blefvo likstälda med Sveri-
ges innebyggare blefvo äfven skatterna här ordnade.
Likvist är det troligt att de första skatterna voro per-
sonella, alldenstund intet ordnadt åkerbruk var
användt, utan endast svedjande hvarföre ej heller
någon jordskatt kunde ifrågakomma; t. o. m. ti-
ondeskatten var personell.
Den förnämsta personella skatten är 1) Mantals-
penningarna som från början af 1700 talet bibehållit
sig till år 1865.
Genom riksdagsbeslut af 1605 och 1609 åtogo sig de
ofrälse stånden att erlägga s. k. hjonelagspenningar
med 6. marker för hvarje hjonelag; de afskaffades 1622,
men 1625 åtogo sig ständerna att betala den s. k. kvarn-
tullen (ej att förvexla med näringsskatten på kvar-
nar) d. v. s. en viss afgift till kronan för hvarje tunna
malad säd. Den utgick med 2 öre för hafra och bland-
säd, 8 öre för råg och 12 öre för hvete. Man ansåg att
olikhet i beloppen borde ega rum derför att de fatti-
ga, som endast hade råd att lefva af hafra och
|44|
blandsäd, äfven skulle erlägga mindre skatt än de ri-
kare. Detta beskattningssätt var särdeles olämpligt, ty
kontroll var omöjlig och underslef blef; derför förbundo
sig preste- och bondestånden på riksdagen 1627 att för ett
år erlägga 1 mk.mark för hvarje person öfver 12 år mot rättig-
het att fritt få mala på handkvarn. Denna skatt fort-
for att uppbäras äfven framdeles. År 1631. fördubblade
konungen egenmäktigt densamma. 1652 års riksdags-
beslut omtalar första gången mantalspenningar ss.såsom
allmänna. Det bestämdes att i hvarje landshöfdinge-
döme skulle tillsättas kommissarier, som hade att
uppteckna alla personer utan åtskilnad öfver 15 och
under 63 år, de som sitta på hemman eller tjena
andra eller gå lediga och herrelösa, för att ingen
måtte undgå att betala mantalspenningarna.
Härifrån undantages Ridd:ridderskapet och Adeln med hustru,
barn och tjenstefolk; krigsfolket skulle upptecknas,
ehuru det ej behöfde erlägga skatt. Efter 1809 utgick
denna skatt hos oss för stadsinnevånare och stånds-
personer på landet med 36 kop.kopek, för rusthållare
och bönder med 24 kop.kopek, samt för landboer och tor-
pare dels med 36 dels med 24. kop; Viborgs län
härifrån dock undantaget. Frikallade härifrån
|45|
voro en brokig samling från alla möjliga samhällsklasser,
mest ur dem som nog kunnat erlägga skatten t. ex. Adeln,
biskopar, professorer, hofrättsledamöter, provisorer, upp-
täckare af något malmsträck, skolungdom m. m. Man-
talspenningarne datera sig från 1625 och 1627.
En annan personell skatt var
2o) Slottsbygnadshjelpen. Wid 1727 års riksdag åtogo
sig ständerna en hjelp till byggande af Stockholms
slott; den skulle utgå med ¼ af lönings- och be-
talnings afgiften. (upph. 18 20⁄II 65).
3) Medicinalfondsafgiften åtogo sig de tre första
stånden vid 1770 års riksdag; 1772. äfven bondestån-
det. Efter 1809 utgick den med 1 ½ kop.kopek och för medel-
lösa ¼ kop.kopek – således ej någon svår tunga.
Alla dessa skatter gälde ej för Wiborgs län, då
detta 1811 införlifvades med det öfriga Finland.
Der funnos andra från ryska tiden, som förblefvo
bestående. En sådan var poduschniepenningarna
(från 1783) från 52 kop.kopek till 1 rubel 50 kop.kopek för mans-
personer. Hvarje tionde år skulle revisioner hållas
för utrönande af de skatteskyldiges antal.
4) Gerningsören, hvilka sedan riksdagen i Norr-
köping 1604 utgingo för skomakare och skräd-
dare på landet, ökades så till vida att arbetare
|46|
som erhållit s. k. sockneförsvar äfven skulle erlägga
denna afgift, som hos oss efter 1809 utgått med 48.
kop.kopek (se Bonsdorff II, 6–31)
5) Djeknepenningar. Wid 1624 års riksdag åtogo
sig ständerna en bevillning af 6. öre från hvarje
rök och matlag. 1739 ändrades denna skatt så
att den utgick från hvarje hemmansrök. Den
skulle uppbäras af kyrkoherdarne och af dem
tillställas skolorna till understödjande af me-
dellöses skolgång. Efter 1780 uppbars den dock af
kronans vanliga uppbördsmän. Sedan 1809 utgör
den hos oss 4 ½ kopek.
6) Lagmans- och häradshöfdingeräntan (bör ej
förvexlas med tingsgästningspenningarna, som
ännu bestå) utgjorde icke någon enkel personell
skatt, utan utgick från matlaget, hushållet el-
ler rök, med 27 kop.kopek utom i en del af Nyland
der den utgjorde 30 kop.kopek Wiborgs län var dock un-
dantaget. Från denna skatt voro äfven de förmög-
nare klasserna befriade. Den utgör en af de äld-
sta personella utskylder. Redan Kalmarerecess
af 1483 omnämner den; den utgick då från den
besutna allmogen. 1595 stadgades att bestämdt
belopp, som alla skulle betala; men då man
|47|
ansåg det för högt för Finland, bestämdes 1602 ett
något lägre belopp för detta land. Denna skatt
var beräknad skildt för Justitiestatens aflöning,
men efter 1778 upptogs den bland kronans öfriga
intrader.
Efter 1809 utkommo ej några särskilda för-
ordningar ang.angående skatterna för Finland. Dock är
här att märkas K. K.kejserlig kungörelse af d. 10 Maj 1850 ang.angående krono-
utskylder för finska arbetare, som vistas inom
ryska riket. Der stadgades att alla, som på
pass vistades i Ryssland ss.såsom arbetare, skulle
till passexpeditionen i St. Petersburg årligen er-
lägga 50 kop.kopek utan åtskilnad mellan man och
kvinna, såvida de i Finland betalat kronopen-
ningar. Barn som föddes under vistelsen i Ryss-
land likstäldes med dem, som åtföljt föräldrar-
ne från Finland.
Alla dessa här ofvan uppräknade utskylder
voro mycket svåra att uppbära alldenstund syste-
met var särdeles brokigt, ty många voro befriade,
som mycket väl kunnat betala, hvarigenom ut-
skylderna fingo så att säga en aristokratisk ka-
raktär. När derför vårt statsskick åter kom
till stånd genom 1863 års landttag, föreslogo
|48|
ständerna att de personella utskylderna skulle
ordnas på ett annat sätt och att alla skulle beta-
la dem. Regeringen föreslog då att de skattdra-
gande skulle delas i 3 klasser sålunda att 1sta klas-
sen betalade 2 mkmark för man och 1 mkmark för kvinna;
2dra klassen 2 m.mark 40 p.penni för man och 1 m.mark 20 p.penni för kvin-
na samt 3dje klassen 4 m.mark för man och 2 m.mark för kvin-
na; men ständerna förklarade härtill att det-
ta ej vore en beskattning för person utan efter
förmögenheten, samt att personella utskylder
borde vara lika. I enlighet med detta svar utkom
K. F.kejserlig förordning af d. 20 Febr. 1865, hvarigenom de förra man-
talspenningarna, lagmans och häradshöfdin-
geräntorna, djekne och poduschniepenningar-
na upphäfdes. Slottsbygnadshjelpen och me-
dicinalfondsafgiften upphäfdes i följd af de-
ras bevillningsnatur genom en skild K. F.kejserlig förordning af
samma dag. Äfven K. K.kejserlig kungörelse af 1850 förlorade sin
tillämpning. I alla dessas ställe infördes gemen-
samma personella utskylder under namn af
mantalspenningar, som skulle utgå jemlikt,
vara lika för alla, utan afseende på stånd,
som hade fyllt 16 år och icke uppnått 65 år.
Äfven adeln afsade sig sina privilegier härutin-
|49|
nan. Skatten skulle utgöra 2 mk.mark för man och en mkmark för
kvinna, den skulle vidare blifva en ordinarie skatt från
hvilken ingen befriades med mindre orsaken var fullt mo-
tiverad. Befrielse ega:
1) fattiga som försörjas af fattigvården,
2) sjuka, orkeslösa som ej kunna försörja sig,
3) de personer som underhålla fattiga föräldrar och
anförvandter.
4) de som hafva 3 eller flere barn under 9 år eller 4 el-
ler 5 barn under 16 år, om deras medellöshet styrkes
af myndigheterna,
5) innevånarene i Lappmarken utom Kuusamo soc-
ken (som betalar hälften)
6) underbefäl och soldater vid de värfvade trupper-
na (värnepligtslagen stadgar att personer i aktiv
tjenst äro befriade från alla personella utskylder),
7) samt för blessyr eller dylikt afskedad militär,
8) kronobyggare som erhålla inrymning till ny-
byggen.
Derjemte stadgades att hvarje person skulle man-
talsskrifvas i den ort, der han har sin hemvist, be-
fattning eller fastighet. Har en person hemvist bå-
de på landet och i staden, mantalsskrifves han der,
|50|
hvarest han har sitt embete.
Härjemte skulle gerningsören betalas med 2 mkmark
(på landet). Wiborgs län är numera icke undantaget
härifrån. På ständernas förfrågan 1863 lemnade re-
geringen den uppgift att skatterna 1860 utgjorde
1 200 000 mk.mark Man beräknade att enl.enligt det nya syste-
met mantalspenningarne skulle lemna en in-
komst af omkr.omkring 1 250 000 mark. 1865 var inkomsten
1 374 000 mk.mark, 1879 åter 1 430 000 mkmark; gerningsören
12 000 mark.
Genom 1865 års åtgärder blefvo icke alla gamla
personella skatter upphäfda. Så qvarstår ännu
Lagmans och häradshöfdingstingsgästning, som
utgår från den sammansatta personen, mantalet,
röket. Den utgjorde först grundskatt, ehuru den
sedermera öfvergick till personell. Den bestod ur-
sprungligen deruti att det ålåg allmogen att under-
hålla domaren och nämnden på tingsresorna
samt fortskaffa dem; utbyttes sedan mot afgift
(6 öre af hvarje bonde enl.enligt 1672), 2 öre silfvermynt.
För Finland var det annorlunda stadgadt. K. F.kunglig förordning
af den 8 Nov. 1650 säger att den skulle utgå med
4 kapp.kappar spanmål. Man gjorde visserligen försök
|51|
att förvandla den till penningar men snart derefter
beslöts på 1772 års riksdag att den allt framgent
skulle utgöras i spanmål. 1741 skedde återgång
till penningar men redan 1743 ändrades den till
natura. Den 10 Febr. 1804 stadgades att äfven tor-
pare och gerningsmän skulle betala den. Denna
skyldighet öfvergick senare äfven på backstugu-
sittare, inhysingar, statkarlar, spanmålstorpare
m. m. K. Br.Kejserligt brev af 1829 förordnad visserligen att de som
verkligen hafva någon jord, skulle betala den, men
redan 1858 faststäldes att hvarje på landet boen-
de med eget hushåll, skulle erlägga denna skatt.
Den utgör domarens förnämsta inkomst, ehuru
det är tutal om, huruvida det är så lämpligt att
domarene sjelfva uppbära dem eller om det ej
vore bättre om staten uppbure dem och i stället gåf-
ve fix lön åt domarene. Befriade från denna skatt
äro Neder- och Öfvertorneå samt Lappmarkens dom-
sago. Wid 1867 års landtdag föreslogo ständerna att
endast jordbrukare skulle betala denna skatt, men
detta öfverensstämde ej med regeringens åsigt,
hvarför hela propositionen förföll. Såsom kändt
finnas nu mera ej lagmän, hvarför den ena kap-
|52|
pen som förut tillföll honom, nu går till en stats-
fond för understöd af den förestående domstols-
organisationen.
Rök. I Landskapslagarne från 13 och 14 seklen
förekomma benämningarne hemman, bol, torp
och rök. Med de tre första förstod man gårdar
eller sjelfständiga jordbruk, rök åter voro såda-
na jordbruk, som ej ansågos sjelfständiga d. v. s.
backstugusittares jordlotter på andras ego. I den
gamla svenskan var rök liktydigt med sädes-
kärfve, sädesskyl. I Häradsfogde Instr.instruktionen var rök
lika med matlag; har äfven i författningar
ansetts gälla alla sjelfständiga matlag.
Utom de personliga utskylderna finnas än-
nu personliga tjenstbarheter eller skyldigheter.
En sådan omnämnes i §: 4 kap. 15 B. B.byggningabalken, der det
heter: Då skogseld uppkommer skola grannar
och skyldemän skynda sig till att släcka ... af
hvart matlag skall en man komma till elden –
blifver någon alldeles borta utan laga förfall bö-
te 5 daler.” Denna skyldighet har äfven ingått
i folkets sed. En annan omtalas i §: 2 kap. 23
B. B.byggningabalken, der det bland annat heter: ”Skallbud skola
|53|
ock alla lyda som kreatur hafva; ingen vare ther
fri före, utan prest å prestegård, ther å han sjelf
bor så ock klockare å klockarebol och inhyseskvin-
na.” Skallgångsskyldigheten är numera af minre
betydelse sedan sporten mera utvecklat sig. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning
af d. 10. Febr. 1868 §: 9 tillkommer det kommunerna
att bestämma åtgärder som till utödande af rofdjur
äro nödiga. I K. F.kungliga förordningar af 1764 och 1786 stadgas det att när
strömrensningar företagas skall hvarje matlag i di-
striktet dertill lemna ett dagsverk. Dessa tre omnämn-
da skyldigheter äro personella skatter, alla an-
dra personliga prestanda äro jordskatter.
B. Jordskatter.
I finansläran upptaga jordskatterna det mest
omfattande rummet.
Grundskatt eller skatt för jorden, den första
skatt som någonsin förekommit. Dermed förstås
alla de vare sig för statens eller de enskilde min-
dre kommunernas räkning utgående afgifter och
prestanda, som beräknas efter jordlägenheternas stor-
lek. – De äro ej bygda på principen att utröna huru
stor förmögenhet jordegaren har utan endast efter
jordens storlek.
Grundskatten hvilar ej på samma system i alla
länder. Hos oss är metoden den att det pröfvas hu-
ru mycket skatt en lägenhet kan bara och bestäm-
mes derefter.
I 1789 års försäkran till allmogen säges att den
tiondesättning, som finns på hemman, skall i evärde-
liga tider oförändrad ega bestånd. Detta är det så-
kallade qvotitetssysstruketstemet. I Frankrike har man följt
det s. k. repartitionssystemet, som består deruti att
en viss totalsumma grundskatt bestämmes att ut-
gå från hela riket. Denna fördelas på departemen-
ten, från dem på de mindre afdelningarne och der-
efter på de skilda lägenheterna. Hos oss förekomma
ofta orden skatt och ränta liktydigt. Med ränta
förstår man den afgift, som betalas för begagnande
af annans kapital; men då grundskatten är fix för-
lorar den karaktären af skatt och kan betraktas
ss.såsom ränta för en af staten erhållen valuta.
Jordlägenheterna ss.såsom skattesubjekt äro af tvenne
hufvudslag: sjelfbestående och appertinenser. Med
sjelfbestående jordlägenheter förstås alla de som för-
fattningarna betrakta ss.såsom för sig bestående större
eller mindre enheter (i den mening att de ej i kame-
|55|
ralt hänseende betraktas ss.såsom bienheter till andra). Ap-
pertinenser äro delar af andra.
Af sjelfbestående lägenheter finnas följande slag: 1o
hemman; 2o Skattlagda torp; 3o sjelfbestående utjordar och
4o odalvattenverk; 5o parceller; 6o kronoparker.
1o) Hemman är en sjelfbestående till sina gränser bestämd
i mantal satt bebygd jordlägenhet, på hvilken jordbruk eller
annan grundnäring idkas. Denna definition passar in på
alla slag af hemman.
Först då hemmanet har gränser framstår det ss.såsom en sjelf-
ständig possession; dess begränsning får ej heller förfalla.
I J. B.jordabalken kap. 12. stadgas uttryckligen om rågång, huru det
skall göras etc. Mantalet betecknar hemmanets kameral-
mått. Detta sätt att mäta härleder sig ända från Gu-
staf Is tid. Att hemmanet bör vara bebygdt är en ovil-
korlig fordran, ty härigenom skiljer det sig från an-
dra skattbelagda jordlägenheter. Då flere hemman
odlas i samma bruk äro åbyggnaderne visserligen
ej alltid fullständiga, men aldrig saknas de ändock
helt och hållet.
2o) Skattlagda torp äro sådana sjelfständiga jordpossessio-
ner, som äro bebygda och hvarpå grundnäring idkas
men hvilkas gränser ej äro så stora att derå kunde sätta
|56|
mantal. De uppstodo på tider då kronan ännu egde dominium
öfver jorden, så att små uppodlingar gjordes hvarå innehafvaren
sedan försvarade sig med häfdens rätt. I ett patent af d. 20.
Mars 1593 säges att der det fans tillfälle att anlägga krono-
torp, fingo sådant ske. I Karelen hafva flere f. d. torp öfver-
gått till hemman sedan de ansetts vara så starka att de
kunde i mantal sättas. De ansågos icke ega full besutten-
het, de afkastade ej så mycket att en hel familj kunde
lefva derpå. Enl.Enligt förordn.förordningen af 1823 kunde hos oss ännu
sådana uppkomma i de norra orterna. Betecknande för
dessa är att de ej hafva sig mantal åsatta. Innehafva-
rne stå ej heller i politiskt afseende lika med hemmans-
egarene. Så hafva de t. ex. ej valrätt vid väljande af
landtdagsrepresentanter. Från torpen utgår äfven grund-
skatt, en viss stadgad ränta. I följd deraf att de ej äro
satta i mantal äro de ock befriade från flere skatter.
3) Utjordar äro sådana (sjelfständiga) sjelfbestående
skattlagda lägenheter, som tillhöra kronan eller den en-
skilde, som ligga inom eller utom ett hemmans rå och
rör, samt äro utan mantal och vanligen obebyggda.
I författningarna påträffas ofta benämningarne utbys-
skatt, urfjellar och utjordar. Urfjellar äro sådana ego-
rätter, som i annat äro lika med utjordarne, men icke
|57|
äro sjelfständiga possessioner, utan appertinenser till
andra; de äro icke heller särskildt skattlagda. Utjordar
uppkommo genom afsöndringar och jordskiften på den
tid egostyckning ännu var tillåten. Numera kunna ut-
jordar icke uppkomma). De kunna finnas både inom
och utom bygränserna. När skattläggning skedde inbe-
grepos de i hemmanens skatt och blefvo appertinen-
ser. Utjordar kallas utbysskatt när de tillhöra kro-
nan; de böra äfven vara försedda med rå och rör.
Bland utjordar må nämnas kronofisken och kron-
holmar. När vid storskifte lotter afskiljas skall utjord
äfven taga del i byns skog.
Om öfverloppsjord uppkommer skall utjord få så
mycket att den blir ett hemman. Då utjorden ej är satt
i mantal kan den ej heller betala sådana onera och skatte-
bördor som påläggas hemmanen. Den kan skildt skatt-
köpas och säljas. Enl.Enligt Kgl. Br.kungligt brev af d. 17 Mars 1803 kun-
na utjordar uppkomma numera endast om byte eger
rum mellan kronan och frälseman; det som kronan då
eger kallas byteshemman, det som frälseman eger veder-
lagshemman.
4o) Odalvattenverk. Redan namnet anger deras be-
tydelse, odal betyder näml.nämligen full och hel eganderätt.
|58|
De äro inga appertinenser utan sjelfbestående lägenheter.
Strängt taget borde de räknas till fabriksinrättningar, då
ingen grundnäring å dem bedrifves, men i vår kameral
hafva de blifvit hänförda under gruppen sjelfbestående lä-
genheter. Deras uppkomst stöter sig endast på häfd. Redan
i L. L.Landslagen stadgades att der lämplig fors finnes till anläggan-
de af vattenverk, så skall hela trakten hafva del deri. Nu
kunna ej mera odalqvarnar uppkomma. De äro enl.enligt Kgl. Res.kunglig resolution
på allmogens besvär 1741 delaktiga i kommunala besvär
efter en grundränta lika med hemmanens.
5o) Parceller. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning af d. 19. Dec. 1864 få mindre delar
afsöndras från hemmanen. Förut var det ej medgifvet att
hemman finge klyfvas i mindre lotter än att en familj kun-
de lifnära sig derpå, men nu är sådant tillåtet. Från par-
cellerna aflägges en särskild afgäld till stommen och äro
de sålunda ej omedelbart skattlagda under kronan; men
äro för resten alldeles sjelfständiga lägenheter och antecknas
ss.såsom sådana i jordeboken. De få ej vara mindre än 4 tun-
land (obs. undantagen).
6) Kronoparker skilja sig från normala jordlägenheter
derigenom att de ej äro bebygda och i mantal satta.
(Häradsallmänningar finnas ej hos oss. Sockne-
allmänningar äro att betraktas ss.såsom appertinenser till
|59|
de byar de tillhöra)
Med jordnatur förstår man den lägenheterna på lan-
det tillagda egenskap i följd af hvilken deras olika rät-
tigheter och skyldigheter bestämmas.
Hemmanen hos oss äro af 3 slag: krono- skatte- och fräl-
sehemman.
Kronohemman är den jord i landet till hvilken kronan
är egare och som står antingen under kronans disposi-
tion eller är upplåten åt enskilda för evärdeliga tider på
vissa närmare bestämda vilkor.
Skattehemman äro de enskilda personer tillhöriga
lägenheter, som äro belastade med de allmänna grundskatter.
Frälsehemman äro sådana, enskilda personer tillhöri-
ga lägenhter, hvilka ant.antingen helt och hållet eller till en viss del
äro fritagna från skatt.
I Finland hafva de flesta skattehemman icke upp-
kommit genom ursprunlig odalrätt, utan hafva från kro-
nohemman genom skatteköp öfvergått till skatte.
Det finns hemman under flere skilda rubriker,
som likväl äro delvis skatte och delvis krono uppkomma
genom indelningsverket, ss.såsom augmentshemman, lotshem-
man m. m.
Skatte- och kronorusthåll äro f. d. skatte och krono-
|60|
hemman, som i följd af indelningsverket tilldelats perso-
ner ss.såsom vederlag för rustningsskyldighet.
Ang.Angående kronojord har förut talats vid behandlandet af
frågan om domänernas uppkomst. Dock omnämndes
dervid icke de egentliga kronohemmanen, alldenstund kro-
nan för alltid afhändt sig rättighet att tillegna sig
dem. Det allmännaste slag af jord är naturligtvis skat-
tehemman, då i de äldsta tider all jord skulle deltaga i
skatternas betalande. Läran om jordnaturerna fick der-
för äfven sin betydelse först då man började göra un-
dantag och bevilja privilegier. (Om egande l.eller disposi-
tionsrätten till skatte- och kronohemman, se Kgl.
F.kunglig försäkran af 1789, K. K.kejserlig kungörelse af d. 21 Juli 1811, K. K.kejserlig kungörelse 9⁄II 1852).
Werldsliga frälsefriheten härledes från den tid då
rustningsskyldigheten infördes af Magnus Ladulås;
dock finnes skäl att antaga, att konungarne redan
tidigare gåfvo sine män frihet från vissa pålagor.
Genom Telgestadgan 1345 bestämdes vilkoren närmare:
hvar och en som på de årliga mötesplatserna infann
sig med häst, värd 40 marker och fullt rustad fick
frälsebref från skatterne sedan man närmare under-
sökt, huruvida hans jord var så stor att han kun-
de underhålla detta frälse. I L. L.Landslagens K. B.konungabalk omnämdes
|61|
detsamma. Det var i början ingen åtskilnad mellan små och
stora possessioner; det var först Gustaf Vasa som närmare bestäm-
de derom bl. a. att flere små lägenheter kunde slå sig tillsammans.
I sjelfva verket utgjorde detta s. k. frälse intet privilegium l.eller fri-
het, ty rusttjensten var ju äfven ett sätt att betala skatt. Det
var först Erik XIV som införde fullkomlig frihet genom de
år 1562 inrättade Grefve och Friherre värdigheterna samt
genom att 1562 införa den s. k. sätes- och ladugårdsfrihe-
ten. Först då blef det privilegium utan motsvarande skyl-
digheter. 1617 års privilegium utvidgade ännu mer adelns
rättigheter i det att deri stadgades, att adelns slott och af-
velsgårdar samt de hemman som på deras egor upptagas
kunde, skulle vara fria. Sålunda uppkommo rå och rörs
hemma. Äfven befriades de adelns bönder som bodde inom
en mil från sätesgården, den s. k. fredsmilen, från gärder,
utskrifningar, skjutsning m. m.
1660 fick adeln tillstånd att bygga sätesgårdar äfven
för sina barn. 1686 bestämdes att inga sätesgårdar
mer skulle få byggas. Genom reduktionen förminska-
des säteriernas antal ännu mera, så att enl.enligt Bons-
dorff deras antal i Finland numera endast är 260.
Denna uppgift torde dock ej vara fullt exakt. Utom
de vanliga säterierna, de s. k. allodialsäterierna, finnas
|62|
s. k. frälseladugårdar, af hvilka adeln fick lägga
en till hvarje sätesgård, samt rå och rörshemman.
Det har fortfarande gält för allmänna frälsehemman
att fullgöra frälset, som senare ändrades till bevill-
ning. Nu äro de på långt när ej skattefria utan del-
taga i de nyare skatterna.
Utom de förutnämnda finnas ännu s. k. Frälseskat-
te och Skattefrälsehemman.
Frälseskatte äro de frälsehemman der egaren af
hemmanet afstår jordeganderätten, men förbehåller
sig grund- eller jordeboksräntan från hemmanet.
Skattefrälse äro de skattehemman från hvilka kro-
nan donerat grundskattens hufvuddel (räntan) åt en-
skilde, hvarigenom dessa skattehemman betala skat-
ten åt donatarien i stället för åt kronan.
Enl.Enligt §: 3 af F. och S. A.Förenings- och säkerhetsakten kan jorden numera ej
ändra sin natur. Dock skedde i Finland vid bör-
jan af detta sekel en tillökning af frälsejord. K. F.Kejserlig förordning
af den 25. Nov. 1826 stadgar att donationslägenhe-
terna i Wiborgs och Kymmenegårds län skulle be-
traktas ss.såsom frälse och åboerne ss.såsom frälseskatte. Numera
har staten likväl inlöst de fleste donationslägenheterna,
och landbönderna få genom successiv afbetalning blifva
|63|
egna skattemän.
Af frälselägenheter finnes det 2 slag: ypperliga frälset
med full skattefrihet (allodialsäterier, ladugårdar, rå
och rörshemman) och allmänna eller vanliga frälset,
som blott till en viss del är befriadt från skatt.
Rättigheten att ega frälsejord tillkom förut endast
adeln; men 1723 års adliga privilegier stadga i §: 27
att frälse strögods få egas äfven af ofrälse män.
K. F.Kejserlig förordning af den 2 April 1864 upphäfde helt och hållet a-
delns rättighet att uteslutande besitta säterier och
annan jord med säterifrihet. I allmänhet framstår
frälsejorden, jemte kronan tillhörig jord som äfven
kan vara af säterinatur, ss.såsom undantagslägenheter. Kro-
nosäterier uppkomma sålunda att man vid den
stora reduktionen indrog till kronan sådana gods,
som förut blifvit olagligen bortgifna. Äfven finnas
s. k. berustade säterier. De olika slagen af kronogods
hafva ingen annan betydelse, än att de inverka på
arrendebeloppet. Då nämligen ett kronoboställe,
som bär åtskilliga onera och utskylder, utbjudes på
arrende, är det naturligt att för detsamma erhål-
les ett mycket mindre arrende, än för ett krono-
säteri, som ej har någon skatt.
Biskops- kyrkoherde- och de gamla kaplansbo-
len höra ej till odalfrälset, men äro dock af frälsenatur.
Till städerna donerad jord är likaledes af frälsenatur.
Nybyggeshemman äro på väg att blifva kronohem-
man. De hafva redan blifvit skattlagda, men åtnju-
ta vissa frihetsår.
I lägenheter som underlyda den allmänna skattskyl-
digheten: skatte- och kronohemman, skatte- och kro-
norusthåll (erhållit vissa förmoner sssåsom vederlag
för skyldigheten att hålla kavalleri).
II Odaljord: ypperliga och vanliga frälset:
Efter denna öfversigt af jordnaturerna öfvergå
vi till sjelfva skatten.
Grundskatt är en term, som begagnas för den skatt,
som har sjelfva jordlägenheterne till skatte objekt ef-
ter deras värde och afkastningsförmåga.
Jordbeskattningen omfattar följande rubriker:
1o Ordinarie ränta, 2o kronotionde, 3o Knektehåll
och Rotering; dessa tre äro de vigtigaste. 4o inkvar-
teringstunga, 5o landsväga- och brogyggnad samt
skjutsningsskyldighet, 6o herredagspenningar och
särskilda betalningar och prestationer för lokala
och särskilda ändamål.
1o) Ordinarieräntan är den vigtigaste af jordbeskattningens
titlar. Med hänseende till dess uppkomst kan den indelas i 2
afdelningar
a) den gamla jordeboksräntan.
b) den nyare hemmans eller mantalsräntan.
a) Jordeboksräntan är den ursprungligaste och härle-
des redan från de tider, då den personella skatten öfvergick
till jordskatt. Ang.Angående sättet för fördelningen af denna skatt må
nämnas att det förut omnämnda repartitionssystemet
begagnades sålunda nämligen att sedan det var bestämdt
huru mycket hvarje härad hade att betala, fördelade de skatt-
dragande sjelfve beloppet sig emellan. Men detta system
kunde ej fortfara längre då frälsejorden uppkom, ty då
en del lägenheter blefvo befriade, blef skatten för de åter-
stående alltför tung. Hvad det andliga frälset vidkommer,
var det stadgadt att häradskyrka fick frälsefrihet för 1
mantal och tolftekyrkan (mindre kyrka) för ½ mantal
af sina lägenheter; dertill kom ännu att konungen
kunde gifva frälserätt äfven åt den öfriga delen, hvil-
ket blef det vanliga, så att, när kyrkan kom i besitt-
ning af en myckenhet jord, det blef allt tyngre och tyngre
för de ofrälsehemmanen. Derför öfvergick man sedan
det verldsliga frälset uppkommit, hvilket bestod af de
|66|
största och bästa lägenheterna, till det system, som vanligen
kallas qvotitetssystem, hvarigenom hvar och en fick sin be-
stämda skatt genom värdering af jordlägenheten efter af-
kastningen. Gustaf I utverkade på herredagsmötet i Wad-
stena 1524 att man i register skulle upptaga alla lägenhe-
ter jemte kronans ränta och inkomster. Detta utgjorde
början till de s. k. jordeböckerna, hvaraf jordeboksrän-
tan fått sitt namn.
1582 klagades vid riksdagen öfver ojemnhet i för-
delningen af skatterna; derföre lofvade Johan III att
jordasyner och skatteläggningar och jemkningar skul-
le verkställas; men då landtmätare den tiden ännu sak-
nades, blef det då ej mycket uträttadt. Det i samman-
hang härmed stående skiftesväsendet omtalas ej här
emedan det hör till ekonomiska rätten, fastän det
delvis äfven är af finansrättslig betydelse.
b) Mantalsräntan uppkom först i 17de seklet under
Gustaf II Adolfs och Kristinas regering. Den är
sammansatt af flere bevillningar, som sedan blif-
vit betillagtstående skatter. Sådana äro:
1o) Landttågsgärden, som för Finland beviljades på
ständermötet i Helsingfors 1616 för polska kriget. Den
reglerades och förnyades 1621. samt öfvergick till
|67|
ständig skatt 1624 att utgå efter mantalet i olika
persedlar.
2o) Byggningshjelpen. Redan i L. L.sLandslagens K. B.konungabalk omtalas
en bevillning till kronobyggnad och sedan till fäst-
ningar. Denna ofta i anspråk tagna gärd förvändla-
des 1652 till ständig.
3o) Salpeterhjelpen, som 1634 åtogs med en viss sum-
ma penningar från hvart hemman.
4o) Boskapspenningar. Wid riksdagen 1620 åtogo sig
ständerna att till riksgäldens betalande erlägga
en viss skatt för hvarje häst eller boskapsdjur. 1642
blef den permanent jordskatt med 2. daler på man-
talet af skatte- eller kronolägenheterna och 1 dlrdaler
på frälsejord.
5o) Skjutsfärdspenningar. Det var af gammalt stadgadt
att allmogen gratis skulle skjutsa och underhålla dem,
som reste i kronans ärender. I stället medgåfvo ständer-
na 1642 en bevillning. 1649 blef den permanent.
6o) Dagsverkspenningar. Det var ett gammalt onus att till
kronans gods göra dagsverken, som voro dels årliga
eller bestämda – 8 hvarje år – dels tillfälliga, extra,
till ett obegränsadt antal. (allt från drottn.drottning Margare-
thas tider). Redan 1624 ingingo de årliga i jorde-
|68|
boksräntan och 1652 blef de extra dagsverkens antal bestämdt;
de kunde äfven lösas med penningar.
Alla dessa hafva sammansmultit till mantalsräntan.
Grunderna för ordinarieräntans utgående bestämmas
efter skattläggning.
Skattläggning är den lagliga förrättning, genom hvilken
en egendoms egor och förmoner undersökas och värderas,
hvarefter dess blifvande ränta och mantal, eller den grund
hvarefter den bör utgöra kommande allmänna gärder
och onera, bestämmes.
Ang.Angående sättet för skatteläggningen kunna flere meto-
der omnämnas, t. ex. den metodiska skattläggningen
der afseende fästes både vid jordens areal och dess godhet;
en annan är skattläggningen efter det vissa tunne-
landet, dervid endast jordens areal tages i betraktande.
I Finland är största delen jord redan skattlagd ef-
ter äldre metoden, den Nyländska och den Öster-
bottniska.
Enl.Enligt 1734 års Landshöfdinge Instr.instruktion ålåg det lands-
höfdingen att öfvervaka skattläggningen; i äldre ti-
der ålåg detta den lagskipande myndigheten. Redan
i L. L.Landslagen bestämdes lagmannen och häradshöfdingen der-
till. 1806 befriades de dock från denna skyldighet.
|69|
Numera är det kronofogde, länsman, landtmätare och två
nämndemän.
All skattläggning föregås af s. k. resning d. v. s. egendomens
affattning till dess rymd och undersökning af de olika jordmånerna.
Hela arealen och de särskilda slagen af egor afmätas. Derefter vär-
deras de olika slagen af egor och fördelas i så många klasser, som
den tillämpade metoden bestämmer (ransakning).
Enl.Enligt den Nyländska metoden böra alla egoslag tagas i betrak-
tande. Denna metod föreslogs af Landshöfdingen Bonde 1690,
ehuru den blef gällande först 1699 och detta i Åbo och Björ-
neborgs, Nylands och Tavastehus län.
Först uträknas bruttoinkomsten från åker och äng, deref-
ter göres afdrag för att erhålla netto. Wid denna metods an-
vändande tages endast hälften af åkerjorden i beräkning
af den orsak att då tvåskiftesbruket är det vanligaste,
halfva åkern alltid ligger i träde. Åkern indelas i 4
klasser. Sedan man uppskattat inkomsterna göres
afdrag med hälften (½) för arbetet, en sjettedel (⅙) för
det, som åtgår till andra pålagor t. ex. kronans och pre-
ste tionden; dessutom kunna afdrag göras med en fjer-
dedel (¼) af afkastningen för frost om lägenheten ansågs
frostöm; afdrag sker äfven för aflägsenhet från afyt-
tringsort och för brist på mulbete och skog.
Ett mantal motsvarar 12 tunnors grundränta.
Redan 1608 hade en allmännare skattläggning öfver-
gått Österbotten; derefter begagnades den nyländska
metoden, men den befans ej lämplig, hvarför på allmo-
gens besvär af den 16 Mars 1739. den Österbottniska
metoden infördes. Wid användande af denna metod
särskiljas åker och äng. Åkern delas i 5. klasser, än-
gen i 3. Räntan ökas om skogen och mantalen äro
goda; en fjerdedel (¼) utgör grundränta. 1739 en
ny metod för Österbotten. Stadfästes 1749.
Den Wiborgska metoden infördes genom K. K.kejserlig kungörelse
af d. 26 Febr. 1828. Denna metod finnes införd äf-
ven i Landtmäteri reglementet af d. 15 Maj 1848.
Här följas storskifte och skattläggning alltid åt.
Sedan nämligen afdelningsgrunden för ett byalag
är antagen skiftas egorne, hvarefter mantalet be-
stämmes. Wid värderingen söker man äfven här att
träffa den rena (netto) inkomsten af åkerbruket.
Åkern delas i 6 klasser, ängen i 6 klasser, Svedje-
land i 3, odlingsbara kärr i 2 samt skog och ut-
marker i 4. klasser. En del af skogen, den s. k. tarf-
skogen d. v. s. den skog som tarfvas, behöfves för
lägenheten, skattlägges ej; den öfriga skogen på-
|71|
föres skatt. Afdrag göres äfven här för frost och afläg-
senhet från afsättningsort, det senare med 2 % för mil;
dock få båda dessa afdrag ej öfverstiga 30 pro-
cent. Ju bättre åkern är, destomera fordras tarf-
skog. Fisket beskattas skildt.
Mantalet motsvaras af 15. rub.rubel kronovärde.
Grundränta är ingalunda detsamma som grund-
skatt, utan grundränta betecknar det värde hvartill
man kommit vid taxering af en egendoms afkast-
ning. Grundränta är endast ett relativt tal.
Med kronovärde förstås det pris i penningar,
som ursprungligen (i början af 1600 talet) blifvit
satt för hithörande persedlar. Efter gällande mar-
kegångstaxa blir skatten mycket högre.
Mantalet är och skall vara uttrycket för en
lägenhets godhet. Det utgör dock endast hemma-
nets kamerala godhetsmått.
Enligt Nyländska metoden uppskattades
ett hemman som hade 12 tunnors grundränta
till ett mantal.
Enl.Enligt österbottniska metoden togs vid man-
tals bestämmande hänsyn till hvad man i hvarje
socken ansåg för helt mantal, det bestämdes då
|72|
i penningar.
Enl.Enligt Wiborgska metoden sattes ett mantal
på de lägenheter, hvilkas grundränta utgjordes
af 15. rub.rubel silfver; grundräntan utgick i skilda
persedlar.
Detta om den metodiska skattläggningen.
Skattläggning efter egorymd l.eller det vissa tun-
nelandtalet härleder sig från 1777. då en kungl. förkl.kunglig förklaring
utkom öfver storskiftesförordningen af år 1775. Häri
stadgades bl. annat att ett visst antal tunneland
skulle vid storskiftet räknas på hvart mantal,
såvida jorden förut haft mantal. Nu tillämpas
den på 1o) Nybyggen som upptagas genom af-
vittring på krono-öfverloppsjord.
2o) på hemman i Savolaks och Karelen,
3o) på de delar af f. d. Wiborgs län som gifvits af andra län,
4o) Widare i Paldamo Sotkamo, Kemiträsk och Kuusamo
socknar i Lappmarkens härad.
Det var förut vanligt i Savolaks att ett hemmans egor
lågo spridda långt från hvarandra. År 1821. bestäm-
des att de skulle sammandragas sockne- och bya-
vis. Om då tvist uppstode, skulle förrättningen
hvila till dess saken blifvit afgjord. Äfven härvid-
|73|
lag graderas jorden i klasser; dock är att märka, att all
slags jord tags med i beräkningen. Jorden delades
nämligen i 6 klasser (gradering): Åker, äng, svedje-
land, skog, kärr, stenbunden mark m. m. allt tags
med i beräkningen vid värderingen. Så räknades
t. ex. till 1sta klassen åker af god beskaffenhet,
till 2dra klassen åker af medelmåttig och äng af
god beskaffenhet o. s. v. Afseende fästes vid jor-
dens godhet; markens afkastning räknades ej
skildt. Landtmätaren egde att uppgöra förslag till
godhetsberäkningen och mantalet, hvilket förslag
af Guvernören faststäldes, sedan jordegarne blif-
vit hörda. Hs. MtHans Majestät har dock slutligen afgörande-
rätten.
Det har förut blifvit nämndt att två tunland
var det minsta och 1 200 det största antal för ett man-
tal. Norrut höjes detta antal dock till 700, så i öster-
botten till och med till 3 000 tunnland. Ju sämre
jordens beskaffenhet var desto större egovidd skul-
le tilldelas mantalet. Öfverloppsjorden från skiftet
skulle bortgifvas mot skild skogsränta. Förfaran-
det var i allmänhet mera summariskt, än vid de me-
todiska skattläggningarna.
Den från jorden utgående skatten har från äld-
sta tider blifvit bestämd i räntepersedlar. Ränteper-
sedlar äro alla de olika föremål af hvilka grund-
skatten utgöres. Det var en gammal sed att så sked-
de för att underlätta de skattdragandes tunga.
Undervisningen hade att uppgifva hvilka
persedlar från hvarje hemman skulle utgå och des-
sa persedlars kronovärde. Det var på 1621 års riksdag,
som detta penningevärde faststäldes och som
har bibehållit sig under namn af kronovär-
de
Då detta värde understeg det vanliga vär-
det började man införa Markegångssätt-
ning. På allmogens besvär vid 1668 års riks-
dag afgaf regeringen en resolution af in-
nehåll att kronan egde rätt att få be-
taldt efter markegångstaxan. Då nu rän-
tepersedlarnes antal var mycket stort och så-
ledes bestämmandet af priset efter marke-
gången mycket inveckladt och besvärligt,
började man tidigt tänka på en förenklad
undervisning. År 1719 lofvade regeringen
att persedlarne skulle sammanslås till en
|75|
viss penningesumma; men denna ständige mar-
kegång var ej lämplig för kronan då varorna
årligen stego i pris, hvarför det på 1748 och 1756
års riksdagar bestämdes att icke ständig utan år-
lig markegång skulle åter användas. Till des-
sa besvärligheter kommer ännu att olika skat-
tetal tillämpades, alner, stänger, skattmarker
m. m., d. v. s. olika sätt att beteckna skatteskyl-
dighetens storlek.
Frågan om förenkling var äfven före vid
1809 års landtag, då ständerna inlemnade ett
förslag, som granskades af regeringskonseljen
och senaten, men emot hvilket man hade så
många anmärkningar att det ej kunde antagas;
regeringen uppgjorde ett motförslag, men stän-
derna upplöstes innan det kommit till granskning.
Då utkom K. Manifkejserligt manifest af d. 9 April 1840, som ej hade
bordt utfärdas utan ständernas bifall. Detta Mani-
fest innehöll att ett enda allmänt skattetal näm-
ligen rubelskatten och en undervisning skulle
blifva gällande för hela landet, undantagande Vi-
borgs län, der den nya metoden (efter tunnlandet) för
skattläggning tillämpades. Ordinarieräntan eller ss.såsom
|76|
den förr kallades den gamla jordeboksräntan skulle
uträknas i medeltal i silfverrubel efter de sista 15
årens markegångstaxa. Sålunda bestämdes persed-
larne till 1o spanmål, (hälften råg och hälften korn)
2o hafra, 3o smör, 4o talg, och 5o kontanta penningar.
Sedan senaten uppgjort ny jordebok och denna
blifvit uppläst på socknestämmorna skulle den gran-
skas i Lands- och Revisionskontoren, hvarefter Sena-
ten egde att anmäla från hvilken tid det nya för-
hållandet skulle träda i verksamhet.
K. K.Kejserlig kungörelse af den 5 Mars 1847 stadgade huru myc-
ket hvarje rubelskatt skulle gälla. En silfver-
rubel (skatt) motsvarar 3 kappar spanmål, 1 kappe
hafra, 3 skålp.skålpund smör, 2 skålp.skålpund talg samt för öfrigt
kontanter olika för olika län: Nylands län 5 kop.kopek
Åbo 5 kop.kopek, Tavastehus 15 kop.kopek St Michels 20 kop.kopek,
Kuopio 24 kop.kopek, Wasa 17 kop.kopek och Uleåborgs 22 kopek.
I K. Br.kejserligt brev af d. 22 Maj 1841 förordnas i hvilken pro-
portion rubelskatten skulle stå till mantalet. I Ny-
lands, Åbo och Björneborgs och Tavastehus län motsva-
ra 35. rub.rubel 40 kop.kopek 1 mantal; I Kuopio och St. Michels
län likaledes; I Wasa och Uleåborgs läntillagt motsvarar 30 rub.rubel 1 mantal; I Wiborgs län
motsvara 15 rub.rubel efter kronovärde 1 mantal.
Genom K. F.kejserlig förordning af d. 12 Nov. 1847 faststäldes de nya
jordeböckerna; 1849 skedde den första debi-
tering efter dessa.
Allt detta verkstälde regeringen utan stän-
dernas samtycke. Regeringens afsigt vid dessa
förändringar har varit den, att blott få för-
enkling, ej förhöjning i skatterna; men
det visade sig emellertid att de blefvo högre,
från 12 % till 21 % i de olika länen.
Ett förslag till ändring af ränteper-
sedlarnas omsättning förkastades
af ständerna vid 1867 års landtdag.
För Karelen bestämdes en s. k. medi-
umränta år 1766 af de sista 15 årens
skatt. För hvarje sockens mediumrän-
ta äro alla för en och en för alla an-
svarige.
Denna ränta uppbäres ännu på
de orter, der ej ordinarieränta upp-
bäres.
Gärdehömedel i Wiborgs län från
ryska tiden. Hemmanen vara skyldi-
ga att leverera hö till kronan emot
|78|
10 kop.kopek pundet. 1765 bestämdes att hö skul-
le utgå i stället för spanmål. Efter 1811.
utgår i Wiborgs län 101 lisp.lispund hö från hvarje
mantal efter markegångspris med afdrag
af 5 kop.kopek banko assbankoassignation.
Gärdehömedlen utgöra omkring 75 000
mark och räknas till ordinarieräntan.
Till Ordinarieräntan höra äfven:
Stadgade räntan från skattlagda, utjordar; och
Frälseräntan
Skogsräntan.
Ordinarieräntan utgöres med omkr.omkring
3 300 000. mark om året
2o Kronotionden. Den andra titeln, tiondet
är en äldre jordskatt än den ofvannämnda.
Såsom kändt pålades den vid kristendomens
införande till underhåll af prester och kyrka.
I Sverie ordnades denna skatt i med-
let af 1200 talet. I Finland tala urkun-
derna derom år 1347, ehuru det är antag-
ligt att den infördes samtidigt med kyr-
kans herravälde. I början var den af me-
ra personell natur.
En tiondedel af all slags inkomst skul-
le gifvas åt kyrkan; deraf härledas de
olika namnen: sädestionde, qvicktionde,
smörtionde och personella tionden från
jagt och fiske.
Under den katolska tiden tillföll hela ti-
ondet presterskapet. ⅓ af sädestiondet till-
föll socknepresten; de återstående ⅔ dela-
des i 3 delar: 1 del fick biskopen, 1 del kyrkan
och 1 del de fattiga. De öfriga tiondena till-
föllo socknepresten allena.
Efter reformationen blefvo ⅔ af sädestion-
det indragna till kronan; socknepresten ensam
fick behålla sin del, den s. k. tertialen. På riks-
dgneriksdagarna i Stockholm och i Wadstena 1596 beslöts
näml.nämligen att då rikets gäld var stor skulle det
blifva lättare för allmogen om man tog från
tionden dessa ⅔.
Detta beslut bekräftades på riksdagen i Westerås 1521.
Ofvanstående beslut betraktades ss.såsom temporärt,
hvilket man finner deraf att på riksd.riksdagen i Linköping
1600 det faststäldes att för alltid gälla. Någon gång
tilldelades kronans andel kyrkan under namn
|80|
af vin- och byggnadssäd. I 1723 års Prestprivilegi-
er §: 4 tillförsäkras presterna tertialen.
Kronans andel i tionden skulle utgå rättvisli-
gen i spanmål. Tionde jordskatten utgick efter an-
dra bestämningar än grundskatten.
Såsom förut blifvit omnämt utgjorde krono-
tionde ⅔ af det sädestionde som förut hade
utgått till kyrkan. Beloppet tionde var ursprung-
ligen bokstafligt, i det att skylarne på åkern
räknades; deraf tröskades en och sedan man
derefter uträknat huru stor hela afkastningen
skulle blifva bestämdes ⅒ deraf till tionde att
delas emellan kronan och presten. Ännu i tionde-
ordningen och tiondeplakatet af 1638 gäller
den gamla beräkningen med skylräkning och
proftröskning. Härvid skulle närvara tion-
defogden (Instr.instruktion 1663) presten och kyrko-
sexmännen. Ordentliga tiondelängder
upprättades, ehuru efterhand den prin-
cip utbildade sig att ej uttaga hela belop-
pet 10 %. Dessa årliga syner l.eller värderin-
gar förekommes allmogen förhatliga, hvar-
för man redan på 1600 talet började anhål-
|81|
la om att fixa utskylder skulle införas. I Häradsfog-
de instr.instruktion af 1688 §: 89 omtalas hemman, som öf-
verenskommit med kronan om ett visst belopp
årligen. 1697 beviljades allmogen rätt till ständi-
ga tiondesättningar och från denna tid t. o. m.
gynnade regeringen detta sätt. 1748 föreskrefs
införandet af tiondesättning och 1756. påbjöds
uttryckligen att denna oförtöfvadt skul-
le ega rum i de trakter der detta ännu ej
skett, vare sig att tiondetagaren l.eller gifvaren
yrkade detta. Angående grunderna för tionde-
sättning är att märka att 1727 bestämdes att hem-
manets utsäde, gårdens godhet och vidd skulle
tagas i betraktande äfvensom ett medium af de
senaste 10 årens tiondelängder. Detta allt be-
stämdes för Åbo och Björneborgs län, Nyland
och Tavastland.
Sålunda blef nu kronotionden fix grundskatt.
Detta var dock ej fallit i hela Finland. I Österbot-
ten hade vid denna tid ingen skattläggning egt
rum, dock åtogo sig de fleste socknar i Öster-
botten 1762 en viss tiondesättning till dess
skattläggning skulle ske. År 1801 på-
|82|
bjöds tiondesättning men allmogen bad att blif-
va befriad derifrån mot en viss förhöjning. Den-
na förhöjning beviljades och stadfästes 1805.
I Savolaks har aldrig någon tiondesättning egt
rum; der betalas för 4. skattmarker (motsv. 1 man-
tal) en tunna råg till kronan och ½ till presten. I
Karelen har betalats en mediumränta d. v. s. en
viss sockneskatt, som ersätter de andra skattetit-
larne. När skattläggning sker i Wiborgs län sker
betalning af kronotionden på samma sätt som i
Savolaks. I Lappmarken betalas ingenting. AngAngående ti-
ondesättning för nybyggen kan nämnas att dessa
skattläggas sedan frihetsåren utgått. Jor-
den refvas men endast ½ af dess are-
al tages i betraktande; för en
tunnas utsäde beräknas 8 kappars
skatt.
Ordinarieräntan och kronotionde
äro de egentliga skatterna till sta-
ten; de öfriga äro hvad man kal-
lar onera.
Af kronotionden gå till:
|83|Allmänna statsfonden | 275 000 m.mark |
Militiefonden | 118 000. ” |
Summa 393 000. ” |
Mellan skatte- och kronohemman är i afseende å
skatt till kronan ingen väsentlig skilnad. De gamla jor-
deböckerna gjorde ej heller någon skilnad dem emellan.
I. K. F.kunglig förordning 1723. bestämmes att krono- och skattehemman
skulle åtnjuta enahanda vilkor i afseende å skatten. De
hafva alla att tillfullo erlägga ordinarieräntan och kronoti-
onde. Deremot finnas lägenheter, som ej erlägga hela räntan.
Sådana äro:
1o Militieboställen, från hvilka arrendator utom arren-
det äfven betala utskylder, nämligen a) en del af ordinarie-
räntan (bostadspenning och slottsbyggnadshjelp) och b) hela
tiondet. – Justitieboställena fritagna från allt.
2o Eklesiastikboställen, som härleda från olika tider
och på olika vilkor. Bland dessa åtnjuta:
a) Kyrkoherdebolen friheter jemförliga med frälsets; de
beta hvarken kronotionden eller ordinarieräntan, utom
biskopspenningar och den såkallade landttågsgärden.
Annexen eller prebendepastoraten betala ingenting.
b.) Kaplansbolen, som i äldre tider bildades från de gam-
la klockarebolen, men senare tagits från kronans lägen-
|84|
heter, delades i gamla och nya. De gamla hafva samma fri-
heter som kyrkoherdebolen, de nyare betala kronotionden samt
biskops-, skjutsfärds- och dagsverkspenningar, slottsbyggnads-
hjelp och hjelpeved (således ej landttågsgärden och salpeter-
penningen.)
3o Post- och lotshemman betala tillfullo ordinarieränta
och kronotionde, men äro befriade från andra prestanda.
4o Indelta hemman äro ej befriade men erlägga icke allt till
kronan, utan största delen går till indelningsverket. Kronan
afhände sig förut skatter till aflöningar för indelta militären,
men efter dess indragning tillfalla de militiefonden.
5o Rusthållen. Ordinarieräntan är förvandlad till rustnings-
skyldighet men kronotionde erlägges.
6o Augmentshemmans ränta är lika med indelta hemmans,
men största delen är anslagen till understöd åt rusthållen, hvar
för denna del äfven betalas åt dessa.
7o Lägenheter donerade till städer betala hela tionden men
endast boskapspenningen af ordinarieräntan.
8o Af frälselägenheter är endast det ypperliga frälset helt
och hållet befriadt äfvensom kungsgårdar. Berustade
säterier betala tionde. Frälse-strögods äro fria från jor-
deboksräntan, men betala ½ af boskaps-, skjutsfärds- och slotts-
penningar (se Bonsdorff sid. 210).
Det vanliga frälset är befriadt från jordeboks och större de-
len af mantalsräntan utom ½ af boskaps-, skjutsfärdspennin-
garne, slottshjelpen och hjelpeveden. I Viborgs län betalas
frälseränta 1 rub.rubel 50 kop.kopek = 6 mark från mantalet.
3o Knektehållet och roteringen.
Vakans afgiften härleder sig från Karl XI.s indelnings-
verk. Redan derförinnan plägade man anvisa hemmansrän-
tor för aflönande af tjenstemän. Sedan uppstod frälsejorden ge-
nom rusttjenstskyldigheten; men denna upphörde smånin-
gom att vara en skyldighet för frälsemannen personligen, i
det man började uppställa annan kall för sig; äfven börja-
de man räkna hemmansräntorna högre för hvarje rytta-
re, hvarigenom rusttjensten äfven blef lättare. Gustaf Wasa
ville äfven upprätta en stående här fotfolk, som dock kän-
des tungt för allmogen, ty soldaterne kunde ej alla få rum
på slottet utan sattes i borgläger eller inqvartering hos all-
mogen. Då började man medgifva lättnader i skatter
åt dem som ingingo i hären, ty den bestod ej af blott löst folk
utan äfven hemmansegare läto värfva sig. År 1561 stad-
gades att den egare, som gick i fälttåg vore fri från utskyl-
der; i fredstid erhöll han lindring till en viss del. Om so-
nen till en lägenhetsinnehafvare gick in i hären, er-
höll hemmanet äfven lindring.
Rytteriet var på denna tid till en del indeladt på hemman.
Redan då kunde det inträffa att om sådana hemman som
skulle ställa ryttarene, voro för svaga, så fingo de sig tillag-
da räntor från andra hemman, hvilket vid häradsting
skulle afgöras. Hertig Karl utgaf en förordning 1602 enligt
hvilken de hemman, som betalade 12 tunnor i ränta, skul-
le uppställa en ryttare de som voro derunder erhöllo bi-
drag från andra. Under Gustaf II Adolfs tid bestod krigs-
hären i Finland af 3 kavalleri-regimenten och 7 fotregi-
menten. Hela krigsstyrkan utgjordes af 14 800 man. Hvar-
je kavalleri-regimente bestod af 8 kompanier om
150 man och hvarje infanteriregimente af 8 kompanier
om 200 man. År 1638 nedsattes infanterikompaniet
till 126 man.
Beträffande sättet att skaffa folk till hären begagnades
utskrifningssystemet. Allmogen i hvarje härad kallades
till gemensamma möten; der genomgingos mantalsläng-
derna, hvarvid ålderstigne och annars till krigstjenst o-
dugliga uteslötos. De öfriga fördelades i rotor, som bildades
antingen efter persontal eller hemmanstal. Från skatte‑
och kronohemman togs dubbelt i proportion än från
frälsehemman. Dock inträffade ofta att adeln åtog sig
högre rotering. Då roteringen skedde efter hemmantal
voro helt, halft och fjerdedels mantal lika. Plägsed
|87|
var äfven att ej taga ende arbetsföre mannen från hem-
manet samt att hellre taga från större än mindre hemman
der mera arbetskrafter erfordrades. Åldern var än från
18–45 år än från 20–48 år. Den som uttogs från roten skul-
le få rotepenningar af de andra 1 daler silfvermynt af
hvarje. Soldaterne aflönades genom räntor, som upp-
buros direkte af hären. Under Karl d. XIs tid ansågs
detta för tungt, hvarför han under sin reorganisation
lät refva och undersöka alla hemman, som möjligen
kunde duga till rusthåll. K. Br.Kungligt brev 1680 I allmänhet
iakttogs det att de bästa hemmanen gjordes till rusthåll
och boställen för officerare, de öfriga fördes till fot-
folket samt till sist åt landsbetjeningen. Till rusthåll
gjordes både krono- och skattehemman.
På denna tid fanns i Finland följande krigsstyrka:
1o Adelsfanan, eller det regimente som åstadkoms
genom frälserusttjensten. På Magnus Ladulås tid
gjordes ingen skilnad mellan större och mindre hem-
man, men vid medeltidens slut motsvarade 80 mar-
kers ränta en häst och karl. På Gustaf Vasas tid
steg denna ränta till 100–400 marker. År 1626
bestämde Gustaf II Adolf beloppet till 580 marker
På 1700 talet utgick rustningen icke de facto e-
när man fick befrielse derifrån emot betalning.
Före 1808 betalades en bevillning, som sistnämnde år
upphäfdes. Det indelta kavalleriet utgjordes af drago-
ner. Efter år 1808 var rusthållens antal 2 250; 2o Kung-
liga lifregementet med 8 kompanier à 150 man.
3o Nylands dragoner, 1 000 man; 4o Karelska drago-
ner inalles 250 man, hvaraf bildades en sqvadron.
Utom adelsfanan således ungefär 3 000 man. Efter
1808 räknades 2 250 rusthåll, som äfven är deras nuva-
rande antal. Ordinarieräntan, som då efterskänk-
tes beräknades motsvara för lifdragonerne 60 daler,
för Nylands dragonerne 60–70 daler och för karelska
dragonerne 50 daler. Emedan räntan ej alltid förslog
gafs tillskott åt de rusthåll, som hade mindre sådan,
från andra hemman. Om man antager kostnaden
för en dragon i medeltal till 65 daler så motsvara-
de indelta kavalleriet en ränta af 146 250 daler. Då
indelta armen upplöstes 1809 fingo rusthållen betala
skatt benämd vakansafgift. Wid Borgå landtdag
bestämdes (K. Manif.kejserligt manifest d. 1. Aug. 1810.) att helt rust-
håll i vakansafgift skulle erlägga 8 tunnor spannmål
och 2 ½ tunna hafra, samt dessutom i passevolans-
afgift 12 rub.rubel silfver (i Karelen 11 r.rubel 28 kop.kopek)
Passevolansafgiften åtogs 1770 i stället för skyl-
digheten att underhålla ryttarene på öfningsmötena.
|89|
Åt hvarje regimente tilldelades hemman till boställen åt
öfver- och underbefäl, äfven indelades räntor till lön.
Hvarje officer måste hålla ett visst antal packhästar,
till hvilkas underhåll hemmanen anslogos så att 80 daler
räknades för en häst, dessa hemman kallas derför ännu
hästehemman. Fördelshemman kallades de från hvil-
ka den egentliga lönen. För lifdragonerne voro an-
slagne 87 000, för Nylands dragonerne 81 000 och för
Karelska dragonerne 20 000, inalles 188 000 daler. Wi-
dare finnos s. k. reserv- eller besparingshemman till
byggnadshjelp för boställen, 8 hemman för hvarje re-
gemente.
Beneficiehemman (10 för hvarje regimente) voro an-
slagne till fattige och förtjente officerares underhåll
efter deras afskedstagande.
Rusthållarenes skyldigheter voro nu att utrusta
en häst 9. qvarter 2 tum hög (i Karelen 9 qv.kvarter) under sadeln,
prestera dragonen, som skulle erhålla 4 dlr.daler i städsel,
torp jemte 6 dalers lön; fick han ej torp, skulle lönen ut-
göra 10 daler. En rätt dryg kostnad var äfven munde-
ringen.
Fotfolket utgjorde största delen af armén. Dess utveck-
ling är analog med kavalleriets. I äldsta tider var sam-
ma princip gällande, som i nyaste tider; nämligen
|90|
allmän beväring. Wid försvar gick alltid ”man ur hu-
set”. Wid anfall ålåg det häraden att utrusta ett visst
antal skepp och manskap. Krigstjenstskyldigheten
räknades från adertonde året. Såsom redan förut är nämdt
förstods med ledung skyldigheten att utrusta skepp
och manskap. Då Konung påbjöd ledung, egde han
rätt att bestämma hvilka härad skulle deltaga in na-
tura, de öfriga fingo i stället betala en afgift hvil-
ken kallades ledungslama.
Utom uppbåd användes äfven legoknektar, både
in- och utländske. Gustaf Vasa sträfvade redan att
få en stående och mera öfvad här än bondehären.
Det har äfven förut nämts om ett slags frälsefrihet,
som var förenad med ingående ständig tjenst.
Karl IX bestämde att hvar och en som var född af är-
liga föräldrar och ville göra krigstjenst och om han
ej förmådde göra den till häst, skulle få tjena så-
som fotknekt samt i vederlag erhålla skattefrihet
för sitt hemman, för sig och sina barn. Detta var
det s. k. knektefrälset (äfven egde de ett sköldemär-
ke). För öfrigt var utskrifning på senare tider det
vanligaste. De utskrifna erhöllo vissa hemmans-
räntor till lön; men detta vållade ömsesidiga kla-
gemål i det att allmogen klagade öfver att knek-
|91|
tarne utpressade mera än dem med rätta tillkom och
knektarne åter påstodo att de fingo mindre än de
bordt.
Andra trakasserier uppkommo derigenom att då
kronohemman blefvo bortförlänade, ville förlänings-
tagaren undandraga sig de förra, hemmanet åliggan-
de skyldigheterna. År 1650 påbjöds dock uttryckli-
gen att de äfven skulle betala räntorne. Karl X Gu-
staf ville hafva utredt hvad som vore fördelaktigare
för kronan att begagna utskrifning eller att öfverens-
komma med provinserna om uppställande af ett
visst antal soldater. Redan 1649 hade kontrakt upp-
gjorts med 10 socknar i Norrland, hvilka tillätos va-
ra fria från utskrifning mot vilkor att uppstäl-
la 1 036 man. Karl Xs tidiga död hindrade planens
vidare utförande. Karl XI upptog dock sedermera
fadrens idé. Det har förut blifvit omnämt att
Karl XI vid sin reorganisation af kavalleriet lät
undersöka och reglera alla rusthåll, hvilket seder-
mera äfven skedde med öfriga hemman.
I en ”instruktion” af 1671 till de kommisarier,
som hade detta i uppdrag, påbjudes särskildt upp-
tecknande af de kronohemman som varit förda
|92|
till militiestaten. Derigenom ville man se bl. a. om
krigsstaten i Finland kunde göras lika stor som förut,
hvilket man äfven fann skulle blifva fallet. Särskil-
da jordeböcker skulle inrättas derför. På 1682 års riks-
dag inlemnades derför en proposition till ständerna
om inrättande af ständigt knektehåll. Man tveka-
de vid riksdagen men småningom upprättades dock
knektekontrakten.
När roteringen skulle företagas upprättades läng-
der öfver alla hemmanen i landskapet med noggrann
beskrifning öfver deras storlek, godhet, läge, namn
m. m. Sedan sammakallades folket och fick del af des-
sa längder, hvarefter indelningen af rotarne företogs.
Vissa lägenheter fritogos dock från roteringen: 1o rät-
ta och ypperliga frälse, sätes- och ladugårdar, 2o rå-
och rörshemman; 3o rustningshemman l.eller rusthåll; 4o
alla boställen; 5o prebendehemman; 6o pastors och
gamla kaplansbol; 7o öde och förbrända hemman; 8o de
på frihetsår upptagne, sålänge frihetsåren varade;
9o alla gästgifvare- postmäns och länsmanshemman.
Alla andra skulle roteras.
Wid sammankomsterna voro ej frälsehemman repre-
senterade, hvarför man ej ansåg sig kunna utan vidare
|93|
påföra dem rotering, utan fick det bero på dem sjelf-
va ant.antingen de gingo in härpå eller ville förblifva vid den
förra utskrifningen.
Principen var att två hela mantal förde till en rote som
skulle uppställa en knekt, men då det ej var särdeles råd
på hela hemman bestämdes att halft hemman skulle räk-
nas för helt, ett qvart för ett halft o. s. v. Äfven skulle vid
roteringen kronohemman förenas med krono, skatte med
skatte. Rotarne från närbelägne byar föras till samma
kompanier m. m. I början var adeln emot hela roterin-
gen, men Karl underrättade dem om deras skyldigheter
på ett sätt, som gjorde att de gingo in härpå, då de viss-
te att utskrifning annars hade drabbat dem.
I Finland funnos 7 regimenten näml.nämligen 2. s. k. finska
regimenten, 1 Nylands, 1 Tavastlands, 1 Österbottens
och 2 Karelska Dessutom fans ett s. k. koloniregimen-
te, som roterades sålunda att de barn soldaterne er-
höllo under garnisonstjenst uppfostrades på statens be-
kostnad till 16 års ålder, då de fingo ingå i tjenst. De
som först ingått på det nya förslaget voro Åbo och B.borgsBjörneborgs
län, Nylands och Tavastehus län samt Savolaks och
Karelen. Dessa tre län skulle ett hvart uppställa 2 000
man eller tillsammans 6 000.
Åbo och BborgsBjörneborgs läns knekt kontrakt upprättades 1694
ehuru K. Instr.kunglig instruktion derom utkom först 1697; 2 regimenten,
hvardera om 1 025 man skulle uppställas, 2 mantal af
bättre och 3 af sämre beskaffenhet bildade en rote,
som skulle uppställa en man, åt hvilken roten skul-
le gifva torp med ½ tunl.tunnland åker, en kåltäppa samt äng
med 2 sommarlass hö. Till aflöning fingo soldaterne
hemmansräntor. Det hemman som gaf torpet var fritt
från det öfriga. Regeringen bekostade klädnaden u-
tom s. k. släpkläder, som roten fick gifva; äfven
skulle den erlägga s. k. besigtningskost d. v. s. kost
under mötena. Tredje regimentet var Tavastehus
och fjerde Nylands. Kgl. F.Kunglig förordning om deras uppställande
emanerade d. 14 Dec. 1696. De bestodo hvardera af 1 025
man. Vilkoren öfverensstämde i det närmaste med
Åbo och BborgsBjörneborgs läns och Nylands regimente ökades
till 1 117 man då Wiborgs län kom under Ryssland, och
derifrån tillades Nyland Elimä sockens rota, det
s. k. Elimä kompaniet.
Det femte regimentet var Savolaks = Nyslotts läns;
faststäldes till 1 033 man. Då en del af länet tillföll
Ryssland jemte Wiborgs län minskades antalet till
940 man. Äfven här bildade 2 hela hemman en rote.
|95|
Då afgång skedde skulle icke, såsom i de förut näm-
da länen, motsvarande rotar uppställa ny man, utan
hela korporalskapet deltog här i städseln.
Sjette regimentet var Österbottens regimente. I bör-
jan vägrade Österbottens befolkning att ingå på ro-
teringen men 1731 anhöllo de sjelfva att roteringen
måtte införas; de åtogo sig att uppställa 1 200 man. (Till
1731 hade utskrifningen förekommit i Österbotten).
Här undantogos pastors och kaplansbol, skolhemman
och boställen. Då en soldat afgick här uppstälde en ny
efter tur bland alla rotar. Torpen skulle anläggas på
utmarker genom nyodling. Kontraktet härom uppsät-
tades d. 12. dec. 1773.
Utom ofvannämde trupper funnos ännu andra i
Finland. Så gick Kajana härad en speciel väg. 1683 ha-
de det upprättats ett kontrakt, hvarigenom innevåna-
rene i Kajana härad befriades från utskrifning mot
skyldighet att uppsätta 150 man till fästningens för-
svar; i fredstid betalades penningar s. k. knektefri-
hetsafgift. (Rökskatten).
Då fästningen förstördes sattes garnisonen annor-
städes. 1756 beslöts att förena Kajatruppen med Öster-
bottens regimente och införa rotering, men Kajana
invånarene anförde besvär, som äfven gillades.
1788 befriades de från fästningens underhåll mot skyl-
digheten att uppställa 307 man.
Karelska jägarene. 1776 åtogo sig karelarene att
betala en viss afgift i penningar och spannmål för
att dermed värfva en jägaretrupp, (karelska jägare-
skatten. Äfven reserven måtte man tänka på. Rust-
hållen åtogo sig att anskaffa reserv, som 1733 bestämdes
så att hvarje rote skulle uppställa reserv. Kronan skul-
le bestå städsel och beklädnad. Sedan bestämdes re-
serven till ordinarietrupper under namn af vargering,
men 1776 inskränktes antalet till hälften så att 2 roter
skulle uppställa en man.
Ang.Angående båtsmanshållet kan nämnas att städerna och
socknarne i skären på 1600 talet åtagit sig att uppstäl-
la ett visst antal båtsmän, hvilkas antal under krigs-
tid skulle fördubblas (denna skyldighet ålåg i äldsta
tider blott städerna). 1682 förvandlades denna skyl-
dighet till penningar (båtsmansafgift.) I början
var antalet båtsmän 1 200, men då vid roteringens
införande i Österbotten en stor del båtsmanshåll
indrogos deri, minskades antalet så, att endast 1
kompani ifrån Åbo skärgård återstod.
I 1772 års R. F.Regeringsform §: 18 stadgas att krigsmanshållen
till häst och fots äfvensom båtsmanshållen skola
|97|
blifva oförändrade till dess Kgl. MtKunglig Majestät och ständerna finna
ändring nödig. Wid landtdagen i Borgå inlemnade den
nya regeringen en proposition ang.angående organiseringen af
landets militär. Tillika framhölls att en national mi-
lis rätt inrättad är bästa försvaret för landets säker-
het äfvensom minst betungande; den slutar med för-
säkran om att ingen tvångsutskrifning skulle ega
rum. Civil och Ekonomieutskottet tog saken under pröf-
ning och anstälde noggrann beräkning öfver hvilka afgifter
motsvarade den tunga, som uppställandet af soldater
medförde. Man tvekade huruvida den gamla l.eller nya ro-
teringen borde gälla till efterrättelse.
År 1803 hade nämligen en förordn.förordning emanerat om
rotejemkning i det att påbjöds, att de nybyggen, hvil-
kas frihetsår utgått och lägenheter som uppkommit
efter storskiftet skulle föras in i roteringen. Om bå-
da jemföras så var enl.enligt gamla roteringen Åbo reg.regemente 1 025
man, enl.enligt nya 1 126. Björneborgs regimente bestod för-
ut af 1 025 rotar eller soldater, enl.enligt nya roteringen upp-
gick det till 1 272. Nylands reg.regemente var förut 1 117 man,
enl.enligt nya 1 216. Tavastehus reg.regemente ökades från 1 025 man
till 1 153 ½ rote. Österbottens reg.regemente från 1 200 till Vasa
län 1 470 och i Uleåborgs län 764 rotar. Inalles höj-
des således antalet från 6 332 till 7 952 ½ rotar.
Utskottet framhöll att nya roteringen var en ”laga ac-
tus”, hvarför den äfven borde följas; Ständerna borde för-
denskull föreslå denna för majestätet. I enl.enligt härmed
utkom ett K. Manif.kejserligt manifest den 1. Aug. 1810 deri regenten förkla-
rade sig hafva antagit ständernas förslag. I vakans af-
gift skulle hvarje rote betala 2 ⅔ tunna spannmål
och 1 tunna hafre; passevolans afgift 4 rub.rubel 80 kop.kopek
utom i Österbotten, der ingen passevolans erlades.
Båtsmansvakansen erlades med 3 ½ tunna spann-
mål och 1 ½ tunna hafre samt i passevolans 3 rub.rubel
84 kop.kopek Städernas båtsmansvakans skulle utgå ss.såsom
förut, äfvenså karelska jägareskatten och den från
Kajana härad. I Kajana skulle soldattorpen skatt-
läggas; de öfriga skulle gå till rote- och rusthållare-
nas fria disposition, således upphöras att finnas till.
Beträffande grunderna för vakansafgiftens utgåen-
de, valdes den nya roteringen. Widare stadgades att
nybyggen skulle i roteringen deltaga allteftersom
frihetsåren utgingo. Skattens uppbärande verkstäl-
des nu af häradsskrifvare och kronofogde.
Ang.Angående reserven föreslog utskottet att ingen vakans-
afgift skulle uppbäras; men i Manif.manifestet bestämdes att
då reserven och båtsmansfördubblingen varit grun-
dade på K. F. F.kejserliga förordningar så skulle vakans äfven erläggas.
K. K.Kejserlig kungörelse af d. 20 Dec. 1811. bestämmer att denna vakans skul-
le vara lika för kavalleri och infanteri och utgöras med
1 tunna spannmål och 2 rub.rubel 88 kop.kopek samt att efter
gamla roteringen båtsmansfördubblingen skulle erläg-
gas med ½ tunna spannmål såväl i krig som fred.
Sammanslår man alla afgifter så utgjorde de inbe-
räknade passevolansen för rusthållen 9 tunnor spann-
mål, 2 ⅓ tunna hafra, 14 rub.rubel 88 kopkopek; för rotarne 3 ⅔ tnatunna
spannmål, 1 tunna hafre, 7 rub.rubel 68 kopkopek; för båtsmans-
hemman 4 tun.tunnor spannmål, 1 ½ tun.tunna hafra, 3 rub.rubel 84 kop.kopek
Förvandlade till mark: för rusthåll 260–280 mkmark;
rotarne 100 mkmark; för båtsmanshemman 115 mk.mark
Passevolansafgiften har vait efterskänkt en tid, ty
den 9 Apr. 1840 emanerade ett K. Manif.kejserligt manifest af innehåll
att, emedan en viss förhöjning uppstått i betalningen
genom silfvermyntets införande, så skulle krono‑
och skattehemman vara fria från passevolans-af-
giften. Den 12 April 1855 upphörde denna frihet.
Wiborgs län införlifvades genom K. Manif.kejserligt manifest af d. 23.
dec. 1811 med det öfriga Finland. Den 13 Dec samma
år utkom en K. F.kejserlig förordning ang.angående sättet derför. I §: 10 stadgas
att militieverket skall ställas på samma fot, som
i de öfriga länen. 1721–1811 eller den tid Wiborgs län
|100|
ensamt var förenadt med Ryssland hade hvarken rust-
tjenst eller rotering der utgjorts, utan efter att någon tid
hafva varit helt och hållet befriadt infördes rekrytering.
Då man nu ej hade reda på hvilka hemman förut
varit rusthåll, utkom en k. f.kejserlig förordning och en K K.kejserlig kungörelse den 1 febr.
1817. af innehåll att inga rusthåll mera skulle upp-
rättas och således ingen rusthållsvakans erläggas, utom en-
dast rotering verkställas jemte roteersättning.
Den 11. febr. 1841. utkom ett K. Manif.kejserligt manifest derom, att verk-
ställandet af roteringen skulle få bero tillsvidare och
att vakansafgiften skulle beräknas efter mantal
så att 2 mantal motsvarade en rote i de andra lä-
nen. Ett mantal i Viborgs län betalade således hälf-
ten af hvad afgiften för en rote utgjorde. Äfven båts-
mansvakansen i skärgården beräknades efter sam-
ma grund. Befriade voro allodialsäterier, kyrkoherde-
kaplans- och klockarebol och en hop donerade frälse-
lägenheter. Emedan i Savolax 1804. ingen rotejemk-
ning egt rum, så utkom d. 27. April 1849. en K. F.kejserlig förordning an-
gående ”roteringsskyldighet för åtskilliga lägenhe-
ter i Finland” hvari stadgades att mantalet alltid
derefter skulle läggas till grund för vakans-afgif-
tens bestämmande så att 2. mantal bildade en rote.
[...]oläslig/saknad text för skyldighe-
ten att uppställa manskap, har äfven utgjorts i öfverens-
stämmelse med Borgå landtdagsproposition. Dock
har Finland äfven senare indelt militär. Genom
K. Manif.kejserligt manifest af d. 23 Juni 1854 påbjöds nämligen upp-
ställandet af 2. skarpskyttebataljoner, hvardera om
600. man från Åbo och B:borgsBjörneborgs län och Vasa län; dock
med den lindring att 2 rotar skulle förena sig om
en soldat. Alla rotar befriades dock från vakans
afgiften. Den 16 Oktober samma år påbjöds uppstäl-
lande af ytterligare 2. bataljoner från Tavastehus, Vasa,
Kuopio och St Michels län. Äfven här förenades 2. ro-
tar om en skarpskytt, dock så att den ena skulle
uppställa soldaten, den andra betala vakans åt den
förra. Den 13. Nov. påbjöds om uppställande af 2. ba-
taljoner från alla län utom Nylands och Viborgs län.
Den 13 december 1855.tillagt emanerade en befallning om 3 bataljo-
ners uppställande från Björneborgs, Nylands och Vi-
borgs län. Således inalles 9. bataljoner om 600 man.
Emedan rotarne vid denna sammanläggning ej
räckte till så förordnades den 12. April 1855. att helt
rusthåll skulle uppställa en infanterist. I vederlag
skulle det erhålla eftergift i vakansen till så stort
|102|
belopp, som motsvarade rotevakansen. Denna indel-
ta här bibehölls till 1868, då den upplöstes, hvarefter
de gamla författningarne från Borgå landtdag åter blef-
vo gällande.
Beträffande vakansskyldighetens utgörande, så
utgick a) ryttarevakansen från rusthållen (berustade
säterier, som blifvit berustade sedan de efter reduk-
tionen kommit i kronans hand samt krono och skatte-
rusthåll). b.) Rotevakansen utgick från allmänna
frälset samt skatte- och kronohemman. Befriade
voro ypperliga frälset, allodialsäterier, frälseladugår-
dar samt rå- och rörshemman, kronosäterier, kungs-
gårdar samt kungsladugårdar, samt vidare militie-
boställen, rusthåll, prestgårdar, kaplans- och klocka-
rebol, prebendehemman och en del gästgifvarehemman.
Ang.Angående c) Vakansafgiften för båtsmanshållen
så hade man börjat inse att till städer donerade hem-
man äfven borde betala den. På riksdagarne 1610 och
1622 bestämdes att hvar tionde borgare skulle anskaf-
fa 1 båtsman, med andra ord en båtsman uppstäl-
las af 10 borgare. Detta var dock tillsvidare en bevill-
ning af städernas borgerskap. 1648 åtogs den under
krigstid. Under senare hälften af 1600 talet betala-
des vakansafgift äfven under fredstid med 50 da-
|103|
ler kopparmynt. På 1700 talet plägade denna vakans
utgå från borgerskapets sammanskottsmedel, hvar-
af synes att den ej betraktades såsom någon grund-
skatt. 1780 var den redan grundad på jorden. Enl.Enligt Adl.
Priv.adelsprivilegier §: 12 och prestapriv.prästprivilegier §: 10 äro dessa stånd befri-
ade från såväl båtsmanshåll som annan skatt för
sina egande gårdar. För presterskapet blef dock des-
sa förmåner upphäfda gm.genom K. F.kejserlig förordning af d. 22 dec. 1879. Båts-
mansvakansen är egentligen ej någon grundskatt, men
då den hör till indelningsverket, så har den blifvit om-
nämd här. I K. Manif.kejserligt manifest af den 27. Mars 1810 förklara-
des att finska nationalmilisen skulle blifva på obe-
stämd tid stilla i sina hemorter; detta har äfven va-
rit fallet, undantaget 1854–1868.
Onera besvär (skilnaden emellan skatt och onus
är den att den förra inbringar staten medel att be-
strida de nödiga utgifterne, det senare icke) äro så-
dana åligganden till det allmänna, som utgöras genom
personliga tjenster och prestationer icke genom betalning.
Det finnes 3 former af försvarssystemet, 1o utskrif-
ning: 2o konskription eller tvångsrekrytering 3o all-
män värnepligt och 4o värfning.
Wid senaste landtdag inlemnade regeringen en pro-
position om införande af allm.allmän värnepligt i landet.
En följd av denna proposition är värnepligtslagen
för Storfurstendömet Finland; af Finlands ständer
vid landtdagen 1877–78. antagen och af H. K. MtätHans Kejserliga Majestät
den 6/18 dec. 1878. stadfästad. Gifven i H:fors, den 27. dec.
1878.
4.o Inqvarteringstungan.
Inqvarteringen är till sin idé ett onus, ej en skatt.
Det är en skyldighet för dem som ega lägenheter
på landet eller hus i staden att upplåta bostad för mi-
litär. Redan i äldre tider var det vanligt att solda-
ter på genomresa inqvarterades hos allmogen. Gustaf
Wasa ville minska denna tunga genom att på de af ho-
nom inrättade afvels- och kungsgårdar inqvartera
hären, men allmogen blef dock ej helt och hållet
befriad derifrån. S. k. ståndqvarter i städerna använ-
des vid fästningstjenst då kaserner voro uppförde
och på genommarscher. När indelningsverket blef
upprättadt behöfdes ej mera ståndqvarter. Inqvartering
användes endast på genomtåg till mötesplatserna och
under krigstid. Efter 1809. blef förhållandet annorlun-
da. På landtdagen i Borgå framhåll Civil- och Ekonomie-
utskottet att då i vakansafgift inberäknats torpehus
afgift, så borde landets innevånare häraf kunna taga
sig anledning att hos H. K. MtHans Kejserliga Majestät anhålla om att blif-
|105|
va befriade från inqvartering, helst boställsräntor-
na som komme att uppbäras till förmån för mili-
tiefonden borde gifva tillfälle att förse militären
med qvarter. Skulle någongång på genomtåg inqvar-
tering måste ske, så borde kronobagerier inrättas;
för längre tids vistelse borde kaserner uppföras.
Ständerne godkände förslaget och anhöllo derom
men utan bestämdt resultat. I §: 11. af det förutnämn-
da K. Manif.kejserliga manifestet af den 1. Aug. 1810. förklarades att beträffande
befrielse från inqvartering och uppbyggande af kaser-
ner, eger RegeringsConseljen bestämma och med förslag
inkomma till Hans Kejserliga Majestät.
Den 11. Febr. 1811. inlemnade Reg.Cons.regeringskonseljen ett förslag in-
nehållande att om en viss summa årligen under nå-
gra år ansloges till byggande af kaserner, så kunde
befrielse ske; dock fanns ej föreslaget huru medlen skulle
anskaffas. Regeringen gick ej in härpå; och något re-
sultat har ej nåtts. Deremot utkom den 31. Jan. 1812. ett
Inqvarteringsreglemente för Finland, uppgjort
i öfverensstämmelse med förut gällande stadganden,
närmast Kgl.kungliga qvartersordningen af 1719.
I 1812 års Regl.reglemente, hvilket dock är upphäft år 1876., be-
stämmes att alla fastighetsegare på landet och huse-
gare i stad äro skyldige att mottaga inqvartering.
Undantagne enligt förut gällande privilegier äro 1o
alla lägenheter hörande till ypperliga frälset (dock
böra landboer på rå- och rörshemman under trängde
nöd deltaga då stort antal soldater finnes) samt mi-
litieboställen 2o berustade säterier, såvida ej sär-
deles mycket folk inqvarteras; 3o frälselägenheter
utom då en trupp af minst 300 man kommer då
de deltaga till hälften, eller äro afdelade, likstäl-
des under krigstid; 4o gästgifvare- post- och lots-
hemman samt tingsställen; 5o delegare af skatte- och
kronohemman, som upptäckt malmstreck; 6o ecklesia-
stikhemman; 7o häradsnämdemän för de gårdar der
de sjelfve bo; 8o kronans byggnader.
Beträffande inqvarteringen i städer så uppbä-
res en del af tullen, den s. k. inqvarteringstolagen
till att främst betäcka denna; för resten skulle ss.såsom
förut gårdsegarene svara med hälften och borgerska-
pet med andra hälften, nu äro samtliga medlem-
mar skyldige att jemte gårdsegarene deri deltaga.
Befriade från inqvartering i städerna äro: 1o adel,
prester, universitetslärare och skollärare jemte der-
as enkor och omyndiga barn för deras gårdar (pre-
sterskapets priv.privilegier §: 71; 2o ledamöter i senaten och
hofrätterne samt post och tulltjenstemän 3o fa-
|107|
briksidkare och manufacturister; 4o Lovisa stad
och i Tammerfors alla som anlägga fabriker.
På landet inträffar att de vid vägarne belägna hem-
manen få mottaga inqvartering; då deremot afläg-
set belägna hemman oftast äro derifrån befriade.
I 1812 års K. F.kejserliga förordning föreslogs derför att de lägenheter, som ej
betungades dermed, borde på något sätt ersätta de an-
dra. Man höll äfven socknestämmor derom, men kom
ej öfverens. Den 18 Maj 1819 utkom derför en K. F.kejserlig förordning som
anbefalte menigheten att vid häradsrätterne öfver-
lägga om denna lindring, hvilket äfven skedde, men
med lika litet resultat som 1812 hvarför ej heller
något kunnat göras dertill. År 1864 inlemnades till lan-
dets ständer en proposition med förslag till förordning
om grunderna för inqvarteringsskyldighetens utgöran-
de samt till nytt reglemente. Man ville minska privi-
legierna, men ständerna gingo ej in härpå i det 2 stånd
stannade emot 2. Dock afgafs ett betänkande om reg-
lementet. I följd deraf utkom ett sådant år 1868; men
d. 19 Jan. 1876. utgafs åter ett, hvilket nu gäller. I hvar-
dera är den princip uttalad att kronans hus och bygna-
der först böra tagas i anspråk. I 1867 års proposi-
tion begärdes af ständerna ett anslag från bränvins-
|108|
skatten till lindring af inqvarteringstungan för de lägen-
heter vid de stora stråtvägarne, som mest leds deraf, men
ständerna hänvisade till militiefonden. 1872 förnyades re-
geringens förslag att genom en bevillning anskaffa medel
dertill, men äfven då erhölls det svar att då militiefon-
den har stora öfverskott dessa kunde användas härtill. Nu
utgår årligen omkring 400 000 mk.mark till lindring af in-
qvarteringstungan.
Detta onus är ej komunalt, men kommunerna äro
de hos hvilka inqvartering fordras. I städerna har dette
onus karaktären af skatt alldenstund det vanligen är att
betalning erlägges till hyrande af lokaler, samt uppköp
af ljus, ved m. m. för den inqvarterade militären.
Inqvarteringstungan bör betraktas såsom skatt till
staten icke till kommunen (nuvarande inqv. stadgainkvarteringsstadga
är från den 19 Jan. 1876).
Enl.Enligt värnepligts-propositionen skulle inqv. tun-
ganinkvarteringstungan blifva mycket förmildrad, under fredstid blott för
genomtågande trupper.
5o Väga- och brobyggnads samt skjutsningsskyldighet.
Liksom man förut undvek att upptaga skatter och
åter utbetala dem för allmänna arbeten, utan hellre lät
de skattskyldige sjelfve utföra dem, likaså låg det nä-
|109|
ra tillhands att man lät hemmansegarene sjelfve bygga
broar och landsvägar. Det finnes 2 slag af vägar: statsvä-
gar och kommunala vägar. Statsvägar äro de allmänna
landsvägarne, kommunala vägar byavägarne. Redan i
L. LsLandslagens B. B.byggningabalk 3. kap. stadgas om allas skyldighet att bygga
vägar och broar och i 1734 års lag B. B.byggningabalk 25 kap. §: 8 heter
det: ”alle som å landet hemman ega eller bruka, skola vä-
gar rödja och broar bygga; och vare ej heller konungens
gårdar och ladugårdar derför frie.”
Kgl. res.Kunglig resolution af den 8 Jan. 1735 förklarar, att med allmän
landsväg och kungsväg skola förstås endast de vägar, som
gå genom landet mellan städer och äro försedda med
gästgifvaregårdar eller som framdeles efter handlägg-
ning vid häradsrätt komme att anläggas och förses
med gästgifvaregårdar.
Äfven finnas s. k. kommunikationsvägar, som
förena socken med socken och härad med härad.
Smärre vägar, som föra till handesplatser. Kommunala
vägar äro kyrko-, qvarn- och byavägar samt städernas
gator.
Alla vägabyggnadsskyldige ega talan vid häradsrätt
om byggande af väg. Kgl. res.Kunglig resolution af den 12. Juli 1731. på a-
delns besvär förordnar, att då nya broar eller vägar skola
|110|
anläggas bör derom lysas i kyrkorna, hvarefter veder-
börande skola infinna sig vid tinget der frågan före-
kommer och hvarest skall undersökas om sådan nybygg-
nad behöfves samt huru mycket faller på hvars och ens
lott. Denna undersökning går till guvernören, som pröf-
var och fastställer den. En hvar är enl.enligt B. B.byggningabalken 25: 1. skyl-
dig att till landsväg upplåta mark; dock heter det att:
”by som mister i åker eller äng njute therföre sin fyll-
nad af kronan.” Senare utkom år 1766 en Kgl. res.kunglig resolution af
innehåll att nya vägar helst skola ledas öfver utmar-
ker. Före 1734 fans ej någon expropriationslag. B. B.Byggningabalken
25: 12 säger att ”till landsväg må sand och ris tagas
ther det närmast finnes, och af allmänning verke som
tarfvas och utmärkt varder.” B. B.Byggningabalken 25: 3. bestämmer
att häradet skall underhålla milstolpar. Genom Kgl.
Manif.kejserligt manifest af 21. Okt. 1827. påbjöds verstindelning och i följd
deraf verststolpars uppställande. Stolpar, visare och
taflor vid gästgifverierna skola enl.enligt gästgifvare ordn.gästgivareordningen
af d. 12 Dec. 1734. §: 8 bekostas af häradets sakören.
Vägabyggnadsskyldigheten är en på alla fördelad tun-
ga. Befrielse från skyldighet att bygga vägar och bro-
at ega endast lotshemman af orsak att de underhål-
la sjövägar, d. v. s. förse sjön med prickar och mär-
|111|
ken. Dock finnes det lägenheter som ej deltaga, näml.nämligen
sådane som ej hafva sig påförda mantal t. ex. utjordar,
skattelagda torp, qvarnar och dyldylikt. Grunden för för-
delningen är mantalet. Ett K. B.kungligt brev af d. 28 Sept. 1790 stad-
gar att der mantalet blifvit förmedladt gäller detta
för nya vägars byggnad; för gamla skall det oförmedla-
de förra mantalet ligga till grund. Allt hvad ofvan
blifvit nämdt om vägar gäller äfven brobyggnad. – Ut-
jordar, utbyskatter (?)svårtytt, skattelagda torp, odalqvarnar,
parceller och kronoskogar deltaga ej (äro ej mantalsat-
ta).
Beträffande städernas skyldighet heter det i B. B.byggningabalken 25: 8 till
sist: ”Städerne rödje och hålle väg och broar så långt sta-
dens egor räcka.” Alla kommunens medlammar skola
deltaga deri; endast presterna äro för de gårdar som af
dem bebos fritagne, adeln icke (§: 7 af Presta Priv.prästprivilegier af
d. 16. Okt. 1723.
Om vintern böra äfven vägarne af de vägabyggnads-
skyldige hållas farbara. – Ploglag: de närmare boende
åtaga sig detta mot en bestämd ersättning för de af-
lägsnare boende.
För några år sedan (1864) var en komité nedsatt
som bland annat beräknad kostnaderne för byggan-
de och underhåll af vägar och broar; man kom dervid
|112|
till det resultat att denna årligen uppgick till 2 982 952 mk.mark
Nu torde dock kostnaderna stiga till 3 ½ milj. mark, allt-
så lika mycket som ordinarieräntan och kronotiondet
tillsammantagne.
Skjutningsskyldigheten kan fördelas på två grupper.
Den första är håll och reservskjutsen. Denna består i en
lägenhetsinnehafvare på landet åliggande skyldighet
att med sina hästar framskaffa resande.
Detta kommunikationssystem är mycket gammalt.
I äldsta tider var det stäldt på den urgamla gästfrihe-
tens grund; man icke allenast framskaffade resande gra-
tis utan skulle äfven herbergera och förpläga dem. Det-
ta blef i längden alltför tungt, hvarföre gästgifverier
(taverner) inrättades genom Alsnöstadgan 1285. År 1572
utkom en taxa för förtäring och skjutslega. 1614 och 1615
utkommo förordningar derom att kronans tjenste-
män samt adeln, då de kallades till riksdagen, skulle
få fri skjuts och förtäring. För att slippa detta åtog sig
allmogen att betala den förut omnämde bevillnin-
gen skjutsfärdspenningar som 1649 blef ständig skatt
numera en ingrediens i mantalspenningarne. – 3
daler per mantal. Den förnämsta gästgifveristadgan
är från 1664 och den ännu gällande från 12 dec. 1734.
Allmän regel för detta onus’ utgörande är att alla
|113|
hemman äro skyldiga att deltaga, men enl.enligt F. et S.
Akt.Förenings- och säkerhetsakten §: 3 äro derifrån befriade säterier, rå- och rörshem-
man, insocknehemman och boställen, både militie och
ecklesiastikstatens (enl.enligt Prest priv.prästprivilegier §: 7). Med insockne-
hemman menades rå- och rörshemman i Skåne,
Halland och Blekinge. – Adelns bönder deltaga i skjuts-
ning.
Numera äro befriade:
- 1o Kungsgårdar och ladugårdar.
- 2o Frälsesäterier samt rå- och rörshmrörshemman
- 3o Berustade säterier.
- 4o Alla boställen.
- 5o Lotshemman från 1783 (förnyades 1870)
- 6o Posthemman genom Kgl. K.kunglig kungörelse 1801.
- 7o Krono och skattehemman, hvars egare upp-
täckt nyttiga malmstreck. - 8o Prebendehemman (Prest priv.prästprivilegier §: 7.).
- 9o Nämdemän.
Beträffande fördelningen så gäller det förmedlade
mantalet ss.såsom grund. Lägenheter om ½ mantal svara
vanligen mot en häst, större mot 2 till hvarje tur.
Förhållandet af hästarnes antal i proportion af man-
talet samt turernas antal och huru många dygn
hvarje tur varar är olika på särskilda orter. (Bons-
|114|
dorff s. 760).
I B. B.byggningabalken 28: 5. stadgas att om flere hästar behöfvas än
gästgifvaren har, så skola närmaste grannar komma
till hjelp; om detta ej hinner till, så skall häradsrät-
ten bestämma om skyldigheten för de öfriga. Äfven
enl.enligt Gästgifveriordn.gästgiveriordningen är häradsrätten den bestämman-
de myndigheten.
Den 30 Jan. 1872 utkom en K. K.kejserlig kungörelse om uppgörande
af hållskjutslängder och fördelning. Kronofogde med
ombud ifrån kommunerna skall upprätta en längd
öfver huru många hästar skola presteras samt till
hvilka gästgifverier. Derifrån uppgör länsmannen
för sitt distrikt en skild längd. Turernas antal bestäm-
mes sålunda att summan af skjutsdagarne divideras
med summan af mantalen. Denna längd skall
granskas på kommunalstämma derifrån den går till
guvernörens stadfästelse. I denna förordning nämndes
ingenting om häradsrätten, hvarför således en lucka
uppstod. I följd deraf utkom d. 23 Apr. 1873. ett K.
Br.kejserligt brev af innehåll att alldenstund det inhemtats att
länsstyrelserna handlagt saken endast på grund af
kronofogdarnes längder, utan att häradsrätten blif-
vit hörd, så erinras de om de första stadgandena i
B. B.byggningabalken 28: 5 och gästgifvareordn.gästgivareordningen af 1734. I denna gästg.
|115|
ordn.gästgivareordning bestämdes skjutsningsafgiften till 8 öre för milen.
1756 höjdes den till 12 öre med fördubbling från stad
och den 18 Mars 1850 till 25 kop.kopek l.eller 1 mk 60 pni.penni från stad.
Enl.Enligt B. B.byggningabalken 28: 5. skola i städerna kommunens med-
lemmar uppehålla skjutsen; detta sker vanligen ge-
nom entreprenad. Mindre städer ega enl.enligt K. F.kunglig förordning af
11. Dec. 1766 §: 9 att erhålla hjelp af närliggande sock-
nar.
Detta onus är mycket tungt alldenstund det åsamkar
tidsförlust och legan är ojemn. Derför behandlade sena-
ten 1857. frågan om entreprenads införande; allmogen
hördes men på många ställen svarades att skjutspen-
ningarne vore för de fleste en välkommen kontant
inkomst, hvarför saken förföll. Dock blef detta system
i några delar af landet infördt.
Wid 1863 års landtdag förelades ständerna en pro-
position om lindring för väg- och brobyggnads- samt
skjutsningsskyldighet, hvari regeringen föreslog
att privilegierna skulle bortfalla samt utsträckning
ega rum till industri-idkare på landet. I sitt svar
yrkade ständerna mera utredning bl. a. af hvad de
kosta. En komité nedsattes som beräknade att
kostnaderne för skjutsning steg till 1 448 000 mk.mark
|116|
1864 förelades ständerne åter en proposition, som vis-
serligen i många delar godkändes men ännu ej blif-
vit lag; frågan är derföre ännu olöst.
B. B.Byggningabalken 28: 1. stadgar att vid alla vägar skola gästgif-
verier inrättas högst 3 mil från hvarandra helst
å kronojord; finnes ej kronojord nära inrättas de
på frälse eller skattejord, och vederlag erhålles från
kronojord. Gästgifvarehemman äro befriade från ro-
tering, skjutsfärdspenningar, inqvartering och krono-
skjuts.
Reglementen rörande ordning och hvad som är
att iakttaga vid skjutsning hör ej hit, hvarför endast
de förordningar må nämnas der detta förekommer.
Gästgifvareordningen 1734. Kgl. F.kunglig förordning af 11 Decemb. 1766
samt K. K.kejserlig kungörelse af den 30. Jan. 1872.
Kungs skjuts verkstäldes äfven i äldsta tider gra-
tis men genom Kgl. F.kunglig förordning 1732 bestämdes derför lika le-
ga som för annan skjuts.
Den andra gruppen är krono och transportskjut-
sen d. v. s. skyldigheten att då trupper genomtåga
fortskaffa deras effecter, samt då större skyndsam-
het är af nöden äfven sjelfva manskapet. Befrielse
ega desamma, som i förra gruppen samt alla till
|117|
reservskjuts anslagne hemman, äfven städerne enl.enligt §: 4.
i 1766. års Kgl. F.kungliga förordning Frälsehemman deltaga med hälften.
Af detaljerna äro att märka att reqvisition skall in-
sändas till guvernören, som eger vidtaga vidare åtgärd
(K. K.kejserlig kungörelse af 19 Jan. 1876).
Legan är lika som för håll- och reservskjuts.
Fångskjutsen kan betraktas ss.såsom kronoskjuts. I
slutet af 1600 talet inrättades ransakningshemman
i länen och fångarnas transport emellan häktena
och domstolarne ålades lägenheterne.
Befrielse ega desamma som vid föregående grupper
samt äfven städerna enl.enligt Kgl. Br.kungligt brev 1719.
Bönderne klagade visserligen deröfver förebäran-
de ”att en enfaldig bonde icke var någon passande vak-
tare åt en slipad tjuf”; men 1727 faststäldes detta o-
nus. 1792 stadgades att kronobetjente skulle medföl-
ja, hvilket dock småningom åter upphörde.
Sättet för utgörandet häraf har varit att antin‑
gen vissa hemman äro indelta till fångföring el-
ler att denna utbjudes på entreprenad.
6o Särskilda afgifter och prestationer för spe-
cilla och lokala ändamål.
I) Herredagspenningar, hvarmed förstås den af-
|118|
gift, som ålagd större delen af i mantal satt jord, an-
vändes till underhåll af riksdagsmän, (numera blott
för bondeståndets underhåll vid landtdagarne). Enl.Enligt
en Kgl. Res.kunglig resolution af 1723 skall allmogen sig om denna af-
gift förena. Öfriga stadganden här förbigås och
må endast ställen ur nu gällande L. O.lantdagsordning nämnas.
I §: 20 stadgas att vald landtdagsman skall få
underhåll och resekostnad fram och tillbaka af
dem som äro valberättigade i det distrikt, för
hvilket han utgör ombud.
Valberättigade äro enl.enligt §: 13 alla som ega i mantal
satt frälse och skattejord, hvilken de med stadgad
åborätt besitta, kronohemman, arrendatorer af kungs-
gårdar och boställen, såvida de ej tillhöra annat stånd
eller äro i statens tjenst. Kostnaden utgår efter för-
medladt mantal. Kronofogden skall enl.enligt § 20. utan
särskild ersättning uppbära och redovisa för med-
len.
Enl.Enligt beräkning stiger denna skatt till 14 000 à
18 000 mk.mark årligen då landtdag hålles hvart femte år.
II.) Sedan är att nämna prestaflöningen. I det före-
gående är nämndt om reduktionerna, huru
Gustaf I indrog ⅔ af sädestionden till kronan. Den
|119|
återstående ⅓ lemnades till kyrkoherdarnes aflöning,
deraf namnet tertialspannmål och tertialtionde.
De öfriga arterna af tionden blefvo bibehållna. De
förordningar som ännu ega laga kraft och enl.enligt hvilka
presternas aflöning utgöres är Kgl. F.kunglig förordning af den 3 Febr.
1681. om presterskapets uppbörd, K. F.kunglig förordning af den 23. Febr.
1694 om presterskapets uppbörd i Åbo stift, K. F.kunglig förordning af
den 18. Jan. 1743. om uppbörden i Österbotten. Dess-
utom hafva i särskilda församlingar ingåtts s. k.
konventioner eller föreningar. som afse ett lämp-
ligare sätt för fullgörande af denna gärd. Förut
har omnämts att Johan III bestämde en viss afgift
och 1638 förordnades att 8 kappar skulle betalas
för hvarje tunlands utsäde, deraf således ⅓ till-
föll presten. I en del af Finland gäller detta ännu.
Senare hafva dock skilda tiondesättningar egt
rum. I Österbotten och Åland har man bibehållit
uppskattningen efter växtligheten. På Åland få pre-
sterne hälften af hela tiondet.
Qvicktionde är jordegarens skyldighet att afstå
tiondedelen af kor, får, svin, gäss m. m. som un-
der året framfostras på hans lägenhet. Smörtion-
den utgör 1 ℔ smör årligen för hvarje ko. Fisk-
tionden utgör vid kusterna 1 tunna färsk ström-
|120|
ming från hvarje matlag. Der endast skötor be-
gagnas betalas ¼ tunna saltad strömming för
hvarje skötbåt, som der begagnas. Äfven beta-
las tionde för lax- och sillfiske i elfvarne samt
fjällfiske i insjöarne.
Påskpenningar uppbäras af hvar och en som begår
nattvarden med 6. penni. Likstol betalas för hvarje af-
liden hemmansegare (i st.i stället för de förra själamessorna.)
Dagsverken till boställena presteras äfven i Österbot-
ten.
Allt det nu nämda afser endast kyrkoherdar-
nes aflöning.
För kaplanerne bestämdes genom författningar-
ne af 1681 och 1694 att hvarje helt l.eller halft mantal
skulle betala 8 kpr.kappar säd samt hvarje hemman un-
der halft mantal 4 kappar; senare har dock förord-
nats att ¼ mantal skall erlägga lika mycket som ½.
I Österbotten är högre afgift bestämd för mantalet.
Kyrkobetjeningens aflöning utgår ej efter mantal
utan efter hemmansrök.
Alla jordegare äro skyldige att betala denna skatt,
ingen befrielse eger rum. Till 1867 års landtdag hade
man beräknat att kyrkoherde och kaplans- samt
lägre presters aflöning steg till litet öfver 2. milj.
|121|
mk.mark (3 400 000 inclusive prestbolen).
Wid både 1863 och 1867 års landtdagar hafva inlem-
nats propositioner för nya grunder till denna aflöning.
Komitrer hafva varit nedsatta för samma sak men
utan resultat.
Beträffande grekisk-ryska församlingen finnes en
K. K.kejserlig kungörelse af 29 Maj 1867 samt en K. Förkl.kejserlig förklaring derpå d. 12 febr. 1874.
der det stadgas att grekisk-ryska trosförvandter som e-
ga fastigheter i Finland, skola för hvarje af dem sjelf-
ve bebrukad lägenhet betala tionde till presterskapet
i den ryska församling, dit han hör; detsamma gäller
om arrendatorer och landboer. De betala ingen afgift
till lutherska presterskapet. Deremot skall arrendatorn
l.eller landbon som är lutheran, om ock egarn är grek be-
tala till luthersk prest. Grekisk-ryska trosbekän-
nare i socken der ej grekisk prest finnes skall be-
tala tionde till kronan, som derföre gifver veder-
lag åt den lutherska presten (vice versa är det med
lutheran).
Församlingarne skola aflöna presten ej staten.
Bland onera som stå i sammanhang härmed
må nämnas bl. a. III Kyrkobyggnadsskyldighet
I B. B.byggningabalken 26: 1. heter det: Alla som i socknen bo
skola kyrkio bygga och uppehålla och hvad ther-
|122|
till hörer, såsom klockstapel kyrkogård – – –. Innan
något i thy mål företages, skola socknemännen kal-
las tillhopa att therom samråda och förena sig.”
K. L.Kyrkolagen af 1869 §: 292 stadgar att då fråga är om
nybyggnad eller förbättring af kyrka, skall ärendet
beredas å kyrkostämma. Församlingens beslut insän-
des till domkapitlet, som sedan underställer detsam-
ma senatens pröfning. Wid reparation beror det på
kyrkoherden och församlingen. Om de äro af olika
åsigt går frågan till domkapitlet. Om domkapit-
lets utslag i fråga om reparation är emot försam-
lingens beslut kan denna besvära sig till senaten;
om emot kyrkoherdens, kan han ej göra det. Enl.Enligt §:
293. äro alla fastighets-egare som i socknen bo, skyl-
dige att deltaga i byggandet.
Enl.Enligt B. B.byggningabalken 26: 1. skall byggnadsvirke, körslor och
annan kostnad utgöras härtill efter hemmanta-
let och dagsverken efter matlag. Grunden är såle-
des både real och personel. Beträffande uttrycket
hemmantal äro åsigterna delade. Genom resolution
på presteståndets besvär af d. 7 Juli 1752 förklaras
att med hemmantal och med gårdatal uti 2 och 4
§:§: 26 kap. B. B.byggningabalken skall förstås detsamma som man-
tal. Såsom förut omnämts äro mantal af olika slag:
|123|
gamla och förmedlade (nedsatta). Enl.Enligt K. F. F.kungliga förordningar af 1668
och 1759 skola ecklesiastika utskylder utgå efter
gammalt mantal; men genom K. F.kejserlig förordning af d. 9 Juli 1867.
förordnades att för jordlägenheter som förändrats
till sitt mantal, det förändrade mantalet skulle gäl-
la. Med matlag, efter hvilka dagsverken skola preste-
ras, förstås hvarje hushåll på landet hvars förestån-
dare icke är i annans tjenst. Inga priviligierade lä-
genheter äro fritagna från kyrkobyggnad. Visserligen
bestämmer ett Kgl. Br.kungligt brev af d. 10 Okt. 1793. att skattlagda
utjordar skola vara befriade, men de äro icke hel-
ler i mantal satta. De behöfva således endast preste-
ra de efter matlag utgående dagsverken.
Med kapell förstås filial-församlingar som af
en eller annan orsak tillkommit senare än moder-
församlingen. Enl.Enligt Kgl. Res.kunglig resolution på Allmogens besvär af
d. 17. Dec. 1734 och af den 9 Dec. 1766. skulle kapell-
boer deltaga i moderkyrkans underhållande i det
skick den var då kapellet afskildes. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning af
d. 10 Mars 1868 skola kapellförsamlingar som un-
derhålla egen kyrka vara befriade från att del-
taga i moderkyrkans underhållande och byggande.
Dock om skilda aftal funnits, så må de fortfara.
|124|
Bruk och skattlagda qvarnar som äro i mantal satta
äro naturligtvis skyldige att dertaga. Posthemman (fin-
nes på Åland) äro befriade från forsling af material.
Vid jernbruk gäller härd. 1 härd för 1 mantal.
Ritningen skulle förut granskas af domkapitlet men
sedan 1811 sker detta af byggnadsstyrelsen. Sedan sam-
ma år kan regeringen äfven bevilja tillstånd att byg-
ga trädkyrkor, då förut endast tillåtits sådane af
sten, marmor aråsten och tegel. Om kyrkokas-
san har tillgångar skola desse i främsta rummet
användas. I stiftsstäderna der domkyrkor finnas
bekostas de af staten, i öfriga städer äro enl.enligt Kgl.
Res.kunglig resolution på städernas besvär 1723 ingen som har hus
i staden fri från skyldigheten att jemte borger-
skapet deltaga. Enl.Enligt §: 10 af 1723 års prest priv.prästprivilegier äro
prester, skolläre etc. fria derifrån för sina gårdar.
Enl.Enligt Kgl. Res.kunglig resolution af d. 5 Aug. 1758 äro inga andra fria
än presterna (ej adeln.) Den uppfattning har äfven
gjort sig gällande att det är endast presterskapets
tjenstebol som äro fria ej dess privata hus.
IV Prestgårdsbyggnad (endast för kyrkoherdebol)
Derom stadgas i B. B.byggningabalken 26: 2. ”prestgård skall och alle
bygga efter gårdatalet; men sätes- och ladugårdar
|125|
så ock afhyste (icke skildt brukade) rå och rörshem-
man valen ther frie före.” Der föreskrifves vidare
af hvilka byggnader prestgården skall bestå, samt att
kyrkoherden är skyldig att sjelf underhålla dem. Om
vidare byggnad och reparation se nämde §: Med
afhyste rå- och rörshnrörshemman förstås sådane som ej me-
ra skildt bebrukas.
Befrielse ega de i ofvannämda §: upptagna och
berustade säterier, kleresiestatens boställen, preben-
de- och posthemman.
Deremot äro militiestatens boställen enl.enligt Kgl. R.kunglig resolution
1739 skyldiga att deltaga. Tvist har varit huruvida
dagsverken skola utgöras enl.enligt matlag l.eller mantal; men
då lagen ingenting nämner härom, så är antag-
ligt att mantalet här gäller och enl.enligt K. K.kejserlig kungörelse af d. 9. Ju-
li 1867. det förmedlade. – Om förfallet prestebol
se B. B.byggningabalken 26: 2. Kaplans och klockare-bol skall inne-
hafvaren sjelf bygga och underhålla. Angående
städernas skyldighet se B. B.byggningabalken 26: 3 – Adeln eger
icke befrielse ehuru adl. priv.adelsprivilegier blifvit åberopade.
Ang.Angående prest se anmärkningen vid sistnämde §: –
Om prestgård gemensam för stad och land se anm.anmärkning
4. under 26: 2. B. B.byggningabalken
V Widare är att nämnas skyldigheten att bygga
tingshus. I B. B.byggningabalken 26: 4 stadgas att häradet skall byg-
ga detta. Med härad menas enl.enligt 1734 års lag icke
ss.såsom hos oss fögderiet utan tingslaget. Mångenstädes
utgår detta onus i form af skatt ss.såsom hyresmedel
1 kappe per hemmansrök utan åtskilnad till man-
talet, som dock torde utgöra beräkningsgrunden.
Enl.Enligt Kgl. Br.kungligt brev af d. 15 Juni 1778. åligger eldningen
icke häradet (se anm.anmärkning till §: 4). – Befriade från den-
na skyldighet äro enl.enligt B. B.byggningabalken 26: 4. sätes- och ladugår-
dar, afhyste rå- och rörshnrörshemman, så ock preste- och klocka-
rebol. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning af d. 9 Maj 1876. äro jemväl lotshem-
man befriade.
VI) Gästgifvaregårdsbyggnadsskyldighet:
Derom stadgas i B. B.byggningabalken 28: 2. (Detta onus behöfver
numera ej tagas i anspråk alldenstund gästgifveri-
hållning anses för en lönande affär.
VII Om tiondebod-byggnad stadgas det i B. B.byggningabalken 26: 5.
deri det heter: ”Ther tiondebod nödig är, bygge then
alle the i socknen eller staden som kronotijonde ut-
gjöra.”
Posthemman äro vid fullgörandet af ofvannäm-
da byggnadsskyldigheter befriade från forsling af
|127|
material.
Sockne- och fattigstugubyggnadsskyldigheten upp-
tages (Bonsdorff) ss.såsom hithörande men är egentligen att
betraktas ss.såsom ett rent kommunalt onus, hvarför den
således ej hör hit; ty enl.enligt K. F.kejserlig förordning af d. 6 febr. 1865 ”om kom-
munalförvaltning på landet” hvila de kommunala
utskylderna icke ensamt på jorden, utan taxeringen
sker efter skattören som påföras alla i socknen bo-
ende ss.såsom industriidkare, landthandlare m. fl. §: 11.
i samma K. F.kejserliga förordning bestämmer att sådana ärender som
angå i mantal satta jordlägenheter skola vid kom-
munalstämma blott behandlas af dem som besitta
sådan jord.
Brandstod skall enl.enligt B. B.byggningabalken 24: 5 erläggas af alla hem-
man i häradet efter hemmantalet. Meningen med
detta stadgande har varit att åstadkomma bildan-
det af föreningar, hvarför äfven 1770 en K. F.kunglig förordning i detta
syfte utkom. 1857. inrättades Almänna Brandstods-
bolaget för landet och i följd deraf utkom med
ständernas samtycke en K. F.kejserlig förordning af d. 4. April 1864 af in-
nehåll att lägenhets-innehafvare som ingå här-
i äro fria från de gamla häradsföreningarne. Brand-
stodsafgiften bör ej egentligen hänföras till grund-
skatten utan bör mera betraktas såsom ett ord-
|128|
ningsband af laggifvaren. Den är ju en omkostnad,
som man gör för sin säkerhet icke någon skatt.
Härmed hafva vi genomgått de olika titlar under
hvilka den finska jorden har att utgöra skatt och
besvär. En annan metod finnes äfven; det är att
uppräkna de särskilda slagen af jordlägenheter och
sedan angifva med hvilka skatter hvarje slag är betun-
gadt. Då hafva vi först att erinra oss att ordinarierän-
tan består af jordeboksräntan och mantalsräntan
som åter består af flere särskilda delar. Utom ordina-
rieräntan utgöres jordskatten af kronotionde, va-
kansafgift, inqvarteringsskyldighet, landsväga
och brobyggnadsskyldighet, skjutsningsskyldig-
het, herredagspengar och prestanda för lokala
ändamål, prestationde, byggande af kyrka,
prestgård, tingsbyggnad, gästgifvaregård, tion-
debod m. m.
Största delen af lägenheter består af skatte- och
kronohemman. Från dem utgår skatten under
alla hufvudtitlar. Rusthållen, som äfven äro
af skatte och krononatur stå i en annan ställ-
ning. Dessa 2 250 hemman hafva äfven fullstän-
dig skatteskyldighet men i stället för ordinarie-
räntan prestera de rustning eller vakansafgift
|129|
för rustningsskyldigheten. Då de emellertid åtnjöte
augmentsräntor från andra hemman, som betäcka
vakansen, stå de liksom i fördelaktigare ställning
ty skatte och kronohemman betala ordinarierän-
ta plus vakansafgift.
Indelta hemman äro ingenting annat än skat-
te- och kronohnkronohemman, som varit anslagne till mili-
tärens aflöning. Deras ställning i kommunalt hän-
seende är lika med skatte- och kronohemmans.
Augmentshemmanens likaså. Dock finnes för
vissa ändamål anslagna skatte- och kronohem-
man, hvilka till en del åtnjuta befrielse; sådana
äro: 1o lotshemman, som äro fria från skjuts-
färdspenningar, skjutsning, inqvartering, väga‑
och brobyggnad, gästgifveri och tingshusbyggnad
2o Gästgifvaregårdar, som äro fria från rotering
inqvartering, kronoskjuts och skjutsfärdspengar.
Äfven finnas 3o ett slags skatte- och kronohem-
man som äro donerade till städerna. En del bil-
dar den egentliga stadsjorden och hafva således
förlorat sin hemmansnatur; från dem utgår en-
dast boskapspenningar samt från några kronotion-
de. En annan del, som är anslagen till hjelp åt stä-
derna, har likadan skyldighet som vanliga skatte-
|130|
och kronohnkronohemman blott med den skilnad att en del, vanligen
hela ord räntanordinarieräntan, går till staden icke till staten.
Boställen som ursprungligen äro kronohemman
äro fria från den ordinarieräntan undantagandes
boskapspengar och slottshjelpen. Vidare äro de fri-
a från rotering, inqvartering och skjutsningsbesvär.
De få civilstatens boställen som finnas äro fria en-
dast från skjutsning. Af de ecklesiastika bostäl-
lena har en del vidsträckta friheter. Biskops‑
och kyrkoherdebol betala endast boskapspengar
och landttågsgärden samt äro fria från alla onera
utom landsväga- och brobyggnad. Prebendehem-
man äga lika frihet som kyrkoherdebol; dock
erlägga de prestationde. De gamla kapellansbo-
len äro likstälda kyrkoherdebolen; men de nya äro
fria endast från jordeboksränta, landttågsgärden,
byggnads och salpeterhjelpen, prestationde, vakans-
afgift, inqvartering, skjutsning, prestgårdsbyggnad.
Af frälsejorden har allmänna frälset nästan
lika skatt som skattehemman. De äro fria från jor-
deboksränta, men betala hälften af boskaps- och skjuts-
färdspengar, samt deltaga i andra prestanda. Dock
beträffande inqvartering och kronoskjuts behöfva
de ei deltaga såvida ej minst 300 man tåga genom
|131|
landet.
Ypperliga frälset är fritt från allt annat utom pre-
stationde, landsväga- och brobyggnad samt kyr-
ko- och kyrkogårdsbyggnad.
Rå och rörshemman äro lika med säterierna
om de icke äro afhyste d. v. s. om de äro bebyggda och
således skildt bebrukas då de äfven deltaga i
prestgårds och tingshusbyggnad.
Berustade säterier äro lika med vanliga säterier men
betala rusthållsvakansafgift, i nödfall transportskjuts.
Sjelfständiga possessioner utan mantal utgöra
stadgad afgift.
Nybyggen äro fria från alla utskylder under ¾.
af sina frihetsår; derefter ”för att vänja sig vid att beta-
la skatt” erlägga de under återstående ¼. halfva ord.
räntanordinarieräntan, derefter full skatt och tunga.
Städerne betala ss.såsom nämndt boskapspengar för jor-
den dessutom för städerne ss.såsom sådana båtsmanspen-
gar, vakansafgift, inqvartering, väga- och brobygg-
nad och prestgårdsbyggnad. Detta utgöres af borger-
skap och gårdsegare eller ss.såsom det i nya kommunalför-
fattningen heter af fastighetsegare och öfriga kom-
munala medlemmar. Adelns och presterskapets
|132|
pets gårdar äro fria från inqvartering. Presterskapets
embetsgårdar äro fria från kyrko- och prestegårds-
byggnad.
7o Särskilda med jordbeskattningen sammanhän-
gande och af denna beroende angelägenheter.
Skatteköp af kronolägenheter till skatte. Wid
framställningen af kronans domäner nämdes att
vanliga kronohemman icke borde räknas dit, all-
denstund dispositionsrätten är här annorlunda
stäld än för de egentliga domänerna. För öfrigt är skat-
ten på kronohemman lika med den på skattelägen-
heter; likaså är besittningsrätten beskyddad. Kro-
nan har på sätt och vis abalinerat dessa lägenhe-
ter genom att stadga att de få köpas till skatte. –
F och S. AktensFörenings- och säkerhetsaktens §: 3 bestämmer att jorden ej får än-
dra sin urgamla natur af säterier, frälse-, skatte-
och kronohemman. Deraf skulle det synas som om
skatteköp äfven förbjödes, men i samma §: tilläg-
ges genast att rättighet för allmogen till skatteköp
af kronohemman är genom särskildt stadgande
tillåtet. Stadgandet i §: 3 af F och S. AktenFörenings- och säkerhetsakten afser en-
dast förvandling till frälse. Det särskilda stadgan-
de som omnämnes i F. & S. A.Förenings- och säkerhetsakten är Kgl. F.kunglig förordning af d. 21. Febr.
|133|
1789 och eger grundlagsgiltighet.
Angående den historiska utvecklingen böra vi er-
inra oss att, utom de ursprungliga kronogodsen, Up-
sala öd och slägtgods, kronan fick sådana genom sak-
fall, dana arf samt genom nyodling af ödesträckor.
Under Gustaf Vasas tid började man blanda begreppen
ränta l.eller afrad och skatt. Med ränta bör egentligen
förstås den betalning som disponenten erlägger till
den egentliga egaren; med skatt åter afgift på grund
av beskattningsbeslut af statsmagten. 1543 förord-
nades att skattehemman, som lemnades obebruka-
de tillfölle kronan, som egde att förse dem med åboer.
Johan III förordnade i ett K.kungligt Plakat af d. 7 Mars
1582 att kronohemman kunde öfverlåtas mot bestämd
köpesumma åt någon i samma slägt med stadigva-
rande besittningsrätt. Bördsrätt anses numera lika
med skatterätt. Priset var 80–100 daler för bättre
och 50–60 daler för sämre jord. 1706 & 1707 uppre-
pades tillåtelsen att sälja kronohnkronohemman. till skatte, dock
ej under samma vilkor som förr; det bestämdes näm-
ligen att om en annan uppträdde och bjöd mer än å-
boen, så skulle han få det. Detta väckte upprepade
klagomål hvarför det slutliga stadgandet utkom
|134|
d. 19. Sept. 1723. som sedan upprepas i §: 1. af 1789. års
K. F.kungliga försäkran Äfven finnes en solution af d. 28. Juli 1731. deri
Kgl. Majest.Kunglig Majestät samtycker till att rusthåll i Finland, som
under kriget utstått mycket tunga vid rustnings-
skyldigheten och som nödgats lemna egendomen i
sticket vid fiendens infall samt derefter användt
stora kostnader på egendomen borde få skatterätt
för kronorusthåll utan ersättning mot vilkor att
öderusthåll åter upptagas. Dessutom skulle åt dem
som uppodlade ödeländer gifvas skatterätt u-
tan afgift (Kgl. Förkl.kunglig förklaring af d. 5. okt. 1741.) Motivet var å-
kerbrukets befrämjande. Såsom kuriositet må näm-
nas att 1757. en Kgl. F.kunglig förordning utkom derom att skatterätt
skulle gifvas åt dem som underhöllo ett visst antal full-
goda får (kläderfabrikationens uppmuntran) Det
normala var dock skatteköp. Motivet var här ej
att befrämja det genom säker eganderätt stigande
värdet af jorden, utan att få pengar i kassan. Den
25. Jan. 1770. emanerade en inskränkning i skatte-
köp och gmgenom ett Kgl. Br.kungligt brev af 1773. förbjöds det helt och
hållet emedan man ansåg att jorden sköttes bättre un-
der tillsynen af kronans tjenstemän. Öfvergång
skedde åter 1779. då åboerne beviljades att mot viss
|135|
städja tillösa sig eganderätten för 25 à 30. år till dess
1789. denna förra Kgl. F.kungliga förordning af d. 19. sept. 1723. stadfästades.
Kronohemman äro således att betrakta ss.såsom en öfver-
gångsform till skatte; äfven obygderna kunna blif-
va af skattenatur i det de först blifva nybyggen och
sedan skatteköpas. Första frågan är nu: kunna alla
lägenheter skatteköpas? – Kronan särskildt förbe-
hållen jord och till vissa ändamål anslagna lägen-
heter kunna det icke (1723. års K. F.kungliga förordning ) t. ex. boställen.
Kgl. F.Kunglig förordning 1723 §: 1. stadgar att alla kronan immedia-
te förbehållna hemman, d. v. s. alla från hvilka skat-
ten går direkte till kronan få skatteköpas. Krono-
utjordar, urfjällar, kronoängar, skattelagda torp m.
m. som ej äro underlagda knekte och båtsmans-
hemman få äfven säljas.
De hemman från hvilka dagsverken utgå sko-
la vid skatteköp fortfarande utgöra dessa. Säljas få
äfven posthemman ehuru deras ändamål för-
blir oförändradt. Likaså sådane hemman, hvaraf rän-
tan varit anslagen till prestlönernas förbättring.
Om gästgifverihemman gäller detsamma som om
posthemman.
I förordningen nämnas bergemanshemman men
sådana finnas ej i Finland. Säljas få vidare hemman
|136|
anslagne till akademier, skolor, kyrkor, hospital m.
m. Ett K. Br.kungligt brev till kammarkollegium af 1781. förbju-
der äfven säljande af akademi- och kyrkohemman,
hvilket i praxis ansetts gällande. Den 1 Mars 1817 ut-
kom en K. K.kejserlig kungörelse i hvars 4. art.artikel det stadgas att de hemman
i Wiborgs län som varit donerade till kyrkor, klo-
ster och domkyrkolän få säljas till skatte. Denna
K. K.kejserliga kungörelse tillämpas ej i andra län. Om lotshemman stad-
gas ingenting. Deras försäljning förbjöds senare, men
är nu åter medgifven. Beneficiehemman få enl.enligt K.
F.kunglig förordning af 1792 säljas; likaså kronofisken och strömdrag
sedan 1802.
Rusthåll och augmentshemman få på några an-
dra vilkor skatteköpas.
Förbjudna till skatteköp äro kungsgårdar, kungs-
ladugårdar enl.enligt 4 kap. Kon. B.konungabalken L. L.Landslagen samt enl.enligt 1723 års
Kgl. F.kungliga förordning alla boställen, ecklesiastika, civil- och mili-
tiestatens, dit man äfven bör räkna prebendehem-
man, prestbol och annexer, samt till dem anslagna
hemman. Äfven hemman som blifvit gifna på fri-
hetsår få ej heller säljas. Dessa sistnämda äro ej
nybyggen, utan sådana hemman som under sto-
ra ofreden blifvit ödelagda men sedermera åter
upptagits till odling och i följd deraf erhållit vissa
|137|
frihetsår. Enl.Enligt Kgl. F.kunglig förordning af 1723 tillerkännes åboerne
af hvad stånd de än äro företrädesrätt att skattekö-
pa kronohemman; men om denne ej vill göra det haf-
va andra rätt dertill genom auktion.
I samma förordn.förordning nämnas besittningsrättshemman
hvarmed förstås sådana, på hvilka åboen hade ge-
nom särskildt städja utverkat sig besittningsrätt
på vissa år vanligen 25 à 30. Om dem gälde, att de
endast kunde säljas till åboen sålänge besittnings-
tiden varade. Numera finnas ej sådana hemman,
men alla kunna nu likställas med dessa. Rusthålla-
rene hade äfven denna rättighet. Om ett augments-
hemman låg nära ett rusthåll och ansågs behöfligt
för detta, så hade rusthållaren företrädesrätt fram-
för augmentshemmanets åbo.
1727 stadgades att hemmansegaren hade företrä-
desrätt till skattlagda kronoutjordar, som lågo
inom hemmanets rå och rör. Bergverk hade före-
trädesrätt till närbelägna hemman. – Ändring
i dessa stadganden skedde efter 1723. Så t. ex för-
ordnades genom manufacturprivilegierna af 1739
att fabriker som behöfde mark på landet hade fö-
reträdesrätt framför åboen. – Äfven städerna ha-
de en sådan till kronohemman med fiskevatten.
Gm.Genom Kgl. F.kunglig förordning af d. 21. febr. 1789. har ett annat förhållan-
de inträdt. Der förklaras i 6. §: att åboerne orubbade
få sitta qvar led efter led, sålänge lägenheten
skötts klanderfritt; deraf synes att åboen ej mer
behöfver vika för något enskildt intresse. Kgl. K.Kunglig kungörelse af d.
24. Jan. 1790. bekräftar visserligen rusthållarenes rätt
att framför åboen köpa augmentshemman som
äro behöfliga för rusthållet; Bonsdorff och Rabe-
nius hysa äfven den åsigten att bruk och rusthåll
hafva en sådan företrädesrätt; dock tillägger Ra-
benius att det bör gälla bergslagshemman (= sådana
der icke jordbruk utan bergsbruk är hufvudnärin-
gen) men Bonsdorff har förbisett detta. Då emel-
lertid denna Kgl. K.kungliga kungörelse står i strid med §: 6. i 1789. års
Kgl. F.kungliga förordning som eger grundlagshelgd, så bör det anses
vara en afgjord sak att åbon på hvilket slag af
hemman som helst har den företrädesrätten.
Dock gifves det fall då den faktiska åbon ic-
ke kan lösa hemmanet; dessa fall äro: 1o då han
icke är behörigen immiterad d. v. s. då han icke
har hemmanet i eget namn och 2o då den som
genom gifte blifvit åbo har ej rätt framför hustruns
barn af förra giftet. För öfrigt är det likgiltigt
till hvilket stånd skatteköparen hör. –
Angående köpeskillingen stadgas i 1723. års Kgl. F.kungliga förordning
att priset enligt regeln bestämmes genom värde-
ring; dock får det ej understiga 6. års ordinarie ränta;
detta gälde då åbo ville köpa lägenheten. När en
annan anhöll derom, förrättades visserligen också
värdering, men derefter verkstäldes auktion vid
tinget för att lemna andra möjliga spekulanter
tillfälle att möjligen få köpa hemmanet; värderings-
summan antages då genast till minimipris.
Vid 1741. års riksdag anhöllo finske böndernes
ombud att besittningsrätt skulle gifvas åt krono-
hemmansåbon utan lösen. Dertill bifölls icke, men
i stället erhöll finska allmogen rätt att med 3 års
ränta tillösa sig hemmanen (Kgl Res.kunglig resolution på ständernas
besvär 1741.) Karelska andelen af Kuopio län är
dock härifrån undantagen. Denna rätt ut-
sträcktes vidare gmgenom K. Res.kunglig resolution af den 22. sep. 1756. till
kronorusthåll i Finland. Kgl. K.Kunglig kungörelse af den 24. jan. 1790.
§: 4. bekräftar ofvanstående. Till 1849., (då det bestäm-
des att skattelösen skulle beräknas till 3. gånger
kronopersedlarnes värde efter gängse marke-
gång) erlades köpeskillingen så att tre års ränta
beräknades efter kronovärdet. Detta ändrade K.
|140|
Kap. den 4. okt. 1849.
Beträffande sättet för erläggandet, så bestämmes i
Kgl. K.kunglig kungörelse af d. 29 okt. 1793. att ansökan bör göras hos guver-
nören som kungör detta i häradets kyrka för att bere-
da tillfälle till klander för någon med bättre rätt,
hvilket klander bör göras inom 1. månad derefter.
Derefter utfärdas utslag, hvarefter köpeskillingen
genast bör lemnas; undantag gäller för Savolax
och Karelen der betalningen får verkställas på
10. år. K. K.Kejserlig kungörelse af den 4. dec. 1858. bestämmer att skattelö-
sen antingen bör levereras på en gång eller förde-
las på 10. år så att ⅒. betalas vid uppgörelsen och
⅒. del hvart af de följande 9. åren. Derjemte upphäfdes
alla undantagen.
K. K.Kejserlig kungörelse af den 14. Jan 1852. bestämmer att endast
den kronohemmans åbo som väl vårdat skogen må
ega rätt till lösen. Detta är orätt ty om en åbo van-
vårdat hemmanet, så kan han afhysas; deremot
om han oklandrad sitter der och sedan anmäler
sig ss.såsom viljande skatteköpa det, så måste han all-
tid få göra det. –
Nybyggen på kronojord kunna köpas i och
med detsamma som frihets-åren utgått sedan de
|141|
dock först fått sitt mantal bestämt och räntan
fixerad. Handlingarne om köpet skola af guvernö-
ren sändas till Senaten, hvilken det sedan åligger
att inom 3. månader utfärdar skatteköpebref.
Det har gått ganska långsamt med skatteköp
i Finland. Lösen af kronohemman till skatte
har beräknats till 70 000 mark om året.
I finansielt hänseende har denna skattekö-
peskilling ingen särdeles betydelse.
De hufvudsakligaste reglerna för skatteköp ä-
ro således:
1o) Alla hemman på hvilka behörigen immite-
rad åbo finnes kunna säljas.
2o) Berättigad till skatteköp är den rätta åbon
och ingen annan.
3o) Priset utgör 3 års ordinarie ränta. Alla skat-
tepersedlar beräknas efter medel markegång.
4o) Ansökan om skatteköp, som är en öfvergång
från besittningsrätt till eganderätt, göres hos guver-
nören, som kungör det i kyrkorna, och förfaras
vidare ss.såsom ofvan är nämndt.
5o) betalningen sker genast eller inom 10 år.
6o) Skattebref utfärdas af Senatens Ekonomiedepartement.
|142|Statens inkomst genom denna försäljning är af stor
betydelse i finansielt afseende, ty priset är ringa och rän-
torna från skatte- och kronohemman lika; deremot
äro dessa köp af stor ekonomisk betydelse för jordbru-
ket i landet, ty dispositionsrätten är mera inskränkt
på kronohemman.
Jemför man dispositionsrätten på kronohemman
med den på skatte, så finner man att kronohem-
man äro underkastade t. ex. alla bestämningar som
i B. B.byggningabalken stadgas för bonden. För skattehemman åter
gäller §: 2. i 1789 års Kgl. f.kungliga försäkran, der der heter, att alla skat-
temän ega öfver skattehemmanet uti allt lika orubb-
lig rätt, som frälsemän.
Dessförinnan var egandet af skattejord ej lika med
egandet af frälsejord. B. B.Byggningabalken 27: 1. bestämmer att hussyn
skall hållas hvart tredje år å kronohemman
samt å skattejord ”när vanhäfd och missbyggnad
derå märkes”. Detta kan numera ej gälla skatte-
jord. (Enl.Enligt Kgl. F.kunglig förordning d. 21. febr. 1789 §: 2.) Den vigtigaste skil-
nad är att skattebonde fritt kan förfoga öfver sin
jord, sälja, panta, stycka den o. s. v. En kronohemmans-
åbo kan t. ex. ej få inteckning på sin lägenhet. Såle-
des är det af indirekt betydelse för staten att krono-
|143|
hemman öfvergå till skatte. Ang.Angående åbons å kronohemman
dispositionsrätt må här omnämnas endast de förord-
ningar som ännu gälla. 1o) de flesta kap. i B. B.byggningabalken, K. K.kejserlig kungörelse den
1. Juni 1811., 2o) K. K.kejserlig kungörelse den 9. Febr. 1852., K. K.kejserlig kungörelse den 14. Januari
1851. och 3o) Skogsförord.skogsförordningen af den 9. September 1851.
Skatteköp skiljer sig visserligen från vanligt
köp med de juridiska påföljderna äro lika. J. B.Jordabalken 4:
5. stadgar att skattejord som skall säljas utom börd,
bör hembjudas kronan. Detta stadgande är dock
upphäft genom Kgl. F.kunglig förordning 1789. §: 3. som säger att den ic-
ke skall hembjudas kronan. Stadgandet i B. B.byggningabalken 15: 5.
(som säger att ”skattebonde vid jordatvist skall gifva det
tillkänna åt den som räntan äger att han om så
tarfvas må skattebonde bistånd göra”) bör äfven anses
upphäfvet genom samma förordning. Det finnes en
Kgl. F.kunglig förordning af den 19. dec. 1864. ang.angående egostyckning och jord-
afsöndring, som likväl icke gäller för kronohemman.
Åbon derå får ej stycka el.eller ens arrendera bort stycken.
Klyfning är tillåten enl.enligt K. F.kejserlig förordning af d. 1. mars 1852.
Följer så frågan om skatterätt
eller skattemannarätt kan förlo-
ras det vill säga om ett skattehem-
man åter kan förvandlas till krono.
Den förutnämnda §: 3.
|144|
i F. och S. A.Förenings- och säkerhetsakten om jordnaturernas oföränderlighet tyc-
kes vara ett stöd för att detta ej kunde ske. Förut kunde
sådant ganska lätt inträffa t. ex. genom att skatte-
hemman förföll i ödesmål.
Husesynsordningen af 1680. bjuder att skattehem-
man, som blifvit öde skola utbjudas på tinget och
om ej inom natt och år egaren infinner sig, så
skall hemmanet tillfalla kronan.
Det var samma sak som Gustaf Vasa redan
1543. infört . I 1688. häradsfogde instruktion stadgas
att om ett hemman ligger 3 år öde och skatt ej betalas,
så skall skattevrak ske. Tre års rester voro således
en orsak till sådan öfvergång. Men 1789. års Kgl. F.kungliga försäkran
§: 4. stadgar att enär egare af skattehemman ej mäk-
tat betala 3. års ränta, så får skattevrak ej ega rum,
utan skall räntan uttagas genom utsökning, på
samma sätt, som då fastighet i följd af fordran
säljes. Om kronans ombud inropar det, så blir det
kronohemman, men ej af andra skäl, således endast
genom civilt fång. Om posthemman som äro skatte
stadgades 1756. att om de ej fullgöra postföringen, så
blifva de kronohemman. Samma är fallet med lots och
gästgifverihemman. För begånget brott af bonden kan
skattehemman dömas förverkadt under kronan
|145|
(genom konfiskation t. ex. för förräderi.)
Med förmedling menas nedsättning af ett redan
skattlagdt hemmans ränta eller mantal eller ock
bådadera. Ang.Angående förmedling stadgar Kgl. Cirk. br.kungligt cirkulärbrev af 16.
Jan. 1695. att skattehemman, hvarå förmedling blifvit
sökt och beviljad skulle blifva kronohemman. Fordom
skedde förmedling mycket ofta. På 1600 och 1700. talen var
mantalet oftast nedsatt. Undantag gjordes i många
pec. fall t. ex. om det kunde utredas att värderings-
männen begått misstag ell.eller missräkning. Någongång
kunde förmedling äfven ske t. ex. vid vattuflod, flyg-
sand eller fiskets förlust. Numera gäller landtmäteriregl.lantmäterireglementet
af den 15. Maj 1848., som åter hvilar på Kgl. Br.kungligt brev af 1. Okt. 1804.
Der stadgas först angående förmedl.förmedling af kronohemman,
att om åbon ansöker derom och ej kan visa att den
är grundad, så åligger det guvernören att förständiga
egaren att utbjuda lägenheten åt någon annan, som
vill åtaga sig de förra utskylderna, (om egaren ej
återkallat sin ansökan om förmedling inom 60.
dagar, så utbjudes egendomen). Om egaren ej gör det,
så skall guvernören lysa derom i länets kyrkor. In-
finner sig någon då, så får han tillträda egen-
domen; men om någon ej infinner sig, så skall häradsrät-
ten undersöka hvilken orsaken är, att åboen ej kan
|146|
fullgöra skatten. Handlingarne derom gå till guver-
nören, som, ifall han finner skäl till afslående af
ansökan, föranstaltar om att lägenheten förses med
driftig åbo; finnes åter skäl till bifallande går sa-
ken till Senaten, som pröfvar och förordnar om för
medlingsverkställande jemte skattläggning.
Förmedling af skattehemman sker alldeles lika.
Dock tillägges i gällande författning att den som vid
utbjudning åtager sig att betala förra skatten bör till
förra egaren erlägga det, som denne erlagt i skatte-
köpeskilling. Konsekvens häraf blifver att skatte-
hemmanet ej antager krononatur.
Förmedlingen verkstäldes på enskild persons be-
gäran och bekostnad. Förmedling har dock äfven egt
rum på annat sätt t. ex. då indelningskommissi-
onen förmedlade en hel hop lägenheter.
– 1739. allmogens besvär.
Således blifver, enl.enligt det ofvan framstälda, svaret
på frågan om skattehemmanens rätt kan förloras, att
enligt nu gällande förordning att skattehnskattehemman icke upp-
hör att vara det utom då kronan genom civilt
fång förvärfvat sig detsamma.
Härefter följer frågan om skatteförhöjning. I all-
mänhet borde detta ej få förekomma enl.enligt §: 2. i 1789.
|147|
års försäkran (denna gäller dock ej kronohemman.)
Mantalet å skattehemman kan dock höjas t. ex. om
hemmanet fått förstoring genom öfverloppsjord vid
storskifte, så skall tillskottet äfven beskattas.
Återvinnande af skatterätt som orättvist gått för-
lorad. Det kan inträffa att skattebrefvet förekom-
mer eller jordeboken går förlorad, hvilket t. ex. var
mycket vanligt efter Karl XIIs krig, genom fiendehand.
Derigenom uppstod osäkerhet, ty kronans ombud
ville ofta göra f. d. skattehemman till krono. Allmo-
gen klagade deröfver vid flere riksdagar på 1700
talet, hvarför en Kgl. Res.kunglig resolution på deras besvär utkom
1731, deri det bestämdes att alla hemman, som i befint-
liga jordaböcker och indelningsverkets handlin-
gar upptagits ss.såsom skatte, äfven framdeles skulle
vara det; men om olika uppgifter om ett hemman
funnes i dessa källor, skulle utredning sökas hos
Kammarkollegium. Det förutsattes således att en
sådan alltid kunde vinnas derstädes.
Men klagomål upprepades isynnerhet från Ö-
sterbotten och i följd deraf utkom en Kgl. Res.kunglig resolution af
21 Jan. 1748 af innehåll att i saknad af skriftliga
bevis skulle vittnen afhöras vid tingen. Om såle-
|148|
des ett sådant fall nu inträffade, så gäller ofvan-
nämda resol. Om kronan bestrider skatteman-
narätten så skall saken upptagas vid häradsrätt
och der afgöras (Kgl. res.kunglig resolution af 1756).
Flere stadganden finnas om att grundskatten må
utgöras ordentligt. Ang.Angående det fall då hemmanet för-
faller i ödesmål, har redan förut talats. Tilläggas
bör att om ett kronoaugmentshemman blifver le-
digt, så har närmast belägna rusthållare företrä-
desrätt att upptaga det. Frälsehemman äro i detta
afseende likstälda med skatte.
Om hemmanens inläggning och afhysning. Med
ett hemmans inläggning förstås den åtgärd genom
hvilken ett hemman upphör att finnas till ss.såsom skild
lägenhet med mantal. I allmänhet är inläggning
förbjuden. Men om ett hemman bevisligen icke kan
bestå utan att ett annat hemman inlägges derunder,
må ansökning härom göras hos Senatens Ekom. dep.ekonomidepartement
och det inlagda hemmanet må gå utgå ur jordebo-
ken. – Detta är dock ytterst sällsynt. Äfven utan an-
sökning kan inläggning ske, nämligen då hemman
inläggas under stad. Ofta förekommande är dere-
mot afhysning. Med (afhysning) afhyst hemman
|149|
förstås ett sådant hemman som ej är bebygt och således ej
har åbo; men som likväl bebrukas och har mantal
samt svarar för utskylder och onera. I äldre tider
betraktades byggnaderne ss.såsom lösegendom, hvarför e-
garen vid flyttning fick taga dem med sig såvida
den nya egaren ej löste dem åt sig. Senare stadga-
des dock enlighet med den sig då bildande åsigten, att
byggnaden tillhörde egendomen. Afhysning förbjöds
äfven. Karl XI förordnade sedan, att om tvenne l.eller
trenne rustningshemman lågo knut vid knut,
så fick ett l.eller två afhysas och ersättas af nytt. Detta
var medgifvet äfven för rå- rörshemman men
ej för andra. Om t. ex. rusthållaren löste ett aug-
mentshemman, så fick detta icke afhysas, utan
skulle byggnaderne bibehållas. Orsaken till för-
bud mot afhysning var i allmänhet den förra å-
sigten, att hvarje hemman borde utgöra hem för
en familj, och principen att allt som kunde be-
fordra tillökningen borde befrämjas. Numera är
det dock likgiltigt om ett hemman är bebygt l.eller ej.
Om afhyst hemman faller i ödesmål, så är att
tillämpa hvad som är stadgadt om försäljning af
ödehemman.
Beträffande stadgandena att skattskyldig jord
ej får minskas, hafva vi först att undersöka frå-
gan om hemmans klyfning. Derom är stadgande-
na något sväfvande. J. B.Jordabalken 4: 9. säger: ”Ej må then
som å skattskyldig jord sitter, genom köp skif-
te eller å annat sätt något söndra och minska af thet
som thertill med rätta hörer; gjör det någon va-
re ogilt.” Här begagnas visserligen ej ordet klyf-
ning, men att söndra och minska är väl likty-
digt (se pag 182.) Deremot stadgar Ä. B.ärvdabalken 12: 7 att om
sätesgård eller annan gård ej kan väl delas eller
klyfvas mellan flere arfvingar, har den som e-
ger största lotten rätt att lösa ut de andra. Des-
sa båda lagställen motsäga således hvarandra.
Hemman kan äfven klyfvas blott det sker efter man-
tal, så att det fördelas i minre delar, hvilka er-
hålla proportionerliga egor och derefter bestämdt
mantal. Sedan tilläts klyfning uttryckligen,
hvarvid principen om besutenhet iakttogs. K. K.Kejserlig kungörelse
den 1 Mars 1852 stadgar att ett hemman ej får de-
las i mindre delar än att afkastningen, sedan
derifrån blifvit afdragna utskylder, onera, föda
åt boskapen, sytning m. m. förslår till underhåll
åt 5 personer; endast i detta fall anses en lägen-
|151|
het besuten. – Detta gäller krono och skattehem-
man. – Ang.Angående frälsehemman skola adliga privi-
legierna gälla till efterrättelse. – Med hemmans
minskning förstås den akt då någon hemmanets
egolott eller annan förmån skiljes från stommen
utan att medföra någon minskning i mantal
eller ränta. Det är det som förbjöds i J. B.jordabalken 4: 9. Nu
gäller K. F.kejserlig förordning d. 19 Dec. 1864, som tillåter minsk-
ning i följande fall: 1o) Egor å frälse och skat-
tehemman få fogas till andra sjelfbestående lä-
genheter med vilkor att den återstående delen
blir besuten (måttet för besutenheten är ändradt
till 3 personers underhåll). Den utbrutna delen
skall äfven uppdrifvas till samma likhet. Om
det ej låter sig göra att genast påföra den afskil-
da andelen skatt, skola parterna derom öfver-
enskomma och den förre egaren svara för allt.
2o) Då man köper ihop mark af ett l.eller flere hem-
man för att bilda en sjelfbestående besuten lä-
genhet.
3o) Då man sammanför genom köp eller byte
spridda lotter.
4o) Då det tillåtes att från ett hemman öfver-
låta små lotter, minst 4 tunland, som ej kunna
|152|
i mantal sättas men som betala en viss afgift till
stommen.
5o) Då man utarrenderar del af lägenhet. Full fri-
het att handla med jorden kan dock ej öfverenstäm-
ma med det sätt, på hvilket vår grundskatt är
organiserad.
Man har ofta klagat öfver att hemmansminsk.hemmansminskning
ej mera begagnas, men en orsak torde vara att pro-
cedyren är vidlyftig och dyr.
Qvotitets systemet är mera ändamålsenligt
än reparationssystemet i synnerhet för jordbe-
skattningen. Hos oss äro hvardera systemena före-
nade. I fråga om vägabyggnad, hållskjutsning
och kyrkobygnad gäller reparationssystemet.
Härmed är framställningen om jordbeskattningen
och hvad som dertill hörer afslutad.
Wid en allmän granskning af jordbeskattningen
är följande att märka:
1o) finnas afvikelser från jemlikhetens grundsats.
När frälsejorden uppkom var ett undantag gjordt
för de högre intressena, som då representerades
af kyrkan. Detta ursprungliga andliga frälse
sopades bort under reduktionen. När de adliga
frälsefriheterna (de qvarstå nu i form af frihe-
|153|
ter i jord) voro de egentligen ej någon undantags-
form, utan ersattes af rustningsskyldigheten men
det låg dock ett element af priviligiering äfven häri
derför att endast de förmögnare jordegarene för-
mådde begagna sig deraf.
Rusttjenstorganisationen bidrog äfven kraf-
tigt att öka ståndsskilnaden.
Olikheten i jordnaturerna ökades sedan genom
förläningsraseriet på 1600 talet. Denna olikhet exi-
sterar ännu.
2o) finnes ojemnhet i beskattning. Jordens afkast-
ning och värde är föränderligt, men detta hafva våra
skattläggningsmetoder helt och hållet förbisett.
3o) finnes i vår grundskatt en egendomlig brokig-
het af skattetitlar och onera samt många inkon-
sekvenser. Detta är en följd af den historiska ut-
vecklingen. Hvad ordinarieräntan och tionde,
som gå till statskassan, vidkommer, så är det
icke just mot dem som man kan anmärka att de
utgöra en alltför stor skatt på jorden. Annat är
förhållandet med de öfriga s. k. titlarna. Det är
obilligt att t. ex. kommunikationsanstalternas
(landsvägar och broar) upprätthållande blott hvi-
lar på den skattskyldiga jorden; likaså är det
|154|
med andra lokala ändamåls befrämjande.
4o) har grundskatten följts af stadganden som lagt
hämsko på odlingens framåtskridande. 1864 års
K. F.kejserliga förordning är dock ett godt steg framåt på frigörelsen deri-
från.
5o) ett ganska stort mått af arbete måste användas
på debitering, bokföring, kontroll m. m. ehuru en be-
tydlig förenkling kunde åstadkommas vid admini-
strationen.
6o) Lagstiftningen ang.angående jordbruksbeskattningen
kunde gerna vara enklare, klarare mera koncentre-
rad, mera öfverskådlig.
7o) hvad jorden har att prestera för statens räkning
ingår icke i en direkt statskassa, utan är fördelad
på 2 förvaltningsfonder i staten, stats- och militie-
fonderne.
De anmärkningar som kunna göras äro så-
ledes ej så oväsentliga. Frågan om beskattningen är
tryckande är mycket svår att besvara. För att något
så när kunna besvara den har man att taga re-
da på huru mycket som inflyter i statskassan,
och deribland främst ordinarieränta, kronotion-
de och vakansafgift.
Af Ordinarieräntan gå till allmänna statsfonden
1 750 000 mark, 795 000 mkmark till militiefonden. Då
man dertill lägger 41 000 mk.mark som gå till krigsmans-
husfonden etc. samt från Viborgs län 70 000 mkmark och
några smärre poster så får man för ordinarierän-
tan en totalsumma stor 3 310 000 mark.
Af kronotionde gå till allmänna statsfonden
omkr.omkring 350 000 mk.mark och till militiefonden omkr.omkring
380 000 mk.mark Summa 415 000 mark.
Vakansafgiften stiger till en summa af 1 415 000 mk.mark
således:
Ordinarie ränta | ” | 3 310 000 mark |
Kronotionde ” | ” | 415 000 ” |
Vakansafgift ” | ” | 1 415 000 ” |
Prestafgiften ” | ” | 2 900 000 ” |
Summa | 8 040 000 mark |
Onera:
Väga & brobygn. skyldighet | 3 000 000 mk.mark | |
Hållskjutsning ” | ” | 1 800 000 ” |
Transportskjuts ” | ” | 1 600 000 |
Byggnadsskyldighet | ” | 1 000 000 ” |
Summa | 5 960 000 mk.mark | |
Dertill | 8 040 000 ” | |
Summa summarum | 14 000 000 mk.mark |
Härtill kunde man ännu lägga omkring 3 000 000 mkmark
från öfriga onera; men då dessa ej utgå efter man-
tal, utan efter rök och skattören, så äro de ej att ob-
serveras i detta sammanhang.
Största delen af manten i landet äro ej för tungt
beskattade.
Antalet mantal i Finland är:
Skattemantal | 14 537 ’ | |
Mantal af krononatur | 2 969 ’ | |
Mantal af frälsenatur | 2 431 ’ | |
Summa | 19 937 mantal |
(Säterierna äro blott 450 mantal.)
Om nu skatten fördelas på alla mantal, så be-
löper sig på hvarje omkring 623 mkmark; men då säte-
rierna icke alls betala någon jordskatt och frälse-
lägenheterna blott till en ringa del, så stiger belop-
pet till 650 mk.mark per mantal. Ännu kan man ej
äga om skatten är hög eller låg, förr än man jem-
för den med andra länders, som stå i samma för-
hållande som vårt land. Det land hvars förhållan-
den mest likna vårt lands är Sverige. Ordinar.
räntanOrdinarieräntan och kronotionde stiger hos oss till 3 725 000
mk.mark hvilket gör omkring 170 mark per mantal; i
|157|
Sverige utgöra ofvan anförda poster tillsammans 8 600 000
mark som fördelade på dess mer än 66 000 mantal är
omkring 130 mkmark per mantal; men endast för skatte-
hemman och krono nära 200 mkmark per mantal. Men
då jordegendomens värde ej bör beräknas efter man-
tal, så måste man uppsöka andra grunder för
beräkningen. Åker- och ängsjord utgör hos oss
7 400 000 tunl.tunnland, i Sverige 9 400 000 tnl.tunnland Skörden utgjor-
de åren 1861–1866 i medeltal årligen 4 000 000 tunnor,
då den i Sverige utgjorde 14 000 000 tunnor. Förhål-
landet mellan jorden blifver således 7:9 men förhål-
landet mellan skörden ställer sig icke så förmonligt
det blir nämligen 4:14 eller 2:7.
Totalsumman af sädesproduktionen i Finland
(brutto) motsvarar ett värde stort 94 000 000 mk.mark
Skogsprodukten 15–20 000 000 mk.mark Fullvuxna kors
afkastning à 80 mkmark per ko – 60 000 000. – Netto-
inkomsten kan ej med bestämdhet uppgifvas.
(Antalet sjelfständiga hemmans rökar är 106 412).
C. Näringsskatter.
Skatter af förädlingsverk. Man gjorde förut sträng
skilnad emellan industriella inrättningar på lan-
det och i städerna. Man ansåg att bergsbruk, qvar-
|158|
nar, sågar endast kunde finnas på landet och
handtverk, fabriksrörelse, handel och sjöfart id-
kas endast i städerna. Denna åsigt är numera för-
åldrad sedan de olika näringarne bedrifvas både
på landet och i städerna.
Skatt på bergverk. Förut ansågos grufvor och
bergverk höra kronan till, vara en kronans hög-
hetsrätt regalé. Den nordiska rätten hade vis-
serligen ej faststält något sådant (här gälde jus
primi occupantis) men småningom började de
tyska grundsatserna göra sig gällande. I Sachsen-
spiegel säges att allt som låg 1 aln under jorden hör-
de regenten till. Gustaf den I tillämpade prak-
tiskt denna sats i det bergverken lades under kro-
nan. De redan upptagne och bearbetade berg-
verken lemnades dock oantastade. Genom berg-
verksförordningen af 1649 förklarades bergver-
ken i allmänhet tillhöra kronan.
Redan 1435 hade Sten Sture påfört bergverken
skatt.
1683. bestämdes genom riksdagsbeslut att al-
la grufvor skulle vara regala men ej i bruk
och hamnar. Sedermera utkommo förordningar
|159|
1723 och 1741 samt ännu 1821 i syftemål att muntra
upptäckande af malmstreck. Vid 1867 års landtdag
föreslogs att till kronan utgående skatter och tionden
från hamrar och bergverk (45 000) mark skulle af-
lyftas med ¼ årligen och således 1870 helt och hål-
let upphöra. I enlighet härmed utkom K. F.kejserlig förordning af d.
14. Febr. 1868.
Den s. k. kopparafraden qvarstår ännu. Af
all koppar som upptages skall viss afrad beta-
las till kronan. Denna afrad utgjorde från
Orijärvi (den enda koppargrufva i Finland) enl.enligt
1881 års statsförslag 500 mkmark om året
Skatt från mjöl- och stampqvarnar. Qvar-
nar äro antingen odalqvarnar eller appertinenser.
Vid beskattningen är detta likgiltigt. B. B.Byggningabalken 20: 4.
bestämmer om tillgången vid ansökning om
tillstånd att anlägga qvarn. Der stadgas bl. an-
nat att häradshöfding och nämnd skola pröf-
va platsen och kronans ”Befalningshafvande
derom förordna. Detta har blifvit modifieradt
för vattenverk gmgenom K. F.kejserlig förordning af d. 3 Mars 1868 der det
i §: 2. heter att för vattenqvarnar bör iakttagas
endast sådan omgång som för vattenverk.
Skatteläggningen. Kgl. Cirk.Kungligt cirkulär 1787. Enl.Enligt Kgl. br.kungligt brev
|160|
af 1806 skall skattläggning göras af kronofogde, hä-
radsskrifvaren samt 2 nämdemän, sedan mäldbe-
loppet förut blifvit undersökt. Ang.Angående förmedling sak-
nas stadganden, men praxis är att dervid förfara
på samma sätt som vid förmedling af hemmans-
skatt. Skatten utgör ¼ af bruttoinkomster; vis-
serligen icke någon ringa skatt, men ihågkom-
mas bör att få näringar fordra så liten arbets-
kraft som qvarnar. I karelen utgörs skatten ⅛
af bruttoinkomsten.
Vid 1877 års landtdag inlemnades till ständer-
na en proposition om qvarnskattens reglerande,
dervid ständerna yrkade på qvarnskattens upp-
häfvande:
Stampverk äro lika beskattade som qvarnar.
Privilegier finnas äfven för qvarnar. De äro skat-
tefria.
1.) På allodial säterier (adl. priv.adelsprivilegier §: 18). Berusta-
de säteriers qvarnar äro beskattade, ehuru de enl.enligt
författningen borde vara fria. Qvarnar på allmän
frälsejord äro icke fria.
2.) Rusthållsqvarnar anlagda före 1686. betala ic-
ke skild qvarnskatt.
3.) Qvarnar på till städerna donerad jord.
|161|Ofvansagda gäller tullmjölqvarnar. Husbehofs qvar-
nar äro naturligtvis fria.
Enl.Enligt K. Br.kejserligt brev af 1820 förbjöds skattläggning af väder-
qvarnar.
Inkomsten från denna skatt är för 1879. 89 600 mk.mark
deraf 84 000 mkmark till allmänna statsfonden och
5 600 mkmark till militiefonden.
Wid 1872 års landtdag föreslogs aflyftning af
hela qvarnskatten.
Sågqvarnar äro skattlagda enligt enanämda
grunder. K. F.Kejserlig förordning af d. 9 April 1861. förändrade dock det-
ta i det sågindustrin befriades från de förra ban-
den; §: 16 stadgar att ingen sågskatt eller ränta
mer skall komma i fråga; i stället infördes en
sågningsafgift d. v. s. ett slags exporttull. I lag-
stiftningen göres ej någon slags skilnad mellan
husbehofs och salusåg.
Afgifter för handelsrättigheter på landet. K. K.Kejserlig kungörelse
af d. 19 Dec. 1859 förordnar att Senatens ekon. dep.ekonomidepartement
får gifva tillstånd, att minst 50 verst från närma-
ste stad anlägga handelsbod. K. K.Kejserlig kungörelse af d. 18 Febr.
1861. tillåter inrättande af sådane på kortare
distans, utan att närmare fixera minimiaf-
ståndet. K. F.Kejserlig förordning af 1859. stadgar att den som fått
|162|
tillstånd att anlägga handelsbod skall till kronan
erlägga minst 20 rubel (80 mark), högst 160 mkmark, van-
ligen 120 mark) årligen samt deltaga i öfriga ut-
skylder. Ny näringslag förelades stånderna 1864.
Den 31 Mars 1849 utkom, den nu gällande närings-
lagen, deri det bestämmes att afgifter för landt-
handel är 100 mark.
Denna är en direkt skatt för en näring ehuru
först 1880 års statsförslag upptager den ss.såsom en sådan;
direkt är den derför att den utgöres af och drabbar
landthandlaren sjelf. Inkomsten af denna skatt
stiger till ungefär 175 000 mk.mark Denna är af samma
slag som patentskatten i Frankrike.
Afgift för apothekare. K. K.Kejserlig kungörelse af d. 31 Mars 1857.
stadgar att alla apothekare skulle betala årlig af-
gift till kronan efter viss klassifikation ( 6. klas-
ser hvilka betala resp. 300, 200, 150, 100, 75, eller 50
rub.rubel) För 1879 17 000 mk.mark
Ett K. Br.kejserligt brev af den 24 Okt. 1861 bestämmer när-
mare om kontrollen af landthandlande och apo-
thekare. Dessa nu omtalade direkta skatter kal-
las produktionsskatter och höra till den ordina-
rie budgeten.
D.) Inkomstbevillning.
|163|Man gör skilnad emellan skatt och bevillning eller
såsom den förut kallades gärd och hvilken endast
är temporär. På 1700 talet påträffar man åtskilli-
ga stadganden om bevillningar. De utgingo med
afsigten att drabba den skattskyldige i propor-
tion med inkomsten. Den sista bevillningsstad-
gan af år 1800 upphäfdes under krigstiden 1808. –
Här skola vi endast sysselsätta oss med nu gällan-
de slag af direkt bevillning.
Vid 1863 års landtdag föreslog regeringen införan-
de af allmän bevillning och inlemnade tillika ett
förslag till bevillningsstadgar. Deri föreslogs att
allmän bevillning skulle hänföras under 3 ru-
briker: 1o personlig afgift förhvar och en 40 penni
för man och 20 pnipenni för qvinna; 2o bevillning för
fast egendom 4 penni för hvarje 100 mark; 3o
bevillning för inkomst af kapital och arbete. Stän-
derna godkände införande af bevillning, men för-
kastade regeringens förslag till stadgar. En ren in-
komstbevillning skulle införas. Behållna inkom-
sten skulle vara skatte object. I följd af ständer-
nas beslut emanerade en K. K.kejserlig kungörelse af d. 2 Mars 1865
ang.angående af Finlands ständer antagen bevillning samt
den 20 April 1865 ett cirkulärbref till guvernörerne
|164|
ang.angående införandet deraf, samt af samma dag angående
iakttagelser vid införandet. Ofvannämda K. K.kejserlig kungörelse gäl-
de till 1867. Den 4 Jan. 1868 utkom en ny bevillnings-
stadga, som egde giltighet till 1872. Sedan utkom
d. 24 Febr. 1873 åter en bevillningsstadga gällande
till 1877. Den nu gällande författningen i ämnet är
K. K.kejserlig kungörelse af den 26 Juli 1878, som skall gälla till 1882.
I dess §: 40 stadgas att Senatens ekonomie dep.ekonomidepartement skall
utgifva de närmare föreskrifter eller förordnin-
gar som skulle behöfvas. I följd af detta stadgan-
de emanerade samma dag ett cirkulär till guver-
nörerne och till generalguvngeneralguvernören utfärdades en skrif-
velse af d. 23 Okt. 1878.
Föremål för inkomstbevillningen är den rena in-
komsten (netto). All den afkastning som en person
har af fastighet l.eller rörligt kapital, tjenst, näring
etc. uppskattas i penningar. Från det till pennin-
gar uppskattade beloppet afdrages de årliga ut-
gifterna, driftkostnader, arbetslöner, ränta på
skulder och sytning etc. (dock ej något afdrag för lef-
nadskostnaderna / ej heller för utvidgning af rö-
relse, nybyggnad.) Det som då återstår är den re-
na inkomsten. Afdragas får värdet af det arbete
|165|
som allmogens fullvuxne och mantalsskrifne barn
uträtta, äfvensom från dividendutdelningen från
aktiebolag.
För inkomst som årligen ej stiger öfver 500 mark
betalas ingen bevillning. För en inkomst af 500–2 500
mkmark betalas ⅘ mkmark för hvart hundra öfver 500 mk.mark
För 2 500–5 000 mkmark erlägges ⅘ % utan något afdrag.
För 5 000–10 000 marks inkomst erlägges 1 % för he-
la summan. För inkomst öfver denna summa er-
lägger 1 ⅕ %. Existens minimum är således 500 mk.mark
Af ofvanstående synes att vår inkomstskatt
är bygd på det progressiva systemet. Numera är
detta system i allmänhet mindre användt. Lika
stora inkomster kunna ju hafva olika valör.
Betalningsskyldige äro:
1o hvarje finsk medborgare, som har mer än 500
mkmark i ren inkomst.
2o Aktie- och bankbolag, för det belopp af inkom-
sten som utdelas till bolagsmännen eller innestår
i affären.
3o Utländska försäkringsbolag för den inkomst de
i Finland haft.
4o Sådana utländingar, som nedsatt sig i landet
|166|
för minst ett år för att härstädes drifva affärer för
den här vunna inkomsten.
Frikallade från bevillnings utgörande äro:
1o Kyrkor, vetenskapliga samfund, hushållnings-
sällskap, skolor, sjukhus, inhemska försäkringsbo-
lag, sparbanker, kommuner och menigheter; med
ett ord sagdt: korporationer med offentligt rättslig
ställning och föreningar för allmänt gagn och väl-
görenhet.
2o finske medborgare som vistas utrikes för inkom-
sten af den näring de i utlandet drifva.
3o tjenstemän och gemenskap vid de i Finland för-
lagde ryske militär- och civilmyndigheterne.
Utländske konsulat och deras betjente, så framt
de ej drifva affärer i Finland.
4o Sådane utländingar som vistas på resa i Finland
och ej här idka näring.
5o Innevånarene i lappmarkens härad.
6o Arf, fideikomiss, testamente till makar eller
arfvingar i rätt upp- eller nedstigande led.
7o den del af inkomsten som består af dividend
utdelad af aktie- eller bankbolag.
Om i Ryssland bosatta finnars betalning af be-
villning stadgas i Senatens bref af d. 24 Okt. 1848.
|167|
Finske tjenstemän i St Petersburg och andre finnar der-
städes anses vara skyldige att betala bevillning till
Finland.
Uppskattning af inkomsten sker af bevillningsko-
mitéer, utsedde af de betalningsskyldige sjelfve.
Men i händelse dessa komitéer underlåta att fullgö-
ra uppdraget, eger guvernören föranstalta om ta-
xeringsfullgörande. Hvarje stad och hvarje kommun
utgör ett skildt bevillningsdistrikt. För hvarje di-
strikt skall vara en skild komité. Tiden för va-
len bestämmes af guvernören. Hvarje välfrejdad
bevillningsskyldig är valbar. Valberättigade
äro de som äro myndige och betalningsskyldige.
Sker intet val, tillsätter guvernören en komi-
té. Ledamöternas antal i komitén skall vara
5–9, suppleanter minst halfva antalet. Krono
ombud skall närvara vid taxeringen för att be-
vaka kronans rätt, vanligen häradsskrifvaren.
För taxeringen äro mantalslängderna grun-
den. Alla embetsverk skola lemna upplysningar
om alla till dem hörande personers löneförmåner.
Detsamma skall äfven göras af oktrojerade af-
färs företag, bank- och försäkringsbolag. Komi-
téns beslut äro icke definitiva. Besvär kan ske
|168|
till pröfningskomitén, en för hvart län, bestående
af högst 12 ledamöter utsedda af guvernören bland
de för året valde medlemmar i bevillningskomité-
erna inom länet, och guvernören såsom ordföran-
de. Besvär böra ske skriftligen, försedt med nö-
diga bevis. Pröfningskomiténs beslut är oåterkalleligt.
I St Petersburg är chefen för passexpeditionen
analog med guvernör i Finland. Kronoombud i
P.burgS:t Petersburg är juridiska biträdet vid passexpeditionen.
Mellan åren 1873–75 utgjorde bevillningen
årligen mellan 714 000–973 000 mk.mark
1865 blefvo 80 000 personer taxerade, deraf
60 900 hvilkas inkomster voro högst 1 000 mkmark; 17 500
med en inkomst af 1 000–5 000; 1 300 med en inkomst
af 5 000–10 000; och 700 med en inkomst öfver 10 000 mmark.
E. Näringsbevillning af utländingar.
En särskild art af direct, till hvilken K. F.kejserlig förordning om
inkomstbevillningen gifvit upphof är den s. k. nä-
ringsbevillningen af utländingen. Denna är af 2.
slag:
1o Skall hvarje utländing som öfver 3 dagar vistas
i landet och för egen eller såsom utskickad för
annans räkning bjuder ut eller slutar handel om
annat lands varor, med undantag af medförda
|169|
landtmanna produkter och alster af handslöjd för
den tid han derutöfver idkar dylik handel, erlägga
näringsbevillning med 120 mkmark i månaden, hvilken
afgift utgöres för full månad, fastän han också
blott under någon del deraf i handelsangelä-
genheter sig härstädes uppehåller.
2o) skall utländing som i landet med vederbörligt
tillstånd uppträder ss.såsom artist eller konstmakare
erlägga näringsbevillning med 10 mark i månaden,
derest han vistas i Finland längre tid än 3 dagar.
Denna näringsbevillning uppvisade under
åren 1871–1875 följande belopp:
År 1871 – | 13 420 mkmark | – 1872 – 15 700 mk.mark |
1873 – | 14 840 ” | – 1874 – 18 290. ” |
1875 – | 20 740 ” |
Det är polismyndigheternas sak att utöf-
va kontroll öfver utländingar, som uppe-
hålla sig härstädes och då de drifva så-
dan näring, som här angifvits inberät-
ta derom till uppbördsmyndigheterna.
Denna skatt är en näringskatt, hvar-
för dess plats med rätta varit i mom.moment C.
F.) Kommunernas inkomstskatt.
K. F.Kejserlig förordning om kommunal-förvaltning i stad af
|170|
den 8 dec. 1873 §: 53 ålägger medlem af stads-
kommunen skyldighet att till de utgifter,
som för kommunens behof böra uttaxe-
ras, lemna bidrag i förhållande till
det sammanlagda skattetal för hus ock
tomt, näring, löneförmoner, pension
och annan inkomst, som honom blif-
vit påförd. Skattetalet som här åsyftas
är skatteöret, vid hvars bestämman-
de inkomster af 3 olika slag tagas i be-
traktande, näml.nämligen 1) inkomst af fastig-
het 2) rörelse eller näring samt 3.) lön,
pension eller inkomst af annat slag.
Åsättandet af skatteören sker genom
en taxeringsnämd, som utses på rådhus-
stämma bland inkomsttagare af dessa
tre kategorier. Äfven antalet bestäm-
mes vid samma tillfälle. Föremål för
taxering är hvarje medlem af kommu-
nen, som ehuru ej mantalsskrifven
derstädes likväl har en reel inkomst-
källa, samt vidare medlem af ko-
munen som derstädes har sitt bo
och hemvist samt åtnjuter inkomst af
|171|
lön, pension, etc. En definition af inkomsten, ss.såsom
i bevillningsstadgan, ingår ej i kommu-
nalförfattningen. Det löpande och ej det
förflutna årets inkomst bör läggas
till grund för taxeringen. Då ej för-
fattningen stadgar att nettoinkomsten
härvid bör tagas i betraktande, har den
uppfattning vunnit insteg att åtmin-
stone hvad beträffar inkomst af fa-
stighet, endast bruttoinkomsten bör
tagas i betraktande och intet af-
drag för skuld beviljas. Intet existens
minimum finnes vidare bestämt, u-
tan lagen, lemnar bestämmandet här-
af åt taxeringsnämden och stadgar
blott att den minsta inkomst, för
hvilken skatt anses kunna utgöras, på-
förs ett skattöre och större inkomster
skattören i förhållande derefter. Debite-
ringen af den summa som skall uppta-
gas sker derefter genom enkel fördelning
på de skilda skattören och kommunens
inkomst skatt företer sig sålunda som
|172|
en repatitionsskatt. – Taxeringslängderna
böra under 14 dagars tid finnas tillgäng-
liga för de skattskyldige, hvilka inom en
vecka efter utgången af dessa 14. dagar
ega besvära sig öfver taxeringen hos pröfnings-
nämden, hvilken består af taxeringsnäm-
den förstärkt med halfva antalet af dess
medlemmar. Hvilken betydelse denna stads-
kommunernas inkomstskatt eger framgår
deraf, att medan i allmän inkomstskatt
detta år uttaxerats från H. forsHelsingfors 180 000 mark,
deremot för stadsutgifter har uttaxerats 588 000 mk.mark
Äfven landskommunerna ega sin inkomst-
skatt, ss.såsom stadgas i §: §: 54. 56. 57. i K. F.kejserlig förordning af den
6. Febr. 1865 ang.angående kommunalförvaltningen på
landet. Skatten skall för öfrigt utgöras ef-
ter samma grunder; som gälla för stads-
kommunernas inkomstskatt ehuru på lan-
det äfven den skattskyldiges samhällsställ-
ning bör tagas i betraktande.
G. Arfsskatten
1.) Sterbhusinventarie procent. Denna skatt
är af 2 slag 1.) sådan som upp-
|173|
bäres för justitiestatens räkning, och 2) sådan, som tillfaller
de fattige. Den förra arten upptages i statsförslaget som
en indirekt skatt, ehuru det är tydligt att densamma ej
kan afvältras på andra. Den erlägges med 4 % af den behållna
qvarlåtenskapen i sterbhus efter frälsemän, prester, borgare
och öfrige ståndspersoner i stad, samt frälsemän och prester
på landet. Till grund för densamma ligga Kgl. Brs.kungliga brev af den 21
Juli 1752, 9. Nov. 1785 och 11 Juli 1806. I innevarande års statsför-
slag är Justitiestatens andel häraf 20 000 mark. Till de fattige
skatt från alla sterbhus erlägges ⅓ % af boets brutto tillgångar,
hvilken afgift af bouppteckningsförrättarena bör aflemnas
till de kommunala myndigheterna. Denna skatt har sin grund
i Kgl. St.kunglig stadga af den 21. Oktober 1698.
2) Bouppteckningsprocent. För bouppteckningar, som af
borgmästare och råd i stad förrättas, får uppbäras i arvode
en % af hela egendomen, ovissa utestående fordringar undan-
tagne, men utan afdrag af gäld. Se Kgl. F.kungliga förordningar den 1 Mars 1749 och 10.
Dec. 1756.
3) Arfskiftesprocent. Enligt samma F.förordningar erhålla borgmästare
och råd i provision för arfskiften, som af dem böra förrättas
½ % af nettotillgångarne, enär K. F.kejserlig förordning af den 9 Nov. 1868 stadgar: ”ej må
man tager arf utan att den dödes gäld betala.” För ovissa fordringar
erlägges ingenting.
4o) Slutligen beskattas arf äfven i form af stämpelpappersskatt,
hvarom skall redogöras i sammanhang med öfriga stämpelpap-
pers afgifter.
5) Sidoarf är äfven föremål för inkomstskatt såsom redan omnämnes.
H.) Tillfälliga direkta afgifter för speciella ändamål.
1) Påskören erläggas med 6 penni om året för hvarje hjon, som går till
nattvarden. Gerningsmän och alla andra på landet, som ej bruka åker,
äng eller ega boskap, men dock hafva enskild näring, erlägga i ett för
allt årligen 96 penni samt indelta ryttare, soldater och båtsmän
utan jordbruk 48 penni. I Österbotten betalas för bonde och hans hustru
tillsammans 24 penni, men för öfriga personer såsom ofvan.
2.) Likstolsko gifves åt presten efter afliden bonde eller hustru då minst
6 kor finnes på lägenheten. Om antalet kor är 4. eller 5. betalas 5 mark
84 penni samt om mindre antal finnes 1 mark 92 penni. Således är det
en ofantlig skilnad i kostnaderne då man har 6 kor och då man har blott
5. Efter barn och tjenstehjon betalas 48 penni; efter ärfdebarn, d. v. s.
barn som redan tagit arf 96 penni. I Österbotten erläggas för hemmans-
egarnes barn, som begått nattvarden 1 mark 92 penni, samt för tjenstehjon
96 penni eller mindre, allt efter deras qvarlåtenskap.
3.) Dagsverken i en del af landet till presten.
4.) Matskatt utgår ännu på flere orter.
I.) Hundskatt.
Genom K. F.kejserlig förordning den 20 Maj 1878 infördes denna skatt, som närmast
|175|
påminner om de s. k. lyxskatterna. Ägare af hund skall för
densamma årligen erlägga skatt (på landet 2 mark) och i stad
eller köping 6 mark. Skatten som utgår utan afseende derå
om hunden under längre eller kortare tid af året af egaren
innehafts, uppbäres och förvaltas i sammanhang med de kom-
munala utskylderna, samt användes företrädesvis till ersätt-
ning för husdjur, som genom vattuskräck gått förloradt. Det som
af skatten öfverskjuter denna ersättning för året må efter kommu-
nens godtfinnande till dess ändamål anslås. Egare af hund
bör inom en månad efter det den kommit i hans ego anmäla
den till beskattning, derest sådan anmälan för året af dess förra
egare ej skett. Dervid erhålles ett skattemärke, som djuret bör bära.
Äfven utländsk resande och den som i Finland ej är mantalsskrif-
ven, men uppehåller sig minst en månad i landet bör erlägga denna
skatt. Försummelse att uppgifva hund till beskattning straffas med
dubbel skatt och böter från 10–20 mark. Hund, som påträffas u-
tan skattemärke, skall af polisen omhändertagas och undan-
skaffas derest ej återlösen sker i stad inom 2 samt på landet
inom 4 dygn derefter.
2dra Afdelningen. Indirekta skatter.
Indirekta eller konsumtionsskatter äro sådana, som ej äro
pålagda den person, som för dem debitteras, utan åsätta
vissa föremål eller förrättningar under förutsättning att den
|176|
som inlevererar skatten kan öfvervältra densamma på andra
Det är ständigt någon konsumtionsartikel eller förrättning
som är föremål för denna skatt. Såsom de lämpligaste skatte-
objekt här erfarenheten visat vara sådana artiklar som
allaredan äro föremål för allmän konsumtion, men dock
ej höra till de oundgängligaste lefnadsbehofven såsom t. ex.
spirituösa drycker och tobak.
Indirekta skatter påläggas under 2 former nämligen
accis och tull.
Accis är en sådan konsumtionsskatt som är lagd på inom
landet tillverkade varor af olika slag, hvilka äfven äro af-
sedda att inom landet förbrukas.
Tullar äro afgifter på varor, som föras öfver ett lands
gräns och dervid beläggas med afgift.
A.) Acciser
a.) Bränvinsbränningsskatten.
Sättet att bereda staten inkomst af bränvinsbränning
har hos oss genomgått olika skiften. Först under Sturarnes
tid torde bruket af bränvin blifvit kändt i norden. Konsumtio-
nen var dock ganska ringa (såsom läkemedel) och fri från
reglementeringar och beskattning. Småningom begynte man
dock inse att denna näring kunde blifva föremål för be-
|177|
skattning, men en viktigare roll i finansväsendet erhöll
bränvinsbränningsskatten först under Gustaf III. Ge-
nom Kgl. K.kunglig kungörelse af d. 14. september 1775. gjordes bränvins-
bränningen till ett regale och kronobrännerier inrättades.
Dock kunde äfven tillverkningen öfverlåtas på arrende
Resultaten häraf visade sig dock otillfredsställande, hvar-
för systemet förändrades genom Kgl. F.kunglig förordning af den 20. Dec. 1787.
hvarigenom bränvinsbränningen åter medgafs åt städerna
och enskilda hemmansegare mot en viss afgift på 10 år. Denna
tid förlängdes 1797 ytterligare på 10 år; men innan den fast-
stälda tiden gått tillända, hade förhållandena förändrat
sig. Vid riksdagen i Norrköping 1800 träffades nämligen den
öfverenskommelse mellan regering och ständer att rättigheten
att tillverka och försälja bränvin skulle på landet åtfölja jorden
och få utöfvas af dem, som egde eller bebrukade hemman, och
i städerna vara innevånarne medgifven antingen enskildt
eller i bolag. För denna rättighet skulle erläggas en skatt kallad
husbehofsbränvinsarrende, som skulle erläggas i propor-
tion till mantalet och den deraf beroende pannerymden, om
också jordegaren ej begagnade sig af denna rättighet. Ge-
nom Kgl. F.kunglig förordning af den 15 Juni 1800 förbehöll sig kronan rättighet
att förkorta tiden, under hvilken bränvinsbränning skulle få ega
rum, äfvensom att helt och hållet förbjuda dem, utan att
skatten derför skulle upphöra. Utförligare stadgades
|178|
härom i Kgl. F.kunglig förordning af den 4 November 1801, hvilken tiden för
bränningen bestämdes till 8 månader årligen; denna kunde
dock af regenten förkortas till 3 månader; äfven kunde all brän-
ning förbjudas då missväxt inträffade. Inkomsten genom detta
arrende under decenniet, som föregick denna skatts om-
organisation, var i medeltal 660 000 mark årligen.
Vid 1863 års landtdag var en af de vigtigaste frågor huru
med bränvinsbränningen skulle förfaras, ty man var all-
mänt ense om att en förändring i det förra systemet var
nödvändig. I regeringens proposition ingingo 2 alter-
nativa förslag. Enligt det ena skulle bränvinsbränningen
fortfara att vara en fri näring, men skatten beräknas per
kanna af det belopp som verkligen brändes. Det andra al-
ternativet afsåg att endast tillåta bränning i större fabriker
mot viss afgift för kanna, och begränsad till ett visst maximum
för hela landet. Ständerna godkände det senare förslaget, på
grund hvaraf utkom en K. F.kejserlig förordning angående tillverkning, för-
säljning, upplag och forsling af bränvin af den 2 Mars
1865. som skulle gälla i 10 år. Förnärvarande gäller K. F.kejserlig förordning
af den 9. Juni 1873. som trädde i verksamhet först i
Januari 1876 och skall tjena till efterrättelse intill
utgången af år 1883.
I 1865. års K. F.kejserliga förordning var skatten för kanna 1 mkmark 60 penni,
men denna visade sig vara för hög, hvarför den år 1867
|179|
nedsattes till 1 mark. I 1873. K. F.kejserliga förordning höjdes den till 1 mark 20 penni
Innehållet af kannan beräknades till 50 % alkoholhalt vid +
15 °C. motsvarande 6° styrka. Har ej bränvinet denna styrka,
företages en reduktion af skatten efter en särskild beräkning.
Maximum för den årliga tillverkningen är 4 300 000 kan-
nor, som dock af regenten får förhöjas med 50 % om behofvet det
påkallar. Bränningen får bedrifvas under inalles sju måna-
der af året fördelade på två terminer, från den 2 Januari till
den 15 Maj och från den 15 Oktober till 31. december. Rättig-
heten att bränna utbjudes 2 gånger om året på offentlig auk-
tion anstäld i landskansliet. Härvid utbjudes i hvarje län
den andel af totalsumman, som med hänsyn till länets
folkmängd blifvit detsamma tilldeladt. Anbudet kan afse
större eller mindre belopp, dock ej mindre än 150 000
kannor för ett år eller mindre än 4 500 kannor under en
månad. Tillverkningsrätten utbjudes till öfvertagande
för en eller två terminer i sender, med rättighet för in-
roparen att utan ny auktion fortfara med tillverknin-
gen öfver följande året, blott han derom anmäler 3 månader
före kontraktets utgång, mot fullgörande af den faststäl-
da skatten. Berättigad att göra anbud är i allmänhet hvarje
välfrejdad finsk medborgare, som kan ställa säkerhet
för det åtagnas fullgörande. Landets högste embetsman,
hofrätt, länestyrelse, kronobetjente, ecklesiastik och skol-
|180|
staterne få ej göra anbud. Den som stannar vid det högsta
budet bör genast uppgifva orten, der tillverkningen skall
bedrifvas, samt om bränneriet är afsedt att anläggas
på landet bör tillstånd af kommunen företes. Landskom-
munerna är nämligen öppet lemnadt att förbjuda in-
rättande af bränneri på deras område; (I Lappmarkens
härad får äfven med kommunens tillstånd bränvins-
bränning ej sökas annorstädes än i Muonio och Niska
församling), ej heller får tillverkning ske å boställen ej
heller på lägenhet, som af annan än egaren innehafves utan
dennes begifvande. Anbuden pröfvas af länestyrelsen. Spe-
kulanten bör i eget namn utöfva tillverkningen och får
ej öfverlåta den åt annan utan särskildt tillstånd. Skat-
ten erlägges antingen förskottsvis eller efter hand, i hvil-
ken senare händelse bränvinet insättes på nederlag,
hvarifrån det endast i den mån skatten inlevereras till
ränteriet får uttagas. Har skatten icke inom två år
efter det bränvinet blef på nederlag insatt blifvit till
fullo erlagd, bör detsamma försäljas. Kontroll öfver till-
verkningen handhafves af kontrollörer, en för hvar
bränneri, derest de ej äro så närbelägna att flere kun-
na ställas under samma kontrollörs uppsigt. Kontrol-
lörerne, som antagas af länsstyrelsen erhålla i ar-
vode af kronan från 8–15 mark dagligen samt
|181|
af tillverkaren husrum och kost. Kontrollörerne öfvervakas
af öfverkontrollörer, och för kontrollens verksamma handhaf-
vande äro särskilda mekaniska apparater föreskrifna.
Försäljning af bränvin får ske af: a) tillverkare i parti af
minst 5. kannor.
b.) minutförsäljare till belopp af minst ¼ kanna, hvilket
ej får emellan flere köpare på stället fördelas eller förtä-
ras. I städer der utskänkningsbolag blifvit inrättade
har detta belopp yttermera begränsats.
C.) Utskänkare, suptals till förtäring på stället med
skyldighet att tillhandagå den som sådant önskar
med mat.
På landet får utskänkning bedrifvas endast af gäst-
gifvare samt kosthållare på jernvägsstationer och
passagerarefartyg. På landet ansökes utminuteringsrätt
på kommunalstämma. Afslår denna ansökningen blif-
ver det dervid, men bifaller den så bör Guvernören, sedan
parter och kronolänsman blifvit hörde, antingen oför-
ändradt fastställa stämmobeslutet eller förkasta
detsamma.
I stad ansökes utminuterings och utskänknings-
rätt hos magistraten, som deröfver bör höra stadsfull-
mäktige. Äro hvardera ense om ansökningens för-
|182|
kastande blifver det dervid, men tillstyrker endera eller båda
hänskjutes saken till länestyrelsens afgörande. Utminute-
rare äro ej underkastade någon särskild skatt, men väl
utskänkare, hvilkas skatt fastställes af Guvernören på
förslag af magistraten. Skatten betalas förskottsvis qvar-
taliter.
Transport af bränvin bör, om beloppet öfverstiger 2 ½ kanna,
åtföljas af förpassning, hvarom författningen meddelar
detaljerade föreskrifter.
Bränvinstillverkningen utgjorde:
År 1868 – 570 388 kannor; | 1872 – 352 610 |
k. 1869 – 1 214 042 ” | 1873 – 3 725 730 k. |
” 1870 – 1 858 930 ” | 1874 – 4 141 470 ” |
” 1871. – 2 422 225 ” | 1875. – 4 294 808. ” |
Inkomsterna af bränvinsskatten utgjorde:
År 1876 – 4 498 000 mkmark; | 1877 – 4 541 000 mkmark |
” 1878. – 4 088 000 ”. |
Skatten för utskänkningsrörelsen:
År 1876. – 16 000 mark; | 1877. – 13 000 mkmark; |
” 1878 – 21 000 ” |
Fördeladt på Finlands invånaretal kommer, af brän-
vinsskatten 2 mark 30 penni för hvarje individ. I Sverige
är bränvinskonsumtionen 75 % högre än hos oss i förhål-
|183|
lande till innevånare-antalet. I Frankrike utgör accisen
på dryckesvaror omkring 370 miljoner om året eller 10 à
11 franc per innevånare. I Ryssland är inkomsten af
bränvinsaccisen beräknad till 192 miljoner rubel eller
omkring 3 rubel per innevånare. I Stor Brittanien är
bränvinsskatten 400 miljoner mark eller 15 mark per
innevånare. (7 mark per kanna). I Danmark är denna skatt
11 miljoner mark eller 6 mark per innevånare. Endast i
Norrige understiger bränvinsskattens belopp per inne-
vånare detsamma i Finland (i stället konsumeras der
öl) I rättsligt hänseende kan slutligen anmärkas att
bränvinsskatten i Finland är af bevillningsnatur.
b.) Accis på öl och porter (obs. maltskatten sedan 1⁄1 1883.)
Denna skatt har tillkommit genom bevillning.
Utom allmän inkomstbevillning erlägga innehafvarene
af öl och porterbryggerier en extra bevillning af 5 penni
af hvarje försåld kanna öl eller porter. Inkomsten af denna
extra bevillning, som fastställes på grund af den skattskyl-
diges egen uppgift utan närmare kontroll, har hittils ej
stått i ett tillbörligt förhållande till den år för år tillta-
gande förbrukningen af dylika maltdrycker, hvilket
äfven framgår deraf att importen af humla motsvarar
ett trenne gånger större belopp än det, som vid taxerin-
|184|
garne uppgifvits.
Inkomsten af denna bevillning har varit år 1872 – 85 000 mkmark,
1874 – 105 000 mark och 1876 – 130 000 mkmark; denna sista sum-
ma motsvarande 2 600 000 kannor.
I Norrige der äfven denna skatt förekommer i form af
maltskatt, utgör den omkring 3 miljoner mark eller 5 gån-
ger så mycket som i Finland i förhållande till innevånare-
talet. Detta höga belopp har sin grund deri, att tillverkningen
derstädes är underkastad samma noggranna kontroll
som bränvinsbränningen i Finland. Bryggerierna utgöra
underpant för skattens utgående.
C.) Accis på spelkort.
Spelkort hafva städse betraktats såsom synnerligen
lämpliga skatteobjekt. Genom K. F.kejserlig förordning af den 6 April
1842 stadgades att alla slag af spelkort som i Fin-
land tillverkas skulle beläggas med en afgift af 5 kop.kopek
silfver för hvarje lek eller således 10 kopek spelet. Genom
K. K.kejserlig kungörelse af den 22. Juni 1859 höjdes denna afgift till 10 kopek
leken eller 20 kop.kopek spelet. För kontrollen af tillverkningen
användes det s. k. banderoll-systemet. I bevillningsstad-
garna af år 1873 pålades spelkorten en extra bevillning,
af 60 penni för hvarje försåld lek och stadgades tillika
att fabriken skulle utgöra underpant för extra bevill-
|185|
ningens utgörande.
Accisen för hvarje lek utgör således in summa 1 mark och
inkomsten häraf har utgjordt omkring 28–30 000 mark
om året.
Då staten sålunda pålagt vissa artiklar en betydlig ac-
cis åligger staten å andra sidan förpligtelsen att ge-
nom importförbud eller höga tillsatser skydda den in-
hemska tillverkningen af sagda artiklar mot utländsk
konkurrens.
Import af bränvin är derför förbjuden. Utförsel af samma
vara har staten deremot sökt uppmuntra genom beviljande
af restitution af den erlagda skatten.
Öltillverkningen är skyddad genom höga tullsatser u-
tom motinförsel från Ryssland, hvilken är tullfri. Stän-
derna afläto jemväl vid senaste landtdag en petition
om ändring i detta missförhållande.
Spelkort äro förbjudna till införsel med undantag af de
i Ryssland till förmån för Hittebarnshuset tillverkade,
som inom Finland beskattas på enahanda sätt som
inhemska.
B.) Tullar.
Tull är i de flesta stater den mest inbringande skatt af
indirekt natur. När tullarne afse den inhemska in-
|186|
dustrins skyddande emot utländsk konkurrens kal-
las de skyddstullar. Finanstullar åter kallas de
då staten bibehåller dem blott i syftemål att bereda
statskassan största möjliga inkomst utan att inverka
hämmande på handeln. Gränsen är dock svår att upp-
draga mellan hvardera slagen. Renast framstår finans-
tull-systemet i England, der endast sådana artiklar
äro med tull belagda, som ej kunna i landet tillverkas.
Skyddstull- eller prohibitie-systemet uppkom till först
i 13de seklet i norra Italien (Venedig). – Dessförinnan
förekommo tullar i gamla Athén till 2 % af värdet. I Rom
i form af hamnumgälder, portoria, sedan vectigalia.
Under Justiniani tid 12 ½ % af värdet såsom vectigalia.
Sedermera förekommo statstullar. Uppbördsrättigheten
arrenderades åt publikanerna – Sin största betydelse
erhöllo skyddstullarne under merkantil-systemets her-
ravälde. Man ansåg nämligen att guld och silfver vore
den enda verkliga rikedomen. Derför borde export be-
fordras och import hämmas. – Men i samma mån som
frihandelsprinciperna vunno insteg, förlorade äfven
skyddstullarne sin betydelse och gåfvo vika för finans-
tullar.
Numera finnas i Finland import- export- och tran-
sitotullar. I äldre tider fanns jemväl en s. k. landstull,
|187|
hvarmed landtmannaprodukter belades vid deras in-
försel i städerna. Sådana tullar eller såsom de benämnd
oktrojer existera ännu i en del länder, t. ex. Frankrike,
der vissa städer deraf draga en rätt betydlig inkomst.
Rättigheten att uppbära tullar har man i en del länder
under inverkan af feodala grundsatser velat hän-
föra till regenternas höghetsrättigheter eller regalia.
I Sveriges gamla lagar har ett sådant åskådningssätt
aldrig haft någon rot. Tullarna äro för våra gamla land-
skapslagar alldeles okända, men småningom tillväl-
lade sig regenterne rätt att pålägga tullar godtyckligt.
Under hela 16de seklet utöfvade regenten opåtaldt tull-
beskattningen, men vid Gustaf II Adolfs tronbestigning
affordrades honom löftet att ej utan ständernas hörande på-
lägga tullar; men detta löfte blef ouppfyldt. Under 1600 och
1700 talen existerade den s. k. stora tullen, d. v. s. tullaf-
gifter vid statens gränser, mest vid import. I 1720 års
R. F.Regeringsform §: 45 har ordet ”tull” blifvit bortlemnadt. Derför har
äfven utbildat sig en mer än 100 årig praxis att regenten
ensam lagstiftar i tullväsendet. Förut funnos stora
sjötullen på ex- och import och lilla tullen (landttullen)
mellan provinser och vid införsel i städerna från lands-
byggden. Denna senare afskaffades 1808 i Finland af
den inträngande ryska arméns befälhafvare och detta
|188|
sanktionerades af Borgå ständer. Man plägade förut
bortarrendera stora sjötullen åt bolag (i slutet af 1700 talet)
men äfven detta upphörde i Finland 1808 och i Sverige på sam-
ma gång som landstullen upphäfdes, 1809. Den första
tulltaxan i Finland utfärdades den 28 Mars 1812; sedermera
följde andra 1816, 17, 19 och 1822 genom hvilken sistnämda en
närmare anslutning till tull-lagstiftning skedde. Den
sökte genom höga tullsatser skydda de inhemska fa-
brikerna och handtverkerierna i olika riktningar,
samt innehöll 475 med tull belagda och 82 tullfria
artiklar äfvensom 311 införsel förbud. 1839 utfärdades
en hel serie af författningar rörande tullverket. 1852 och
1857 utfärdades åter nya tulltaxor samt den 30 April 1859
åter en ny hvilken betecknar en vändpunkt i det förra
protektionistiska systemet. Tulltaxan öfver inkommande
varor upptager 375 olika numror af hvilka 58 beteckna
tullfria artiklar och 8 införselförbud. – Den nu gällande
tulltaxan är utfärdad den 29 Juli 1869 och trädde i gällan-
de kraft den 15 Sept. 1869. Den gör skilnad mellan export-
och importtull; hvarjemte äfven stadganden angående
transitotull ingå der att allt fortfarande gälla. Första
afdelningen omfattar varor som äro tillåtna till tullfri
införsel inalles 70 numror (numrorna beteckna en
viss varugrupp), nämligen råvaror, maskiner, effekter
|189|
till fartygs utrustning, redskap och artificiella gödningsäm-
nen för jordbruket, böcker och konstverk. Den ledande prin-
cipen härvid är att produktionsmedel äfvensom bild-
ningsmedel ej skola fördyras.
a. ) Importtull.
Den andra afdelningen som omfattar med import-
tull belagda varor uppräknar varor af 3 hufvudslag:
1o s. k. lifsförnödenheter (40 numror)
Tullsatserna äro beräknade efter varans vigt, ej efter
dess värde (i vissa fall utgör emballaget beräknings-
grunden såsom vid vin på buteljer). Dessa äro rena
finanstullar. Bland artiklarna märkes kaffe, 3 mark
40 penni L℔, salt 1 mark 60 penni tunnan (40 penni
L℔ fint salt), socker från 2,65 till 4,65 L℔, the 1,30–
1,80 ℔, tobak 3–5,50. L℔, arbetad tobak 1.–3 mkmark ℔, al-
kohol 12. mkmark L℔; Champagne 3 mkmark buteljen etc. etc. Tul-
len på salt är anmärkningsvärd såsom fördyrande
en nödvändighetsartikel.
2o råämnen för bruk, fabriker, handtverkerier
och jordbruk (68 numror) såsom färger, oljor, metaller,
ädlare träslag etc. Tullsatserna äro ganska låga.
3o fabriks- bruks- och handtverks alster (per vigt)
såsom garn, väfnader, papper, lyxartiklar, galante-
|190|
rivaror etc. inalles 96 numror. Tullsatserna äro ganska
höga och utgöra en verklig protektion för den inhemska
fabrikationen.
Waror förbjudna till införsel (10 numror): aether, brän-
vin (med undantag af konjak, franskt bränvin) ka-
noner och krigsmaterial, kockelkärnor, krut och
andra sprängämnen, kyrkoeffekter för grekisk-
ryska trosförvandter, dolda vapen, luftbössor, finskt
och ryskt skiljemynt af koppar, äfvensom allt underhal-
tigt utländskt koppar- och silfvermynt, spelkort
och sängkläder, skinn och pelsverk af hafsutter.
Såsom sagt beteckna de anförda numrorna en viss
grupp; hvarje af dessa hafva sina specialnumror,
tillsammans 2 200 varunumror. Tullsatserna äro nu-
mera bestämda efter vigt, dock ej med tillbakasättan-
det af värdet. Emballagets vigt kallas tara. En skild taxa
finnes hvarefter taran beräknas (Produktionspla-
katet innehåller att främmande fartyg ej får impor-
tera annat än deras egna länders varor). 50 % förhöjning
sker om utländska fartyg importera någonting. Undan-
tag gifvas, ty några nationers fartyg äro lika berätti-
gade som våra egna. I vissa fall beviljas nedsättning
af taxan enligt K. K.kejserlig kungörelse af den 28 Augusti 1844. Kolonial-
|191|
varor från ursprungsorten betinga 15 % nedsättning
om de utgöra en tredjedel af fartygets hela last. Detta
intogs i 1869. års tulltaxa.
Vid oenighet sker vad till tulldirektionen.
b.) Exporttull.
Denna erlägges för blott 2 numror nämligen för
kreatursben med 1 mark 12 penni L℔ och för
lumpor med 1 mark 50 penni L℔. I Ryssland finnes
exportförbud för lumpor.
Inalles innehåller tulltaxan 286 numror med om-
kring 2 200 varunumror.
Förutom de i tulltaxan upptagna afgifter på ex-
porterade varor finnas ännu andra sådana, i främ-
sta rummet den såkallade sågningsafgiften. Då
sågningsindustrin genom K. F.kejserlig förordning af d. 9. April 1861
frigjordes från alla hämmande band påbjöds att i
stället för den sågränta som sågarena dittils
till kronan erlagt en s. k. sågnings afgift skulle
erläggas för sågade trävaror, som från landet utför-
des. Denna afgift bestämdes till 2 penni per kubikfot så-
gadt virke, eller 34 penni per reducerad tolft, således
3 mark 40 penni per standert. Då konkurrensen på de
utländska trämarknaderna är ganska stor fortfarande
|192|
drabbar denna exporttull exportören, ej den utländske
afnämaren. En annan exporttull på trävaror är den s. k.
Universitetsfondsafgiften. Den infördes 1802 för att
lemna medel till byggande af Akademins hus. 1809
omsattes den till ryskt mynt med 3 kop.kopek för hvarje tolft. Ge-
nom K. K.kejserlig kungörelse af den 15 Januari 1869 bestämdes den att utgå
med ¼ af sågningsafgiften eller ½ p.penni per kubikfot
eller 8 ½ ppenni för hvarje reducerad tolft. Numera upp-
bäres den för statskassans-räkning, ehuru den ej sy-
nes i statsförslaget. För att stäfja en förment skogs-
sköfling infördes genom K. K.kejserlig kungörelse af den 12. Augusti 1874 en
exporttull för osågadt eller med såg blott afskuret trä-
virke. Då denna skatt har till verkan att förringa sko-
garnes pris är den i sjelfva verket en skatt på skogs-
egarena. De ursprungliga tullsatserna förhöjdes
något genom K. K.kejserlig kungörelse af den 14 Mars 1877. till 1–2 ½ p.penni
per kub.fot.kubikfot rundt virke (timmer, mastträd, holländsk
bjelk) och till 1–2 penni per kub.fotkubikfot fyrkantigt virke,
biladt eller täljdt.
C.) Transitotull.
Denna utgör hos oss blott en ersättning för de förmåner
som trafiken åtnjuter vid frambefordrande af
varor öfver finskt område. Om varor hit införas för att
åter utföras kunna de uppläggas på transi-
|193|
tonederlag, hvarvid för desamma erlägges en afgift af 6 p.penni
per kub.fotkubikfot för hvarje 3 månader och kunna de qvar-
blifva på nederlag, högst 12. månader.
Alla städer ega ej transitonederlagsrätt.
d.) Sjöfartsafgiften.
1857. afslöts i Köpenhamn en traktat mellan Dan-
mark och samtliga Europeiska stater ang.angående den s. k.
Öresundstullens upphäfvande mot en skade-
ersättning, som af dessa stater åt Danmark skul-
le erläggas. Den finska andelen häraf utgjorde
400 000 rubel, som enligt K. K.kejserlig kungörelse af den 22. Januari
1859 skulle erläggas sålunda, att en tillskottsaf-
gift af 3 % af tullafgiften skulle uppbäras un-
der namn af sjöfartsafgiften för alla till Finland
inkommande med tull belagda varor. – Då Fin-
lands bidragande till Öresundstullens aflyf-
tande 1872. var tillfullo erlagdt, upphörde sjöfartsaf-
giften, men ständerna beslöto vid landtdagen 1872 –
att densamma afgiften såsom bevillning skulle utgå.
Regenten sanktionerade äfven ständernas beslut
under uttryckligt framhållande att ständerna
derutinnan öfverskridit sin befogenhet, enär tull‑
lagstiftningen tillkom ensamt regentens afgörande.
Då denna bevillning utgick vid nästa landtdag
|194|
stadgades genom K. K.kejserlig kungörelse af den 13. December 1876 att från ock
med 1878 en tillskottsafgift af 3 % skulle betalas för alla
med tull belagda importerade varor, hvilken afgift un-
der namn af sjöfartsafgift skulle för statsverket
uppbäras.
e.) Åtgärder som af staten vidtagits i af-
seende å kontrollen öfver att tullafgifterna rik-
tigt erläggas.
Den 28 Maj 1839 emanerade en hel serie af förord-
ningar rörande tullverket, nämligen: seglations-
ordning, K. F.kejserlig förordning till förekommande af lurendrejeri och
tullförsnillning och huru med varors förtullning och
transporterande samt nederlagsgods i Finland för-
hållas skull; vidare K. F.kejserlig förordning angående rättegång i mål
rörande förbrytelse mot dessa författningar, samt slut-
ligen Regl.Reglemente för tjenstemän och betjente vid tullkammaren
och tullbevakningen samt Instr-Instruktion för tullstyrelsen.
En omfattande redogörelse för dessa författningar
ligger utom vårt ämne. Endast de märkligaste stad-
gandena skola här beröras:
Intet fartyg vare sig lastadt eller med ballast får afsegla
från Finland innan derom blifvit i sjötullkammaren
anmäldt. Ej heller får lastning företagas förrän derom blif-
vit på tullkammaren tillsagt och lastegarens namn
|195|
uppgifvet. Upprätthållandet af dessa bestämmelse är inskärpt
genom stränga ansvarsbestämmelser. Så är t. ex. straffet för
skeppare som intagit gods utan föreskrifven anmälan
och afseglat från 6 månader – till 3 års tukthus, för-
verkande af last eller så mycket som deremot sva-
rar i penningar, samt förlust af andel i fartyget
(Om han har någon) Afseglar skeppet sålunda med
ballast, är straffet 2 000 mkmark böter. Vidare stadgas, hvil-
ka farleder skola af fartyg följas, hvilka bevaknings-
och lotsplatser böra passeras, från hvilka föreskrif-
ter afvikelser blott i trängande nöd få ske. Finnas ut-
loppstullkamrar, böra de anlöpas. Hvad beträffar in-
kommande skepp böra äfven de följa de föreskrifna
farlederna. Finnes utloppstullkammare, bör den an-
löpas och fartyget derstädes förses med tullbevakning.
Uti den märkrulla som skepparen från hvarje lastnings-
ort medför, skall vara infördt fartygets namn, hemort,
byggnadsort, lästetal, huru djupgående, till hvilken
hamn det är destineradt; vidare besättningens antal
med hvarje persons namn äfvensom passagerare-
nes namn, hemvist och ort från hvilken de komma,
samt hurudan last. Då fartyget anländer får det
ej lägga till vid land på ett böss-skotthåll, förrän det
blifvit taget under bevakning. Skepparen bör inom 2
|196|
timmar derefter, eller, om fartyget inkommit nattetid, efter
dagens inbrott infinna sig på tullkammaren och af-
lemna märkrullan.
I K. F.kejserlig förordning om förekommande af lurendrejeri och tullförsnill-
ning definieras först dessa två begrepp. Lurendrejeri
begås när gods, som är förbjudet, lönligen in eller ut-
föres.
Tullförsnillning äger rum när man ut- eller inför el-
ler borttager från tullnederlag varor, som äro tullbelag-
da utan anmälan till tullbehandling. Inom 6
dagar efter märkrullans aflemnande skall
egaren af importeradt gods anmäla detta till
förtullning och till tullkammaren ingifva inla-
ga derom trefaldt. Försummas detta bötes 1 %
af värdet. Anmäles varan till lägre än den verkliga
tullsatsen erlägges dubbel tull. Om mindre gods anmä-
les än i verkligheten finnes för handen bötes dubbel tull
för det öfverskjutande. För insmuggling af gods finnas
vida strängare straffbestämmelser. Tullafgifterna
böra inbetalas 20 dagar efter märkrullans inlemnan-
de. Staten har likväl funnit det vara med sin för-
del förenligt att härutinnan ej förfara så strängt.
Genom K. K.kejserlig kungörelse af den 4. Juli 1873 beviljades s. k. tullkre-
dit. Enligt denna K. F.kejserliga förordning eger enhvar, som har rätt att
|197|
importera öfver husbehof, att på nederlag upplägga
det införda godset och endast i den mon godset uttages
erlägga tullafgifter.
f.) Handelsrelationer med Ryssland.
Det var från rysk sida som man först begynte ifra för upp-
sättandet af en tullgräns mellan Finland och Ryssland.
Det var genom K. F.kejserlig förordning af den 9 Maj 1817 som det bestäm-
des att tullbevakning å gränsen af Viborgs län e-
mot Peterburgska guvernementet skulle inrättas,
Länge nog befann sig derpå den finska handeln
i ett ogynsamt läge i förhållande till Kejsaredömet.
Alla ryska varor fingo tullfritt föras hit, hvaremot
icke några finska landtmannaprodukter och
slöjdalster fingo tullfritt införas till Ryssland. Efter
mångåriga bemödanden lyckades det slutligen fri-
herre Langenskjöld att åstadkomma ett med recipro-
citets-principen mera öfverenstämmande förhål-
lande i Finlands handelsrelationer med Ryssland.
Desamma äro närmare ordnade genom K. F.kejserlig förordning af den 31. Jan.
1859. Här stadgas att finska landtmannavaror och
slöjdartiklar skulle tullfritt få införas till Ryssland i obegränsad mängdtillagt, hvaremot
öfriga finska varor, särskildt fabriksalster, endast
i en begränsad qvantitet och försedda med ursprungs-
|198|
bevis (fabriksstämpel och magistratsintyg) skulle
till Kejsaredömet tullfritt få införas. Sålunda skulle
af bomullsväfnader få införas tullfritt 50 000 pud år-
ligen, glasarbeten 500 pud, tackjern 200 000 pud, plåt-
och andra jernarbeten 30 000 pud, spik 20 000 pud
o. s. v. Äfven utländska varor skulle öfver saltsjön få
införas från Finland mot erläggande af tull efter
rysk taxa, utan att den tull som i Finland blif-
vit erlagd skulle komma att återbäras. Transi-
totransport får ega rum. Hemtas utländska va-
ror från Ryssland erlägges tull efter finsk taxa
om varorna föras öfver saltsjön, men i annat fall
äro de tullfria. Alla ryska varor och tillverkningar
kunde öfver saltsjön, landvägen eller öfver Ladoga
från Ryssland utföras till Finland tullfritt, med
undantag af bränvin, viner, socker, sirap och salt,
för hvilka tull skulle erläggas. Bränvin var helt
och hållet förbjudet.
Reciprociteten är sålunda långt ifrån fullstän-
dig. Då jernvägstrafik mellan Finland och
Ryssland öppnades trädde handelsrelationerna mel-
lan båda länderna i ett nytt stadium. Genom K. K.kejserlig kungörelse af
den 14 december 1869 stadgades att samma bestäm-
|199|
ningar skulle gälla för transporten med jernväg som
öfver saltsjön. I 1859 års K. F.kejserliga förordning stadgas slutligen att Ryss-
lands finansminister och Finlands senat egde att
gemensamt handlägga frågor som hade afse-
ende på de ömsesidiga handelsrelationerna.
Finlands tullinkomster hafva varit
År 1856. – | 6 132 268. mark. | År 1866 – | 5 712 499 mark. |
” 1857. – | 5 999 656. ” | ” 1867. – | 5 371 354. ” |
” 1858 – | 5 209 216. ” | ” 1868 – | 5 556 889. ” |
” 1859. – | 5 548 504. ” | ” 1869 – | 6 710 460. ” |
” 1860 – | 5 721 352 ” | ” 1870. – | 6 105 286. ” |
” 1861. – | 7 052 464. ” | ” 1871. – | 7 131 627. ” |
” 1862 – | 7 742 336 ” | ” 1872. – | 8 063 615 ” |
” 1863 – | 8 291 063. ” | ” 1873. – | 8 821 105. ” |
” 1864 – | 7 344 515. ” | ” 1874. – | 11 303 327. ” |
” 1865 – | 6 966 498. ” | ” 1875. – | 12 059 858. ” |
Tullinkomsterna hafva väl under inflytande af
de dåliga affärskonjunkturerna under senaste
åren något nedgått. På grund af beräkning af tull-
intraderna under tidsperioden 1871–1875 (i me-
deltal 9 475 000 mark) antog statsutskottet vid se-
naste landtdag att tullinkomsterna äfven under
perioden 1878–1882 skall uppvisa ett medelbelopp
|200|
af åtminstone 9 475 900 mark.
I Finland motsvarar tullinkomsterna (10 miljoner
mark) 5 mark per innevånare, 7 % af varornas värde
I Sverige (30 milj. mk.mark) 7. mkmark per innevånare och 7 ½ %.
I Norrige (26 milj. mk.mark) 14 mark per innevånare, 11–12 %
I Danmark 14 mkmark per innevånare, 10 % I Grekland
(13 400 000 mk) 9 ½ mkmark per innevånare, 12 % af varornas
värde. – Denna jemförelse blifver dock viktig för Fin-
land enär ⅓ af hela importen kommer tullfri från –
Ryssland.
Tullinkomsternas belopp utgör i visst afseende ett
mått på ett lands förmögenhet eller åtminstone konsum-
tionsförmåga. Det vore derför oriktigt att påstå att ett
land blifver i samma grad högre beskattadt som
tullinkomsterna stiga.
g.) Indirekta skatter som af städerna upp-
tagas.
I Kommunalförfattningen för städer upptagas bland
dessas inkomster äfven inkomstgifvande rättigheter.
Den vigtigaste af dessa är den s. k. tolagen eller rät-
tigheten att uppbära en tillskottsafgift på tullsatser-
na. Denna rättighet medgafs först år Stockholms stad
i dess privilegier af den 10 Mars 1636. Förut uppbars
|201|
tolagen i vissa % af varuvärdet, men till 1872 års landt-
dag afläts en proposition i hvilken föreslogs att tolagen
skulle beräknas i % af tullsatserna för både in-
och utgående varor. Ständerna godkände förslaget att
gälla intill 1877 års utgång och på grundvalen häraf ut-
färdades K. F.kejserlig förordning af den 17 November 1873, angående grun-
derna för tolagens beräknande. Det ankommer på hvar-
je stad att bestämma huru hög tolag skall uppbä-
ras; maximum är dock 4 % af tullsatsen. Den bör i
främsta rummet anslås till inqvarteringsbekostnader.
1877. godkände ständerna en proposition i samma syfte
som K. F.kejserlig förordning af 1873. I följd deraf utfärdades den 31. dec. 1877.
en ny förordning. För Helsingfors stad var tolagen 1872
76 500 mk.mark Förutom tolagen uppbära städerna bro-
penningar, hamnpenningar, mätepenningar etc. hvil-
ka verk.verkställas på enahanda sätt som tullafgifter.
3dje Afd. Skatter af blandad natur.
A. Stämpelpappersafgift.
I statsförslaget finnes under rubriken indirekta
skatter upptagen en post: ”ersättning för karta si-
gillata, 475 000 mk.mark” Detta är i dubbel mening oriktigt
för det första, emedan det ej finnes en så benämd skatt,
|202|
och för det andra emedan den här afsedda skatten,
stämpelpappersafgiften ej är af indirekt natur.
Man har trott sig redan hos Greker och Romare
finna spår af en stämpelskatt och äfven Araberna
skola hafva begagnat sig af en sådan. Säkert är att
man ganska allmänt på 1600 talet begynte upptaga
skattar under denna form. Tidigast förekom stäm-
pelskatten i Spanien, Holland och Tyskland. 1671 in-
fördes den i England och 1673 i Frankrike. År 1660 in-
fördes den i Sverige 1664 afskaffades den ånyo, men
återinfördes 1686 för några år. 1689 förekommer den åter
såsom temporär bevillning. 1693 medgafs den utan tids-
begränsning, men förklaras dock ej för en permanent
afgift. Under 1700 talet förekommer den ofta under namn
af karta sigillata afgift i riksdagsbesluten och under-
gick många förändringar. Då Finland skildes från Sve-
rige gälde Kgl. F.kunglig förordning af den 9. Juni 1803. 1808 förnyades den
och genom K. F.kejserlig förordning af den 4 April 1810 undergingo tarifferna
den förändring, som det ryska myntets införande
gjorde nödvändiga. Sålunda fortfor stämpelskatten
att utgå ända till 1842, då den genom K. F.kejserlig förordning af den 8 Sept.
1842. på ett grundlagsvidrigt sätt af regenten förhöjdes och
reformerades. Då ständerna åter sammankallades 1863 fö-
relades dem en proposition med förslag till revision af
|203|
författnförfattningen angående karta sigillata afgiften. Häri erkänner
uttryckligen att denna afgift var en skatt, hvars beviljan-
de ankom på ständerna. Ehuru densamma sålunda är
en skatt af bevillningsnatur, har med densamma det
säregna förhållandet inträffat att den upptagits bland
almänna statsfondens ordinarie tillgångar, hvarför
dess användande bestämts uteslutande af regenten.
Vid 1872 års landtdag yrkade ständerna på en förän-
dring härutinnan och beviljade stämpelskatten,
som ingick i K. Manif.kejserligt manifest af den 4 dec. 1872., endast med
det vilkor att till nästa landtdag skulle föreläggas ständer-
na ett förslag till dess användande. Denna Ständernas
framställning föranledde ett K. Br.kejserligt brev hvari tillkännagifves
att det vore en regenten uteslutande tillkommande rätt
att besluta om stämpelskattens disponerande. Det o-
aktadt utfärdades stämpelbevillningsstadgan.
Emellertid undergingo åsigterna i regeringen angå-
ende denna maktkonflikt en förändring så till vida
att då proposition afläts till 1877 års ständer ang.angående
stämpelpappersbevillningen, ingick i densamma
ett förslag, att endast medelinkomsten under de fö-
regående 5 åren eller 475 000 mkmark skulle gå till be-
täckandet af ordinarie statsfondens utgifter, hvar-
emot det öfverskjutande skulle af ständerna få dispo-
|204|
neras. Ständerna ansågo dock ej denna förlikning öf-
verenstämmande med sin förut uttalade uppfatt-
ning af saken, och beslöts derför att af hela stäm-
pelpappersafgiften en summa af 475 000 mark
årligen under de följande 5. åren skulle anslås
till allmänna statsfonden. – Den af ständerna
antagna stämpelpappersstadgan promulge-
rades den 20 Maj 1878.
Denna skatts rätta namn vore stämpelskatt enär
stämpelpappersafgift innebär att endast stäm-
pladt papper skulle får begagnas i de fall der stäm-
pel påbjuds. Stämpelskatten är af blandad natur,
innehållande element af såväl direkt som indi-
rekt skatt. Principen att beskattningen bör taga
hänsyn till de skattskyldiges tillgångar, kan vid
denna skatt endast så till vida beaktas, att stämpelaf-
giften in en del fall är utfästad i % af de summor, som
skola beskattas och att densamma för expeditioner
från och till underdomstolarne, som oftast anlitas
af de mindre bemedlade, är betydligt lägre än för de
högre domstolarne.
Man har någon gång ansett det obilligt att då allmän-
na skatter erläggas för upprätthållande af statens
institutioner, särskilda afgifter yttermera skola
|205|
erläggas vid dessa institutioners begagnande. Detta på-
stående hvilar på den falska förutsättning att med-
borgarena ej hafva direkt gagn af statsinstitutio-
nerna i andra fall, än då de omedelbart anlitas.
Den nu gällande stämpelpappersförordningen
skiljer sig i särskilda hänseenden från sina fö-
regångare. I afsigt att stegra inkomsten af denna
skatt hafva nämligen åtgärder vidtagits; främst har
en förhöjning af skatten egt rum. Förut voro näml.nämligen
samtliga myndigheter, vid hvilka stämpelpapper
skulle begagnas delade i 5 klasser med resp. 2 mark
1. mmark, 80. p.penni, 60. p.penni och 40. p.penni i stämpelafgifter. – Numera
hafva 3dje och 4de klasserna blifvit sammanslagna
och beloppen för stämpelafgiften äro nu:
för 1sta klassen till hvilken höra senaten och dess
expeditioner, ministerstatssekreteraren, H. M.tsHans Majestäts
kansli för Finland samt komitén för finska ä-
render – 4. mark.
2o klassen. omfattande hofrätterna, öfverkrigsdom-
stolen, generalguvernören och dess kansli, universite-
tets kansler och vicekansler, prokuratorsembetet,
samt ständernas bankfullmäktige – 2 mark.
3dje klassen. länestyrelsen, passexpeditionen och
|206|
alla centrala embetsverk, inklusive universitetet 1 mk.mark
4de klassen underdomstolar och alla lägre administra-
tiva verk och öfriga myndigheter – 50 penni.
Bilagor beläggas med hälften mindre stämpel än huf-
vudskrifterna.
En annan åtgärd i syfte att förhöja inkomsten af
stämpelbevillningen har vidtagits genom upp-
häfvandet af den allmogen å landet, gemenskapen vid
militären och handtverkare af ålder medgifna rätt att
ej behöfva erlägga mer än hälften af den i särskilda
fall föreskrifna stämpelafgiften.
Utom de vanliga expeditionerna finnas i förf.författningen upp-
räknade en mängd akter, som skrifvas på stäm-
pelpapper af högre valör. Hit höras
1o Myndighetsbref af olika slag innefattande någon för-
mån för någon person ss.såsom tjenstefullmagt, titelbref, a-
delsdiplom, naturalisationsbref, bref på apoteks-
rättigheter etc. Afgifterna äro delvis ganska höga, för
i tjenst varande person 400–1 500 mark. Om den
som kommer i åtnjutande af en sådan förmån ej är i
offentlig tjenst är afgiften 3 gånger högre.
2o bouppteckningsinstrument. hvilka karteras för
sterbhus, hvilkas behållning enligt boupptecknings-
|207|
värdet uppgår till minst 500 mark på följande grunder:
för 500–10 000 mkmark med ⅒ % af behållningen.
” 10 000–100 000 ” ” ⅒ % för 10 000 samt
2⁄10 % för det som går öfver 10 000 m.
” 100 000–1 milj. med ⅒ % för 10 000 m. 2⁄10 % för
10 000–100 000, samt 3⁄10 % för det som går öfver 100 000
mk.mark för 1 milj. med ⅒ % för 10 000, 2⁄10 % för 10 000–100 000,
3⁄10 % för 100 000–1 milj. och 4⁄10 % för det som går öfver 1 milj.
Arfskiftes instrument äro fritagna från kartering
3o Lysningssedlar. Författningen har varit ganska
uppfinningsrik i att indela meniskoslägtet i ka-
tegorier för hvilka särskilda stämpelafgifter för lys-
ningssedlar böra erläggas. Ej mindre än 2 sidor upp-
tagas af uppräknandet af de särskilda kategorier, som
kunna komma i fråga. Afgifterna äro äfven ganska dry-
ga, enär författningen synes hafva utgått från den rik-
tiga förutsättningen, att menniskorna vid ett sådant
tillfälle som lysning ej få noga pläga se på styfvern.
För det första uppräknas alla 14 rangklasserna med
en afgift af 200–10 mark och derpå följa andra rin-
gare individer ända ned till inhysingen, drängen
och hans vederlike som ej ansetts kunna kosta på
sin lysning mer än 1 mark. Denna afgift för lysnings-
|208|
sedel är en afgift för legalisering af ett rättsärende.
Afhandlingar mellan enskilda personer beläggas
med stämpelmärke, endast när de skola företes för
något verk. Enligt 1842 års K. F.kejserliga förordning skulle deremot alla
afhandlingar mellan enskilda vara belagda med
stämpelmärke för att ega giltighet. Så är ännu för-
hållandet i Frankrike. Till denna kategori
höra:
Förskrifningar af alla slag, hvilka beläggas
med stämpel i viss % af den gällande summan,
näml.nämligen ⅒ % af ett belopp till 1 000 mkmark samt derutöfver
för hvarje fulla hundra mark 2⁄10 procent.
Kontrakt, försäkrings-, aktie-, och köpebref, gåfvobref,
bytesbref, hvilka karteras med ½ % af det angifna
beloppet.
Befrielse från dessa afgifter (30 mommoment) är beviljad för:
handlingar som röra kronan och dess rätt; (i tvister mel-
lan enskild och kronan skall den enskilde erlägga stäm-
pelskatt) domar och utslag, som tillkomma allmän-
na inrättningar och kommuner; alla de mång-
faldiga handlingar som expedieras från ett
verk till ett annat; alla offentliga debetsedlar och
qvittenser; statens låneobligationer, depositions-
|209|
bevis och skuldförbindelser utfärdade af staten;
Finlands banks och Hypoteksföreningens vexlar och
obligationer; alla i kriminella mål förekommande
akter; bevis för skolor och lärdoms-anstalter; testamen-
ten mellan makar och arfvingar i rätt upp- och ned-
stigande led äfvensom emellan syskon. Då sådant
testamente bevakas bör det likväl karteras såsom bi-
laga. Slutligen äro alla dupplett handlingar be-
friade. Kontrollen öfver stämpelskattens erläggande
är ej uppdragen åt några särskilda myndig-
heter, utan är det ålagdt alla de myndigheter som
mottaga eller utfärda handlingar att tillse det
kartering på behörigt vis försiggått. Underlåten-
het härutinnan straffas med 20 marks böter
och skyldighet att ersätta skadan. – Tillverknin-
gen af stämpel försiggår under inseende af karta
sigillata kontoret. Försäljning af stämpelpapper
och märken sker af enskilde mot en viss provision;
som i HforsHelsingfors beräknas till 3 %, i öfriga städer 4 %
och på landet för levererade 500 mark 8 % samt för
hvad summan för året derutöfver kan utgöra endast
6 %, hvilken provision efter medlens inleverering
af länestyrelsen utanordnas.
Resultatet af stämpelskatten har sedan 1864.
|210|
varierat mellan 400 000 och närmare 600 000 mark.
På grundvalen af de senaste 5 årens resultat hade
staten vid senaste landtdag beräknadt nettobehåll-
ningen af stämpelskatten till i medeltal 475 000 mark.
Genom den förhöjning som skatten undergick vid –
sistförflutna landtdag beräknades densamma skola
stiga med omkring 300 000 mark, hvilken beräkning,
såsom det första årets erfarenhet gifver vid handen
till fullo slagit in.
Stämpelskatten i öfriga länder:
Sverige – | 3 400 000 kr.kronor eleller | 4 300 000 mk.mark |
Danmark – | 2 400 000 ” ” | 3 300 000 ” |
Norrige (inklusive arfs och Justitieskatten |
1 270 000 kr.kronor | |
England – | 300. miljoner ” | |
Frankrike – | 150 ” francs | |
en registrement – | 460 ” ” |
Af ofvanstående ser man att denna skatt hos oss före-
kommer i 5 olika former nämligen:
1o såsom skatt vid statsmagtens anlitande, lag-
skipnings-, exekutions och förvaltningsåtgärder;
2o Såsom arfsskatt.
3o såsom skatt på transaktioner (köpeafhand-
lingar etc.)
4o såsom afgift för legalisering af vissa rättsärender.
5o såsom skatt vid erhållande af vissa förmå-
ner och utmärkelser från statens sida.
B. Karta sigillata rekognitions afgift.
Denna afgift erlägges ej allenast för såväl fullmag-
ter, konstitutorialer och kollationsbref å embeten
och tjenster som afskedsbref derifrån, utan äfven
för de i senaten i enskilda mål och ärender fallan-
de utslag och resolutioner, då derigenom någon
förmån parten tillskyndas. Denna afgift påbjöds
först genom K. F.kunglig förordning af den 11 Mars 1778. Afgiften är dess
fix, dels bestämd i % af de summor, som någon
dylik förmån innebär. Denna skatt som är af ena-
handa natur som stämpelskatten och mycket
väl kunde sammanslås, med denna, hvarige-
nom en betydande förenkling i uppbörds- och
räkenskapsväsendet skulle vinnas har inbragt
omkring 20–25 000 mark årligen.
C. Fattig- och arbetshusafgift
Denna benämning betecknar ej skattens finansiella
karaktär, utan endast det ändamål, för hvilket den upp-
bäres. Den infördes genom en K.kejserlig taxa af den 25 Mars 1818
och reglerades närmare genom flere författningar
|212|
från samma år (K. K.kejserlig kungörelse af den 5. Maj och K. F.kejserlig förordning af den 9.
September). Den erlägges för enahanda åtgärder som
karta sigillata rekognitionen, antingen med en bestämd
summa eller med vissa %. För revisionsdomar och
förlikningsdomar 1 pro mille. För saker som ej röra
förmögenhet erläggas 10 mark 32 penni. Enligt K.
K.kejserlig kungörelse af den 5 Maj 1818 erlägges för fabriksprivilegier, res-
pass till orter utom Finland, för rättighet att upp-
föra skådespel, konser och andra offentliga före-
ställningar och nöjen 4 mark för hvarje gång. –
Slutligen bör densamma erläggas med ⅙ af den
kronan tillkommande % af egendom som föres ut
landet. Enligt en K. F.kejserlig förordning af 1819 uppbäres denna af-
gift vidare af personer af arbetande klassen,
som på pass uppehålla sig i St. Petersburg af
passexpeditionen derstädes. Enligt K. F.kejserlig förordning af 1837.
uppbäres den jemväl för pension vid afskedsta-
gandet med 1 %. För detta år är denna afgift
beräknad:
Lösen för fullmagter, konstitutorialer m. m. – | 18 000 m.mark |
Afgifter för senatens domar – | 30 000 ” |
do ” respass – | 300 000 ” |
do ” nöjen etc. – | 5 000 ” |
Summa – 353 000. |
D. Krigsmanshusafgift.
Gustaf den II Adolf inrättade Vadstena krigs-
manshus till pensionering och underhåll af
afskedade invalider. Den 12. November 1646 ut-
färdades donationsbref på hemman och hem-
mans räntor för Vadstena krigsmanshus. Slutli-
gen bestämdes dess samtliga inkomster genom Kgl. F.kunglig förordning
af den 31. December 1689, hvilken ännu ligger till
grund för bestämmandet och uppbärandet af den
s. k. krigsmanshusafgiften, hvilken innefattar
dels en afgift för löner och befordringar, dels en
direkt inkomst skatt på fastighetstransaktioner.
Till den första arten hör den s. k. centonalen, som
utgår med 1 % årligen af hvarje lön vare sig
kontant eller indelt, dock så att denna sistnämn-
da beräknas efter kronovärdet. Endast det egent-
liga lönebeloppet bör läggas till grund för centona-
lens beräknande, ej speciella sportlar. En annan
art af denna afgift äro avancementspenningar,
som erläggas för befordran till tjenst, undfången
fullmakt å högre rang samt upphöjelse till ad-
ligt stånd. Vidare erlägges denna afgift för
|214|
pensioner, gåfvor och donationer. En direkt skatt på
fastighetstransaktioner utgör slutligen den del
af krigsmanshusafgiften, som erlägges vid ombyte
af åbo eller egare af rusthåll.
Denna afgift skall erläggas med 1 rubel 44 kopek
motsvarande 5 mark 76. penni för helt och i proportion
dertill för mindre rusthåll i tillträdesafgift af köpa-
ren, samt i afträdesafgift af säljaren 1. % af köpes
summan, och är det stadgadt att fastebref ej får ut-
gifvas innan dessa afgifter blifvit erlagda.
Hela inkomsten stiger till omkring 90 000 mark
E. Sportelafgifter vid landskansliet i
Wiborg
I Wiborg hade de sportlar, som till landssekrete-
raren erlades för pass stigit till stora summor.
De indrogos derför till kronan och landssekre-
teraren erhöll en bestämd lön. Sportlerna för det-
ta år stiga till ungefär 20 000 mark.
§: 2. Afgifter för anlitande af statsanstal-
ter
A. Lots- och Båkafgifter.
Den nu gällande författningen i detta ämne är
K. F.kejserlig förordning af den 9. Maj 1870, hvilken uppställer så-
|215|
som allmän regel, att lots skall begagnas af far-
tyg i finska farvatten. Förf.Författningen angifver närmare
att lots skall begagnas i följande fall: a.) å utländ-
ska fartyg, som segla till eller ifrån utländsk el-
ler rysk hamn och utmed Finlands kuster, vid
alla lotsplatser som under resan passeras.
b.) å finska och ryska fartyg som gå till och ifrån
utrikes ort eller ryska hamnar utom Östersjön, i
alla de farleder som passeras vid utgången till
öppen sjö och vid inkommandet derifrån till loss-
ningshamn. c.) Å finska och ryska däckade
fartyg, som inkomma från ryska hamnar, vid
Östersjön och finska viken, när de från öppen
sjö söka finsk hamn eller begagna farled inom-
skärs tills de anlöpa tullkammare eller tullbe-
vakningsplats. d.) å kronans fartyg, som inkom-
ma från öppen sjö till första lotsplats. e.) när far-
tyg genom storm eller trängande nöd tvingas inrätta
farleden, skall lots genast tillkallas.
Från skyldighet att begagna lots äro fria:
a.) inhemska fartyg som segla inomskärs mellan
Degerby, tullkammare och lossningsplats.
b.) ryska och finska fartyg, som segla utmed Fin-
|216|
lands kuster eller afgå till ryska hamnar vid Ös-
tersjön eller finska viken. c. ryska och finska pas-
sagerare fartyg, samt odäckade segelfartyg och
skärbåtar.
För anlitande af lots erlägges afgifter enligt en taxa,
som är bygd dels på fartygens djupgående, dels på
resans längd i sjömil. Utländska fartyg betala dub-
belt, såvida de ej äro från ett land, som genom trak-
tat blifvit likastäldt med Finland. För fartyg, som
äro mindre djupgående än 6 fot erlägges afgift
ss.såsom för 6 fot djupgående fartyg. För fartyg som i
brist på lots, går under ledning af ett med lots
försedt fartyg, erlägges halfva afgiften. – För att gif-
va en föreställning om huru lotstaxan beräk-
nas skola vi beröra några punkter i taxan.
För resa af ½ sjömil erlägges för 6 fot djupgå-
ende fartyg 2. mark, samt derpå uppåt ända
till 9 mark 20 penni för 24 fot djupgående –
fartyg.
För 5 sjömils distans erlägges från 12–51 mark
60 penni. enligt samma måttstock. För 15. sjömil
erlägges från 32–143 mkmark 60 penni
Dessa afgifter tillfalla lotsarne och ingå ej i
|217|
statsförslaget.
Utöfver denna afgift erlägges båkafgift af alla fartyg,
som färdas i finska farvatten i saltsjön och de insjö-
ar der anstalter för sjöfartens betryggande äro inrät-
tade. Befriade äro endast kronofartyg af min-
dre än 10 lästers dräglighet. Afgiften beräknas ef-
ter lästetal med 60–10 penni för lästen för hvarje
resa beroende på resans längd och om fartyget är
däckat eller ej. Denna afgift erlägges för lastadt
fartyg; fartyg med ballast erlägger halfva af-
giften. Passagerarefartyg erlägga 1. mark per
månad för hvarje båk.
Båkafgifterna äro för år 1879. beräknade till
400 000 mark. De hafva under föregående år var-
ierat mellan 350 000 och något öfver 400 000 mkmark
Båkafgifterna äro ej en beskattning utan en
afgift för förmånen af båkanstalter. I statsför-
slagen upptogos de förr under rubriken ”diverse
uppbörd”, men i 1880 års statsförslag hafva de (jem-
te några andra afgifter) förts under en detta
år tillkommen ny rubrik ”afgift vid anlitande
af särskilda statsanstalter.
B. Afgifter för kontrollstämpling af guld
och silfver.
I statsförslaget upptages denna afgift under
rubriken direkta skatter och skäl kunna äfven
anföras för en sådan uppfattning, men då man
begrundar ändamålet med denna afgift, och
dertill lägger att densamma ej förmår betäcka
kostnaderna för den kontroll-anstalt som af sta-
ten upprätthålles, måste man anse det rikti-
gast att beteckna den afgift, som erlägges för
kontroll stämpling af guld och silfverarbeten så-
som en ersättning för anlitande af statsan-
stalter. För denna kontroll är en s. k. kontroll-
byrå inrättad vid bergsstyrelsen. Bergspro-
beraren stämplar arbetena.
Inkomsten häraf har varit 5 000 mark.
C. Afgifter till hospital, lasarett och
kurhus.
Denna post har ej upptagits förr än i 1881 års
statsförslag, der den såsom ”legosängsafgifter
och bidrag till underhåll af allmänna sjuk-
vårdsanstalter” förekommer under rubriken ”af-
gifter vid anlitande af särskilda statsanstal-
ter”; men i de till ständerna aflemnade kapi-
tal räkningarne har densamma ingått och
uppgifvits inbringa 115–120 000 mkmark om året.
|219|
Dessa afgifter beteckna ej en beskattning enär
underhållskostnaderna af de statsanstal-
ter här afses måndubbelt öfverstiga inkom-
sterna (700 000 mark.)
D. Skolafgifter
Statsförslaget är ej rätt upplysande beträffande
denna post. Der upptagas:
a.) skolmedel influtna vid reallyceum och po-
lyteknikum i Helsingfors – 15 000 mkmark
b.) städernas i Viborgs län tillskott till
skolornas underhåll. – 5 714 mkmark 32 p.penni
c.) samt ersättning från skolfonden för upphyrda
skollokaler – 46 430 mark
Den första af dessa poster utgöres af inskrifnings-
och termins-afgifter vid nämnda läroverk. Stä-
dernas i Wiborgs län tillskott äro inkomster från
vissa fonder, som funnos i Viborgs län vid det-
sammas förenande med det öfriga Finland,
anslagna till skolornas underhåll, och hvaraf
inkomsten genom aftal med städerna går till
staten. Denna post hör derför med rätta till följan-
de §:. Beträffande den tredje posten, erhålles
upplysning ur skolordningen af den 8 Aug. 1872
Der stadgas i §: 24 att hvarje ny elev vid realskola
|220|
erlägger såsom inskrifningsafgift 3 mkmark, samt vid ly-
ceum och fruntimmerskola 6 mark, hvilka medel
tillfalla läroverkets kassa. I termins-afgift erläg-
ges i lyceum 20 mkmark men vid högre fruntimmers-
skolan 40 mkmark, samt på realskolans 2 lägre klasser
6 och på de högre 12 mkmark Enligt §: 113 skall af in-
skrifningsafgifterna och 2 mark af hvarje ter-
mins afgift bildas en kassa, ur hvilken läro-
verkets tillfälliga behof bestridas. Återstoden
levereras till ränteriet och derifrån till statskon-
toret, som förvaltar medlen under namn af –
skolfonden, hvilken användes till upphyrande
af skollokaler och anskaffande af nödigt ma-
terial för läroverken. För några år sedan ut-
gjorde denna fond i kapital 60 000 mark.
Det vore otvifvelaktigt principielt riktiga-
re att hela beloppet af skolafgifterna skulle
för statens räkning uppdebiteras och ej stanna
i skolornas kassor. Afgifterna från reallyceum
och polyteknikum gå förbi skolfonden direk-
te till statskassan.
§: 3. Diverse uppbörd.
A. Kronosakören.
Grunderna för desammas utgörande bestämmas
|221|
i straffrätten. Inkomsten deraf har varit 95 000
mark för senaste år.
B. Anmärkningsmedel.
Dessa voro sådana medel, som inflöto på grund
af att vederbörande revisionsmyndigheter upp-
täcka fel i redovisningarna öfver kronomedel,
hvilka anmärkningar föranleda att redovi-
sarene åläggas ersättningsskyldighet, hvaraf en
del tillfaller anmärkaren ss.såsom provision, en annan
del inflyter till kronan. I 1880 och följande års statsför-
slag finnas dessa medel ej upptagna. Inkomsten
af dem har årligen varit ungefär 3 000 m.mark
C. Skatterättsmedel (medel härflytande af den
köpeskilling, som vid skatteköp erlägges af krono-
hemmans åbo) se pag. 170 – 70 000 m.mark
D. Tidningsmedel.
Denna post innefattar prenumerations- och
annonsafgifter för de officiella tidningarne,
stigande till ungefär 18 000 mark årligen.
E. Städernas i Wiborgs-län tillskott till skolornas
underhåll.
se pag. – 5 714 m.mark 32 p.penni
Kap. III.
Statskrediten
Statskrediten är ej att hänföra till en stats normala
inkomstkällor. Den innefattar en möjlighet för
staten att vid behof genom lån kunna anskaffa
erfordeliga medel. Det är först i nyare tider, som
man kommit till ett systematiskt förfarande
vid stadskreditens anlitande. Förut förfor
man härvid på enahanda sätt, som då enskild
person ingår låneförbindelser, d. v. s. utfästande
af pant såsom säkerhet för skuldens behöriga
infriande var ett oundvikligt vilkor för en stat
som ville upptaga lån. Numera är utfästande
af pant ganska sällsynt och då sådant sker
utgör det blott ett bevis på att den i frågava-
rande staten på kreditens område ännu ej gjordt
sig känd eller gjordt sig ökänd såsom Turki-
et i våra dagar.
1.) Statslån med afseende å ändamålet för de-
ras upptagande kunna vara:
a.) för produktiva ändamål; b.) för improduk-
tiva ändamål upptagna.
Det förra slaget af statslån äro de, hvilkas
|223|
inkomster blifvit använda till att öka ett lands pro-
duktionsmedel, de senare åter sådana, som blif-
vit använda för ett improduktivt ändamål t.
ex. ett krig. Såsom en allmän regel kan man lik-
väl uppställa att ett land ej genom krediten bör
förskaffa sig tillgångar att bestrida normala och
ständigt återkommande behof, ty ett sådant
förfarande för förr eller senare till finansiell
ruin.
2) Statslån med afseende å sättet för deras
upptagande indelas i:
a) konsoliderade (dette consolidée) och b)
sväfvande lån (dette flottants. a) Till de kon-
soliderade lånen höra: α) Lån som uppta-
gits medelst förskrifning af ständig ränta utan
förbindelse af kapitalets återbetalande (rentes
consolidtes sont perpetuelles) – Minskning är
dock möjlig. – I England är detta nästan den u-
teslutande formen för statskreditens anlitande.
Det första lånet skedde för att konsolidera den
sväfvande skulden, hvarför dessa skuldsed-
lar erhöllo namnet ”konsols å 3 % de mest ef-
tersökta papper på kapitalmarknaden. Äf-
|224|
ven i Frankrike och i andra stater anlitas den-
na kreditform. Återbetalning eller minskning
kan ske sålunda att staten genom sina agen-
ter låter på börsen uppköpa dylika förskrif-
ningar.
3.) Lån genom obligationer på bestämd tid hvars
återbetalning sker enligt en bestämd plan ge-
nom amortering. De årliga afbetalningarne el-
ler annuiteterna innefatta såväl ränta som
ock en del af kapitalet. Amorteringen sker ge-
nom utlottning af vissa numror. En särskild
art af amorteringslån äro sådana, vid hvilka
utlottningen är förbunden med utbetalning af pre-
mier, höga för de först utkommande numrorna och
en liten för hvarje sedan utlottad obligation.
b.) Den sväfvande statsskulden består enligt
regeln af tillfälliga förskott, som staten upptagit
i förhoppning att inom en viss kort tid af de ordi-
narie inkomsterna erhålla medel till deras återbe-
låtande. Det är under formen af skattkammarbil-
jetter (bons du tresor) som denna skuld oftast och
enligt regeln förekommer. Tiden är 1. à 2. år.
En sväfvande skuld kan äfven uppkomma ge-
|225|
nom att statens utgifter år för år öfverstiga dess inkom-
ster, i hvilken händelse detta defecit måste fyllas
genom anlitandet af statskrediten. Om sväfvande
skuld, som häraf är en följd, tillväxer snart i sådana
proportioner, att dess förvandling till ett konsolide-
radt statslån blifver en oeftergiflig nödvändighet.
Till den sväfvande skulden kan slutligen hän-
föras sådan skuld, som staten åsamkar sig genom
utfärdandet af sedelmynt, hvarvid statskredit-
sedlar spela myntets roll och hvilkas qvarhål-
lande i cirkulationen endast kan ske genom
tvångskurs. Ryssland erbjuder i våra dagar skå-
despelet af en ofantlig sväfvande skuld af den-
na beskaffenhet; så äfven Österrike & Ungern. I
Ryssland gäller ett slags accordsystem (800 milj.)
Sväfvande är skulden derigenom att sedlarne lyda
på anfordran.
I Finland hafva jemväl flertalet af nu berörda
former för statskreditens anlitande blifvit för-
sökta. I statsrättsligt hänseende förtjenar anfö-
ras att rättigheten att upptaga statslån nume-
ra tillerkännes endast regent och ständer enstäm-
migt på grund af R. F.Regeringsformen §: 45. och L. O.lantdagsordningen §: 36. som be-
kräftas af hela den genomgående principen i vår
|226|
statsreglering. Under den period som föregick det
konstitutionella statsskickets återuppvaknan-
de upptogos likväl flere statslån af regeringen
ensam. Utom några mindre lån 1810, 1830 och 1841. upp-
togs 1844 ett statslån för Saima kanals byggande. For-
men för detsamma var egendomligt nog skattkam-
marbiljett systemet. Finansexpeditionen skulle genom
banken under 15 år upptaga 100 000 rubel om året –
mot obligationer å 50 rubels valör, löpande med 3
3⁄5 % ränta, som årligen den 1 Februari finge lyftas,
hvaremot kapitalet, först efter 15 år vore till betal-
ning förfallet. Dessa s. k. ”Saima sedlar”, hvaraf
likväl endast 6 serier till ett belopp af 600 000 ru-
bel utgåfvos, hafva längesedan blifvit inlösta.
De kostnader 1854–1856 års krig för statsverket med-
förde, föranledde upptagandet af ett inhemskt
lån, à 4 % på 1 850 000 rubel genom obligationer
à 900, 300 och 100 rubels valörer.
1858 upptogs ett inhemskt statslån till bestrida-
de af konstnaderna för Helsingfors–Tavastehus
jernväg. Lånet upptogs på enahanda vilkor som
Saimalånet, till ett belopp af 500 000 rubel
à 3 3⁄5 %.
1859 upptogs i Ryssland ett statslån å 4 000 000
|227|
rubel med 4 % ränta och 2 % amortering, hvaraf lik-
väl statsverket erhöll blott 2 500 000 rubel till fort-
sättande af jernvägsarbetet, hvaremot resten tillföll
banken, som skulle ansvara för räntan och amorte-
ringen af denna del. Återstår 6 700 000 mark (år 1884
återstår blott 5 500 000 m.mark)
År 1862 vände sig Finland första gången till den ut-
ländska penningemarknaden. Då upptogs nämli-
gen genom Rothschild och Söner i Frankfurt
am Main ett statslån till ett nominelt belopp
af 4 400 000 thaler med derå löpande 4 ½ % ränta,
hvilket skulle återbetalas genom annuiteter af
234 121 thaler i 42 år. Då Finlands finansinsti-
tutioner ännu voro okända för utlandet, måste
staten ställa ss.såsom säkerhet inkomsterna från Sai-
ma kanal, äfvensom amortissementsfondens
inkomster. År 1884 återstår 12 000 000 mark.
Sedermera då statslånen upptagits med Stän-
dernas garanti har en dylik pantförskrifning
ej mer ifrågakommit. 1862 års lån användes
till konsolidering af den sväfvande skulden
samt för anskaffandet af mynt till ordnandet
af myntväsendet i landet.
1868 upptogs ett lån hos Erlanger för anskaffan-
|228|
det af medel till slutförande af jernvägen St. Pe-
tersburg–Riihimäki stort 4 670 000 thaler de-
raf i 1o räntebärande obligationer à 6 % 2 670 000
thaler och 2o premie obligationer utan ränta (10.
thalersoblthalersobligationer). 2 000 000 thaler.
Lånet återbetalas genom utlottning inom 43 ½ år.
Då Finland skulle upptaga detta lån rönte man
åtskilliga svårigheter, emedan 1865 upptagits
ett lån för Hypoteksföreningens räkning och de
derpå följande missväxterna i någon mån för-
svagat Finlands kredit.
Lånet var först förafsedt att upptagas genom
räntebärande obligationer à 6 %, men då dessa
funno trög afsättning, förändrades planen så-
lunda, att räntebärande obligationer till ett
belopp af 2 000 000 thaler ej skulle utgifvas u-
tan istället premie-obligationer à 10 thaler.
Wid 1872 års landtdag uttalades emellertid en
förkastelsedom öfver detta system, hvarför detsam-
ma vid senare statslån ej mer blifvit följdt.
Omkring 15 miljoner finska mkmark återstå ännu.
1869 upptogs ett inhemskt temporärt statslån för
anskaffande af medel (till anskaffande af medel)struket
till jernvägens fullbordande å 4 000 000 mark
|229|
genom obligationer löpande med 4 8⁄10 % ränta
om året och förfallna till inlösen vid utgången
af sjette året från obligationernas utgifningsdag.
1874 upptogs slutligen ett utländskt lån genom
Rothschild et Söner till Åbobanans byggande å
16 200 000 tyska mark medelst obligationer löpan-
de med 4 ½ % ränta och inlösbara genom utlottnin-
gar inom 42 år. Wilkoren voro särdeles fördelaktiga.
Finland fick 92 % således endast 8 % kapitalra-
batt.
För inlösen af donationsgodsen i Viborgs län hafva
inom landet från och med 1872 utfärdats obligatio-
ner à 4 ½ % ränta efter en emissionskurs af 94–95 %
till ett belopp af 7 ½ milj. mark.
Någon sväfvande statsskuld eger Finland ej.
Med frånräknande af mindre betydande oin-
lösta rester af de äldre inhemska statslånen upp-
gick Finlands statsskuld den 1. Januari 1877. till
följande kapitalbelopp nämligen:
1862 års 4 ½ % lån – | 13 758 525 mkmark | |
1868 ” Erlangerska lån – | 16 026 491:25. ” | |
1874. ” Rotschilska 4 ½ % lån – | 19 747 922. ” | |
Statsverkets andel i ryska 4 ½ % lånet 1859 – |
6 840 000 ” |
|
Donationslån – | 6 624 000 mk.mark | |
Summa | 62 996 938:25 Fmkfinska mark |
Härtill kunde ännu läggas f. d. Hangö jern-
vägsaktiebolags utlöpande obligationer.
Sedan den 1 Januari 1877 hafva äfven nya do-
nations-obligationer blifvit utfärdade, så att belop-
pet torde uppgå till inemot 7 ½ miljoner mark.
Wid beräknandet af den årliga kostnaden för des-
sa lån böra annuiteterna å donationslånen
undantagas, emedan de betäckas af de sär-
skilda inkomster, som tillflyta donationsfon-
den i afbetalning å köpeskillingen för försål-
da donationsgods, landboräntor m. m. För de
öfriga statslånen uppgå de årliga utgifterna
till följande belopp:
Ränta och amort. å 1862 års lån – | 882 000 m.mark | |
do å 1868 års Erlangerska ” | 1 107 000. ” | |
do å 1874. ” jernvägs ” | 1 073 000. ” | |
do ” 1859. ” ryska lån – | 473 600 ” | |
Summa Fm.Finska mark | 3 535 600 ” |
Det sistnämnda (ryska lånet) aftager årligen med
|231|
8 000 mark.
För 1862 års Rotschildska lån utgå annuiteterna
ur amortissementsfonden. Utgifterna för Erlan-
gerska lånet och 1874 års jernvägslån bestridas ur kom-
munikationsfonden och för 1859 års ryska lån er-
lägges ränta och amortering af allmänna statsme-
del.
Finska statens förmögenhet och affärsföretag
Kapital | Inkomster. | |
---|---|---|
Domäner – | 14 milj. | 550 000 mark |
Kronoskogar. – | 30 ” | 600 000 ” |
Kanaler | 18 ” | 900 000 ” |
Jernvägar | 69. ” | 1 000 000 ” |
Fonder | 20 ” | 1 000 000 ” |
Finlands bank | 24 ” | 800 000 ” |
SaSumma Kapital: 175 milj. | InkInkomster: 4 850 000 mark. |
Af ofvanstående tabell ser man att statens inkomst-
gifvande egendom motsvarar ett kapital värde af 175.
miljoner mark eller nära 3 gånger stadsskuldens be-
lopp. Inkomsten af denna förmögenhet uppgår till
4 850 000 mark, som öfverstiger betydligt annuiteter-
na på statslånen. Få torde de stater vara, hvilkas
|232|
finansiella ställning är så säker som Finlands.
Ett lån säges vara inhemskt, när detsamma upptages i-
nom landet och detsamma bestämmes i landets mynt.
Då en stat upptager ett utländskt lån, söker den dra-
ga utländska kapitaler till landet, hvarför äfven lå-
net bestämmes i utländskt mynt. Emellertid kan det
ursprungliga förhållandet lätt ändras, ty inga vär-
den exporteras så lätt från ett land till ett annat
som de internationella valutorna d. v. s. sådana
papper, som noteras på de stora utländska börsar-
ne. Sålunda torde största delen af såväl 1862, 1868
som 1874 års lån hafva kommit in till Finland.
Jemförelse af skatternas belopp i Fin-
land och Sverige
Finland. | Sverige | |
Direkta skatter – | 7 300 000 m.mark – | 13 000 000 mk.mark |
Indirekta ” – | 14 150 000 ” – | 49 950 000 ” |
Blandade ” – | 1 313 000 ” – | 4 300 000 ” |
Afgifter för stats- anstalters anlitande och diverse uppbörd – |
800 000 ” – | 3 480 000 ” |
Summa 23 563 000. mk.mark | 70 730 000 mk.mark |
Fördelade på innevånareantalet belöper sig häraf på
|233|
hvarje innevånare i Finland 11 mark 80 penni och i
Sverige 15 mark 70 penni. De direkta skatterna utgöra
i Finland 35 % af summan skatter och i Sverige nå-
got mindre än 20 %
Skatternas förhållande till varuomsättningen
på utlandet:
Norge: | summa skatter 30 milj. kronor. |
smasumma in- et export 232 m. kr.miljoner kronor – 13 % | |
Sverige: | smasumma skatter 65 milj. kr.kronor |
smasumma im- et export 518 m. kr.miljoner kronor – 12 ½ % | |
Danmark: | smasumma skatter 40 ” ” – |
smasumma im- et export 390 ” ” – 10. % | |
Finland: | smasumma skatter 28 ” mk.mark |
s.masumma im- et export 220 ” ” – 10–11 %. |
II.
Statens utgifter.
§: 1. Inledande anmärkningar.
Det har blifvit påyrkadt i finansläran att i stats-
budgeterna statens utgifter först borde bestämmas
och derefter statens inkomster ställas i motsvarig-
het till dessa. I flere stater har äfven i sjelfva ver-
ket denna maxim blifvit följd. En väsentlig skilnad
skulle således förefinnas mellan de enskildes och sta-
ternas hushållning i det att endast för de förra den
gamla regeln att rätta munnen efter matsäcken skul-
le vara tillämplig. Emellertid håller denna teori ej
sträck, ty äfven för staten är det en oafvislig nödvän-
dighet att harmoni eger rum ej blott mellan statens
inkomster och utgifter utan äfven mellan medlen
att bestrida statens behof och medborgarenes förmåga
att prestera dessa medel. Grundfalskt vore det att an-
taga, att denna förmåga vore absolut elastisk. Det
är sålunda nödvändigt att vid uppgörandet af sta-
tens hushållningsplan äfven taga i betraktande,
hvilka tillgångar enligt gifna skattelagar kunna
tagas i anspråk i ock för bestridandet af statsbe-
hofven, och om medel derutöfver erfordras noga
öfverväga statens förmåga att bära en tillök-
|235|
ning i skatten. Då i Finland inkomsterna först
beräknas och utgifterna derpå ställas i öfverenstäm-
melse med dessa, är det med fullt skäl, som vi
vid den systematiska framställningen af Fin-
lands finansrätt först behandlat statens inkom-
ster.
En systematisk indelning af statsutgifterna
har i den allmänna finansläran ofta blifvit
försökt, och olika synpunkter hafva dervid ta-
gits till ledtråd. En ofta återkommande in-
delning är den i produktiva och improduk-
tiva utgifter. Ehuru densamma hvilar på
en fullt riktig princip, är den ändock omöj-
lig att genomföra i praktiken, enär samma
utgifter, som under vissa förhållanden fram-
stå sssåsom fullkomligt improduktiva under andra
förhållanden åter kunna vara de mest pro-
duktiva.
En annan indelning är den i 1) nödvändiga,
2.) nyttiga, 3) onödiga eller lyxutgifter eller illa
beräknade utgifter. Hos oss synes vara af största
tillämpning indelningen: 1.) stående eller or-
dinarie eller permanenta utgifter och 2.) till-
fälliga eller extraordinarie eller temporära utgifter.
§: 2.) Sättet och ordningen för statsutgifternas
bestämmande.
Framställningen om befogenheten att förordna om
statsutgifterna tillhör egentligen statsrätten. (se an-
teckningarne i statsrätt). Öfverhufvudtaget bestäm-
mas de utgifter, som kunna bestridas med
ordinarie inkomsterna af regenten hvaremot de
andra inkomsterna anvisas till sådana ändamål,
som ständerna godkänt och bestämt.
Redan L. L.Landslagens Kon. Bkonungabalk bestämde att konungen egde lefva
d. v. s. bestrida statens utgifter med Upsala öd,
kronogodsen och årliga laga utskylder och ej lägga
någon ny tunga på sitt land utom i några be-
stämda fall. Här finnes sålunda redan antydt
skilnaden mellan en konsoliderad och en rörlig
del i budgeten.
1772 års R. F.Regeringsform uttalar sig ej tydligt i frågan om ut-
gifternas bestämmande och ordalydelsen i §: 5.
i F. och S. AktenFörenings- och säkerhetsakten innebär att ej blott nya utan
öfverhufvud alla statsutgifter borde afhandlas
med ständerna och endast i samråd med desse
bestämmas af regenten. Den historiska tillkom-
sten af Förenings- och Säkerhets-Akten förhindrar
likväl en dylik utsträckt tolkning. §: 24. i Reg.
|237|
FormenRegeringsformen uttalar grundsatsen att statskontoret årligen
skulle uppgöra budgeten och dervid taga till grund
1696 års stat och att deri skulle sörjas för de ordinarie utgif-
ternas betäckande. Widare stadgas att budgeten ej får
öfverskridas med mindre Kgl.Kunglig Majestäts och rikets tjenst
och bästa oundvikligen sådant fordrar.
Så är likväl ej förhållandet hos oss. Budgeten uppgöres näm-
ligen hos oss för ett följande år innan resultatet af det lö-
pande årets uppbörd ännu är kändt. I följd häraf be-
räknas inkomsterna mycket lågt, men om det sedan
visar sig att inkomsterna stiga högre än beräknadt
blifvit, ingår Senaten med hemställan till regenten att få
med öfverskotten bestrida särskilda extra utgifter. Det
väsentligaste att anmärka härvid är, att dessa extra stats-
regleringar ej publiceras utan lemnas endast till ständer-
nas kännedom.
Procedyren vid budgetens uppgörande är att statsför-
slaget öfver allmänna statsfonden uppgöres af Finans-
expeditionen, statsförslaget öfver militiefonden deremot
af militieexpeditionen. Dertill ansluter sig ss.såsom ett sup-
plement statsförslaget öfver de af ständerna anvisade
medlen och bestämda utgifterna. Ständerna uppgöra
sin kalkyl för en period af 5 år, hvarefter densam-
ma ock promulgeras med ⅕ hvarje år särskildt.
Regentens competens i afseende å denna budget in-
skränker sig till att konstatera att vid dess uppgö-
rande ständernas beslutande rätt ej öfverskridits.
Permanenta eller stående utgifter äro hos oss i
främsta rummet de, som afse upprätthållandet af be-
stående statsanstalter. Inom denna serie af utgifter
förekomma äfven sådana i afseende å hvilka staten
är äfven privaträttsligt förpligtad. Alla de embets- och
tjenstemän som äro oafsättliga hafva äfven privaträtt-
sligt betraktadt rätt att utfå de med embetet förenade
lönerna. Äfven sådana funktionärer, som äro afsättliga
måste utfå sina löner. Sjelfva embetet är permanent
ehuru dess uppbärare kan afsättas. Af obestridligt
permanent natur äro vidare ränta och afbetalning
på statsskulden, så länge det i lånekontraktet angif-
ves. Utgifter af detta slag förekomma både i den ordi-
narie budgeten och bland de af ständerna anvisade
medlen. Till permanenta utgifter som bestridas
med af ständerna anvisade medel, höra vidare
kostnaderna för folkskoleväsendet. Sjelfva anslaget
är permanent, ehuru det belopp som erfordras för folk-
skolornas subvention af ständerna pröfvas och be-
stämmes. Det sedan sista landtdagen tillkomna
|239|
anslaget för militärväsendet är äfven af permanent ka-
raktär; det som vexlar dervidlag, är de medel, hvilka stän-
derna dertill vilja anvisa. De utgifter, som äro af perma-
nent natur och bestridas af ordinarie statsmedlen, upp-
tagas utan vidare i statsförslaget, hvaremot extra ut-
gifter först efter hemställan och för bestämd tid upp-
föras.
I statsförslagen upptagas s. k. dispositionsme-
del såväl för Generalguvernören och senaten som
guvernörerne. Detta är en permanent post, men de
behof, som dermed bestridas äro af tillfällig natur
Beträffande sättet och ordningen för bestäm-
mandet af utgifter, som af ständerna beslutas
kunna endast de permanenta vara föremål för fast-
ställelse; då tillfälliga anslag deremot af regeringen
äskas, pröfvas frågan i hela dess vidd af ständerna.
I analogi med §: 24 i R. F.Regeringsformen bestämmer reglemen-
tet för regeringskonseljen af 1809, att Senaten ej får för-
ordna om några extra utgifter, som ej finnas i förslaget.
Genom senare författningar hafva dock modifikationer
härutinnan skett. Genom K.kejserliga Manifestet af den 2 Juni
1826. berättigades Senaten att utan vidare förordna om
utbetandet af medel för allmänna byggnader och an-
|240|
dra företag, som af H. M.Hans Majestät blifvit gillade, samt att bevilja
tillfälliga utgifter utöfver staten till ett belopp af 1 000.
rubel årligen för allmänt nyttiga ändamål.
Genom K. F.kejserlig förordning af den 28 Nov. 1859. erhöll Senaten rätt att be-
vilja förskott för storskifteskostnader, samt att då förslags-
summan ej öfverstiger 2 000 rubel förordna omföretagande af
nybyggnader, samt om andra allmänna behof.
Slutligen medgaf K. F.kejserlig förordning af den 20. April 1863 Senaten rätt
att utan föregående hemställan förordna om nybyggnader, som
ej öfverstiga 20 000 mark.
En egendomlighet för det finska finanssystemet är att
vissa slag af inkomster äro anvisade till vissa bestämda ut-
gifter bestridande. Så användas vissa inkomster i militiefon-
den uteslutande till militära behof. Fattig och arbets-
husfondens inkomster äro anslagna till korrektions-
och välgörenhetsanstalters upprätthållande. Kommuni-
kationsfonden och en del af bränvinsskatten äro anslagna
till underhåll af kommunikationsanstalter och öfverskottet
till anläggande af nya kommunikationsanstalter.
§: 3. Statsutgifternas gruppering inom bud-
geten
För åren 1878, 1879 finnas endast allmänna statsfondens
och militiefondens statsförslag publicerade, enär
|241|
de särskilda ändamål, för hvilka ständerna beviljat
anslag, så sent af regenten sanktionerats, att statsförsla-
get öfver dessa anslag ej hunnit publiceras.
Det system, som vid statsutgifternas gruppering i bud-
geten vanligen följas, är att statsförvaltningens hufvud-
grenar bilda de särskilda utgiftstitlarna. – I vår budget
vore en dylik indelning äfven möjlig, med de särskilda för-
valtningsgrenar, som utmynnar i hvar sin expedition
i Senaten s.s.såsom bas. Emellertid har en dylik systema-
tisering ej blifvit strängt genomförd, utan är fortfa-
rande ett gammalt uppställningssätt följdt, ss.såsom af det
följande framg
1sta hufvudtiteln, som upptager H. MajtsHans Majestäts dis-
positionsmedel och utgifterna för styrelseverket, är
ofullständig deri, att blott en del af dispositionsmed-
len under densamma finnes upptagen, resten finnes
dels under fattig- och arbetshusfondens, dels under
militiefondens budget. Äfven Generalguvernörens
dispositionsmedel finnas under militiefondens bud-
get och under 7de titeln.
2dra hufvudtiteln är ganska homogen. Den omfattar
utgifterna för justitiestaten. Två anmärkningar kunna
dock göras emot systematiseringen: allmänna revisions-
rätten och kontoret kunna ej räknas till Justitiestaten.
|242|
utan till uppbördsverket; äfven saknas kostnader-
na för underrätterna och Justitiedepartementet helt
och hållet.
3dje hufvudtiteln omfattar militiebudgeten
4de hufvudtiteln omfattar civilstaten. Äfven höra
hit många inrättningar, som ej ?) hafva något gemen-
samt med civilstaten. Sålunda finnas här lots och
fyrinrättningarna, ehuru egentligen hörande un-
der titlare 7. & 8.
5te hufvudtiteln omfattar kleresistaten, läroverken och
vetenskaperna. Denna är homogen.
6te hufvudtiteln upptager helsovården, fängelse-
väsendet, ehuru dessa ej hafva någonting gemensamt
med hvarandra. Fullständighet saknas äfven här, enär
medicinalstyrelsen är upptagen under titeln 4.
7de hufvudtiteln upptager allmänna extra utgifter.
Många af dessa kunde likväl alldeles ej rubriceras
såsom extra utgifter. T. ex. ränta och amortering på
den del af statsskulden, som bestrides af ordinarie
statsmedel, emedan den ej är garanterad af ständerna.
8de hufvudtiteln omfattar kommunikationerna, jord-
bruk, handel och näringen. Här finnes dock oegentligt
nog upptagen öfverstyrelsen och ingeniör kåren för
väg- och vattenkommunikationerna, då deremot
|243|
forststaten förekommer under 4de titeln.
9de hufvudtiteln omfattar donatio-
ner och allmänna understöd.
Från fattig- och arbetshusfondens in-
komster bestridas utgifterna för
korrektions- och välgörenhetsin-
rättningarne m. m.
Militiefondens budget. är delad i
3. delar.
1o. Allmänna militiekassan; 2o mi-
litieboställskassan och 3o krigsmans-
huskassan, hvilka enhvar hafva sär-
skilda utgifter att betäcka.
Utgifter, som bestridas med de af
ständerna anvisade medlen, ansluta
sig såsom supplement till någon af före-
gående hufvudtitlar.
Slutligen förtjenar anmärkas att
statsförslaget för 1879. undergått den
förändring att kostnaderna för un-
derhållet af trafikering å statens
jernvägar ej finnas upptagna på
budgetens utgiftssida, utan är si-
dor utfördt mellan inkomsterna och
|244|
utgifterna och upptaget på inkomstsi-
dan.
§: 4. Sättet för statsutgifternas be-
stridande.
Wissa former äro i detta afseende för-
reskrifna. Alla enskilda embetsverk
böra ingifva reqvisitioner till behörig
myndighet, som derefter ombesörjer med-
lens utanordnande genom ränteri-
erna. Löner utanordnas sedan 2 år till-
baka månadtligen, ej qvartaliter så-
som förut. Med anordning förstås hvar-
je competent myndighetsbefallning att
utbetala viss summa till viss person.
Förskott gifves då medlen utgifvas i af-
räkning, à conto, mot redovisningsskyl-
dighet i framtiden.
§: 5. Sådana utgifter, som äro af sär-
skild finansrättslig och finansiell
betydelse
a.) Afkortning. Städse ser man främst
på utgiftssidan i statsförslagen och
i de afslutade räkningarne ru-
briken afkortning, hvarmed menas
|245|
den åtgärd genom hvilken en viss kronan rätts-
ligen tillhörande inkomst från räkenskaper-
ne afföres såsom ej influten. Rättsligen bör
den ej betraktas såsom en statsutgift u-
tan som en uteblifven inkomst. – I hvarje
lands budget förekommer en motsvarande
post upptagen. I sammanhang med af-
kortning förekommer s. k. afskrifning, som
innebär att vissa kronans fordringar
eller tillgångar visat sig ej kunna in-
drifvas, hvarför de från räkenskaper-
na afföras.
Enligt den summariska räkningen
öfver allmänna statsfonden åren 1875 och
1881. utgjorde afkortningarne för nämda fond:
Enligt 1875 års budget:
Ödeshemmans räntor | 2 446 mark |
Hemman som åtnjuta frihetsår | 30 258 mkmark |
För fattigdom och andra orsaker | 77 760 ” |
Diverse tillfälliga afskrifningar | 314 856 ” |
Summa | 425 320 mark. |
Enligt 1881 års budget:
Ödesh.nsÖdeshemmans räntor – | 2 500 mark |
Hemman som åtnjuta frihetsår – | 30 000 ” |
För fattigd.fattigdom och andra orsaker – | 110 000 ” |
Diverse tillf.tillfälliga afskrifningar | – |
Summa | 142 500 mark |
Från militiefonden utgjorde afkortningarne
för samma år:
1875 | 1881 | |
6 006 mkmark | 5 300 mk.mark | |
Från bevillningsmedl.bevillningsmedlen | 4 814 ” | 10 000 ” |
Summa | 10 820 ” | 15 300 ” |
SmaSumma summarum:
- År 1875 – 436 140 mk.mark
- ” 1881 – 157 800 ”
Att upptaga hemmans frihetsår som
afkortning är mera ett – – – (följ. sid.) – – –
|247|
slags formalism, enär, då skatten blifvit efterskänkt
staten i sjelfva verket ej eger fordra någon sådan.
b) Uppbördskostnader är det andra slaget af poster
på utgiftssidan. En allmän princip, som redan uttala-
des af Adam Smith, är, att hvarje stat bör vinnlägga
sig om att af de belopp, som af de skattdragande er-
läggas, så mycket som möjligt måtte inflyta i stats-
kassan. Af den i statsförslaget upptagna post: lands-
staten 1 160 000. mark torde omkring 500 000 mkmark
belöpa sig på uppbördsmännen för deras göromål
med uppbörden. Dertill kommer för magasinsstaten
36 610. mark. Tullstaten kostar 830 000 mkmark (7–10 %) i
uppbördskostnader. Karta sigillata kontoret kostar
omkring 29 000 mkmark Af bränvinsskatten levereras
omkr.omkring 200 000 mark till ordinarie statsmedlen för
bekostandet af åtgärder i och för kontrollen af
skattens uppbörd, äfvensom för att vidtaga åt-
gärder till hämmande af lurendrejeri, lönkrög-
ning o. s. v. Bevillnings- och Pröfningskomiteerna
kosta omkring 40 000 mark. Vidare kostar finska
passexpeditionen i St Petersburg 70 000 mark. Sam-
manslår man dessa summor, erhåller man en to-
talesumma af 1 700 000 mark som sålunda approxi-
|248|
mativt utvisar uppbördskostnaderna. Då totalsumman
af skatterna utgör 25 à 26 miljoner mk.mark stiga uppbörds-
kostnaderna till ungefär 6 %, hvilket är betydligt
mindre än i flere andra länder.
c) Post- lots och myntverken.
En del författare betrakta dessa institutio-
ner såsom affärsföretag. Vi hafva dock redan för-
ut visat huru staten genom upprätthållande af
postverket ej förafser ekonomisk vinst, utan åsyf-
tar densamma derigenom blott ett vigtigt kultur-
ändamåls tillgodoseende. I statsförslaget upptages
inkomsten af postverket till 730 000 mkmark och ut-
gifterna till 643 872. mk.mark
Enahanda synpunkter göra sig jemväl gäl-
lande med hänsyn till lotsverket. Vill Finland
upprätthålla sin ställning ss.såsom en kulturstat, må-
ste det äfven sörja för säkerhetsanstalter för sjö-
farten, äfven om detta skulle medföra en förlust
i rent ekonomiskt hänseende. Inkomsten i båk-
afgifter upptages i statsförslaget till 400 000 mkmark,
kostnaderna för lots- och fyrinrättningarne jem-
te nybyggnads- och sjömätningskostnaderna, sti-
ga till 789 661. mark för år 1879.
Myntverket är en statsanstalt för det vigtiga
ändamålet att bereda garanti för myntets halt.
Utgiftesstaten för myntverket utgör 32 000 mark. I
statsförslaget finnes ingen inkomst upptagen,
ehuru myntverket dock medför staten en inkomst
i anledning af skilnaden mellan myntets reala
och nominella värde.
d) Förvaltningskostnader för statens egendom.
Skilnaden mellan beloppet af inkomster från sta-
tens egendom och de kostnader, som äro nödvändiga
för dess förvaltning utgör ett kriterium på huru nyt-
tigt det är för staten att besitta sådan egendom.
Arrendeinkomsterna för statens domäner uppbä-
ras i sammanhang med kronoutskylderna. För öfver-
vakandet af domänerna äro tillsatta boställsin-
spektören. Forstväsendet medför för staten en utgift
af 573 646. mark mot en inkomst af omkring 1.
miljon mkmark under de senaste 5 åren. Man bör dock
ej förbise att det ej allenast är beredande af största
möjliga ekonomiska vinst, som staten förafser
vid vårdandet af skogarne, utan är ändamålet
äfven bevarande af skogarne för framtiden.
Kanalerne inbringa omkr.omkring 900 000 mark; un-
|250|
derhålls- och förvaltningskostnaderna för desam-
ma stiga till 175 000 mark.
Underhållskostnaderna för jernvägarna hafva
utgjort 5 ½ – 6. miljoner mark mot en brutto in-
komst af omkring 7. miljoner mark.
Förvaltningskostnaderna för Finlands Bank
utgöra ej någon nämnvärd summa i förhållan-
de till bankens inkomster.
III.
Räkenskapsväsendet, uppbörden och kontrollen.
Kap. I Debitering.
§: 1. allmänna bestämningar.
En genomgående princip i finansrätten är, att in-
gen bör anses skyldig att betala en skatt förr än
han erhållit en bestämd uppgift på hvad honom
affordras, ty äfven den enskilde bör sättas i tillfälle
att utöfva kontroll gentemot statens uppbördsmän.
Debitering är den handling, hvarigenom behörig
tjensteman uträknar de utskylder som af den skatt-
skyldige bör erläggas och sedan delgifver honom re-
sultatet af uträkningen. Debiteringen består såle-
des af 2. moment: uträkning och delgifvande af re-
sultatet.
Ett ordnadt debiteringssystem förutsätter
att uppbördsmannen ej sjelf utför hela denna
operation utan sjelf erhåller uppgift på belop-
pet af skatter, som af honom skall uppbäras. Äf-
ven hos oss är enligt regeln uppbörd och debi-
tering anförtrodda åt skilda tjenstemän.
En blick på uppbördsväsendet historisk skul-
le visa, att detta fordom varit ganska bristfälligt
|252|
i Sverige i det att de skattdragande egt föga eller
intet skydd mot fogdarnes och skattindrifvarnes
godtycke. Men i den svenska staten har dock
uppbördsväsendet tidigare än i de flesta andra
länder blifvit stäldt på rättsenlig fot.
§: 2) Materialet för debiteringens verkställande.
Debiteringen skall stödja sig på alla de sär-
skilda i ämnet gällande lagar. Vid debiteringen
bör dertill tagas hänsyn till alla speciella data
och facta, hvarom i officiell väg tillkomna hand-
lingar upplysa; för debitering af personella
skatter t. ex. mantalslängderna, för debitering
af jordskatterna jordaböckerna.
Den 9. December 1878. utfärdades en ny förord-
ning om mantalsskrifningen med tillämpning
från den 1. Januari 1880. Mantalsskrifningens
ändamål är enl.enligt densamma att utröna folk-
mängden och tjena till grund för vissa med-
borgerliga åliggande och rättigheter. Den skall
årligen förrättas mellan den 15. Mars och 15. Ju-
ni särskildt i hvarje kommun af häradsskrif-
varen eller om förhållandena gifva anledning
dertill af annan af guvernör förordnad person. I.
|253|
§: 12. af K. F.kejserlig förordning af 1865. angående de personella utskyl-
derna stadgas att hvar och en finsk medborgare –
skall jemte hustru, barn och öfriga till hans hus-
folk rätteligen hörande personer i mantal upp-
tagas å den ort der han sitt bo och rätta hem-
vist har, borgerlig näring eller annan rörelse id-
kar eller tjenst förvaltar. Detta stadgande inskär-
per förordningen med tillägg att de angifna för-
hållandena böra tagas i betraktande sådana de
äro vid årets början. Uttryckligen stadgas att till-
fällig frånvaro ej får inverka på mantalsskrif-
ningen. Om tvist uppstår derom hvarest en
person rätteligen bör mantalsskrifvas, skall
han, tills dess tvisten blifvit afgjord, mantals-
skrifvas å den ort, der han senast varit man-
talsförd. Sedan gammalt har civilregistrationen
innehafts af kyrkliga ej verldsliga myndigheter. Det-
ta upphäfves ej heller af författningen. Presten i
hvarje församling bör upprätta en s. k. husför-
hörsbok, som årligen före mantalsskrifningen
bör vara färdig. I densamma skola upptagas al-
la flyttningar, dödsfall, födelser och ingångna
äktenskap. För vinnande af nödiga upplysningar
|254|
och kompletteringar kan presten distriktvis eller
byalagvis sammankalla vederbörande hushållsför-
ståndare. Medborgarene sjelfva böra enligt §: 7.
i 1878. års författning lemna uppgifter, som kun-
na tjena till upplysning vid mantalsskrifningen.
Sålunda skall en hvar som eger eller bebrukar
jordlägenhet på landet, äfvensom egare eller
disponent af gård i stad inlemna skriftlig upp-
gift på sig och sitt husfolk till för- och tillnamn,
äfvensom, der så ske kan, födelseår och dag,
sitt yrke samt lägenheten, gården och tomten,
stället der en hvar senast varit mantalsskrif-
ven, främmande troslära, samt befrielse från
mantalspenningars utgörande. Honom åligger
ock uppgifva, hvilka såsom hyresgäster, torpare,
industriidkare, handlande, handtverkare eller
i hvad egenskap som helst äro i gården bosatta.
Den som eger, brukar eller besitter fast egendom,
eller idkar rörelse i annan kommun än den, der
han bör mantalsskrifvas, skall vid mantalsskrifnin-
gen i den förra kommunen lemna uppgift på hos
honom der anstälda personer. För vinnande af upp-
lysningar är det föreskrifvet för särskilda myndig-
|255|
heter att inlemna uppgifter, som kunna tjena
till ledning vid mantalsskrifningen. I St Peters-
burg förrättas mantalsskrifningen af finska
passexpeditionen. Sjelfva uppteckningen i längder-
na sker enligt fäststälda formulär. Uppgifter-
na jemföras med presterskapets uppgifter. Det å-
ligger vederbörande mantalsskrifvare att meddela
hvarandra underrättelse om sådana vid man-
talsskrifningen upptagade eller eljes af dem
kända förhållanden, som tjena till att någon
varder från mantalslängden utesluten eller
på mer än ett ställe samtidigt mantalsskrif-
ven. Frågan om rätt mantalsskrifning uppta-
gas af guvernör i det län, der den ifrågasatta
nya mantalsskrifningsorten är belägen och än-
dring i hans utslag får sökas genom besvär
i Ekonomie Departementet.
Mantalslängderna upprättas särskildt för
hvarje härad. Det åligger häradsskrifvarene att
inom det löpande årets utgång till landskonto-
ren inlemna mantalsförteckningarna. Dessa
äro nödvändiga för utdebiteringen af personel-
la utskylder, för bevillningstaxeringen, vidare
|256|
för att till rätt person utfärda debitering af
jordskatterna.
De vigtigaste urkunderna i afseende å debi-
tering af grundskatterna äro dock jordaböcker-
na. Upprättandet af jordaböcker blef först på-
bjudet genom Vadstena riksdagsbeslut år 1524.
och den är äldsta jordabok, som på grund här-
af tillkom, är af 1541. En bestämdare metod
för deras förande blef dock föreskrifven först
genom förff.författningarna af 1688. och 1689. Formulär för de-
samma meddelades genom Kammar Koll.kammarkollegiets
Cirkulär af den 10. December 1724. En mängd
förff.författningar i ämnet blefvo sedermera utfärdade,
deribland Kammar Koll.kammarkollegiets Bref af den 12. April
1802., hvarigenom förordnades att special-jor-
deböcker skulle upprättas hvart tionde år.
Genom K. br.kejserligt brev 1841. stadgades att omsättnings-
jordeböcker skulle upprättas och genom K. Br.kejserligt brev
1846. stadgades grunderna för de nya special-
jordeböckerna, som fortfarande skulle gälla
för en tidrymd af 10 år. I desamma skola
upptagas socknevis alla sjelfständiga lägen-
heter af hvad natur de än vara må.
Desamma upptagas under 4. rubriker:
1o Skatte- krono och frälselägenheter
2o Kleresilägenheter.
3o possessioner, som ej äro hemman.
4o rekognitionsskogar, kronoallmänningar och
öfverloppsjordar.
Byarna inom socknen utgöra de rubriker
under hvilka lägenheterna upptagas i alfabe-
tisk ordning. Mantalet äfvensom den på hvarje
hemman sig belöpande rubelskatten antecknas
jemväl; stadgad ränta likaså. I skilda kolum-
ner antecknas hemman, hvilkas skatter äro
disponerade och särskildt de som äro kronan
förbehållna. Slutligen upptecknas frälse-, skogs-
och rekognitionsränta. Äfven upptagas hem-
manens speciella qvalifikationer, ss.såsom rusthåll,
augmentshemman, om skattebref äro utfär-
dade för kronohemman, om räntan är af en-
skild disponerad, huruvida en lägenhet blif-
vit i stadgad ordning afhyst m. m.
Uppsumeringen af de särskilda siffrorna
sker socknevis, hvarefter slutsummorna för
socknarna sammanläggas för att erhålla hä-
|258|
radets summa.
Jordeboken åtföljes af flere bilagor, en uppta-
gande alla bruk, fabriker, sågar och hamrar inom
häradet. Vidare åtföljes den af 2. summariska
extrakter, det ena innehållande en klassifika-
tions efter dispositionen, det andra mantalen
inom hvarje socken. Slutligen finnes en under-
visning för de nya räntornas beräkning efter
den gemensamma undervisning som utfär-
dades 1840. – Då förändring sker i lägenheternas
nomina propria skall anteckning derom ske
i jordeboken.
I afseende å riktigheten af jordeböckerna
är en tvefaldig kontroll anordnad dels från jord-
egarenes dels från uppbördsmyndigheternas
sida. Genom K. F.kunglig förordning af 1762. stadgades att när jor-
deböckerna blifvit upprättade skola de under-
skrifna af häradsskrifvaren aflemnas till ve-
derbörande pastorer för att vid allmänna sock-
nestämmor uppläsas.
Genom införandet af kommunalförfatt-
ningen har detta förändrats sålunda att jorde-
böckerna sändas till kommunalstämmans
|259|
ordförande för att vid kommunalstämma upp-
läsas, i hvilken enligt §: 11 i kommunalförfatt-
ningen endast egare af sjelfständiga jordpos-
sessioner kunna deltaga. Göras härvid an-
märkningar, skola dessa, bestyrkta af jordega-
ren och några jordegare delgifvas härads-
skrifvaren, som eger profva huruvida rättelse
är nödvändig eller ej.
I afseende å kontroll från kronans sida,
skola de derpå i 2. exemplar sändas till lands-
kontoren, hvarest de undergå en noggrann
granskning. Derefter insändas de till Kam-
mar Expeditionen för att yttermera gran-
skas.
För att yttermera garantera riktigheten
af jordeböckerna är en s. k. jordransakning
påbjuden att af guvernören eller annan
lämplig person företagas ett år före införan-
det af special-jordeböckerna, i syfte att utreda
alla förhållanden, som vid jordeböckernas för-
fattande kunna vara af betydelse. Se härom
förff.författningarna af 1729., 1773 och 1829.
Förut var det föreskrifvet att jordransak-
ningen skulle förrättas vid häradstingen;
men genom förenämnda K. Br.kejserliga brevet af 1829. ändra-
des detta sålunda, att de skulle försiggå på de
orter och tider guvernören dertill utsatte, hvar-
om i god tid förut borde kungöras. Jordran-
sakningarne skulle ske socknevis och i när-
varo af kronofogde, häradsskrifvare, prester
och godsegare. Jordransakningarne, som haf-
va till uppgift att kontrollera och förskaffa
upplysning om alla de ställen i jordeboken
som kunna vara tvifvelaktiga eller hvari
förändring skett sedan jordeboken sist upp-
rättades, försiggå numera ganska sällan.
Specialjordeboken är den allmänna men der-
utöfver finnas ännu särskilda längder öf-
ver alla post- lots och krigsmanshushem-
man; särskilda längder öfver hela militie-
indelningsverket och enligt förff.författningarna från 1700
talet förteckningar öfver lappbyarne.
Materialen för debiteringen äro främst
1o) mantalslängderna sedan 2o) jordaböcker-
|261|
na och sist 3o) kronotiondelängderna, som äro
socknevis upprättade förteckningar öfver det
kronotionde, som af hvarje tionde skyldig lä-
genhet skall erläggas. Upprättandet af dylika
längder påbjöds redan i 1638. års tiondestadga
samt 1688. års häradsfogde och 1689. års härads-
skrifvare instruktion.
I Sverige har sedan 1808. ej någon tionde-
längdsstadga blifvit uppgjord. Tiondelängder-
na skulle förut årligen upprättas, men sedan
tionderättningarne blifvit ständiga har detta
upphört och genom förff.författningarna af 1829, 1847, 1849. är
hos oss stadgadt att tiondelängder skola för-
fattas af häradsskrifvaren hvarje gång spe-
cialjordeböcker uppgöras. Presterskapets terti-
al (1527.) upptecknas i skild kolumn i längder-
na. Allt detta skulle utan någon synnerlig
svårighet kunna upptagas i jordeboken.
Särskilda längder öfver roterings- och rust-
hållsskyldigheterna skola jemväl upprättas
af häradsskrifvaren enligt K. Br.kejserligt brev 1849.
Ännu ett fjerde material för debiterin-
|262|
gen är 4o) markegångssättning. Fordom utgick
ordinarieräntan och öfriga grundskatter till
största delen i persedlar. Emellertid var
det ej lägligt för staten att emottaga alla des-
sa persedlar in natura, utan var det nöd-
vändigt att förvändla en del till pennin-
gar. Denna s. k. kronovärdering skedde till
först genom 1621. års Biafsked. Emellertid
medförde de stigande prisen, att staten här-
igenom kom på förlust, hvarför genom Reso-
lutionen på allmogens besvär af den 3. Juli
1683. påbjöds att persedlarna skulle levere-
ras antingen in natura eller i pennin-
gar efter torgprisen för året. I 1687. års
Landshöfdinge Instruktion påbjöds der-
på att landshöfdingen årligen skulle upp-
rätta en taxa efter hvilken persedlarna
skulle få lösas. Detta väckte emellertid
missnöje, hvarför vid såväl 1719. som 1723.
års riksdagar yrkades på återgång till den
ständiga markegångssättningen, men detta
afslogs. Vid 1731 års riksdag förekom åter sam-
|263|
ma yrkande, som denna gång bifölls och mar-
kegången blef åter ständig för alla persedlar
utom spannmål och hafra. 1748. frångicks dock
åter systemet och man återgick till de årliga
markegångssättningarna. Ständerna haf-
va vid senaste landtdag yrkat på att per-
sedlarna måtte omsättas i en fix pennin-
geränta, hvaraf skulle blifva en följd att
alla markegångssättningar blefve onödi-
ga. Då emellertid det gamla systemet ännu
är gällande är det nödvändigt att med
några ord redogöra för detsamma.
Förut uppgjordes markegångstaxorna
af landshöfdingen, men genom riksdags-
beslutet i Norrköping 1800 och 1803. års
derpå grundade K. F.kungliga förordning påbjöds att marke-
gångssättningen skulle ske genom 2. depu-
terade af hvarje riksstånd, ty de skattbe-
viljande böra ju hafva något att säga vid
markegångsbestämmandet. De deputera-
de utses af guvernören, utom för prestestån-
det, hvars representanter utses af domka-
|264|
pitlet. Markegångssättningen bör försiggå de första da-
garne af November. Från Magistrater och kronofogdar
skola ingifvas uppgifter på de gångbara prisen, som
räntepersedlarna betinga sig på de särskilda orterna,
och med ledning häraf uppgöras härpå markegångs-
taxorna. Guvernören åligger härvid att föra ordet,
men han får ej deltaga i besluten. (Dessutom är han
moraliskt förpligtad att gifva en middag för de
deputerade.) De markegångs deputerades beslut
äro ej definitiva, utan insändas förslagen jemte
åtföljande handlingar och uträkningar af medel-
markegången för det löpande året och de nio fö-
regående åren till Ekonomie Departementet,
som kan företaga smärre jemkningar.
Markegångstaxorna upptaga äfven värden på
de persedlar, som ingingo i ordinarie rän-
tan före 1840. års omsättning; detta för att
utröna i hvilken grad räntans belopp genom
denna omsättning förändrats. Häradsskrifva-
ren bör derpå vid debiteringen följa markegångs-
taxan.
§: 3. Sättet för debiteringens verkställande.
Vid ingången af hvarje kalenderår skall hä-
|265|
radsskrifvaren verkställa uträkning och debi-
tering af kronoutskylder och i sådant afseende
för häradet upprätta en s. k. specialuppbördsbok,
upptagande å ena sidan personer och lägenhe-
ter, för hvilka skatt erlägges, samt år andra sidan
persedlar och penningar som skola utgöras. Sum-
man utföres derpå för hvarje skattskyldig. Uppbörds-
boken bör derjemte upptaga en särskild kolumn,
hvari allt hvad den skattskyldige betalar kom-
mer att honom krediteras. Uppbördsboken bör
derpå inlemnas till Guvernören för att genom-
dragas och förseglas, hvarefter den återställes
åt häradsskrifvaren, som emot qvitto bör af-
lemna den till kronofogden 10. dagar före bol-
räkningen vid vite af 5. mark 76. penni för hvar-
je dag dermed denna tid öfverskrides. Ur upp-
bördsboken uteskrifves för hvarje skatteskyldig
en skild debetsedel, som 3. veckor förr än uppbörds-
stämman begynner bör till kronofogden inlem-
nas för att genom länsmännen distribueras
till de skattskyldige. Det föreligger viss motsägelse
beträffande tiderna för uppbördsbokens och debet-
sedlarnes aflemnade till kronofogden. –
Kap. II Uppbörden.
Med uppbörd förstås den förrättning, hvarigen-
om vederbörande tjensteman emottager de pennin-
gar eller persedlar, som det åligger den skattskyl-
dige att för kronans eller annans behof erlägga.
§: 1 Tiden för uppbörden. –
Det är en inom finansläran allmänt anta-
gen regel att tiden för uppbörden bör ställas så
lämpligt som möjligt för den skatteskyldige samt att
uppbörden bör fördelas på skilda tider för att
förekomma alltför stor rubbning i penninge-
cirkulationen. Se vi i hvad måtto dessa princi-
per hos oss vid uppbörden blifvit iakttagna,
finna vi uppbörden hos oss föga öfverens-
stämmande härmed. I äldre tider var förhållan-
det mera tillfredsställande. Då uppburos kronans
räntor på olika tider af året, allt efter beskaf-
fenheten af räntan. Genom 1622 års mandat
bestämdes att uppbörden skulle fördelas på de
fyra årstiderna, men genom förff.författningarna från förra
delen af 1700. talet faststäldes för Finland 2.
uppbördsstämmor, maj–juni och september–ok-
tober. Närmaste orsaken härtill var svårigheten
|267|
att kontrollera uppbördsmännen, då uppbördsstäm-
morna inföllo så tätt efter hvarandra. Sedermera fram-
sköts den senare uppbördsstämman, hvarefter de åter
kommo så nära hvarandra att kontroll blef svår
att utöfva. Slutligen stadgades genom K. Br.kejserligt brev af
den 5. November 1819. att höstuppbörden helt och
hållet skulle upphöra och alla kronans räntor på
en gång vid bolräkningarne om vintern upp-
bäras. En annan tidsbestämning, som härvid bör
anmärkas, är det s. k. uppbördsåret. Tillförene var
beräkningen af detsamma sväfvande, dels från Ju-
li till Juli dels från Maj till Maj, dels samman-
föll det med kalenderåret. Men genom K.
Br.kejserligt brev till samtliga landshöfdingar af den 26.
Mars 1819. faststäldes uppbörds- och redogörelse-
året att räknas till den 1 Juli från samma tid
föregående år. De närmare tidsbestämningar-
ne, dåsvårtytt uppbördsmännen på de olika orterne
verkställa uppbörden, ega de sjelfva fastställa
med guvernörens goda minne och samtycke. 14.
dagar förr än uppbörden verkställes, bör der-
om kungöras. –
Socknen bildar uppbördsdistriktet inom hvilket
uppbördsmännen ega bestämma platsen för upp-
börden; prestgård får dertill dock ej användas.
§: 2. Hvad vid sjelfva uppbörden är att iakttaga.
Utskylderna betalas a) in natura (uppbäres af
magasinsförvaltare) eller b) med kontanta pen-
ningar (uppbäres af kronofogde). För de förras leve-
rerande och uppbärande finnas inrättade krono-
magasiner och magasinsförvaltare–tjenster. Per-
sedlarne levereras mellan Thomedag (21. Decem-
ber) och 2. Februari på af guvernören faststälda
dagar. Uppbörden sker socknevis, hvarvid flere
skatteskyldige ej få inkallas till en och samma
dag än att de beqvämligen kunna expedieras (en-
ligt Kgl. Br.kungligt brev af den 21. okt. 1779.). Kronobetjeningen
bör närvara dels för kontrollen dels för ordnin-
gens upprätthållande. En edsvuren mätare
inmäter den levererade spanmålen, hvarpå
qvitto af magasinsförvaltaren meddelas för
att sedan företes vid kronofogdens uppbörds-
stämma enl.enligt kgl.kungliga brefvet af den 25. Februari
1793. Årligen insänder magasinsförvaltaren
|269|
till Guvernören summarisk uppgift på hvad som
i magasinet finnes, hvarjemte guvernören eger in-
nan ny leverans inkommer låta verkställa ku-
bisk mätning af magasinets innehåll. Spanmå-
len i kronomagasinen disponeras enligt Senatens
förordnande.
Magasinsstaten kostar 30 000 mark.
Den af Kronofogden verkstälda uppbörden
hvarvid de kontanta skatterna erläggas be-
nämnes bolräkning. Vid denna skola Krono-
fogde och häradsskrifvare närvara; den sena-
re skall för de betalande uppläsa kronofog-
dens qvitto och införa den erlagda skatten i en
honom för tillfället förd längd. Allmogen
får, ehuru det ej numera torde brukas, välja
ett ombud för att bevaka dess intresse (de
fordne attungamännen.).
Skatteskyldig bör vid vite infinna sig vid
den utlysta bolräkningen (1 mark 44 penni)
som försiggår först sedan magasinsuppbör-
den är fullgjord, d. v. s. efter den 2. februari.
Den skattskyldige eger äfven vissa rättighe-
ter vid bolräkningen. Så får han ej dervid
|270|
uppehållas längre än en dag. Han är berättigad
att erhålla qvitterad debetsedel af Kronofog-
den och annotation af häradsskrifvaren. Hä-
radsskrifvarens annotation är af nöden enär
qvitto af kronofogden gäller blott mot denne, ej
mot kronan, så att om kronofogden kommer
i balans kan skatten en gång till utkräfvas.
Utmätes skatten är annotation ej af nöden.
För yttermera kontroll böra kronofogden
och häradsskrifvare genast efter förrättad upp-
börd jemföra uppbördsboken med det extrakt,
som de öfver uppbörden upprättat, hvilket
af dem underskrifvet bör till landskontoret
insändas. Dessutom skall häradsskrifvaren
särskildt insända uppgift på hvad vid bol-
räkningen influtit. De influtna medlen böra
inom 14. dagar, högst 4. veckor, efter bolräk-
ningens slut vid tjenstens förlust inlevereras
till länelandtränteriet.
I staden svarar magistraten för all upp-
börd.
Om den skattskyldige anser sig vara på-
|271|
förd för hög skatt och derför vid bolräknin-
gen vägrar erlägga öfverskottet, kan dock det-
ta utmätas, men den skatteskyldige eger rätt till
besvär. Wissa personer äro skyldige att ansvara
för andras skatt t. ex. husbonde för barns och
tjenstefolks, skeppsredare för sjömäns. Jorde-
gare svarar för inhyseshjons, ej för land-
bönder och torpare.
§: 3. Præskription.
Kronans fordran på skatt är olik alla ci-
vil rättsliga fordringar, den skattskyldige har
ej genom ett frivilligt kontrakt förbundit sig
att betala. Så till vida liknar den dock en civil
fordran att summan är bestämd, tiden för dess
betalande likaså, samt deri att den kan på exe-
kutiv väg utsökas. Præskriptionstiden för kro-
nans fordran på skatt är dock kortare än den
för civila fordringsmål, nämligen 3 år. Ingen är
skyldig att ständigt bevara sin qvitterade debet-
sedel. Det som ej fås in afkortas. Ett år efter bolräkningen bör kronofogden
utsöka det oguldna. (Försummar han detta ansvarar han med egna
medel). Dock står det kronan fritt att ännu inom två
|272|
år på exekutiv väg utsöka det bristande. Præskrip-
tionstiden afbrytes äfven här genom kraf. 1739.
utsträcktes denna præskriptionstid till alla skatte
jemväl i städerne.
Restitution af medel som skattskyldig erlagt
utöfver hvad honom ålegat, är underkastad sam-
ma præskriptionstid, nämligen 3 år.
§: 4. Förfarande med utskylder, som vid uppbör-
den ej influtit.
1o Afkortning. Att vid uppbörden skattskyl-
dig ej erlägger skatten eller någon del deraf, kan
hafva sin grund deri att han dels ej behöfver
betala, dels deri att han tredskar att göra det.
Sådana oinflutna skatter afkortas eller öf-
verföras såsom rester till följande år.
Afkortning kan ske af olika skäl.
a) af laga skäl det är i alla de fall, då af-
skrifning eller eftergift har sin grund i
någon föreskrift, lag eller förordning. Så-
dana skäl äro dels ordinarie eller ständi-
ga dels extraordinarie eller tillfälliga. – De
af ordinarie laga skäl skeende afkortningarna
|273|
förekomma vid räntornas debitering från de på
frihet upptagna hemmanen (1688–89.), från ödes-
hemman, öfvergifna lägenheter. All ordinarie
afkortning hänför sig till jordskatt. Den extra or-
dinarie afkortningen af jordskatt grundar sig
på K. Br.kejserligt brev af den 19. April 1833. och förekom-
mer då en lägenhetsinnehafvare på grund af
missväxt eller andra icke sjelf förvållade
olyckor ej förmår erlägga skatt. Denna afkort-
ning förekommer äfven vid personell skatt
och framkallas genom en persons död, afflytt-
ning till annan ort eller iråkade fattigdom.
b) på grund af ompröfning in casu s.s.såsom då indrif-
ning af skatten utan framgång försökts.
2o Rester. Med rester förstås alla de utskyl-
der eller delar deraf, som inom uppbördsåret
ej influtig, vare sig af tredska, försummelse
eller tillfällig oförmåga. För att hindra upp-
komsten af för mycket rester är det upp-
bördsmannen tillåtet att anställa s. k. rest-
uppbörd vanligen i Maj eller Juni. Dock be-
höfver Kronofogden ej någon vidare ordres för
|274|
att skrida till utmätning af resterande utskyl-
der. Men äfven om utmätning skett, men försälj-
ning af det utmätta ej medhunnits, eller om
laga hinder stält sig i vägen för utmätning
uppstå rester. Öfver resterna skall upprättas en
restlängd, ej summarisk utan specifik upptagan-
de resternas belopp och de åtgärder, som till deras
indrifvande vidtagits. Denna längd bifogas för-
sedd med häradsskrifvarens underskrift uppbörs-
boken. Den uppläses derjemte, till förekommande
af underslef, vid kommunalstämma och förses med
underskrifter af domare och kommunalstäm-
mans ordförande (i stad magistrat).
Förut förekommo s. k. restransakningar
vid tingen, men de ansågos för en tom forma-
litet och anställas numera blott på guvernörs
befallning. Restlängden granskas af guvernör,
som resolverar hvad som får stå qvar som rest
och hvad som beror på försumlighet af krono-
fogde, och derför uppföres såsom hans proprie-
|275|
balans.
3o) Resternas indrifning och utmätning.
Wid utmätning af skatter och rester iaktta-
ges vissa regler, hvilkas ändamål är att hindra,
det utmätningar för hårdt drabba den skatt-
skyldige. – Redan U. L.Upplandslagen och L. L.Landslagen innehöllo den
sedermera i U. B.utsökningsbalken 5. kap. faststälde ordningen
för utmätning, enligt hvilken lösören först
skall i mät tagas och sedan fast egendom,
strögods och utjordar först och stommen
sist. Ibland lösören skall sådant till sist
i mättagas, som är behöfligt för bedrifvan-
de af den skyldiges näring. (Den skyldiges e-
ganderätt bör alltid vara utredd.) Uppbörds-
mannen antecknar det i mät tagna. 1789.
års Kgl. F.kungliga försäkran stadgade att skattehemman som
på 3. år ej betalt skatt ej skulle blifva skat-
tevrak utan säljas exekutivt. Utskylderna sko-
la uttagas ur makarnes gemensamma bo. Af-
kortning beviljas af guvernören, ej af kronofog-
|276|
den. Guvernören kan äfven bevilja uppskof
med halfva räntans betalande.
Realisation af i mät tagen lösegen-
dom bör försiggå på det i U. B.utsökningsbalken 5: 3. före-
skrifna rätt. Den derstädes föreskrifna
värderingen har dock vid utmätning af
skatterester mera till ändamål att utrö-
na huru mycket som bör i mät tagas,
enär in praxi försäljningen vanligen
sker genom offentligt utrop enligt U. B.utsökningsbalken
5: 4. Det står dock den skattskyldige öppet
att innan försäljning skilt infria rester-
na och få auktionen inhiberad enligt
Häradsfogde Instruktionen af 1688., der
det äfven stadgades, att den skattskyldige
alltid skulle härom uttryckligen förständi-
gas. Då kronans fordran råkar i kollision
med andras, gäller den i U. B.utsökningsbalken 5: 9. uppstälda
regeln äfvensom §: 6. i K. F.kejserlig förordning om förmans
rätt af den 9. Nov. 1868. – Sistnämnda
ställe stadgar, att afrad, tionde eller annan
afgäld från fast egendom, skall, ehvad den till-
|277|
kommer kronan, menighet eller enskild man,
från egendomens värde utgå med förmansrätt,
der den ej längre tid innestått än i J. B.jordabalken 17: 3.
säges d. ädet är för det löpande året, eller för 3.
år om kronofogden kan visa att han sökt
men ej förr kunnat utfå den. §: 7. i för-
mons författningen stadgar att allmänna
och kommunala utskylder, som ej för fast
egendom beräknade äro, skola med förmåns-
rätt utgå ur gäldenärens lösören för lö-
pande och sistförflutne år. Hinna de ej
till, gäldes bristen med samma rätt ur
gäldenärens fasta egendom. Realisation
af utmätt fast egendom sker genom
auktion på sätt F.förordningen af den 23. Juli 1868.
stadgar, och är härvid att anmärka, att kro-
nofogden enligt K. F.kejserlig förordning af den 8. Februari
1869. ej får tillgodoräkna sig den provision,
som eljes tillkommer honom; blott om auk-
tionsskillingen är större än kronans fordran,
får han provision från öfverskottet. Kro-
nan har att vid utmätning iakttaga lag-
|278|
såsom de enskilde. Äfven vid inträffande
konkurs lära uppbärdemännen bevaka
kronans rätt, (1868. års konk.stadgakonkursstadga §: 25) der-
vid beedigande af beloppet ej behöfves.
4o Bortflyttade personers utskylder.
a) Skatt för jord. Denna får kronofogden
ej utan vidare uppteckna i restlängden, i
händelse han ej kunnat utfå den på grund
af den skattskyldiges bortflyttning, utan
har har i sådant fall att hålla sig till
jorden enligt K. Br.kejserligt brev af den 10. December
1830.
b) personella utskylder. Här har uppbörds-
mannen i främsta rummet att undersö-
ka, huruvida ej någon annan är skyldig
att ansvara för i frågavarande persons
skatt. Visar det sig att ingen sådan fin-
nes bör han vända sig till guvernören
med anhållan om handräckning till skat-
tens utfående. Hvarje exekutor har näm-
|279|
ligen sitt område och får ej befatta sig
med i annat område inflyttad persons
utskylder, utan bör begära handräck-
ning. Denna begäran bör framställas
innan uppbördsårets utgång. Påträffas
ej den skattskyldige der han borde vistas
anhålles hos guvernören om hans efter-
lysande.
Kap. III. Debitering och uppbörd
af andra skatter än de förutnämnda.
1o Inkomstbevillningen (Kejs. F.kejserlig förordning af den
26. Juli 1878.). Debiteringen häraf skall
genom en särskild procedyr dras upp-
skattning af de enskildes inkomster genom
bevillnings- och pröfningskomitéers. Upp-
börden sker i februari och mars sam-
tidigt med uppbörden af mantalspennin-
garna och jordskatten. Längderna på be-
villning få ej sammanblandas med or-
dinarie skatternas längder.
2o Näringsbevillning af utländingar er-
lägges så snart tre dagar förflutit efter
hans ankomst till landet, till närmaste kro-
|280|
nouppbördsman i stad. Försummas detta
bötes hela beloppet och skatten uttages der-
till.
3o Accis på öl, porter och spelkort debiteras och
uppbäres i sammanhang med inkomstbevill-
ningen.
4o Stämpelskatten. (K. F.kejserlig förordning af den 20. Maj 1878)
Uppbörden är olika de direkta skatternas
i följd af stämpelpappers bevillningens na-
tur. Försäljningen af stämpelpapper sker
på ränterierna och såväl i hvarje stad som
hvarje socken hos skilde försäljningsmän,
hvilka erhålla bestämd provision. Denna
provision är i Helsingfors 3 % i andra stä-
der 4 %, på landet för levererade 500 mark
8 % och hvad derutöfver säljes 6 %. (Staten för
karta sigillata kontoret är 29 000 mark.
Provisionerna uppgå årligen till in emot
50 000 mark. De influtna medlen inleve-
reras minst hvart halft år. Försäljaren bö-
ra ställa borgen, och kronan har förmåns-
rätt för innestående belopp.
5o Karta sigillata rekognition betalas
|281|
till ränterierna enligt uppgift från embets-
verken, som utfärda fullmakter etc.
6o Landthandlares afgifter uppbäras af
kronofogde och redovisas under sin sär-
skilda titel.
7o Apoteks afgift levereras till ränteriet.
8o Sterbhusinventariiprocent uppbäres
af de vanliga uppbördsmännen och do-
marene ega utöfva kontroll öfver att
densamma blifvit erlagd, då boupp-
teckningsinstrument inför rätten före-
tes.
9o Tullafgifterna ha sitt skilda uppbörds-
verk. Tullkammardistriktet utgör äf-
ven uppbördsdistriktet. Afgifterna de-
biteras och uppbäras af tullförvaltare.
Wid de större tullkamrarne äro dessut-
om kontrollörer anställda. Vid tullkam-
mare skall föras journal. Tullta-
xan utgör grunden för debiteringen.
För hvarje månad skall ett särskildt för-
slag öfver influtna afgifter insändas till
Generaltulldirektionen, vid hvilken en
|282|
särskild kamrerare finnes anstäld
för kontrollen. Inom Februari månad
bör årsredovisning ske. – Det influtna
levereras efter hand till ränterierna.
10o Bränvinsskatten kan antingen för-
skottsvis för hela det belopp som skall
brännas inlevereras till ränteriet, eller
betalas efter hand i samma mån som
färdig vara uttages från nederlagen.
Kontrollen utöfvas af bränvinskon-
trollörerne, som handhafva bränvi-
net mot qvitto utlemna detsamma.
Brännerierna utgöra underpant för
skattens fullgörande.
11o Qvarnskatten uppbäres i samman-
hang med jordskatten.
Postverkets etc. afgifter kunna ej an-
ses såsom beskattninar, utan såsom
ersättningar för gjorda tjenster. Postver-
ket är äfven ett uppbördsverk.
Kap. IV Leverering
Det åligger alla slag af uppbördsmän
att efter hand till landtränterierna in-
|283|
leverera de kronan tillkommande med-
len. Dervid tillgår så att uppbördsman-
nen jemte medlen insänder reversal
in duplo öfver desamma, det ena stan-
nar hos räntmästaren, på det an-
dra tecknar denna qvitto och aflemnar
det till landskontoret, derifrån det efter
skedd annotation återlemnas till den
levererande. Denna annotering på
landskontoret afser en kontroll öfver
räntmästaren. Det är förbjudet för ränt-
mästaren att annorstädes än på ränte-
riet emottaga allmänna medel. Hufvud-
kassan på ränteriet bör förvaras bak-
om tre lås, hvartill räntmästaren eger
en nyckel, landskamreraren den andra,
den tredje innehafves af en af Guvernören
utsedd magistratsperson. Kassahvalfvet
kan sålunda öppnas endast i dessa tre per-
soners närvaro, hvilka dertill böra föra
särskilda kontrollböcker enligt Kejs.
Br.kejserligt brev af 1842. Vid hvarje månads slut skall
räntmästaren inlemna till Guvernören
|284|
ett kassainventarium öfver kassabehåll-
ningen, undertecknadt af ofvannämnda
tre personer. Guvernören skall dessutom
hvarje månad i de tre personernas närvaro
anställa kassainventering, hvarjemte landskon-
toret med stöd af sina räkningar bör uppgö-
ra en s. k. kassakalkulation, som månatligen in-
sändes till Senatens Ekonomiedepartement,
som yttermera när som helst kan anstäl-
la extra inventering.
Kap. V. Uppbördsmännens ansvar.
§: 1. Ansvarsbestämmelser till skydd för kro-
nans rätt.
Om uppbördsmannen vid uppbörden
gör sig skyldig till vårdslöshet och oakt-
samhet, ifrågakommer ej något krimi-
nelt ansvar, utan eger han enligt §: 2.
i Häradsfogde Instruktionen af 1688. er-
sätta förlusten. Men om det ådagaläg-
ges att det är i följd af uppbördsmannens
bristande goda vilja, som kronan ej kom-
mit till sin goda rätt, så ifrågakommer
straff; enligt Kammarrättens kung.kungörelse af den
|285|
12. Juli 1779. dömes han erlägga 25 % såsom
revisionsprocent af den summa som åle-
gat honom att godtgöra. Tillgriper dere-
mot uppbördsman af honom uppbur-
na medel, är ansvarsföljden vida strän-
gare. M. B.Missgärningsbalken 45. 2. stadgar att uppbörds-
mannen i sådan händelse skall mista
tjensten, gälda medlen med 6 % ränta och
böta 40 % af hela beloppet. Kan han ej
fullt gälda det tillgripna beloppet dö-
mes han, om summan ej går öfver 100 da-
ler till 1. år straffarbete, om 100–200. daler
2 år straffarbete o. s. v. 900–1 000 daler 10. års
tukthus derutöfver för lifstiden, men går
det öfver 2 000 daler skall han hängas. I
dessa fall går likväl allt hvad han i sitt
bo har i betalning. Kongl. Br.Kungligt brev af den 4. Mars
1752. stadgar att brottmålet ej skall uppe-
hållas till dess ersättningsfrågan blif-
vit afgjord beträffande borgesmännens
skyldighet.
I stad åligger det magistrat att svara
|286|
för uppbörden, men då magistraten ej o-
medelbart handhar densamma, utan
densamma blott sker under dess tillsyn,
har magistraten regressrätt till den af
densamma antagna uppbördsmannen,
hvilken ensam kan ådömas kriminelt
ansvar. Då magistraten åligger ersätt-
ningsskyldighet betalar borgmästare
dubbelt mot rådman. –
Häradsskrifvaren åligger ej allenast de-
biteringen utan han bör äfven för kon-
trollen närvara vid uppbörden, hvarför
han gemensamt med kronofogden ansvarar
för densamma. Om han uraktlåtit att
infinna sig svarar han för det, som kro-
nofogden ej kunnat betäcka. Men om kro-
nofogden redan uppburit medlen, upp-
hör Häradsskrifvarens ansvarsskyldig-
het. Förut gälde för ansvarsskyldighet
en preskiptionstid af tio år, men gen-
om reglreglemente för Revisionskontoret af den
16. Decemb. 1824. bestämdes att om två år
|287|
förflutit sedan uppbördsmannen inlem-
nat sin redovisning till revisionskonto-
ret, skulle han vara fri från ansvar. Upp-
täcktes efter denna tid fel, ålåg ersättnings-
skyldigheten revisionskontoret. Landskam-
reraren skall närmast öfvervaka uppbör-
den enligt 1688 års Instruktion för Lands-
bokhållare, som sedermera blifvit när-
mare utvecklad genom särskilda för-
fattningar. Märker landskamreraren
någon oordning vid uppbörden, skall
han derom underrätta Guvernören
Underlåter han detta suspenderas han
och mister halfva lön. Upprepas detta
mister han tjensten och ersätter all
skada. Öfver honom är det guvernören,
som skall hålla ögonen öppna på upp-
bördsmaskineriets rätta gång.
Om uppbördsmannen levererar min-
dre än han uppburit eller om han el-
jes låtit något fel komma sig till last
vid uppbörden, kallas detta hans pro-
priebalans. Landskamreraren åligger
|288|
att anmäla förhållandet för Guvernören,
som infordrar uppbördsmannens förkla-
ring, och om giltiga skäl förekomma för-
säkrar sig om hans person och belägger
hans egendom med sequester. Aflider så-
dan uppbördsman innan han gjort reda
för sig skall landskontoret ofördröjligen
uppgöra balansräkning och låta anstäl-
la restransakningar i händelse rester
finnas. Kassan, som han omhänderhaft,
förseglas, eller om det är en magasinsför-
valtare, magasinet. Förklaring affordras
derpå redovisarens rättsinnehafvare. Der-
efter skall guvernören utan tidsutdrägt
företaga och afgöra balansmålet som
derpå underställes Ekonomie departe-
mentet på Kammar Expeditionens fö-
redragning. Sedan slutligt utslag fallit
skall beloppet utmätas hos redovisaren
eller om ej hans tillgångar för då hos bor-
gesmännen. Om det oaktadt bristen ej
fullt betäckes skall förhållandet anmä-
las hos Ekonomie departementet som
|289|
förordnar om afskrifning från räkenska-
perna. Endast Guvernören har att afgöra
den kamerala sidan af balansmålet, hvar-
emot det ansvarspåstående som deraf kan
uppstå fullföljes vid allmän domstol. Aktor
har dervid att stödja sig på utslaget i
sjelfva balansmålet. Stadens enskilde upp-
bördsmäns balansmål fullföljas inför
magistrat och rådstufvurätt. M. B.Missgärningsbalken 45: 1.
stadgar att den som svikeligen drager un-
der sig kronans ingäld skall stånda dub-
bel tjufsrätt. Detta stadgande kan äfven
hafva sin tillämpning på uppbördsman,
som medelst svek försnillar allmänna
medel.
§: 2. Ansvarsbestämmelser till skydd
för de skatteskyldiges rätt.
M. B.Missgärningsbalken 44: 1. stadgar dubbel tjufsrätt för
den som lägger skatter, gärder eller an-
nan tunga på de skattskyldige eller
svikeligen tager högre skatt, än bevil-
jadt och påbjudet är. Derjemte åligger ho-
nom ersättningsskyldighet. Denna §: för-
|290|
klaras af flere K. Br.kungliga brev och K. F.kungliga förordningar – M. B.Missgärningsbalken 44: 2.
kan äfven föras hit.
Kap. VI Statsräkenskapsväsendet.
Först i nyare tider har statsräkenskaps-
väsendet utbildat sig till större noggrann-
het. England och Frankrike hafva gått
i spetsen för detta ingalunda ovigtiga
framåtskridande. I tiden stod äfven
Sverige ganska högt i detta afseende,
men utvecklingen förblef fullkomligt
stabil, hvarför räkenskapsväsendet i bör-
jan af detta århundrade företedde en bild
af en fullkomlig konfusion och i hög grad
gjorde reformer nödvändiga. I Finland
hade ett sådant äfven varit påtänkt,
då Friherre Langensköld stod i spetsen för
finansväsendet (i slutet af 1850 talet) och
en komité var äfven nedsatt för ända-
målet, men emellertid ansåg man än-
nu svårigheterna af en reforms gen-
omförande vara nära nog oöfvervin-
neliga, så att en sådan först kom
till stånd 1876. då K. K.kejserlig kungörelse af den 10. oktober
|291|
genomförde en omgestaltning af räken-
skapsväsendet. I ingressen till denna
förf.författning anföres såsom motiv för reformen
att sådan ofullständighet i uppställnin-
gen vidlåder landträkenskaperna, att
desamma som uppgöras och afslutas
för hvarje kalenderår likväl upptaga
såsom influtna årets kronoutskylder,
hvilka först efter dess utgång uppbäras
och således ej kunna öfverensstämma
med det verkliga förhållandet och att des-
sa räkenskaper, hvari utgifna, ehuru
ej liqviderade eller afskrifna förskott
utbalanserades till det påföljande året,
i följd deraf ej heller utvisa årets verk-
liga utgifter utan endast de utgifter,
om hvilka liqvid blifvit under året
slutligen uppgjord. Den införda refor-
men bestod väsendtligen deri att
statsinkomsterna och utgifterna skul-
le redovisas för kalenderåret i det å-
rets räkenskaper då utskylderna böra
|292|
erläggas och utgifterna egt rum, oafsedt
för hvilket år desamma utdebiterats.
Enahanda ordning borde äfven iakt-
tagas beträffande de under året utgif-
na förskatten, och ehuru författningen
egentligen blott afsåg landträkenskaper-
na, förklarades att den skulle tilläm-
pas äfven vid uppgörelsen af andra
verks räkenskaper, som ingå i Senatens
bokslut. Senaten skulle meddela fö-
reskrifter och formulär för reformens
genomförande.
Genom ett Cirkulär Bref till samt-
lige Guvernörer af samma dag, medde-
las närmare föreskrifter angående re-
formens genomförande. Föreskrifter-
na angå såväl hvilka räkenskaper bö-
ra inlemnas, som på hvilken tid
detta skall ske.
a) Häradsskrifvare och magistrater bö-
ra (Kejs. Kung.kejserlig kungörelse af 1876.) inom den 1. Juli
ingifva 1.) förslag öfver uppbörden un-
|293|
der nästförflutna halfår jemte 2.) rest-
längderna åtföljda af nödiga 3.) verifi-
kationer och upplysningar. Inom den 1.
oktober skall 4.) restantierelation eller
berättelse om indrifningen af der den
1 Juli utestående resterne ingifvas.
Inom den 1. Februari bör 5.) summa-
risk räkning afgifvas till finansexpe-
ditionen och inom den 1 maj 6.) spe-
cialräkning till kammar-expeditionen
för föregående kalenderår.
Summariska räkningen upptager
alla hufvudposter, som under året i rä-
kenskaperna ingått. Specialräkningen
åter är en i minsta detalj gående redo-
visning för alla inkomster och utgifter,
som förekommit. Specialräkningen
bör vara åtföljd af verifikationer. Sum-
mariska räkningarna inkomma till
Finans expeditionen, som på grund
deraf uppgör statsförslaget; specialräk-
ningarne afgifvas åter till Kammarex-
|294|
peditionen i och för bokslutets uppgö-
rande.
b.) kronomagasinsförvaltarene böra
likaså ingifna inom den 1. Februari
summarisk och inom den 1. Maj, speci-
alräkning öfver inkomsterna och utgif-
terna under det föregående året. Span-
målen upptages i räkenskaperna till
finska priser.
c) Ränterierna böra äfven inom den
1. Februari ingifva summarisk och
inom den 1. Maj specialräkning öfver
samtliga under föregående år influt-
na och utgifna poster.
Länestyrelserna insända månads-
förslag för magasiner och ränterier.
På dessa särskilda uppgifter stöder
sig uppgörandet af landsboken eller bok-
slutet för hvarje län. Här förekomma
samma titlar som i statsbokslutet och
statsförslaget. Landsboken insändes till
Kammar expeditionen inom den 1. ok-
|295|
tober efter det kalenderår för hvilket den
gäller, så att kapitalräkningarne eller stats-
bokslutet kan vara uppgjordt i början af
derpåföljande år. Det erfordras sålunda
något mer än ett år, innan bokslutet för
ett föregående år är uppgjordt. Före 1876.
erfordrades dertill 3. år. Det bör dock an-
märkas att bokslutet ej kan vara full-
komligt definitivt förr än revisions-
kontorets arbeten och derpå grunda-
de anmärkningsmål blifvit afgjorda;
men den ändring, som i följd häraf
kan blifva af nöden är af mindre
betydelse och kan lätt observeras i
ett följande års bokslut.
Ehuru statsräkenskapsväsendet
tagit ett betydligt steg framåt genom
1876. års reform, har det dock på långt
när ej hunnit den ståndpunkt, som
t. ex. i England, der de summariska räk-
ningarne öfver det löpande årets in-
komster publiceras fyra gånger om
året. Publicering utgör visserligen ej
|296|
en nödvändig länk i räkenskapsväsen-
det , men deri ligger ett erkännande, att
räkenskaperna uppgöras ej blott för myn-
digheterna utan i hela folkets intresse,
och det hör till den politiska uppfo-
stran att folket följer med statsmaski-
neriets gång. 1876. års reform ändrar
ej beskaffenheten och formen för redo-
visningen utan blott ordnar den efter
verkligheten. –
Statsförslag och statsbokslut äro två
skilda urkunder, som ej få förvexlas.
Statsförslaget utgör blott en på grund
af de summariska räkenskaperne upp-
gjord sannolikhetskalkyl öfver de före-
stående inkomsterna och utgifterna och
ej en länk i räkenskapsväsendet, hvar-
med det dock måste stå i harmoni. –
Statsbokslutet utvisar huru stora
inkomsterna och utgifterna i verklig-
heten varit; statsförslaget åter huru
stora de skola blifva.
Statsbudgeten bör vara så sann och
|297|
verklig bild af statshushållningen som
möjligt. I densamma bör upptagas hvar-
je inkomstkälla, som staten kan påräk-
na; äfvenså böra utgifterna specifikt
upptagas och ej betydande summor re-
serveras för diverse ändamål. Bud-
geten bör ständigt iakttagas och vara
lagligen bindande för regeringen. Det är
detta som afses med stadgandet i flere
konstitutionella staters författningar
att årligen en budgetslag skall utfärdas.
Hos oss utfärdas endast en del af bud-
geten i lagstiftningsväg nämligen
de af ständerna anslagna medlen, men
äfven de öfriga delarne böra vara bin-
dande för regeringen, enligt §: 24. i 1772.
års Reg. F.Regeringsform och 1809. års Reglemente för
Regeringskonseljen.
Kap. VII. Statsrevisionen.
§: 1. Revision af embetsmyndigheter.
Enligt 1809. års Regl.reglemente för Regeringskon-
seljen skulle det finnas anstäld en revi-
sionskommissarie jemte revisorer, till
|298|
hvilka alla räkenskaper skulle insändas
för att revideras. Deras anmärkningar skul-
le föredragas i konseljen, som deröfver skul-
le infordra vederbörande redovisares för-
klaring och derpå afkunna slutligt utslag.
Denna organisation, hvarigenom således
för anmärkningsmålens görande endast
en instans fans befanns emellertid olämp-
lig och icke öfverensstämmande med rät-
tegångsordningen öfverhufvud, hvarför
den 16. December 1824 utfärdades Reglemen-
te för en Allmän Revisionsrätt, som, be-
stående af en öfverkommissarie och två
assessorer skulle upptaga och afdöma
alla anmärkningsmål, som af det under
densamma lydande revisionskontoret,
hvilket skulle granska alla räkenska-
per anhängiggjordes. Revisionskonto-
ret består numera af en revissionskom-
missarie och fyra förste och sex andre
revisorer.
Inom sex månader efter den för rä-
kenskapernas insändande till Senaten
|299|
faststälda tid skola alla räkenskaper till-
sändas revisionskontoret. Desamma
fördelas af kommissarien på samtliga
revisorer, som en hvar har ett års tid för
att fullända granskningen af sin del. –
Kommissarien har sedermera ännu ett
år för att undersöka om revisorerna vid
granskningen tillvägagått med behörig
noggranhet. Har inom dessa två år in-
gen anmärkning framstälts emot upp-
bördsmannen, är han fri; men om efter
densamma något fel yppas, ansvara
härför kommissarien jemte den revisor
som haft denna del af granskningen
om händer. Särskildt är stadgadt att när re-
dovisare aflider, råkar i konkurs eller ba-
lans, skola hans räkenskaper framför öfver-
gå i kontoret upptagas till granskning.
Revisionsrätten eger påkalla guver-
nörs åtgärd för den exekution mot redo-
visare, som befinnes af nöden. Inom
ett år efter den slutliga granskningen
|300|
skola räkenskaperna återställas till Sena-
ten.
En särskild revision eller invente-
ring förekommer i Statskontoret. Revi-
soren utses af Finans och Militie expedi-
tionernas chefer, hvarjemte äfven desse
sjelfve kunna företaga inventeringar
när som helst.
Kammar Expedition uppgör bokslutet
eller Kapitalräkningarne. En revision af
dessa eger vanligen ej rum. I en del sta-
ter finnes en högsta myndighet till-
satt för detta ändamål.
§: 2. Revision på ständernas vägnar.
I vissa grundlagar hade förut den
åsigten endast delvid kommit till erkän-
nande, att ständerna, såsom utöfvare
af folkets sjelfbeskattningsrätt borde
hafva finanskontroll. §: 50. i Reg. For-
menRegeringsformen af 1772. stadgade att statsverkets
tillstånd skulle uppvisas ått riksens stän-
ders utskott, för att de skulle inhem-
|301|
ta att penningarne blifvit brukade till
rikets gagn och bästa. När landtdagen
1863. sammankallades frångick regeringen
af egen drift denna inskränkning i med-
delandet, och aflät till ständerna en tryckt
finansrelation, och i §: 27. i L. O.lantdagsordningen blef det-
ta förfarande upphöjdt till lag. Der stad-
gas nämligen att vid hvarje lagtima landt-
dag bör antingen vid dess öppnande eller
14. dagar derefter statsverkets tillstånd
för ständerna uppvisas, på det de må
inhemta, huru kronans inkomster
blifvit till landets gagn och bästa använ-
da. Detta uppvisande afser ej en detalje-
rad revision från ständernas sida, utan
blott en pröfning huru statens inkom-
ster användas, eller en s. k. finanskon-
troll. Finans-relationen hänvisas till
statsutskottet, som enligt §: 3. ibidem
skall undfå del af statsverkets tillstånd
och ega tillgång till alla dess räkenskaper
och handlingar och på grund häraf afgif-
|302|
va sitt utlåtande. Särskildt bör statsut-
skottet granska, huru de vid senaste landt-
dag beviljade anslag blifvit använda. Här-
med afses ingalunda en detaljerad revi-
sion af bevillningsmedlen, såsom sa-
ken någon gång af regeringen uppfat-
tats, utan en finanskontroll i politisk
bemärkelse.
I Sverige utser riksdagen såkallade
Statsrevisorer, som utöfva denna kon-
troll och som dertill hafva sig ombe-
trodt att undersöka huru samtliga för-
valtande verk handhafvas. I samman-
hang härmed kan erinras att landtda-
gen utser af Finlands Bank. Denna revi-
sion får dock ej betraktas såsom en stats-
revision utan som revision af ett af-
färsföretag.
IV Bihang.
Kommunernas finanser.
Kap. 1. Landskommunernas finanser.
Det är först sedan kommunala sjelfsty-
relsens princip vunnit erkännande som
kommunerna erhållit ett verkligt finans-
system. Med kommunal sjelfstyrelse för-
står man det system, enligt hvilket kom-
munerna sjelfständigt förvalta sina lo-
kala angelägenheter (ordnings- och hus-
hållsangelägenheter se §: 1. i 1865. års kom-
munalförordning). I Finland har den
kommunala sjelfstyrelsen ej gamla anor.
Den daterar sig från den 6. februari
1865. då författningen angående kom-
munalförvaltning på landet emanera-
de. §: 1. i denna författning stadgar, att
hvarje församling på landet utgör en
särskild kommun hvars medlemmar e-
ga att inom de gränsor lag utstakar,
vårda sina gemensamma ordnings-
och hushållningsangelägenheter, så
vidt desamma ej enligt gällande för-
|304|
fattningar på offentlig myndighets eller dom-
stols behandling ankomma. Det är närmast
kommunernas hushållnings-angelägenhe-
ter som vi här skola taga under skärskådan-
de. I §: 5. uppräknas de tillgångar, som kom-
munen kan taga i anspråk för bestri-
dande af sina utgifter. Dit hör i främsta
rummet inkomstgifvande egendom, va-
re sig fastighet, kapital, rättighet eller me-
del, hvilka af staten beviljas. Förslå ej des-
sa tillgångar, kan kommunen skrida till
uttaxering. – Kommunalstämman till-
kommer att besluta om taxering af me-
del och upptagande af lån för kommunens
gemensamma behof. Kommunalstämman
fastställer äfven kommunens budget, hvil-
ket bör ske vid ordinarie stämma i Sep-
tember. Förslag till budgeten uppgöres för
hvarje år af kommunalnämnden efter en
viss i författningen bestämd plan. – På ut-
giftssidan böra upptagas: a) utgifter som
äro till betalning förfallna under det näst
följande året. b) alla de utgifter, som en-
|305|
ligt redan fattade beslut borde under sam-
ma år bestridas. c) utgifter som enligt
nämndens framställning kunna för kom-
munens gemensamma behof påkallas
under det kommande året; d) ett förslags
belopp för oförutsedda ändamål. – På in-
komstsidan upptagas: a) det löpande å-
rets kassabehållning; b) redan beviljade
anslag som under det kommande året till
uppbörd förfalla; c) inkomster som på
annan grund anses kunna det nästföl-
jande året komma kommunen till
godo; d) det belopp som ytterligare erfor-
dras jemte förslag till detsammas utgö-
rande.
Kommunerna ega såsom sades sjelf-
beskattningsrätt. Föremål för densamma
äro enligt §: 54. enhvar utan afseende
å trosbekännelse eller medborgarerätt,
som inom kommunen eger eller besit-
ter jord eller idkar industriel näring el-
ler annan laglig sådan; vidare hvar och
en som inom kommunen har sitt rät-
|306|
ta bo och hemvist d. v. s. derstädes är
mantalsskrifven och af staten, kommu-
nen eller på annan grund njuter sådan
lön, pension eller inkomst eller med ar-
bete sådan försörjning eger att hans sjelf-
bestånd kan anses tryggadt och hans
förmåga fullt känd att i kommunens
allmänna besvär deltaga. Härifrån un-
dantagas dock de som stå under an-
nans husbondevälde, såframt de ej til-
lika innehafva sådan ställning inom
kommunen, att de efter hvad ofvan
sagdt är, derför äro till bidrag pliktige.
Enahanda skyldighet åligger ock bo-
lag. Såsom grund för taxeringen näm-
ner §: 56. ”samhällsställning och vilkor.”
Orden äro något dunkla och gifva ej
tydligen vid handen, hvilken art af
beskattning härmed afses, likvisst synes
det vara klart att densamma bör ta-
ga hänsyn till de skattskyldiges förmö-
genhet.
Taxeringen sker genom påförandet
|307|
af skattören, hvilket verkställes af en sär-
skild vid kommunalstämma utsedd
taxeringskomité eller af kommunalnämn-
den förstärkt med ett lika stort antal med-
lemmar. Sedan uttaxeringen af kommu-
nalstämman blifvit besluten i septem-
ber uppgör kommunalnämnden taxerings-
och uppbördslängder. Medlen, som skola
uttaxeras under följande år, anses lik-
väl som det löpande årets kommunal-
utskyld, hvilket har sin orsak deri, att al-
la som voro medlemmar af kommu-
nen, då taxeringen beslöts, skola erlägga
densamma oaktadt derefter skedd bort-
flyttning. Debiterings- och uppbördslängder
skall tillställas kommunalstämmans ord-
förande, som genom kungörelse i kom-
munens kyrkor tillkännagifver, hvarest
denstruketsamma finnas till påseende un-
der 14. dagar efter kungörelsens aflemnan-
de. Framställningar emot längderna
kunna derpå ske vid den ordinarie
|308|
kommunalstämma, som årligen under
vintern hålles, och stämman besluter hu-
ruvida ändring får ske eller ej. Kommu-
nalnämnden eger derpå utfärda debet-
sedlar, hvarpå uppbördsstämma under
loppet af februari månad skall anställas,
hvarom 14. dagar förut skall kungöras.
Uppbörden förrättas af kommunalnämn-
den eller vissa dess medlemmar så framt
ej kommunalstämman finner skäligt
att angående uppbördens handhafvande
på annat sätt förordna.
Tvifvelsmål hafva yppats huru vid-
sträckt denna kommunens rätt att sjelf
låta uppbära kommunalmedel är. Till
svar på en af guvernören i Wiborgs
län i detta afseende gjord förfrågan för-
klarade ett Kejs. Br.kejserligt brev af den 24. Oktober 1871.,
att kommunalförfattningen tydligt och
klart innefattade den bestämmelse, att kom-
munalnämnd eger uttaxera och uppbära
endast sådana för kommunens gemensam-
ma behof erforderliga medel, hvilka blif-
|309|
vit vid kommunalstämma till betalning fast-
stälda.
Den 27. Maj 1879. utfärdades en K. F.kejserlig förordning
som närmare bestämmer sättet för debi-
teringen, uppbörden och redovisningen
af extra medel, som kronofogden eger
för enskild person eller kommuns räk-
ning uppbära. Genom denna förord-
ning har ingen förändring skett i kommu-
nalförfattningen; här stadgas blott att
kronofogden är skyldig att uppbära me-
del då kommunen ej sjelf drager för-
sorg derom. Med enskild person till-
kommande medel afses ej exekution af
enskilda personers fordringar. Då en-
skild person eller kommun åstundar
att dem tillkommande medel må genom
kronofogde uppbäras, skall anmälan der-
om göras hos guvernören, som utfär-
dar förordnande för kronofogde och
häradsskrifvare. Detta förordnande
skall af sökanden tillställas kronofog-
den, som delgifver detsamma häradsskrif-
|310|
varen i afseende å medlens debitering.
Uppbörden sker derpå i sammanhang
med kronouppbörden. Årsräkning öf-
ver de uppburna medlen med dertill-
hörande verifikationer böra afgif-
vas till guvernören inom den 1. augu-
sti det år uppbörden skett, vid vite
af tio mark för hvarje dag som dermed
längre fördröjes. De uppburna medlen
kunna om intet annat ligger i vä-
gen, omedelbart vid uppbördstillfäl-
let utbetalas till vederbörande. Infin-
na sig ej alla dessa skola medlen,
om desamma ej inom den 1. Augusti blif-
vit lyftade, till ränteriet inlevereras,
hvarifrån de sedermera utbekom-
mas. Fullständig redovisning öfver
extra medel bör inom den 1. Februari
påföljande år till guvenören insändas.
För uppbörd och redovisning af extra
medel står kronofogde i ansvar som för
kronans uppbörd. –
Kommunernas räkenskapsår samman-
faller med kalenderåret. Bokslutet bör upp-
göras af nämnden och inom den 1. Mars påföl-
jande år till ordföranden i kommunalstäm-
man aflemnas, då berättelse om föregåen-
de års förvaltning tillika afgifves. Kommu-
nalstämman utser derpå revisorer för att
granska räkenskaperne. Framställa dessa
inga anmärkningar beviljar stämman
vederbörande decharge för förvaltningen;
göras anmärkningar skola dessa slitas af
en kompromissrätt, som af stämman
och redogörarne till lika antal utses, hvar-
efter desse ega utse en ordförande.
Kommunernas beslutanderätt i dem
rörande hushållningsfrågor är dock ej
fullkomligt obegränsad. Beslut angåen-
de försäljning, pantförskrifning eller ut-
byte af någon sådan kommunen tillhö-
rig fast egendom eller rättighet, som ge-
nom gåfva eller testamente eller annat
laga fång tillfallit kommunen och blif-
vit anslagen för vissa dess gemensam-
|312|
ma nytta afseende ändamål äfvensom
i fråga om öfverenskommelse eller
förlikning verkande till ändring eller in-
skränkning uti den rätt kommunen till
sådan fastighet eller förmån eger och vi-
dare förslag till nya eller förhöjda bropen-
ningar skola för att vinna gällande kraft
underställas Senatens Ekonomie Departe-
ments pröfning och fastställese. Beslut
skall insändas till Guvernören, som har
att öfverlemna handlingarne jemte eget
utlåtande till Departementet. Guvernö-
rens pröfning skola åter underställas be-
slut angående förslag till nya eller för-
höjda färjepenningar, vidare frågor om
upptagande af lån stälda på längre åter-
betalningstid än 10. år äfvensom angå-
ende uttaxering af afgifter för särskildt
behof, att utgå under flere än tio år.
Slutligen bör här erinras om §: 7. i kom-
munalförfattningen som stadgar att kom-
munalstämma har att öfverlägga om och
yttra sig i sådana frågor, som enligt gäl-
|313|
lande författningar kunna af Guvernö-
ren och andra myndigheter till stämmans
utlåtande hänskjutas, såsom ock rörande
vägunderhållning, vägdelning, brobyggnad,
håll- och fångskjutsning, snöplogning, hä-
radspostföring m. fl. dylika årender, som
på häradsrättens, guvernörens eller andra
myndigheters vidare handläggning an-
komma. Dessa ärender äro således ej
kommunala, såsom dock ofta antages.
2. Kap. Stadskommunernas finanssystem.
Genom 1873 års förordning angående kom-
munalförvaltningen i stad infördes ej en
förvaltning som fullkomligt skulle saknats
derförinnan. Städerne hafva sedan gammalt
haft beslutanderätt i sina egna hushåll-
ningsfrågor, ehuru den egentliga beslu-
tanderätten utöfvades af Magistraten, som
blott inhemtade stadens äldstas råd.
I §: 6. af förf.författningen angifvas de tillgångar som
staden kan taga i anspråk för bestridan-
det af dess behof. Hit hör 1.) i främsta rum-
|314|
met fastighet som staden eger. I sjelfva
verket ega alla stadsjord, som af staten de-
samma förlänats. Vidare angifvas 2.) inkomst-
gifvande rättigheter, som i städernas hus-
hållning spela än vida mer omfattande
rol än i landskommunerna. (Se ang.angående
dessa rättigheter I. kap. 1. §: 2., 2. afd. B. g.). –
Såsom tillgångar räknas vidare 3.) rörligt
kapital äfvensom medel, som af staten be-
viljats staden. Dessa kapital kunna va-
ra af tvenne arter: a) sådana, som till-
höra staden i allmänhet eller b.) sådana
kapital, som donerats af enskilda per-
soner för vissa ändamål. Dessa senare
böra förvaltas i enlighet med de särskil-
da föreskrifter, som i detta afseende med-
delats och kunna derför ej upptagas så-
som allmän budgets tillgång. Riktigast
är derför att placera dem i s. k. främman-
de valutor, ehuru ett öfvertagande af desam-
ma från statens sida såsom lån skul-
le erbjuda den största säkerheten.
Slutligen kan staden om ej dessa till-
|315|
gångar förslå, fylla bristen genom 4) be-
skattning (Se angående denna beskatt-
ning pag. ). Debiterings- och uppbörds-
längderna uppgöras af Drätselkammaren,
som äfven utfärdar debetsedlarna. Läng-
derna böra under 14 dagar på uppgifvet
ställe vara tillgängliga för de skattskyl-
dige. Anmärkningar mot desamma kun-
na göras hos Magistraten inom en vec-
ka efter denna tid och öfver Magistratens
utslag ega besvär i vanlig ordning rum,
dock bör den skattskyldige vid uppbörds-
stämman erlägga det honom påför-
da beloppet med rätt att sedermara, om
hans klagan vinner afseende, återfå det
öfverbetalta.
Uppbörden, som kan fördelas på fle-
re terminer, verkställes af drätselkamma-
ren, som inom tre veckor efter uppbörds-
stämman bör till magistraten ingifva
berättelser, huru densamma utfallit äf-
vensom bifoga restlängd öfver oguld-
|316|
na utskylder, som magistraten åligger lå-
ta i laga ordning uttaga och sist inom
4. månader efter restlängdens emotta-
gande till drätselkammaren aflemna. Kom-
munens räkenskapsår är kalenderåret.
Bokslutet bör i slutet af detsamma upp-
göras af drätselkammaren och inom den
1. mars påföljande år öfverlemnas till
magistraten, som eger att vid första sam-
manträde inför protokollet tillställa
detsamma de vid rådhusstämma i De-
cember valde revisorerne.
Budgeten uppgöres årligen af ma-
gistraten enligt samma plan, som för
landskommunerna är stadgad. Den gran-
skas och fastställes derpå af stadsfullmäk-
tige.
Oaktadt städerna sjelfständigt fast-
ställa sin budget förekomma dock vissa
inskränkningar i deras finansiella kom-
petens. Ehuru kommunalförfattnin-
gen ej tydligt stadgar det måste likväl så-
|317|
lunda rådhusrätternas och magistraternas
aflöningsstater anses tillkomma regerin-
gen att fastställa (Jemför §: 1. i F. f.) Detta
har äfven i ett särskildt fall uttryckligen
af regeringen förklarats. – Vidare kunna
stadsfullmäktige ej besluta till hvilket
belopp inqvartering af staden skall utgö-
ras. Uttryckligen stadgar författningen
att beslut, som angå abalination eller
inskränkning i stadens rätt till fastig-
heter, som blifvit densamma donera-
de eller för stadens gemensamma
nytta anslagna eller beslut angående
upptagande af lån på längre tid än
2. år äfvensom förslag till nya eller förhöj-
da trafikafgifter, skola, för att vinna gäl-
lande kraft af Senatens Ekonomie De-
partement pröfvas och fastställas. Gu-
vernörens pröfning förbehållas beslut, som
angå påläggande af eller förändring
i afgifter för särskildt behof att ut-
gå under flere än 5. år. Guvernören får dock
|318|
endast förkasta eller stadfästa men ej
ändra stadsfullmäktiges beslut. Vid be-
handling af frågor om a) inköp för staden
af fastighet eller ock försäljning eller
utbyte af staden tillhörig fast egendom
med undantag af byggnadstomter.
b) nytt företag erfordrande allmän ut-
taxering eller
c) upptagande af lån för stadens gemen-
samma behof på längre tid än 2. år
bör stadsfullmäktiges antal ökas med
hälften eller om detta tal ej är jemt,
med det som är närmast deröfver.
3. Kap. De kyrkliga församlingarnes fi-
nansförvaltning.
De väsendtligaste bestämningarne
angående de kyrkliga församlingarnes
ekonomi ingå i 1869. års kyrkolags 17 kap.
Församlingens förnämsta egendom ut-
gör dess kyrka. (Huru belut ang.angående kyrko-
byggnad skola fattas äfvensom kyrkobygg-
nad skyldigheten åligger ser pag. ). Hvar-
|319|
je församling skall låta sig angeläget vara att
sammanbringa en kyrkobyggnadskassa genom år-
liga bidrag och de sålunda samlade medlen för-
ränta; och åligger det kyrkoherdarne att söka för-
må församlingarne härtill.
Kunna ej öfverenskommelser om ständiga
årliga bidrag tillvägabringas, är församlingen
likväl förbunden att när behof af nybyggnad
eller större reparation förestår tidigt förut
sammanskott till kostnadernes betäckande
insamla. – Vid hvarje ombyte af prest skall
ekonomisk inventering ske. Yppas brist skall
den afträdande eller hans rättsinnehafvare
gälda. Eger församlingen jordegods få de ej
dragas från kyrkans behof utan högsta nöd-
torft eller dess synnerliga nytta. Besluten
härom, som fattas på kyrkostämma, sko-
la, för att hafva gällande kraft, genom domka-
pitlet insändas till regeringens pröfning och
fastställelse. – Kyrkans medel eller inkomster
få endast användas till kyrkans behof.
Församlingens egendom skall förvaltas af en
kyrkovärd, som på 4. år utses vid kyrkostäm-
|320|
ma. Hans förvaltning öfvervakas af kyrkorå-
det. Kyrkovärden skall uppbära alla kyrkans
inkomster, föra bok deröfver och aflemna re-
dovisning till kyrkoherden inom Juli må-
nad för det föregående kyrkoåret. Räken-
skaperna öfverlemnas af kyrkoherden till
kyrkostämman, som utser revisorer.
Presterskapets aflöning utgör ej före-
mål för bestämningar i kyrkolagen. För-
samlingarne hafva ingen beslutanderätt
deröfver, ty grunderne för densamma äro
bestämda genom allmän lag. Församlingar-
ne kunna endast ingå föreningar till för-
enkling eller förändring af uppbörden af de
särskilda persedlarna, men dessa förenin-
gar få ej lända till mönstring af prester-
skapets rätt. Uppbörden af prestaflöningen
förrättas på landet af presterskapet sjelft,
i städerna deremot, der andra grunder för
dess utgörande äro faststälda, af kyrko-
värdarne. –
slut.
Mechelins föreläsningar i Finlands finansrätt.
|I|Anteckningar
efter
Mechelins föreläsningar
i
Finlands finansrätt
Innehåll
(maltskatt sedan 18 1⁄1 83)
Inledning.
Statsförvaltningen sönderfaller i 2 hufvudtitlar:
1o) Den formella förvaltningsrätten, hvarmed förstås de förvaltande myndigheternas organisation.
2o) Den materiella förvaltningsrätten, innehållet af de lagar dervid skola iakttagas.
Den materiella förvaltningsrätten sönderfaller i 3 delar: politierätt, ekonomierätt och kameral- eller finansrätt.
De lagar, som afse befrämjande af näringarna, hänföras till ekonomierätten, de öfriga till politierätten.
Finansrätt.
Denna vetenskap har att utreda de rätta grundsatserna för statshushållningen.
Ordet kameral härledes från det latinska ordet camera och begagnades redan i medeltidens statsvetenskap. Ordet camera betyder furstens skattkammare eller de inkomster han i följd af sin ställning hade. I Tyskland förstod man med kamerallagfarenhet läran om de inkomster|2| fursten hade från domänerna. När namnet kom till Sverige utvidgades begreppet så, att man dermed förstod allt som angick statens inkomster och utgifter. Finans = finis d. v. s. betalningstermin: Finansrätt är läran om kronans inkomster debiteringen; uppbörd och redovisningen för densamma, samt deras användande och kontroll.
Sålunda sönderfaller finansrätten i 2 delar 1o läran om statens inkomster och 2o läran om statens utgifter.
Statens inkomster äro af tre väsentligen olika slag:
1o) från staten tillhörig förmögenhet eller dess affärsföretag (dessa inkomster äro af privatsrättelig natur).
2o) genom medborgarenes bidrag till statskassan.
3o) Statskrediten och diverse inkomster.
Kap. I.
Inkomster från statens förmögenhet och affärsföretag.
Domäner äro statens inkomstgifvande egendom af fastighetsnatur. (Dock äro ej alla statens fastigheter domäner, t. ex. publika bygnader för offentliga inrättningar, för hvilka staten tvärtom har utgifter).
|3|§: 1. Uppkomsten af kronojord.
Den ouppodlade jorden ansågs i forna svenska lagar tillhöra icke kronan, utan alla fria män gemensamt, der hvar och en fick odla jord åt sig och sålunda tillegna sig den. Man har i följd af det s. k. ”Helgeandsholms beslutet” (1282) velat påstå att domänerna eller rättareoriginal: ättare sagdt kronogodsen uppkommit sålunda att kronan tillegnat sig obygderna eller allmänningarna; men af de gamla svenska landskapslagarna finner man att så ej varit fallet. Så t. ex. stadgas i Upplandslagen, att om allmänning låg byar emellan så borde rä och rör gälla, men fanns ej sådana så borde hvarje by laga lika stor anpart af allmänningarna. I samma Uplandslag finnas tvenne stadganden, som hvardera gälla om allmänningar, ehuru de äro olika; det första säger, att om allmänning låg mellan två härad, skulle hvardera taga hälften deraf. Det andra stadgandet deremot påbjuder allmänningarnas fördelande i tre delar, af hvilka 2 skulle tillhöra de angränsande häraden, men hvem den tredje skulle tillfalla stadgas icke. Med allmänningar förstod man vanligen ouppodlad|4| skogsmark, men Götha lagarna har namnet en vidsträcktare betydelse, så att dermed förstås äfven t. ex. berg, sjöar, floder m.m. Der förklaras äfven uppodlings- och nyttjorätten tillkomma alla nybyggare gemensamt, ehuru denna rätt att odla senare erhölls endast genom häradsmännens bifall. Westgötha lagen stadgar att ingen fick intaga mark utan lagmans eller häradshöfdings bifall. Om någon gjorde det utan att söka sig detta, afgjordes på tingen, huru med en sådan förfaras skulle. Om utländsk eller icke bofast man gjorde detta, fick man saklöst taga jorden af honom. Af det ofvan nämnda finner man, att både i Svea och Götha land obygderna ansågos tillhöra byarna och att nyodlingar fingo företagas endast med deras bifall.
I Östgöthalagen stadgas att Konungen kunde sälja allmänningar. Denna punkt jemte den förut omnämnda 2dra punkten i Upplandslagen har man velat tolka så som om Konungen verkligen egde allmänningarna. Detta torde dock vara orätt isynnerhet som 1347. års landslag ingenting nämner derom. Redan i 13de seklet hade dock Konungen rätt till ⅓. af den afrad (ränta), som nyodlare|5| hade att erlägga, hvilken rätt man anser hafva blifvit Konungen beviljad såsom någotslags inkomskälla. Derifrånoriginal: derifrån ansågs Konungarne sedan, att de hade rätt till sjelfva ⅓ af allmänningarna och att de kunde bortdonera desamma. Ja i 1442 års L. L.Landslag 4. kap. tingmåla balken säges, att ⅓ af allmänningarna skulle tillhöra Konungarne.
I Finland voro förhållandena annorlunda än i Sverige. Här anser man att på denna tid ännu intet ordnadt åkerbruk fanns utan endast svedjande. Svedjandet var icke på samma sätt som odling grunden till eganderätt af jord. Styrelserätten var icke heller lika; här styrde i början kyrkan genom biskopen och derför blef socknen det egentliga mindre samhället. Konungen var äfven mera enväldig här, då inga härader funnos, som kunde göra anspråk på allmänningarna. Derjemte var det svårt att bestämma enskildes rätt till jorden, då de ej genom odling legitimerat sig dertill.
I ett bref från Magnus Eriksson till Finland påbjudes, att den som förband sig att till kronan erlägga en viss skatt, skulle erhålla en|6| viss del af allmänningarna till uppodling till evärdelig ego för sig och sina efterkommande sålänge skyldigheterna fullgjordes. Dock, heter det i brefvet, hafva de förra possessores företrädesrätt till jorden. Med de förre possessores menades ej de verkliga egarene (ty då hade det kungl.kungliga påbudet varit en kränkning af egendomsrätten) utan de, som plägat på de i fråga varande markerna idka svedjebruk.
I Norrland har häradets betydelse ej stält sig annorlunda än i Finland. Äfven der kunde hvarje fri man genom odling förvärfva sig rätt till marken, men senare gjorde sig den uppfattningen gällande, att kronan hade rätt till ⅓ af allmänningarna och kunde disponera öfver dem.original:,
Ju mera tiden skred framåt desto mera gjorde sig åsigterna i Helgeandsholms beslutet gällande.tillagt av utgivaren Kronojord uppkom i slutet af medeltiden genom 1o slägtgods, då Konungen valdes af slägter inom landet, förblandades dessa personers förra besittningar med kronans och förblefvo under samt ansågos tillhöra densamma; 2o genom rätt till s. k. danaarf, d. v. s. konun|7|gen ärfde utländsk man, som dog i landet utan arfvingar, äfvensom efter inländsk man i samma fall. Senare tillföll en del af dessa arf kyrkan; 3o genom sakfall eller sakarf; genom brott förverkades ofta gods till kronan; äfven genom böter förökades kronojorden; 4o genom köp och förpantning, hvilket man på dessa tider ansåg att Konungen hade rätt till; 5o genom Reduktion.
Det var en urgammal sed, att åt embetsmän gåfvos förläningar. Desse länsmän bebodde och brukade kronogodsen mot vilkor att derstädes utgöra kronans ombud i ett för allt. Dessa förläningar voro icke arftliga, utan gåfvos på sin höjd för lifstiden (En af kungars äldsta höghetsrättigheter.)
Då Albrecht af Mecklenburg blef konung minskades kronans inkomster betydligt, i det han bortgaf förläningar med ärftlig rätt. De fleste förläningstagare voro utländingar; dock funnos äfven åtskillige inhemske män som sålunda genom sin rikedom blefvo betydande män i riket, t. ex. Bo Jonsson Grip, som för penninge försträckningar åt Konungen fick hela Finland i förläning.
Då kronans inkomster sålunda allt mer för|8|minskades, ville Albrecht, för att öka desamme, att presterne och adeln skulle afstå ⅓ del af sina hemman åt kronan, hvilket hade till följd Konungens förjagande. De följande regenternes sträfvanden gingo nu ut på att öka kronans inkomster först genom att återvinna de bortslösade kronogodsen och sedan genom att söka öka desamma. Så anstäldes till ex. af drottning Margaretha år 1396 en reduktion af kronan förr tillhöriga fastigheter, och af Karl VIII Knutson. Denna senare åsyftade förökning af kronogodsen genom att från kyrkan taga de hemman, som denna olofligen under tidernas lopp tillskansat sig.
Kronans egendom användes under medeltiden antingen 1o) till hofhållning eller 2o) till gästning under Konungens resor, samt 3o) till bestridande af utgifter för den s. k. civillistan, såsom t. ex. att aflöna tjenstemän. Äfven finnas exempel på, att kronogods bortgåfvos mot vilkor, att förläningstagarene uppsatte ett visst antal krigsmanskap.
Af det föregående hafva vi sett, huru den ouppodlade marken eller de s. k. allmänningarna delvis betraktades tillhöra kronan (⅓) som syn|9|nerligen arbetade på att stärka finansställningen.
I ett bref af 1535 förordnar Gustaf I. att hvarje fattig man fick taga jord på kronans obygder för att kronan må blifva förbättrad. Derigenom kom konungen i kollision med adeln, som sjelf brukade upptaga nyodlingar, men detta förbjöd Gustaf helt och hållet. I ett annat bref af 15 20⁄4 42 klagade han öfver, att bygdelag hindrade folk att anlägga nybyggen, hvarjemte han uttryckligen förklarade, att hvarken socknar l.eller gårdar fingo förbjuda eller förhindra någon att på dessa bosätta sig. Dock skulle konungens fogde och 12 män pröfva, om det blefve skadligt för de gamla gårdarna. Ändamålet var icke blott 1) att bevara kronans rätt, utan och 2) att bringa ordning i förvaltningen och 3) att hindra de gamla gårdarna från att upptaga för mycket mark. I Finland lät Gustaf sjelf på allmänningarne upptaga kungsgårdar, som sedan blefvo mönstergårdar för den kringboende befolkningen. Karl IX. fortsatte i samma anda som Gustaf att öka kronans inkomster. Bland annat förordnade han i ett riksdagsbeslut i Björneborg 1602, att hvad|10| adel bygt på kronans allmänningar derför skall göra skatt. Drottning Kristina slösade åter med kronans egendom, men under Karl XI. gjordes kronans ställning i afseende å dess rättigheter fast och stadig. Åren 1693 och 1694 inrättades skogskommissionen, som hade att afskilja kronoskogarna från enskildes. Sålunda uppkom den s. k. afvittringen. Med afvittring förstås afskiljande af sådan mark, som anses gå utöfver hvad till ett hemman bör höra. Dessa kommissioner förforo ofta egenmäktigt, hvarför år 1734 den s. k. skogsordningen utkom, deri det stadgades, att åt hvarje hemman skulle gifvas så mycket skog, som kunde anses motsvara dess skatt.
I Finland började afvittringen 1748. År 1750 stadgades en viss arealvidd skog till hvarje hemman. Såsom naturligt är mötte afvittringen stor opposition och var derför ej lätt att genomföra. Afvittringen utsträcktes äfven till lägenheter, som voro afskilda genom rå och rör; detta mötte starkt motstånd t. o. m. hos embetsmän, hvarföre kammarkollegiet år 1778 utsände en skrifvelse, deri skälen dertill uppgifvas bland|11| annat emedan hemmanen ej voro taxerade för skog och att urminnes häfd ej gälde i slika fall. Undantag gåfvos likväl äfven i vissa fall vid afvittringen. Dessa voro 1o Adeln fick behålla den skog, som hörde till säterierna (1780). 2o Presterskapets boställen förblefvo orubbade (1803). 3o Åland (1783) Kajana län, Kemiträsk och Kuusamo socken likaledes.tillagt av utgivaren Dessa nu omnämnda stadganden rörande afvittringen förblefvo gällande till 1818, då ett reglemente närmare ordnade storskiftet. I nämnda Regl.reglementet bestämdes att till ett mantal skulle beräknas minst 600 tunnland och högst 1 200. Var jordens beskaffenhet sämre, finge dock beloppet ökas till 1 500 tunnland, i Uleåborgs län till 2 700 och i Lappland ända till 3 000. Hvad tillgodogörandet af kronoskogarna beträffar, så fanns det tre sätt, nämligen: 1o att befrämja nybyggen, som sedan betalade skatt, 2o Skogshushållningen, 3o Åt bruk s. k. rekognitionsskog eller åt enskilde mot en skogsränta.
Såsom redan nämndt är, förökade Gustaf I kronans jord isynnerhet från kyrkans jordagods. Under tidernas lopp hade kyrkor och klo|12|ster tillskansat sig oerhörda jordegendomar, hvilka naturligtvis gåfvo inkomster, som de åter använde till inköp af vidare fastigheter, så att kyrkan i slutet af medeltiden enligt en ungefärlig beräkning egde åtminstone hälften af Sveriges jord. Då denna jord åtnjöt det s. k. andliga frälset, är det naturligt, att kronans inkomster minskades i samma mon, som kyrkans ökades. Andliga frälset bestod i: Kyrkan egde konungslig rätt d. v. s. rätt till kronans andel i böter m. m. från de dem underlydande lägenheterna, vidare var den befriade från utskylder, onera och besvär. Då reformationen infördes i Sverige föreslog Gustaf en reduktion af kyrkans egendom. Han hade på sin sida de öfriga ständer: och derföre beslöts på riksdagen i Westerås 1527: 1o alla till kyrkan donerade hemman indrogos; det ankom på konungen att bestämma hvad de, som bebrukat dem, skulle få i ersättning; 2o alla hemman, som tillhört kronan (och ingen enskild fanns, som uppträdde med rätteanspråk) skulle återgå; 3o Adeln skulle återfå de gods, som af deras förfäder blifvit donerade till kyrkan. Sålunda kommo ungefär 20 000 hemman att antin|13|gen tillhöra eller betala skatt till kronan, hvars inkomster sålunda betydligt ökades.
En minskning inträffade åter, då Gustaf I gaf län åt sina yngre söner och då Erik XIV inrättade grefve- och friherrevärdigheterna med ty åtföljande stora förläningar. Äfven Johan gynnade adeln, som hjalp honom mot hans broder. Gustaf II Adolf, så stor hushållare han än var, måste äfven pantsätta eller sälja kronogods för att erhålla penningar, och efter 30 åriga kriget begynte ett ordentligt slöseri. Förlänandet skedde på många sätt: 1o för evärdeliga tider med full frälserätt, 2o med länsrätt och 3o genom förpantning. Alla dessa voro lagstridiga, alldenstund L. L.Landslagen stadgar: att konungen skall gömma all kronans egendom, så att den som efter kommer icke måtte sakna något deraf. Detta stadgande modifierades något genom Norrköpings riksdags beslut af 1604, der det hette, att den som fått förläning, skall söka stadfästelse af den nya konungen; dör han utan manliga afkomlingar, skall länet återgå till kronan. Som sagdt slösade Kristina ofantligt med kronogods, hvarför de tre ofrälse stånden vid 1650 års riksdag inlem|14|nade en besvärsskrift, deri de anhöllo om en reduktion; men i dess ställe bestämde drottningen att allt som kronan bortgifvit skulle förblifva i evärdelig ego hos innehafvaren.
Under Karl den X Gustaf beslöts år 1655 en reduktion, ehuru med ringa påföljd (fjerdeparts räfsten). Deremot genomdref Karl den XI på 1680 & 82 års riksdagar en grundlig reduktion: 1o alla gods, som förklarades vara för kronan omistliga skulle återtagas omistliga voro gods, som användes till flottans, bergverkens, akademiers, skolors m. m. underhåll); 2o kyrkogods, som sedan 1527, kommit under kyrkan; 3o grefve- & friherreskap; 4o med allodialrätt donerade hemman; 5o Norrköpingsbesluts gods (1624); och 6o köpegodsen eller de mot lösen bortförpantade. –
Detta om kronogodsen.
§: 2. Domänernas olika slag och sättet för deras användande.
Domänerna äro af två olika slag: 1o de domäner från hvilka inkomsten tillfaller statskassan och användes jemte andra statens inkomster till bestridande af statsutgifter; 2o de lägenheter, som äro direkte anvisade för vissa statsändamål; utan|15| att från dem något inflyter i statskassan.
a) De domäner från hvilka inkomsten tillfaller statskassan.
Dessa sönderfalla i flere olika slag, nämligen: kungsgårdar, kungsladugårdar och boställen.
Kungsgårdar och kungsladugårdar uppkommo redan under Gustaf Is tid. En del förblef visserligen sedan hos adeln, men en annan deloriginal: det användes till boställen åt högre krigsbefäl. Endast sju sådana finnas i Finland.
Karl XI inrättade indelningsverket, som fått sitt namn deraf att militär och embetsmän på landet skulle underhållas af för dem bestämda (indelade) räntor: äfven skulle de erhålla boställen. Dessa äro af tre slag: militiestatens, civilstatens och ecclesiastikstatens boställen. I detta sammanhang kommer endast att talas om de två första.
Redan före 1808. hade en del militieboställen blifvit indragna. Men då 1810. indelta militären upplöstes, stadgades att de, som innehade boställen, skulle få behålla dem till sin död, äfvensom deras son, men derefter skulle de af kronan bortarrenderas. K. Br.Kejserligt brev af 6⁄IV 1844. bestämde att äfven|16| civilstatens boställen skulle indragas till kronan mot kontant ersättning och med innehafvarens bifall. Det var hufvudsakligen landshöfdingarne och domarene i några län, som innehade sådana. Numera gäller K. F.kejserlig förordning 26⁄IV 1871., som stadgar att kungsgårdar och boställen som komma under kronan, skola utarrenderas på 50 år: alla förra förmoner ingå i auktionen utom kronodagsverken. Spekulant skall ställa borgen för de första tio åren. Auktionsprotokollet skall af Guvernören sändas till Kejs.Kejserliga Senatens ekonomidepartement, som, i fall arrendet godkännes, utfärdar kontrakt till vederbörande. Arrendeafgiften förblifver oförändrad i 20 år, hvarefter den ökas med 10 %, som varar 10 år. Det 31. året ökas den åter med 10 %, hvarefter den förblifver oförändrad. Arrendator ansvarar naturligtvis för alla utlagor och onera.
Arrendeafgiften bestämmes i spanmål, hälften råg andra hälften korn; dock är arrendatorn skyldig att med penningar betala hälften. Sättet för den andra hälftens betalning beror på honom sjelf. En annan skyldighet för honom är, att han sjelf måste förvalta lägenheten. Kontraktet kan ej uppsägas|17| med mindre än han har laga skäl, såsom t. ex. om han nödgas bortflytta från orten, tider af någon kronisk sjukdom och dylikt, då det beror på styrelsen att bifalla hans uppsägning eller ej. Dock eger han rättighet att transportera kontraktet på annan, såvida denne kan prestera godkänd borgen. Dör arrendator under arrendetiden, åtnjuter enka legostämma. Aflider hon eller godkännes hon ej, få de rättslige arfvingarne öfvertaga egendomen, dock ej i bolag, utan den som dertill pröfvas lämpligast. Då de första tio åren utgå och borgen således upphör, bör arrendator 6. månader förut uppställa ny borgen. Hans rätt att vidare bebruka lägenheten förverkas i följande fall: 1o Om han ej kan anskaffa godkänd borgen; 2o om han underlåter sena skyldigheter; 3o om han dömes för något nesligt brott till ex. mord, stöld m. m., deri inbegripet olofligt hygge; 4o Om han afviker från orten; 5o lemnar jorden osådd; och 6o gör konkurs. I alla dessa fall hafva äfven arfvingarne rätt att öfvertaga bebrukningen af egendomen. I boställsordningens 31–43. §§: stadgas angående köp att arrendator bör följa de råd och upplysningar angående lägenhetens skötsel, som boställsinspektoren|18| ger. Samma förordning bestämmer likaledes, att skogen bör undersökas, kartläggas och indelas af forsttjenstemän, som tillika ega bestämma huru mycket årligen får afverkas. Högsta tillsynen öfver arrendatorerne handhafves af militieexpeditionen på militieboställena och på civilstatens af kammarexpeditionen, de närmare tillsynen af Guvernören. Den närmaste och egentliga tillsynen förrättas dock af de på extra stat anstälde boställsinspektörerne, som dertill skola helt och hållet egna sig. Desse äro till antalet tio i landet. Af- och tillträdessyner förrättas dock ej af dem utan af häradshöfdingen jemte 4. nämndemän. Hvarje femte år skall en s. k. ekonomisk besigtning af boställsinspektören och två nämndemän ega rum. Beträffande rättsförhållandena stadgas, att när vid af- och tillträdessyn brist förefinnes å bygnaderna, är det den tillträdande som får fordran hos den afträdande; men om gäldenären ej betalar, så åtager sig kronan likväl ingen ansvarsskyldighet. Äfven på boställen kan öfverloppsjord förekomma, som användes till nybyggen, hvilka enligt K. br.kejserligt brev 20⁄VIII 1865. sär|19|skildt kunna utbjudas på arrende. Inkomsten från boställena belöper sig årligen till omkring 500 000 mark, som efter 4 % motsvara ett kapital af omkring 12 500 000 mark (ecclesiastikstatens boställen förbigås här, emedan inkomsterna från dem användas till särskilda ändamål).
Hvad de vanliga kronohemmanena vidkommer, så finnas flere orsaker, som göra, att de ej kunna betraktas såsom domäner. Redan i §: 3, F. och S. AFörenings- och säkerhetsakten stadgas, att bönder få inlösa kronohemman till skatte. Vidare äro åboerne på dem politiskt likstälde med dem på skattehemman, genom hvilket allt en slags abalienation af kronans rättigheter egt rum. Derför kan ej med dem förfaras på samma sätt som med domänerna. De betala intet arrende, utan likadan skatt som skattehemmanen och gå i arf led efter led.
Bland öfriga domäner må här först nämnas de mindre betydande: kronoholmar, kronoängar och kronofiskerier. 1o Kronoholmarna ega intet värde, utom att fiskerättigheten omkring dem förut bortarrenderades; men enligt fiskeristadgan den 4⁄XII 1865. §: 4. eger hvar och en numera rätt att fiska vid dem, 2o Kronoängarna äro högst få till antalet och förekomma endast i Åbo och Björneborgs, Tavastehus och Uleåborgs län. (Enligt Bons|20|dorff förekomma kronoängar endast i Wiborgs län). De utarrenderades förr på 6. år, men 1871. bestämdes att de skulle utbjudas på 15 år med skyldighet för arrendatorn att dika och rödja dem. 3o Kronofiskerierna bestå förnämligast i lax- o. sikfiske i elfvarne, endast några få i saltsjön. Man antager att en s. k. strandegorätt föranledt uppkomsten af kronofiskerierna. Inkomsterna fås under tvänne former: antingen utarrenderas de vanligen på sex år, eller ock bortgifvas de på lång tid mot fix afgift. Den 1861 tillsatta fiskeriinspektören har att öfvervaka dem; (tillagt av utgivarenFiskerierna hafva fastighetsnatur).
Den mest betydande delen af finska statens domäner, som t. o. m. söker sin like i Europa, är kronoskogarne. Endast Ryssland eger större kronoskogar än vi men relativt taget äro våra de största i Europa.
Allmänningar äro en af skogsmark bestående jordmassa.
Beträffande fältet för deras användande, så hafva vi sett att de förut bortgåfvos till nybyggen; sedermera upplätos de såsom sådana (d. v. s. såsom skogar) åt enskilde att nytjas. År 1851. den 9 Sept.|21| utkom en K. F.kejserlig förordning deri det stadgas, att all öfverloppsjord, till hvilken ingen enskild kan bevisa sig hafva rätt, tillhör kronan, och må ingen intaga eller afverka deraf utan särskildt tillstånd. Af detta stadgande, som ingalunda var någonting nytt, synes att eganderätten till dessa kronoskogar ej hållits i särdeles helgd. §: 2. Skogsparker bildas af afrösade dertill lämpliga skogsmarker.
Den 7 Maj 1859. inrättades Forststaten och den 13 Maj samma år utkom en instruktion rörande förvaltningen af kronoskogarna. Den 1 Augusti 1863 inrättades en skild Forststyrelse. Kronoparkerna indelades i inspektionsdistrikt. Revieren få ej vara större än 50 000 och ej mindre än 15 000 tunland. I hvarje län bör finnas en s. k. modellpark.
Af de hittills omnämnda kronoegendomar äro kronoskogarna de enda som förvaltas af staten sjelf som således bedrifver skogsaffärer. Forsttjenstemännen äro skyldige att årligen insända s. k. afverknings- och kulturförslag, hvarefter staten bestämmer, huru mycket skall afverkas och försäljas. Förfarandet vid försäljningen har varit det att Senaten bestämt ett visst minimi pris, under|22| hvilket ingenting får försäljas.
Huru stora kronoskogarna äro kan man finna deraf att af den totala skogsmarken, som utgör 46. miljoner tunland eller 64 % (Finlands areal 71. miljoner tunland), staten ensam eger 30. milj. Största delen finnes i Uleåborgs län och Lappmarken och kan således ej användas, förrän kommunikationerna blifvit bättre. Emellan åren 1862–70 voro utgifterna för forststyrelsen 1 709 000 mark mer än inkomsterna, men nu hafva inkomsterna redan börjat överstiga utgifterna. Detta utgör nu det ena sättet för kronoskogarnas d. v. s. allmänningarnas användande. Ett annat sätt som redan blifvit omtaladt, var att befrämja uppodling. Förut, allt från Gustaf Vasa hade hvarje medborgare rätt till uppodling; men nu hafva delegarene i samfällighetsmarken deromkring företrädesrätt, och om flera lika berättigade anmäla sig, så afgörer det medels lottdragning. Vilkoren för nybyggens anläggande äro: 1o kronan till säkerhet, godkänd borgen; kronofogde och 2 nämndemän skola hålla syn och föreslå huru mycken mark bör användas, syn bör hållas hvarje tredje år, för att undersöka|23| om odlingen går framåt; 2o nybyggaren till säkerhet 15–20 frihetsår från all skatt (undantagsvis 40. år). Guvernören utfärdar inrymningsbref; små understöd i början t. ex. 2 tunnor råg; besittningsrätten är ständig.
b) De lägenheter, som äro direkte anslagna för vissa ändamål.
Här hafva vi: 1o biskopsboställen med full frälsefrihet; 2o prebendehemman, anslagna till löneförbättring vid läroverken. Innehafvas på sådana vilkor som donationsurkunderna utvisa; 3o prestgårdar, som utgöra det största antalet. Enligt de gamla lagarna voro 1o) för samlingarna skyldiga att förse presten med bol, som åtnjöt det andliga frälset; men af dessa finnas här få. Ett mindre antal har uppkommit 2o) genom donation af enskilde personer; de flesta hafva dock uppkommit sålunda, att, då vid folktillväxten pastoraten klöfvos och sålunda nya församlingar uppstodo, 3o staten anslog kronohemman till pastorsbol. Kyrkoherden har rätt att bortarrendera bostället, dock måste kontraktet insändas till och gillas af domkapitlet; 4o kap|24|lansbol, alla af yngre datum. De omtalas första gången i ett bref af hertig Carl den 2 April 1576, deri han påbjuder, att i de gäll, der kyrkoherden behöfde kaplan, skulle klockareboställen gifvas åt denne. Det hade således förut funnits klockareboställen, men nu försvunno dessa småningom. År 1648 bestämdes, att alla kaplaner skulle få boställen.
Ecclesiastikstatens boställen höra egentligen icke till statsdomäner, utan äro att betraktas såsom ett slags statens subvention till kyrkan.
Wid en ny stads anläggande anslogos kronohemman dertill och förlorade dervid sin natur.
Militära indelningsverket föranledde åtskilliga dispositioner. Så funnos 1o Akademiehemman, som 1828 indrogos mot räntor från statskassa; 2o hospitalshemman, som förvaltas af medicinalstyrelsen; arrendena inbetalas visserligen till staten, men tillfalla dårhusfonden; 3o Krigsmanshushemman; något sådant hafva vi visserligen icke, men räntorna användas till pensioner åt åldrige eller blesserade krigare; 4o hemman anslagna till kommunikationers be|25|främjande (gästgifveri- post- och lotshemman).
Dessa äro icke att betraktas såsom af staten till vissa ändamål donerade hemman; staten har blott donerat räntan eller skatten från dem; de besittas af sin skattebonde. Öfver förvaltning och arrendering eger regeringen utan ständernar hörande bestämma. Inkomsten räknas till statens ordinarie inkomster och disponeras af regeringen ensam. Enligt Konunga Balken L. L.Landslagen som äfven åberopas i R. F.Regeringsformen eger regeringen ej utan ständernas ja och samtycke förläna panta l.eller byta kronolägenhet.
§: 3. Staten tillhörande kommunikationsanstalter.
a) Kanaler. Den största är Saima kanal, hvars byggande beslöts 1844. 1856 blef kanalen färdig. Inkomsterna från denna kanal hafva varit särdeles lukrativa, då de i medeltal utgjort 600 000 mark årligen, hvilket gör 5 % på 12 miljoner mark eller den summa, som kanalen kostat. Alla kanalerna, med undantag af Walkeakoski, äro uppförda genom behållningar i statskassan. Högsta tillsynen handhafves af jordbruksexpeditionen, derunder af Öfverstyrelsen för väg- och vatten|26|kommunikationerna. Efter ungefärlig beräkning hafva kanalerna kostat 17. miljoner mark.
b) Jernvägar. Dessa äro af större betydelse än kanalerna.
Byggandet af den första (mellan Helsingfors och Tavastehus) beslöts den 4 Mars 1857. Den blef färdig 1862. Denna första jernväg kostade omkring 15. miljoner mark. De första åren utgjordes netto behållningen endast af 100 000 mark.
År 1867 föreslog regeringen på landtdagen byggandet af en jernväg till St Petersburg. Denna byggnad utfördes mellan åren 1868–70. Denna jernväg eger finska staten icke esam, utan har ryska kronan deltagit med ⅓; dock har den ej förbehållit sig någon rätt i styrelsen. Kostnaden utgör inemot 30. miljoner. Inkomsterna netto belöpa sig till omkring 800 000 mark.
1874 köpte finska staten Hangö–Hyvinge banan för 9 miljoner mark. Denna bana gör deficit i statskassan.
Wid 1872 års landtdag anvisade ständerna medel till byggande af Tavastehus–Tammerfors–Åbo banan, som kostade 20 miljoner mk.mark
|27|1877 bildades en skild jernvägs-öfverstyrelse, lydande under jordbruksexpeditionen.
Taxorna bestämmas af regeringen ensam.
Finska statens jernvägar hafva med undantag af Rysslands 10. miljoner kostat 69 miljoner mark.
Kanaler och jernvägar hafva således kostat omkring 86 miljoner mark.
§: 4. Finska statens i särskilda fonder besparade kapital.
a) De till allmänna statsfonden hörande fonderna.
1) Amortissementsfonden organiserades 1859. Nettoinkomsterna från Saima kanal räknas till denna. Kapitalet utgöres af 10–11 milj. mark; det årliga tillskottet ungefär 900 000 mark.
2) Öfverskottsstatsmedels fonden, utgöres af omkring 9 milj. mark, bestämd till inlösen af lån.
3) Fattig- och arbetshusfonden, ungefär 2 ½ miljoner mark.
4) Undsättningsfonden. (2 600 000 mk.mark) Denna fond bildades af inbetalningarna på de lån, som af staten gifvits åt privata personer under missväxtåren i landet.
5) Bygnadsfonden för Helsingfors stad (1 miljon mark).
|28|6) Fond för inlösen af Hangö–Hyvinge obligationerna.
7) Fond för inköp af skogsmark.
8) Skolfond.
9) Lagmanstingsgästningsfonden (800 000 mk)
b) De till militiefonden hörande fonder.
1) Allmänna militiefonden, motsvarande öfverskottsstatsmedelsfonden.
2) Krigsmanshusfonden, har grunden i inrättandet af Wadstena krigsmanshus, hvartill vissa hemman anslogos. Vi hafva ej några krigsmanshus; men fonden existerar dock.
3) Militieboställskassan bildades af inkomsterna från de hemman, som varit anslagna till reserv, d. v. s. till reparation af boställen.
c) Ständernas fonder.
1) Bevillningsmedelsfonden, en rubrik, under hvilken man bokför alla bevillningsinkomster.
2) Bränvinsmedelsfonden bildas af bränvinsskatten.
3) Kommunikationsfonden (8 miljoner)
Denna inrättades i följd K. K.kejserlig kungörelse af den 2 oktober 1873.
4) Fonden för inlösande af donationsgods.
|29|5) Af enskilda personer donerade fonder.
Siitoinska fonden (250 000 mark) till underhåll af Siitoinska skolorna.
Furuhjelmska fonden (240 000 mark) till jordbrukets befrämjande.
Längmanska fonden (800 000 mark).
Dessa fonder äro inalles åtta.
Hela antalet fonder är omkring fyratio. Kapitalvärdet kan ej bestämdt uppgifvas, dock torde det stiga till 35 milj.
Förvaltningen af alla fonderna handhades förut af bankdirektionen; men enligt K. F.kejserlig förordning 25⁄VIII 1875 stäldes alla fonderna, som ej bildade bankens egendom, under Finlands statskontor (Regl.reglemente 26⁄VII 1875.)
Allmänna byggnader, muséer, samlingar etc. betjena olika statsändamål omedelbart, ej för att draga några inkomster.
§: 5. Statens affärsföretag.
a) Finlands Bank. Redan vid landtdagen i Borgå hemstälde ständerna till regeringen om inrättandet af en bank. Denna petition bifölls och Regl.reglemente för Vexellåne och depositionskontoret i|30| Finland utfärdades den 12 December 1811. Härvid bestämdes att kontoret skulle få ett grundkapital, stort en miljon rubel i silfver, tagna från statens öfverskottsfonder. Det fick äfven rätt att utgifva småsedlar och hafva eget mynthus. I spetsen för inrättningen stodo 2 bankkommissarier. Genom K. K.kejserlig kungörelse af den 21 April 1840 verkstäldes en realisation till metalliskt mynt, hvarjemte Vexellåne- och depositions-Banken ”fick utgifva större sedlar, på 10, 20 och 25 rubel, hvilka alla skulle inlösas mot silfver. Förvaltningen skulle handhafvas af 3 direktörer, och revisorer skulle utgöras af deputerade från landets fyra stånd (utsågos af senaten). Namnet förändrades till Storfurstendömet Finlands Bank. Det var Baron von Haartman som verkstälde ändringen af 1840. – Det är betecknande för denna förändring, att bankens förmögenhet indelades i fonder: Primitiva fonden, jordbruks fonden (till understöd för nyodlingar), manufakturfonden och hypoteksfonden (för sedlar och s. k. associationslån). Äfven inrättades filialkontor i Åbo, Wasa och Kuopio|31| samt 1842 i Wiborg och Björneborg. Denna författning egde gällande kraft till 1859, då Baron Langenskiöld åter omgestaltade densamma. Man började egna mera omsorg åt fonderna, isynnerhet amortissementsfonden, som nu inrättades, och till hvilken inkomsterna från Saima kanal jemte andra besparingar anslogos. Genom K. F.kejserlig förordning af den 9. Dec. 1867. öfverläts banken åt ständerna. Enligt §: 1. mottaga ständerna under sin förvaltning och sitt ansvar Primitiva och Hypoteksfonderna, som båda bilda den egentliga banken. Revisionen verkställes och öfverinseendet handhafves af ständernas fullmäktige. 1867 stadgades, att alla föreskrifter rörande Banken utfärdas af ständer och regent tillsamman. Dock kunna interimspåbud af trängande natur utfärdas af regenten ensam mellan landtdagarna; ehuru det gälla blott till nästa landtdag och måste hafva bankfullmäktiges samtycke.
Den 26 Juli 1875 utkom ett nytt reglemente. Tillsynen handhafves af ständernas fullmäktige, förvaltningen af en direktion. Ordföranden i direktionen utnämnes af regenten. Bankens upp|32|gift är att upprätthålla stadga i landets penningeväsende och underlätta penningeomsättningen i landet. Med 20. miljoner mark få bankens sedlar öfverstiga bankens metalliska valuta. (Med metallisk valuta förstår man präglad och opräglad metall jemte bankens fordringar hos dess utrikes ombud och värdet af banken tillhöriga statspapper och obligationer). 1865 stadgades att bankens grundfond skulle utgöra 6 miljoner och reservfonden 9. miljoner mark. Den 27 Juni 1878 utfärdades nytt reglemente.
Ryssland, Sverige och Finland äro de enda stater som ega oblandade statsbanker. I öfriga länder äro bankerna aktiebanker, deri staten ofta är delegare. I Sverige hafva bankfullmäktige sjelfva förvaltningen, då de deremot i Finland endast hafva kontrollen öfver de förvaltande myndigheterna. I Ryssland står statsbanken helt och hållet under regeringen.
Instruktion för bankfullmäktige af den 14. Jan. 1879.
b). Myntverket. R. F.Regeringsformen §: 44 förklarar att rättighe|33|ten att slå mynt ensamt tillkommer staten. Ända till 1809. gälde hos oss Myntordningen af 1664. Vid landtdagen i Borgå beslöts att den ryska metalliska rubeln skulle blifva enda gällande betalningsmedel. Genom K. Manif.kejserligt manifest af den 4 April 1860. infördes en egen myntenhet för Finland; nemligen marken; men skrot och korn förblefvo oförändrade. Endast räkneenheten är olika, i det att marken är ¼ af den metalliska silfverrubeln. Två och en marks stycken äro fullhaltiga, de öfriga af mindre valör eller de s. k. skiljemynten innehålla 15. % mindre silfver och utgöra ej lagligt betalningsmedel utöfver 10 mark. Genom K. F.kejserlig förordning 12⁄VI 1860 inrättades myntverket. K. K.Kejserlig kungörelse 8⁄V 1861. om utseendet af mynten. Den 1. Mars 1865 utkom en K. F.kejserlig förordning för myntverket, deri det stadgas: att enhvar får inlemna silfver till myntlagning, med iakttagande af vissa omständigheter beträffande utbetalning för silfret etc. (Myntattest). Slagskatten afskaffades redan 1664 (Myntordningen) i Sverige. Den 9. Augusti 1877 utkom en ny K. F.kejserlig förordning om Finlands myntväsende: guldmynt|34|foten skulle införas. Enheten för myntvigten utgöras af det franska grammet. 10 och 20 marks stycken skulle präglas. Regenten bestämmer myntens storlek, form, utseende etc. men ständerna legeringen och vigten. Wid inlemnande af guld till prägling afdrages ⅓ % af det inlemnade guldets värde till betäckande af slagkostnaderna. Den 13⁄XI 1878. Reglemente för myntverket. Mynten skola innehålla nio delar guld och en del koppar. Af en kilogram fås 310. 10. marksstycken eller 155 20 marks. Mindre än 40 gram mottages ej till myntning.
Inkomsterna från myntverket äro inga, då deremot utgifterna stiga till 32 000 mark årligen.
Häraf ser man att myntverket icke är ämnadt att utgöra en inkomstbringande industri för staten, utan endast för att få fullt garanti, att mynten innehålla det bestämda qvantum ädel metall.
Enligt 1840 års stadganden skulle sedlar utgöra fullt betalningsmedel; äfven ryska sedlar skulle inlösas mot silfver enligt deras nominella värde. Men då till det orientaliska kriget ofantliga summor åtgingo, började man|35| i Ryssland tillverka så mycket sedlar, att dessa ej mera kunde inlösas af bankerna. Detta gjorde, att äfven Finlands Bank nödgades inställa sin verksamhet, ehuru den annars nog varit i stånd att inlösa sina egna sedlar. Följden häraf var att sedlarna undergingo en värdeförsämring af ända till 30 %, ehuru de dock gingo med tvångkurs. – Då genomförde J. W. Snellman myntreformen (Kejs. manif.kejserliga manifest d. 4. Apr. 1860, 8. Nov. 1865.); hvarigenom förhållandena omgestaltades. Det stadgades att endast silfver skulle vara lagligt betalningsmedel, men ej sedlar, hvilka det beror på hvar och ens fria vilja att mottaga eller ej. Härigenom upphäfdes ryska sedelmyntets gångbarhet i landet och ⊠original: och gäller numera endast enligt kurs. Denna reform var af särdeles betydelse för statens finanser.
C) Postverket. Detta affärsföretag skötes af staten och icke af enskilda bolag i följd deraf att staten bättre kan upprätthålla en ordnad postgång öfver hela landet än någon enskild. Ett skäl är äfven att staten sjelf behöfver befordring af handlingar och skrifvelser till och ifrån de skilda styrelseverken. Postportot har allt mer och mer förmin|36|skats, 1849 för sändningar på kortare distanser, 1875, enligt postkonventionens beslut, lika för alla länder (32 penni, numera endast 25). Budgeten för 1879 upptager inkomster från postverket 730 000 m.mark, utgifter 640 000 mark. (Frankrike nettovinst 40 milj., England 70. miljoner). 1809 stod postverket under landshöfdingarnes inseende. K. K.Kejserlig kungörelse 5⁄X 1815 stadgar om bildandet af en postdirektion, i spetsen för hvilken står en postdirektör.
K. K.Kejserlig kungörelse af 18⁄V 1874 förbjuder enskilda personer, att utan senatens tillstånd mot betalning regelbundet befordra postförsändelser. Vid brott häremot bötes första resan 500 mark; andra resan 1000 m.mark
Finska staten eger ingen telegraf, utan har Ryssland anlagt telegrafledning inom Finland. (Ryska telegrafverket är i Finland af privat natur.)tillagt av utgivaren
Af nedanstående resumé af Finska statens förmögenhet i kapitalvärde finner man denna utgöra omkring 175 miljoner mark, fördelade ungefär sålunda:
|37|Kap. II.
Statens inkomster genom medborgarenes bidrag till statsbehofvens fyllande.
§: 1. Bidrag som inflyta på grund af skattelag.
Med skatt förstå man den del af den enskildes tillgångar, som tages i anspråk för statens räkning, emedan den är nödvändig för upprätthållande af staten. Skatter äro berättigade endast då de äro behöfliga; de måste äfven vara beviljade af de skattdragande sjelfva eller deras ombud. I öfriga länder har denna åsigt först i|38| senare tider gjort sig gällande; förut ansågs skatternas bestämmande bero på regenten; men i Sverige har denna åsigt aldrig fått fullt fäste. §: 45, R. F.Regeringsformen stadgar att konung må ej mot lag pålägga nya pålagor utan riksens ständers hörande. I F. & S. A.Förenings- och säkerhetsakten 5o heter det att som det är folkets rätt att bestämma utskylderna, eger svenska folket råttighet att med Konungen ”rådslå, jemka, afslå och öfverenskomma” om sådana. Dock förekommer äfven hos oss afvikelse från denna åsigt. Så är tullen ej beroende af ständerna, utan af monarken ensam. Den är äfven den största skatt. – Redan i äldre tider ansågs den såsom ett kungligt regal. Då i 15de seklet svenska konungen uppbar afgift af främmande handlande i landet, ansåg man ingenting orätt ligga deri; men detta utvecklade sig småningom till ett fullkomligt tullsystem. Gustaf den II Adolf lofvade visserligen i sin konungaförsäkran att ej utan ständernas samtycke pålägga tull, men detta löfte glömdes snart både af honom och hans efterträdare. Wid 1664 års riksdag begärde ständerna uppgift|39| öfver tulltariffen, men fingo till svar att tullen var ett kungligt regal. Om man jemför den ofvan nämnda §: 45 i R. F.Regeringsformen 1772 med §: §: 5 och 6 i 1720 års R. F.Regeringsform så finner man att de för öfrigt äro lika utom att ordet tull i den förra är bortlemnadt. Detta har tolkats sålunda, att tullarna bero på Konungen ensam: Denna praxis har bibehållit sig till våra dagar och är numera omöjlig att ändra på tolkningens väg. Utom tullen finnes det andra taxor, som bero på konungen ensam.
Bland grundsatserna för beskattning må här nämnas Adam Smiths fyra prinsiper:
1o) Alla medborgare i en stat böra skatta i möjligast riktiga förhållanden till deras tillgångar.
2o) Det belopp skatt, som af hvar och en skall utkräfvas, bör betämmas efter gifna grunder. (t. ex. tiden för uppbörd & sättet för liqviden).
3o) Hvarje skatt bör uppbäras på sådan tid och sådant sätt, som faller sig lämpligast för den skattdragande.
4o) Skatterna böra ordnas så, att de ej må af med|40|borgaren borttaga mer än hvad till statskassan verkligen behöfves d. v. s. uppbördskostnaderna skola göras så ringa som möjligt.
Sedda ur statsrättslig synpunkt kunna skatterna indelas i:
1o) Permanenta eller ordinarie skatter, sådana som med ständernas och regentens begifvande uppbäras till dess ständer och regent besluta deras upphörande. Sådana äro grundskatten, personella utskylder och qvarntullen. De permanenta utskyldernas öfverskott disponeras af regenten utan att han dertill behöfver rådfråga ständerna.
2o) De temporära skatterna eller bevillning, sådana som på ständernas beslut utgå för en viss tid (vanligen en landtdagsperiod) och användas enligt ständernas beslut.
3o) Skatter öfver hvilka regenten ensam bestämmer, (tillagt av utgivarent. ex. karta sigillata afgiften).
I detta sammanhang hafva vi ej att fästa oss vid den statsrättsliga indelningen af skatterna, utan böra vi taga i betraktande Finanslärans indelning, som är följande:
|41|1o Direkta skatter.
2o Indirekta skatter.
3o Skatter af blandad natur.
Direkta skatter äro sådana, som statsmagten debiterar och uppbär af dem som staten vill att skall vidkännas skatt.
Indirekta åter äro sådana skatter som fordras af dem om hvilka man vet att de för detta kraf skola hålla sig skadelösa hos andra.
Ang.Angående de direkta skatterna vet man säkert huru mycket hvar och en skall betala och uppbörden inbringa. Några hafva kallat de direkta skatterna produktionsskatter emedan dessa äro lagda så att de definitivt betalas vid förbrukningen af varan. Skatter betalas alltid från inkomst aldrig från kapital. Med den egentliga inkomstskatten förstår man den beskattning, som söker utröna, huru mycket hvarje medborgare har i årlig inkomst, samt deraf afdrager en viss procent. Man skiljer äfven mellan skatter och onera publica eller allmänna besvär, som i form af alla möjliga prestanda drabba den|42| enskilde. Äfven dessa komma vi att i denna framställning behandla.
1. Afd. Direkta skatter.
A) Personella skatter äro sådana, som till ett visst belopp skall utgå från alla, utan hänsyn till förmögenhet.
Det kan historiskt visas att detta är den tidigast förekommande beskattning. I äldsta tider utgick den i form af fysiskt arbete; hvad man nu kallar personliga prestanda. Så t. ex. var det ju hos germanerna fallet att hvar vapenför man måste inställa sig till krigstjenst med egna vapen och på egen kost. Äfven lagskipningen utöfvades utan kostnad. Det som behöfdes för gemensamma behof gafs frivilligt ss.såsom t. ex. offren. I Uplandslagen stadgas att hvarje medborgare skulle deltaga i ledung d. v. s. följa Konungen i härnad, detill utrusta fartyg och underhåll. Ledungslama, härnadsskatt erlades med 4 skeppsvister (= kost) af hvilka de tre första eller ¾ skulle utgå för person och jord gemensamt och den 4de eller ¼ för mantalet.
Skatterna voro under denna tid s. k. repartitionsskatter.
|43|Under medeltiden öfvergingo skatterna småningom från personella utskylder till jordskatt, hvarför begreppet mantal äfven blef ett beteckningsfält för jordvärdet. Då finnarne 1362 blefvo likstälda med Sveriges innebyggare blefvo äfven skatterna här ordnade. Likvist är det troligt att de första skatterna voro personella, alldenstund intet ordnadt åkerbruk var användt, utan endast svedjande hvarföre ej heller någon jordskatt kunde ifrågakomma; t. o. m. tiondeskatten var personell.
Den förnämsta personella skatten är 1) Mantalspenningarna som från början af 1700 talet bibehållit sig till år 1865.
Genom riksdagsbeslut af 1605 och 1609 åtogo sig de ofrälse stånden att erlägga s. k. hjonelagspenningar med 6. marker för hvarje hjonelag; de afskaffades 1622, men 1625 åtogo sig ständerna att betala den s. k. kvarntullen (ej att förvexla med näringsskatten på kvarnar) d. v. s. en viss afgift till kronan för hvarje tunna malad säd. Den utgick med 2 öre för hafra och blandsäd, 8 öre för råg och 12 öre för hvete. Man ansåg att olikhet i beloppen borde ega rum derför att de fattiga, som endast hade råd att lefva af hafra och|44| blandsäd, äfven skulle erlägga mindre skatt än de rikare. Detta beskattningssätt var särdeles olämpligt, ty kontroll var omöjlig och underslef blef; derför förbundo sig preste- och bondestånden på riksdagen 1627 att för ett år erlägga 1 mk.mark för hvarje person öfver 12 år mot rättighet att fritt få mala på handkvarn. Denna skatt fortfor att uppbäras äfven framdeles. År 1631. fördubblade konungen egenmäktigt densamma. 1652 års riksdagsbeslut omtalar första gången mantalspenningar ss.såsom allmänna. Det bestämdes att i hvarje landshöfdingedöme skulle tillsättas kommissarier, som hade att uppteckna alla personer utan åtskilnad öfver 15 och under 63 år, de som sitta på hemman eller tjena andra eller gå lediga och herrelösa, för att ingen måtte undgå att betala mantalspenningarna. Härifrån undantages Ridd:ridderskapet och Adeln med hustru, barn och tjenstefolk; krigsfolket skulle upptecknas, ehuru det ej behöfde erlägga skatt. Efter 1809 utgick denna skatt hos oss för stadsinnevånare och ståndspersoner på landet med 36 kop.kopek, för rusthållare och bönder med 24 kop.kopek, samt för landboer och torpare dels med 36 dels med 24. kop; Viborgs län härifrån dock undantaget. Frikallade härifrån|45| voro en brokig samling från alla möjliga samhällsklasser, mest ur dem som nog kunnat erlägga skatten t. ex. Adeln, biskopar, professorer, hofrättsledamöter, provisorer, upptäckare af något malmsträck, skolungdom m. m. Mantalspenningarne datera sig från 1625 och 1627.
En annan personell skatt var
2o) Slottsbygnadshjelpen. Wid 1727 års riksdag åtogo sig ständerna en hjelp till byggande af Stockholms slott; den skulle utgå med ¼ af lönings- och betalnings afgiften. (upph. 18 20⁄II 65).
3) Medicinalfondsafgiften åtogo sig de tre första stånden vid 1770 års riksdag; 1772. äfven bondeståndet. Efter 1809 utgick den med 1 ½ kop.kopek och för medellösa ¼ kop.kopek – således ej någon svår tunga.
Alla dessa skatter gälde ej för Wiborgs län, då detta 1811 införlifvades med det öfriga Finland. Der funnos andra från ryska tiden, som förblefvo bestående. En sådan var poduschniepenningarna (från 1783) från 52 kop.kopek till 1 rubel 50 kop.kopek för manspersoner. Hvarje tionde år skulle revisioner hållas för utrönande af de skatteskyldiges antal.
4) Gerningsören, hvilka sedan riksdagen i Norrköping 1604 utgingo för skomakare och skräddare på landet, ökades så till vida att arbetare|46| som erhållit s. k. sockneförsvar äfven skulle erlägga denna afgift, som hos oss efter 1809 utgått med 48. kop.kopek (se Bonsdorff II, 6–31)
5) Djeknepenningar. Wid 1624 års riksdag åtogo sig ständerna en bevillning af 6. öre från hvarje rök och matlag. 1739 ändrades denna skatt så att den utgick från hvarje hemmansrök. Den skulle uppbäras af kyrkoherdarne och af dem tillställas skolorna till understödjande af medellöses skolgång. Efter 1780 uppbars den dock af kronans vanliga uppbördsmän. Sedan 1809 utgör den hos oss 4 ½ kopek.
6) Lagmans- och häradshöfdingeräntan (bör ej förvexlas med tingsgästningspenningarna, som ännu bestå) utgjorde icke någon enkel personell skatt, utan utgick från matlaget, hushållet eller rök, med 27 kop.kopek utom i en del af Nyland der den utgjorde 30 kop.kopek Wiborgs län var dock undantaget. Från denna skatt voro äfven de förmögnare klasserna befriade. Den utgör en af de äldsta personella utskylder. Redan Kalmarerecess af 1483 omnämner den; den utgick då från den besutna allmogen. 1595 stadgades att bestämdt belopp, som alla skulle betala; men då man|47| ansåg det för högt för Finland, bestämdes 1602 ett något lägre belopp för detta land. Denna skatt var beräknad skildt för Justitiestatens aflöning, men efter 1778 upptogs den bland kronans öfriga intrader.
Efter 1809 utkommo ej några särskilda förordningar ang.angående skatterna för Finland. Dock är här att märkas K. K.kejserlig kungörelse af d. 10 Maj 1850 ang.angående kronoutskylder för finska arbetare, som vistas inom ryska riket. Der stadgades att alla, som på pass vistades i Ryssland ss.såsom arbetare, skulle till passexpeditionen i St. Petersburg årligen erlägga 50 kop.kopek utan åtskilnad mellan man och kvinna, såvida de i Finland betalat kronopenningar. Barn som föddes under vistelsen i Ryssland likstäldes med dem, som åtföljt föräldrarne från Finland.
Alla dessa här ofvan uppräknade utskylder voro mycket svåra att uppbära alldenstund systemet var särdeles brokigt, ty många voro befriade, som mycket väl kunnat betala, hvarigenom utskylderna fingo så att säga en aristokratisk karaktär. När derför vårt statsskick åter kom till stånd genom 1863 års landttag, föreslogo|48| ständerna att de personella utskylderna skulle ordnas på ett annat sätt och att alla skulle betala dem. Regeringen föreslog då att de skattdragande skulle delas i 3 klasser sålunda att 1sta klassen betalade 2 mkmark för man och 1 mkmark för kvinna; 2dra klassen 2 m.mark 40 p.penni för man och 1 m.mark 20 p.penni för kvinna samt 3dje klassen 4 m.mark för man och 2 m.mark för kvinna; men ständerna förklarade härtill att detta ej vore en beskattning för person utan efter förmögenheten, samt att personella utskylder borde vara lika. I enlighet med detta svar utkom K. F.kejserlig förordning af d. 20 Febr. 1865, hvarigenom de förra mantalspenningarna, lagmans och häradshöfdingeräntorna, djekne och poduschniepenningarna upphäfdes. Slottsbygnadshjelpen och medicinalfondsafgiften upphäfdes i följd af deras bevillningsnatur genom en skild K. F.kejserlig förordning af samma dag. Äfven K. K.kejserlig kungörelse af 1850 förlorade sin tillämpning. I alla dessas ställe infördes gemensamma personella utskylder under namn af mantalspenningar, som skulle utgå jemlikt, vara lika för alla, utan afseende på stånd, som hade fyllt 16 år och icke uppnått 65 år. Äfven adeln afsade sig sina privilegier härutin|49|nan. Skatten skulle utgöra 2 mk.mark för man och en mkmark för kvinna, den skulle vidare blifva en ordinarie skatt från hvilken ingen befriades med mindre orsaken var fullt motiverad. Befrielse ega:
1) fattiga som försörjas af fattigvården,
2) sjuka, orkeslösa som ej kunna försörja sig,
3) de personer som underhålla fattiga föräldrar och anförvandter.
4) de som hafva 3 eller flere barn under 9 år eller 4 eller 5 barn under 16 år, om deras medellöshet styrkes af myndigheterna,
5) innevånarene i Lappmarken utom Kuusamo socken (som betalar hälften)
6) underbefäl och soldater vid de värfvade trupperna (värnepligtslagen stadgar att personer i aktiv tjenst äro befriade från alla personella utskylder),
7) samt för blessyr eller dylikt afskedad militär,
8) kronobyggare som erhålla inrymning till nybyggen.
Derjemte stadgades att hvarje person skulle mantalsskrifvas i den ort, der han har sin hemvist, befattning eller fastighet. Har en person hemvist både på landet och i staden, mantalsskrifves han der,|50| hvarest han har sitt embete.
Härjemte skulle gerningsören betalas med 2 mkmark (på landet). Wiborgs län är numera icke undantaget härifrån. På ständernas förfrågan 1863 lemnade regeringen den uppgift att skatterna 1860 utgjorde 1 200 000 mk.mark Man beräknade att enl.enligt det nya systemet mantalspenningarne skulle lemna en inkomst af omkr.omkring 1 250 000 mark. 1865 var inkomsten 1 374 000 mk.mark, 1879 åter 1 430 000 mkmark; gerningsören 12 000 mark.
Genom 1865 års åtgärder blefvo icke alla gamla personella skatter upphäfda. Så qvarstår ännu Lagmans och häradshöfdingstingsgästning, som utgår från den sammansatta personen, mantalet, röket. Den utgjorde först grundskatt, ehuru den sedermera öfvergick till personell. Den bestod ursprungligen deruti att det ålåg allmogen att underhålla domaren och nämnden på tingsresorna samt fortskaffa dem; utbyttes sedan mot afgift (6 öre af hvarje bonde enl.enligt 1672), 2 öre silfvermynt. För Finland var det annorlunda stadgadt. K. F.kunglig förordning af den 8 Nov. 1650 säger att den skulle utgå med 4 kapp.kappar spanmål. Man gjorde visserligen försök|51| att förvandla den till penningar men snart derefter beslöts på 1772 års riksdag att den allt framgent skulle utgöras i spanmål. 1741 skedde återgång till penningar men redan 1743 ändrades den till natura. Den 10 Febr. 1804 stadgades att äfven torpare och gerningsmän skulle betala den. Denna skyldighet öfvergick senare äfven på backstugusittare, inhysingar, statkarlar, spanmålstorpare m. m. K. Br.Kejserligt brev af 1829 förordnad visserligen att de som verkligen hafva någon jord, skulle betala den, men redan 1858 faststäldes att hvarje på landet boende med eget hushåll, skulle erlägga denna skatt. Den utgör domarens förnämsta inkomst, ehuru det är tutal om, huruvida det är så lämpligt att domarene sjelfva uppbära dem eller om det ej vore bättre om staten uppbure dem och i stället gåfve fix lön åt domarene. Befriade från denna skatt äro Neder- och Öfvertorneå samt Lappmarkens domsago. Wid 1867 års landtdag föreslogo ständerna att endast jordbrukare skulle betala denna skatt, men detta öfverensstämde ej med regeringens åsigt, hvarför hela propositionen förföll. Såsom kändt finnas nu mera ej lagmän, hvarför den ena kap|52|pen som förut tillföll honom, nu går till en statsfond för understöd af den förestående domstolsorganisationen.
Rök. I Landskapslagarne från 13 och 14 seklen förekomma benämningarne hemman, bol, torp och rök. Med de tre första förstod man gårdar eller sjelfständiga jordbruk, rök åter voro sådana jordbruk, som ej ansågos sjelfständiga d. v. s. backstugusittares jordlotter på andras ego. I den gamla svenskan var rök liktydigt med sädeskärfve, sädesskyl. I Häradsfogde Instr.instruktionen var rök lika med matlag; har äfven i författningar ansetts gälla alla sjelfständiga matlag.
Utom de personliga utskylderna finnas ännu personliga tjenstbarheter eller skyldigheter. En sådan omnämnes i §: 4 kap. 15 B. B.byggningabalken, der det heter: ”tillagt av utgivarenDå skogseld uppkommer skola grannar och skyldemän skynda sig till att släcka ... af hvart matlag skall en man komma till elden – blifver någon alldeles borta utan laga förfall böte 5 daler.” Denna skyldighet har äfven ingått i folkets sed. En annan omtalas i §: 2 kap. 23 B. B.byggningabalken, der det bland annat heter: ”Skallbud skola|53| ock alla lyda som kreatur hafva; ingen vare ther fri före, utan prest å prestegård, ther å han sjelf bor så ock klockare å klockarebol och inhyseskvinna.” Skallgångsskyldigheten är numera af minre betydelse sedan sporten mera utvecklat sig. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning af d. 10. Febr. 1868 §: 9 tillkommer det kommunerna att bestämma åtgärder som till utödande af rofdjur äro nödiga. I K. F.kungliga förordningar af 1764 och 1786 stadgas det att när strömrensningar företagas skall hvarje matlag i distriktet dertill lemna ett dagsverk. Dessa tre omnämnda skyldigheter äro personella skatter, alla andra personliga prestanda äro jordskatter.
B. Jordskatter.
I finansläran upptaga jordskatterna det mest omfattande rummet.
Grundskatt eller skatt för jorden, den första skatt som någonsin förekommit. Dermed förstås alla de vare sig för statens eller de enskilde mindre kommunernas räkning utgående afgifter och prestanda, som beräknas efter jordlägenheternas storlek. – De äro ej bygda på principen att utröna huru stor förmögenhet jordegaren har utan endast efter jordens storlek.
|54|Grundskatten hvilar ej på samma system i alla länder. Hos oss är metoden den att det pröfvas huru mycket skatt en lägenhet kan bara och bestämmes derefter.
I 1789 års försäkran till allmogen säges att den tiondesättning, som finns på hemman, skall i evärdeliga tider oförändrad ega bestånd. Detta är det såkallade qvotitetssystemet. I Frankrike har man följt det s. k. repartitionssystemet, som består deruti att en viss totalsumma grundskatt bestämmes att utgå från hela riket. Denna fördelas på departementen, från dem på de mindre afdelningarne och derefter på de skilda lägenheterna. Hos oss förekomma ofta orden skatt och ränta liktydigt. Med ränta förstår man den afgift, som betalas för begagnande af annans kapital; men då grundskatten är fix förlorar den karaktären af skatt och kan betraktas ss.såsom ränta för en af staten erhållen valuta.
Jordlägenheterna ss.såsom skattesubjekt äro af tvenne hufvudslag: sjelfbestående och appertinenser. Med sjelfbestående jordlägenheter förstås alla de som författningarna betrakta ss.såsom för sig bestående större eller mindre enheter (i den mening att de ej i kame|55|ralt hänseende betraktas ss.såsom bienheter till andra). Appertinenser äro delar af andra.
Af sjelfbestående lägenheter finnas följande slag: 1o hemman; 2o Skattlagda torp; 3o sjelfbestående utjordar och 4o odalvattenverk; 5o parceller; 6o kronoparker.
1o) Hemman är en sjelfbestående till sina gränser bestämd i mantal satt bebygd jordlägenhet, på hvilken jordbruk eller annan grundnäring idkas. Denna definition passar in på alla slag af hemman.
Först då hemmanet har gränser framstår det ss.såsom en sjelfständig possession; dess begränsning får ej heller förfalla. I J. B.jordabalken kap. 12. stadgas uttryckligen om rågång, huru det skall göras etc. Mantalet betecknar hemmanets kameralmått. Detta sätt att mäta härleder sig ända från Gustaf Is tid. Att hemmanet bör vara bebygdt är en ovilkorlig fordran, ty härigenom skiljer det sig från andra skattbelagda jordlägenheter. Då flere hemman odlas i samma bruk äro åbyggnaderne visserligen ej alltid fullständiga, men aldrig saknas de ändock helt och hållet.
2o) Skattlagda torp äro sådana sjelfständiga jordpossessioner, som äro bebygda och hvarpå grundnäring idkas men hvilkas gränser ej äro så stora att derå kunde sätta|56| mantal. De uppstodo på tider då kronan ännu egde dominium öfver jorden, så att små uppodlingar gjordes hvarå innehafvaren sedan försvarade sig med häfdens rätt. I ett patent af d. 20. Mars 1593 säges att der det fans tillfälle att anlägga kronotorp, fingo sådant ske. I Karelen hafva flere f. d. torp öfvergått till hemman sedan de ansetts vara så starka att de kunde i mantal sättas. De ansågos icke ega full besuttenhet, de afkastade ej så mycket att en hel familj kunde lefva derpå. Enl.Enligt förordn.förordningen af 1823 kunde hos oss ännu sådana uppkomma i de norra orterna. Betecknande för dessa är att de ej hafva sig mantal åsatta. Innehafvarne stå ej heller i politiskt afseende lika med hemmansegarene. Så hafva de t. ex. ej valrätt vid väljande af landtdagsrepresentanter. Från torpen utgår äfven grundskatt, en viss stadgad ränta. I följd deraf att de ej äro satta i mantal äro de ock befriade från flere skatter.
3) Utjordar äro sådana (sjelfständiga) sjelfbestående skattlagda lägenheter, som tillhöra kronan eller den enskilde, som ligga inom eller utom ett hemmans rå och rör, samt äro utan mantal och vanligen obebyggda. I författningarna påträffas ofta benämningarne utbysskatt, urfjellar och utjordar. Urfjellar äro sådana egorätter, som i annat äro lika med utjordarne, men icke|57| äro sjelfständiga possessioner, utan appertinenser till andra; de äro icke heller särskildt skattlagda. Utjordar uppkommo genom afsöndringar och jordskiften på den tid egostyckning ännu var tillåten. (tillagt av utgivarenNumera kunna utjordar icke uppkomma). De kunna finnas både inom och utom bygränserna. När skattläggning skedde inbegrepos de i hemmanens skatt och blefvo appertinenser. Utjordar kallas utbysskatt när de tillhöra kronan; de böra äfven vara försedda med rå och rör. Bland utjordar må nämnas kronofisken och kronholmar. När vid storskifte lotter afskiljas skall utjord äfven taga del i byns skog.
Om öfverloppsjord uppkommer skall utjord få så mycket att den blir ett hemman. Då utjorden ej är satt i mantal kan den ej heller betala sådana onera och skattebördor som påläggas hemmanen. Den kan skildt skattköpas och säljas. Enl.Enligt Kgl. Br.kungligt brev af d. 17 Mars 1803 kunna utjordar uppkomma numera endast om byte eger rum mellan kronan och frälseman; det som kronan då eger kallas byteshemman, det som frälseman eger vederlagshemman.
4o) Odalvattenverk. Redan namnet anger deras betydelse, odal betyder näml.nämligen full och hel eganderätt.|58| De äro inga appertinenser utan sjelfbestående lägenheter. Strängt taget borde de räknas till fabriksinrättningar, då ingen grundnäring å dem bedrifves, men i vår kameral hafva de blifvit hänförda under gruppen sjelfbestående lägenheter. Deras uppkomst stöter sig endast på häfd. Redan i L. L.Landslagen stadgades att der lämplig fors finnes till anläggande af vattenverk, så skall hela trakten hafva del deri. Nu kunna ej mera odalqvarnar uppkomma. De äro enl.enligt Kgl. Res.kunglig resolution på allmogens besvär 1741 delaktiga i kommunala besvär efter en grundränta lika med hemmanens.
5o) Parceller. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning af d. 19. Dec. 1864 få mindre delar afsöndras från hemmanen. Förut var det ej medgifvet att hemman finge klyfvas i mindre lotter än att en familj kunde lifnära sig derpå, men nu är sådant tillåtet. Från parcellerna aflägges en särskild afgäld till stommen och äro de sålunda ej omedelbart skattlagda under kronan; men äro för resten alldeles sjelfständiga lägenheter och antecknas ss.såsom sådana i jordeboken. De få ej vara mindre än 4 tunland (obs. undantagen).
6) Kronoparker skilja sig från normala jordlägenheter derigenom att de ej äro bebygda och i mantal satta. (Häradsallmänningar finnas ej hos oss. Sockneallmänningar äro att betraktas ss.såsom appertinenser till|59| de byar de tillhöra)
Med jordnatur förstår man den lägenheterna på landet tillagda egenskap i följd af hvilken deras olika rättigheter och skyldigheter bestämmas.
Hemmanen hos oss äro af 3 slag: krono- skatte- och frälsehemman.
Kronohemman är den jord i landet till hvilken kronan är egare och som står antingen under kronans disposition eller är upplåten åt enskilda för evärdeliga tider på vissa närmare bestämda vilkor.
Skattehemman äro de enskilda personer tillhöriga lägenheter, som äro belastade med de allmänna grundskatter.
Frälsehemman äro sådana, enskilda personer tillhöriga lägenhter, hvilka ant.antingen helt och hållet eller till en viss del äro fritagna från skatt.
I Finland hafva de flesta skattehemman icke uppkommit genom ursprunlig odalrätt, utan hafva från kronohemman genom skatteköp öfvergått till skatte.
Det finns hemman under flere skilda rubriker, som likväl äro delvis skatte och delvis krono uppkomma genom indelningsverket, ss.såsom augmentshemman, lotshemman m. m.
Skatte- och kronorusthåll äro f. d. skatte och krono|60|hemman, som i följd af indelningsverket tilldelats personer ss.såsom vederlag för rustningsskyldighet.
Ang.Angående kronojord har förut talats vid behandlandet af frågan om domänernas uppkomst. Dock omnämndes dervid icke de egentliga kronohemmanen, alldenstund kronan för alltid afhändt sig rättighet att tillegna sig dem. Det allmännaste slag af jord är naturligtvis skattehemman, då i de äldsta tider all jord skulle deltaga i skatternas betalande. Läran om jordnaturerna fick derför äfven sin betydelse först då man började göra undantag och bevilja privilegier. (Om egande l.eller dispositionsrätten till skatte- och kronohemman, se Kgl. F.kunglig försäkran af 1789, K. K.kejserlig kungörelse af d. 21 Juli 1811, K. K.kejserlig kungörelse 9⁄II 1852).
Werldsliga frälsefriheten härledes från den tid då rustningsskyldigheten infördes af Magnus Ladulås; dock finnes skäl att antaga, att konungarne redan tidigare gåfvo sine män frihet från vissa pålagor. Genom Telgestadgan 1345 bestämdes vilkoren närmare: hvar och en som på de årliga mötesplatserna infann sig med häst, värd 40 marker och fullt rustad fick frälsebref från skatterne sedan man närmare undersökt, huruvida hans jord var så stor att han kunde underhålla detta frälse. I L. L.Landslagens K. B.konungabalk omnämdes|61| detsamma. Det var i början ingen åtskilnad mellan små och stora possessioner; det var först Gustaf Vasa som närmare bestämde derom bl. a. att flere små lägenheter kunde slå sig tillsammans. I sjelfva verket utgjorde detta s. k. frälse intet privilegium l.eller frihet, ty rusttjensten var ju äfven ett sätt att betala skatt. Det var först Erik XIV som införde fullkomlig frihet genom de år 1562 inrättade Grefve och Friherre värdigheterna samt genom att 1562 införa den s. k. sätes- och ladugårdsfriheten. Först då blef det privilegium utan motsvarande skyldigheter. 1617 års privilegium utvidgade ännu mer adelns rättigheter i det att deri stadgades, att adelns slott och afvelsgårdar samt de hemman som på deras egor upptagas kunde, skulle vara fria. Sålunda uppkommo rå och rörs hemma. Äfven befriades de adelns bönder som bodde inom en mil från sätesgården, den s. k. fredsmilen, från gärder, utskrifningar, skjutsning m. m.
1660 fick adeln tillstånd att bygga sätesgårdar äfven för sina barn. 1686 bestämdes att inga sätesgårdar mer skulle få byggas. Genom reduktionen förminskades säteriernas antal ännu mera, så att enl.enligt Bonsdorff deras antal i Finland numera endast är 260. Denna uppgift torde dock ej vara fullt exakt. Utom de vanliga säterierna, de s. k. allodialsäterierna, finnas|62| s. k. frälseladugårdar, af hvilka adeln fick lägga en till hvarje sätesgård, samt rå och rörshemman. Det har fortfarande gält för allmänna frälsehemman att fullgöra frälset, som senare ändrades till bevillning. Nu äro de på långt när ej skattefria utan deltaga i de nyare skatterna.
Utom de förutnämnda finnas ännu s. k. Frälseskatte och Skattefrälsehemman.
Frälseskatte äro de frälsehemman der egaren af hemmanet afstår jordeganderätten, men förbehåller sig grund- eller jordeboksräntan från hemmanet.
Skattefrälse äro de skattehemman från hvilka kronan donerat grundskattens hufvuddel (räntan) åt enskilde, hvarigenom dessa skattehemman betala skatten åt donatarien i stället för åt kronan.
Enl.Enligt §: 3 af F. och S. A.Förenings- och säkerhetsakten kan jorden numera ej ändra sin natur. Dock skedde i Finland vid början af detta sekel en tillökning af frälsejord. K. F.Kejserlig förordning af den 25. Nov. 1826 stadgar att donationslägenheterna i Wiborgs och Kymmenegårds län skulle betraktas ss.såsom frälse och åboerne ss.såsom frälseskatte. Numera har staten likväl inlöst de fleste donationslägenheterna, och landbönderna få genom successiv afbetalning blifva|63| egna skattemän.
Af frälselägenheter finnes det 2 slag: ypperliga frälset med full skattefrihet (allodialsäterier, ladugårdar, rå och rörshemman) och allmänna eller vanliga frälset, som blott till en viss del är befriadt från skatt.
Rättigheten att ega frälsejord tillkom förut endast adeln; men 1723 års adliga privilegier stadga i §: 27 att frälse strögods få egas äfven af ofrälse män.
K. F.Kejserlig förordning af den 2 April 1864 upphäfde helt och hållet adelns rättighet att uteslutande besitta säterier och annan jord med säterifrihet. I allmänhet framstår frälsejorden, jemte kronan tillhörig jord som äfven kan vara af säterinatur, ss.såsom undantagslägenheter. Kronosäterier uppkomma sålunda att man vid den stora reduktionen indrog till kronan sådana gods, som förut blifvit olagligen bortgifna. Äfven finnas s. k. berustade säterier. De olika slagen af kronogods hafva ingen annan betydelse, än att de inverka på arrendebeloppet. Då nämligen ett kronoboställe, som bär åtskilliga onera och utskylder, utbjudes på arrende, är det naturligt att för detsamma erhålles ett mycket mindre arrende, än för ett kronosäteri, som ej har någon skatt.
|64|Biskops- kyrkoherde- och de gamla kaplansbolen höra ej till odalfrälset, men äro dock af frälsenatur.
Till städerna donerad jord är likaledes af frälsenatur.
Nybyggeshemman äro på väg att blifva kronohemman. De hafva redan blifvit skattlagda, men åtnjuta vissa frihetsår.
I lägenheter som underlyda den allmänna skattskyldigheten: skatte- och kronohemman, skatte- och kronorusthåll (erhållit vissa förmoner sssåsom vederlag för skyldigheten att hålla kavalleri).
II Odaljord: ypperliga och vanliga frälset:
Efter denna öfversigt af jordnaturerna öfvergå vi till sjelfva skatten.
Grundskatt är en term, som begagnas för den skatt, som har sjelfva jordlägenheterne till skatte objekt efter deras värde och afkastningsförmåga.
Jordbeskattningen omfattar följande rubriker: 1o Ordinarie ränta, 2o kronotionde, 3o Knektehåll och Rotering; dessa tre äro de vigtigaste. 4o inkvarteringstunga, 5o landsväga- och brogyggnad samt skjutsningsskyldighet, 6o herredagspenningar och särskilda betalningar och prestationer för lokala och särskilda ändamål.
|65|1o) Ordinarieräntan är den vigtigaste af jordbeskattningens titlar. Med hänseende till dess uppkomst kan den indelas i 2 afdelningar
a) den gamla jordeboksräntan.
b) den nyare hemmans eller mantalsräntan.
a) Jordeboksräntan är den ursprungligaste och härledes redan från de tider, då den personella skatten öfvergick till jordskatt. Ang.Angående sättet för fördelningen af denna skatt må nämnas att det förut omnämnda repartitionssystemet begagnades sålunda nämligen att sedan det var bestämdt huru mycket hvarje härad hade att betala, fördelade de skattdragande sjelfve beloppet sig emellan. Men detta system kunde ej fortfara längre då frälsejorden uppkom, ty då en del lägenheter blefvo befriade, blef skatten för de återstående alltför tung. Hvad det andliga frälset vidkommer, var det stadgadt att häradskyrka fick frälsefrihet för 1 mantal och tolftekyrkan (mindre kyrka) för ½ mantal af sina lägenheter; dertill kom ännu att konungen kunde gifva frälserätt äfven åt den öfriga delen, hvilket blef det vanliga, så att, när kyrkan kom i besittning af en myckenhet jord, det blef allt tyngre och tyngre för de ofrälsehemmanen. Derför öfvergick man sedan det verldsliga frälset uppkommit, hvilket bestod af de|66| största och bästa lägenheterna, till det system, som vanligen kallas qvotitetssystem, hvarigenom hvar och en fick sin bestämda skatt genom värdering af jordlägenheten efter afkastningen. Gustaf I utverkade på herredagsmötet i Wadstena 1524 att man i register skulle upptaga alla lägenheter jemte kronans ränta och inkomster. Detta utgjorde början till de s. k. jordeböckerna, hvaraf jordeboksräntan fått sitt namn.
1582 klagades vid riksdagen öfver ojemnhet i fördelningen af skatterna; derföre lofvade Johan III att jordasyner och skatteläggningar och jemkningar skulle verkställas; men då landtmätare den tiden ännu saknades, blef det då ej mycket uträttadt. Det i sammanhang härmed stående skiftesväsendet omtalas ej här emedan det hör till ekonomiska rätten, fastän det delvis äfven är af finansrättslig betydelse.
b) Mantalsräntan uppkom först i 17de seklet under Gustaf II Adolfs och Kristinas regering. Den är sammansatt af flere bevillningar, som sedan blifvit bestående skatter. Sådana äro:
1o) Landttågsgärden, som för Finland beviljades på ständermötet i Helsingfors 1616 för polska kriget. Den reglerades och förnyades 1621. samt öfvergick till|67| ständig skatt 1624 att utgå efter mantalet i olika persedlar.
2o) Byggningshjelpen. Redan i L. L.sLandslagens K. B.konungabalk omtalas en bevillning till kronobyggnad och sedan till fästningar. Denna ofta i anspråk tagna gärd förvändlades 1652 till ständig.
3o) Salpeterhjelpen, som 1634 åtogs med en viss summa penningar från hvart hemman.
4o) Boskapspenningar. Wid riksdagen 1620 åtogo sig ständerna att till riksgäldens betalande erlägga en viss skatt för hvarje häst eller boskapsdjur. 1642 blef den permanent jordskatt med 2. daler på mantalet af skatte- eller kronolägenheterna och 1 dlrdaler på frälsejord.
5o) Skjutsfärdspenningar. Det var af gammalt stadgadt att allmogen gratis skulle skjutsa och underhålla dem, som reste i kronans ärender. I stället medgåfvo ständerna 1642 en bevillning. 1649 blef den permanent.
6o) Dagsverkspenningar. Det var ett gammalt onus att till kronans gods göra dagsverken, som voro dels årliga eller bestämda – 8 hvarje år – dels tillfälliga, extra, till ett obegränsadt antal. (allt från drottn.drottning Margarethas tider). Redan 1624 ingingo de årliga i jorde|68|boksräntan och 1652 blef de extra dagsverkens antal bestämdt; de kunde äfven lösas med penningar.
Alla dessa hafva sammansmultit till mantalsräntan.
Grunderna för ordinarieräntans utgående bestämmas efter skattläggning.
Skattläggning är den lagliga förrättning, genom hvilken en egendoms egor och förmoner undersökas och värderas, hvarefter dess blifvande ränta och mantal, eller den grund hvarefter den bör utgöra kommande allmänna gärder och onera, bestämmes.
Ang.Angående sättet för skatteläggningen kunna flere metoder omnämnas, t. ex. den metodiska skattläggningen der afseende fästes både vid jordens areal och dess godhet; en annan är skattläggningen efter det vissa tunnelandet, dervid endast jordens areal tages i betraktande.
I Finland är största delen jord redan skattlagd efter äldre metoden, den Nyländska och den Österbottniska.
Enl.Enligt 1734 års Landshöfdinge Instr.instruktion ålåg det landshöfdingen att öfvervaka skattläggningen; i äldre tider ålåg detta den lagskipande myndigheten. Redan i L. L.Landslagen bestämdes lagmannen och häradshöfdingen dertill. 1806 befriades de dock från denna skyldighet.|69| Numera är det kronofogde, länsman, landtmätare och två nämndemän.
All skattläggning föregås af s. k. resning d. v. s. egendomens affattning till dess rymd och undersökning af de olika jordmånerna. Hela arealen och de särskilda slagen af egor afmätas. Derefter värderas de olika slagen af egor och fördelas i så många klasser, som den tillämpade metoden bestämmer (ransakning).
Enl.Enligt den Nyländska metoden böra alla egoslag tagas i betraktande. Denna metod föreslogs af Landshöfdingen Bonde 1690, ehuru den blef gällande först 1699 och detta i Åbo och Björneborgs, Nylands och Tavastehus län.
Först uträknas bruttoinkomsten från åker och äng, derefter göres afdrag för att erhålla netto. Wid denna metods användande tages endast hälften af åkerjorden i beräkning af den orsak att då tvåskiftesbruket är det vanligaste, halfva åkern alltid ligger i träde. Åkern indelas i 4 klasser. Sedan man uppskattat inkomsterna göres afdrag med hälften (½) för arbetet, en sjettedel (⅙) för det, som åtgår till andra pålagor t. ex. kronans och preste tionden; dessutom kunna afdrag göras med en fjerdedel (¼) af afkastningen för frost om lägenheten ansågs frostöm; afdrag sker äfven för aflägsenhet från afyttringsort och för brist på mulbete och skog.
|70|Ett mantal motsvarar 12 tunnors grundränta.
Redan 1608 hade en allmännare skattläggning öfvergått Österbotten; derefter begagnades den nyländska metoden, men den befans ej lämplig, hvarför på allmogens besvär af den 16 Mars 1739. den Österbottniska metoden infördes. Wid användande af denna metod särskiljas åker och äng. Åkern delas i 5. klasser, ängen i 3. Räntan ökas om skogen och mantalen äro goda; en fjerdedel (¼) utgör grundränta. 1739 en ny metod för Österbotten. Stadfästes 1749.
Den Wiborgska metoden infördes genom K. K.kejserlig kungörelse af d. 26 Febr. 1828. Denna metod finnes införd äfven i Landtmäteri reglementet af d. 15 Maj 1848. Här följas storskifte och skattläggning alltid åt. Sedan nämligen afdelningsgrunden för ett byalag är antagen skiftas egorne, hvarefter mantalet bestämmes. Wid värderingen söker man äfven här att träffa den rena (netto) inkomsten af åkerbruket. Åkern delas i 6 klasser, ängen i 6 klasser, Svedjeland i 3, odlingsbara kärr i 2 samt skog och utmarker i 4. klasser. En del af skogen, den s. k. tarfskogen d. v. s. den skog som tarfvas, behöfves för lägenheten, skattlägges ej; den öfriga skogen på|71|föres skatt. Afdrag göres äfven här för frost och aflägsenhet från afsättningsort, det senare med 2 % för mil; dock få båda dessa afdrag ej öfverstiga 30 procent. Ju bättre åkern är, destomera fordras tarfskog. Fisket beskattas skildt.
Mantalet motsvaras af 15. rub.rubel kronovärde.
Grundränta är ingalunda detsamma som grundskatt, utan grundränta betecknar det värde hvartill man kommit vid taxering af en egendoms afkastning. Grundränta är endast ett relativt tal.
Med kronovärde förstås det pris i penningar, som ursprungligen (i början af 1600 talet) blifvit satt för hithörande persedlar. Efter gällande markegångstaxa blir skatten mycket högre.
Mantalet är och skall vara uttrycket för en lägenhets godhet. Det utgör dock endast hemmanets kamerala godhetsmått.
Enligt Nyländska metoden uppskattades ett hemman som hade 12 tunnors grundränta till ett mantal.
Enl.Enligt österbottniska metoden togs vid mantals bestämmande hänsyn till hvad man i hvarje socken ansåg för helt mantal, det bestämdes då|72| i penningar.
Enl.Enligt Wiborgska metoden sattes ett mantal på de lägenheter, hvilkas grundränta utgjordes af 15. rub.rubel silfver; grundräntan utgick i skilda persedlar.
Detta om den metodiska skattläggningen.
Skattläggning efter egorymd l.eller det vissa tunnelandtalet härleder sig från 1777. då en kungl. förkl.kunglig förklaring utkom öfver storskiftesförordningen af år 1775. Häri stadgades bl. annat att ett visst antal tunneland skulle vid storskiftet räknas på hvart mantal, såvida jorden förut haft mantal. Nu tillämpas den på 1o) Nybyggen som upptagas genom afvittring på krono-öfverloppsjord.
2o) på hemman i Savolaks och Karelen,
3o) på de delar af f. d. Wiborgs län som gifvits af andra län,
4o) Widare i Paldamo Sotkamo, Kemiträsk och Kuusamo socknar i Lappmarkens härad.
Det var förut vanligt i Savolaks att ett hemmans egor lågo spridda långt från hvarandra. År 1821. bestämdes att de skulle sammandragas sockne- och byavis. Om då tvist uppstode, skulle förrättningen hvila till dess saken blifvit afgjord. Äfven härvid|73|lag graderas jorden i klasser; dock är att märka, att all slags jord tags med i beräkningen. Jorden delades nämligen i 6 klasser (gradering): Åker, äng, svedjeland, skog, kärr, stenbunden mark m. m. allt tags med i beräkningen vid värderingen. Så räknades t. ex. till 1sta klassen åker af god beskaffenhet, till 2dra klassen åker af medelmåttig och äng af god beskaffenhet o. s. v. Afseende fästes vid jordens godhet; markens afkastning räknades ej skildt. Landtmätaren egde att uppgöra förslag till godhetsberäkningen och mantalet, hvilket förslag af Guvernören faststäldes, sedan jordegarne blifvit hörda. Hs. MtHans Majestät har dock slutligen afgöranderätten.
Det har förut blifvit nämndt att två tunland var det minsta och 1 200 det största antal för ett mantal. Norrut höjes detta antal dock till 700, så i österbotten till och med till 3 000 tunnland. Ju sämre jordens beskaffenhet var desto större egovidd skulle tilldelas mantalet. Öfverloppsjorden från skiftet skulle bortgifvas mot skild skogsränta. Förfarandet var i allmänhet mera summariskt, än vid de metodiska skattläggningarna.
|74|Den från jorden utgående skatten har från äldsta tider blifvit bestämd i räntepersedlar. Räntepersedlar äro alla de olika föremål af hvilka grundskatten utgöres. Det var en gammal sed att så skedde för att underlätta de skattdragandes tunga.
Undervisningen hade att uppgifva hvilka persedlar från hvarje hemman skulle utgå och dessa persedlars kronovärde. Det var på 1621 års riksdag, som detta penningevärde faststäldes och som har bibehållit sig under namn af kronovärde.tillagt av utgivaren
Då detta värde understeg det vanliga värdet började man införa Markegångssättning. På allmogens besvär vid 1668 års riksdag afgaf regeringen en resolution af innehåll att kronan egde rätt att få betaldt efter markegångstaxan. Då nu räntepersedlarnes antal var mycket stort och således bestämmandet af priset efter markegången mycket inveckladt och besvärligt, började man tidigt tänka på en förenklad undervisning. År 1719 lofvade regeringen att persedlarne skulle sammanslås till en|75| viss penningesumma; men denna ständige markegång var ej lämplig för kronan då varorna årligen stego i pris, hvarför det på 1748 och 1756 års riksdagar bestämdes att icke ständig utan årlig markegång skulle åter användas. Till dessa besvärligheter kommer ännu att olika skattetal tillämpades, alner, stänger, skattmarker m. m., d. v. s. olika sätt att beteckna skatteskyldighetens storlek.
Frågan om förenkling var äfven före vid 1809 års landtag, då ständerna inlemnade ett förslag, som granskades af regeringskonseljen och senaten, men emot hvilket man hade så många anmärkningar att det ej kunde antagas; regeringen uppgjorde ett motförslag, men ständerna upplöstes innan det kommit till granskning. Då utkom K. Manifkejserligt manifest af d. 9 April 1840, som ej hade bordt utfärdas utan ständernas bifall. Detta Manifest innehöll att ett enda allmänt skattetal nämligen rubelskatten och en undervisning skulle blifva gällande för hela landet, undantagande Viborgs län, der den nya metoden (efter tunnlandet) för skattläggning tillämpades. Ordinarieräntan eller ss.såsom|76| den förr kallades den gamla jordeboksräntan skulle uträknas i medeltal i silfverrubel efter de sista 15 årens markegångstaxa. Sålunda bestämdes persedlarne till 1o spanmål, (hälften råg och hälften korn) 2o hafra, 3o smör, 4o talg, och 5o kontanta penningar.
Sedan senaten uppgjort ny jordebok och denna blifvit uppläst på socknestämmorna skulle den granskas i Lands- och Revisionskontoren, hvarefter Senaten egde att anmäla från hvilken tid det nya förhållandet skulle träda i verksamhet.
K. K.Kejserlig kungörelse af den 5 Mars 1847 stadgade huru mycket hvarje rubelskatt skulle gälla. En silfverrubel (skatt) motsvarar 3 kappar spanmål, 1 kappe hafra, 3 skålp.skålpund smör, 2 skålp.skålpund talg samt för öfrigt kontanter olika för olika län: Nylands län 5 kop.kopek Åbo 5 kop.kopek, Tavastehus 15 kop.kopek St Michels 20 kop.kopek, Kuopio 24 kop.kopek, Wasa 17 kop.kopek och Uleåborgs 22 kopek.
I K. Br.kejserligt brev af d. 22 Maj 1841 förordnas i hvilken proportion rubelskatten skulle stå till mantalet. I Nylands, Åbo och Björneborgs och Tavastehus län motsvara 35. rub.rubel 40 kop.kopek 1 mantal; I Kuopio och St. Michels län likaledes; I Wasa och Uleåborgs län motsvarar 30 rub.rubel 1 mantal; I Wiborgs län motsvara 15 rub.rubel efter kronovärde 1 mantal.
|77|Genom K. F.kejserlig förordning af d. 12 Nov. 1847 faststäldes de nya jordeböckerna; 1849 skedde den första debitering efter dessa.
Allt detta verkstälde regeringen utan ständernas samtycke. Regeringens afsigt vid dessa förändringar har varit den, att blott få förenkling, ej förhöjning i skatterna; men det visade sig emellertid att de blefvo högre, från 12 % till 21 % i de olika länen.
Ett förslag till ändring af räntepersedlarnas omsättning förkastades af ständerna vid 1867 års landtdag.
För Karelen bestämdes en s. k. mediumränta år 1766 af de sista 15 årens skatt. För hvarje sockens mediumränta äro alla för en och en för alla ansvarige.
Denna ränta uppbäres ännu på de orter, der ej ordinarieränta uppbäres.
Gärdehömedel i Wiborgs län från ryska tiden. Hemmanen vara skyldiga att leverera hö till kronan emot|78| 10 kop.kopek pundet. 1765 bestämdes att hö skulle utgå i stället för spanmål. Efter 1811. utgår i Wiborgs län 101 lisp.lispund hö från hvarje mantal efter markegångspris med afdrag af 5 kop.kopek banko assbankoassignation.
Gärdehömedlen utgöra omkring 75 000 mark och räknas till ordinarieräntan.
Till Ordinarieräntan höra äfven:
Stadgade räntan från skattlagda, utjordar; och
Frälseräntan
Skogsräntan.
Ordinarieräntan utgöres med omkr.omkring 3 300 000. mark om året
2o Kronotionden. Den andra titeln, tiondet är en äldre jordskatt än den ofvannämnda. Såsom kändt pålades den vid kristendomens införande till underhåll af prester och kyrka.
I Sverie ordnades denna skatt i medlet af 1200 talet. I Finland tala urkunderna derom år 1347, ehuru det är antagligt att den infördes samtidigt med kyrkans herravälde. I början var den af mera personell natur.
|79|En tiondedel af all slags inkomst skulle gifvas åt kyrkan; deraf härledas de olika namnen: sädestionde, qvicktionde, smörtionde och personella tionden från jagt och fiske.
Under den katolska tiden tillföll hela tiondet presterskapet. ⅓ af sädestiondet tillföll socknepresten; de återstående ⅔ delades i 3 delar: 1 del fick biskopen, 1 del kyrkan och 1 del de fattiga. De öfriga tiondena tillföllo socknepresten allena.
Efter reformationen blefvo ⅔ af sädestiondet indragna till kronan; socknepresten ensam fick behålla sin del, den s. k. tertialen. På riksdgneriksdagarna i Stockholm och i Wadstena 1596 beslöts näml.nämligen att då rikets gäld var stor skulle det blifva lättare för allmogen om man tog från tionden dessa ⅔.
Detta beslut bekräftades på riksdagen i Westerås 1521.
Ofvanstående beslut betraktades ss.såsom temporärt, hvilket man finner deraf att på riksd.riksdagen i Linköping 1600 det faststäldes att för alltid gälla. Någon gång tilldelades kronans andel kyrkan under namn|80| af vin- och byggnadssäd. I 1723 års Prestprivilegier §: 4 tillförsäkras presterna tertialen. Kronans andel i tionden skulle utgå rättvisligen i spanmål. Tionde jordskatten utgick efter andra bestämningar än grundskatten.
Såsom förut blifvit omnämt utgjorde kronotionde ⅔ af det sädestionde som förut hade utgått till kyrkan. Beloppet tionde var ursprungligen bokstafligt, i det att skylarne på åkern räknades; deraf tröskades en och sedan man derefter uträknat huru stor hela afkastningen skulle blifva bestämdes ⅒ deraf till tionde att delas emellan kronan och presten. Ännu i tiondeordningen och tiondeplakatet af 1638 gäller den gamla beräkningen med skylräkning och proftröskning. Härvid skulle närvara tiondefogden (Instr.instruktion 1663) presten och kyrkosexmännen. Ordentliga tiondelängder upprättades, ehuru efterhand den princip utbildade sig att ej uttaga hela beloppet 10 %. Dessa årliga syner l.eller värderingar förekommes allmogen förhatliga, hvarför man redan på 1600 talet började anhål|81|la om att fixa utskylder skulle införas. I Häradsfogde instr.instruktion af 1688 §: 89 omtalas hemman, som öfverenskommit med kronan om ett visst belopp årligen. 1697 beviljades allmogen rätt till ständiga tiondesättningar och från denna tid t. o. m. gynnade regeringen detta sätt. 1748 föreskrefs införandet af tiondesättning och 1756. påbjöds uttryckligen att denna oförtöfvadt skulle ega rum i de trakter der detta ännu ej skett, vare sig att tiondetagaren l.eller gifvaren yrkade detta. Angående grunderna för tiondesättning är att märka att 1727 bestämdes att hemmanets utsäde, gårdens godhet och vidd skulle tagas i betraktande äfvensom ett medium af de senaste 10 årens tiondelängder. Detta allt bestämdes för Åbo och Björneborgs län, Nyland och Tavastland.
Sålunda blef nu kronotionden fix grundskatt. Detta var dock ej fallit i hela Finland. I Österbotten hade vid denna tid ingen skattläggning egt rum, dock åtogo sig de fleste socknar i Österbotten 1762 en viss tiondesättning till dess skattläggning skulle ske. År 1801 på|82|bjöds tiondesättning men allmogen bad att blifva befriad derifrån mot en viss förhöjning. Denna förhöjning beviljades och stadfästes 1805.
I Savolaks har aldrig någon tiondesättning egt rum; der betalas för 4. skattmarker (motsv. 1 mantal) en tunna råg till kronan och ½ till presten. I Karelen har betalats en mediumränta d. v. s. en viss sockneskatt, som ersätter de andra skattetitlarne. När skattläggning sker i Wiborgs län sker betalning af kronotionden på samma sätt som i Savolaks. I Lappmarken betalas ingenting. AngAngående tiondesättning för nybyggen kan nämnas att dessa skattläggas sedan frihetsåren utgått. Jorden refvas men endast ½ af dess areal tages i betraktande; för en tunnas utsäde beräknas 8 kappars skatt.
Ordinarieräntan och kronotionde äro de egentliga skatterna till staten; de öfriga äro hvad man kallar onera.
Af kronotionden gå till:
|83|Mellan skatte- och kronohemman är i afseende å skatt till kronan ingen väsentlig skilnad. De gamla jordeböckerna gjorde ej heller någon skilnad dem emellan. I. K. F.kunglig förordning 1723. bestämmes att krono- och skattehemman skulle åtnjuta enahanda vilkor i afseende å skatten. De hafva alla att tillfullo erlägga ordinarieräntan och kronotionde. Deremot finnas lägenheter, som ej erlägga hela räntan. Sådana äro:
1o Militieboställen, från hvilka arrendator utom arrendet äfven betala utskylder, nämligen a) en del af ordinarieräntan (bostadspenning och slottsbyggnadshjelp) och b) hela tiondet. – Justitieboställena fritagna från allt.
2o Eklesiastikboställen, som härleda från olika tider och på olika vilkor. Bland dessa åtnjuta:
a) Kyrkoherdebolen friheter jemförliga med frälsets; de betalaoriginal: beta hvarken kronotionden eller ordinarieräntan, utom biskopspenningar och den såkallade landttågsgärden. Annexen eller prebendepastoraten betala ingenting.
b.) Kaplansbolen, som i äldre tider bildades från de gamla klockarebolen, men senare tagits från kronans lägen|84|heter, delades i gamla och nya. De gamla hafva samma friheter som kyrkoherdebolen, de nyare betala kronotionden samt biskops-, skjutsfärds- och dagsverkspenningar, slottsbyggnadshjelp och hjelpeved (således ej landttågsgärden och salpeterpenningen.)
3o Post- och lotshemman betala tillfullo ordinarieränta och kronotionde, men äro befriade från andra prestanda.
4o Indelta hemman äro ej befriade men erlägga icke allt till kronan, utan största delen går till indelningsverket. Kronan afhände sig förut skatter till aflöningar för indelta militären, men efter dess indragning tillfalla de militiefonden.
5o Rusthållen. Ordinarieräntan är förvandlad till rustningsskyldighet men kronotionde erlägges.
6o Augmentshemmans ränta är lika med indelta hemmans, men största delen är anslagen till understöd åt rusthållen, hvar för denna del äfven betalas åt dessa.
7o Lägenheter donerade till städer betala hela tionden men endast boskapspenningen af ordinarieräntan.
8o Af frälselägenheter är endast det ypperliga frälset helt och hållet befriadt äfvensom kungsgårdar. Berustade säterier betala tionde. Frälse-strögods äro fria från jordeboksräntan, men betala ½ af boskaps-, skjutsfärds- och slottspenningar (se Bonsdorff sid. 210).
|85|Det vanliga frälset är befriadt från jordeboks och större delen af mantalsräntan utom ½ af boskaps-, skjutsfärdspenningarne, slottshjelpen och hjelpeveden. I Viborgs län betalas frälseränta 1 rub.rubel 50 kop.kopek = 6 mark från mantalet.
3o Knektehållet och roteringen.
Vakans afgiften härleder sig från Karl XI.s indelningsverk. Redan derförinnan plägade man anvisa hemmansräntor för aflönande af tjenstemän. Sedan uppstod frälsejorden genom rusttjenstskyldigheten; men denna upphörde småningom att vara en skyldighet för frälsemannen personligen, i det man började uppställa annan kall för sig; äfven började man räkna hemmansräntorna högre för hvarje ryttare, hvarigenom rusttjensten äfven blef lättare. Gustaf Wasa ville äfven upprätta en stående här fotfolk, som dock kändes tungt för allmogen, ty soldaterne kunde ej alla få rum på slottet utan sattes i borgläger eller inqvartering hos allmogen. Då började man medgifva lättnader i skatter åt dem som ingingo i hären, ty den bestod ej af blott löst folk utan äfven hemmansegare läto värfva sig. År 1561 stadgades att den egare, som gick i fälttåg vore fri från utskylder; i fredstid erhöll han lindring till en viss del. Om sonen till en lägenhetsinnehafvare gick in i hären, erhöll hemmanet äfven lindring.
|86|Rytteriet var på denna tid till en del indeladt på hemman. Redan då kunde det inträffa att om sådana hemman som skulle ställa ryttarene, voro för svaga, så fingo de sig tillagda räntor från andra hemman, hvilket vid häradsting skulle afgöras. Hertig Karl utgaf en förordning 1602 enligt hvilken de hemman, som betalade 12 tunnor i ränta, skulle uppställa en ryttare de som voro derunder erhöllo bidrag från andra. Under Gustaf II Adolfs tid bestod krigshären i Finland af 3 kavalleri-regimenten och 7 fotregimenten. Hela krigsstyrkan utgjordes af 14 800 man. Hvarje kavalleri-regimente bestod af 8 kompanier om 150 man och hvarje infanteriregimente af 8 kompanier om 200 man. År 1638 nedsattes infanterikompaniet till 126 man.
Beträffande sättet att skaffa folk till hären begagnades utskrifningssystemet. Allmogen i hvarje härad kallades till gemensamma möten; der genomgingos mantalslängderna, hvarvid ålderstigne och annars till krigstjenst odugliga uteslötos. De öfriga fördelades i rotor, som bildades antingen efter persontal eller hemmanstal. Från skatte‑ och kronohemman togs dubbelt i proportion än från frälsehemman. Dock inträffade ofta att adeln åtog sig högre rotering. Då roteringen skedde efter hemmantal voro helt, halft och fjerdedels mantal lika. Plägsed|87| var äfven att ej taga ende arbetsföre mannen från hemmanet samt att hellre taga från större än mindre hemman der mera arbetskrafter erfordrades. Åldern var än från 18–45 år än från 20–48 år. Den som uttogs från roten skulle få rotepenningar af de andra 1 daler silfvermynt af hvarje. Soldaterne aflönades genom räntor, som uppburos direkte af hären. Under Karl d. XIs tid ansågs detta för tungt, hvarför han under sin reorganisation lät refva och undersöka alla hemman, som möjligen kunde duga till rusthåll. K. Br.Kungligt brev 1680.tillagt av utgivaren I allmänhet iakttogs det att de bästa hemmanen gjordes till rusthåll och boställen för officerare, de öfriga fördes till fotfolket samt till sist åt landsbetjeningen. Till rusthåll gjordes både krono- och skattehemman.
På denna tid fanns i Finland följande krigsstyrka:
1o Adelsfanan, eller det regimente som åstadkoms genom frälserusttjensten. På Magnus Ladulås tid gjordes ingen skilnad mellan större och mindre hemman, men vid medeltidens slut motsvarade 80 markers ränta en häst och karl. På Gustaf Vasas tid steg denna ränta till 100–400 marker. År 1626 bestämde Gustaf II Adolf beloppet till 580 marker.tillagt av utgivaren På 1700 talet utgick rustningen icke de facto enär man fick befrielse derifrån emot betalning.
|88|Före 1808 betalades en bevillning, som sistnämnde år upphäfdes. Det indelta kavalleriet utgjordes af dragoner. Efter år 1808 var rusthållens antal 2 250; 2o Kungliga lifregementet med 8 kompanier à 150 man.
3o Nylands dragoner, 1 000 man; 4o Karelska dragoner inalles 250 man, hvaraf bildades en sqvadron. Utom adelsfanan således ungefär 3 000 man. Efter 1808 räknades 2 250 rusthåll, som äfven är deras nuvarande antal. Ordinarieräntan, som då efterskänktes beräknades motsvara för lifdragonerne 60 daler, för Nylands dragonerne 60–70 daler och för karelska dragonerne 50 daler. Emedan räntan ej alltid förslog gafs tillskott åt de rusthåll, som hade mindre sådan, från andra hemman. Om man antager kostnaden för en dragon i medeltal till 65 daler så motsvarade indelta kavalleriet en ränta af 146 250 daler. Då indelta armen upplöstes 1809 fingo rusthållen betala skatt benämd vakansafgift. Wid Borgå landtdag bestämdes (K. Manif.kejserligt manifest d. 1. Aug. 1810.) att helt rusthåll i vakansafgift skulle erlägga 8 tunnor spannmål och 2 ½ tunna hafra, samt dessutom i passevolansafgift 12 rub.rubel silfver (i Karelen 11 r.rubel 28 kop.kopek)
Passevolansafgiften åtogs 1770 i stället för skyldigheten att underhålla ryttarene på öfningsmötena.|89| Åt hvarje regimente tilldelades hemman till boställen åt öfver- och underbefäl, äfven indelades räntor till lön. Hvarje officer måste hålla ett visst antal packhästar, till hvilkas underhåll hemmanen anslogos så att 80 daler räknades för en häst, dessa hemman kallas derför ännu hästehemman. Fördelshemman kallades de från hvilka den egentliga lönen. För lifdragonerne voro anslagne 87 000, för Nylands dragonerne 81 000 och för Karelska dragonerne 20 000, inalles 188 000 daler. Widare finnos s. k. reserv- eller besparingshemman till byggnadshjelp för boställen, 8 hemman för hvarje regemente.
Beneficiehemman (10 för hvarje regimente) voro anslagne till fattige och förtjente officerares underhåll efter deras afskedstagande.
Rusthållarenes skyldigheter voro nu att utrusta en häst 9. qvarter 2 tum hög (i Karelen 9 qv.kvarter) under sadeln, prestera dragonen, som skulle erhålla 4 dlr.daler i städsel, torp jemte 6 dalers lön; fick han ej torp, skulle lönen utgöra 10 daler. En rätt dryg kostnad var äfven munderingen.
Fotfolket utgjorde största delen af armén. Dess utveckling är analog med kavalleriets. I äldsta tider var samma princip gällande, som i nyaste tider; nämligen|90| allmän beväring. Wid försvar gick alltid ”man ur huset”. Wid anfall ålåg det häraden att utrusta ett visst antal skepp och manskap. Krigstjenstskyldigheten räknades från adertonde året. Såsom redan förut är nämdt förstods med ledung skyldigheten att utrusta skepp och manskap. Då Konung påbjöd ledung, egde han rätt att bestämma hvilka härad skulle deltaga in natura, de öfriga fingo i stället betala en afgift hvilken kallades ledungslama.
Utom uppbåd användes äfven legoknektar, både in- och utländske. Gustaf Vasa sträfvade redan att få en stående och mera öfvad här än bondehären. Det har äfven förut nämts om ett slags frälsefrihet, som var förenad med ingående ständig tjenst. Karl IX bestämde att hvar och en som var född af ärliga föräldrar och ville göra krigstjenst och om han ej förmådde göra den till häst, skulle få tjena såsom fotknekt samt i vederlag erhålla skattefrihet för sitt hemman, för sig och sina barn. Detta var det s. k. knektefrälset (äfven egde de ett sköldemärke). För öfrigt var utskrifning på senare tider det vanligaste. De utskrifna erhöllo vissa hemmansräntor till lön; men detta vållade ömsesidiga klagemål i det att allmogen klagade öfver att knek|91|tarne utpressade mera än dem med rätta tillkom och knektarne åter påstodo att de fingo mindre än de bordt.
Andra trakasserier uppkommo derigenom att då kronohemman blefvo bortförlänade, ville förläningstagaren undandraga sig de förra, hemmanet åliggande skyldigheterna. År 1650 påbjöds dock uttryckligen att de äfven skulle betala räntorne. Karl X Gustaf ville hafva utredt hvad som vore fördelaktigare för kronan att begagna utskrifning eller att öfverenskomma med provinserna om uppställande af ett visst antal soldater. Redan 1649 hade kontrakt uppgjorts med 10 socknar i Norrland, hvilka tillätos vara fria från utskrifning mot vilkor att uppställa 1 036 man. Karl Xs tidiga död hindrade planens vidare utförande. Karl XI upptog dock sedermera fadrens idé. Det har förut blifvit omnämt att Karl XI vid sin reorganisation af kavalleriet lät undersöka och reglera alla rusthåll, hvilket sedermera äfven skedde med öfriga hemman.
I en ”instruktion” af 1671 till de kommisarier, som hade detta i uppdrag, påbjudes särskildt upptecknande af de kronohemman som varit förda|92| till militiestaten. Derigenom ville man se bl. a. om krigsstaten i Finland kunde göras lika stor som förut, hvilket man äfven fann skulle blifva fallet. Särskilda jordeböcker skulle inrättas derför. På 1682 års riksdag inlemnades derför en proposition till ständerna om inrättande af ständigt knektehåll. Man tvekade vid riksdagen men småningom upprättades dock knektekontrakten.
När roteringen skulle företagas upprättades längder öfver alla hemmanen i landskapet med noggrann beskrifning öfver deras storlek, godhet, läge, namn m. m. Sedan sammakallades folket och fick del af dessa längder, hvarefter indelningen af rotarne företogs. Vissa lägenheter fritogos dock från roteringen: 1o rätta och ypperliga frälse, sätes- och ladugårdar, 2o rå- och rörshemman; 3o rustningshemman l.eller rusthåll; 4o alla boställen; 5o prebendehemman; 6o pastors och gamla kaplansbol; 7o öde och förbrända hemman; 8o de på frihetsår upptagne, sålänge frihetsåren varade; 9o alla gästgifvare- postmäns och länsmanshemman. Alla andra skulle roteras.
Wid sammankomsterna voro ej frälsehemman representerade, hvarför man ej ansåg sig kunna utan vidare|93| påföra dem rotering, utan fick det bero på dem sjelfva ant.antingen de gingo in härpå eller ville förblifva vid den förra utskrifningen.
Principen var att två hela mantal förde till en rote som skulle uppställa en knekt, men då det ej var särdeles råd på hela hemman bestämdes att halft hemman skulle räknas för helt, ett qvart för ett halft o. s. v. Äfven skulle vid roteringen kronohemman förenas med krono, skatte med skatte. Rotarne från närbelägne byar föras till samma kompanier m. m. I början var adeln emot hela roteringen, men Karl underrättade dem om deras skyldigheter på ett sätt, som gjorde att de gingo in härpå, då de visste att utskrifning annars hade drabbat dem.
I Finland funnos 7 regimenten näml.nämligen 2. s. k. finska regimenten, 1 Nylands, 1 Tavastlands, 1 Österbottens och 2 Karelska.tillagt av utgivaren Dessutom fans ett s. k. koloniregimente, som roterades sålunda att de barn soldaterne erhöllo under garnisonstjenst uppfostrades på statens bekostnad till 16 års ålder, då de fingo ingå i tjenst. De som först ingått på det nya förslaget voro Åbo och B.borgsBjörneborgs län, Nylands och Tavastehus län samt Savolaks och Karelen. Dessa tre län skulle ett hvart uppställa 2 000 man eller tillsammans 6 000.
|94|Åbo och BborgsBjörneborgs läns knekt kontrakt upprättades 1694 ehuru K. Instr.kunglig instruktion derom utkom först 1697; 2 regimenten, hvardera om 1 025 man skulle uppställas, 2 mantal af bättre och 3 af sämre beskaffenhet bildade en rote, som skulle uppställa en man, åt hvilken roten skulle gifva torp med ½ tunl.tunnland åker, en kåltäppa samt äng med 2 sommarlass hö. Till aflöning fingo soldaterne hemmansräntor. Det hemman som gaf torpet var fritt från det öfriga. Regeringen bekostade klädnaden utom s. k. släpkläder, som roten fick gifva; äfven skulle den erlägga s. k. besigtningskost d. v. s. kost under mötena. Tredje regimentet var Tavastehus och fjerde Nylands. Kgl. F.Kunglig förordning om deras uppställande emanerade d. 14 Dec. 1696. De bestodo hvardera af 1 025 man. Vilkoren öfverensstämde i det närmaste med Åbo och BborgsBjörneborgs läns och Nylands regimente ökades till 1 117 man då Wiborgs län kom under Ryssland, och derifrån tillades Nyland Elimä sockens rota, det s. k. Elimä kompaniet.
Det femte regimentet var Savolaks = Nyslotts läns; faststäldes till 1 033 man. Då en del af länet tillföll Ryssland jemte Wiborgs län minskades antalet till 940 man. Äfven här bildade 2 hela hemman en rote.|95| Då afgång skedde skulle icke, såsom i de förut nämda länen, motsvarande rotar uppställa ny man, utan hela korporalskapet deltog här i städseln.
Sjette regimentet var Österbottens regimente. I början vägrade Österbottens befolkning att ingå på roteringen men 1731 anhöllo de sjelfva att roteringen måtte införas; de åtogo sig att uppställa 1 200 man. (Till 1731 hade utskrifningen förekommit i Österbotten). Här undantogos pastors och kaplansbol, skolhemman och boställen. Då en soldat afgick här uppstälde en ny efter tur bland alla rotar. Torpen skulle anläggas på utmarker genom nyodling. Kontraktet härom uppsättades d. 12. dec. 1773.
Utom ofvannämde trupper funnos ännu andra i Finland. Så gick Kajana härad en speciel väg. 1683 hade det upprättats ett kontrakt, hvarigenom innevånarene i Kajana härad befriades från utskrifning mot skyldighet att uppsätta 150 man till fästningens försvar; i fredstid betalades penningar s. k. knektefrihetsafgift. (Rökskatten).
Då fästningen förstördes sattes garnisonen annorstädes. 1756 beslöts att förena Kajatruppen med Österbottens regimente och införa rotering, men Kajana invånarene anförde besvär, som äfven gillades.
|96|1788 befriades de från fästningens underhåll mot skyldigheten att uppställa 307 man.
Karelska jägarene. 1776 åtogo sig karelarene att betala en viss afgift i penningar och spannmål för att dermed värfva en jägaretrupp, (karelska jägareskatten)tillagt av utgivaren. Äfven reserven måtte man tänka på. Rusthållen åtogo sig att anskaffa reserv, som 1733 bestämdes så att hvarje rote skulle uppställa reserv. Kronan skulle bestå städsel och beklädnad. Sedan bestämdes reserven till ordinarietrupper under namn af vargering, men 1776 inskränktes antalet till hälften så att 2 roter skulle uppställa en man.
Ang.Angående båtsmanshållet kan nämnas att städerna och socknarne i skären på 1600 talet åtagit sig att uppställa ett visst antal båtsmän, hvilkas antal under krigstid skulle fördubblas (denna skyldighet ålåg i äldsta tider blott städerna). 1682 förvandlades denna skyldighet till penningar (båtsmansafgift.) I början var antalet båtsmän 1 200, men då vid roteringens införande i Österbotten en stor del båtsmanshåll indrogos deri, minskades antalet så, att endast 1 kompani ifrån Åbo skärgård återstod.
I 1772 års R. F.Regeringsform §: 18 stadgas att krigsmanshållen till häst och fots äfvensom båtsmanshållen skola|97| blifva oförändrade till dess Kgl. MtKunglig Majestät och ständerna finna ändring nödig. Wid landtdagen i Borgå inlemnade den nya regeringen en proposition ang.angående organiseringen af landets militär. Tillika framhölls att en national milis rätt inrättad är bästa försvaret för landets säkerhet äfvensom minst betungande; den slutar med försäkran om att ingen tvångsutskrifning skulle ega rum. Civil och Ekonomieutskottet tog saken under pröfning och anstälde noggrann beräkning öfver hvilka afgifter motsvarade den tunga, som uppställandet af soldater medförde. Man tvekade huruvida den gamla l.eller nya roteringen borde gälla till efterrättelse.
År 1803 hade nämligen en förordn.förordning emanerat om rotejemkning i det att påbjöds, att de nybyggen, hvilkas frihetsår utgått och lägenheter som uppkommit efter storskiftet skulle föras in i roteringen. Om båda jemföras så var enl.enligt gamla roteringen Åbo reg.regemente 1 025 man, enl.enligt nya 1 126. Björneborgs regimente bestod förut af 1 025 rotar eller soldater, enl.enligt nya roteringen uppgick det till 1 272. Nylands reg.regemente var förut 1 117 man, enl.enligt nya 1 216. Tavastehus reg.regemente ökades från 1 025 man till 1 153 ½ rote. Österbottens reg.regemente från 1 200 till Vasa län 1 470 och i Uleåborgs län 764 rotar. Inalles höjdes således antalet från 6 332 till 7 952 ½ rotar.
|98|Utskottet framhöll att nya roteringen var en ”laga actus”, hvarför den äfven borde följas; Ständerna borde fördenskull föreslå denna för majestätet. I enl.enligt härmed utkom ett K. Manif.kejserligt manifest den 1. Aug. 1810 deri regenten förklarade sig hafva antagit ständernas förslag. I vakans afgift skulle hvarje rote betala 2 ⅔ tunna spannmål och 1 tunna hafre; passevolans afgift 4 rub.rubel 80 kop.kopek utom i Österbotten, der ingen passevolans erlades.
Båtsmansvakansen erlades med 3 ½ tunna spannmål och 1 ½ tunna hafre samt i passevolans 3 rub.rubel 84 kop.kopek Städernas båtsmansvakans skulle utgå ss.såsom förut, äfvenså karelska jägareskatten och den från Kajana härad. I Kajana skulle soldattorpen skattläggas; de öfriga skulle gå till rote- och rusthållarenas fria disposition, således upphöras att finnas till. Beträffande grunderna för vakansafgiftens utgående, valdes den nya roteringen. Widare stadgades att nybyggen skulle i roteringen deltaga allteftersom frihetsåren utgingo. Skattens uppbärande verkstäldes nu af häradsskrifvare och kronofogde.
Ang.Angående reserven föreslog utskottet att ingen vakansafgift skulle uppbäras; men i Manif.manifestet bestämdes att då reserven och båtsmansfördubblingen varit grundade på K. F. F.kejserliga förordningar så skulle vakans äfven erläggas.
|99|K. K.Kejserlig kungörelse af d. 20 Dec. 1811. bestämmer att denna vakans skulle vara lika för kavalleri och infanteri och utgöras med 1 tunna spannmål och 2 rub.rubel 88 kop.kopek samt att efter gamla roteringen båtsmansfördubblingen skulle erläggas med ½ tunna spannmål såväl i krig som fred.
Sammanslår man alla afgifter så utgjorde de inberäknade passevolansen för rusthållen 9 tunnor spannmål, 2 ⅓ tunna hafra, 14 rub.rubel 88 kopkopek; för rotarne 3 ⅔ tnatunna spannmål, 1 tunna hafre, 7 rub.rubel 68 kopkopek; för båtsmanshemman 4 tun.tunnor spannmål, 1 ½ tun.tunna hafra, 3 rub.rubel 84 kop.kopek Förvandlade till mark: för rusthåll 260–280 mkmark; rotarne 100 mkmark; för båtsmanshemman 115 mk.mark
Passevolansafgiften har vait efterskänkt en tid, ty den 9 Apr. 1840 emanerade ett K. Manif.kejserligt manifest af innehåll att, emedan en viss förhöjning uppstått i betalningen genom silfvermyntets införande, så skulle krono‑ och skattehemman vara fria från passevolans-afgiften. Den 12 April 1855 upphörde denna frihet.
Wiborgs län införlifvades genom K. Manif.kejserligt manifest af d. 23. dec. 1811 med det öfriga Finland. Den 13 Dec samma år utkom en K. F.kejserlig förordning ang.angående sättet derför. I §: 10 stadgas att militieverket skall ställas på samma fot, som i de öfriga länen. 1721–1811 eller den tid Wiborgs län|100| ensamt var förenadt med Ryssland hade hvarken rusttjenst eller rotering der utgjorts, utan efter att någon tid hafva varit helt och hållet befriadt infördes rekrytering.
Då man nu ej hade reda på hvilka hemman förut varit rusthåll, utkom en k. f.kejserlig förordning och en K K.kejserlig kungörelse den 1 febr. 1817. af innehåll att inga rusthåll mera skulle upprättas och således ingen rusthållsvakans erläggas, utom endast rotering verkställas jemte roteersättning.
Den 11. febr. 1841. utkom ett K. Manif.kejserligt manifest derom, att verkställandet af roteringen skulle få bero tillsvidare och att vakansafgiften skulle beräknas efter mantal så att 2 mantal motsvarade en rote i de andra länen. Ett mantal i Viborgs län betalade således hälften af hvad afgiften för en rote utgjorde. Äfven båtsmansvakansen i skärgården beräknades efter samma grund. Befriade voro allodialsäterier, kyrkoherde-kaplans- och klockarebol och en hop donerade frälselägenheter. Emedan i Savolax 1804. ingen rotejemkning egt rum, så utkom d. 27. April 1849. en K. F.kejserlig förordning angående ”roteringsskyldighet för åtskilliga lägenheter i Finland” hvari stadgades att mantalet alltid derefter skulle läggas till grund för vakans-afgiftens bestämmande så att 2. mantal bildade en rote.
|101|[...]oläslig/saknad text för skyldigheten att uppställa manskap, har äfven utgjorts i öfverensstämmelse med Borgå landtdagsproposition. Dock har Finland äfven senare indelt militär. Genom K. Manif.kejserligt manifest af d. 23 Juni 1854 påbjöds nämligen uppställandet af 2. skarpskyttebataljoner, hvardera om 600. man från Åbo och B:borgsBjörneborgs län och Vasa län; dock med den lindring att 2 rotar skulle förena sig om en soldat. Alla rotar befriades dock från vakans afgiften. Den 16 Oktober samma år påbjöds uppställande af ytterligare 2. bataljoner från Tavastehus, Vasa, Kuopio och St Michels län. Äfven här förenades 2. rotar om en skarpskytt, dock så att den ena skulle uppställa soldaten, den andra betala vakans åt den förra. Den 13. Nov. påbjöds om uppställande af 2. bataljoner från alla län utom Nylands och Viborgs län. Den 13 december 1855. emanerade en befallning om 3 bataljoners uppställande från Björneborgs, Nylands och Viborgs län. Således inalles 9. bataljoner om 600 man.
Emedan rotarne vid denna sammanläggning ej räckte till så förordnades den 12. April 1855. att helt rusthåll skulle uppställa en infanterist. I vederlag skulle det erhålla eftergift i vakansen till så stort|102| belopp, som motsvarade rotevakansen. Denna indelta här bibehölls till 1868, då den upplöstes, hvarefter de gamla författningarne från Borgå landtdag åter blefvo gällande.
Beträffande vakansskyldighetens utgörande, så utgick a) ryttarevakansen från rusthållen (berustade säterier, som blifvit berustade sedan de efter reduktionen kommit i kronans hand samt krono och skatterusthåll). b.) Rotevakansen utgick från allmänna frälset samt skatte- och kronohemman. Befriade voro ypperliga frälset, allodialsäterier, frälseladugårdar samt rå- och rörshemman, kronosäterier, kungsgårdar samt kungsladugårdar, samt vidare militieboställen, rusthåll, prestgårdar, kaplans- och klockarebol, prebendehemman och en del gästgifvarehemman.
Ang.Angående c) Vakansafgiften för båtsmanshållen så hade man börjat inse att till städer donerade hemman äfven borde betala den. På riksdagarne 1610 och 1622 bestämdes att hvar tionde borgare skulle anskaffa 1 båtsman, med andra ord en båtsman uppställas af 10 borgare. Detta var dock tillsvidare en bevillning af städernas borgerskap. 1648 åtogs den under krigstid. Under senare hälften af 1600 talet betalades vakansafgift äfven under fredstid med 50 da|103|ler kopparmynt. På 1700 talet plägade denna vakans utgå från borgerskapets sammanskottsmedel, hvaraf synes att den ej betraktades såsom någon grundskatt. 1780 var den redan grundad på jorden. Enl.Enligt Adl. Priv.adelsprivilegier §: 12 och prestapriv.prästprivilegier §: 10 äro dessa stånd befriade från såväl båtsmanshåll som annan skatt för sina egande gårdar. För presterskapet blef dock dessa förmåner upphäfda gm.genom K. F.kejserlig förordning af d. 22 dec. 1879. Båtsmansvakansen är egentligen ej någon grundskatt, men då den hör till indelningsverket, så har den blifvit omnämd här. I K. Manif.kejserligt manifest af den 27. Mars 1810 förklarades att finska nationalmilisen skulle blifva på obestämd tid stilla i sina hemorter; detta har äfven varit fallet, undantaget 1854–1868.
Onera besvär (skilnaden emellan skatt och onus är den att den förra inbringar staten medel att bestrida de nödiga utgifterne, det senare icke) äro sådana åligganden till det allmänna, som utgöras genom personliga tjenster och prestationer icke genom betalning.
Det finnes 3 former af försvarssystemet, 1o utskrifning: 2o konskription eller tvångsrekrytering 3o allmän värnepligt och 4o värfning.
Wid senaste landtdag inlemnade regeringen en proposition om införande af allm.allmän värnepligt i landet.
|104|En följd av denna proposition är värnepligtslagen för Storfurstendömet Finland; af Finlands ständer vid landtdagen 1877–78. antagen och af H. K. MtätHans Kejserliga Majestät den 6/18 dec. 1878. stadfästad. Gifven i H:fors, den 27. dec. 1878.
4.o Inqvarteringstungan.
Inqvarteringen är till sin idé ett onus, ej en skatt. Det är en skyldighet för dem som ega lägenheter på landet eller hus i staden att upplåta bostad för militär. Redan i äldre tider var det vanligt att soldater på genomresa inqvarterades hos allmogen. Gustaf Wasa ville minska denna tunga genom att på de af honom inrättade afvels- och kungsgårdar inqvartera hären, men allmogen blef dock ej helt och hållet befriad derifrån. S. k. ståndqvarter i städerna användes vid fästningstjenst då kaserner voro uppförde och på genommarscher. När indelningsverket blef upprättadt behöfdes ej mera ståndqvarter. Inqvartering användes endast på genomtåg till mötesplatserna och under krigstid. Efter 1809. blef förhållandet annorlunda. På landtdagen i Borgå framhåll Civil- och Ekonomieutskottet att då i vakansafgift inberäknats torpehus afgift, så borde landets innevånare häraf kunna taga sig anledning att hos H. K. MtHans Kejserliga Majestät anhålla om att blif|105|va befriade från inqvartering, helst boställsräntorna som komme att uppbäras till förmån för militiefonden borde gifva tillfälle att förse militären med qvarter. Skulle någongång på genomtåg inqvartering måste ske, så borde kronobagerier inrättas; för längre tids vistelse borde kaserner uppföras.
Ständerne godkände förslaget och anhöllo derom men utan bestämdt resultat. I §: 11. af det förutnämnda K. Manif.kejserliga manifestet af den 1. Aug. 1810. förklarades att beträffande befrielse från inqvartering och uppbyggande af kaserner, eger RegeringsConseljen bestämma och med förslag inkomma till Hans Kejserliga Majestät.
Den 11. Febr. 1811. inlemnade Reg.Cons.regeringskonseljen ett förslag innehållande att om en viss summa årligen under några år ansloges till byggande af kaserner, så kunde befrielse ske; dock fanns ej föreslaget huru medlen skulle anskaffas. Regeringen gick ej in härpå; och något resultat har ej nåtts. Deremot utkom den 31. Jan. 1812. ett Inqvarteringsreglemente för Finland, uppgjort i öfverensstämmelse med förut gällande stadganden, närmast Kgl.kungliga qvartersordningen af 1719.
I 1812 års Regl.reglemente, hvilket dock är upphäft år 1876., bestämmes att alla fastighetsegare på landet och husegare i stad äro skyldige att mottaga inqvartering.
|106|Undantagne enligt förut gällande privilegier äro 1o alla lägenheter hörande till ypperliga frälset (dock böra landboer på rå- och rörshemman under trängde nöd deltaga då stort antal soldater finnes) samt militieboställen 2o berustade säterier, såvida ej särdeles mycket folk inqvarteras; 3o frälselägenheter utom då en trupp af minst 300 man kommer då de deltaga till hälften, eller äro afdelade, likstäldes under krigstid; 4o gästgifvare- post- och lotshemman samt tingsställen; 5o delegare af skatte- och kronohemman, som upptäckt malmstreck; 6o ecklesiastikhemman; 7o häradsnämdemän för de gårdar der de sjelfve bo; 8o kronans byggnader.
Beträffande inqvarteringen i städer så uppbäres en del af tullen, den s. k. inqvarteringstolagen till att främst betäcka denna; för resten skulle ss.såsom förut gårdsegarene svara med hälften och borgerskapet med andra hälften, nu äro samtliga medlemmar skyldige att jemte gårdsegarene deri deltaga. Befriade från inqvartering i städerna äro: 1o adel, prester, universitetslärare och skollärare jemte deras enkor och omyndiga barn för deras gårdar (presterskapets priv.privilegier §: 71)tillagt av utgivaren; 2o ledamöter i senaten och hofrätterne samt post och tulltjenstemän 3o fa|107|briksidkare och manufacturister; 4o Lovisa stad och i Tammerfors alla som anlägga fabriker.
På landet inträffar att de vid vägarne belägna hemmanen få mottaga inqvartering; då deremot aflägset belägna hemman oftast äro derifrån befriade. I 1812 års K. F.kejserliga förordning föreslogs derför att de lägenheter, som ej betungades dermed, borde på något sätt ersätta de andra. Man höll äfven socknestämmor derom, men kom ej öfverens. Den 18 Maj 1819 utkom derför en K. F.kejserlig förordning som anbefalte menigheten att vid häradsrätterne öfverlägga om denna lindring, hvilket äfven skedde, men med lika litet resultat som 1812 hvarför ej heller något kunnat göras dertill. År 1864 inlemnades till landets ständer en proposition med förslag till förordning om grunderna för inqvarteringsskyldighetens utgörande samt till nytt reglemente. Man ville minska privilegierna, men ständerna gingo ej in härpå i det 2 stånd stannade emot 2. Dock afgafs ett betänkande om reglementet. I följd deraf utkom ett sådant år 1868; men d. 19 Jan. 1876. utgafs åter ett, hvilket nu gäller. I hvardera är den princip uttalad att kronans hus och bygnader först böra tagas i anspråk. I 1867 års proposition begärdes af ständerna ett anslag från bränvins|108|skatten till lindring af inqvarteringstungan för de lägenheter vid de stora stråtvägarne, som mest leds deraf, men ständerna hänvisade till militiefonden. 1872 förnyades regeringens förslag att genom en bevillning anskaffa medel dertill, men äfven då erhölls det svar att då militiefonden har stora öfverskott dessa kunde användas härtill. Nu utgår årligen omkring 400 000 mk.mark till lindring af inqvarteringstungan.
Detta onus är ej komunalt, men kommunerna äro de hos hvilka inqvartering fordras. I städerna har dette onus karaktären af skatt alldenstund det vanligen är att betalning erlägges till hyrande af lokaler, samt uppköp af ljus, ved m. m. för den inqvarterade militären. Inqvarteringstungan bör betraktas såsom skatt till staten icke till kommunen (nuvarande inqv. stadgainkvarteringsstadga är från den 19 Jan. 1876).
Enl.Enligt värnepligts-propositionen skulle inqv. tunganinkvarteringstungan blifva mycket förmildrad, under fredstid blott för genomtågande trupper.
5o Väga- och brobyggnads samt skjutsningsskyldighet.
Liksom man förut undvek att upptaga skatter och åter utbetala dem för allmänna arbeten, utan hellre lät de skattskyldige sjelfve utföra dem, likaså låg det nä|109|ra tillhands att man lät hemmansegarene sjelfve bygga broar och landsvägar. Det finnes 2 slag af vägar: statsvägar och kommunala vägar. Statsvägar äro de allmänna landsvägarne, kommunala vägar byavägarne. Redan i L. LsLandslagens B. B.byggningabalk 3. kap. stadgas om allas skyldighet att bygga vägar och broar och i 1734 års lag B. B.byggningabalk 25 kap. §: 8 heter det: ”alle som å landet hemman ega eller bruka, skola vägar rödja och broar bygga; och vare ej heller konungens gårdar och ladugårdar derför frie.”
Kgl. res.Kunglig resolution af den 8 Jan. 1735 förklarar, att med allmän landsväg och kungsväg skola förstås endast de vägar, som gå genom landet mellan städer och äro försedda med gästgifvaregårdar eller som framdeles efter handläggning vid häradsrätt komme att anläggas och förses med gästgifvaregårdar.
Äfven finnas s. k. kommunikationsvägar, som förena socken med socken och härad med härad. Smärre vägar, som föra till handesplatser. Kommunala vägar äro kyrko-, qvarn- och byavägar samt städernas gator.
Alla vägabyggnadsskyldige ega talan vid häradsrätt om byggande af väg. Kgl. res.Kunglig resolution af den 12. Juli 1731. på adelns besvär förordnar, att då nya broar eller vägar skola|110| anläggas bör derom lysas i kyrkorna, hvarefter vederbörande skola infinna sig vid tinget der frågan förekommer och hvarest skall undersökas om sådan nybyggnad behöfves samt huru mycket faller på hvars och ens lott. Denna undersökning går till guvernören, som pröfvar och fastställer den. En hvar är enl.enligt B. B.byggningabalken 25: 1. skyldig att till landsväg upplåta mark; dock heter det att: ”by som mister i åker eller äng njute therföre sin fyllnad af kronan.” Senare utkom år 1766 en Kgl. res.kunglig resolution af innehåll att nya vägar helst skola ledas öfver utmarker. Före 1734 fans ej någon expropriationslag. B. B.Byggningabalken 25: 12 säger att ”till landsväg må sand och ris tagas ther det närmast finnes, och af allmänning verke som tarfvas och utmärkt varder.” B. B.Byggningabalken 25: 3. bestämmer att häradet skall underhålla milstolpar. Genom Kgl. Manif.kejserligt manifest af 21. Okt. 1827. påbjöds verstindelning och i följd deraf verststolpars uppställande. Stolpar, visare och taflor vid gästgifverierna skola enl.enligt gästgifvare ordn.gästgivareordningen af d. 12 Dec. 1734. §: 8 bekostas af häradets sakören. Vägabyggnadsskyldigheten är en på alla fördelad tunga. Befrielse från skyldighet att bygga vägar och broat ega endast lotshemman af orsak att de underhålla sjövägar, d. v. s. förse sjön med prickar och mär|111|ken. Dock finnes det lägenheter som ej deltaga, näml.nämligen sådane som ej hafva sig påförda mantal t. ex. utjordar, skattelagda torp, qvarnar och dyldylikt. Grunden för fördelningen är mantalet. Ett K. B.kungligt brev af d. 28 Sept. 1790 stadgar att der mantalet blifvit förmedladt gäller detta för nya vägars byggnad; för gamla skall det oförmedlade förra mantalet ligga till grund. Allt hvad ofvan blifvit nämdt om vägar gäller äfven brobyggnad. – Utjordar, utbyskatter (?)svårtytt, skattelagda torp, odalqvarnar, parceller och kronoskogar deltaga ej (äro ej mantalsatta).
Beträffande städernas skyldighet heter det i B. B.byggningabalken 25: 8 till sist: ”Städerne rödje och hålle väg och broar så långt stadens egor räcka.” Alla kommunens medlammar skola deltaga deri; endast presterna äro för de gårdar som af dem bebos fritagne, adeln icke (§: 7 af Presta Priv.prästprivilegier af d. 16. Okt. 1723)tillagt av utgivaren.
Om vintern böra äfven vägarne af de vägabyggnadsskyldige hållas farbara. – Ploglag: de närmare boende åtaga sig detta mot en bestämd ersättning för de aflägsnare boende.
För några år sedan (1864) var en komité nedsatt som bland annat beräknad kostnaderne för byggande och underhåll af vägar och broar; man kom dervid|112| till det resultat att denna årligen uppgick till 2 982 952 mk.mark Nu torde dock kostnaderna stiga till 3 ½ milj. mark, alltså lika mycket som ordinarieräntan och kronotiondet tillsammantagne.
Skjutningsskyldigheten kan fördelas på två grupper. Den första är håll och reservskjutsen. Denna består i en lägenhetsinnehafvare på landet åliggande skyldighet att med sina hästar framskaffa resande.
Detta kommunikationssystem är mycket gammalt. I äldsta tider var det stäldt på den urgamla gästfrihetens grund; man icke allenast framskaffade resande gratis utan skulle äfven herbergera och förpläga dem. Detta blef i längden alltför tungt, hvarföre gästgifverier (taverner) inrättades genom Alsnöstadgan 1285. År 1572 utkom en taxa för förtäring och skjutslega. 1614 och 1615 utkommo förordningar derom att kronans tjenstemän samt adeln, då de kallades till riksdagen, skulle få fri skjuts och förtäring. För att slippa detta åtog sig allmogen att betala den förut omnämde bevillningen skjutsfärdspenningar som 1649 blef ständig skatt numera en ingrediens i mantalspenningarne. – 3 daler per mantal. Den förnämsta gästgifveristadgan är från 1664 och den ännu gällande från 12 dec. 1734. Allmän regel för detta onus’ utgörande är att alla|113| hemman äro skyldiga att deltaga, men enl.enligt F. et S. Akt.Förenings- och säkerhetsakten §: 3 äro derifrån befriade säterier, rå- och rörshemman, insocknehemman och boställen, både militie och ecklesiastikstatens (enl.enligt Prest priv.prästprivilegier §: 7). Med insocknehemman menades rå- och rörshemman i Skåne, Halland och Blekinge. – Adelns bönder deltaga i skjutsning.
Numera äro befriade:
täckt nyttiga malmstreck.
Beträffande fördelningen så gäller det förmedlade mantalet ss.såsom grund. Lägenheter om ½ mantal svara vanligen mot en häst, större mot 2 till hvarje tur. Förhållandet af hästarnes antal i proportion af mantalet samt turernas antal och huru många dygn hvarje tur varar är olika på särskilda orter. (Bons|114|dorff s. 760).
I B. B.byggningabalken 28: 5. stadgas att om flere hästar behöfvas än gästgifvaren har, så skola närmaste grannar komma till hjelp; om detta ej hinner till, så skall häradsrätten bestämma om skyldigheten för de öfriga. Äfven enl.enligt Gästgifveriordn.gästgiveriordningen är häradsrätten den bestämmande myndigheten.
Den 30 Jan. 1872 utkom en K. K.kejserlig kungörelse om uppgörande af hållskjutslängder och fördelning. Kronofogde med ombud ifrån kommunerna skall upprätta en längd öfver huru många hästar skola presteras samt till hvilka gästgifverier. Derifrån uppgör länsmannen för sitt distrikt en skild längd. Turernas antal bestämmes sålunda att summan af skjutsdagarne divideras med summan af mantalen. Denna längd skall granskas på kommunalstämma derifrån den går till guvernörens stadfästelse. I denna förordning nämndes ingenting om häradsrätten, hvarför således en lucka uppstod. I följd deraf utkom d. 23 Apr. 1873. ett K. Br.kejserligt brev af innehåll att alldenstund det inhemtats att länsstyrelserna handlagt saken endast på grund af kronofogdarnes längder, utan att häradsrätten blifvit hörd, så erinras de om de första stadgandena i B. B.byggningabalken 28: 5 och gästgifvareordn.gästgivareordningen af 1734. I denna gästg.|115| ordn.gästgivareordning bestämdes skjutsningsafgiften till 8 öre för milen. 1756 höjdes den till 12 öre med fördubbling från stad och den 18 Mars 1850 till 25 kop.kopek l.eller 1 mk 60 pni.penni från stad.
Enl.Enligt B. B.byggningabalken 28: 5. skola i städerna kommunens medlemmar uppehålla skjutsen; detta sker vanligen genom entreprenad. Mindre städer ega enl.enligt K. F.kunglig förordning af 11. Dec. 1766 §: 9 att erhålla hjelp af närliggande socknar.
Detta onus är mycket tungt alldenstund det åsamkar tidsförlust och legan är ojemn. Derför behandlade senaten 1857. frågan om entreprenads införande; allmogen hördes men på många ställen svarades att skjutspenningarne vore för de fleste en välkommen kontant inkomst, hvarför saken förföll. Dock blef detta system i några delar af landet infördt.
Wid 1863 års landtdag förelades ständerna en proposition om lindring för väg- och brobyggnads- samt skjutsningsskyldighet, hvari regeringen föreslog att privilegierna skulle bortfalla samt utsträckning ega rum till industri-idkare på landet. I sitt svar yrkade ständerna mera utredning bl. a. af hvad de kosta. En komité nedsattes som beräknade att kostnaderne för skjutsning steg till 1 448 000 mk.mark|116| 1864 förelades ständerne åter en proposition, som visserligen i många delar godkändes men ännu ej blifvit lag; frågan är derföre ännu olöst.
B. B.Byggningabalken 28: 1. stadgar att vid alla vägar skola gästgifverier inrättas högst 3 mil från hvarandra helst å kronojord; finnes ej kronojord nära inrättas de på frälse eller skattejord, och vederlag erhålles från kronojord. Gästgifvarehemman äro befriade från rotering, skjutsfärdspenningar, inqvartering och kronoskjuts.
Reglementen rörande ordning och hvad som är att iakttaga vid skjutsning hör ej hit, hvarför endast de förordningar må nämnas der detta förekommer. Gästgifvareordningen 1734. Kgl. F.kunglig förordning af 11 Decemb. 1766 samt K. K.kejserlig kungörelse af den 30. Jan. 1872.
Kungs skjuts verkstäldes äfven i äldsta tider gratis men genom Kgl. F.kunglig förordning 1732 bestämdes derför lika lega som för annan skjuts.
Den andra gruppen är krono och transportskjutsen d. v. s. skyldigheten att då trupper genomtåga fortskaffa deras effecter, samt då större skyndsamhet är af nöden äfven sjelfva manskapet. Befrielse ega desamma, som i förra gruppen samt alla till|117| reservskjuts anslagne hemman, äfven städerne enl.enligt §: 4. i 1766. års Kgl. F.kungliga förordning Frälsehemman deltaga med hälften. Af detaljerna äro att märka att reqvisition skall insändas till guvernören, som eger vidtaga vidare åtgärd (K. K.kejserlig kungörelse af 19 Jan. 1876).
Legan är lika som för håll- och reservskjuts.
Fångskjutsen kan betraktas ss.såsom kronoskjuts. I slutet af 1600 talet inrättades ransakningshemman i länen och fångarnas transport emellan häktena och domstolarne ålades lägenheterne.
Befrielse ega desamma som vid föregående grupper samt äfven städerna enl.enligt Kgl. Br.kungligt brev 1719.
Bönderne klagade visserligen deröfver förebärande ”att en enfaldig bonde icke var någon passande vaktare åt en slipad tjuf”; men 1727 faststäldes detta onus. 1792 stadgades att kronobetjente skulle medfölja, hvilket dock småningom åter upphörde.
Sättet för utgörandet häraf har varit att antin‑ gen vissa hemman äro indelta till fångföring eller att denna utbjudes på entreprenad.
6o Särskilda afgifter och prestationer för spe-
cilla och lokala ändamål.
I) Herredagspenningar, hvarmed förstås den af|118|gift, som ålagd större delen af i mantal satt jord, användes till underhåll af riksdagsmän, (numera blott för bondeståndets underhåll vid landtdagarne). Enl.Enligt en Kgl. Res.kunglig resolution af 1723 skall allmogen sig om denna afgift förena. Öfriga stadganden här förbigås och må endast ställen ur nu gällande L. O.lantdagsordning nämnas. I §: 20 stadgas att vald landtdagsman skall få underhåll och resekostnad fram och tillbaka af dem som äro valberättigade i det distrikt, för hvilket han utgör ombud.
Valberättigade äro enl.enligt §: 13 alla som ega i mantal satt frälse och skattejord, hvilken de med stadgad åborätt besitta, kronohemman, arrendatorer af kungsgårdar och boställen, såvida de ej tillhöra annat stånd eller äro i statens tjenst. Kostnaden utgår efter förmedladt mantal. Kronofogden skall enl.enligt § 20. utan särskild ersättning uppbära och redovisa för medlen.
Enl.Enligt beräkning stiger denna skatt till 14 000 à 18 000 mk.mark årligen då landtdag hålles hvart femte år.
II.) Sedan är att nämna prestaflöningen. I det föregående är nämndt om reduktionerna, huru Gustaf I indrog ⅔ af sädestionden till kronan. Den|119| återstående ⅓ lemnades till kyrkoherdarnes aflöning, deraf namnet tertialspannmål och tertialtionde. De öfriga arterna af tionden blefvo bibehållna. De förordningar som ännu ega laga kraft och enl.enligt hvilka presternas aflöning utgöres är Kgl. F.kunglig förordning af den 3 Febr. 1681. om presterskapets uppbörd, K. F.kunglig förordning af den 23. Febr. 1694 om presterskapets uppbörd i Åbo stift, K. F.kunglig förordning af den 18. Jan. 1743. om uppbörden i Österbotten. Dessutom hafva i särskilda församlingar ingåtts s. k. konventioner eller föreningar. som afse ett lämpligare sätt för fullgörande af denna gärd. Förut har omnämts att Johan III bestämde en viss afgift och 1638 förordnades att 8 kappar skulle betalas för hvarje tunlands utsäde, deraf således ⅓ tillföll presten. I en del af Finland gäller detta ännu. Senare hafva dock skilda tiondesättningar egt rum. I Österbotten och Åland har man bibehållit uppskattningen efter växtligheten. På Åland få presterne hälften af hela tiondet.
Qvicktionde är jordegarens skyldighet att afstå tiondedelen af kor, får, svin, gäss m. m. som under året framfostras på hans lägenhet. Smörtionden utgör 1 ℔ smör årligen för hvarje ko. Fisktionden utgör vid kusterna 1 tunna färsk ström|120|ming från hvarje matlag. Der endast skötor begagnas betalas ¼ tunna saltad strömming för hvarje skötbåt, som der begagnas. Äfven betalas tionde för lax- och sillfiske i elfvarne samt fjällfiske i insjöarne.
Påskpenningar uppbäras af hvar och en som begår nattvarden med 6. penni. Likstol betalas för hvarje afliden hemmansegare (i st.i stället för de förra själamessorna.) Dagsverken till boställena presteras äfven i Österbotten.
Allt det nu nämda afser endast kyrkoherdarnes aflöning.
För kaplanerne bestämdes genom författningarne af 1681 och 1694 att hvarje helt l.eller halft mantal skulle betala 8 kpr.kappar säd samt hvarje hemman under halft mantal 4 kappar; senare har dock förordnats att ¼ mantal skall erlägga lika mycket som ½. I Österbotten är högre afgift bestämd för mantalet. Kyrkobetjeningens aflöning utgår ej efter mantal utan efter hemmansrök.
Alla jordegare äro skyldige att betala denna skatt, ingen befrielse eger rum. Till 1867 års landtdag hade man beräknat att kyrkoherde och kaplans- samt lägre presters aflöning steg till litet öfver 2. milj.|121| mk.mark (3 400 000 inclusive prestbolen).
Wid både 1863 och 1867 års landtdagar hafva inlemnats propositioner för nya grunder till denna aflöning. Komitrer hafva varit nedsatta för samma sak men utan resultat.
Beträffande grekisk-ryska församlingen finnes en K. K.kejserlig kungörelse af 29 Maj 1867 samt en K. Förkl.kejserlig förklaring derpå d. 12 febr. 1874. der det stadgas att grekisk-ryska trosförvandter som ega fastigheter i Finland, skola för hvarje af dem sjelfve bebrukad lägenhet betala tionde till presterskapet i den ryska församling, dit han hör; detsamma gäller om arrendatorer och landboer. De betala ingen afgift till lutherska presterskapet. Deremot skall arrendatorn l.eller landbon som är lutheran, om ock egarn är grek betala till luthersk prest. Grekisk-ryska trosbekännare i socken der ej grekisk prest finnes skall betala tionde till kronan, som derföre gifver vederlag åt den lutherska presten (vice versa är det med lutheran).
Församlingarne skola aflöna presten ej staten.
Bland onera som stå i sammanhang härmed må nämnas bl. a. III Kyrkobyggnadsskyldighet I B. B.byggningabalken 26: 1. heter det: ”tillagt av utgivarenAlla som i socknen bo skola kyrkio bygga och uppehålla och hvad ther|122|till hörer, såsom klockstapel kyrkogård – – –. Innan något i thy mål företages, skola socknemännen kallas tillhopa att therom samråda och förena sig.”
K. L.Kyrkolagen af 1869 §: 292 stadgar att då fråga är om nybyggnad eller förbättring af kyrka, skall ärendet beredas å kyrkostämma. Församlingens beslut insändes till domkapitlet, som sedan underställer detsamma senatens pröfning. Wid reparation beror det på kyrkoherden och församlingen. Om de äro af olika åsigt går frågan till domkapitlet. Om domkapitlets utslag i fråga om reparation är emot församlingens beslut kan denna besvära sig till senaten; om emot kyrkoherdens, kan han ej göra det. Enl.Enligt §: 293. äro alla fastighets-egare som i socknen bo, skyldige att deltaga i byggandet.
Enl.Enligt B. B.byggningabalken 26: 1. skall byggnadsvirke, körslor och annan kostnad utgöras härtill efter hemmantalet och dagsverken efter matlag. Grunden är således både real och personel. Beträffande uttrycket hemmantal äro åsigterna delade. Genom resolution på presteståndets besvär af d. 7 Juli 1752 förklaras att med hemmantal och med gårdatal uti 2 och 4 §:§: 26 kap. B. B.byggningabalken skall förstås detsamma som mantal. Såsom förut omnämts äro mantal af olika slag:|123| gamla och förmedlade (nedsatta). Enl.Enligt K. F. F.kungliga förordningar af 1668 och 1759 skola ecklesiastika utskylder utgå efter gammalt mantal; men genom K. F.kejserlig förordning af d. 9 Juli 1867. förordnades att för jordlägenheter som förändrats till sitt mantal, det förändrade mantalet skulle gälla. Med matlag, efter hvilka dagsverken skola presteras, förstås hvarje hushåll på landet hvars föreståndare icke är i annans tjenst. Inga priviligierade lägenheter äro fritagna från kyrkobyggnad. Visserligen bestämmer ett Kgl. Br.kungligt brev af d. 10 Okt. 1793. att skattlagda utjordar skola vara befriade, men de äro icke heller i mantal satta. De behöfva således endast prestera de efter matlag utgående dagsverken.
Med kapell förstås filial-församlingar som af en eller annan orsak tillkommit senare än moderförsamlingen. Enl.Enligt Kgl. Res.kunglig resolution på Allmogens besvär af d. 17. Dec. 1734 och af den 9 Dec. 1766. skulle kapellboer deltaga i moderkyrkans underhållande i det skick den var då kapellet afskildes. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning af d. 10 Mars 1868 skola kapellförsamlingar som underhålla egen kyrka vara befriade från att deltaga i moderkyrkans underhållande och byggande. Dock om skilda aftal funnits, så må de fortfara.|124| Bruk och skattlagda qvarnar som äro i mantal satta äro naturligtvis skyldige att deltagaoriginal: dertaga. Posthemman (finnes på Åland) äro befriade från forsling af material. Vid jernbruk gäller härd. 1 härd för 1 mantal.
Ritningen skulle förut granskas af domkapitlet men sedan 1811 sker detta af byggnadsstyrelsen. Sedan samma år kan regeringen äfven bevilja tillstånd att bygga trädkyrkor, då förut endast tillåtits sådane af sten, marmor gråstenoriginal: aråsten och tegel. Om kyrkokassan har tillgångar skola desse i främsta rummet användas. I stiftsstäderna der domkyrkor finnas bekostas de af staten, i öfriga städer äro enl.enligt Kgl. Res.kunglig resolution på städernas besvär 1723 ingen som har hus i staden fri från skyldigheten att jemte borgerskapet deltaga. Enl.Enligt §: 10 af 1723 års prest priv.prästprivilegier äro prester, skolläre etc. fria derifrån för sina gårdar. Enl.Enligt Kgl. Res.kunglig resolution af d. 5 Aug. 1758 äro inga andra fria än presterna (ej adeln.) Den uppfattning har äfven gjort sig gällande att det är endast presterskapets tjenstebol som äro fria ej dess privata hus.
IV Prestgårdsbyggnad (endast för kyrkoherdebol)
Derom stadgas i B. B.byggningabalken 26: 2. ”prestgård skall och alle bygga efter gårdatalet; men sätes- och ladugårdar|125| så ock afhyste (icke skildt brukade) rå och rörshemman valen ther frie före.” Der föreskrifves vidare af hvilka byggnader prestgården skall bestå, samt att kyrkoherden är skyldig att sjelf underhålla dem. Om vidare byggnad och reparation se nämde §: Med afhyste rå- och rörshnrörshemman förstås sådane som ej mera skildt bebrukas.
Befrielse ega de i ofvannämda §: upptagna och berustade säterier, kleresiestatens boställen, prebende- och posthemman.
Deremot äro militiestatens boställen enl.enligt Kgl. R.kunglig resolution 1739 skyldiga att deltaga. Tvist har varit huruvida dagsverken skola utgöras enl.enligt matlag l.eller mantal; men då lagen ingenting nämner härom, så är antagligt att mantalet här gäller och enl.enligt K. K.kejserlig kungörelse af d. 9. Juli 1867. det förmedlade. – Om förfallet prestebol se B. B.byggningabalken 26: 2. Kaplans och klockare-bol skall innehafvaren sjelf bygga och underhålla. Angående städernas skyldighet se B. B.byggningabalken 26: 3 – Adeln eger icke befrielse ehuru adl. priv.adelsprivilegier blifvit åberopade. Ang.Angående prest se anmärkningen vid sistnämde §: – Om prestgård gemensam för stad och land se anm.anmärkning 4. under 26: 2. B. B.byggningabalken
|126|V Widare är att nämnas skyldigheten att bygga tingshus. I B. B.byggningabalken 26: 4 stadgas att häradet skall bygga detta. Med härad menas enl.enligt 1734 års lag icke ss.såsom hos oss fögderiet utan tingslaget. Mångenstädes utgår detta onus i form af skatt ss.såsom hyresmedel 1 kappe per hemmansrök utan åtskilnad till mantalet, som dock torde utgöra beräkningsgrunden.
Enl.Enligt Kgl. Br.kungligt brev af d. 15 Juni 1778. åligger eldningen icke häradet (se anm.anmärkning till §: 4). – Befriade från denna skyldighet äro enl.enligt B. B.byggningabalken 26: 4. sätes- och ladugårdar, afhyste rå- och rörshnrörshemman, så ock preste- och klockarebol. Enl.Enligt K. F.kejserlig förordning af d. 9 Maj 1876. äro jemväl lotshemman befriade.
VI) Gästgifvaregårdsbyggnadsskyldighet:
Derom stadgas i B. B.byggningabalken 28: 2. (Detta onus behöfver numera ej tagas i anspråk alldenstund gästgifverihållning anses för en lönande affär.)tillagt av utgivaren
VII Om tiondebod-byggnad stadgas det i B. B.byggningabalken 26: 5. deri det heter: ”Ther tiondebod nödig är, bygge then alle the i socknen eller staden som kronotijonde utgjöra.”
Posthemman äro vid fullgörandet af ofvannämda byggnadsskyldigheter befriade från forsling af|127| material.
Sockne- och fattigstugubyggnadsskyldigheten upptages (Bonsdorff) ss.såsom hithörande men är egentligen att betraktas ss.såsom ett rent kommunalt onus, hvarför den således ej hör hit; ty enl.enligt K. F.kejserlig förordning af d. 6 febr. 1865 ”om kommunalförvaltning på landet” hvila de kommunala utskylderna icke ensamt på jorden, utan taxeringen sker efter skattören som påföras alla i socknen boende ss.såsom industriidkare, landthandlare m. fl. §: 11. i samma K. F.kejserliga förordning bestämmer att sådana ärender som angå i mantal satta jordlägenheter skola vid kommunalstämma blott behandlas af dem som besitta sådan jord.
Brandstod skall enl.enligt B. B.byggningabalken 24: 5 erläggas af alla hemman i häradet efter hemmantalet. Meningen med detta stadgande har varit att åstadkomma bildandet af föreningar, hvarför äfven 1770 en K. F.kunglig förordning i detta syfte utkom. 1857. inrättades Almänna Brandstodsbolaget för landet och i följd deraf utkom med ständernas samtycke en K. F.kejserlig förordning af d. 4. April 1864 af innehåll att lägenhets-innehafvare som ingå häri äro fria från de gamla häradsföreningarne. Brandstodsafgiften bör ej egentligen hänföras till grundskatten utan bör mera betraktas såsom ett ord|128|ningsband af laggifvaren. Den är ju en omkostnad, som man gör för sin säkerhet icke någon skatt.
Härmed hafva vi genomgått de olika titlar under hvilka den finska jorden har att utgöra skatt och besvär. En annan metod finnes äfven; det är att uppräkna de särskilda slagen af jordlägenheter och sedan angifva med hvilka skatter hvarje slag är betungadt. Då hafva vi först att erinra oss att ordinarieräntan består af jordeboksräntan och mantalsräntan som åter består af flere särskilda delar. Utom ordinarieräntan utgöres jordskatten af kronotionde, vakansafgift, inqvarteringsskyldighet, landsväga och brobyggnadsskyldighet, skjutsningsskyldighet, herredagspengar och prestanda för lokala ändamål, prestationde, byggande af kyrka, prestgård, tingsbyggnad, gästgifvaregård, tiondebod m. m.
Största delen af lägenheter består af skatte- och kronohemman. Från dem utgår skatten under alla hufvudtitlar. Rusthållen, som äfven äro af skatte och krononatur stå i en annan ställning. Dessa 2 250 hemman hafva äfven fullständig skatteskyldighet men i stället för ordinarieräntan prestera de rustning eller vakansafgift|129| för rustningsskyldigheten. Då de emellertid åtnjöte augmentsräntor från andra hemman, som betäcka vakansen, stå de liksom i fördelaktigare ställning ty skatte och kronohemman betala ordinarieränta plus vakansafgift.
Indelta hemman äro ingenting annat än skatte- och kronohnkronohemman, som varit anslagne till militärens aflöning. Deras ställning i kommunalt hänseende är lika med skatte- och kronohemmans. Augmentshemmanens likaså. Dock finnes för vissa ändamål anslagna skatte- och kronohemman, hvilka till en del åtnjuta befrielse; sådana äro: 1o lotshemman, som äro fria från skjutsfärdspenningar, skjutsning, inqvartering, väga‑ och brobyggnad, gästgifveri och tingshusbyggnad.tillagt av utgivaren 2o Gästgifvaregårdar, som äro fria från rotering inqvartering, kronoskjuts och skjutsfärdspengar. Äfven finnas 3o ett slags skatte- och kronohemman som äro donerade till städerna. En del bildar den egentliga stadsjorden och hafva således förlorat sin hemmansnatur; från dem utgår endast boskapspenningar samt från några kronotionde. En annan del, som är anslagen till hjelp åt städerna, har likadan skyldighet som vanliga skatte|130|och kronohnkronohemman blott med den skilnad att en del, vanligen hela ord räntanordinarieräntan, går till staden icke till staten.
Boställen som ursprungligen äro kronohemman äro fria från den ordinarieräntan undantagandes boskapspengar och slottshjelpen. Vidare äro de fria från rotering, inqvartering och skjutsningsbesvär. De få civilstatens boställen som finnas äro fria endast från skjutsning. Af de ecklesiastika boställena har en del vidsträckta friheter. Biskops‑ och kyrkoherdebol betala endast boskapspengar och landttågsgärden samt äro fria från alla onera utom landsväga- och brobyggnad. Prebendehemman äga lika frihet som kyrkoherdebol; dock erlägga de prestationde. De gamla kapellansbolen äro likstälda kyrkoherdebolen; men de nya äro fria endast från jordeboksränta, landttågsgärden, byggnads och salpeterhjelpen, prestationde, vakansafgift, inqvartering, skjutsning, prestgårdsbyggnad.
Af frälsejorden har allmänna frälset nästan lika skatt som skattehemman. De äro fria från jordeboksränta, men betala hälften af boskaps- och skjutsfärdspengar, samt deltaga i andra prestanda. Dock beträffande inqvartering och kronoskjuts behöfva de ei deltaga såvida ej minst 300 man tåga genom|131| landet.
Ypperliga frälset är fritt från allt annat utom prestationde, landsväga- och brobyggnad samt kyrko- och kyrkogårdsbyggnad.
Rå och rörshemman äro lika med säterierna om de icke äro afhyste d. v. s. om de äro bebyggda och således skildt bebrukas då de äfven deltaga i prestgårds och tingshusbyggnad.
Berustade säterier äro lika med vanliga säterier men betala rusthållsvakansafgift, i nödfall transportskjuts. Sjelfständiga possessioner utan mantal utgöra stadgad afgift.
Nybyggen äro fria från alla utskylder under ¾. af sina frihetsår; derefter ”för att vänja sig vid att betala skatt” erlägga de under återstående ¼. halfva ord. räntanordinarieräntan, derefter full skatt och tunga.
Städerne betala ss.såsom nämndt boskapspengar för jorden dessutom för städerne ss.såsom sådana båtsmanspengar, vakansafgift, inqvartering, väga- och brobyggnad och prestgårdsbyggnad. Detta utgöres af borgerskap och gårdsegare eller ss.såsom det i nya kommunalförfattningen heter af fastighetsegare och öfriga kommunala medlemmar. Adelns och presterskapets|132| ⊠original: pets gårdar äro fria från inqvartering. Presterskapets embetsgårdar äro fria från kyrko- och prestegårdsbyggnad.
7o Särskilda med jordbeskattningen sammanhängande och af denna beroende angelägenheter.
Skatteköp af kronolägenheter till skatte. Wid framställningen af kronans domäner nämdes att vanliga kronohemman icke borde räknas dit, alldenstund dispositionsrätten är här annorlunda stäld än för de egentliga domänerna. För öfrigt är skatten på kronohemman lika med den på skattelägenheter; likaså är besittningsrätten beskyddad. Kronan har på sätt och vis abalinerat dessa lägenheter genom att stadga att de få köpas till skatte. – F och S. AktensFörenings- och säkerhetsaktens §: 3 bestämmer att jorden ej får ändra sin urgamla natur af säterier, frälse-, skatte-och kronohemman. Deraf skulle det synas som om skatteköp äfven förbjödes, men i samma §: tillägges genast att rättighet för allmogen till skatteköp af kronohemman är genom särskildt stadgande tillåtet. Stadgandet i §: 3 af F och S. AktenFörenings- och säkerhetsakten afser endast förvandling till frälse. Det särskilda stadgande som omnämnes i F. & S. A.Förenings- och säkerhetsakten är Kgl. F.kunglig förordning af d. 21. Febr.|133| 1789 och eger grundlagsgiltighet.
Angående den historiska utvecklingen böra vi erinra oss att, utom de ursprungliga kronogodsen, Upsala öd och slägtgods, kronan fick sådana genom sakfall, dana arf samt genom nyodling af ödesträckor. Under Gustaf Vasas tid började man blanda begreppen ränta l.eller afrad och skatt. Med ränta bör egentligen förstås den betalning som disponenten erlägger till den egentliga egaren; med skatt åter afgift på grund av beskattningsbeslut af statsmagten. 1543 förordnades att skattehemman, som lemnades obebrukade tillfölle kronan, som egde att förse dem med åboer.
Johan III förordnade i ett K.kungligt Plakat af d. 7 Mars 1582 att kronohemman kunde öfverlåtas mot bestämd köpesumma åt någon i samma slägt med stadigvarande besittningsrätt. Bördsrätt anses numera lika med skatterätt. Priset var 80–100 daler för bättre och 50–60 daler för sämre jord. 1706 & 1707 upprepades tillåtelsen att sälja kronohnkronohemman. till skatte, dock ej under samma vilkor som förr; det bestämdes nämligen att om en annan uppträdde och bjöd mer än åboen, så skulle han få det. Detta väckte upprepade klagomål hvarför det slutliga stadgandet utkom|134| d. 19. Sept. 1723. som sedan upprepas i §: 1. af 1789. års K. F.kungliga försäkran Äfven finnes en solution af d. 28. Juli 1731. deri Kgl. Majest.Kunglig Majestät samtycker till att rusthåll i Finland, som under kriget utstått mycket tunga vid rustningsskyldigheten och som nödgats lemna egendomen i sticket vid fiendens infall samt derefter användt stora kostnader på egendomen borde få skatterätt för kronorusthåll utan ersättning mot vilkor att öderusthåll åter upptagas. Dessutom skulle åt dem som uppodlade ödeländer gifvas skatterätt utan afgift (Kgl. Förkl.kunglig förklaring af d. 5. okt. 1741.) Motivet var åkerbrukets befrämjande. Såsom kuriositet må nämnas att 1757. en Kgl. F.kunglig förordning utkom derom att skatterätt skulle gifvas åt dem som underhöllo ett visst antal fullgoda får (kläderfabrikationens uppmuntran).tillagt av utgivaren Det normala var dock skatteköp. Motivet var här ej att befrämja det genom säker eganderätt stigande värdet af jorden, utan att få pengar i kassan. Den 25. Jan. 1770. emanerade en inskränkning i skatteköp och gmgenom ett Kgl. Br.kungligt brev af 1773. förbjöds det helt och hållet emedan man ansåg att jorden sköttes bättre under tillsynen af kronans tjenstemän. Öfvergång skedde åter 1779. då åboerne beviljades att mot viss|135| städja tillösa sig eganderätten för 25 à 30. år till dess 1789. denna förra Kgl. F.kungliga förordning af d. 19. sept. 1723. stadfästades. Kronohemman äro således att betrakta ss.såsom en öfvergångsform till skatte; äfven obygderna kunna blifva af skattenatur i det de först blifva nybyggen och sedan skatteköpas. Första frågan är nu: kunna alla lägenheter skatteköpas? – Kronan särskildt förbehållen jord och till vissa ändamål anslagna lägenheter kunna det icke (1723. års K. F.kungliga förordning ) t. ex. boställen. Kgl. F.Kunglig förordning 1723 §: 1. stadgar att alla kronan immediate förbehållna hemman, d. v. s. alla från hvilka skatten går direkte till kronan få skatteköpas. Kronoutjordar, urfjällar, kronoängar, skattelagda torp m. m. som ej äro underlagda knekte och båtsmanshemman få äfven säljas.
De hemman från hvilka dagsverken utgå skola vid skatteköp fortfarande utgöra dessa. Säljas få äfven posthemman ehuru deras ändamål förblir oförändradt. Likaså sådane hemman, hvaraf räntan varit anslagen till prestlönernas förbättring.
Om gästgifverihemman gäller detsamma som om posthemman.
I förordningen nämnas bergemanshemman men sådana finnas ej i Finland. Säljas få vidare hemman|136| anslagne till akademier, skolor, kyrkor, hospital m. m. Ett K. Br.kungligt brev till kammarkollegium af 1781. förbjuder äfven säljande af akademi- och kyrkohemman, hvilket i praxis ansetts gällande. Den 1 Mars 1817 utkom en K. K.kejserlig kungörelse i hvars 4. art.artikel det stadgas att de hemman i Wiborgs län som varit donerade till kyrkor, kloster och domkyrkolän få säljas till skatte. Denna K. K.kejserliga kungörelse tillämpas ej i andra län. Om lotshemman stadgas ingenting. Deras försäljning förbjöds senare, men är nu åter medgifven. Beneficiehemman få enl.enligt K. F.kunglig förordning af 1792 säljas; likaså kronofisken och strömdrag sedan 1802.
Rusthåll och augmentshemman få på några andra vilkor skatteköpas.
Förbjudna till skatteköp äro kungsgårdar, kungsladugårdar enl.enligt 4 kap. Kon. B.konungabalken L. L.Landslagen samt enl.enligt 1723 års Kgl. F.kungliga förordning alla boställen, ecklesiastika, civil- och militiestatens, dit man äfven bör räkna prebendehemman, prestbol och annexer, samt till dem anslagna hemman. Äfven hemman som blifvit gifna på frihetsår få ej heller säljas. Dessa sistnämda äro ej nybyggen, utan sådana hemman som under stora ofreden blifvit ödelagda men sedermera åter upptagits till odling och i följd deraf erhållit vissa|137| frihetsår. Enl.Enligt Kgl. F.kunglig förordning af 1723 tillerkännes åboerne af hvad stånd de än äro företrädesrätt att skatteköpa kronohemman; men om denne ej vill göra det hafva andra rätt dertill genom auktion.
I samma förordn.förordning nämnas besittningsrättshemman hvarmed förstås sådana, på hvilka åboen hade genom särskildt städja utverkat sig besittningsrätt på vissa år vanligen 25 à 30. Om dem gälde, att de endast kunde säljas till åboen sålänge besittningstiden varade. Numera finnas ej sådana hemman, men alla kunna nu likställas med dessa. Rusthållarene hade äfven denna rättighet. Om ett augmentshemman låg nära ett rusthåll och ansågs behöfligt för detta, så hade rusthållaren företrädesrätt framför augmentshemmanets åbo.
1727 stadgades att hemmansegaren hade företrädesrätt till skattlagda kronoutjordar, som lågo inom hemmanets rå och rör. Bergverk hade företrädesrätt till närbelägna hemman. – Ändring i dessa stadganden skedde efter 1723. Så t. ex förordnades genom manufacturprivilegierna af 1739 att fabriker som behöfde mark på landet hade företrädesrätt framför åboen. – Äfven städerna hade en sådan till kronohemman med fiskevatten.
|138|Gm.Genom Kgl. F.kunglig förordning af d. 21. febr. 1789. har ett annat förhållande inträdt. Der förklaras i 6. §: att åboerne orubbade få sitta qvar led efter led, sålänge lägenheten skötts klanderfritt; deraf synes att åboen ej mer behöfver vika för något enskildt intresse. Kgl. K.Kunglig kungörelse af d. 24. Jan. 1790. bekräftar visserligen rusthållarenes rätt att framför åboen köpa augmentshemman som äro behöfliga för rusthållet; Bonsdorff och Rabenius hysa äfven den åsigten att bruk och rusthåll hafva en sådan företrädesrätt; dock tillägger Rabenius att det bör gälla bergslagshemman (= sådana der icke jordbruk utan bergsbruk är hufvudnäringen) men Bonsdorff har förbisett detta. Då emellertid denna Kgl. K.kungliga kungörelse står i strid med §: 6. i 1789. års Kgl. F.kungliga förordning som eger grundlagshelgd, så bör det anses vara en afgjord sak att åbon på hvilket slag af hemman som helst har den företrädesrätten. Dock gifves det fall då den faktiska åbon icke kan lösa hemmanet; dessa fall äro: 1o då han icke är behörigen immiterad d. v. s. då han icke har hemmanet i eget namn och 2o då den som genom gifte blifvit åbo har ej rätt framför hustruns barn af förra giftet. För öfrigt är det likgiltigt till hvilket stånd skatteköparen hör. –
|139|Angående köpeskillingen stadgas i 1723. års Kgl. F.kungliga förordning att priset enligt regeln bestämmes genom värdering; dock får det ej understiga 6. års ordinarie ränta; detta gälde då åbo ville köpa lägenheten. När en annan anhöll derom, förrättades visserligen också värdering, men derefter verkstäldes auktion vid tinget för att lemna andra möjliga spekulanter tillfälle att möjligen få köpa hemmanet; värderingssumman antages då genast till minimipris.
Vid 1741. års riksdag anhöllo finske böndernes ombud att besittningsrätt skulle gifvas åt kronohemmansåbon utan lösen. Dertill bifölls icke, men i stället erhöll finska allmogen rätt att med 3 års ränta tillösa sig hemmanen (Kgl Res.kunglig resolution på ständernas besvär 1741.) Karelska andelen af Kuopio län är dock härifrån undantagen. Denna rätt utsträcktes vidare gmgenom K. Res.kunglig resolution af den 22. sep. 1756. till kronorusthåll i Finland. Kgl. K.Kunglig kungörelse af den 24. jan. 1790. §: 4. bekräftar ofvanstående. Till 1849., (då det bestämdes att skattelösen skulle beräknas till 3. gånger kronopersedlarnes värde efter gängse markegång) erlades köpeskillingen så att tre års ränta beräknades efter kronovärdet. Detta ändrade K.|140| Kap. den 4. okt. 1849.
Beträffande sättet för erläggandet, så bestämmes i Kgl. K.kunglig kungörelse af d. 29 okt. 1793. att ansökan bör göras hos guvernören som kungör detta i häradets kyrka för att bereda tillfälle till klander för någon med bättre rätt, hvilket klander bör göras inom 1. månad derefter.
Derefter utfärdas utslag, hvarefter köpeskillingen genast bör lemnas; undantag gäller för Savolax och Karelen der betalningen får verkställas på 10. år. K. K.Kejserlig kungörelse af den 4. dec. 1858. bestämmer att skattelösen antingen bör levereras på en gång eller fördelas på 10. år så att ⅒. betalas vid uppgörelsen och ⅒. del hvart af de följande 9. åren. Derjemte upphäfdes alla undantagen.
K. K.Kejserlig kungörelse af den 14. Jan 1852. bestämmer att endast den kronohemmans åbo som väl vårdat skogen må ega rätt till lösen. Detta är orätt ty om en åbo vanvårdat hemmanet, så kan han afhysas; deremot om han oklandrad sitter der och sedan anmäler sig ss.såsom viljande skatteköpa det, så måste han alltid få göra det. –
Nybyggen på kronojord kunna köpas i och med detsamma som frihets-åren utgått sedan de|141| dock först fått sitt mantal bestämt och räntan fixerad. Handlingarne om köpet skola af guvernören sändas till Senaten, hvilken det sedan åligger att inom 3. månader utfärdar skatteköpebref.
Det har gått ganska långsamt med skatteköp i Finland. Lösen af kronohemman till skatte har beräknats till 70 000 mark om året.
I finansielt hänseende har denna skatteköpeskilling ingen särdeles betydelse.
De hufvudsakligaste reglerna för skatteköp äro således:
1o) Alla hemman på hvilka behörigen immiterad åbo finnes kunna säljas.
2o) Berättigad till skatteköp är den rätta åbon och ingen annan.
3o) Priset utgör 3 års ordinarie ränta. Alla skattepersedlar beräknas efter medel markegång.
4o) Ansökan om skatteköp, som är en öfvergång från besittningsrätt till eganderätt, göres hos guvernören, som kungör det i kyrkorna, och förfaras vidare ss.såsom ofvan är nämndt.
5o) betalningen sker genast eller inom 10 år.
6o) Skattebref utfärdas af Senatens Ekonomiedepartement.
|142|Statens inkomst genom denna försäljning är af stor betydelse i finansielt afseende, ty priset är ringa och räntorna från skatte- och kronohemman lika; deremot äro dessa köp af stor ekonomisk betydelse för jordbruket i landet, ty dispositionsrätten är mera inskränkt på kronohemman.
Jemför man dispositionsrätten på kronohemman med den på skatte, så finner man att kronohemman äro underkastade t. ex. alla bestämningar som i B. B.byggningabalken stadgas för bonden. För skattehemman åter gäller §: 2. i 1789 års Kgl. f.kungliga försäkran, der der heter, att alla skattemän ega öfver skattehemmanet uti allt lika orubblig rätt, som frälsemän.
Dessförinnan var egandet af skattejord ej lika med egandet af frälsejord. B. B.Byggningabalken 27: 1. bestämmer att hussyn skall hållas hvart tredje år å kronohemman samt å skattejord ”när vanhäfd och missbyggnad derå märkes”. Detta kan numera ej gälla skattejord. (Enl.Enligt Kgl. F.kunglig förordning d. 21. febr. 1789 §: 2.) Den vigtigaste skilnad är att skattebonde fritt kan förfoga öfver sin jord, sälja, panta, stycka den o. s. v. En kronohemmansåbo kan t. ex. ej få inteckning på sin lägenhet. Således är det af indirekt betydelse för staten att krono|143|hemman öfvergå till skatte. Ang.Angående åbons å kronohemman dispositionsrätt må här omnämnas endast de förordningar som ännu gälla. 1o) de flesta kap. i B. B.byggningabalken, K. K.kejserlig kungörelse den 1. Juni 1811., 2o) K. K.kejserlig kungörelse den 9. Febr. 1852., K. K.kejserlig kungörelse den 14. Januari 1851. och 3o) Skogsförord.skogsförordningen af den 9. September 1851.
Skatteköp skiljer sig visserligen från vanligt köp med de juridiska påföljderna äro lika. J. B.Jordabalken 4: 5. stadgar att skattejord som skall säljas utom börd, bör hembjudas kronan. Detta stadgande är dock upphäft genom Kgl. F.kunglig förordning 1789. §: 3. som säger att den icke skall hembjudas kronan. Stadgandet i B. B.byggningabalken 15: 5. (som säger att ”skattebonde vid jordatvist skall gifva det tillkänna åt den som räntan äger att han om så tarfvas må skattebonde bistånd göra”) bör äfven anses upphäfvet genom samma förordning. Det finnes en Kgl. F.kunglig förordning af den 19. dec. 1864. ang.angående egostyckning och jordafsöndring, som likväl icke gäller för kronohemman.
Åbon derå får ej stycka el.eller ens arrendera bort stycken. Klyfning är tillåten enl.enligt K. F.kejserlig förordning af d. 1. mars 1852.
Följer så frågan om skatterätt eller skattemannarätt kan förloras det vill säga om ett skattehemman åter kan förvandlas till krono. Den förutnämnda §: 3.|144| i F. och S. A.Förenings- och säkerhetsakten om jordnaturernas oföränderlighet tyckes vara ett stöd för att detta ej kunde ske. Förut kunde sådant ganska lätt inträffa t. ex. genom att skattehemman förföll i ödesmål.
Husesynsordningen af 1680. bjuder att skattehemman, som blifvit öde skola utbjudas på tinget och om ej inom natt och år egaren infinner sig, så skall hemmanet tillfalla kronan.
Det var samma sak som Gustaf Vasa redan 1543. infört. I 1688. häradsfogde instruktion stadgas att om ett hemman ligger 3 år öde och skatt ej betalas, så skall skattevrak ske. Tre års rester voro således en orsak till sådan öfvergång. Men 1789. års Kgl. F.kungliga försäkran §: 4. stadgar att enär egare af skattehemman ej mäktat betala 3. års ränta, så får skattevrak ej ega rum, utan skall räntan uttagas genom utsökning, på samma sätt, som då fastighet i följd af fordran säljes. Om kronans ombud inropar det, så blir det kronohemman, men ej af andra skäl, således endast genom civilt fång. Om posthemman som äro skatte stadgades 1756. att om de ej fullgöra postföringen, så blifva de kronohemman. Samma är fallet med lots och gästgifverihemman. För begånget brott af bonden kan skattehemman dömas förverkadt under kronan|145| (genom konfiskation t. ex. för förräderi.)
Med förmedling menas nedsättning af ett redan skattlagdt hemmans ränta eller mantal eller ock bådadera. Ang.Angående förmedling stadgar Kgl. Cirk. br.kungligt cirkulärbrev af 16. Jan. 1695. att skattehemman, hvarå förmedling blifvit sökt och beviljad skulle blifva kronohemman. Fordom skedde förmedling mycket ofta. På 1600 och 1700. talen var mantalet oftast nedsatt. Undantag gjordes i många pec. fall t. ex. om det kunde utredas att värderingsmännen begått misstag ell.eller missräkning. Någongång kunde förmedling äfven ske t. ex. vid vattuflod, flygsand eller fiskets förlust. Numera gäller landtmäteriregl.lantmäterireglementet af den 15. Maj 1848., som åter hvilar på Kgl. Br.kungligt brev af 1. Okt. 1804.
Der stadgas först angående förmedl.förmedling af kronohemman, att om åbon ansöker derom och ej kan visa att den är grundad, så åligger det guvernören att förständiga egaren att utbjuda lägenheten åt någon annan, som vill åtaga sig de förra utskylderna, (om egaren ej återkallat sin ansökan om förmedling inom 60. dagar, så utbjudes egendomen). Om egaren ej gör det, så skall guvernören lysa derom i länets kyrkor. Infinner sig någon då, så får han tillträda egendomen; men om någon ej infinner sig, så skall häradsrätten undersöka hvilken orsaken är, att åboen ej kan|146| fullgöra skatten. Handlingarne derom gå till guvernören, som, ifall han finner skäl till afslående af ansökan, föranstaltar om att lägenheten förses med driftig åbo; finnes åter skäl till bifallande går saken till Senaten, som pröfvar och förordnar om för medlingsverkställande jemte skattläggning. Förmedling af skattehemman sker alldeles lika.
Dock tillägges i gällande författning att den som vid utbjudning åtager sig att betala förra skatten bör till förra egaren erlägga det, som denne erlagt i skatteköpeskilling. Konsekvens häraf blifver att skattehemmanet ej antager krononatur.
Förmedlingen verkstäldes på enskild persons begäran och bekostnad. Förmedling har dock äfven egt rum på annat sätt t. ex. då indelningskommissionen förmedlade en hel hop lägenheter. – 1739. allmogens besvär.
Således blifver, enl.enligt det ofvan framstälda, svaret på frågan om skattehemmanens rätt kan förloras, att enligt nu gällande förordning att skattehnskattehemman icke upphör att vara det utom då kronan genom civilt fång förvärfvat sig detsamma.
Härefter följer frågan om skatteförhöjning. I allmänhet borde detta ej få förekomma enl.enligt §: 2. i 1789.|147| års försäkran (denna gäller dock ej kronohemman.)
Mantalet å skattehemman kan dock höjas t. ex. om hemmanet fått förstoring genom öfverloppsjord vid storskifte, så skall tillskottet äfven beskattas.
Återvinnande af skatterätt som orättvist gått förlorad. Det kan inträffa att skattebrefvet förekommer eller jordeboken går förlorad, hvilket t. ex. var mycket vanligt efter Karl XIIs krig, genom fiendehand. Derigenom uppstod osäkerhet, ty kronans ombud ville ofta göra f. d. skattehemman till krono. Allmogen klagade deröfver vid flere riksdagar på 1700 talet, hvarför en Kgl. Res.kunglig resolution på deras besvär utkom 1731, deri det bestämdes att alla hemman, som i befintliga jordaböcker och indelningsverkets handlingar upptagits ss.såsom skatte, äfven framdeles skulle vara det; men om olika uppgifter om ett hemman funnes i dessa källor, skulle utredning sökas hos Kammarkollegium. Det förutsattes således att en sådan alltid kunde vinnas derstädes.
Men klagomål upprepades isynnerhet från Österbotten och i följd deraf utkom en Kgl. Res.kunglig resolution af 21 Jan. 1748 af innehåll att i saknad af skriftliga bevis skulle vittnen afhöras vid tingen. Om såle|148|des ett sådant fall nu inträffade, så gäller ofvannämda resol. Om kronan bestrider skattemannarätten så skall saken upptagas vid häradsrätt och der afgöras (Kgl. res.kunglig resolution af 1756).
Flere stadganden finnas om att grundskatten må utgöras ordentligt. Ang.Angående det fall då hemmanet förfaller i ödesmål, har redan förut talats. Tilläggas bör att om ett kronoaugmentshemman blifver ledigt, så har närmast belägna rusthållare företrädesrätt att upptaga det. Frälsehemman äro i detta afseende likstälda med skatte.
Om hemmanens inläggning och afhysning. Med ett hemmans inläggning förstås den åtgärd genom hvilken ett hemman upphör att finnas till ss.såsom skild lägenhet med mantal. I allmänhet är inläggning förbjuden. Men om ett hemman bevisligen icke kan bestå utan att ett annat hemman inlägges derunder, må ansökning härom göras hos Senatens Ekom. dep.ekonomidepartement och det inlagda hemmanet må gå utgå ur jordeboken. – Detta är dock ytterst sällsynt. Äfven utan ansökning kan inläggning ske, nämligen då hemman inläggas under stad. Ofta förekommande är deremot afhysning. Med (afhysning) afhyst hemman|149| förstås ett sådant hemman som ej är bebygt och således ej har åbo; men som likväl bebrukas och har mantal samt svarar för utskylder och onera. I äldre tider betraktades byggnaderne ss.såsom lösegendom, hvarför egaren vid flyttning fick taga dem med sig såvida den nya egaren ej löste dem åt sig. Senare stadgades dock enlighet med den sig då bildande åsigten, att byggnaden tillhörde egendomen. Afhysning förbjöds äfven. Karl XI förordnade sedan, att om tvenne l.eller trenne rustningshemman lågo knut vid knut, så fick ett l.eller två afhysas och ersättas af nytt. Detta var medgifvet äfven för rå- rörshemman men ej för andra. Om t. ex. rusthållaren löste ett augmentshemman, så fick detta icke afhysas, utan skulle byggnaderne bibehållas. Orsaken till förbud mot afhysning var i allmänhet den förra åsigten, att hvarje hemman borde utgöra hem för en familj, och principen att allt som kunde befordra tillökningen borde befrämjas. Numera är det dock likgiltigt om ett hemman är bebygt l.eller ej. Om afhyst hemman faller i ödesmål, så är att tillämpa hvad som är stadgadt om försäljning af ödehemman.
|150|Beträffande stadgandena att skattskyldig jord ej får minskas, hafva vi först att undersöka frågan om hemmans klyfning. Derom är stadgandena något sväfvande. J. B.Jordabalken 4: 9. säger: ”Ej må then som å skattskyldig jord sitter, genom köp skifte eller å annat sätt något söndra och minska af thet som thertill med rätta hörer; gjör det någon vare ogilt.” Här begagnas visserligen ej ordet klyfning, men att söndra och minska är väl liktydigt (se pag 182.) Deremot stadgar Ä. B.ärvdabalken 12: 7 att om sätesgård eller annan gård ej kan väl delas eller klyfvas mellan flere arfvingar, har den som eger största lotten rätt att lösa ut de andra. Dessa båda lagställen motsäga således hvarandra. Hemman kan äfven klyfvas blott det sker efter mantal, så att det fördelas i minre delar, hvilka erhålla proportionerliga egor och derefter bestämdt mantal. Sedan tilläts klyfning uttryckligen, hvarvid principen om besutenhet iakttogs. K. K.Kejserlig kungörelse den 1 Mars 1852 stadgar att ett hemman ej får delas i mindre delar än att afkastningen, sedan derifrån blifvit afdragna utskylder, onera, föda åt boskapen, sytning m. m. förslår till underhåll åt 5 personer; endast i detta fall anses en lägen|151|het besuten. – Detta gäller krono och skattehemman. – Ang.Angående frälsehemman skola adliga privilegierna gälla till efterrättelse. – Med hemmans minskning förstås den akt då någon hemmanets egolott eller annan förmån skiljes från stommen utan att medföra någon minskning i mantal eller ränta. Det är det som förbjöds i J. B.jordabalken 4: 9. Nu gäller K. F.kejserlig förordning d. 19 Dec. 1864, som tillåter minskning i följande fall: 1o) Egor å frälse och skattehemman få fogas till andra sjelfbestående lägenheter med vilkor att den återstående delen blir besuten (måttet för besutenheten är ändradt till 3 personers underhåll). Den utbrutna delen skall äfven uppdrifvas till samma likhet. Om det ej låter sig göra att genast påföra den afskilda andelen skatt, skola parterna derom öfverenskomma och den förre egaren svara för allt.
2o) Då man köper ihop mark af ett l.eller flere hemman för att bilda en sjelfbestående besuten lägenhet.
3o) Då man sammanför genom köp eller byte spridda lotter.
4o) Då det tillåtes att från ett hemman öfverlåta små lotter, minst 4 tunland, som ej kunna|152| i mantal sättas men som betala en viss afgift till stommen.
5o) Då man utarrenderar del af lägenhet. Full frihet att handla med jorden kan dock ej öfverenstämma med det sätt, på hvilket vår grundskatt är organiserad.
Man har ofta klagat öfver att hemmansminsk.hemmansminskning ej mera begagnas, men en orsak torde vara att procedyren är vidlyftig och dyr.
Qvotitets systemet är mera ändamålsenligt än reparationssystemet i synnerhet för jordbeskattningen. Hos oss äro hvardera systemena förenade. I fråga om vägabyggnad, hållskjutsning och kyrkobygnad gäller reparationssystemet.
Härmed är framställningen om jordbeskattningen och hvad som dertill hörer afslutad.
Wid en allmän granskning af jordbeskattningen är följande att märka:
1o) finnas afvikelser från jemlikhetens grundsats. När frälsejorden uppkom var ett undantag gjordt för de högre intressena, som då representerades af kyrkan. Detta ursprungliga andliga frälse sopades bort under reduktionen. När de adliga frälsefriheterna (de qvarstå nu i form af frihe|153|ter i jord) voro de egentligen ej någon undantagsform, utan ersattes af rustningsskyldigheten men det låg dock ett element af priviligiering äfven häri derför att endast de förmögnare jordegarene förmådde begagna sig deraf.
Rusttjenstorganisationen bidrog äfven kraftigt att öka ståndsskilnaden.
Olikheten i jordnaturerna ökades sedan genom förläningsraseriet på 1600 talet. Denna olikhet existerar ännu.
2o) finnes ojemnhet i beskattning. Jordens afkastning och värde är föränderligt, men detta hafva våra skattläggningsmetoder helt och hållet förbisett.
3o) finnes i vår grundskatt en egendomlig brokighet af skattetitlar och onera samt många inkonsekvenser. Detta är en följd af den historiska utvecklingen. Hvad ordinarieräntan och tionde, som gå till statskassan, vidkommer, så är det icke just mot dem som man kan anmärka att de utgöra en alltför stor skatt på jorden. Annat är förhållandet med de öfriga s. k. titlarna. Det är obilligt att t. ex. kommunikationsanstalternas (landsvägar och broar) upprätthållande blott hvilar på den skattskyldiga jorden; likaså är det|154| med andra lokala ändamåls befrämjande.
4o) har grundskatten följts af stadganden som lagt hämsko på odlingens framåtskridande. 1864 års K. F.kejserliga förordning är dock ett godt steg framåt på frigörelsen derifrån.
5o) ett ganska stort mått af arbete måste användas på debitering, bokföring, kontroll m. m. ehuru en betydlig förenkling kunde åstadkommas vid administrationen.
6o) Lagstiftningen ang.angående jordbruksbeskattningen kunde gerna vara enklare, klarare mera koncentrerad, mera öfverskådlig.
7o) hvad jorden har att prestera för statens räkning ingår icke i en direkt statskassa, utan är fördelad på 2 förvaltningsfonder i staten, stats- och militiefonderne.
De anmärkningar som kunna göras äro således ej så oväsentliga. Frågan om beskattningen är tryckande är mycket svår att besvara. För att något så när kunna besvara den har man att taga reda på huru mycket som inflyter i statskassan, och deribland främst ordinarieränta, kronotionde och vakansafgift.
|155|Af Ordinarieräntan gå till allmänna statsfonden 1 750 000 mark, 795 000 mkmark till militiefonden. Då man dertill lägger 41 000 mk.mark som gå till krigsmanshusfonden etc. samt från Viborgs län 70 000 mkmark och några smärre poster så får man för ordinarieräntan en totalsumma stor 3 310 000 mark.
Af kronotionde gå till allmänna statsfonden omkr.omkring 350 000 mk.mark och till militiefonden omkr.omkring 380 000 mk.mark Summa 415 000 mark.
Vakansafgiften stiger till en summa af 1 415 000 mk.mark således:
Onera:
Härtill kunde man ännu lägga omkring 3 000 000 mkmark från öfriga onera; men då dessa ej utgå efter mantal, utan efter rök och skattören, så äro de ej att observeras i detta sammanhang.
Största delen af manten i landet äro ej för tungt beskattade.
Antalet mantal i Finland är:
(Säterierna äro blott 450 mantal.)
Om nu skatten fördelas på alla mantal, så belöper sig på hvarje omkring 623 mkmark; men då säterierna icke alls betala någon jordskatt och frälselägenheterna blott till en ringa del, så stiger beloppet till 650 mk.mark per mantal. Ännu kan man ej sägaoriginal: äga om skatten är hög eller låg, förr än man jemför den med andra länders, som stå i samma förhållande som vårt land. Det land hvars förhållanden mest likna vårt lands är Sverige. Ordinar. räntanOrdinarieräntan och kronotionde stiger hos oss till 3 725 000 mk.mark hvilket gör omkring 170 mark per mantal; i|157| Sverige utgöra ofvan anförda poster tillsammans 8 600 000 mark som fördelade på dess mer än 66 000 mantal är omkring 130 mkmark per mantal; men endast för skattehemman och krono nära 200 mkmark per mantal. Men då jordegendomens värde ej bör beräknas efter mantal, så måste man uppsöka andra grunder för beräkningen. Åker- och ängsjord utgör hos oss 7 400 000 tunl.tunnland, i Sverige 9 400 000 tnl.tunnland Skörden utgjorde åren 1861–1866 i medeltal årligen 4 000 000 tunnor, då den i Sverige utgjorde 14 000 000 tunnor. Förhållandet mellan jorden blifver således 7:9 men förhållandet mellan skörden ställer sig icke så förmonligt det blir nämligen 4:14 eller 2:7.
Totalsumman af sädesproduktionen i Finland (brutto) motsvarar ett värde stort 94 000 000 mk.mark Skogsprodukten 15–20 000 000 mk.mark Fullvuxna kors afkastning à 80 mkmark per ko – 60 000 000. – Nettoinkomsten kan ej med bestämdhet uppgifvas. (Antalet sjelfständiga hemmans rökar är 106 412).
C. Näringsskatter.
Skatter af förädlingsverk. Man gjorde förut sträng skilnad emellan industriella inrättningar på landet och i städerna. Man ansåg att bergsbruk, qvar|158|nar, sågar endast kunde finnas på landet och handtverk, fabriksrörelse, handel och sjöfart idkas endast i städerna. Denna åsigt är numera föråldrad sedan de olika näringarne bedrifvas både på landet och i städerna.
Skatt på bergverk. Förut ansågos grufvor och bergverk höra kronan till, vara en kronans höghetsrätt regalé. Den nordiska rätten hade visserligen ej faststält något sådant (här gälde jus primi occupantis
lat. den förste besittningstagandes rätt) men småningom började de tyska grundsatserna göra sig gällande. I Sachsenspiegel säges att allt som låg 1 aln under jorden hörde regenten till. Gustaf den I tillämpade praktiskt denna sats i det bergverken lades under kronan. De redan upptagne och bearbetade bergverken lemnades dock oantastade. Genom bergverksförordningen af 1649 förklarades bergverken i allmänhet tillhöra kronan.
Redan 1435 hade Sten Sture påfört bergverken skatt.
1683. bestämdes genom riksdagsbeslut att alla grufvor skulle vara regala men ej i bruk och hamnar. Sedermera utkommo förordningar|159| 1723 och 1741 samt ännu 1821 i syftemål att muntra upptäckande af malmstreck. Vid 1867 års landtdag föreslogs att till kronan utgående skatter och tionden från hamrar och bergverk (45 000) mark skulle aflyftas med ¼ årligen och således 1870 helt och hållet upphöra. I enlighet härmed utkom K. F.kejserlig förordning af d. 14. Febr. 1868.
Den s. k. kopparafraden qvarstår ännu. Af all koppar som upptages skall viss afrad betalas till kronan. Denna afrad utgjorde från Orijärvi (den enda koppargrufva i Finland) enl.enligt 1881 års statsförslag 500 mkmark om året
Skatt från mjöl- och stampqvarnar. Qvarnar äro antingen odalqvarnar eller appertinenser. Vid beskattningen är detta likgiltigt. B. B.Byggningabalken 20: 4. bestämmer om tillgången vid ansökning om tillstånd att anlägga qvarn. Der stadgas bl. annat att häradshöfding och nämnd skola pröfva platsen och kronans ”Befalningshafvande derom förordna. Detta har blifvit modifieradt för vattenverk gmgenom K. F.kejserlig förordning af d. 3 Mars 1868 der det i §: 2. heter att för vattenqvarnar bör iakttagas endast sådan omgång som för vattenverk.
Skatteläggningen. Kgl. Cirk.Kungligt cirkulär 1787. Enl.Enligt Kgl. br.kungligt brev|160| af 1806 skall skattläggning göras af kronofogde, häradsskrifvaren samt 2 nämdemän, sedan mäldbeloppet förut blifvit undersökt. Ang.Angående förmedling saknas stadganden, men praxis är att dervid förfara på samma sätt som vid förmedling af hemmansskatt. Skatten utgör ¼ af bruttoinkomster; visserligen icke någon ringa skatt, men ihågkommas bör att få näringar fordra så liten arbetskraft som qvarnar. I karelen utgörs skatten ⅛ af bruttoinkomsten.
Vid 1877 års landtdag inlemnades till ständerna en proposition om qvarnskattens reglerande, dervid ständerna yrkade på qvarnskattens upphäfvande:
Stampverk äro lika beskattade som qvarnar. Privilegier finnas äfven för qvarnar. De äro skattefria.
1.) På allodial säterier (adl. priv.adelsprivilegier §: 18). Berustade säteriers qvarnar äro beskattade, ehuru de enl.enligt författningen borde vara fria. Qvarnar på allmän frälsejord äro icke fria.
2.) Rusthållsqvarnar anlagda före 1686. betala icke skild qvarnskatt.
3.) Qvarnar på till städerna donerad jord.
|161|Ofvansagda gäller tullmjölqvarnar. Husbehofs qvarnar äro naturligtvis fria.
Enl.Enligt K. Br.kejserligt brev af 1820 förbjöds skattläggning af väderqvarnar.
Inkomsten från denna skatt är för 1879. 89 600 mk.mark deraf 84 000 mkmark till allmänna statsfonden och 5 600 mkmark till militiefonden.
Wid 1872 års landtdag föreslogs aflyftning af hela qvarnskatten.
Sågqvarnar äro skattlagda enligt enanämda grunder. K. F.Kejserlig förordning af d. 9 April 1861. förändrade dock detta i det sågindustrin befriades från de förra banden; §: 16 stadgar att ingen sågskatt eller ränta mer skall komma i fråga; i stället infördes en sågningsafgift d. v. s. ett slags exporttull. I lagstiftningen göres ej någon slags skilnad mellan husbehofs och salusåg.
Afgifter för handelsrättigheter på landet. K. K.Kejserlig kungörelse af d. 19 Dec. 1859 förordnar att Senatens ekon. dep.ekonomidepartement får gifva tillstånd, att minst 50 verst från närmaste stad anlägga handelsbod. K. K.Kejserlig kungörelse af d. 18 Febr. 1861. tillåter inrättande af sådane på kortare distans, utan att närmare fixera minimiafståndet. K. F.Kejserlig förordning af 1859. stadgar att den som fått|162| tillstånd att anlägga handelsbod skall till kronan erlägga minst 20 rubel (80 mark), högst 160 mkmark, vanligen 120 mark) årligen samt deltaga i öfriga utskylder. Ny näringslag förelades stånderna 1864. Den 31 Mars 1849 utkom, den nu gällande näringslagen, deri det bestämmes att afgifter för landthandel är 100 mark.
Denna är en direkt skatt för en näring ehuru först 1880 års statsförslag upptager den ss.såsom en sådan; direkt är den derför att den utgöres af och drabbar landthandlaren sjelf. Inkomsten af denna skatt stiger till ungefär 175 000 mk.mark Denna är af samma slag som patentskatten i Frankrike.
Afgift för apothekare. K. K.Kejserlig kungörelse af d. 31 Mars 1857. stadgar att alla apothekare skulle betala årlig afgift till kronan efter viss klassifikation ( 6. klasser hvilka betala resp. 300, 200, 150, 100, 75, eller 50 rub.rubel) För 1879 17 000 mk.mark
Ett K. Br.kejserligt brev af den 24 Okt. 1861 bestämmer närmare om kontrollen af landthandlande och apothekare. Dessa nu omtalade direkta skatter kallas produktionsskatter och höra till den ordinarie budgeten.
D.) Inkomstbevillning.
|163|Man gör skilnad emellan skatt och bevillning eller såsom den förut kallades gärd och hvilken endast är temporär. På 1700 talet påträffar man åtskilliga stadganden om bevillningar. De utgingo med afsigten att drabba den skattskyldige i proportion med inkomsten. Den sista bevillningsstadgan af år 1800 upphäfdes under krigstiden 1808. – Här skola vi endast sysselsätta oss med nu gällande slag af direkt bevillning.
Vid 1863 års landtdag föreslog regeringen införande af allmän bevillning och inlemnade tillika ett förslag till bevillningsstadgar. Deri föreslogs att allmän bevillning skulle hänföras under 3 rubriker: 1o personlig afgift förhvar och en 40 penni för man och 20 pnipenni för qvinna; 2o bevillning för fast egendom 4 penni för hvarje 100 mark; 3o bevillning för inkomst af kapital och arbete. Ständerna godkände införande af bevillning, men förkastade regeringens förslag till stadgar. En ren inkomstbevillning skulle införas. Behållna inkomsten skulle vara skatte object. I följd af ständernas beslut emanerade en K. K.kejserlig kungörelse af d. 2 Mars 1865 ang.angående af Finlands ständer antagen bevillning samt den 20 April 1865 ett cirkulärbref till guvernörerne|164| ang.angående införandet deraf, samt af samma dag angående iakttagelser vid införandet. Ofvannämda K. K.kejserlig kungörelse gälde till 1867. Den 4 Jan. 1868 utkom en ny bevillningsstadga, som egde giltighet till 1872. Sedan utkom d. 24 Febr. 1873 åter en bevillningsstadga gällande till 1877. Den nu gällande författningen i ämnet är K. K.kejserlig kungörelse af den 26 Juli 1878, som skall gälla till 1882. I dess §: 40 stadgas att Senatens ekonomie dep.ekonomidepartement skall utgifva de närmare föreskrifter eller förordningar som skulle behöfvas. I följd af detta stadgande emanerade samma dag ett cirkulär till guvernörerne och till generalguvngeneralguvernören utfärdades en skrifvelse af d. 23 Okt. 1878.
Föremål för inkomstbevillningen är den rena inkomsten (netto). All den afkastning som en person har af fastighet l.eller rörligt kapital, tjenst, näring etc. uppskattas i penningar. Från det till penningar uppskattade beloppet afdrages de årliga utgifterna, driftkostnader, arbetslöner, ränta på skulder och sytning etc. (dock ej något afdrag för lefnadskostnaderna / ej heller för utvidgning af rörelse, nybyggnad.) Det som då återstår är den rena inkomsten. Afdragas får värdet af det arbete|165| som allmogens fullvuxne och mantalsskrifne barn uträtta, äfvensom från dividendutdelningen från aktiebolag.
För inkomst som årligen ej stiger öfver 500 mark betalas ingen bevillning. För en inkomst af 500–2 500 mkmark betalas ⅘ mkmark för hvart hundra öfver 500 mk.mark För 2 500–5 000 mkmark erlägges ⅘ % utan något afdrag. För 5 000–10 000 marks inkomst erlägges 1 % för hela summan. För inkomst öfver denna summa erlägger 1 ⅕ %. Existens minimum är således 500 mk.mark
Af ofvanstående synes att vår inkomstskatt är bygd på det progressiva systemet. Numera är detta system i allmänhet mindre användt. Lika stora inkomster kunna ju hafva olika valör.
Betalningsskyldige äro:
1o hvarje finsk medborgare, som har mer än 500 mkmark i ren inkomst.
2o Aktie- och bankbolag, för det belopp af inkomsten som utdelas till bolagsmännen eller innestår i affären.
3o Utländska försäkringsbolag för den inkomst de i Finland haft.
4o Sådana utländingar, som nedsatt sig i landet|166| för minst ett år för att härstädes drifva affärer för den här vunna inkomsten.
Frikallade från bevillnings utgörande äro:
1o Kyrkor, vetenskapliga samfund, hushållningssällskap, skolor, sjukhus, inhemska försäkringsbolag, sparbanker, kommuner och menigheter; med ett ord sagdt: korporationer med offentligt rättslig ställning och föreningar för allmänt gagn och välgörenhet.
2o finske medborgare som vistas utrikes för inkomsten af den näring de i utlandet drifva.
3o tjenstemän och gemenskap vid de i Finland förlagde ryske militär- och civilmyndigheterne.
Utländske konsulat och deras betjente, så framt de ej drifva affärer i Finland.
4o Sådane utländingar som vistas på resa i Finland och ej här idka näring.
5o Innevånarene i lappmarkens härad.
6o Arf, fideikomiss, testamente till makar eller arfvingar i rätt upp- eller nedstigande led.
7o den del af inkomsten som består af dividend utdelad af aktie- eller bankbolag.
Om i Ryssland bosatta finnars betalning af bevillning stadgas i Senatens bref af d. 24 Okt. 1848.|167| Finske tjenstemän i St Petersburg och andre finnar derstädes anses vara skyldige att betala bevillning till Finland.
Uppskattning af inkomsten sker af bevillningskomitéer, utsedde af de betalningsskyldige sjelfve. Men i händelse dessa komitéer underlåta att fullgöra uppdraget, eger guvernören föranstalta om taxeringsfullgörande. Hvarje stad och hvarje kommun utgör ett skildt bevillningsdistrikt. För hvarje distrikt skall vara en skild komité. Tiden för valen bestämmes af guvernören. Hvarje välfrejdad bevillningsskyldig är valbar. Valberättigade äro de som äro myndige och betalningsskyldige. Sker intet val, tillsätter guvernören en komité. Ledamöternas antal i komitén skall vara 5–9, suppleanter minst halfva antalet. Krono ombud skall närvara vid taxeringen för att bevaka kronans rätt, vanligen häradsskrifvaren.
För taxeringen äro mantalslängderna grunden. Alla embetsverk skola lemna upplysningar om alla till dem hörande personers löneförmåner. Detsamma skall äfven göras af oktrojerade affärs företag, bank- och försäkringsbolag. Komiténs beslut äro icke definitiva. Besvär kan ske|168| till pröfningskomitén, en för hvart län, bestående af högst 12 ledamöter utsedda af guvernören bland de för året valde medlemmar i bevillningskomitéerna inom länet, och guvernören såsom ordförande. Besvär böra ske skriftligen, försedt med nödiga bevis. Pröfningskomiténs beslut är oåterkalleligt.
I St Petersburg är chefen för passexpeditionen analog med guvernör i Finland. Kronoombud i P.burgS:t Petersburg är juridiska biträdet vid passexpeditionen.
Mellan åren 1873–75 utgjorde bevillningen årligen mellan 714 000–973 000 mk.mark
1865 blefvo 80 000 personer taxerade, deraf 60 900 hvilkas inkomster voro högst 1 000 mkmark; 17 500 med en inkomst af 1 000–5 000; 1 300 med en inkomst af 5 000–10 000; och 700 med en inkomst öfver 10 000 mmark.
E. Näringsbevillning af utländingar.
En särskild art af direct, till hvilken K. F.kejserlig förordning om inkomstbevillningen gifvit upphof är den s. k. näringsbevillningen af utländingen. Denna är af 2. slag:
1o Skall hvarje utländing som öfver 3 dagar vistas i landet och för egen eller såsom utskickad för annans räkning bjuder ut eller slutar handel om annat lands varor, med undantag af medförda|169| landtmanna produkter och alster af handslöjd för den tid han derutöfver idkar dylik handel, erlägga näringsbevillning med 120 mkmark i månaden, hvilken afgift utgöres för full månad, fastän han också blott under någon del deraf i handelsangelägenheter sig härstädes uppehåller.
2o) skall utländing som i landet med vederbörligt tillstånd uppträder ss.såsom artist eller konstmakare erlägga näringsbevillning med 10 mark i månaden, derest han vistas i Finland längre tid än 3 dagar.
Denna näringsbevillning uppvisade under åren 1871–1875 följande belopp:
Det är polismyndigheternas sak att utöfva kontroll öfver utländingar, som uppehålla sig härstädes och då de drifva sådan näring, som här angifvits inberätta derom till uppbördsmyndigheterna. Denna skatt är en näringskatt, hvarför dess plats med rätta varit i mom.moment C.
F.) Kommunernas inkomstskatt.
K. F.Kejserlig förordning om kommunal-förvaltning i stad af|170| den 8 dec. 1873 §: 53 ålägger medlem af stadskommunen skyldighet att till de utgifter, som för kommunens behof böra uttaxeras, lemna bidrag i förhållande till det sammanlagda skattetal för hus ock tomt, näring, löneförmoner, pension och annan inkomst, som honom blifvit påförd. Skattetalet som här åsyftas är skatteöret, vid hvars bestämmande inkomster af 3 olika slag tagas i betraktande, näml.nämligen 1) inkomst af fastighet 2) rörelse eller näring samt 3.) lön, pension eller inkomst af annat slag. Åsättandet af skatteören sker genom en taxeringsnämd, som utses på rådhusstämma bland inkomsttagare af dessa tre kategorier. Äfven antalet bestämmes vid samma tillfälle. Föremål för taxering är hvarje medlem af kommunen, som ehuru ej mantalsskrifven derstädes likväl har en reel inkomstkälla, samt vidare medlem af komunen som derstädes har sitt bo och hemvist samt åtnjuter inkomst af|171| lön, pension, etc. En definition af inkomsten, ss.såsom i bevillningsstadgan, ingår ej i kommunalförfattningen. Det löpande och ej det förflutna årets inkomst bör läggas till grund för taxeringen. Då ej författningen stadgar att nettoinkomsten härvid bör tagas i betraktande, har den uppfattning vunnit insteg att åtminstone hvad beträffar inkomst af fastighet, endast bruttoinkomsten bör tagas i betraktande och intet afdrag för skuld beviljas. Intet existens minimum finnes vidare bestämt, utan lagen, lemnar bestämmandet häraf åt taxeringsnämden och stadgar blott att den minsta inkomst, för hvilken skatt anses kunna utgöras, påförs ett skattöre och större inkomster skattören i förhållande derefter. Debiteringen af den summa som skall upptagas sker derefter genom enkel fördelning på de skilda skattören och kommunens inkomst skatt företer sig sålunda som|172| en repatitionsskatt. – Taxeringslängderna böra under 14 dagars tid finnas tillgängliga för de skattskyldige, hvilka inom en vecka efter utgången af dessa 14. dagar ega besvära sig öfver taxeringen hos pröfningsnämden, hvilken består af taxeringsnämden förstärkt med halfva antalet af dess medlemmar. Hvilken betydelse denna stadskommunernas inkomstskatt eger framgår deraf, att medan i allmän inkomstskatt detta år uttaxerats från H. forsHelsingfors 180 000 mark, deremot för stadsutgifter har uttaxerats 588 000 mk.mark
Äfven landskommunerna ega sin inkomstskatt, ss.såsom stadgas i §: §: 54. 56. 57. i K. F.kejserlig förordning af den 6. Febr. 1865 ang.angående kommunalförvaltningen på landet. Skatten skall för öfrigt utgöras efter samma grunder; som gälla för stadskommunernas inkomstskatt ehuru på landet äfven den skattskyldiges samhällsställning bör tagas i betraktande.
G. Arfsskatten
1.) Sterbhusinventarie procent. Denna skatt är af 2 slag 1.) sådan som upp|173|bäres för justitiestatens räkning, och 2) sådan, som tillfaller de fattige. Den förra arten upptages i statsförslaget som en indirekt skatt, ehuru det är tydligt att densamma ej kan afvältras på andra. Den erlägges med 4 % af den behållna qvarlåtenskapen i sterbhus efter frälsemän, prester, borgare och öfrige ståndspersoner i stad, samt frälsemän och prester på landet. Till grund för densamma ligga Kgl. Brs.kungliga brev af den 21 Juli 1752, 9. Nov. 1785 och 11 Juli 1806. I innevarande års statsförslag är Justitiestatens andel häraf 20 000 mark. Till de fattige skalloriginal: skatt från alla sterbhus erlägges ⅓ % af boets brutto tillgångar, hvilken afgift af bouppteckningsförrättarena bör aflemnas till de kommunala myndigheterna. Denna skatt har sin grund i Kgl. St.kunglig stadga af den 21. Oktober 1698.
2) Bouppteckningsprocent. För bouppteckningar, som af borgmästare och råd i stad förrättas, får uppbäras i arvode en % af hela egendomen, ovissa utestående fordringar undantagne, men utan afdrag af gäld. Se Kgl. F.kungliga förordningar den 1 Mars 1749 och 10. Dec. 1756.
3) Arfskiftesprocent. Enligt samma F.förordningar erhålla borgmästare och råd i provision för arfskiften, som af dem böra förrättas ½ % af nettotillgångarne, enär K. F.kejserlig förordning af den 9 Nov. 1868 stadgar: ”ej må man tager arf utan att den dödes gäld betala.” För ovissa fordringar erlägges ingenting.
|174|4o) Slutligen beskattas arf äfven i form af stämpelpappersskatt, hvarom skall redogöras i sammanhang med öfriga stämpelpappers afgifter.
5) Sidoarf är äfven föremål för inkomstskatt såsom redan omnämnes.
H.) Tillfälliga direkta afgifter för speciella ändamål.
1) Påskören erläggas med 6 penni om året för hvarje hjon, som går till nattvarden. Gerningsmän och alla andra på landet, som ej bruka åker, äng eller ega boskap, men dock hafva enskild näring, erlägga i ett för allt årligen 96 penni samt indelta ryttare, soldater och båtsmän utan jordbruk 48 penni. I Österbotten betalas för bonde och hans hustru tillsammans 24 penni, men för öfriga personer såsom ofvan.
2.) Likstolsko gifves åt presten efter afliden bonde eller hustru då minst 6 kor finnes på lägenheten. Om antalet kor är 4. eller 5. betalas 5 mark 84 penni samt om mindre antal finnes 1 mark 92 penni. Således är det en ofantlig skilnad i kostnaderne då man har 6 kor och då man har blott 5. Efter barn och tjenstehjon betalas 48 penni; efter ärfdebarn, d. v. s. barn som redan tagit arf 96 penni. I Österbotten erläggas för hemmansegarnes barn, som begått nattvarden 1 mark 92 penni, samt för tjenstehjon 96 penni eller mindre, allt efter deras qvarlåtenskap.
3.) Dagsverken i en del af landet till presten.
4.) Matskatt utgår ännu på flere orter.
I.) Hundskatt.
Genom K. F.kejserlig förordning den 20 Maj 1878 infördes denna skatt, som närmast|175| påminner om de s. k. lyxskatterna. Ägare af hund skall för densamma årligen erlägga skatt (på landet 2 mark) och i stad eller köping 6 mark. Skatten som utgår utan afseende derå om hunden under längre eller kortare tid af året af egaren innehafts, uppbäres och förvaltas i sammanhang med de kommunala utskylderna, samt användes företrädesvis till ersättning för husdjur, som genom vattuskräck gått förloradt. Det som af skatten öfverskjuter denna ersättning för året må efter kommunens godtfinnande till dess ändamål anslås. Egare af hund bör inom en månad efter det den kommit i hans ego anmäla den till beskattning, derest sådan anmälan för året af dess förra egare ej skett. Dervid erhålles ett skattemärke, som djuret bör bära. Äfven utländsk resande och den som i Finland ej är mantalsskrifven, men uppehåller sig minst en månad i landet bör erlägga denna skatt. Försummelse att uppgifva hund till beskattning straffas med dubbel skatt och böter från 10–20 mark. Hund, som påträffas utan skattemärke, skall af polisen omhändertagas och undanskaffas derest ej återlösen sker i stad inom 2 samt på landet inom 4 dygn derefter.
2dra Afdelningen. Indirekta skatter.
Indirekta eller konsumtionsskatter äro sådana, som ej äro pålagda den person, som för dem debitteras, utan åsätta vissa föremål eller förrättningar under förutsättning att den|176| som inlevererar skatten kan öfvervältra densamma på andra Det är ständigt någon konsumtionsartikel eller förrättning som är föremål för denna skatt. Såsom de lämpligaste skatteobjekt haroriginal: här erfarenheten visat vara sådana artiklar som allaredan äro föremål för allmän konsumtion, men dock ej höra till de oundgängligaste lefnadsbehofven såsom t. ex. spirituösa drycker och tobak.
Indirekta skatter påläggas under 2 former nämligen accis och tull.
Accis är en sådan konsumtionsskatt som är lagd på inom landet tillverkade varor af olika slag, hvilka äfven äro afsedda att inom landet förbrukas.
Tullar äro afgifter på varor, som föras öfver ett lands gräns och dervid beläggas med afgift.
A.) Acciser
a.) Bränvinsbränningsskatten. Sättet att bereda staten inkomst af bränvinsbränning har hos oss genomgått olika skiften. Först under Sturarnes tid torde bruket af bränvin blifvit kändt i norden. Konsumtionen var dock ganska ringa (såsom läkemedel) och fri från reglementeringar och beskattning. Småningom begynte man dock inse att denna näring kunde blifva föremål för be|177|skattning, men en viktigare roll i finansväsendet erhöll bränvinsbränningsskatten först under Gustaf III. Genom Kgl. K.kunglig kungörelse af d. 14. september 1775. gjordes bränvinsbränningen till ett regale och kronobrännerier inrättades. Dock kunde äfven tillverkningen öfverlåtas på arrende.tillagt av utgivaren Resultaten häraf visade sig dock otillfredsställande, hvarför systemet förändrades genom Kgl. F.kunglig förordning af den 20. Dec. 1787. hvarigenom bränvinsbränningen åter medgafs åt städerna och enskilda hemmansegare mot en viss afgift på 10 år. Denna tid förlängdes 1797 ytterligare på 10 år; men innan den faststälda tiden gått tillända, hade förhållandena förändrat sig. Vid riksdagen i Norrköping 1800 träffades nämligen den öfverenskommelse mellan regering och ständer att rättigheten att tillverka och försälja bränvin skulle på landet åtfölja jorden och få utöfvas af dem, som egde eller bebrukade hemman, och i städerna vara innevånarne medgifven antingen enskildt eller i bolag. För denna rättighet skulle erläggas en skatt kallad husbehofsbränvinsarrende, som skulle erläggas i proportion till mantalet och den deraf beroende pannerymden, om också jordegaren ej begagnade sig af denna rättighet. Genom Kgl. F.kunglig förordning af den 15 Juni 1800 förbehöll sig kronan rättighet att förkorta tiden, under hvilken bränvinsbränning skulle få ega rum, äfvensom att helt och hållet förbjuda dem, utan att skatten derför skulle upphöra. Utförligare stadgades|178| härom i Kgl. F.kunglig förordning af den 4 November 1801, hvilken tiden för bränningen bestämdes till 8 månader årligen; denna kunde dock af regenten förkortas till 3 månader; äfven kunde all bränning förbjudas då missväxt inträffade. Inkomsten genom detta arrende under decenniet, som föregick denna skatts omorganisation, var i medeltal 660 000 mark årligen.
Vid 1863 års landtdag var en af de vigtigaste frågor huru med bränvinsbränningen skulle förfaras, ty man var allmänt ense om att en förändring i det förra systemet var nödvändig. I regeringens proposition ingingo 2 alternativa förslag. Enligt det ena skulle bränvinsbränningen fortfara att vara en fri näring, men skatten beräknas per kanna af det belopp som verkligen brändes. Det andra alternativet afsåg att endast tillåta bränning i större fabriker mot viss afgift för kanna, och begränsad till ett visst maximum för hela landet. Ständerna godkände det senare förslaget, på grund hvaraf utkom en K. F.kejserlig förordning angående tillverkning, försäljning, upplag och forsling af bränvin af den 2 Mars 1865. som skulle gälla i 10 år. Förnärvarande gäller K. F.kejserlig förordning af den 9. Juni 1873. som trädde i verksamhet först i Januari 1876 och skall tjena till efterrättelse intill utgången af år 1883.
I 1865. års K. F.kejserliga förordning var skatten för kanna 1 mkmark 60 penni, men denna visade sig vara för hög, hvarför den år 1867|179| nedsattes till 1 mark. I 1873. K. F.kejserliga förordning höjdes den till 1 mark 20 penni.tillagt av utgivaren Innehållet af kannan beräknades till 50 % alkoholhalt vid + 15 °C. motsvarande 6° styrka. Har ej bränvinet denna styrka, företages en reduktion af skatten efter en särskild beräkning. Maximum för den årliga tillverkningen är 4 300 000 kannor, som dock af regenten får förhöjas med 50 % om behofvet det påkallar. Bränningen får bedrifvas under inalles sju månader af året fördelade på två terminer, från den 2 Januari till den 15 Maj och från den 15 Oktober till 31. december. Rättigheten att bränna utbjudes 2 gånger om året på offentlig auktion anstäld i landskansliet. Härvid utbjudes i hvarje län den andel af totalsumman, som med hänsyn till länets folkmängd blifvit detsamma tilldeladt. Anbudet kan afse större eller mindre belopp, dock ej mindre än 150 000 kannor för ett år eller mindre än 4 500 kannor under en månad. Tillverkningsrätten utbjudes till öfvertagande för en eller två terminer i sender, med rättighet för inroparen att utan ny auktion fortfara med tillverkningen öfver följande året, blott han derom anmäler 3 månader före kontraktets utgång, mot fullgörande af den faststälda skatten. Berättigad att göra anbud är i allmänhet hvarje välfrejdad finsk medborgare, som kan ställa säkerhet för det åtagnas fullgörande. Landets högste embetsman, hofrätt, länestyrelse, kronobetjente, ecklesiastik och skol|180|staterne få ej göra anbud. Den som stannar vid det högsta budet bör genast uppgifva orten, der tillverkningen skall bedrifvas, samt om bränneriet är afsedt att anläggas på landet bör tillstånd af kommunen företes. Landskommunerna är nämligen öppet lemnadt att förbjuda inrättande af bränneri på deras område; (I Lappmarkens härad får äfven med kommunens tillstånd bränvinsbränning ej sökas annorstädes än i Muonio och Niska församling), ej heller får tillverkning ske å boställen ej heller på lägenhet, som af annan än egaren innehafves utan dennes begifvande. Anbuden pröfvas af länestyrelsen. Spekulanten bör i eget namn utöfva tillverkningen och får ej öfverlåta den åt annan utan särskildt tillstånd. Skatten erlägges antingen förskottsvis eller efter hand, i hvilken senare händelse bränvinet insättes på nederlag, hvarifrån det endast i den mån skatten inlevereras till ränteriet får uttagas. Har skatten icke inom två år efter det bränvinet blef på nederlag insatt blifvit till fullo erlagd, bör detsamma försäljas. Kontroll öfver tillverkningen handhafves af kontrollörer, en för hvar bränneri, derest de ej äro så närbelägna att flere kunna ställas under samma kontrollörs uppsigt. Kontrollörerne, som antagas af länsstyrelsen erhålla i arvode af kronan från 8–15 mark dagligen samt|181| af tillverkaren husrum och kost. Kontrollörerne öfvervakas af öfverkontrollörer, och för kontrollens verksamma handhafvande äro särskilda mekaniska apparater föreskrifna. Försäljning af bränvin får ske af: a) tillverkare i parti af minst 5. kannor.
b.) minutförsäljare till belopp af minst ¼ kanna, hvilket ej får emellan flere köpare på stället fördelas eller förtäras. I städer der utskänkningsbolag blifvit inrättade har detta belopp yttermera begränsats.
C.) Utskänkare, suptals till förtäring på stället med skyldighet att tillhandagå den som sådant önskar med mat.
På landet får utskänkning bedrifvas endast af gästgifvare samt kosthållare på jernvägsstationer och passagerarefartyg. På landet ansökes utminuteringsrätt på kommunalstämma. Afslår denna ansökningen blifver det dervid, men bifaller den så bör Guvernören, sedan parter och kronolänsman blifvit hörde, antingen oförändradt fastställa stämmobeslutet eller förkasta detsamma.
I stad ansökes utminuterings och utskänkningsrätt hos magistraten, som deröfver bör höra stadsfullmäktige. Äro hvardera ense om ansökningens för|182|kastande blifver det dervid, men tillstyrker endera eller båda hänskjutes saken till länestyrelsens afgörande. Utminuterare äro ej underkastade någon särskild skatt, men väl utskänkare, hvilkas skatt fastställes af Guvernören på förslag af magistraten. Skatten betalas förskottsvis qvartaliter.
Transport af bränvin bör, om beloppet öfverstiger 2 ½ kanna, åtföljas af förpassning, hvarom författningen meddelar detaljerade föreskrifter.
Bränvinstillverkningen utgjorde:
Inkomsterna af bränvinsskatten utgjorde:
Skatten för utskänkningsrörelsen:
Fördeladt på Finlands invånaretal kommer, af bränvinsskatten 2 mark 30 penni för hvarje individ. I Sverige är bränvinskonsumtionen 75 % högre än hos oss i förhål|183|lande till innevånare-antalet. I Frankrike utgör accisen på dryckesvaror omkring 370 miljoner om året eller 10 à 11 franc per innevånare. I Ryssland är inkomsten af bränvinsaccisen beräknad till 192 miljoner rubel eller omkring 3 rubel per innevånare. I Stor Brittanien är bränvinsskatten 400 miljoner mark eller 15 mark per innevånare. (7 mark per kanna). I Danmark är denna skatt 11 miljoner mark eller 6 mark per innevånare. Endast i Norrige understiger bränvinsskattens belopp per innevånare detsamma i Finland (i stället konsumeras der öl) I rättsligt hänseende kan slutligen anmärkas att bränvinsskatten i Finland är af bevillningsnatur.
b.) Accis på öl och porter (obs. maltskatten sedan 1⁄1 1883.)
Denna skatt har tillkommit genom bevillning. Utom allmän inkomstbevillning erlägga innehafvarene af öl och porterbryggerier en extra bevillning af 5 penni af hvarje försåld kanna öl eller porter. Inkomsten af denna extra bevillning, som fastställes på grund af den skattskyldiges egen uppgift utan närmare kontroll, har hittils ej stått i ett tillbörligt förhållande till den år för år tilltagande förbrukningen af dylika maltdrycker, hvilket äfven framgår deraf att importen af humla motsvarar ett trenne gånger större belopp än det, som vid taxerin|184|garne uppgifvits.
Inkomsten af denna bevillning har varit år 1872 – 85 000 mkmark, 1874 – 105 000 mark och 1876 – 130 000 mkmark; denna sista summa motsvarande 2 600 000 kannor.
I Norrige der äfven denna skatt förekommer i form af maltskatt, utgör den omkring 3 miljoner mark eller 5 gånger så mycket som i Finland i förhållande till innevånaretalet. Detta höga belopp har sin grund deri, att tillverkningen derstädes är underkastad samma noggranna kontroll som bränvinsbränningen i Finland. Bryggerierna utgöra underpant för skattens utgående.
C.) Accis på spelkort.
Spelkort hafva städse betraktats såsom synnerligen lämpliga skatteobjekt. Genom K. F.kejserlig förordning af den 6 April 1842 stadgades att alla slag af spelkort som i Finland tillverkas skulle beläggas med en afgift af 5 kop.kopek silfver för hvarje lek eller således 10 kopek spelet. Genom K. K.kejserlig kungörelse af den 22. Juni 1859 höjdes denna afgift till 10 kopek leken eller 20 kop.kopek spelet. För kontrollen af tillverkningen användes det s. k. banderoll-systemet. I bevillningsstadgarna af år 1873 pålades spelkorten en extra bevillning, af 60 penni för hvarje försåld lek och stadgades tillika att fabriken skulle utgöra underpant för extra bevill|185|ningens utgörande.
Accisen för hvarje lek utgör således in summa 1 mark och inkomsten häraf har utgjordt omkring 28–30 000 mark om året.
Då staten sålunda pålagt vissa artiklar en betydlig accis åligger staten å andra sidan förpligtelsen att genom importförbud eller höga tillsatser skydda den inhemska tillverkningen af sagda artiklar mot utländsk konkurrens.
Import af bränvin är derför förbjuden. Utförsel af samma vara har staten deremot sökt uppmuntra genom beviljande af restitution af den erlagda skatten.
Öltillverkningen är skyddad genom höga tullsatser utom motinförsel från Ryssland, hvilken är tullfri. Ständerna afläto jemväl vid senaste landtdag en petition om ändring i detta missförhållande.
Spelkort äro förbjudna till införsel med undantag af de i Ryssland till förmån för Hittebarnshuset tillverkade, som inom Finland beskattas på enahanda sätt som inhemska.
B.) Tullar.
Tull är i de flesta stater den mest inbringande skatt af indirekt natur. När tullarne afse den inhemska in|186|dustrins skyddande emot utländsk konkurrens kallas de skyddstullar. Finanstullar åter kallas de då staten bibehåller dem blott i syftemål att bereda statskassan största möjliga inkomst utan att inverka hämmande på handeln. Gränsen är dock svår att uppdraga mellan hvardera slagen. Renast framstår finanstull-systemet i England, der endast sådana artiklar äro med tull belagda, som ej kunna i landet tillverkas. Skyddstull- eller prohibitie-systemet uppkom till först i 13de seklet i norra Italien (Venedig). – Dessförinnan förekommo tullar i gamla Athén till 2 % af värdet. I Rom i form af hamnumgälder, portoria, sedan vectigalia. Under Justiniani tid 12 ½ % af värdet såsom vectigalia. Sedermera förekommo statstullar. Uppbördsrättigheten arrenderades åt publikanerna – Sin största betydelse erhöllo skyddstullarne under merkantil-systemets herravälde. Man ansåg nämligen att guld och silfver vore den enda verkliga rikedomen. Derför borde export befordras och import hämmas. – Men i samma mån som frihandelsprinciperna vunno insteg, förlorade äfven skyddstullarne sin betydelse och gåfvo vika för finanstullar.
Numera finnas i Finland import- export- och transitotullar. I äldre tider fanns jemväl en s. k. landstull,|187| hvarmed landtmannaprodukter belades vid deras införsel i städerna. Sådana tullar eller såsom de benämnd oktrojer existera ännu i en del länder, t. ex. Frankrike, der vissa städer deraf draga en rätt betydlig inkomst. Rättigheten att uppbära tullar har man i en del länder under inverkan af feodala grundsatser velat hänföra till regenternas höghetsrättigheter eller regalia. I Sveriges gamla lagar har ett sådant åskådningssätt aldrig haft någon rot. Tullarna äro för våra gamla landskapslagar alldeles okända, men småningom tillvällade sig regenterne rätt att pålägga tullar godtyckligt. Under hela 16de seklet utöfvade regenten opåtaldt tullbeskattningen, men vid Gustaf II Adolfs tronbestigning affordrades honom löftet att ej utan ständernas hörande pålägga tullar; men detta löfte blef ouppfyldt. Under 1600 och 1700 talen existerade den s. k. stora tullen, d. v. s. tullafgifter vid statens gränser, mest vid import. I 1720 års R. F.Regeringsform §: 45 har ordet ”tull” blifvit bortlemnadt. Derför har äfven utbildat sig en mer än 100 årig praxis att regenten ensam lagstiftar i tullväsendet. Förut funnos stora sjötullen på ex- och import och lilla tullen (landttullen) mellan provinser och vid införsel i städerna från landsbyggden. Denna senare afskaffades 1808 i Finland af den inträngande ryska arméns befälhafvare och detta|188| sanktionerades af Borgå ständer. Man plägade förut bortarrendera stora sjötullen åt bolag (i slutet af 1700 talet) men äfven detta upphörde i Finland 1808 och i Sverige på samma gång som landstullen upphäfdes, 1809. Den första tulltaxan i Finland utfärdades den 28 Mars 1812; sedermera följde andra 1816, 17, 19 och 1822 genom hvilken sistnämda en närmare anslutning till tull-lagstiftning skedde. Den sökte genom höga tullsatser skydda de inhemska fabrikerna och handtverkerierna i olika riktningar, samt innehöll 475 med tull belagda och 82 tullfria artiklar äfvensom 311 införsel förbud. 1839 utfärdades en hel serie af författningar rörande tullverket. 1852 och 1857 utfärdades åter nya tulltaxor samt den 30 April 1859 åter en ny hvilken betecknar en vändpunkt i det förra protektionistiska systemet. Tulltaxan öfver inkommande varor upptager 375 olika numror af hvilka 58 beteckna tullfria artiklar och 8 införselförbud. – Den nu gällande tulltaxan är utfärdad den 29 Juli 1869 och trädde i gällande kraft den 15 Sept. 1869. Den gör skilnad mellan export- och importtull; hvarjemte äfven stadganden angående transitotull ingå der att allt fortfarande gälla. Första afdelningen omfattar varor som äro tillåtna till tullfri införsel inalles 70 numror (numrorna beteckna en viss varugrupp), nämligen råvaror, maskiner, effekter|189| till fartygs utrustning, redskap och artificiella gödningsämnen för jordbruket, böcker och konstverk. Den ledande principen härvid är att produktionsmedel äfvensom bildningsmedel ej skola fördyras.
a. ) Importtull.
Den andra afdelningen som omfattar med importtull belagda varor uppräknar varor af 3 hufvudslag:
1o s. k. lifsförnödenheter (40 numror)
Tullsatserna äro beräknade efter varans vigt, ej efter dess värde (i vissa fall utgör emballaget beräkningsgrunden såsom vid vin på buteljer). Dessa äro rena finanstullar. Bland artiklarna märkes kaffe, 3 mark 40 penni L℔, salt 1 mark 60 penni tunnan (40 penni L℔ fint salt), socker från 2,65 till 4,65 L℔, the 1,30–1,80 ℔, tobak 3–5,50. L℔, arbetad tobak 1.–3 mkmark ℔, alkohol 12. mkmark L℔; Champagne 3 mkmark buteljen etc. etc. Tullen på salt är anmärkningsvärd såsom fördyrande en nödvändighetsartikel.
2o råämnen för bruk, fabriker, handtverkerier och jordbruk (68 numror) såsom färger, oljor, metaller, ädlare träslag etc. Tullsatserna äro ganska låga.
3o fabriks- bruks- och handtverks alster (per vigt) såsom garn, väfnader, papper, lyxartiklar, galante|190|rivaror etc. inalles 96 numror. Tullsatserna äro ganska höga och utgöra en verklig protektion för den inhemska fabrikationen.
Waror förbjudna till införsel (10 numror): aether, bränvin (med undantag af konjak, franskt bränvin) kanoner och krigsmaterial, kockelkärnor, krut och andra sprängämnen, kyrkoeffekter för grekisk-ryska trosförvandter, dolda vapen, luftbössor, finskt och ryskt skiljemynt af koppar, äfvensom allt underhaltigt utländskt koppar- och silfvermynt, spelkort och sängkläder, skinn och pelsverk af hafsutter.
Såsom sagt beteckna de anförda numrorna en viss grupp; hvarje af dessa hafva sina specialnumror, tillsammans 2 200 varunumror. Tullsatserna äro numera bestämda efter vigt, dock ej med tillbakasättandet af värdet. Emballagets vigt kallas tara. En skild taxa finnes hvarefter taran beräknas (Produktionsplakatet innehåller att främmande fartyg ej får importera annat än deras egna länders varor). 50 % förhöjning sker om utländska fartyg importera någonting. Undantag gifvas, ty några nationers fartyg äro lika berättigade som våra egna. I vissa fall beviljas nedsättning af taxan enligt K. K.kejserlig kungörelse af den 28 Augusti 1844. Kolonial|191|varor från ursprungsorten betinga 15 % nedsättning om de utgöra en tredjedel af fartygets hela last. Detta intogs i 1869. års tulltaxa.
Vid oenighet sker vad till tulldirektionen.
b.) Exporttull.
Denna erlägges för blott 2 numror nämligen för kreatursben med 1 mark 12 penni L℔ och för lumpor med 1 mark 50 penni L℔. I Ryssland finnes exportförbud för lumpor.
Inalles innehåller tulltaxan 286 numror med omkring 2 200 varunumror.
Förutom de i tulltaxan upptagna afgifter på exporterade varor finnas ännu andra sådana, i främsta rummet den såkallade sågningsafgiften. Då sågningsindustrin genom K. F.kejserlig förordning af d. 9. April 1861 frigjordes från alla hämmande band påbjöds att i stället för den sågränta som sågarena dittils till kronan erlagt en s. k. sågnings afgift skulle erläggas för sågade trävaror, som från landet utfördes. Denna afgift bestämdes till 2 penni per kubikfot sågadt virke, eller 34 penni per reducerad tolft, således 3 mark 40 penni per standert. Då konkurrensen på de utländska trämarknaderna är ganska stor fortfarande|192| drabbar denna exporttull exportören, ej den utländske afnämaren. En annan exporttull på trävaror är den s. k. Universitetsfondsafgiften. Den infördes 1802 för att lemna medel till byggande af Akademins hus. 1809 omsattes den till ryskt mynt med 3 kop.kopek för hvarje tolft. Genom K. K.kejserlig kungörelse af den 15 Januari 1869 bestämdes den att utgå med ¼ af sågningsafgiften eller ½ p.penni per kubikfot eller 8 ½ ppenni för hvarje reducerad tolft. Numera uppbäres den för statskassans-räkning, ehuru den ej synes i statsförslaget. För att stäfja en förment skogssköfling infördes genom K. K.kejserlig kungörelse af den 12. Augusti 1874 en exporttull för osågadt eller med såg blott afskuret trävirke. Då denna skatt har till verkan att förringa skogarnes pris är den i sjelfva verket en skatt på skogsegarena. De ursprungliga tullsatserna förhöjdes något genom K. K.kejserlig kungörelse af den 14 Mars 1877. till 1–2 ½ p.penni per kub.fot.kubikfot rundt virke (timmer, mastträd, holländsk bjelk) och till 1–2 penni per kub.fotkubikfot fyrkantigt virke, biladt eller täljdt.
C.) Transitotull.
Denna utgör hos oss blott en ersättning för de förmåner som trafiken åtnjuter vid frambefordrande af varor öfver finskt område. Om varor hit införas för att åter utföras kunna de uppläggas på transi|193|tonederlag, hvarvid för desamma erlägges en afgift af 6 p.penni per kub.fotkubikfot för hvarje 3 månader och kunna de qvarblifva på nederlag, högst 12. månader.
Alla städer ega ej transitonederlagsrätt.
d.) Sjöfartsafgiften.
1857. afslöts i Köpenhamn en traktat mellan Danmark och samtliga Europeiska stater ang.angående den s. k. Öresundstullens upphäfvande mot en skadeersättning, som af dessa stater åt Danmark skulle erläggas. Den finska andelen häraf utgjorde 400 000 rubel, som enligt K. K.kejserlig kungörelse af den 22. Januari 1859 skulle erläggas sålunda, att en tillskottsafgift af 3 % af tullafgiften skulle uppbäras under namn af sjöfartsafgiften för alla till Finland inkommande med tull belagda varor. – Då Finlands bidragande till Öresundstullens aflyftande 1872. var tillfullo erlagdt, upphörde sjöfartsafgiften, men ständerna beslöto vid landtdagen 1872 – att densamma afgiften såsom bevillning skulle utgå. Regenten sanktionerade äfven ständernas beslut under uttryckligt framhållande att ständerna derutinnan öfverskridit sin befogenhet, enär tull‑ lagstiftningen tillkom ensamt regentens afgörande. Då denna bevillning utgick vid nästa landtdag|194| stadgades genom K. K.kejserlig kungörelse af den 13. December 1876 att från ock med 1878 en tillskottsafgift af 3 % skulle betalas för alla med tull belagda importerade varor, hvilken afgift under namn af sjöfartsafgift skulle för statsverket uppbäras.
e.) Åtgärder som af staten vidtagits i afseende å kontrollen öfver att tullafgifterna riktigt erläggas.
Den 28 Maj 1839 emanerade en hel serie af förordningar rörande tullverket, nämligen: seglationsordning, K. F.kejserlig förordning till förekommande af lurendrejeri och tullförsnillning och huru med varors förtullning och transporterande samt nederlagsgods i Finland förhållas skull; vidare K. F.kejserlig förordning angående rättegång i mål rörande förbrytelse mot dessa författningar, samt slutligen Regl.Reglemente för tjenstemän och betjente vid tullkammaren och tullbevakningen samt Instr-Instruktion för tullstyrelsen.
En omfattande redogörelse för dessa författningar ligger utom vårt ämne. Endast de märkligaste stadgandena skola här beröras:
Intet fartyg vare sig lastadt eller med ballast får afsegla från Finland innan derom blifvit i sjötullkammaren anmäldt. Ej heller får lastning företagas förrän derom blifvit på tullkammaren tillsagt och lastegarens namn|195| uppgifvet. Upprätthållandet af dessa bestämmelse är inskärpt genom stränga ansvarsbestämmelser. Så är t. ex. straffet för skeppare som intagit gods utan föreskrifven anmälan och afseglat från 6 månader – till 3 års tukthus, förverkande af last eller så mycket som deremot svarar i penningar, samt förlust af andel i fartyget (Om han har någon) Afseglar skeppet sålunda med ballast, är straffet 2 000 mkmark böter. Vidare stadgas, hvilka farleder skola af fartyg följas, hvilka bevaknings-och lotsplatser böra passeras, från hvilka föreskrifter afvikelser blott i trängande nöd få ske. Finnas utloppstullkamrar, böra de anlöpas. Hvad beträffar inkommande skepp böra äfven de följa de föreskrifna farlederna. Finnes utloppstullkammare, bör den anlöpas och fartyget derstädes förses med tullbevakning. Uti den märkrulla som skepparen från hvarje lastningsort medför, skall vara infördt fartygets namn, hemort, byggnadsort, lästetal, huru djupgående, till hvilken hamn det är destineradt; vidare besättningens antal med hvarje persons namn äfvensom passagerarenes namn, hemvist och ort från hvilken de komma, samt hurudan last. Då fartyget anländer får det ej lägga till vid land på ett böss-skotthåll, förrän det blifvit taget under bevakning. Skepparen bör inom 2|196| timmar derefter, eller, om fartyget inkommit nattetid, efter dagens inbrott infinna sig på tullkammaren och aflemna märkrullan.
I K. F.kejserlig förordning om förekommande af lurendrejeri och tullförsnillning definieras först dessa två begrepp. Lurendrejeri begås när gods, som är förbjudet, lönligen in eller utföres.
Tullförsnillning äger rum när man ut- eller inför eller borttager från tullnederlag varor, som äro tullbelagda utan anmälan till tullbehandling. Inom 6 dagar efter märkrullans aflemnande skall egaren af importeradt gods anmäla detta till förtullning och till tullkammaren ingifva inlaga derom trefaldt. Försummas detta bötes 1 % af värdet. Anmäles varan till lägre än den verkliga tullsatsen erlägges dubbel tull. Om mindre gods anmäles än i verkligheten finnes för handen bötes dubbel tull för det öfverskjutande. För insmuggling af gods finnas vida strängare straffbestämmelser. Tullafgifterna böra inbetalas 20 dagar efter märkrullans inlemnande. Staten har likväl funnit det vara med sin fördel förenligt att härutinnan ej förfara så strängt. Genom K. K.kejserlig kungörelse af den 4. Juli 1873 beviljades s. k. tullkredit. Enligt denna K. F.kejserliga förordning eger enhvar, som har rätt att|197| importera öfver husbehof, att på nederlag upplägga det införda godset och endast i den mon godset uttages erlägga tullafgifter.
f.) Handelsrelationer med Ryssland.
Det var från rysk sida som man först begynte ifra för uppsättandet af en tullgräns mellan Finland och Ryssland. Det var genom K. F.kejserlig förordning af den 9 Maj 1817 som det bestämdes att tullbevakning å gränsen af Viborgs län emot Peterburgska guvernementet skulle inrättas, Länge nog befann sig derpå den finska handeln i ett ogynsamt läge i förhållande till Kejsaredömet. Alla ryska varor fingo tullfritt föras hit, hvaremot icke några finska landtmannaprodukter och slöjdalster fingo tullfritt införas till Ryssland. Efter mångåriga bemödanden lyckades det slutligen friherre Langenskjöld att åstadkomma ett med reciprocitets-principen mera öfverenstämmande förhållande i Finlands handelsrelationer med Ryssland. Desamma äro närmare ordnade genom K. F.kejserlig förordning af den 31. Jan. 1859. Här stadgas att finska landtmannavaror och slöjdartiklar skulle tullfritt få införas till Ryssland i obegränsad mängd, hvaremot öfriga finska varor, särskildt fabriksalster, endast i en begränsad qvantitet och försedda med ursprungs|198|bevis (fabriksstämpel och magistratsintyg) skulle till Kejsaredömet tullfritt få införas. Sålunda skulle af bomullsväfnader få införas tullfritt 50 000 pud årligen, glasarbeten 500 pud, tackjern 200 000 pud, plåt-och andra jernarbeten 30 000 pud, spik 20 000 pud o. s. v. Äfven utländska varor skulle öfver saltsjön få införas från Finland mot erläggande af tull efter rysk taxa, utan att den tull som i Finland blifvit erlagd skulle komma att återbäras. Transitotransport får ega rum. Hemtas utländska varor från Ryssland erlägges tull efter finsk taxa om varorna föras öfver saltsjön, men i annat fall äro de tullfria. Alla ryska varor och tillverkningar kunde öfver saltsjön, landvägen eller öfver Ladoga från Ryssland utföras till Finland tullfritt, med undantag af bränvin, viner, socker, sirap och salt, för hvilka tull skulle erläggas. Bränvin var helt och hållet förbjudet.
Reciprociteten är sålunda långt ifrån fullständig. Då jernvägstrafik mellan Finland och Ryssland öppnades trädde handelsrelationerna mellan båda länderna i ett nytt stadium. Genom K. K.kejserlig kungörelse af den 14 december 1869 stadgades att samma bestäm|199|ningar skulle gälla för transporten med jernväg som öfver saltsjön. I 1859 års K. F.kejserliga förordning stadgas slutligen att Rysslands finansminister och Finlands senat egde att gemensamt handlägga frågor som hade afseende på de ömsesidiga handelsrelationerna.
Finlands tullinkomster hafva varit
Tullinkomsterna hafva väl under inflytande af de dåliga affärskonjunkturerna under senaste åren något nedgått. På grund af beräkning af tullintraderna under tidsperioden 1871–1875 (i medeltal 9 475 000 mark) antog statsutskottet vid senaste landtdag att tullinkomsterna äfven under perioden 1878–1882 skall uppvisa ett medelbelopp|200| af åtminstone 9 475 900 mark.
I Finland motsvarar tullinkomsterna (10 miljoner mark) 5 mark per innevånare, 7 % af varornas värde.tillagt av utgivaren I Sverige (30 milj. mk.mark) 7. mkmark per innevånare och 7 ½ %. I Norrige (26 milj. mk.mark) 14 mark per innevånare, 11–12 % I Danmark 14 mkmark per innevånare, 10 % I Grekland (13 400 000 mk) 9 ½ mkmark per innevånare, 12 % af varornas värde. – Denna jemförelse blifver dock viktig för Finland enär ⅓ af hela importen kommer tullfri från – Ryssland.
Tullinkomsternas belopp utgör i visst afseende ett mått på ett lands förmögenhet eller åtminstone konsumtionsförmåga. Det vore derför oriktigt att påstå att ett land blifver i samma grad högre beskattadt som tullinkomsterna stiga.
g.) Indirekta skatter som af städerna upptagas.
I Kommunalförfattningen för städer upptagas bland dessas inkomster äfven inkomstgifvande rättigheter. Den vigtigaste af dessa är den s. k. tolagen eller rättigheten att uppbära en tillskottsafgift på tullsatserna. Denna rättighet medgafs först år Stockholms stad i dess privilegier af den 10 Mars 1636. Förut uppbars|201| tolagen i vissa % af varuvärdet, men till 1872 års landtdag afläts en proposition i hvilken föreslogs att tolagen skulle beräknas i % af tullsatserna för både in-och utgående varor. Ständerna godkände förslaget att gälla intill 1877 års utgång och på grundvalen häraf utfärdades K. F.kejserlig förordning af den 17 November 1873, angående grunderna för tolagens beräknande. Det ankommer på hvarje stad att bestämma huru hög tolag skall uppbäras; maximum är dock 4 % af tullsatsen. Den bör i främsta rummet anslås till inqvarteringsbekostnader. 1877. godkände ständerna en proposition i samma syfte som K. F.kejserlig förordning af 1873. I följd deraf utfärdades den 31. dec. 1877. en ny förordning. För Helsingfors stad var tolagen 1872 76 500 mk.mark Förutom tolagen uppbära städerna bropenningar, hamnpenningar, mätepenningar etc. hvilka verk.verkställas på enahanda sätt som tullafgifter.
3dje Afd. Skatter af blandad natur.
A. Stämpelpappersafgift.
I statsförslaget finnes under rubriken indirekta skatter upptagen en post: ”ersättning för karta sigillata, 475 000 mk.mark” Detta är i dubbel mening oriktigt för det första, emedan det ej finnes en så benämd skatt,|202| och för det andra emedan den här afsedda skatten, stämpelpappersafgiften ej är af indirekt natur. Man har trott sig redan hos Greker och Romare finna spår af en stämpelskatt och äfven Araberna skola hafva begagnat sig af en sådan. Säkert är att man ganska allmänt på 1600 talet begynte upptaga skattar under denna form. Tidigast förekom stämpelskatten i Spanien, Holland och Tyskland. 1671 infördes den i England och 1673 i Frankrike. År 1660 infördes den i Sverige.tillagt av utgivaren 1664 afskaffades den ånyo, men återinfördes 1686 för några år. 1689 förekommer den åter såsom temporär bevillning. 1693 medgafs den utan tidsbegränsning, men förklaras dock ej för en permanent afgift. Under 1700 talet förekommer den ofta under namn af karta sigillata afgift i riksdagsbesluten och undergick många förändringar. Då Finland skildes från Sverige gälde Kgl. F.kunglig förordning af den 9. Juni 1803. 1808 förnyades den och genom K. F.kejserlig förordning af den 4 April 1810 undergingo tarifferna den förändring, som det ryska myntets införande gjorde nödvändiga. Sålunda fortfor stämpelskatten att utgå ända till 1842, då den genom K. F.kejserlig förordning af den 8 Sept. 1842. på ett grundlagsvidrigt sätt af regenten förhöjdes och reformerades. Då ständerna åter sammankallades 1863 förelades dem en proposition med förslag till revision af|203| författnförfattningen angående karta sigillata afgiften. Häri erkänner uttryckligen att denna afgift var en skatt, hvars beviljande ankom på ständerna. Ehuru densamma sålunda är en skatt af bevillningsnatur, har med densamma det säregna förhållandet inträffat att den upptagits bland almänna statsfondens ordinarie tillgångar, hvarför dess användande bestämts uteslutande af regenten. Vid 1872 års landtdag yrkade ständerna på en förändring härutinnan och beviljade stämpelskatten, som ingick i K. Manif.kejserligt manifest af den 4 dec. 1872., endast med det vilkor att till nästa landtdag skulle föreläggas ständerna ett förslag till dess användande. Denna Ständernas framställning föranledde ett K. Br.kejserligt brev hvari tillkännagifves att det vore en regenten uteslutande tillkommande rätt att besluta om stämpelskattens disponerande. Det oaktadt utfärdades stämpelbevillningsstadgan. Emellertid undergingo åsigterna i regeringen angående denna maktkonflikt en förändring så till vida att då proposition afläts till 1877 års ständer ang.angående stämpelpappersbevillningen, ingick i densamma ett förslag, att endast medelinkomsten under de föregående 5 åren eller 475 000 mkmark skulle gå till betäckandet af ordinarie statsfondens utgifter, hvaremot det öfverskjutande skulle af ständerna få dispo|204|neras. Ständerna ansågo dock ej denna förlikning öfverenstämmande med sin förut uttalade uppfattning af saken, och beslöts derför att af hela stämpelpappersafgiften en summa af 475 000 mark årligen under de följande 5. åren skulle anslås till allmänna statsfonden. – Den af ständerna antagna stämpelpappersstadgan promulgerades den 20 Maj 1878.
Denna skatts rätta namn vore stämpelskatt enär stämpelpappersafgift innebär att endast stämpladt papper skulle får begagnas i de fall der stämpel påbjuds. Stämpelskatten är af blandad natur, innehållande element af såväl direkt som indirekt skatt. Principen att beskattningen bör taga hänsyn till de skattskyldiges tillgångar, kan vid denna skatt endast så till vida beaktas, att stämpelafgiften in en del fall är utfästad i % af de summor, som skola beskattas och att densamma för expeditioner från och till underdomstolarne, som oftast anlitas af de mindre bemedlade, är betydligt lägre än för de högre domstolarne.
Man har någon gång ansett det obilligt att då allmänna skatter erläggas för upprätthållande af statens institutioner, särskilda afgifter yttermera skola|205| erläggas vid dessa institutioners begagnande. Detta påstående hvilar på den falska förutsättning att medborgarena ej hafva direkt gagn af statsinstitutionerna i andra fall, än då de omedelbart anlitas.
Den nu gällande stämpelpappersförordningen skiljer sig i särskilda hänseenden från sina föregångare. I afsigt att stegra inkomsten af denna skatt hafva nämligen åtgärder vidtagits; främst har en förhöjning af skatten egt rum. Förut voro näml.nämligen samtliga myndigheter, vid hvilka stämpelpapper skulle begagnas delade i 5 klasser med resp. 2 mark 1. mmark, 80. p.penni, 60. p.penni och 40. p.penni i stämpelafgifter. – Numera hafva 3dje och 4de klasserna blifvit sammanslagna och beloppen för stämpelafgiften äro nu:
för 1sta klassen till hvilken höra senaten och dess expeditioner, ministerstatssekreteraren, H. M.tsHans Majestäts kansli för Finland samt komitén för finska ärender – 4. mark.
2o klassen. omfattande hofrätterna, öfverkrigsdomstolen, generalguvernören och dess kansli, universitetets kansler och vicekansler, prokuratorsembetet, samt ständernas bankfullmäktige – 2 mark.
3dje klassen. länestyrelsen, passexpeditionen och|206| alla centrala embetsverk, inklusive universitetet 1 mk.mark
4de klassen underdomstolar och alla lägre administrativa verk och öfriga myndigheter – 50 penni.
Bilagor beläggas med hälften mindre stämpel än hufvudskrifterna.
En annan åtgärd i syfte att förhöja inkomsten af stämpelbevillningen har vidtagits genom upphäfvandet af den allmogen å landet, gemenskapen vid militären och handtverkare af ålder medgifna rätt att ej behöfva erlägga mer än hälften af den i särskilda fall föreskrifna stämpelafgiften.
Utom de vanliga expeditionerna finnas i förf.författningen uppräknade en mängd akter, som skrifvas på stämpelpapper af högre valör. Hit höras
1o Myndighetsbref af olika slag innefattande någon förmån för någon person ss.såsom tjenstefullmagt, titelbref, adelsdiplom, naturalisationsbref, bref på apoteksrättigheter etc. Afgifterna äro delvis ganska höga, för i tjenst varande person 400–1 500 mark. Om den som kommer i åtnjutande af en sådan förmån ej är i offentlig tjenst är afgiften 3 gånger högre.
2o bouppteckningsinstrument. hvilka karteras för sterbhus, hvilkas behållning enligt boupptecknings|207|värdet uppgår till minst 500 mark på följande grunder: för 500–10 000 mkmark med ⅒ % af behållningen.
” 10 000–100 000 ” ” ⅒ % för 10 000 samt 2⁄10 % för det som går öfver 10 000 m. ” 100 000–1 milj. med ⅒ % för 10 000 m. 2⁄10 % för 10 000–100 000, samt 3⁄10 % för det som går öfver 100 000 mk.mark för 1 milj. med ⅒ % för 10 000, 2⁄10 % för 10 000–100 000, 3⁄10 % för 100 000–1 milj. och 4⁄10 % för det som går öfver 1 milj. Arfskiftes instrument äro fritagna från kartering
3o Lysningssedlar. Författningen har varit ganska uppfinningsrik i att indela meniskoslägtet i kategorier för hvilka särskilda stämpelafgifter för lysningssedlar böra erläggas. Ej mindre än 2 sidor upptagas af uppräknandet af de särskilda kategorier, som kunna komma i fråga. Afgifterna äro äfven ganska dryga, enär författningen synes hafva utgått från den riktiga förutsättningen, att menniskorna vid ett sådant tillfälle som lysning ej få noga pläga se på styfvern. För det första uppräknas alla 14 rangklasserna med en afgift af 200–10 mark och derpå följa andra ringare individer ända ned till inhysingen, drängen och hans vederlike som ej ansetts kunna kosta på sin lysning mer än 1 mark. Denna afgift för lysnings|208|sedel är en afgift för legalisering af ett rättsärende. Afhandlingar mellan enskilda personer beläggas med stämpelmärke, endast när de skola företes för något verk. Enligt 1842 års K. F.kejserliga förordning skulle deremot alla afhandlingar mellan enskilda vara belagda med stämpelmärke för att ega giltighet. Så är ännu förhållandet i Frankrike. Till denna kategori höra:
Förskrifningar af alla slag, hvilka beläggas med stämpel i viss % af den gällande summan, näml.nämligen ⅒ % af ett belopp till 1 000 mkmark samt derutöfver för hvarje fulla hundra mark 2⁄10 procent.
Kontrakt, försäkrings-, aktie-, och köpebref, gåfvobref, bytesbref, hvilka karteras med ½ % af det angifna beloppet.
Befrielse från dessa afgifter (30 mommoment) är beviljad för: handlingar som röra kronan och dess rätt; (i tvister mellan enskild och kronan skall den enskilde erlägga stämpelskatt) domar och utslag, som tillkomma allmänna inrättningar och kommuner; alla de mångfaldiga handlingar som expedieras från ett verk till ett annat; alla offentliga debetsedlar och qvittenser; statens låneobligationer, depositions|209|bevis och skuldförbindelser utfärdade af staten; Finlands banks och Hypoteksföreningens vexlar och obligationer; alla i kriminella mål förekommande akter; bevis för skolor och lärdoms-anstalter; testamenten mellan makar och arfvingar i rätt upp- och nedstigande led äfvensom emellan syskon. Då sådant testamente bevakas bör det likväl karteras såsom bilaga. Slutligen äro alla dupplett handlingar befriade. Kontrollen öfver stämpelskattens erläggande är ej uppdragen åt några särskilda myndigheter, utan är det ålagdt alla de myndigheter som mottaga eller utfärda handlingar att tillse det kartering på behörigt vis försiggått. Underlåtenhet härutinnan straffas med 20 marks böter och skyldighet att ersätta skadan. – Tillverkningen af stämpel försiggår under inseende af karta sigillata kontoret. Försäljning af stämpelpapper och märken sker af enskilde mot en viss provision; som i HforsHelsingfors beräknas till 3 %, i öfriga städer 4 % och på landet för levererade 500 mark 8 % samt för hvad summan för året derutöfver kan utgöra endast 6 %, hvilken provision efter medlens inleverering af länestyrelsen utanordnas.
Resultatet af stämpelskatten har sedan 1864.|210| varierat mellan 400 000 och närmare 600 000 mark. På grundvalen af de senaste 5 årens resultat hade staten vid senaste landtdag beräknadt nettobehållningen af stämpelskatten till i medeltal 475 000 mark. Genom den förhöjning som skatten undergick vid – sistförflutna landtdag beräknades densamma skola stiga med omkring 300 000 mark, hvilken beräkning, såsom det första årets erfarenhet gifver vid handen till fullo slagit in.
Stämpelskatten i öfriga länder:
och Justitieskatten
Af ofvanstående ser man att denna skatt hos oss förekommer i 5 olika former nämligen:
1o såsom skatt vid statsmagtens anlitande, lagskipnings-, exekutions och förvaltningsåtgärder;
2o Såsom arfsskatt.
3o såsom skatt på transaktioner (köpeafhandlingar etc.)
|211|4o såsom afgift för legalisering af vissa rättsärender.
5o såsom skatt vid erhållande af vissa förmåner och utmärkelser från statens sida.
B. Karta sigillata rekognitions afgift.
Denna afgift erlägges ej allenast för såväl fullmagter, konstitutorialer och kollationsbref å embeten och tjenster som afskedsbref derifrån, utan äfven för de i senaten i enskilda mål och ärender fallande utslag och resolutioner, då derigenom någon förmån parten tillskyndas. Denna afgift påbjöds först genom K. F.kunglig förordning af den 11 Mars 1778. Afgiften är delsoriginal: dess fix, dels bestämd i % af de summor, som någon dylik förmån innebär. Denna skatt som är af enahanda natur som stämpelskatten och mycket väl kunde sammanslås, med denna, hvarigenom en betydande förenkling i uppbörds- och räkenskapsväsendet skulle vinnas har inbragt omkring 20–25 000 mark årligen.
C. Fattig- och arbetshusafgift
Denna benämning betecknar ej skattens finansiella karaktär, utan endast det ändamål, för hvilket den uppbäres. Den infördes genom en K.kejserlig taxa af den 25 Mars 1818 och reglerades närmare genom flere författningar|212| från samma år (K. K.kejserlig kungörelse af den 5. Maj och K. F.kejserlig förordning af den 9. September). Den erlägges för enahanda åtgärder som karta sigillata rekognitionen, antingen med en bestämd summa eller med vissa %. För revisionsdomar och förlikningsdomar 1 pro mille. För saker som ej röra förmögenhet erläggas 10 mark 32 penni. Enligt K. K.kejserlig kungörelse af den 5 Maj 1818 erlägges för fabriksprivilegier, respass till orter utom Finland, för rättighet att uppföra skådespel, konser och andra offentliga föreställningar och nöjen 4 mark för hvarje gång. – Slutligen bör densamma erläggas med ⅙ af den kronan tillkommande % af egendom som föres ut landet. Enligt en K. F.kejserlig förordning af 1819 uppbäres denna afgift vidare af personer af arbetande klassen, som på pass uppehålla sig i St. Petersburg af passexpeditionen derstädes. Enligt K. F.kejserlig förordning af 1837. uppbäres den jemväl för pension vid afskedstagandet med 1 %. För detta år är denna afgift beräknad:
D. Krigsmanshusafgift.
Gustaf den II Adolf inrättade Vadstena krigsmanshus till pensionering och underhåll af afskedade invalider. Den 12. November 1646 utfärdades donationsbref på hemman och hemmans räntor för Vadstena krigsmanshus. Slutligen bestämdes dess samtliga inkomster genom Kgl. F.kunglig förordning af den 31. December 1689, hvilken ännu ligger till grund för bestämmandet och uppbärandet af den s. k. krigsmanshusafgiften, hvilken innefattar dels en afgift för löner och befordringar, dels en direkt inkomst skatt på fastighetstransaktioner. Till den första arten hör den s. k. centonalen, som utgår med 1 % årligen af hvarje lön vare sig kontant eller indelt, dock så att denna sistnämnda beräknas efter kronovärdet. Endast det egentliga lönebeloppet bör läggas till grund för centonalens beräknande, ej speciella sportlar. En annan art af denna afgift äro avancementspenningar, som erläggas för befordran till tjenst, undfången fullmakt å högre rang samt upphöjelse till adligt stånd. Vidare erlägges denna afgift för|214| pensioner, gåfvor och donationer. En direkt skatt på fastighetstransaktioner utgör slutligen den del af krigsmanshusafgiften, som erlägges vid ombyte af åbo eller egare af rusthåll.
Denna afgift skall erläggas med 1 rubel 44 kopek motsvarande 5 mark 76. penni för helt och i proportion dertill för mindre rusthåll i tillträdesafgift af köparen, samt i afträdesafgift af säljaren 1. % af köpes summan, och är det stadgadt att fastebref ej får utgifvas innan dessa afgifter blifvit erlagda.
Hela inkomsten stiger till omkring 90 000 mark
E. Sportelafgifter vid landskansliet i Wiborg
I Wiborg hade de sportlar, som till landssekreteraren erlades för pass stigit till stora summor. De indrogos derför till kronan och landssekreteraren erhöll en bestämd lön. Sportlerna för detta år stiga till ungefär 20 000 mark.
§: 2. Afgifter för anlitande af statsanstalter
A. Lots- och Båkafgifter.
Den nu gällande författningen i detta ämne är K. F.kejserlig förordning af den 9. Maj 1870, hvilken uppställer så|215|som allmän regel, att lots skall begagnas af fartyg i finska farvatten. Förf.Författningen angifver närmare att lots skall begagnas i följande fall: a.) å utländska fartyg, som segla till eller ifrån utländsk eller rysk hamn och utmed Finlands kuster, vid alla lotsplatser som under resan passeras.
b.) å finska och ryska fartyg som gå till och ifrån utrikes ort eller ryska hamnar utom Östersjön, i alla de farleder som passeras vid utgången till öppen sjö och vid inkommandet derifrån till lossningshamn. c.) Å finska och ryska däckade fartyg, som inkomma från ryska hamnar, vid Östersjön och finska viken, när de från öppen sjö söka finsk hamn eller begagna farled inomskärs tills de anlöpa tullkammare eller tullbevakningsplats. d.) å kronans fartyg, som inkomma från öppen sjö till första lotsplats. e.) när fartyg genom storm eller trängande nöd tvingas inrätta farleden, skall lots genast tillkallas.
Från skyldighet att begagna lots äro fria:
a.) inhemska fartyg som segla inomskärs mellan Degerby, tullkammare och lossningsplats.
b.) ryska och finska fartyg, som segla utmed Fin|216|lands kuster eller afgå till ryska hamnar vid Östersjön eller finska viken. c. ryska och finska passagerare fartyg, samt odäckade segelfartyg och skärbåtar.
För anlitande af lots erlägges afgifter enligt en taxa, som är bygd dels på fartygens djupgående, dels på resans längd i sjömil. Utländska fartyg betala dubbelt, såvida de ej äro från ett land, som genom traktat blifvit likastäldt med Finland. För fartyg, som äro mindre djupgående än 6 fot erlägges afgift ss.såsom för 6 fot djupgående fartyg. För fartyg som i brist på lots, går under ledning af ett med lots försedt fartyg, erlägges halfva afgiften. – För att gifva en föreställning om huru lotstaxan beräknas skola vi beröra några punkter i taxan. För resa af ½ sjömil erlägges för 6 fot djupgående fartyg 2. mark, samt derpå uppåt ända till 9 mark 20 penni för 24 fot djupgående – fartyg.
För 5 sjömils distans erlägges från 12–51 mark 60 penni. enligt samma måttstock. För 15. sjömil erlägges från 32–143 mkmark 60 penni.tillagt av utgivaren
Dessa afgifter tillfalla lotsarne och ingå ej i|217| statsförslaget.
Utöfver denna afgift erlägges båkafgift af alla fartyg, som färdas i finska farvatten i saltsjön och de insjöar der anstalter för sjöfartens betryggande äro inrättade. Befriade äro endast kronofartyg af mindre än 10 lästers dräglighet. Afgiften beräknas efter lästetal med 60–10 penni för lästen för hvarje resa beroende på resans längd och om fartyget är däckat eller ej. Denna afgift erlägges för lastadt fartyg; fartyg med ballast erlägger halfva afgiften. Passagerarefartyg erlägga 1. mark per månad för hvarje båk.
Båkafgifterna äro för år 1879. beräknade till 400 000 mark. De hafva under föregående år varierat mellan 350 000 och något öfver 400 000 mkmark
Båkafgifterna äro ej en beskattning utan en afgift för förmånen af båkanstalter. I statsförslagen upptogos de förr under rubriken ”diverse uppbörd”, men i 1880 års statsförslag hafva de (jemte några andra afgifter) förts under en detta år tillkommen ny rubrik ”afgift vid anlitande af särskilda statsanstalter”tillagt av utgivaren.
B. Afgifter för kontrollstämpling af guld och silfver.
|218|I statsförslaget upptages denna afgift under rubriken direkta skatter och skäl kunna äfven anföras för en sådan uppfattning, men då man begrundar ändamålet med denna afgift, och dertill lägger att densamma ej förmår betäcka kostnaderna för den kontroll-anstalt som af staten upprätthålles, måste man anse det riktigast att beteckna den afgift, som erlägges för kontroll stämpling af guld och silfverarbeten såsom en ersättning för anlitande af statsanstalter. För denna kontroll är en s. k. kontrollbyrå inrättad vid bergsstyrelsen. Bergsproberaren stämplar arbetena.
Inkomsten häraf har varit 5 000 mark.
C. Afgifter till hospital, lasarett och kurhus.
Denna post har ej upptagits förr än i 1881 års statsförslag, der den såsom ”legosängsafgifter och bidrag till underhåll af allmänna sjukvårdsanstalter” förekommer under rubriken ”afgifter vid anlitande af särskilda statsanstalter”; men i de till ständerna aflemnade kapital räkningarne har densamma ingått och uppgifvits inbringa 115–120 000 mkmark om året.|219| Dessa afgifter beteckna ej en beskattning enär underhållskostnaderna af de statsanstalter här afses måndubbelt öfverstiga inkomsterna (700 000 mark.)
D. Skolafgifter
Statsförslaget är ej rätt upplysande beträffande denna post. Der upptagas:
a.) skolmedel influtna vid reallyceum och polyteknikum i Helsingfors – 15 000 mkmark
b.) städernas i Viborgs län tillskott till skolornas underhåll. – 5 714 mkmark 32 p.penni
c.) samt ersättning från skolfonden för upphyrda skollokaler – 46 430 mark
Den första af dessa poster utgöres af inskrifnings-och termins-afgifter vid nämnda läroverk. Städernas i Wiborgs län tillskott äro inkomster från vissa fonder, som funnos i Viborgs län vid detsammas förenande med det öfriga Finland, anslagna till skolornas underhåll, och hvaraf inkomsten genom aftal med städerna går till staten. Denna post hör derför med rätta till följande §:. Beträffande den tredje posten, erhålles upplysning ur skolordningen af den 8 Aug. 1872 Der stadgas i §: 24 att hvarje ny elev vid realskola|220| erlägger såsom inskrifningsafgift 3 mkmark, samt vid lyceum och fruntimmerskola 6 mark, hvilka medel tillfalla läroverkets kassa. I termins-afgift erlägges i lyceum 20 mkmark men vid högre fruntimmersskolan 40 mkmark, samt på realskolans 2 lägre klasser 6 och på de högre 12 mkmark.tillagt av utgivaren Enligt §: 113 skall af inskrifningsafgifterna och 2 mark af hvarje termins afgift bildas en kassa, ur hvilken läroverkets tillfälliga behof bestridas. Återstoden levereras till ränteriet och derifrån till statskontoret, som förvaltar medlen under namn af – skolfonden, hvilken användes till upphyrande af skollokaler och anskaffande af nödigt material för läroverken. För några år sedan utgjorde denna fond i kapital 60 000 mark. Det vore otvifvelaktigt principielt riktigare att hela beloppet af skolafgifterna skulle för statens räkning uppdebiteras och ej stanna i skolornas kassor. Afgifterna från reallyceum och polyteknikum gå förbi skolfonden direkte till statskassan.
§: 3. Diverse uppbörd.
A. Kronosakören.
Grunderna för desammas utgörande bestämmas|221| i straffrätten. Inkomsten deraf har varit 95 000 mark för senaste år.
B. Anmärkningsmedel.
Dessa voro sådana medel, som inflöto på grund af att vederbörande revisionsmyndigheter upptäcka fel i redovisningarna öfver kronomedel, hvilka anmärkningar föranleda att redovisarene åläggas ersättningsskyldighet, hvaraf en del tillfaller anmärkaren ss.såsom provision, en annan del inflyter till kronan. I 1880 och följande års statsförslag finnas dessa medel ej upptagna. Inkomsten af dem har årligen varit ungefär 3 000 m.mark
C. Skatterättsmedel (medel härflytande af den köpeskilling, som vid skatteköp erlägges af kronohemmans åbo) se pag. 170 – 70 000 m.mark
D. Tidningsmedel.
Denna post innefattar prenumerations- och annonsafgifter för de officiella tidningarne, stigande till ungefär 18 000 mark årligen.
E. Städernas i Wiborgs-län tillskott till skolornas underhåll.
se pag. – 5 714 m.mark 32 p.penni
Kap. III.
Statskrediten
Statskrediten är ej att hänföra till en stats normala inkomstkällor. Den innefattar en möjlighet för staten att vid behof genom lån kunna anskaffa erfordeliga medel. Det är först i nyare tider, som man kommit till ett systematiskt förfarande vid stadskreditens anlitande. Förut förfor man härvid på enahanda sätt, som då enskild person ingår låneförbindelser, d. v. s. utfästande af pant såsom säkerhet för skuldens behöriga infriande var ett oundvikligt vilkor för en stat som ville upptaga lån. Numera är utfästande af pant ganska sällsynt och då sådant sker utgör det blott ett bevis på att den i frågavarande staten på kreditens område ännu ej gjordt sig känd eller gjordt sig ökänd såsom Turkiet i våra dagar.
1.) Statslån med afseende å ändamålet för deras upptagande kunna vara:
a.) för produktiva ändamål; b.) för improduktiva ändamål upptagna.
Det förra slaget af statslån äro de, hvilkas|223| inkomster blifvit använda till att öka ett lands produktionsmedel, de senare åter sådana, som blifvit använda för ett improduktivt ändamål t. ex. ett krig. Såsom en allmän regel kan man likväl uppställa att ett land ej genom krediten bör förskaffa sig tillgångar att bestrida normala och ständigt återkommande behof, ty ett sådant förfarande för förr eller senare till finansiell ruin.
2) Statslån med afseende å sättet för deras upptagande indelas i:
a) konsoliderade (dette consolidée) och b) sväfvande lån (dette flottants.)tillagt av utgivaren a) Till de konsoliderade lånen höra: α) Lån som upptagits medelst förskrifning af ständig ränta utan förbindelse af kapitalets återbetalande (rentes consolidtes sont perpetuelles) – Minskning är dock möjlig. – I England är detta nästan den uteslutande formen för statskreditens anlitande. Det första lånet skedde för att konsolidera den sväfvande skulden, hvarför dessa skuldsedlar erhöllo namnet ”konsols”tillagt av utgivaren å 3 % de mest eftersökta papper på kapitalmarknaden. Äf|224|ven i Frankrike och i andra stater anlitas denna kreditform. Återbetalning eller minskning kan ske sålunda att staten genom sina agenter låter på börsen uppköpa dylika förskrifningar.
3.) Lån genom obligationer på bestämd tid hvars återbetalning sker enligt en bestämd plan genom amortering. De årliga afbetalningarne eller annuiteterna innefatta såväl ränta som ock en del af kapitalet. Amorteringen sker genom utlottning af vissa numror. En särskild art af amorteringslån äro sådana, vid hvilka utlottningen är förbunden med utbetalning af premier, höga för de först utkommande numrorna och en liten för hvarje sedan utlottad obligation.
b.) Den sväfvande statsskulden består enligt regeln af tillfälliga förskott, som staten upptagit i förhoppning att inom en viss kort tid af de ordinarie inkomsterna erhålla medel till deras återbelåtande. Det är under formen af skattkammarbiljetter (bons du tresor) som denna skuld oftast och enligt regeln förekommer. Tiden är 1. à 2. år.
En sväfvande skuld kan äfven uppkomma ge|225|nom att statens utgifter år för år öfverstiga dess inkomster, i hvilken händelse detta defecit måste fyllas genom anlitandet af statskrediten. Om sväfvande skuld, som häraf är en följd, tillväxer snart i sådana proportioner, att dess förvandling till ett konsolideradt statslån blifver en oeftergiflig nödvändighet. Till den sväfvande skulden kan slutligen hänföras sådan skuld, som staten åsamkar sig genom utfärdandet af sedelmynt, hvarvid statskreditsedlar spela myntets roll och hvilkas qvarhållande i cirkulationen endast kan ske genom tvångskurs. Ryssland erbjuder i våra dagar skådespelet af en ofantlig sväfvande skuld af denna beskaffenhet; så äfven Österrike & Ungern. I Ryssland gäller ett slags accordsystem (800 milj.) Sväfvande är skulden derigenom att sedlarne lyda på anfordran.
I Finland hafva jemväl flertalet af nu berörda former för statskreditens anlitande blifvit försökta. I statsrättsligt hänseende förtjenar anföras att rättigheten att upptaga statslån numera tillerkännes endast regent och ständer enstämmigt på grund af R. F.Regeringsformen §: 45. och L. O.lantdagsordningen §: 36. som bekräftas af hela den genomgående principen i vår|226| statsreglering. Under den period som föregick det konstitutionella statsskickets återuppvaknande upptogos likväl flere statslån af regeringen ensam. Utom några mindre lån 1810, 1830 och 1841. upptogs 1844 ett statslån för Saima kanals byggande. Formen för detsamma var egendomligt nog skattkammarbiljett systemet. Finansexpeditionen skulle genom banken under 15 år upptaga 100 000 rubel om året – mot obligationer å 50 rubels valör, löpande med 3 3⁄5 % ränta, som årligen den 1 Februari finge lyftas, hvaremot kapitalet, först efter 15 år vore till betalning förfallet. Dessa s. k. ”Saima sedlar”, hvaraf likväl endast 6 serier till ett belopp af 600 000 rubel utgåfvos, hafva längesedan blifvit inlösta.
De kostnader 1854–1856 års krig för statsverket medförde, föranledde upptagandet af ett inhemskt lån, à 4 % på 1 850 000 rubel genom obligationer à 900, 300 och 100 rubels valörer.
1858 upptogs ett inhemskt statslån till bestridade af konstnaderna för Helsingfors–Tavastehus jernväg. Lånet upptogs på enahanda vilkor som Saimalånet, till ett belopp af 500 000 rubel à 3 3⁄5 %.
1859 upptogs i Ryssland ett statslån å 4 000 000|227| rubel med 4 % ränta och 2 % amortering, hvaraf likväl statsverket erhöll blott 2 500 000 rubel till fortsättande af jernvägsarbetet, hvaremot resten tillföll banken, som skulle ansvara för räntan och amorteringen af denna del. Återstår 6 700 000 mark (år 1884 återstår blott 5 500 000 m.mark)
År 1862 vände sig Finland första gången till den utländska penningemarknaden. Då upptogs nämligen genom Rothschild och Söner i Frankfurt am Main ett statslån till ett nominelt belopp af 4 400 000 thaler med derå löpande 4 ½ % ränta, hvilket skulle återbetalas genom annuiteter af 234 121 thaler i 42 år. Då Finlands finansinstitutioner ännu voro okända för utlandet, måste staten ställa ss.såsom säkerhet inkomsterna från Saima kanal, äfvensom amortissementsfondens inkomster. År 1884 återstår 12 000 000 mark.
Sedermera då statslånen upptagits med Ständernas garanti har en dylik pantförskrifning ej mer ifrågakommit. 1862 års lån användes till konsolidering af den sväfvande skulden samt för anskaffandet af mynt till ordnandet af myntväsendet i landet.
1868 upptogs ett lån hos Erlanger för anskaffan|228|det af medel till slutförande af jernvägen St. Petersburg–Riihimäki stort 4 670 000 thaler deraf i 1o räntebärande obligationer à 6 % 2 670 000 thaler och 2o premie obligationer utan ränta (10. thalersoblthalersobligationer). 2 000 000 thaler.
Lånet återbetalas genom utlottning inom 43 ½ år. Då Finland skulle upptaga detta lån rönte man åtskilliga svårigheter, emedan 1865 upptagits ett lån för Hypoteksföreningens räkning och de derpå följande missväxterna i någon mån försvagat Finlands kredit.
Lånet var först förafsedt att upptagas genom räntebärande obligationer à 6 %, men då dessa funno trög afsättning, förändrades planen sålunda, att räntebärande obligationer till ett belopp af 2 000 000 thaler ej skulle utgifvas utan istället premie-obligationer à 10 thaler. Wid 1872 års landtdag uttalades emellertid en förkastelsedom öfver detta system, hvarför detsamma vid senare statslån ej mer blifvit följdt.
Omkring 15 miljoner finska mkmark återstå ännu. 1869 upptogs ett inhemskt temporärt statslån för anskaffande af medel till jernvägens fullbordande å 4 000 000 mark|229| genom obligationer löpande med 4 8⁄10 % ränta om året och förfallna till inlösen vid utgången af sjette året från obligationernas utgifningsdag. 1874 upptogs slutligen ett utländskt lån genom Rothschild et Söner till Åbobanans byggande å 16 200 000 tyska mark medelst obligationer löpande med 4 ½ % ränta och inlösbara genom utlottningar inom 42 år. Wilkoren voro särdeles fördelaktiga. Finland fick 92 % således endast 8 % kapitalrabatt.
För inlösen af donationsgodsen i Viborgs län hafva inom landet från och med 1872 utfärdats obligationer à 4 ½ % ränta efter en emissionskurs af 94–95 % till ett belopp af 7 ½ milj. mark.
Någon sväfvande statsskuld eger Finland ej.
Med frånräknande af mindre betydande oinlösta rester af de äldre inhemska statslånen uppgick Finlands statsskuld den 1. Januari 1877. till följande kapitalbelopp nämligen:
lånet 1859 –
6 840 000 ”
Härtill kunde ännu läggas f. d. Hangö jernvägsaktiebolags utlöpande obligationer. Sedan den 1 Januari 1877 hafva äfven nya donations-obligationer blifvit utfärdade, så att beloppet torde uppgå till inemot 7 ½ miljoner mark. Wid beräknandet af den årliga kostnaden för dessa lån böra annuiteterna å donationslånen undantagas, emedan de betäckas af de särskilda inkomster, som tillflyta donationsfonden i afbetalning å köpeskillingen för försålda donationsgods, landboräntor m. m. För de öfriga statslånen uppgå de årliga utgifterna till följande belopp:
Det sistnämnda (ryska lånet) aftager årligen med|231| 8 000 mark.
För 1862 års Rotschildska lån utgå annuiteterna ur amortissementsfonden. Utgifterna för Erlangerska lånet och 1874 års jernvägslån bestridas ur kommunikationsfonden och för 1859 års ryska lån erlägges ränta och amortering af allmänna statsmedel.
Finska statens förmögenhet och affärsföretag
Af ofvanstående tabell ser man att statens inkomstgifvande egendom motsvarar ett kapital värde af 175. miljoner mark eller nära 3 gånger stadsskuldens belopp. Inkomsten af denna förmögenhet uppgår till 4 850 000 mark, som öfverstiger betydligt annuiteterna på statslånen. Få torde de stater vara, hvilkas|232| finansiella ställning är så säker som Finlands. Ett lån säges vara inhemskt, när detsamma upptages inom landet och detsamma bestämmes i landets mynt. Då en stat upptager ett utländskt lån, söker den draga utländska kapitaler till landet, hvarför äfven lånet bestämmes i utländskt mynt. Emellertid kan det ursprungliga förhållandet lätt ändras, ty inga värden exporteras så lätt från ett land till ett annat som de internationella valutorna d. v. s. sådana papper, som noteras på de stora utländska börsarne. Sålunda torde största delen af såväl 1862, 1868 som 1874 års lån hafva kommit in till Finland.
Jemförelse af skatternas belopp i Finland och Sverige
anstalters anlitande
och diverse uppbörd –
Fördelade på innevånareantalet belöper sig häraf på|233| hvarje innevånare i Finland 11 mark 80 penni och i Sverige 15 mark 70 penni. De direkta skatterna utgöra i Finland 35 % af summan skatter och i Sverige något mindre än 20 %
Skatternas förhållande till varuomsättningen på utlandet:
II.
Statens utgifter.
§: 1. Inledande anmärkningar.
Det har blifvit påyrkadt i finansläran att i statsbudgeterna statens utgifter först borde bestämmas och derefter statens inkomster ställas i motsvarighet till dessa. I flere stater har äfven i sjelfva verket denna maxim blifvit följd. En väsentlig skilnad skulle således förefinnas mellan de enskildes och staternas hushållning i det att endast för de förra den gamla regeln att rätta munnen efter matsäcken skulle vara tillämplig. Emellertid håller denna teori ej sträck, ty äfven för staten är det en oafvislig nödvändighet att harmoni eger rum ej blott mellan statens inkomster och utgifter utan äfven mellan medlen att bestrida statens behof och medborgarenes förmåga att prestera dessa medel. Grundfalskt vore det att antaga, att denna förmåga vore absolut elastisk. Det är sålunda nödvändigt att vid uppgörandet af statens hushållningsplan äfven taga i betraktande, hvilka tillgångar enligt gifna skattelagar kunna tagas i anspråk i ock för bestridandet af statsbehofven, och om medel derutöfver erfordras noga öfverväga statens förmåga att bära en tillök|235|ning i skatten. Då i Finland inkomsterna först beräknas och utgifterna derpå ställas i öfverenstämmelse med dessa, är det med fullt skäl, som vi vid den systematiska framställningen af Finlands finansrätt först behandlat statens inkomster.
En systematisk indelning af statsutgifterna har i den allmänna finansläran ofta blifvit försökt, och olika synpunkter hafva dervid tagits till ledtråd. En ofta återkommande indelning är den i produktiva och improduktiva utgifter. Ehuru densamma hvilar på en fullt riktig princip, är den ändock omöjlig att genomföra i praktiken, enär samma utgifter, som under vissa förhållanden framstå sssåsom fullkomligt improduktiva under andra förhållanden åter kunna vara de mest produktiva.
En annan indelning är den i 1) nödvändiga, 2.) nyttiga, 3) onödiga eller lyxutgifter eller illa beräknade utgifter. Hos oss synes vara af största tillämpning indelningen: 1.) stående eller ordinarie eller permanenta utgifter och 2.) tillfälliga eller extraordinarie eller temporära utgifter.
|236|§: 2.) Sättet och ordningen för statsutgifternas bestämmande.
Framställningen om befogenheten att förordna om statsutgifterna tillhör egentligen statsrätten. (se anteckningarne i statsrätt). Öfverhufvudtaget bestämmas de utgifter, som kunna bestridas med ordinarie inkomsterna af regenten hvaremot de andra inkomsterna anvisas till sådana ändamål, som ständerna godkänt och bestämt.
Redan L. L.Landslagens Kon. Bkonungabalk bestämde att konungen egde lefva d. v. s. bestrida statens utgifter med Upsala öd, kronogodsen och årliga laga utskylder och ej lägga någon ny tunga på sitt land utom i några bestämda fall. Här finnes sålunda redan antydt skilnaden mellan en konsoliderad och en rörlig del i budgeten.
1772 års R. F.Regeringsform uttalar sig ej tydligt i frågan om utgifternas bestämmande och ordalydelsen i §: 5. i F. och S. AktenFörenings- och säkerhetsakten innebär att ej blott nya utan öfverhufvud alla statsutgifter borde afhandlas med ständerna och endast i samråd med desse bestämmas af regenten. Den historiska tillkomsten af Förenings- och Säkerhets-Akten förhindrar likväl en dylik utsträckt tolkning. §: 24. i Reg.|237| FormenRegeringsformen uttalar grundsatsen att statskontoret årligen skulle uppgöra budgeten och dervid taga till grund 1696 års stat och att deri skulle sörjas för de ordinarie utgifternas betäckande. Widare stadgas att budgeten ej får öfverskridas med mindre Kgl.Kunglig Majestäts och rikets tjenst och bästa oundvikligen sådant fordrar.
Så är likväl ej förhållandet hos oss. Budgeten uppgöres nämligen hos oss för ett följande år innan resultatet af det löpande årets uppbörd ännu är kändt. I följd häraf beräknas inkomsterna mycket lågt, men om det sedan visar sig att inkomsterna stiga högre än beräknadt blifvit, ingår Senaten med hemställan till regenten att få med öfverskotten bestrida särskilda extra utgifter. Det väsentligaste att anmärka härvid är, att dessa extra statsregleringar ej publiceras utan lemnas endast till ständernas kännedom.
Procedyren vid budgetens uppgörande är att statsförslaget öfver allmänna statsfonden uppgöres af Finansexpeditionen, statsförslaget öfver militiefonden deremot af militieexpeditionen. Dertill ansluter sig ss.såsom ett supplement statsförslaget öfver de af ständerna anvisade medlen och bestämda utgifterna. Ständerna uppgöra sin kalkyl för en period af 5 år, hvarefter densamma ock promulgeras med ⅕ hvarje år särskildt.
|238|Regentens competens i afseende å denna budget inskränker sig till att konstatera att vid dess uppgörande ständernas beslutande rätt ej öfverskridits.
Permanenta eller stående utgifter äro hos oss i främsta rummet de, som afse upprätthållandet af bestående statsanstalter. Inom denna serie af utgifter förekomma äfven sådana i afseende å hvilka staten är äfven privaträttsligt förpligtad. Alla de embets- och tjenstemän som äro oafsättliga hafva äfven privaträttsligt betraktadt rätt att utfå de med embetet förenade lönerna. Äfven sådana funktionärer, som äro afsättliga måste utfå sina löner. Sjelfva embetet är permanent ehuru dess uppbärare kan afsättas. Af obestridligt permanent natur äro vidare ränta och afbetalning på statsskulden, så länge det i lånekontraktet angifves. Utgifter af detta slag förekomma både i den ordinarie budgeten och bland de af ständerna anvisade medlen. Till permanenta utgifter som bestridas med af ständerna anvisade medel, höra vidare kostnaderna för folkskoleväsendet. Sjelfva anslaget är permanent, ehuru det belopp som erfordras för folkskolornas subvention af ständerna pröfvas och bestämmes. Det sedan sista landtdagen tillkomna|239| anslaget för militärväsendet är äfven af permanent karaktär; det som vexlar dervidlag, är de medel, hvilka ständerna dertill vilja anvisa. De utgifter, som äro af permanent natur och bestridas af ordinarie statsmedlen, upptagas utan vidare i statsförslaget, hvaremot extra utgifter först efter hemställan och för bestämd tid uppföras.
I statsförslagen upptagas s. k. dispositionsmedel såväl för Generalguvernören och senaten som guvernörerne. Detta är en permanent post, men de behof, som dermed bestridas äro af tillfällig natur
Beträffande sättet och ordningen för bestämmandet af utgifter, som af ständerna beslutas kunna endast de permanenta vara föremål för fastställelse; då tillfälliga anslag deremot af regeringen äskas, pröfvas frågan i hela dess vidd af ständerna.
I analogi med §: 24 i R. F.Regeringsformen bestämmer reglementet för regeringskonseljen af 1809, att Senaten ej får förordna om några extra utgifter, som ej finnas i förslaget. Genom senare författningar hafva dock modifikationer härutinnan skett. Genom K.kejserliga Manifestet af den 2 Juni 1826. berättigades Senaten att utan vidare förordna om utbetandet af medel för allmänna byggnader och an|240|dra företag, som af H. M.Hans Majestät blifvit gillade, samt att bevilja tillfälliga utgifter utöfver staten till ett belopp af 1 000. rubel årligen för allmänt nyttiga ändamål.
Genom K. F.kejserlig förordning af den 28 Nov. 1859. erhöll Senaten rätt att bevilja förskott för storskifteskostnader, samt att då förslagssumman ej öfverstiger 2 000 rubel förordna omföretagande af nybyggnader, samt om andra allmänna behof.
Slutligen medgaf K. F.kejserlig förordning af den 20. April 1863 Senaten rätt att utan föregående hemställan förordna om nybyggnader, som ej öfverstiga 20 000 mark.
En egendomlighet för det finska finanssystemet är att vissa slag af inkomster äro anvisade till vissa bestämda utgifter bestridande. Så användas vissa inkomster i militiefonden uteslutande till militära behof. Fattig och arbetshusfondens inkomster äro anslagna till korrektions-och välgörenhetsanstalters upprätthållande. Kommunikationsfonden och en del af bränvinsskatten äro anslagna till underhåll af kommunikationsanstalter och öfverskottet till anläggande af nya kommunikationsanstalter.
§: 3. Statsutgifternas gruppering inom budgeten
För åren 1878, 1879 finnas endast allmänna statsfondens och militiefondens statsförslag publicerade, enär|241| de särskilda ändamål, för hvilka ständerna beviljat anslag, så sent af regenten sanktionerats, att statsförslaget öfver dessa anslag ej hunnit publiceras.
Det system, som vid statsutgifternas gruppering i budgeten vanligen följas, är att statsförvaltningens hufvudgrenar bilda de särskilda utgiftstitlarna. – I vår budget vore en dylik indelning äfven möjlig, med de särskilda förvaltningsgrenar, som utmynnar i hvar sin expedition i Senaten s.s.såsom bas. Emellertid har en dylik systematisering ej blifvit strängt genomförd, utan är fortfarande ett gammalt uppställningssätt följdt, ss.såsom af det följande framgåroriginal: framg
1sta hufvudtiteln, som upptager H. MajtsHans Majestäts dispositionsmedel och utgifterna för styrelseverket, är ofullständig deri, att blott en del af dispositionsmedlen under densamma finnes upptagen, resten finnes dels under fattig- och arbetshusfondens, dels under militiefondens budget. Äfven Generalguvernörens dispositionsmedel finnas under militiefondens budget och under 7de titeln.
2dra hufvudtiteln är ganska homogen. Den omfattar utgifterna för justitiestaten. Två anmärkningar kunna dock göras emot systematiseringen: allmänna revisionsrätten och kontoret kunna ej räknas till Justitiestaten.|242| utan till uppbördsverket; äfven saknas kostnaderna för underrätterna och Justitiedepartementet helt och hållet.
3dje hufvudtiteln omfattar militiebudgeten
4de hufvudtiteln omfattar civilstaten. Äfven höra hit många inrättningar, som ej?) hafva något gemensamt med civilstaten. Sålunda finnas här lots och fyrinrättningarna, ehuru egentligen hörande under titlare 7. & 8.
5te hufvudtiteln omfattar kleresistaten, läroverken och vetenskaperna. Denna är homogen.
6te hufvudtiteln upptager helsovården, fängelseväsendet, ehuru dessa ej hafva någonting gemensamt med hvarandra. Fullständighet saknas äfven här, enär medicinalstyrelsen är upptagen under titeln 4.
7de hufvudtiteln upptager allmänna extra utgifter. Många af dessa kunde likväl alldeles ej rubriceras såsom extra utgifter. T. ex. ränta och amortering på den del af statsskulden, som bestrides af ordinarie statsmedel, emedan den ej är garanterad af ständerna.
8de hufvudtiteln omfattar kommunikationerna, jordbruk, handel och näringen. Här finnes dock oegentligt nog upptagen öfverstyrelsen och ingeniör kåren för väg- och vattenkommunikationerna, då deremot|243| forststaten förekommer under 4de titeln.
9de hufvudtiteln omfattar donationer och allmänna understöd.
Från fattig- och arbetshusfondens inkomster bestridas utgifterna för korrektions- och välgörenhetsinrättningarne m. m.
Militiefondens budget. är delad i 3. delar.
1o. Allmänna militiekassan; 2o militieboställskassan och 3o krigsmanshuskassan, hvilka enhvar hafva särskilda utgifter att betäcka.
Utgifter, som bestridas med de af ständerna anvisade medlen, ansluta sig såsom supplement till någon af föregående hufvudtitlar.
Slutligen förtjenar anmärkas att statsförslaget för 1879. undergått den förändring att kostnaderna för underhållet af trafikering å statens jernvägar ej finnas upptagna på budgetens utgiftssida, utan är sidor utfördt mellan inkomsterna och|244| utgifterna och upptaget på inkomstsidan.
§: 4. Sättet för statsutgifternas bestridande.
Wissa former äro i detta afseende förreskrifna. Alla enskilda embetsverk böra ingifva reqvisitioner till behörig myndighet, som derefter ombesörjer medlens utanordnande genom ränterierna. Löner utanordnas sedan 2 år tillbaka månadtligen, ej qvartaliter såsom förut. Med anordning förstås hvarje competent myndighetsbefallning att utbetala viss summa till viss person. Förskott gifves då medlen utgifvas i afräkning, à conto, mot redovisningsskyldighet i framtiden.
§: 5. Sådana utgifter, som äro af särskild finansrättslig och finansiell betydelse
a.) Afkortning. Städse ser man främst på utgiftssidan i statsförslagen och i de afslutade räkningarne rubriken afkortning, hvarmed menas|245| den åtgärd genom hvilken en viss kronan rättsligen tillhörande inkomst från räkenskaperne afföres såsom ej influten. Rättsligen bör den ej betraktas såsom en statsutgift utan som en uteblifven inkomst. – I hvarje lands budget förekommer en motsvarande post upptagen. I sammanhang med afkortning förekommer s. k. afskrifning, som innebär att vissa kronans fordringar eller tillgångar visat sig ej kunna indrifvas, hvarför de från räkenskaperna afföras.
Enligt den summariska räkningen öfver allmänna statsfonden åren 1875 och 1881. utgjorde afkortningarne för nämda fond:
Enligt 1875 års budget:
Enligt 1881 års budget:
Från militiefonden utgjorde afkortningarne för samma år:
SmaSumma summarum:
Att upptaga hemmans frihetsår som afkortning är mera ett – – – (följ. sid.) – – –|247| slags formalism, enär, då skatten blifvit efterskänkt staten i sjelfva verket ej eger fordra någon sådan.
b) Uppbördskostnader är det andra slaget af poster på utgiftssidan. En allmän princip, som redan uttalades af Adam Smith, är, att hvarje stat bör vinnlägga sig om att af de belopp, som af de skattdragande erläggas, så mycket som möjligt måtte inflyta i statskassan. Af den i statsförslaget upptagna post: landsstaten 1 160 000. mark torde omkring 500 000 mkmark belöpa sig på uppbördsmännen för deras göromål med uppbörden. Dertill kommer för magasinsstaten 36 610. mark. Tullstaten kostar 830 000 mkmark (7–10 %) i uppbördskostnader. Karta sigillata kontoret kostar omkring 29 000 mkmark.tillagt av utgivaren Af bränvinsskatten levereras omkr.omkring 200 000 mark till ordinarie statsmedlen för bekostandet af åtgärder i och för kontrollen af skattens uppbörd, äfvensom för att vidtaga åtgärder till hämmande af lurendrejeri, lönkrögning o. s. v. Bevillnings- och Pröfningskomiteerna kosta omkring 40 000 mark. Vidare kostar finska passexpeditionen i St Petersburg 70 000 mark. Sammanslår man dessa summor, erhåller man en totalesumma af 1 700 000 mark som sålunda approxi|248|mativt utvisar uppbördskostnaderna. Då totalsumman af skatterna utgör 25 à 26 miljoner mk.mark stiga uppbördskostnaderna till ungefär 6 %, hvilket är betydligt mindre än i flere andra länder.
c) Post- lots och myntverken.
En del författare betrakta dessa institutioner såsom affärsföretag. Vi hafva dock redan förut visat huru staten genom upprätthållande af postverket ej förafser ekonomisk vinst, utan åsyftar densamma derigenom blott ett vigtigt kulturändamåls tillgodoseende. I statsförslaget upptages inkomsten af postverket till 730 000 mkmark och utgifterna till 643 872. mk.mark
Enahanda synpunkter göra sig jemväl gällande med hänsyn till lotsverket. Vill Finland upprätthålla sin ställning ss.såsom en kulturstat, måste det äfven sörja för säkerhetsanstalter för sjöfarten, äfven om detta skulle medföra en förlust i rent ekonomiskt hänseende. Inkomsten i båkafgifter upptages i statsförslaget till 400 000 mkmark, kostnaderna för lots- och fyrinrättningarne jemte nybyggnads- och sjömätningskostnaderna, stiga till 789 661. mark för år 1879.
|249|Myntverket är en statsanstalt för det vigtiga ändamålet att bereda garanti för myntets halt. Utgiftesstaten för myntverket utgör 32 000 mark. I statsförslaget finnes ingen inkomst upptagen, ehuru myntverket dock medför staten en inkomst i anledning af skilnaden mellan myntets reala och nominella värde.
d) Förvaltningskostnader för statens egendom.
Skilnaden mellan beloppet af inkomster från statens egendom och de kostnader, som äro nödvändiga för dess förvaltning utgör ett kriterium på huru nyttigt det är för staten att besitta sådan egendom. Arrendeinkomsterna för statens domäner uppbäras i sammanhang med kronoutskylderna. För öfvervakandet af domänerna äro tillsatta boställsinspektören. Forstväsendet medför för staten en utgift af 573 646. mark mot en inkomst af omkring 1. miljon mkmark under de senaste 5 åren. Man bör dock ej förbise att det ej allenast är beredande af största möjliga ekonomiska vinst, som staten förafser vid vårdandet af skogarne, utan är ändamålet äfven bevarande af skogarne för framtiden.
Kanalerne inbringa omkr.omkring 900 000 mark; un|250|derhålls- och förvaltningskostnaderna för desamma stiga till 175 000 mark.
Underhållskostnaderna för jernvägarna hafva utgjort 5 ½ – 6. miljoner mark mot en brutto inkomst af omkring 7. miljoner mark.
Förvaltningskostnaderna för Finlands Bank utgöra ej någon nämnvärd summa i förhållande till bankens inkomster.
III.
Räkenskapsväsendet, uppbörden och kontrollen.
Kap. I Debitering.
§: 1. allmänna bestämningar.
En genomgående princip i finansrätten är, att ingen bör anses skyldig att betala en skatt förr än han erhållit en bestämd uppgift på hvad honom affordras, ty äfven den enskilde bör sättas i tillfälle att utöfva kontroll gentemot statens uppbördsmän. Debitering är den handling, hvarigenom behörig tjensteman uträknar de utskylder som af den skattskyldige bör erläggas och sedan delgifver honom resultatet af uträkningen. Debiteringen består således af 2. moment: uträkning och delgifvande af resultatet.
Ett ordnadt debiteringssystem förutsätter att uppbördsmannen ej sjelf utför hela denna operation utan sjelf erhåller uppgift på beloppet af skatter, som af honom skall uppbäras. Äfven hos oss är enligt regeln uppbörd och debitering anförtrodda åt skilda tjenstemän.
En blick på uppbördsväsendet historisk skulle visa, att detta fordom varit ganska bristfälligt|252| i Sverige i det att de skattdragande egt föga eller intet skydd mot fogdarnes och skattindrifvarnes godtycke. Men i den svenska staten har dock uppbördsväsendet tidigare än i de flesta andra länder blifvit stäldt på rättsenlig fot.
§: 2) Materialet för debiteringens verkställande.
Debiteringen skall stödja sig på alla de särskilda i ämnet gällande lagar. Vid debiteringen bör dertill tagas hänsyn till alla speciella data och facta, hvarom i officiell väg tillkomna handlingar upplysa; för debitering af personella skatter t. ex. mantalslängderna, för debitering af jordskatterna jordaböckerna.
Den 9. December 1878. utfärdades en ny förordning om mantalsskrifningen med tillämpning från den 1. Januari 1880. Mantalsskrifningens ändamål är enl.enligt densamma att utröna folkmängden och tjena till grund för vissa medborgerliga åliggande och rättigheter. Den skall årligen förrättas mellan den 15. Mars och 15. Juni särskildt i hvarje kommun af häradsskrifvaren eller om förhållandena gifva anledning dertill af annan af guvernör förordnad person. I.|253| §: 12. af K. F.kejserlig förordning af 1865. angående de personella utskylderna stadgas att hvar och en finsk medborgare – skall jemte hustru, barn och öfriga till hans husfolk rätteligen hörande personer i mantal upptagas å den ort der han sitt bo och rätta hemvist har, borgerlig näring eller annan rörelse idkar eller tjenst förvaltar. Detta stadgande inskärper förordningen med tillägg att de angifna förhållandena böra tagas i betraktande sådana de äro vid årets början. Uttryckligen stadgas att tillfällig frånvaro ej får inverka på mantalsskrifningen. Om tvist uppstår derom hvarest en person rätteligen bör mantalsskrifvas, skall han, tills dess tvisten blifvit afgjord, mantalsskrifvas å den ort, der han senast varit mantalsförd. Sedan gammalt har civilregistrationen innehafts af kyrkliga ej verldsliga myndigheter. Detta upphäfves ej heller af författningen. Presten i hvarje församling bör upprätta en s. k. husförhörsbok, som årligen före mantalsskrifningen bör vara färdig. I densamma skola upptagas alla flyttningar, dödsfall, födelser och ingångna äktenskap. För vinnande af nödiga upplysningar|254| och kompletteringar kan presten distriktvis eller byalagvis sammankalla vederbörande hushållsförståndare. Medborgarene sjelfva böra enligt §: 7. i 1878. års författning lemna uppgifter, som kunna tjena till upplysning vid mantalsskrifningen. Sålunda skall en hvar som eger eller bebrukar jordlägenhet på landet, äfvensom egare eller disponent af gård i stad inlemna skriftlig uppgift på sig och sitt husfolk till för- och tillnamn, äfvensom, der så ske kan, födelseår och dag, sitt yrke samt lägenheten, gården och tomten, stället der en hvar senast varit mantalsskrifven, främmande troslära, samt befrielse från mantalspenningars utgörande. Honom åligger ock uppgifva, hvilka såsom hyresgäster, torpare, industriidkare, handlande, handtverkare eller i hvad egenskap som helst äro i gården bosatta. Den som eger, brukar eller besitter fast egendom, eller idkar rörelse i annan kommun än den, der han bör mantalsskrifvas, skall vid mantalsskrifningen i den förra kommunen lemna uppgift på hos honom der anstälda personer. För vinnande af upplysningar är det föreskrifvet för särskilda myndig|255|heter att inlemna uppgifter, som kunna tjena till ledning vid mantalsskrifningen. I St Petersburg förrättas mantalsskrifningen af finska passexpeditionen. Sjelfva uppteckningen i längderna sker enligt fäststälda formulär. Uppgifterna jemföras med presterskapets uppgifter. Det åligger vederbörande mantalsskrifvare att meddela hvarandra underrättelse om sådana vid mantalsskrifningen upptagade eller eljes af dem kända förhållanden, som tjena till att någon varder från mantalslängden utesluten eller på mer än ett ställe samtidigt mantalsskrifven. Frågan om rätt mantalsskrifning upptagas af guvernör i det län, der den ifrågasatta nya mantalsskrifningsorten är belägen och ändring i hans utslag får sökas genom besvär i Ekonomie Departementet.
Mantalslängderna upprättas särskildt för hvarje härad. Det åligger häradsskrifvarene att inom det löpande årets utgång till landskontoren inlemna mantalsförteckningarna. Dessa äro nödvändiga för utdebiteringen af personella utskylder, för bevillningstaxeringen, vidare|256| för att till rätt person utfärda debitering af jordskatterna.
De vigtigaste urkunderna i afseende å debitering af grundskatterna äro dock jordaböckerna. Upprättandet af jordaböcker blef först påbjudet genom Vadstena riksdagsbeslut år 1524. och den är äldsta jordabok, som på grund häraf tillkom, är af 1541. En bestämdare metod för deras förande blef dock föreskrifven först genom förff.författningarna af 1688. och 1689. Formulär för desamma meddelades genom Kammar Koll.kammarkollegiets Cirkulär af den 10. December 1724. En mängd förff.författningar i ämnet blefvo sedermera utfärdade, deribland Kammar Koll.kammarkollegiets Bref af den 12. April 1802., hvarigenom förordnades att special-jordeböcker skulle upprättas hvart tionde år. Genom K. br.kejserligt brev 1841. stadgades att omsättningsjordeböcker skulle upprättas och genom K. Br.kejserligt brev 1846. stadgades grunderna för de nya specialjordeböckerna, som fortfarande skulle gälla för en tidrymd af 10 år. I desamma skola upptagas socknevis alla sjelfständiga lägenheter af hvad natur de än vara må.
|257|Desamma upptagas under 4. rubriker:
1o Skatte- krono och frälselägenheter
2o Kleresilägenheter.
3o possessioner, som ej äro hemman.
4o rekognitionsskogar, kronoallmänningar och öfverloppsjordar.
Byarna inom socknen utgöra de rubriker under hvilka lägenheterna upptagas i alfabetisk ordning. Mantalet äfvensom den på hvarje hemman sig belöpande rubelskatten antecknas jemväl; stadgad ränta likaså. I skilda kolumner antecknas hemman, hvilkas skatter äro disponerade och särskildt de som äro kronan förbehållna. Slutligen upptecknas frälse-, skogs-och rekognitionsränta. Äfven upptagas hemmanens speciella qvalifikationer, ss.såsom rusthåll, augmentshemman, om skattebref äro utfärdade för kronohemman, om räntan är af enskild disponerad, huruvida en lägenhet blifvit i stadgad ordning afhyst m. m.
Uppsumeringen af de särskilda siffrorna sker socknevis, hvarefter slutsummorna för socknarna sammanläggas för att erhålla hä|258|radets summa.
Jordeboken åtföljes af flere bilagor, en upptagande alla bruk, fabriker, sågar och hamrar inom häradet. Vidare åtföljes den af 2. summariska extrakter, det ena innehållande en klassifikations efter dispositionen, det andra mantalen inom hvarje socken. Slutligen finnes en undervisning för de nya räntornas beräkning efter den gemensamma undervisning som utfärdades 1840. – Då förändring sker i lägenheternas nomina propria
lat. egennamn skall anteckning derom ske i jordeboken.
I afseende å riktigheten af jordeböckerna är en tvefaldig kontroll anordnad dels från jordegarenes dels från uppbördsmyndigheternas sida. Genom K. F.kunglig förordning af 1762. stadgades att när jordeböckerna blifvit upprättade skola de underskrifna af häradsskrifvaren aflemnas till vederbörande pastorer för att vid allmänna socknestämmor uppläsas.
Genom införandet af kommunalförfattningen har detta förändrats sålunda att jordeböckerna sändas till kommunalstämmans|259| ordförande för att vid kommunalstämma uppläsas, i hvilken enligt §: 11 i kommunalförfattningen endast egare af sjelfständiga jordpossessioner kunna deltaga. Göras härvid anmärkningar, skola dessa, bestyrkta af jordegaren och några jordegare delgifvas häradsskrifvaren, som eger profva huruvida rättelse är nödvändig eller ej.
I afseende å kontroll från kronans sida, skola de derpå i 2. exemplar sändas till landskontoren, hvarest de undergå en noggrann granskning. Derefter insändas de till Kammar Expeditionen för att yttermera granskas.
För att yttermera garantera riktigheten af jordeböckerna är en s. k. jordransakning påbjuden att af guvernören eller annan lämplig person företagas ett år före införandet af special-jordeböckerna, i syfte att utreda alla förhållanden, som vid jordeböckernas författande kunna vara af betydelse. Se härom förff.författningarna af 1729., 1773 och 1829.
|260|Förut var det föreskrifvet att jordransakningen skulle förrättas vid häradstingen; men genom förenämnda K. Br.kejserliga brevet af 1829. ändrades detta sålunda, att de skulle försiggå på de orter och tider guvernören dertill utsatte, hvarom i god tid förut borde kungöras. Jordransakningarne skulle ske socknevis och i närvaro af kronofogde, häradsskrifvare, prester och godsegare. Jordransakningarne, som hafva till uppgift att kontrollera och förskaffa upplysning om alla de ställen i jordeboken som kunna vara tvifvelaktiga eller hvari förändring skett sedan jordeboken sist upprättades, försiggå numera ganska sällan. Specialjordeboken är den allmänna men derutöfver finnas ännu särskilda längder öfver alla post- lots och krigsmanshushemman; särskilda längder öfver hela militieindelningsverket och enligt förff.författningarna från 1700 talet förteckningar öfver lappbyarne.
Materialen för debiteringen äro främst 1o) mantalslängderna sedan 2o) jordaböcker|261|na och sist 3o) kronotiondelängderna, som äro socknevis upprättade förteckningar öfver det kronotionde, som af hvarje tionde skyldig lägenhet skall erläggas. Upprättandet af dylika längder påbjöds redan i 1638. års tiondestadga samt 1688. års häradsfogde och 1689. års häradsskrifvare instruktion.
I Sverige har sedan 1808. ej någon tiondelängdsstadga blifvit uppgjord. Tiondelängderna skulle förut årligen upprättas, men sedan tionderättningarne blifvit ständiga har detta upphört och genom förff.författningarna af 1829, 1847, 1849. är hos oss stadgadt att tiondelängder skola författas af häradsskrifvaren hvarje gång specialjordeböcker uppgöras. Presterskapets tertial (1527.) upptecknas i skild kolumn i längderna. Allt detta skulle utan någon synnerlig svårighet kunna upptagas i jordeboken.
Särskilda längder öfver roterings- och rusthållsskyldigheterna skola jemväl upprättas af häradsskrifvaren enligt K. Br.kejserligt brev 1849.
Ännu ett fjerde material för debiterin|262|gen är 4o) markegångssättning. Fordom utgick ordinarieräntan och öfriga grundskatter till största delen i persedlar. Emellertid var det ej lägligt för staten att emottaga alla dessa persedlar in natura, utan var det nödvändigt att förvändla en del till penningar. Denna s. k. kronovärdering skedde till först genom 1621. års Biafsked. Emellertid medförde de stigande prisen, att staten härigenom kom på förlust, hvarför genom Resolutionen på allmogens besvär af den 3. Juli 1683. påbjöds att persedlarna skulle levereras antingen in natura eller i penningar efter torgprisen för året. I 1687. års Landshöfdinge Instruktion påbjöds derpå att landshöfdingen årligen skulle upprätta en taxa efter hvilken persedlarna skulle få lösas. Detta väckte emellertid missnöje, hvarför vid såväl 1719. som 1723. års riksdagar yrkades på återgång till den ständiga markegångssättningen, men detta afslogs. Vid 1731 års riksdag förekom åter sam|263|ma yrkande, som denna gång bifölls och markegången blef åter ständig för alla persedlar utom spannmål och hafra. 1748. frångicks dock åter systemet och man återgick till de årliga markegångssättningarna. Ständerna hafva vid senaste landtdag yrkat på att persedlarna måtte omsättas i en fix penningeränta, hvaraf skulle blifva en följd att alla markegångssättningar blefve onödiga. Då emellertid det gamla systemet ännu är gällande är det nödvändigt att med några ord redogöra för detsamma.
Förut uppgjordes markegångstaxorna af landshöfdingen, men genom riksdagsbeslutet i Norrköping 1800 och 1803. års derpå grundade K. F.kungliga förordning påbjöds att markegångssättningen skulle ske genom 2. deputerade af hvarje riksstånd, ty de skattbeviljande böra ju hafva något att säga vid markegångsbestämmandet. De deputerade utses af guvernören, utom för presteståndet, hvars representanter utses af domka|264|pitlet. Markegångssättningen bör försiggå de första dagarne af November. Från Magistrater och kronofogdar skola ingifvas uppgifter på de gångbara prisen, som räntepersedlarna betinga sig på de särskilda orterna, och med ledning häraf uppgöras härpå markegångstaxorna. Guvernören åligger härvid att föra ordet, men han får ej deltaga i besluten. (Dessutom är han moraliskt förpligtad att gifva en middag för de deputerade.) De markegångs deputerades beslut äro ej definitiva, utan insändas förslagen jemte åtföljande handlingar och uträkningar af medelmarkegången för det löpande året och de nio föregående åren till Ekonomie Departementet, som kan företaga smärre jemkningar.
Markegångstaxorna upptaga äfven värden på de persedlar, som ingingo i ordinarie räntan före 1840. års omsättning; detta för att utröna i hvilken grad räntans belopp genom denna omsättning förändrats. Häradsskrifvaren bör derpå vid debiteringen följa markegångstaxan.
§: 3. Sättet för debiteringens verkställande.
Vid ingången af hvarje kalenderår skall hä|265|radsskrifvaren verkställa uträkning och debitering af kronoutskylder och i sådant afseende för häradet upprätta en s. k. specialuppbördsbok, upptagande å ena sidan personer och lägenheter, för hvilka skatt erlägges, samt år andra sidan persedlar och penningar som skola utgöras. Summan utföres derpå för hvarje skattskyldig. Uppbördsboken bör derjemte upptaga en särskild kolumn, hvari allt hvad den skattskyldige betalar kommer att honom krediteras. Uppbördsboken bör derpå inlemnas till Guvernören för att genomdragas och förseglas, hvarefter den återställes åt häradsskrifvaren, som emot qvitto bör aflemna den till kronofogden 10. dagar före bolräkningen vid vite af 5. mark 76. penni för hvarje dag dermed denna tid öfverskrides. Ur uppbördsboken uteskrifves för hvarje skatteskyldig en skild debetsedel, som 3. veckor förr än uppbördsstämman begynner bör till kronofogden inlemnas för att genom länsmännen distribueras till de skattskyldige. Det föreligger viss motsägelse beträffande tiderna för uppbördsbokens och debetsedlarnes aflemnade till kronofogden. –
Kap. II Uppbörden.
Med uppbörd förstås den förrättning, hvarigenom vederbörande tjensteman emottager de penningar eller persedlar, som det åligger den skattskyldige att för kronans eller annans behof erlägga.
§: 1 Tiden för uppbörden. –
Det är en inom finansläran allmänt antagen regel att tiden för uppbörden bör ställas så lämpligt som möjligt för den skatteskyldige samt att uppbörden bör fördelas på skilda tider för att förekomma alltför stor rubbning i penningecirkulationen. Se vi i hvad måtto dessa principer hos oss vid uppbörden blifvit iakttagna, finna vi uppbörden hos oss föga öfverensstämmande härmed. I äldre tider var förhållandet mera tillfredsställande. Då uppburos kronans räntor på olika tider af året, allt efter beskaffenheten af räntan. Genom 1622 års mandat bestämdes att uppbörden skulle fördelas på de fyra årstiderna, men genom förff.författningarna från förra delen af 1700. talet faststäldes för Finland 2. uppbördsstämmor, maj–juni och september–oktober. Närmaste orsaken härtill var svårigheten|267| att kontrollera uppbördsmännen, då uppbördsstämmorna inföllo så tätt efter hvarandra. Sedermera framsköts den senare uppbördsstämman, hvarefter de åter kommo så nära hvarandra att kontroll blef svår att utöfva. Slutligen stadgades genom K. Br.kejserligt brev af den 5. November 1819. att höstuppbörden helt och hållet skulle upphöra och alla kronans räntor på en gång vid bolräkningarne om vintern uppbäras. En annan tidsbestämning, som härvid bör anmärkas, är det s. k. uppbördsåret. Tillförene var beräkningen af detsamma sväfvande, dels från Juli till Juli dels från Maj till Maj, dels sammanföll det med kalenderåret. Men genom K. Br.kejserligt brev till samtliga landshöfdingar af den 26. Mars 1819. faststäldes uppbörds- och redogörelseåret att räknas till den 1 Juli från samma tid föregående år. De närmare tidsbestämningarne, dåsvårtytt uppbördsmännen på de olika orterne verkställa uppbörden, ega de sjelfva fastställa med guvernörens goda minne och samtycke. 14. dagar förr än uppbörden verkställes, bör derom kungöras. –
|268|Socknen bildar uppbördsdistriktet inom hvilket uppbördsmännen ega bestämma platsen för uppbörden; prestgård får dertill dock ej användas.
§: 2. Hvad vid sjelfva uppbörden är att iakttaga.
Utskylderna betalas a) in natura (uppbäres af magasinsförvaltare) eller b) med kontanta penningar (uppbäres af kronofogde). För de förras levererande och uppbärande finnas inrättade kronomagasiner och magasinsförvaltare–tjenster. Persedlarne levereras mellan Thomedag (21. December) och 2. Februari på af guvernören faststälda dagar. Uppbörden sker socknevis, hvarvid flere skatteskyldige ej få inkallas till en och samma dag än att de beqvämligen kunna expedieras (enligt Kgl. Br.kungligt brev af den 21. okt. 1779.). Kronobetjeningen bör närvara dels för kontrollen dels för ordningens upprätthållande. En edsvuren mätare inmäter den levererade spanmålen, hvarpå qvitto af magasinsförvaltaren meddelas för att sedan företes vid kronofogdens uppbördsstämma enl.enligt kgl.kungliga brefvet af den 25. Februari 1793. Årligen insänder magasinsförvaltaren|269| till Guvernören summarisk uppgift på hvad som i magasinet finnes, hvarjemte guvernören eger innan ny leverans inkommer låta verkställa kubisk mätning af magasinets innehåll. Spanmålen i kronomagasinen disponeras enligt Senatens förordnande.
Magasinsstaten kostar 30 000 mark.
Den af Kronofogden verkstälda uppbörden hvarvid de kontanta skatterna erläggas benämnes bolräkning. Vid denna skola Kronofogde och häradsskrifvare närvara; den senare skall för de betalande uppläsa kronofogdens qvitto och införa den erlagda skatten i en honom för tillfället förd längd. Allmogen får, ehuru det ej numera torde brukas, välja ett ombud för att bevaka dess intresse (de fordne attungamännen.).
Skatteskyldig bör vid vite infinna sig vid den utlysta bolräkningen (1 mark 44 penni) som försiggår först sedan magasinsuppbörden är fullgjord, d. v. s. efter den 2. februari. Den skattskyldige eger äfven vissa rättigheter vid bolräkningen. Så får han ej dervid|270| uppehållas längre än en dag. Han är berättigad att erhålla qvitterad debetsedel af Kronofogden och annotation af häradsskrifvaren. Häradsskrifvarens annotation är af nöden enär qvitto af kronofogden gäller blott mot denne, ej mot kronan, så att om kronofogden kommer i balans kan skatten en gång till utkräfvas. Utmätes skatten är annotation ej af nöden.
För yttermera kontroll böra kronofogden och häradsskrifvare genast efter förrättad uppbörd jemföra uppbördsboken med det extrakt, som de öfver uppbörden upprättat, hvilket af dem underskrifvet bör till landskontoret insändas. Dessutom skall häradsskrifvaren särskildt insända uppgift på hvad vid bolräkningen influtit. De influtna medlen böra inom 14. dagar, högst 4. veckor, efter bolräkningens slut vid tjenstens förlust inlevereras till länelandtränteriet.
I staden svarar magistraten för all uppbörd.
Om den skattskyldige anser sig vara på|271|förd för hög skatt och derför vid bolräkningen vägrar erlägga öfverskottet, kan dock detta utmätas, men den skatteskyldige eger rätt till besvär. Wissa personer äro skyldige att ansvara för andras skatt t. ex. husbonde för barns och tjenstefolks, skeppsredare för sjömäns. Jordegare svarar för inhyseshjons, ej för landbönder och torpare.
§: 3. Præskription.
Kronans fordran på skatt är olik alla civil rättsliga fordringar, den skattskyldige har ej genom ett frivilligt kontrakt förbundit sig att betala. Så till vida liknar den dock en civil fordran att summan är bestämd, tiden för dess betalande likaså, samt deri att den kan på exekutiv väg utsökas. Præskriptionstiden för kronans fordran på skatt är dock kortare än den för civila fordringsmål, nämligen 3 år. Ingen är skyldig att ständigt bevara sin qvitterade debetsedel. Det som ej fås in afkortas. Ett år efter bolräkningen bör kronofogden utsöka det oguldna. (Försummar han detta ansvarar han med egna medel). Dock står det kronan fritt att ännu inom två|272| år på exekutiv väg utsöka det bristande. Præskriptionstiden afbrytes äfven här genom kraf. 1739. utsträcktes denna præskriptionstid till alla skatte jemväl i städerne.
Restitution af medel som skattskyldig erlagt utöfver hvad honom ålegat, är underkastad samma præskriptionstid, nämligen 3 år.
§: 4. Förfarande med utskylder, som vid uppbörden ej influtit.
1o Afkortning. Att vid uppbörden skattskyldig ej erlägger skatten eller någon del deraf, kan hafva sin grund deri att han dels ej behöfver betala, dels deri att han tredskar att göra det. Sådana oinflutna skatter afkortas eller öfverföras såsom rester till följande år.
Afkortning kan ske af olika skäl.
a) af laga skäl det är i alla de fall, då afskrifning eller eftergift har sin grund i någon föreskrift, lag eller förordning. Sådana skäl äro dels ordinarie eller ständiga dels extraordinarie eller tillfälliga. – De af ordinarie laga skäl skeende afkortningarna|273| förekomma vid räntornas debitering från de på frihet upptagna hemmanen (1688–89.), från ödeshemman, öfvergifna lägenheter. All ordinarie afkortning hänför sig till jordskatt. Den extra ordinarie afkortningen af jordskatt grundar sig på K. Br.kejserligt brev af den 19. April 1833. och förekommer då en lägenhetsinnehafvare på grund af missväxt eller andra icke sjelf förvållade olyckor ej förmår erlägga skatt. Denna afkortning förekommer äfven vid personell skatt och framkallas genom en persons död, afflyttning till annan ort eller iråkade fattigdom.
b) på grund af ompröfning in casu
lat. för tillfället s.s.såsom då indrifning af skatten utan framgång försökts.
2o Rester. Med rester förstås alla de utskylder eller delar deraf, som inom uppbördsåret ej influtig, vare sig af tredska, försummelse eller tillfällig oförmåga. För att hindra uppkomsten af för mycket rester är det uppbördsmannen tillåtet att anställa s. k. restuppbörd vanligen i Maj eller Juni. Dock behöfver Kronofogden ej någon vidare ordres för|274| att skrida till utmätning af resterande utskylder. Men äfven om utmätning skett, men försäljning af det utmätta ej medhunnits, eller om laga hinder stält sig i vägen för utmätning uppstå rester. Öfver resterna skall upprättas en restlängd, ej summarisk utan specifik upptagande resternas belopp och de åtgärder, som till deras indrifvande vidtagits. Denna längd bifogas försedd med häradsskrifvarens underskrift uppbörsboken. Den uppläses derjemte, till förekommande af underslef, vid kommunalstämma och förses med underskrifter af domare och kommunalstämmans ordförande (i stad magistrat).
Förut förekommo s. k. restransakningar vid tingen, men de ansågos för en tom formalitet och anställas numera blott på guvernörs befallning. Restlängden granskas af guvernör, som resolverar hvad som får stå qvar som rest och hvad som beror på försumlighet af kronofogde, och derför uppföres såsom hans proprie|275|balans.
3o) Resternas indrifning och utmätning.
Wid utmätning af skatter och rester iakttages vissa regler, hvilkas ändamål är att hindra, det utmätningar för hårdt drabba den skattskyldige. – Redan U. L.Upplandslagen och L. L.Landslagen innehöllo den sedermera i U. B.utsökningsbalken 5. kap. faststälde ordningen för utmätning, enligt hvilken lösören först skall i mät tagas och sedan fast egendom, strögods och utjordar först och stommen sist. Ibland lösören skall sådant till sist i mättagas, som är behöfligt för bedrifvande af den skyldiges näring. (Den skyldiges eganderätt bör alltid vara utredd.) Uppbördsmannen antecknar det i mät tagna. 1789. års Kgl. F.kungliga försäkran stadgade att skattehemman som på 3. år ej betalt skatt ej skulle blifva skattevrak utan säljas exekutivt. Utskylderna skola uttagas ur makarnes gemensamma bo. Afkortning beviljas af guvernören, ej af kronofog|276|den. Guvernören kan äfven bevilja uppskof med halfva räntans betalande.
Realisation af i mät tagen lösegendom bör försiggå på det i U. B.utsökningsbalken 5: 3. föreskrifna rätt. Den derstädes föreskrifna värderingen har dock vid utmätning af skatterester mera till ändamål att utröna huru mycket som bör i mät tagas, enär in praxi försäljningen vanligen sker genom offentligt utrop enligt U. B.utsökningsbalken 5: 4. Det står dock den skattskyldige öppet att innan försäljning skilt infria resterna och få auktionen inhiberad enligt Häradsfogde Instruktionen af 1688., der det äfven stadgades, att den skattskyldige alltid skulle härom uttryckligen förständigas. Då kronans fordran råkar i kollision med andras, gäller den i U. B.utsökningsbalken 5: 9. uppstälda regeln äfvensom §: 6. i K. F.kejserlig förordning om förmans rätt af den 9. Nov. 1868. – Sistnämnda ställe stadgar, att afrad, tionde eller annan afgäld från fast egendom, skall, ehvad den till|277|kommer kronan, menighet eller enskild man, från egendomens värde utgå med förmansrätt, der den ej längre tid innestått än i J. B.jordabalken 17: 3. säges d. ädet är för det löpande året, eller för 3. år om kronofogden kan visa att han sökt men ej förr kunnat utfå den. §: 7. i förmons författningen stadgar att allmänna och kommunala utskylder, som ej för fast egendom beräknade äro, skola med förmånsrätt utgå ur gäldenärens lösören för löpande och sistförflutne år. Hinna de ej till, gäldes bristen med samma rätt ur gäldenärens fasta egendom. Realisation af utmätt fast egendom sker genom auktion på sätt F.förordningen af den 23. Juli 1868. stadgar, och är härvid att anmärka, att kronofogden enligt K. F.kejserlig förordning af den 8. Februari 1869. ej får tillgodoräkna sig den provision, som eljes tillkommer honom; blott om auktionsskillingen är större än kronans fordran, får han provision från öfverskottet. Kronan har att vid utmätning iakttaga lag|278|såsom de enskilde. Äfven vid inträffande konkurs lära uppbärdemännen bevaka kronans rätt, (1868. års konk.stadgakonkursstadga §: 25) dervid beedigande af beloppet ej behöfves.
4o Bortflyttade personers utskylder.
a) Skatt för jord. Denna får kronofogden ej utan vidare uppteckna i restlängden, i händelse han ej kunnat utfå den på grund af den skattskyldiges bortflyttning, utan har har i sådant fall att hålla sig till jorden enligt K. Br.kejserligt brev af den 10. December 1830.
b) personella utskylder. Här har uppbördsmannen i främsta rummet att undersöka, huruvida ej någon annan är skyldig att ansvara för i frågavarande persons skatt. Visar det sig att ingen sådan finnes bör han vända sig till guvernören med anhållan om handräckning till skattens utfående. Hvarje exekutor har näm|279|ligen sitt område och får ej befatta sig med i annat område inflyttad persons utskylder, utan bör begära handräckning. Denna begäran bör framställas innan uppbördsårets utgång. Påträffas ej den skattskyldige der han borde vistas anhålles hos guvernören om hans efterlysande.
Kap. III. Debitering och uppbörd af andra skatter än de förutnämnda.
1o Inkomstbevillningen (Kejs. F.kejserlig förordning af den 26. Juli 1878.). Debiteringen häraf skall genom en särskild procedyr dras uppskattning af de enskildes inkomster genom bevillnings- och pröfningskomitéers. Uppbörden sker i februari och mars samtidigt med uppbörden af mantalspenningarna och jordskatten. Längderna på bevillning få ej sammanblandas med ordinarie skatternas längder.
2o Näringsbevillning af utländingar erlägges så snart tre dagar förflutit efter hans ankomst till landet, till närmaste kro|280|nouppbördsman i stad. Försummas detta bötes hela beloppet och skatten uttages dertill.
3o Accis på öl, porter och spelkort debiteras och uppbäres i sammanhang med inkomstbevillningen.
4o Stämpelskatten. (K. F.kejserlig förordning af den 20. Maj 1878)
Uppbörden är olika de direkta skatternas i följd af stämpelpappers bevillningens natur. Försäljningen af stämpelpapper sker på ränterierna och såväl i hvarje stad som hvarje socken hos skilde försäljningsmän, hvilka erhålla bestämd provision. Denna provision är i Helsingfors 3 % i andra städer 4 %, på landet för levererade 500 mark 8 % och hvad derutöfver säljes 6 %. (Staten för karta sigillata kontoret är 29 000 mark.)tillagt av utgivaren
Provisionerna uppgå årligen till in emot 50 000 mark. De influtna medlen inlevereras minst hvart halft år. Försäljaren böra ställa borgen, och kronan har förmånsrätt för innestående belopp.
5o Karta sigillata rekognition betalas|281| till ränterierna enligt uppgift från embetsverken, som utfärda fullmakter etc.
6o Landthandlares afgifter uppbäras af kronofogde och redovisas under sin särskilda titel.
7o Apoteks afgift levereras till ränteriet.
8o Sterbhusinventariiprocent uppbäres af de vanliga uppbördsmännen och domarene ega utöfva kontroll öfver att densamma blifvit erlagd, då bouppteckningsinstrument inför rätten företes.
9o Tullafgifterna ha sitt skilda uppbördsverk. Tullkammardistriktet utgör äfven uppbördsdistriktet. Afgifterna debiteras och uppbäras af tullförvaltare.
Wid de större tullkamrarne äro dessutom kontrollörer anställda. Vid tullkammare skall föras journal. Tulltaxan utgör grunden för debiteringen. För hvarje månad skall ett särskildt förslag öfver influtna afgifter insändas till Generaltulldirektionen, vid hvilken en|282| särskild kamrerare finnes anstäld för kontrollen. Inom Februari månad bör årsredovisning ske. – Det influtna levereras efter hand till ränterierna.
10o Bränvinsskatten kan antingen förskottsvis för hela det belopp som skall brännas inlevereras till ränteriet, eller betalas efter hand i samma mån som färdig vara uttages från nederlagen. Kontrollen utöfvas af bränvinskontrollörerne, som handhafva bränvinet mot qvitto utlemna detsamma. Brännerierna utgöra underpant för skattens fullgörande.
11o Qvarnskatten uppbäres i sammanhang med jordskatten.
Postverkets etc. afgifter kunna ej anses såsom beskattninar, utan såsom ersättningar för gjorda tjenster. Postverket är äfven ett uppbördsverk.
Kap. IV Leverering
Det åligger alla slag af uppbördsmän att efter hand till landtränterierna in|283|leverera de kronan tillkommande medlen. Dervid tillgår så att uppbördsmannen jemte medlen insänder reversal in duplo
lat. i två exemplar öfver desamma, det ena stannar hos räntmästaren, på det andra tecknar denna qvitto och aflemnar det till landskontoret, derifrån det efter skedd annotation återlemnas till den levererande. Denna annotering på landskontoret afser en kontroll öfver räntmästaren. Det är förbjudet för räntmästaren att annorstädes än på ränteriet emottaga allmänna medel. Hufvudkassan på ränteriet bör förvaras bakom tre lås, hvartill räntmästaren eger en nyckel, landskamreraren den andra, den tredje innehafves af en af Guvernören utsedd magistratsperson. Kassahvalfvet kan sålunda öppnas endast i dessa tre personers närvaro, hvilka dertill böra föra särskilda kontrollböcker enligt Kejs. Br.kejserligt brev af 1842. Vid hvarje månads slut skall räntmästaren inlemna till Guvernören|284| ett kassainventarium öfver kassabehållningen, undertecknadt af ofvannämnda tre personer. Guvernören skall dessutom hvarje månad i de tre personernas närvaro anställa kassainventering, hvarjemte landskontoret med stöd af sina räkningar bör uppgöra en s. k. kassakalkulation, som månatligen insändes till Senatens Ekonomiedepartement, som yttermera när som helst kan anställa extra inventering.
Kap. V. Uppbördsmännens ansvar.
§: 1. Ansvarsbestämmelser till skydd för kronans rätt.
Om uppbördsmannen vid uppbörden gör sig skyldig till vårdslöshet och oaktsamhet, ifrågakommer ej något kriminelt ansvar, utan eger han enligt §: 2. i Häradsfogde Instruktionen af 1688. ersätta förlusten. Men om det ådagalägges att det är i följd af uppbördsmannens bristande goda vilja, som kronan ej kommit till sin goda rätt, så ifrågakommer straff; enligt Kammarrättens kung.kungörelse af den|285| 12. Juli 1779. dömes han erlägga 25 % såsom revisionsprocent af den summa som ålegat honom att godtgöra. Tillgriper deremot uppbördsman af honom uppburna medel, är ansvarsföljden vida strängare. M. B.Missgärningsbalken 45. 2. stadgar att uppbördsmannen i sådan händelse skall mista tjensten, gälda medlen med 6 % ränta och böta 40 % af hela beloppet. Kan han ej fullt gälda det tillgripna beloppet dömes han, om summan ej går öfver 100 daler till 1. år straffarbete, om 100–200. daler 2 år straffarbete o. s. v. 900–1 000 daler 10. års tukthus derutöfver för lifstiden, men går det öfver 2 000 daler skall han hängas. I dessa fall går likväl allt hvad han i sitt bo har i betalning. Kongl. Br.Kungligt brev af den 4. Mars 1752. stadgar att brottmålet ej skall uppehållas till dess ersättningsfrågan blifvit afgjord beträffande borgesmännens skyldighet.
I stad åligger det magistrat att svara|286| för uppbörden, men då magistraten ej omedelbart handhar densamma, utan densamma blott sker under dess tillsyn, har magistraten regressrätt till den af densamma antagna uppbördsmannen, hvilken ensam kan ådömas kriminelt ansvar. Då magistraten åligger ersättningsskyldighet betalar borgmästare dubbelt mot rådman. –
Häradsskrifvaren åligger ej allenast debiteringen utan han bör äfven för kontrollen närvara vid uppbörden, hvarför han gemensamt med kronofogden ansvarar för densamma. Om han uraktlåtit att infinna sig svarar han för det, som kronofogden ej kunnat betäcka. Men om kronofogden redan uppburit medlen, upphör Häradsskrifvarens ansvarsskyldighet. Förut gälde för ansvarsskyldighet en preskiptionstid af tio år, men genom reglreglemente för Revisionskontoret af den 16. Decemb. 1824. bestämdes att om två år|287| förflutit sedan uppbördsmannen inlemnat sin redovisning till revisionskontoret, skulle han vara fri från ansvar. Upptäcktes efter denna tid fel, ålåg ersättningsskyldigheten revisionskontoret. Landskamreraren skall närmast öfvervaka uppbörden enligt 1688 års Instruktion för Landsbokhållare, som sedermera blifvit närmare utvecklad genom särskilda författningar. Märker landskamreraren någon oordning vid uppbörden, skall han derom underrätta Guvernören.tillagt av utgivaren Underlåter han detta suspenderas han och mister halfva lön. Upprepas detta mister han tjensten och ersätter all skada. Öfver honom är det guvernören, som skall hålla ögonen öppna på uppbördsmaskineriets rätta gång.
Om uppbördsmannen levererar mindre än han uppburit eller om han eljes låtit något fel komma sig till last vid uppbörden, kallas detta hans propriebalans. Landskamreraren åligger|288| att anmäla förhållandet för Guvernören, som infordrar uppbördsmannens förklaring, och om giltiga skäl förekomma försäkrar sig om hans person och belägger hans egendom med sequester. Aflider sådan uppbördsman innan han gjort reda för sig skall landskontoret ofördröjligen uppgöra balansräkning och låta anställa restransakningar i händelse rester finnas. Kassan, som han omhänderhaft, förseglas, eller om det är en magasinsförvaltare, magasinet. Förklaring affordras derpå redovisarens rättsinnehafvare. Derefter skall guvernören utan tidsutdrägt företaga och afgöra balansmålet som derpå underställes Ekonomie departementet på Kammar Expeditionens föredragning. Sedan slutligt utslag fallit skall beloppet utmätas hos redovisaren eller om ej hans tillgångar för då hos borgesmännen. Om det oaktadt bristen ej fullt betäckes skall förhållandet anmälas hos Ekonomie departementet som|289| förordnar om afskrifning från räkenskaperna. Endast Guvernören har att afgöra den kamerala sidan af balansmålet, hvaremot det ansvarspåstående som deraf kan uppstå fullföljes vid allmän domstol. Aktor har dervid att stödja sig på utslaget i sjelfva balansmålet. Stadens enskilde uppbördsmäns balansmål fullföljas inför magistrat och rådstufvurätt. M. B.Missgärningsbalken 45: 1. stadgar att den som svikeligen drager under sig kronans ingäld skall stånda dubbel tjufsrätt. Detta stadgande kan äfven hafva sin tillämpning på uppbördsman, som medelst svek försnillar allmänna medel.
§: 2. Ansvarsbestämmelser till skydd för de skatteskyldiges rätt.
M. B.Missgärningsbalken 44: 1. stadgar dubbel tjufsrätt för den som lägger skatter, gärder eller annan tunga på de skattskyldige eller svikeligen tager högre skatt, än beviljadt och påbjudet är. Derjemte åligger honom ersättningsskyldighet. Denna §: för|290|klaras af flere K. Br.kungliga brev och K. F.kungliga förordningar – M. B.Missgärningsbalken 44: 2. kan äfven föras hit.
Kap. VI Statsräkenskapsväsendet.
Först i nyare tider har statsräkenskapsväsendet utbildat sig till större noggrannhet. England och Frankrike hafva gått i spetsen för detta ingalunda ovigtiga framåtskridande. I tiden stod äfven Sverige ganska högt i detta afseende, men utvecklingen förblef fullkomligt stabil, hvarför räkenskapsväsendet i början af detta århundrade företedde en bild af en fullkomlig konfusion och i hög grad gjorde reformer nödvändiga. I Finland hade ett sådant äfven varit påtänkt, då Friherre Langensköld stod i spetsen för finansväsendet (i slutet af 1850 talet) och en komité var äfven nedsatt för ändamålet, men emellertid ansåg man ännu svårigheterna af en reforms genomförande vara nära nog oöfvervinneliga, så att en sådan först kom till stånd 1876. då K. K.kejserlig kungörelse af den 10. oktober|291| genomförde en omgestaltning af räkenskapsväsendet. I ingressen till denna förf.författning anföres såsom motiv för reformen att sådan ofullständighet i uppställningen vidlåder landträkenskaperna, att desamma som uppgöras och afslutas för hvarje kalenderår likväl upptaga såsom influtna årets kronoutskylder, hvilka först efter dess utgång uppbäras och således ej kunna öfverensstämma med det verkliga förhållandet och att dessa räkenskaper, hvari utgifna, ehuru ej liqviderade eller afskrifna förskott utbalanserades till det påföljande året, i följd deraf ej heller utvisa årets verkliga utgifter utan endast de utgifter, om hvilka liqvid blifvit under året slutligen uppgjord. Den införda reformen bestod väsendtligen deri att statsinkomsterna och utgifterna skulle redovisas för kalenderåret i det årets räkenskaper då utskylderna böra|292| erläggas och utgifterna egt rum, oafsedt för hvilket år desamma utdebiterats. Enahanda ordning borde äfven iakttagas beträffande de under året utgifna förskatten, och ehuru författningen egentligen blott afsåg landträkenskaperna, förklarades att den skulle tillämpas äfven vid uppgörelsen af andra verks räkenskaper, som ingå i Senatens bokslut. Senaten skulle meddela föreskrifter och formulär för reformens genomförande.
Genom ett Cirkulär Bref till samtlige Guvernörer af samma dag, meddelas närmare föreskrifter angående reformens genomförande. Föreskrifterna angå såväl hvilka räkenskaper böra inlemnas, som på hvilken tid detta skall ske.
a) Häradsskrifvare och magistrater böra (Kejs. Kung.kejserlig kungörelse af 1876.) inom den 1. Juli ingifva 1.) förslag öfver uppbörden un|293|der nästförflutna halfår jemte 2.) restlängderna åtföljda af nödiga 3.) verifikationer och upplysningar. Inom den 1. oktober skall 4.) restantierelation eller berättelse om indrifningen af der den 1 Juli utestående resterne ingifvas. Inom den 1. Februari bör 5.) summarisk räkning afgifvas till finansexpeditionen och inom den 1 maj 6.) specialräkning till kammar-expeditionen för föregående kalenderår.
Summariska räkningen upptager alla hufvudposter, som under året i räkenskaperna ingått. Specialräkningen åter är en i minsta detalj gående redovisning för alla inkomster och utgifter, som förekommit. Specialräkningen bör vara åtföljd af verifikationer. Summariska räkningarna inkomma till Finans expeditionen, som på grund deraf uppgör statsförslaget; specialräkningarne afgifvas åter till Kammarex|294|peditionen i och för bokslutets uppgörande.
b.) kronomagasinsförvaltarene böra likaså ingifna inom den 1. Februari summarisk och inom den 1. Maj, specialräkning öfver inkomsterna och utgifterna under det föregående året. Spanmålen upptages i räkenskaperna till finska priser.
c) Ränterierna böra äfven inom den 1. Februari ingifva summarisk och inom den 1. Maj specialräkning öfver samtliga under föregående år influtna och utgifna poster.
Länestyrelserna insända månadsförslag för magasiner och ränterier.
På dessa särskilda uppgifter stöder sig uppgörandet af landsboken eller bokslutet för hvarje län. Här förekomma samma titlar som i statsbokslutet och statsförslaget. Landsboken insändes till Kammar expeditionen inom den 1. ok|295|tober efter det kalenderår för hvilket den gäller, så att kapitalräkningarne eller statsbokslutet kan vara uppgjordt i början af derpåföljande år. Det erfordras sålunda något mer än ett år, innan bokslutet för ett föregående år är uppgjordt. Före 1876. erfordrades dertill 3. år. Det bör dock anmärkas att bokslutet ej kan vara fullkomligt definitivt förr än revisionskontorets arbeten och derpå grundade anmärkningsmål blifvit afgjorda; men den ändring, som i följd häraf kan blifva af nöden är af mindre betydelse och kan lätt observeras i ett följande års bokslut.
Ehuru statsräkenskapsväsendet tagit ett betydligt steg framåt genom 1876. års reform, har det dock på långt när ej hunnit den ståndpunkt, som t. ex. i England, der de summariska räkningarne öfver det löpande årets inkomster publiceras fyra gånger om året. Publicering utgör visserligen ej|296| en nödvändig länk i räkenskapsväsendet, men deri ligger ett erkännande, att räkenskaperna uppgöras ej blott för myndigheterna utan i hela folkets intresse, och det hör till den politiska uppfostran att folket följer med statsmaskineriets gång. 1876. års reform ändrar ej beskaffenheten och formen för redovisningen utan blott ordnar den efter verkligheten. –
Statsförslag och statsbokslut äro två skilda urkunder, som ej få förvexlas.
Statsförslaget utgör blott en på grund af de summariska räkenskaperne uppgjord sannolikhetskalkyl öfver de förestående inkomsterna och utgifterna och ej en länk i räkenskapsväsendet, hvarmed det dock måste stå i harmoni. –
Statsbokslutet utvisar huru stora inkomsterna och utgifterna i verkligheten varit; statsförslaget åter huru stora de skola blifva.
Statsbudgeten bör vara så sann och|297| verklig bild af statshushållningen som möjligt. I densamma bör upptagas hvarje inkomstkälla, som staten kan påräkna; äfvenså böra utgifterna specifikt upptagas och ej betydande summor reserveras för diverse ändamål. Budgeten bör ständigt iakttagas och vara lagligen bindande för regeringen. Det är detta som afses med stadgandet i flere konstitutionella staters författningar att årligen en budgetslag skall utfärdas. Hos oss utfärdas endast en del af budgeten i lagstiftningsväg nämligen de af ständerna anslagna medlen, men äfven de öfriga delarne böra vara bindande för regeringen, enligt §: 24. i 1772. års Reg. F.Regeringsform och 1809. års Reglemente för Regeringskonseljen.
Kap. VII. Statsrevisionen.
§: 1. Revision af embetsmyndigheter.
Enligt 1809. års Regl.reglemente för Regeringskonseljen skulle det finnas anstäld en revisionskommissarie jemte revisorer, till|298| hvilka alla räkenskaper skulle insändas för att revideras. Deras anmärkningar skulle föredragas i konseljen, som deröfver skulle infordra vederbörande redovisares förklaring och derpå afkunna slutligt utslag. Denna organisation, hvarigenom således för anmärkningsmålens görande endast en instans fans befanns emellertid olämplig och icke öfverensstämmande med rättegångsordningen öfverhufvud, hvarför den 16. December 1824 utfärdades Reglemente för en Allmän Revisionsrätt, som, bestående af en öfverkommissarie och två assessorer skulle upptaga och afdöma alla anmärkningsmål, som af det under densamma lydande revisionskontoret, hvilket skulle granska alla räkenskaper anhängiggjordes. Revisionskontoret består numera af en revissionskommissarie och fyra förste och sex andre revisorer.
Inom sex månader efter den för räkenskapernas insändande till Senaten|299| faststälda tid skola alla räkenskaper tillsändas revisionskontoret. Desamma fördelas af kommissarien på samtliga revisorer, som en hvar har ett års tid för att fullända granskningen af sin del. – Kommissarien har sedermera ännu ett år för att undersöka om revisorerna vid granskningen tillvägagått med behörig noggranhet. Har inom dessa två år ingen anmärkning framstälts emot uppbördsmannen, är han fri; men om efter densamma något fel yppas, ansvara härför kommissarien jemte den revisor som haft denna del af granskningen om händer. Särskildt är stadgadt att när redovisare aflider, råkar i konkurs eller balans, skola hans räkenskaper framför öfvergå i kontoret upptagas till granskning. Revisionsrätten eger påkalla guvernörs åtgärd för den exekution mot redovisare, som befinnes af nöden. Inom ett år efter den slutliga granskningen|300| skola räkenskaperna återställas till Senaten.
En särskild revision eller inventering förekommer i Statskontoret. Revisoren utses af Finans och Militie expeditionernas chefer, hvarjemte äfven desse sjelfve kunna företaga inventeringar när som helst.
Kammar Expedition uppgör bokslutet eller Kapitalräkningarne. En revision af dessa eger vanligen ej rum. I en del stater finnes en högsta myndighet tillsatt för detta ändamål.
§: 2. Revision på ständernas vägnar.
I vissa grundlagar hade förut den åsigten endast delvid kommit till erkännande, att ständerna, såsom utöfvare af folkets sjelfbeskattningsrätt borde hafva finanskontroll. §: 50. i Reg. FormenRegeringsformen af 1772. stadgade att statsverkets tillstånd skulle uppvisas åtoriginal: ått riksens ständers utskott, för att de skulle inhem|301|ta att penningarne blifvit brukade till rikets gagn och bästa. När landtdagen 1863. sammankallades frångick regeringen af egen drift denna inskränkning i meddelandet, och aflät till ständerna en tryckt finansrelation, och i §: 27. i L. O.lantdagsordningen blef detta förfarande upphöjdt till lag. Der stadgas nämligen att vid hvarje lagtima landtdag bör antingen vid dess öppnande eller 14. dagar derefter statsverkets tillstånd för ständerna uppvisas, på det de må inhemta, huru kronans inkomster blifvit till landets gagn och bästa använda. Detta uppvisande afser ej en detaljerad revision från ständernas sida, utan blott en pröfning huru statens inkomster användas, eller en s. k. finanskontroll. Finans-relationen hänvisas till statsutskottet, som enligt §: 3. ibidem skall undfå del af statsverkets tillstånd och ega tillgång till alla dess räkenskaper och handlingar och på grund häraf afgif|302|va sitt utlåtande. Särskildt bör statsutskottet granska, huru de vid senaste landtdag beviljade anslag blifvit använda. Härmed afses ingalunda en detaljerad revision af bevillningsmedlen, såsom saken någon gång af regeringen uppfattats, utan en finanskontroll i politisk bemärkelse.
I Sverige utser riksdagen såkallade Statsrevisorer, som utöfva denna kontroll och som dertill hafva sig ombetrodt att undersöka huru samtliga förvaltande verk handhafvas. I sammanhang härmed kan erinras att landtdagen utser af Finlands Bank. Denna revision får dock ej betraktas såsom en statsrevision utan som revision af ett affärsföretag.
IV Bihang.
Kommunernas finanser.
Kap. 1. Landskommunernas finanser.
Det är först sedan kommunala sjelfstyrelsens princip vunnit erkännande som kommunerna erhållit ett verkligt finanssystem. Med kommunal sjelfstyrelse förstår man det system, enligt hvilket kommunerna sjelfständigt förvalta sina lokala angelägenheter (ordnings- och hushållsangelägenheter se §: 1. i 1865. års kommunalförordning). I Finland har den kommunala sjelfstyrelsen ej gamla anor. Den daterar sig från den 6. februari 1865. då författningen angående kommunalförvaltning på landet emanerade. §: 1. i denna författning stadgar, att hvarje församling på landet utgör en särskild kommun hvars medlemmar ega att inom de gränsor lag utstakar, vårda sina gemensamma ordnings-och hushållningsangelägenheter, så vidt desamma ej enligt gällande för|304|fattningar på offentlig myndighets eller domstols behandling ankomma. Det är närmast kommunernas hushållnings-angelägenheter som vi här skola taga under skärskådande. I §: 5. uppräknas de tillgångar, som kommunen kan taga i anspråk för bestridande af sina utgifter. Dit hör i främsta rummet inkomstgifvande egendom, vare sig fastighet, kapital, rättighet eller medel, hvilka af staten beviljas. Förslå ej dessa tillgångar, kan kommunen skrida till uttaxering. – Kommunalstämman tillkommer att besluta om taxering af medel och upptagande af lån för kommunens gemensamma behof. Kommunalstämman fastställer äfven kommunens budget, hvilket bör ske vid ordinarie stämma i September. Förslag till budgeten uppgöres för hvarje år af kommunalnämnden efter en viss i författningen bestämd plan. – På utgiftssidan böra upptagas: a) utgifter som äro till betalning förfallna under det näst följande året. b) alla de utgifter, som en|305|ligt redan fattade beslut borde under samma år bestridas. c) utgifter som enligt nämndens framställning kunna för kommunens gemensamma behof påkallas under det kommande året; d) ett förslags belopp för oförutsedda ändamål. – På inkomstsidan upptagas: a) det löpande årets kassabehållning; b) redan beviljade anslag som under det kommande året till uppbörd förfalla; c) inkomster som på annan grund anses kunna det nästföljande året komma kommunen till godo; d) det belopp som ytterligare erfordras jemte förslag till detsammas utgörande.
Kommunerna ega såsom sades sjelfbeskattningsrätt. Föremål för densamma äro enligt §: 54. enhvar utan afseende å trosbekännelse eller medborgarerätt, som inom kommunen eger eller besitter jord eller idkar industriel näring eller annan laglig sådan; vidare hvar och en som inom kommunen har sitt rät|306|ta bo och hemvist d. v. s. derstädes är mantalsskrifven och af staten, kommunen eller på annan grund njuter sådan lön, pension eller inkomst eller med arbete sådan försörjning eger att hans sjelfbestånd kan anses tryggadt och hans förmåga fullt känd att i kommunens allmänna besvär deltaga. Härifrån undantagas dock de som stå under annans husbondevälde, såframt de ej tillika innehafva sådan ställning inom kommunen, att de efter hvad ofvan sagdt är, derför äro till bidrag pliktige. Enahanda skyldighet åligger ock bolag. Såsom grund för taxeringen nämner §: 56. ”samhällsställning och vilkor.” Orden äro något dunkla och gifva ej tydligen vid handen, hvilken art af beskattning härmed afses, likvisst synes det vara klart att densamma bör taga hänsyn till de skattskyldiges förmögenhet.
Taxeringen sker genom påförandet|307| af skattören, hvilket verkställes af en särskild vid kommunalstämma utsedd taxeringskomité eller af kommunalnämnden förstärkt med ett lika stort antal medlemmar. Sedan uttaxeringen af kommunalstämman blifvit besluten i september uppgör kommunalnämnden taxerings-och uppbördslängder. Medlen, som skola uttaxeras under följande år, anses likväl som det löpande årets kommunalutskyld, hvilket har sin orsak deri, att alla som voro medlemmar af kommunen, då taxeringen beslöts, skola erlägga densamma oaktadt derefter skedd bortflyttning. Debiterings- och uppbördslängder skall tillställas kommunalstämmans ordförande, som genom kungörelse i kommunens kyrkor tillkännagifver, hvarest desamma finnas till påseende under 14. dagar efter kungörelsens aflemnande. Framställningar emot längderna kunna derpå ske vid den ordinarie|308| kommunalstämma, som årligen under vintern hålles, och stämman besluter huruvida ändring får ske eller ej. Kommunalnämnden eger derpå utfärda debetsedlar, hvarpå uppbördsstämma under loppet af februari månad skall anställas, hvarom 14. dagar förut skall kungöras. Uppbörden förrättas af kommunalnämnden eller vissa dess medlemmar så framt ej kommunalstämman finner skäligt att angående uppbördens handhafvande på annat sätt förordna.
Tvifvelsmål hafva yppats huru vidsträckt denna kommunens rätt att sjelf låta uppbära kommunalmedel är. Till svar på en af guvernören i Wiborgs län i detta afseende gjord förfrågan förklarade ett Kejs. Br.kejserligt brev af den 24. Oktober 1871., att kommunalförfattningen tydligt och klart innefattade den bestämmelse, att kommunalnämnd eger uttaxera och uppbära endast sådana för kommunens gemensamma behof erforderliga medel, hvilka blif|309|vit vid kommunalstämma till betalning faststälda.
Den 27. Maj 1879. utfärdades en K. F.kejserlig förordning som närmare bestämmer sättet för debiteringen, uppbörden och redovisningen af extra medel, som kronofogden eger för enskild person eller kommuns räkning uppbära. Genom denna förordning har ingen förändring skett i kommunalförfattningen; här stadgas blott att kronofogden är skyldig att uppbära medel då kommunen ej sjelf drager försorg derom. Med enskild person tillkommande medel afses ej exekution af enskilda personers fordringar. Då enskild person eller kommun åstundar att dem tillkommande medel må genom kronofogde uppbäras, skall anmälan derom göras hos guvernören, som utfärdar förordnande för kronofogde och häradsskrifvare. Detta förordnande skall af sökanden tillställas kronofogden, som delgifver detsamma häradsskrif|310|varen i afseende å medlens debitering. Uppbörden sker derpå i sammanhang med kronouppbörden. Årsräkning öfver de uppburna medlen med dertillhörande verifikationer böra afgifvas till guvernören inom den 1. augusti det år uppbörden skett, vid vite af tio mark för hvarje dag som dermed längre fördröjes. De uppburna medlen kunna om intet annat ligger i vägen, omedelbart vid uppbördstillfället utbetalas till vederbörande. Infinna sig ej alla dessa skola medlen, om desamma ej inom den 1. Augusti blifvit lyftade, till ränteriet inlevereras, hvarifrån de sedermera utbekommas. Fullständig redovisning öfver extra medel bör inom den 1. Februari påföljande år till guvenören insändas. För uppbörd och redovisning af extra medel står kronofogde i ansvar som för kronans uppbörd. –
|311|Kommunernas räkenskapsår sammanfaller med kalenderåret. Bokslutet bör uppgöras af nämnden och inom den 1. Mars påföljande år till ordföranden i kommunalstämman aflemnas, då berättelse om föregående års förvaltning tillika afgifves. Kommunalstämman utser derpå revisorer för att granska räkenskaperne. Framställa dessa inga anmärkningar beviljar stämman vederbörande decharge för förvaltningen; göras anmärkningar skola dessa slitas af en kompromissrätt, som af stämman och redogörarne till lika antal utses, hvarefter desse ega utse en ordförande.
Kommunernas beslutanderätt i dem rörande hushållningsfrågor är dock ej fullkomligt obegränsad. Beslut angående försäljning, pantförskrifning eller utbyte af någon sådan kommunen tillhörig fast egendom eller rättighet, som genom gåfva eller testamente eller annat laga fång tillfallit kommunen och blifvit anslagen för vissa dess gemensam|312|ma nytta afseende ändamål äfvensom i fråga om öfverenskommelse eller förlikning verkande till ändring eller inskränkning uti den rätt kommunen till sådan fastighet eller förmån eger och vidare förslag till nya eller förhöjda bropenningar skola för att vinna gällande kraft underställas Senatens Ekonomie Departements pröfning och fastställese. Beslut skall insändas till Guvernören, som har att öfverlemna handlingarne jemte eget utlåtande till Departementet. Guvernörens pröfning skola åter underställas beslut angående förslag till nya eller förhöjda färjepenningar, vidare frågor om upptagande af lån stälda på längre återbetalningstid än 10. år äfvensom angående uttaxering af afgifter för särskildt behof, att utgå under flere än tio år.
Slutligen bör här erinras om §: 7. i kommunalförfattningen som stadgar att kommunalstämma har att öfverlägga om och yttra sig i sådana frågor, som enligt gäl|313|lande författningar kunna af Guvernören och andra myndigheter till stämmans utlåtande hänskjutas, såsom ock rörande vägunderhållning, vägdelning, brobyggnad, håll- och fångskjutsning, snöplogning, häradspostföring m. fl. dylika årender, som på häradsrättens, guvernörens eller andra myndigheters vidare handläggning ankomma. Dessa ärender äro således ej kommunala, såsom dock ofta antages.
2. Kap. Stadskommunernas finanssystem.
Genom 1873 års förordning angående kommunalförvaltningen i stad infördes ej en förvaltning som fullkomligt skulle saknats derförinnan. Städerne hafva sedan gammalt haft beslutanderätt i sina egna hushållningsfrågor, ehuru den egentliga beslutanderätten utöfvades af Magistraten, som blott inhemtade stadens äldstas råd. I §: 6. af förf.författningen angifvas de tillgångar som staden kan taga i anspråk för bestridandet af dess behof. Hit hör 1.) i främsta rum|314|met fastighet som staden eger. I sjelfva verket ega alla stadsjord, som af staten desamma förlänats. Vidare angifvas 2.) inkomstgifvande rättigheter, som i städernas hushållning spela än vida mer omfattande rol än i landskommunerna. (Se ang.angående dessa rättigheter I. kap. 1. §: 2., 2. afd. B. g.). – Såsom tillgångar räknas vidare 3.) rörligt kapital äfvensom medel, som af staten beviljats staden. Dessa kapital kunna vara af tvenne arter: a) sådana, som tillhöra staden i allmänhet eller b.) sådana kapital, som donerats af enskilda personer för vissa ändamål. Dessa senare böra förvaltas i enlighet med de särskilda föreskrifter, som i detta afseende meddelats och kunna derför ej upptagas såsom allmän budgets tillgång. Riktigast är derför att placera dem i s. k. främmande valutor, ehuru ett öfvertagande af desamma från statens sida såsom lån skulle erbjuda den största säkerheten.
Slutligen kan staden om ej dessa till|315|gångar förslå, fylla bristen genom 4) beskattning (Se angående denna beskattning pag. ). Debiterings- och uppbördslängderna uppgöras af Drätselkammaren, som äfven utfärdar debetsedlarna. Längderna böra under 14 dagar på uppgifvet ställe vara tillgängliga för de skattskyldige. Anmärkningar mot desamma kunna göras hos Magistraten inom en vecka efter denna tid och öfver Magistratens utslag ega besvär i vanlig ordning rum, dock bör den skattskyldige vid uppbördsstämman erlägga det honom påförda beloppet med rätt att sedermara, om hans klagan vinner afseende, återfå det öfverbetalta.
Uppbörden, som kan fördelas på flere terminer, verkställes af drätselkammaren, som inom tre veckor efter uppbördsstämman bör till magistraten ingifva berättelser, huru densamma utfallit äfvensom bifoga restlängd öfver oguld|316|na utskylder, som magistraten åligger låta i laga ordning uttaga och sist inom 4. månader efter restlängdens emottagande till drätselkammaren aflemna. Kommunens räkenskapsår är kalenderåret. Bokslutet bör i slutet af detsamma uppgöras af drätselkammaren och inom den 1. mars påföljande år öfverlemnas till magistraten, som eger att vid första sammanträde inför protokollet tillställa detsamma de vid rådhusstämma i December valde revisorerne.
Budgeten uppgöres årligen af magistraten enligt samma plan, som för landskommunerna är stadgad. Den granskas och fastställes derpå af stadsfullmäktige.
Oaktadt städerna sjelfständigt fastställa sin budget förekomma dock vissa inskränkningar i deras finansiella kompetens. Ehuru kommunalförfattningen ej tydligt stadgar det måste likväl så|317|lunda rådhusrätternas och magistraternas aflöningsstater anses tillkomma regeringen att fastställa (Jemför §: 1. i F. f.) Detta har äfven i ett särskildt fall uttryckligen af regeringen förklarats. – Vidare kunna stadsfullmäktige ej besluta till hvilket belopp inqvartering af staden skall utgöras. Uttryckligen stadgar författningen att beslut, som angå abalination eller inskränkning i stadens rätt till fastigheter, som blifvit densamma donerade eller för stadens gemensamma nytta anslagna eller beslut angående upptagande af lån på längre tid än 2. år äfvensom förslag till nya eller förhöjda trafikafgifter, skola, för att vinna gällande kraft af Senatens Ekonomie Departement pröfvas och fastställas. Guvernörens pröfning förbehållas beslut, som angå påläggande af eller förändring i afgifter för särskildt behof att utgå under flere än 5. år. Guvernören får dock|318| endast förkasta eller stadfästa men ej ändra stadsfullmäktiges beslut. Vid behandling af frågor om a) inköp för staden af fastighet eller ock försäljning eller utbyte af staden tillhörig fast egendom med undantag af byggnadstomter.
b) nytt företag erfordrande allmän uttaxering eller
c) upptagande af lån för stadens gemensamma behof på längre tid än 2. år bör stadsfullmäktiges antal ökas med hälften eller om detta tal ej är jemt, med det som är närmast deröfver.
3. Kap. De kyrkliga församlingarnes finansförvaltning.
De väsendtligaste bestämningarne angående de kyrkliga församlingarnes ekonomi ingå i 1869. års kyrkolags 17 kap. Församlingens förnämsta egendom utgör dess kyrka. (Huru belut ang.angående kyrkobyggnad skola fattas äfvensom kyrkobyggnad skyldigheten åligger ser pag. ). Hvar|319|je församling skall låta sig angeläget vara att sammanbringa en kyrkobyggnadskassa genom årliga bidrag och de sålunda samlade medlen förränta; och åligger det kyrkoherdarne att söka förmå församlingarne härtill.
Kunna ej öfverenskommelser om ständiga årliga bidrag tillvägabringas, är församlingen likväl förbunden att när behof af nybyggnad eller större reparation förestår tidigt förut sammanskott till kostnadernes betäckande insamla. – Vid hvarje ombyte af prest skall ekonomisk inventering ske. Yppas brist skall den afträdande eller hans rättsinnehafvare gälda. Eger församlingen jordegods få de ej dragas från kyrkans behof utan högsta nödtorft eller dess synnerliga nytta. Besluten härom, som fattas på kyrkostämma, skola, för att hafva gällande kraft, genom domkapitlet insändas till regeringens pröfning och fastställelse. – Kyrkans medel eller inkomster få endast användas till kyrkans behof. Församlingens egendom skall förvaltas af en kyrkovärd, som på 4. år utses vid kyrkostäm|320|ma. Hans förvaltning öfvervakas af kyrkorådet. Kyrkovärden skall uppbära alla kyrkans inkomster, föra bok deröfver och aflemna redovisning till kyrkoherden inom Juli månad för det föregående kyrkoåret. Räkenskaperna öfverlemnas af kyrkoherden till kyrkostämman, som utser revisorer.
Presterskapets aflöning utgör ej föremål för bestämningar i kyrkolagen. Församlingarne hafva ingen beslutanderätt deröfver, ty grunderne för densamma äro bestämda genom allmän lag. Församlingarne kunna endast ingå föreningar till förenkling eller förändring af uppbörden af de särskilda persedlarna, men dessa föreningar få ej lända till mönstring af presterskapets rätt. Uppbörden af prestaflöningen förrättas på landet af presterskapet sjelft, i städerna deremot, der andra grunder för dess utgörande äro faststälda, af kyrkovärdarne. –
slut.