26.11.1888 LM–Robert Montgomery
Finsk text
Original (transkription)
Helsingfors 26 NovbrNovember 88.
Käre vän!
Jag hoppas att Du emot-
tagit mina rader af 21 dnesdennes
och vill nu fortsätta besvarandet
af Ditt bref af 19 dnesdennes.
Med Dig är jag ense derom
att hos E.Ehrnrooth finnas goda egenskaper,
som möjligen skola göra sig gällande
äfven i vigtiga situationer derest
slagget som resulterat af ett lång-
varigt militärlif komma att träda
mera tillbaka. Det är utan
tvifvel både psykologiskt och
politiskt riktigare att förutsätta
goda intentioner och i enlighet
dermed uppträda vis-à-vis honom
än att i beröringen med honom
|2|
låta förnimma en motsatt
uppfattning. Och jag anser inga-
lunda omöjligt att Du snarare
än de flesta skall lyckas i Edert
inbördes förhållande aflägsna
det egendomliga pansar hvarmed
E. på senare tid så ofta kring-
gärdar sin naturliga bonhom-
mie.
Jag tror att v. D.von Daehn fortfarande
räknar på utnämning till adjoint.
Huru länge kan det töfva
innan den frågan blir afgjord?
Ifall, såsom lagenligt vore, för-
slaget om lönenedsättning för
minister och adjoint remitteras
till Senatens utlåtande, lemnas
väl adjointens utnämning beroende
åtminstone till dess?
Idag hörde jag att Palin vid
sin återkomst från PburgSankt Petersburg be-
rättat att Heiden i anledning af
svår hosta uppskjutit sin hitresa.
Detta är för åtskilliga frågors skuld
ganska obequämt. Jag vore dig
tacksam om Du per omgående
ville underrätta om hvad Du
känner i denna sak.
Det skall väl bli föredragning
hos H. MtHans Majestät om torsdag? – Äfven
om resultaten deraf vore det kärt
att strax erhålla notis.
Har Du redan varit i Gatschina
och huru aflopp det, – särskildt
i språkligt hänseende?
Har Du bland icke-finnar
hört något tal om Heidens
ersättande medelst Schuvaloff
|4|
från Berlin? – Denna senaste
version hemtades nyss hit af
MrMister Ch. Cooke som tyckes ha
hört den i engelska ambassaden.
Men nu lärer Du tycka
att ett bref af idel frågor icke
just motsvarar begreppet af ett
svarsbref. – Jag bör dock
få förklara mig dermed att jag
för tillfället har intet härifrån
att förmäla. Ja återkom igår
qväll från Nääs, der jag stärkte
mina nerver och blef af med
min hufvudvärk. Och idag har
jag ej ännu kommit au courant
med något, då vi i anledning af
Kejsarinnans födelsedag ej haft
sammanträde.
Din af hjertat tillgifne
L. Mechelin
Helsingfors 26 NovbrNovember 88.
Käre vän!
Jag hoppas att Du emottagit mina rader af 21 dnesdennes och vill nu fortsätta besvarandet af Ditt bref af 19 dnesdennes.
Med Dig är jag ense derom att hos E.Ehrnrooth finnas goda egenskaper, som möjligen skola göra sig gällande äfven i vigtiga situationer derest slagget som resulterat af ett långvarigt militärlif komma att träda mera tillbaka. Det är utan tvifvel både psykologiskt och politiskt riktigare att förutsätta goda intentioner och i enlighet dermed uppträda vis-à-vis honom än att i beröringen med honom|2| låta förnimma en motsatt uppfattning. Och jag anser ingalunda omöjligt att Du snarare än de flesta skall lyckas i Edert inbördes förhållande aflägsna det egendomliga pansar hvarmed E. på senare tid så ofta kringgärdar sin naturliga bonhommie.
Jag tror att v. D.von Daehn fortfarande räknar på utnämning till adjoint.
Huru länge kan det töfva innan den frågan blir afgjord? Ifall, såsom lagenligt vore, förslaget om lönenedsättning för minister och adjoint remitteras till Senatens utlåtande, lemnas väl adjointens utnämning beroende åtminstone till dess?
|3|Idag hörde jag att Palin vid sin återkomst från PburgSankt Petersburg berättat att Heiden i anledning af svår hosta uppskjutit sin hitresa. Detta är för åtskilliga frågors skuld ganska obequämt. Jag vore dig tacksam om Du per omgående ville underrätta om hvad Du känner i denna sak.
Det skall väl bli föredragning hos H. MtHans Majestät om torsdag? – Äfven om resultaten deraf vore det kärt att strax erhålla notis.
Har Du redan varit i Gatschina och huru aflopp det, – särskildt i språkligt hänseende?
Har Du bland icke-finnar hört något tal om Heidens ersättande medelst Schuvaloff|4| från Berlin? – Denna senaste version hemtades nyss hit af MrMister Ch. Cooke som tyckes ha hört den i engelska ambassaden.
Men nu lärer Du tycka att ett bref af idel frågor icke just motsvarar begreppet af ett svarsbref. – Jag bör dock få förklara mig dermed att jag för tillfället har intet härifrån att förmäla. Ja återkom igår qväll från Nääs, der jag stärkte mina nerver och blef af med min hufvudvärk. Och idag har jag ej ännu kommit au courant med något, då vi i anledning af Kejsarinnans födelsedag ej haft sammanträde.
Din af hjertat tillgifne
L. Mechelin